LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto militar global que se desarrolló entre 1939 y 1945. En él se vieron implicadas la mayor parte de las naciones del mundo, incluidas todas las grandes potencias, agrupadas en dos alianzas militares enfrentadas: los Aliados y las Potencias del Eje. Fue la mayor contienda bélica de la Historia, con más de cien millones de militares movilizados y un estado de «guerra total» en que los grandes contendientes destinaron toda su capacidad económica, militar y científica al servicio del esfuerzo bélico, borrando la distinción entre recursos civiles y militares. Marcada por hechos de enorme significación que incluyeron la muerte masiva de civiles, el Holocausto y el uso, por primera y única vez, de armas nucleares en un conflicto militar, la Segunda Guerra Mundial fue el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad,1 con un resultado final de entre 50 y 70 millones de víctimas.
El comienzo del conflicto se suele situar en el 1 de septiembre de 1939, con la invasión alemana de Polonia, el primer paso bélico de la Alemania nazi en su pretensión de fundar un gran imperio en Europa, que produjo la inmediata declaración de guerra de Francia y la mayor parte de los países del Imperio Británico y la Commonwealth al Tercer Reich. Desde finales de 1939 hasta inicios de 1941, merced a una serie de fulgurantes campañas militares y la firma de tratados, Alemania conquistó o sometió gran parte de la Europa continental. En virtud de los acuerdos firmados entre los nazis y los soviéticos, la nominalmente neutral Unión Soviética ocupó o se anexionó territorios de las seis naciones vecinas con las que compartía frontera en el oeste. El Reino Unido y la Commonwealth se mantuvieron como la única gran fuerza capaz de combatir contra las Potencias del Eje en el Norte de África y en una extensa guerra naval. En junio de 1941 las potencias europeas del Eje comenzaron la invasión de la Unión Soviética, dando así inicio a la más extensa operación de guerra terrestre de la Historia, donde desde ese momento se empleó la mayor parte del poder militar del Eje. En diciembre de 1941 el Imperio del Japón, que había estado en guerra con China desde 19372 y pretendía expandir sus dominios en Asia, atacó a los Estados Unidos y a las posesiones europeas en el Océano Pacífico, conquistando rápidamente gran parte de la región.
El avance de las fuerzas del Eje fue detenido por los Aliados en 1942 tras la derrota de Japón en varias batallas navales y de las tropas europeas del Eje en el Norte de África y en la decisiva batalla de Stalingrado. En 1943, como consecuencia de los diversos reveses de los alemanes en Europa del Este, la invasión aliada de la Italia Fascista y las victorias de los Estados Unidos en el Pacífico, el Eje perdió la iniciativa y tuvo que emprender la retirada estratégica en todos los frentes. En1944 los aliados occidentales invadieron Francia, al mismo tiempo que la Unión Soviética recuperó las pérdidas territoriales e invadía Alemania y sus aliados.
La guerra en Europa terminó con la captura de Berlín por tropas soviéticas y polacas y la consiguiente rendición incondicional alemana el 8 de mayo de 1945. La Armada Imperial Japonesa resultó derrotada por los Estados Unidos y la invasión del Archipiélago japonés se hizo inminente. Tras el bombardeo atómico sobre Hiroshima y Nagasaki por parte de los Estados Unidos y la invasión soviética de Manchuria, la guerra en Asia terminó el 15 de agosto de 1945 cuando Japón aceptó la rendición incondicional.
La guerra acabó con una victoria total de los Aliados sobre el Eje en 1945. La Segunda Guerra Mundial alteró las relaciones políticas y la estructura social del mundo. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue creada tras la conflagración para fomentar la cooperación internacional y prevenir futuros conflictos. La Unión Soviética y los Estados Unidos se alzaron como superpotencias rivales, estableciéndose el escenario para la Guerra Fría, que se prolongó por los siguientes 46 años. Al mismo tiempo declinó la influencia de las grandes potencias europeas, materializado en el inicio de la descolonización de Asia y África. La mayoría de los países cuyas industrias habían sido dañadas iniciaron la recuperación económica, mientras que la integración política, especialmente en Europa, emergió como un esfuerzo para establecer las relaciones de posguerra.
CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
Las causas bélicas del estallido de la Segunda Guerra Mundial son, en Occidente, la invasión de Polonia por las tropas alemanas y, en Oriente, la invasión japonesa de China, las colonias británicas, neerlandesas y posteriormente el ataque a Pearl Harbor.
La Segunda Guerra Mundial estalló después de que estas acciones agresivas recibieran como respuesta una declaración de guerra, la resistencia armada o ambas, por parte de los países agredidos y aquellos con los que mantenían tratados. En un primer momento, los países aliados estaban formados tan sólo por Polonia, Gran Bretaña y Francia, mientras que las fuerzas del Eje las constituían únicamente Alemania e Italia en una alianza llamada el Pacto de Acero.3
A medida que la guerra progresó, los países que iban entrando en la misma (por ser atacados o tener tratados con los países agredidos) se alinearon en uno de los dos bandos, dependiendo de cada situación. Ese fue el caso de los Estados Unidos y la URSS, atacados respectivamente por Japón y Alemania. Algunos países, como Hungría (o Italia), cambiaron sus alianzas en las fases finales de la guerra.4

. ¿Quiénes se Enfrentaron? 

Hasta 1941 la guerra tuvo carácter marcadamente europeo, Se enfrentaban Inglaterra y Francia contra Alemania e Italia. 
Pero en 1941 los Nazis invadieron la Unión Soviética (URSS), lo que produjo la entrada de este país en el conflicto; los japoneses atacaron la base Norteamericana de Pearl Harbor en el Pacífico, provocando el ingreso de EE.UU. a la guerra. De esta manera quedaron conformados dos bandos: los aliados -Inglaterra, EE.UU. y la URSS (Francia había sido ocupada por los nazis en 1940)- y las potencias del eje 
-Alemania, Italia y Japón. 
¿Cómo se desarrolló la guerra? 
Se peleó en diferentes frentes: Europa Occidental, el Frente Ruso, El Norte de África y el Extremo Oriente, A partir de 1943, la victoria parecía estar más cerca de los ALIADOS. Italia comenzó a ser ocupada y el ejército alemán sufrió una terrible derrota en el Frente ruso donde perdió cientos de miles de hombres y equipos. Desde el 6 de junio de 1944, el avance de los aliados fue imparable. 

¿Qué pasó con Adolf Hitler al final? 
Resistió hasta último momento los ataques y los bombardeos. Se encerró junto a su mujer y sus colaboradores más cercanos en un refugio antiaéreo y a fines de abril de 1945 se suicidó. 

¿Qué pasó con Japón? 
A pesar de la rendición de Alemania e Italia, Japón siguió combatiendo en el Pacífico, lanzando a los pilotos suicidas (kamikazes) contra barcos e instalaciones norteamericanas. EE.UU decidió entonces probar la bomba en territorio Japonés. El 6 de Agosto de 1945 la ciudad HIROSHIMA fue destrozada y 3 días después el horror se repitió sobre la ciudad de NAGASAKI. El 2 de septiembre, Japón firmó su rendición incondicional.
QUE SE HA LOGRADO CON ESTO
Superación económica de Japón y la Revolución Tecnológica
Uno de los factores que han caracterizado la transformación de la economía e industria de Japón es el mejoramiento del nivel tecnológico llevado a cabo por medio de la rápida innovación en la tecnología y los diversos esfuerzos del sector industrial en su conjunto.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón ha venido emprendiendo mayores esfuerzos para la introducción de nuevas tecnologías con vistas a seguir el ritmo de la innovación tecnológica del mundo. Una forma utilizada por ellos para el avance tecnológico ha sido la ingeniería inversa, la cual ha integrado el enfoque tecnológico con el económico social. 
La ingeniería inversa, como forma económica para la eficiencia consiste en la introducción de los avances de las ciencias física, matemática y genética a las técnicas de producción industriales y agrícolas que, al tomar como base los resultados obtenidos en otros procesos y países diferentes y descomponerlos en sus elementos integrantes, logra localizar aquellos que determinan los atributos de su eficiencia y, además, actuar sobre éstos de manera tal que su modificación conduzca a una elevación en los niveles de eficiencia.
Para los japoneses, el solucionar la contradicción copia/creación tecnológica ha posibilitado alcanzar un basamento tecnológico en el que la obtención de productos de vanguardias descansa en una tecnología propia, con técnicas propias y materias primas propias y extranjeras altamente aprovechadas. Japón se ha distinguido por la compra muy hábil de licencias, patentes y acuerdos tecnológicos, principalmente a los Estados Unidos. Todo este proceso lo ha dirigido el MITI.
 

La ingeniería inversa presenta ventajas; éstas son:
1. Disminución de los costos en investigación y desarrollo.
2. Disminución del costo de inversión. 
3. Disminución del costo de producción.
4. Incremento de calidad.
5. Disminución del tiempo, como variable común (ahorro de años y meses).
6. Incremento de la sustitución compatible.
7. Aumento de la competitividad.
8. Creación de la base tecnológica de la empresa.
Japón, gracias a lo expresado con anterioridad, de importador de tecnología se está convirtiendo en un exportador tecnológico, está exportando tecnología a los países desarrollados.[1]
 
El Gran Salto Tecnológico
Las cuatro ramas tecnológicas más destacadas en Japón son:
La Automotriz
La Informática (Computadoras)
La Electrónica
La Robótica
 
Las corporaciones principales de estas ramas o industrias tecnológicas son la Toyota, Fujitsu, Matsushita y la Fanuc Estas corporaciones se han venido desarrollando sobre todo a partir de la década de los 60.
Los automóviles son uno de los productos japoneses mejor conocidos. Es uno de los países que produce más automóviles, buses y camiones en el mundo. La industria automotriz de Japón ha sido llamada la industria básica del país.
Se dice que la industria automovilística es un barómetro que muestra la fuerza industrial general de un país puesto que para fabricar automóviles se necesitan componentes y partes suministradas por casi todos las ramas industriales, tales como productos siderúrgicos, plásticos, electrónicos, etc.[2]
En cuanto a la informática y la electrónica el gobierno el gobierno japonés está aplicando su Estrategia de Tecnología de la Información y las Comunicaciones "e-Japan". Con esta estrategia Japón ha logrado un gran salto tecnológico a nivel mundial. Conseguir este objetivo exige el cumplimiento de 4 planes principales:
 
Mejorar el hardware de la Tecnología de la Información, mediante la instalación de una red de fibra óptica, que proporcione conexiones de red a velocidad ultra-rápida.
Facilitar el comercio electrónico para que cualquier persona o entidad pueda participar en este campo de actividad.
3. El desarrollo de un Gobierno virtual o Gobierno electrónico. Esta estrategia no significa la desaparición del modelo tradicional de gobierno, sino el aprovechamiento de las ventajas de las nuevas tecnologías para racionalizar los procedimientos administrativos, mejorar los servicios para los residentes, desarrollar las diferentes regiones del país y paliar las diferencias en cuanto al uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en las mismas.
Fomentar el desarrollo de recursos humanos de alta calidad, procurando que todos los ciudadanos tengan los conocimientos prácticos sobre información para que puedan utilizar estas tecnologías. 
Desde el lanzamiento de la estrategia hasta la fecha, se han logrado notables avances. En el 2001 el 10,5 % de las empresas participaban del comercio electrónico ya sea a través de Internet o a través de una red de computadoras. El sector de finanzas y seguros era el que más uso hacía del comercio electrónico en ese año: el 13,7% de las empresas realizaban operaciones por esta vía. Los sectores de la minería y la construcción son los de menor participación al contar, respectivamente, con un 1,4% y un 4,6% de sus empresas involucradas en este tipo de transacciones.
En el 2001 el volumen de mercado efectuado mediante el comercio electrónico relacionado con los bienes de consumo final creció un 96,0% con respecto al año 2000, mientras que el mercado para el comercio electrónico relacionado con los bienes intermedios mostró un incremento del 41,5%.
En cuanto al desarrollo de un gobierno electrónico o virtual se puede señalar que en el año 2001 existían 319 915 computadoras personales disponibles en los gobiernos de las prefecturas y 561 721 computadoras personales en los gobiernos municipales. Existían, además, 1 310 páginas Web de entidades públicas a todos los niveles del gobierno nacional. También se reporta una computadora personal disponible por cada 1,2 empleados en todas las agencias del gobierno nacional, como resultado de los esfuerzos del gobierno para que exista una computadora disponible para cada empleado público.
En la educación también se observan resultados muy positivos pues el gobierno ha estado desarrollando la infraestructura en el sistema educativo japonés para que Internet pueda ser utilizada en las clases de todos los grados. En marzo del 2001 se instalaron computadoras prácticamente en todas las escuelas públicas de educación media y media superior. El número de computadoras para uso educacional por escuela pasó a ser de 11,3 en 1998 a 24,4 en el 2002 en el caso de las escuelas de enseñanza elemental. Para la enseñanza media superior esta cifra pasó de 41,4 a 94,7 en el 2002 (MPHPT, 2003a). Además, el 75,8% de todas las escuelas públicas tenían conexión a Internet en el 2001 y de estas, el 33,9 % habían creado sus propias páginas Web
En el 2002 se lanza el Programa e-Japan 2002, programa anual que incorpora y le da continuidad a la estrategia e -Japan precedente. La reciente explosión de un sistema de telefonía móvil de INTERNET da muestra del potencial del país para producir innovaciones mundiales. Aunque los europeos se ufanan de superar a Estados Unidos en la carrera de los teléfonos celulares, Japón esta por delante de ambos en INTERNET móvil.
En Japón los celulares con acceso a INTERNET ha tenido un fuerte impacto en las ventas y aproximadamente 13 millones de personas, la décima parte de la población, ya se están suscribiendo al sistema (i-mode).[3]
El gran éxito en esta tecnóloga radica en que están conectados permanentemente a INTERNET, lográndose entrar en la WEB casi al instante y sin necesidad de discar. Las pantallas de los celulares están conectadas a 15 000 sitios de INTERNET, que ofrecen correo electrónico, juegos, servicios bancarios, noticias y caricaturas. Estos aparatos son baratos y pequeños. Como se sabe, los japoneses viven en casas minúsculas. Debido a esto, a los consumidores les agradan los artefactos móviles que proporcionan información y ayudan a pasar el tiempo.
Esta irrupción tecnológica representa un buen avance para la economía japonesa. El i-mode podría significar para las compañías niponas una gran ventaja en otras partes del mundo.
CONFLICTO ENTRE RUSIA Y URCRANIA
La disputa de gas entre Rusia y Ucrania se debió a que Rusia quiso cambiar las tarifas del gas natural que vende a Ucrania; lo cual se adujo políticamente a su giro hacia elbloque europeo, dejando de lado el bloque ruso. Ésta subida proponía que el precio que pague Ucrania sea el precio de mercado y no el precio pactado.
Ucrania no estaba dispuesta a que sus tarifas se multipliquen de repente, lo cual ha llevado a una serie de disputas entre Rusia y Ucrania. Debido a que los gasoductos rusos pasan por Ucrania, esta crisis ha llevado al desabastecimiento de gas en Europa, que vio mermadas sus provisiones de gas en estados como Polonia, Austria o Hungría. Ucrania y Rusia se acusaron mutuamente de esa escasez: Ucrania acusó a Rusia de no bombear ese gas, y Rusia a Ucrania de robarlo.
Finalmente, el 4 de enero de 2005 se llegó a un acuerdo monetario para un plazo de cinco años que incluía un incremento de las tarifas que Ucrania cobra por el uso de los gasoductos en su territorio.
Sin embargo, el 10 de enero de 2005 el Parlamento Ucraniano destituye al Gobierno en represalia por el acuerdo de gas firmado, al considerar desfavorables las condiciones del acuerdo alcanzado con Rusia en torno al gas.
Ucrania desea formar parte de la Unión Europea o al menos tener más acercamiento pero Moscú no está dispuesto a perder su influencia en esa república por intereses geopolíticos y económicos
NO HA HABIDO UN ACUERDO DEFINITIVO
Ucrania y Rusia no han logrado un acuerdo definitivo para el arreglo del contencioso sobre las importaciones y el tránsito del gas ruso, aseguró este viernes Petró Poroshenko, presidente ucraniano, tras reunirse en Milán con su colega ruso, Vladímir Putin. Poroshenko expresó su confianza en alcanzar el acuerdo durante la reunión que tendrá lugar el próximo 21 de octubre con mediación de la Unión Europea.
La víspera, durante una visita a Belgrado, Putin advirtió con reducir el suministro de gas natural a Europa, en caso de que Ucrania desvíe el flujo para su consumo interno de los gasoductos de tránsito por su territorio. Rusia ya cortó el flujo de gas hacia Ucrania el pasado 16 de junio, tras la disputa con Kiev sobre una deuda acumulada por los suministros de ese combustible que, según Moscú, supera ya los 5.000 millones de dólares. Durante algunos meses de invierno de 2006, 2008 y 2009 se produjeron las conocidas como "guerras del gas", en la que las desavenencias entre Moscú y Kiev por el precio del carburante desembocaron en cortes en el suministro por parte de Rusia. "Espero que llegaremos a un acuerdo y pondremos el punto final a esa cuestión", indicó el jefe del Kremlin. El pasado 26 de septiembre Moscú y Kiev sellaron un pacto en Bruselas que obliga a Ucrania a pagar antes de fin de año 2.430 millones de euros a Rusia por consumos previos. Las partes también se comprometieron a esperar a la sentencia del Tribunal de Arbitraje de Estocolmo para resolver el contencioso del precio. Esta semana el ministro de Energía ruso, Alexandr Novak, rebajó de 2.000 millones a 1.454 millones de dólares la cantidad que Kiev debe pagar en una primera transferencia para que Moscú reanude los suministros. En respuesta, Kiev propuso prorrogar hasta marzo de 2015 el plazo de pago de los 3.100 millones de dólares y reducir de 5.000 millones a 4.000 millones los metros cúbicos de gas que importará de Rusia durante el invierno, precisó Novak.

PALESTINA E ISRAEL
El conflicto israelí-palestino es el conflicto social y armado en curso entre israelíes y palestinos que se remonta a principios del siglo XX.3 El conflicto es de pequeño alcance, y el término se utiliza también en referencia a las primeras fases del mismo, que enfrentó a las poblaciones judías (Yishuv) y árabes que vivían en Palestina bajo el Imperio otomano[cita requerida] y posteriormente el Mandato británico de Palestina. Forma además parte del conflicto árabe-israelí. Las claves de las cuestiones pendientes de este conflicto son: el reconocimiento mutuo, el establecimiento de fronterasseguras, los derechos de agua, el terrorismo palestino, el control de Jerusalén, los asentamientos israelíes, la libertad de movimiento palestino y la legalidad en materia de refugiados. La violencia resultante del conflicto ha llevado a diversas posturas internacionales del conflicto, así como la seguridad y otros problemas de derechos humanos, dentro y entre ellos mismos.
Muchos intentos se han hecho para negociar una solución de dos estados, que implica la creación de un Estado palestino independiente junto a un estado judío independiente o junto al Estado de Israel (después del establecimiento de Israel en 1948). Tan recientemente como el año 2007, una mayoría de israelíes y palestinos, de acuerdo a una serie de encuestas, prefieren la solución de tener dos Estados a través de cualquier otra solución como medio de resolver el conflicto.[cita requerida] Por otra parte, una considerable mayoría de la población judía considera que los palestinos exigen la creación de un Estado independiente como justo, y cree que Israel puede aceptar el establecimiento de tal estado. La mayoría de los palestinos y los israelíes ven en Cisjordania y la Franja de Gaza como el lugar ideal del hipotético Estado palestino en una solución de dos Estados. Sin embargo, hay áreas importantes de desacuerdo sobre la forma de un acuerdo final y también en cuanto al nivel de credibilidad que cada lado aprecia en el otro en la defensa de los compromisos básicos.4
Dentro de la sociedad israelí y palestina, el conflicto genera una gran variedad de puntos de vista y opiniones. Esto pone de relieve las profundas divisiones que existen no sólo entre israelíes y palestinos, sino también dentro de cada sociedad. Un sello distintivo del conflicto ha sido el nivel de violencia que fue testigo de casi toda su duración. Los enfrentamientos se han llevado a cabo por los ejércitos regulares, grupos paramilitares, células terroristas y personas; las cuales no se han limitado estrictamente al campo militar. Con un gran número de víctimas mortales en la población civil de ambas partes.
Hay importantes actores internacionales involucrados en el conflicto. Las dos partes que participan en la negociación directa son el gobierno de Israel, actualmente liderado por Benjamin Netanyahu, y la Organización para la Liberación de Palestina(OLP), actualmente presidida por Mahmud Abbas. Las negociaciones oficiales están mediados por un contingente internacional conocido como el Cuarteto sobre Oriente Medio, representada por un enviado especial de los Estados Unidos,Rusia, la Unión Europea, y el de las Naciones Unidas. La Liga Árabe es otro actor importante, que ha propuesto un plan de paz alternativo. Egipto, miembro fundador de la Liga Árabe, ha sido históricamente un participante clave.
Desde 2003, la parte palestina ha sido fracturada por el conflicto entre las dos facciones principales: Al Fatah, el partido tradicionalmente dominante, y su posterior rival electoral, Hamás. A raíz de la toma del poder de Hamás en la Franja de Gaza en junio de 2007, el territorio controlado por la Autoridad Nacional Palestina (el gobierno interino palestino) se divide entre Al Fatah en Cisjordania, y Hamás en la Franja de Gaza. La división del gobierno entre las partes ha resultado eficaz en el colapso del gobierno bipartito de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) Las negociaciones directas entre el gobierno israelí y el liderazgo palestino se inició en septiembre de 2010 dirigidas a alcanzar un acuerdo sobre el estatuto final oficial.

IRAN E IRAK
EL CONFLICTO IRÁN-IRAK: UNA GUERRA SANTA COSTOSA E INTERMINABLE
Cuando en septiembre de 1980 Irak atacó a Irán en varios sectores de la frontera que separa a los dos países, los generales iraquíes y no pocos gobiernos, incluido el de Jimmy Carter, estaban convencidos de que la ofensiva sería una especie de paseo, un mero ejercicio militar, puesto que, según sus cálculos, las disminuidas Fuerzas Armadas iraníes no ofrecerían resistencia alguna. Empero, la realidad resultó ser muy diferente. Las tropas de Khomeini no solamente rechazaron los primeros embates, sino que en repetidas oportunidades han tomado la iniciativa y ocupado porciones limitadas de territorio iraquí. La lucha, sin embargo, se ha mantenido en una situación de estancamiento. En vez de las cuatro semanas que duraría la contienda, conforme a los estimativos de Bagdad, ésta cumplirá cuatro años dentro de poco. Y ahora está ocurriendo lo que desde un principio se temía: las hostilidades se extendieron a las aguas del Golfo Pérsico, una de las fuentes petroleras más importantes para Occidente, con lo que se han puesto en peligro sus vitales suministros y la estabilidad de la zona.

CHILE Y PERU
Un nuevo conflicto: ahora Chile y Perú discuten por cuatro hectáreas
La manzana de la discordia es un triángulo de tierra del tamaño de tres canchas de fútbol que cada gobierno reclama para su país y que enfrenta a Piñera y Humala

SANTIAGO, Chile.- Apenas dos semanas después del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el diferendo marítimo entre Chile y Perú , la tensión vuelve a arreciar entre ambos países, esta vez por un pequeño triángulo terrestre fronterizo de apenas 3,7 hectáreas, pero provisto de una fuerte carga emotiva para los dos gobiernos.
Durante una publicitada reunión bilateral sostenida esta semana por los presidentes de Chile,Sebastián Piñera, y de Perú, Ollanta Humala, en la cumbre de la Alianza del Pacífico en Bogotá, se acordó la aplicación del fallo de la CIJ, que estableció los límites marítimos y cedió 22.000 kilómetros cuadrados a Perú en el Pacífico, pero no alcanzó a limar las asperezas por el polémico territorio, equivalente a tres canchas de fútbol cubiertas por arena y unos 300 metros de costa.
La polémica la abrió Piñera, al sentenciar por cadena nacional, después del fallo, que el dictamen ratificaba el dominio chileno sobre el triángulo. La reacción peruana cayó cuatro días más tarde, durante un discurso de Humala, cuando dijo que a su juicio la CIJ sólo definió los límites marítimos, sin pronunciarse sobre las fronteras terrestres.
Tras la reunión de Bogotá, Humala volvió a insistir en la propiedad peruana sobre las tierras en disputa.
"Cada uno tiene su posición, pero le hemos ratificado con firmeza al presidente Piñera la soberanía de Perú sobre el triángulo", dijo Humala. "El triángulo terrestre es parte del territorio chileno", replicó Piñera con firmeza.
La guerrilla de declaraciones subió de tono con la respuesta del coagente peruano en La Haya, el ex canciller José Antonio García Belaunde, quien acusó a Piñera de utilizar la disputa con fines populistas.
"[Piñera] quiere despedirse haciendo su pataleo, quiere despedirse pretendiendo que es un gran defensor de la nacionalidad chilena. Es todo un gesto. Todos los presidentes quieren irse con buenos puntos", acusó García Belaunde.
El combativo tono del coagente peruano y la polémica publicación de un mapa oficial por parte de la cancillería peruana, en el cual se incluye el mentado triángulo dentro de su territorio, motivaron el envío de una nota de protesta por parte de la cancillería chilena.
"Tenemos nuestros límites establecidos de una forma distinta a ese mapa. Señalaremos en una nota la divergencia", explicó el canciller chileno, Alfredo Moreno.
Los orígenes del insólito conflicto se remontan a 1930, cuando una comisión binacional no instaló los hitos demarcatorios acordados en la costa para que éstos no fueran destruidos por la marea, sino unos 260 metros tierra adentro. De esta forma, la discusión se cierne sobre el ángulo de la línea fronteriza, que a juicio peruano corre más al norte de lo que debería. También, ambos países reconocen como límite fronterizo puntos distintos.
En caso de no llegar a acuerdo, el tratado bilateral de 1929 estipula que se podría solicitar el arbitraje de Estados Unidos, para lo cual sólo es necesario que uno de los dos países lo pida. Tal moción ya fue sugerida por el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso peruano, Martín Belaunde.
Según sostuvieron fuentes diplomáticas chilenas a LA NACION, la "astuta" estrategia peruana apunta a dejar bajo sus dominios el pequeño pero emblemático territorio a modo de "costa seca", un inusual acuerdo limítrofe del cual sólo existen seis casos a nivel mundial y que establece que la soberanía del territorio ribereño queda a manos de un país distinto al que rige sus aguas.
La disconformidad en Chile con el fallo motivó además una discusión transversal sobre la permanencia del país en el Pacto de Bogotá de 1948, acuerdo que compromete la sumisión a la CIJ.
LOS PROBLEMAS LIMÍTROFES DE CHILE
La partición de las aguas
La Corte de La Haya resolvió, a fines de enero pasado, que Chile debe cederle a Perú 22.000 km2 de un área marítima en disputa entre los dos países.
El triángulo maldito
El gobierno de Piñera sostiene que la decisión del tribunal no incluye una fracción de tierra costera de 3,7 hectáreas que Perú reclama para sí.
El encierro boliviano
Bolivia quiere recuperar por arbitraje internacional la salida al mar que perdió tras una guerra con Chile a fines del siglo XIX. El