\"La política pública

"La política pública es muy determinante en el tema de la productividad de los investigadores, y también de la visibilidad de las revistas" Carlos Paiva. Universidad Católica del Maule : "Sé para donde queremos llevar la carrera" > < "Siempre, los problemas ambientales tienen que ver con modos de desarrollo, de consumo y de producción y entonces con modos de gobernanza" 26/10/2015 Antigüedad: 92 Días Categoría: PORTADA ACADÉMICOS "La política pública es muy determinante en el tema de la productividad de los investigadores, y también de la visibilidad de las revistas" Entrevista a Dr. Wilson López López, editor de revista Universitas Psychologica" de la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia

Fundada en el 2001, la revista "Universitas Psychologica" de la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia, se ha posicionado como un referente en cuanto a publicaciones científicas del área en Latinoamérica. Hace una semana, su editor, Dr. Wilson López López, visitó la U. Católica del Maule invitado por el Departamento de Psicología. Instancia que permitió conversar con él, sobre el desarrollo de la investigación en América Latina, su experiencia sobre el trabajo que implica llevar una revista de corte científico y la relevancia que tienen las publicaciones no académicas. ¿Cómo ve la realidad de revistas indexadas en Latinoamérica?

Estamos creciendo en revistas indexadas, uno puede verlo cuando uno analiza la cantidad que han entrado a Web of Science y Scopus. Tenemos una progresiva mejora en calidad, donde cada vez se llevan más revistas a los índices, sin embargo, nos falta mucho por recorrer. Una vez que uno está en el índice, el siguiente punto es cómo hacemos para mantenernos y ascender en los cuartiles de ISI y Scopus, esto es difícil porque se produce a partir del uso de los contenidos por parte de los investigadores, entonces son los investigadores que escriben y publican los que pueden hacer que una revista sea más visible o no. Una parte son los editores y otra parte importante es cómo sostenerse y subir en el impacto, lo que depende de los investigadores. En América Latina debemos presionar más para que los investigadores aprendan a hacer esto, porque no lo saben hacer desafortunadamente. ¿Ha significado este desarrollo un impacto en la Psicología en general? Creo que lo que ha permitido es visibilizar el gran desarrollo de la Psicología regional. Hace un mes en Colombia se dio un encuentro regional de Psicología en Latinoamérica y uno de los temas importantes es que tal vez sea la región con más psicólogos en el mundo, sumando y restando, estamos alrededor de un millón de psicólogos profesionales contando México, Brasil, y otros países. Además la región sigue creciendo en producción, publicando más en revistas de diferentes niveles. Esto también se ve en el número de programas de formación para Psicólogos. Es de las profesiones más apetecidas a pesar de no estar ligada a un tema económico, como son las ingenierías. También el creciente número de programas de postgrado y doctorado, son indicadores que muestran que la psicología en la región cada vez es más fuerte. ¿La mayor colaboración ha impulsado la producción científica en Psicología? Sí. Hoy las universidades tienen más claro que en sus sistemas de acreditación deben colaborar más y propiciar más movilidad y relaciones entre instituciones, lo que genera indicadores como son los artículos en colaboración que tienen mayor visibilidad, y eso repercute en que el sistema chileno entrega más recursos a las universidades y sus investigadores. Es un círculo virtuoso que antes no estaba muy claro. ¿Se debe avanzar en más políticas en este sentido? La política pública es muy determinante en el tema de la productividad de los investigadores, y también de la visibilidad de las revistas. Veo que en Chile se tienen más apoyo en este sentido que en Colombia, pero en mi país el tema es que las revistas están ligadas a los procesos de acreditación institucional, entonces más que recursos está el interés. De igual manera que acá, los investigadores reciben incentivos por publicar. Cuando nuestra revista está en los índices genera que más investigadores quisieran publicar, porque eso estaba asociado no solamente a las bonificaciones sino que al ascenso en el sistema de escalafón de profesores.