La Participación Política Convencional y No Convencional en la Venezuela Actual

Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Estudios Políticos
Catedra Opinión Publica y Comportamiento Político

Prof. Rommel J. Hernandez
Br. Ophir V. Barrios V - 23.787.498


La Participación Política Convencional y No Convencional en la Venezuela Actual
Hoy en día cuando se habla de participación política todavía se asocia directamente como la participación electoral, más específicamente al voto, la conexión no es un error, el voto es una de las muchas maneras de participación política, pero existe una variedad casi infinita de formas de participar dentro de los procesos políticos, sus niveles de compromiso son igual de variados; ser parte de un partido político o una campaña electoral puede acarrear una gran cantidad de tiempo y recursos, el ser parte u organizar una campaña a través de la redes sociales , implica mucho menos tiempo y recursos pero puede de igual forma, cumplir su objetivo.

Aristóteles pensaba que la virtud del hombre podía ser medida según su participación en los asuntos políticos, el hombre virtuosos era aquel que dedicaba su vida enteramente a la política, la participación debía de primar en los ciudadanos de Atenas, estos debían de estar igual de dispuesto a mandar como a ser mandado, se puede suponer en el camino de la participación su visión se inclinaba un poco más hacia lo convencional; Por otro lado La frase más conocida de Nicolas Maquiavelo es " el fin justifica los medios" , para Maquiavelo la participación política no convencional tenía tanta validez como la convencional, más si al cumplir el fin se puede llegar a beneficiar a muchas más personas que aquellas que se verían afectadas por la acciones tomada.

Ambos modos de participación pueden apreciarse dentro de cualquier sistemas democrático, Venezuela no es una excepción, se han visto casos de participación convencional y no convencional , que han cumplido o no sus objetivos,


Participación Política Convencional en Venezuela

El sistema político venezolano esta acostumbrado a las transformaciones y a los cambios de sus estructura ha pesar de esto la sociedad muchas veces no ha sido participe de estas transformaciones , las decisiones son tomadas por elites o lideres sin la aprobación de el soberano, no es falso que el mandar y obedecer es un hecho social universal, siempre han estados los gobernantes, quienes están a cargo del poder y los súbditos quienes son dirigidos. el orden y el control son factores sociales, este control sin embargo es necesario para mantener la estabilidad política y social; la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), transformó el sistema político venezolano en una democracia representativa en una participativa y protagónica, aunado a este rumbo se han desarrollado un conjunto de políticas leyes e innovaciones participativa que han ido evolucionando con el tiempo con el fin ultimo de crear las condiciones propicias para la inclusión social y " el empoderamiento popular", lamentablemente, la cultura participativa en Venezuela no ha avanzado al mismo ritmo que las leyes que la respaldan y esta participación y empoderamiento tiende a quedarse en papel o termina articulándose en los famosos consejo comunales y comunas que suelen formar mas barreras institucionales para la gestión de servicios.
En Venezuela, el sentimiento de participación ha ido creciendo con el pasar de los años , la población quiere participar en política y en las acciones de transformación social, los actores sociales también viven realidades que desean cambiar, tal vez problemas cotidianos en sus comunidades o inclusos problemas estructurales que afectan a la nación, estos actores sociales acostumbrados a participar han de utilizar a los actores políticos para llegar a aquellos con el poder y los recursos para solucionas los problemas, es esta la manera en que en mi opinión personal debe de trabajar un sistema político eficiente, al momento de cualquier procesos político participativo es necesario tener en cuenta la realidad y el tiempo social y político en el que se desarrolla. El reconocer a otros es esencial, no solo para un eficiente participación política, si no también para el buen desarrollo social y cultural del país. Sin embargo a pesar de que en el país existe gran cultura de participación esta cultura de reconocimiento al otro no esta muy arraigada, es tal vez por eso que la participación no es eficiente o que las estructuras de las instituciones no son tan estables como se desea, es posible que al ser una sociedad polarizada a consecuencia de discursos políticos polarizados, no se permite al venezolano tener conciencia de otro y comprenderlo evitando así el consenso necesario para el lograr ese bien común, quizás para la consumación de ese hecho es necesario una educación civil de altura. En tal sentido, hay que restablecer las bases sociales en Venezuela, reconstruir los valores familiares y ciudadanos, y que estos sirvan para ser consiente, comprender y entender al vecino y de esta manera lograr esa participación política eficiente

Participación no convencional en Venezuela

Es participación política, toda acción de los ciudadanos que va dirigida a influir en la formación de la política estatal; Se tienen varios ejemplos de participación política no convencional en Venezuela, de entre los mas importantes y relevantes para la historia de su sistema político, se encuentra el caracazo; El 27 de febrero de 1983 se iniciaron en Guarenas una serie de protestas, con la aplicación de las anunciadas medidas económicas, el costo del transporte urbano aumento un 30%, pero estas protestas tenían un trasfondo mucho más profundo, un pueblo atacado por la pobreza, indignado por la falta de alimentos, donde el monopolio del poder estaba en manos de dos partidos, atacados por la corrupción, los medios de comunicación jugaron un importante papel en la magnificación y propagación de la protesta hasta la capital, donde no se encontraba el presidente y esta se propago para el resto del país convirtiéndose en una gigantesca ola de incontrolables saqueos en la zonas populares y de clase medias del país. Las protestas y los saqueos sobrepasaban al gobierno que declaro toque de queda, suspendió las garantías constitucionales y militarizo las principales ciudades del país a través de la activación del plan Ávila el cual los habilitaba para el uso de armas de guerra al momento de detener las manifestaciones, masacrando al pueblo desarmado con terribles actos de violencia, durante varios días la ciudad de caracas vivió sumida en el caos que duraría hasta el 2 de marzo y que acabaría con la vida de muchos venezolanos cuyas cifra exacta aún se discute. protestas como estas traen consigo consecuencias mas grandes de las esperadas Cuando existe un declive en la legitimidad, dentro del orden social, la utilización de la fuerza es la forma coercitiva de mantener el poder, y si revisamos la historia venezolana la frase de Hobbes que hace referencia a la necesidad del uso de la fuerza para mantener el orden social, esto es un hecho tangible en todo momento resaltante de la misma. El caracazo es un ejemplo claro de lo que pueden llegar las protestas el cambio y el rompimiento de un orden por la pérdida de legitimidad, o a lo que llamaría Marx la tensión entre los dominantes y los dominados, llego a ser lo suficientemente fuerte como para que las estructuras económicas de represión hicieran salir a las calles al proletariado descontento, si bien este fue un cambio que históricamente se dio muy lento o muy rápidamente, el sistema político venezolano sin duda alguno lo sufrió, dándole al pueblo la necesidad de instituciones que funcionaran para satisfacer las demandas de todos, y no solo cubrir a la minoría que para entonces bien como partido político o como Estado solo se preocupaba por abastecer, ya que eran la clase pudiente.
En la actualidad podemos apreciar muchos modos de participación política, desde el pago de impuestos hasta el voto, la opinión política y la conexión entre el la sociedad y el estado ha pesar de la desestimación de los partidos políticos, no se ha debilitado, los medios de comunicación y las redes sociales son las vías mas rápidas para hacer llegar a aquellos que gobiernan las necesidades de la población, ¿pero que sucede cuando esta sociedad no se siente escuchada por sus gobernantes o no confía en los mecanismos convencionales de participación? es posible que la línea entre participación convencional y no convencional se haga cada vez mas borrosa