La moneda de Ebusus y su proyección mediterránea

September 21, 2017 | Autor: Marta Campo | Categoría: Ancient numismatics (Archaeology), Phoenician Punic Archaeology
Share Embed


Descripción

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE ALICIA ARÉVALO GONZÁLEZ, DARÍO BERNAL CASASOLA Y DANIELA COTTICA Editores Científicos

MONOGRAFÍAS DEL PROYECTO PESCA Y GARUM EN POMPEYA Y HERCULANO 1

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 5

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE ALICIA ARÉVALO GONZÁLEZ, DARÍO BERNAL CASASOLA Y DANIELA COTTICA EDITORES CIENTÍFICOS

SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE CÁDIZ

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 6

Ebusus y Pompeya, Ciudades Marítimas. Testimonios Monetales de una relación = Ebusus e Pompei, Città Marittime. Testimonianze Monetali di una relazione / Alicia Arévalo González, Darío Bernal Casasola y Daniela Cottica, editores científicos. - Cádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones, . -  p.; cm. D.L.: CA -. - ISBN: ---- . Numismática púnica-Ibiza . Numismática latina-Ibiza . Monedas romanas I. Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones. II. Arevalo González, Alicia, ed. lit. III. Bernal Casasola, Darío, ed. lit. IV. Cottica, Daniela, ed. lit. .(.) Imagen de cubierta:

Pompeii. Published under the superintendence of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge. Drawn by W.B. Clarke, arch. Engraved by T.E. Nicholson. Published by Baldwin & Cradock,  Paternoster Row, July , . Maps of the Society for the Diffusion of Useful Knowledge, Vol. , London: Chapman and Hall, , Strand,  (detalle) Moneda de Ebusus del Museo Arqueológico Nacional (Madrid, MAN --)

Imagen de contracubierta: Ánfora púnico-ebusitana del tipo T-... de inicios del siglo I a.C., procedente de Valentia (imagen del Centre Arqueològic de l’Almoina, Valencia) Edita: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz C/ Doctor Marañón, ,  Cádiz (España) www.uca.es/publicaciones [email protected]

Esta editorial es miembro de la UNE, lo que garantiza la difusión y comercialización de sus publicaciones a nivel nacional e internacional

Esta es la publicación nº  de Ceimar Colección CEIMAR nº  © Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz,  © Los autores,  Diseño y maquetación: Trébede Ediciones, S.L. Diseño de cubierta: Trébede Ediciones, S.L. Impresión: Arte & Color Impreso en España/Printed in Spain ISBN: ---- Depósito Legal: CA - Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 9

ÍNDICE

Presentación/Presentazione .........................................................................



Introducción ..............................................................................................



Il progetto «Dalla pesca al garum: lo sfruttamento delle risorse del mare nell’area vesuviana (-)». Una collaborazione italo-spagnola ............. Darío Bernal Casasola e Daniela Cottica



La moneda de Ebusus y su proyección mediterránea ...................................... Marta Campo



Economía y comercio de la Ibiza púnica en la época de las acuñaciones de moneda (siglos IV a.C. - I d.C.) ..................................................................... Joan Ramon Torres



Are Ebusan coins at Pompeii, and the Pompeian pseudo-mint, a sign of intensive contacts with the island of Ebusus? ................................................. Clive Stannard



Lo sviluppo della circolazione monetaria a Pompei in epoca repubblicana ed il ruolo delle monete straniere e delle imitazioni ............................................... Samuele Ranucci



The commercial life of Insula VI, : the coins from the excavations of the anglo-american project in Pompeii ............................................................... Richard Hobbs



La moneda en la Casa de Ariadna (VII,,-) de Pompeya. El contexto arqueológico de las monedas de Ebusus y de las series imitativas de la pseudo-ceca de Pompeya ............................................................................. Albert V. Ribera i Lacomba, Juan V. Salavert León y Clive Stannard



Contesti monetali dal Foro di Pompei ed altri casi a confronto .......................  Rosa Vitale

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 10

Nuevos ejemplos de moneda ebusitana y sus imitaciones en Pompeya: la Bottega del Garum (I, , ) y la Casa de la Regio V, ,  ..............................  Alicia Arévalo, Darío Bernal, Daniela Cottica, José Juan Díaz, Javier Bermejo, y Annapaola Zaccaria Ruggiu Anfore ebusitane e commercio a Pompei (III-I secolo a.C.): l’evidenza del Progetto I.E. (Impianto Elettrico, -) nell’area del Foro .....................  Darío Bernal, Daniela Cottica, Antonio Manuel Sáez, Macarena Bustamante e Luana Toniolo Bibliografía ................................................................................................. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 60

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 61

La moneda de Ebusus y su proyección mediterránea MARTA CAMPO

Las primeras emisiones ebusitanas y su difusión hasta circa  a.C. A lo largo de su primer período de producción, la ceca de Ebusus emitió numerario de bajo valor, con la imagen del dios Bes como tipo principal y la del toro como secundario. En el momento de su apertura, el taller acuñó una fracción de plata y dos valores de bronce, pero en seguida produjo exclusivamente bronce según un patrón metrológico basado en una unidad de /, gramos. Las primeras emisiones fueron de calidad aceptable y con diversas variantes en el diseño de Bes (Campo, , grupos I-VI; Planas et alii, , grupos O, F, F y F). Más adelante, la ceca produjo emisiones más masivas, pero también más monótonas y descuidadas, en las que el dios se grabó con trazos esquemáticos sobre cospeles cuya composición metálica a menudo contenía un alto porcentaje de plomo (Campo, : grupos VII y VIII; Planas et alii, , grupos , , , ). Probablemente hacia el inicio del último tercio del siglo III a.C., el taller produjo pequeñas fracciones de bronce de mejor calidad estilística y metálica con un toro embistiendo en el reverso (Campo, : grupo XI; Planas et alii, , grupo F). La cronología inicial del taller de Ebusus presenta muchas dudas por la falta de hallazgos en contextos bien datados. Según Tarradell y Font (: -) las emisiones habrían comenzado en el siglo IV a.C. como indica su presencia en hipogeos de la isla de Ibiza con materiales de este período. Sin embargo, ello no es una prueba concluyente pues estos hipogeos se reutilizaron en los siglos III-I a.C. Mucho más significativo es el hallazgo de tres bronces de la fase inicial de Ebusus (Campo, : grupo III) en una sepultura de cremación de la necrópolis de Cabezo Lucero (inventario nº ), con materiales de la primera mitad del siglo IV a.C. Con base en estos hallazgos y teniendo en cuenta que en  propusimos una cronología inicial del taller de Ebusus en torno al  a.C. (Campo, : -), los autores del estudio han sugerido que la ceca habría iniciado sus emisiones en el último 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 62

MARTA CAMPO

Figura . Difusión general de las emisiones de Ebusus, siglos IV-I a.C.

tercio del siglo IV a.C. (Aranegui et alii, : , , , lámina ). Por nuestra parte, pensamos que este hallazgo deja abierta la posibilidad de la apertura de la ceca dentro de la primera mitad del siglo IV a.C., a la espera de nuevos hallazgos en contextos bien datados. En la isla de Ibiza se han encontrado cantidades muy considerables de monedas del período inicial del taller de Ebusus, que muestran el alto índice de monetización de sus habitantes. Además, ejemplares de estas emisiones salieron de la isla llevadas por los mercaderes ebusitanos o foráneos, cuyas embarcaciones llegaban y partían del puerto de Ebusus para comerciar con distintas zonas del Mediterráneo. Como es bien conocido, Ebusus fue un importante puerto de escala dentro de las rutas del Mediterráneo occidental, que facilitó las relaciones del Mediterráneo central y del Norte de Africa con Iberia, actuando como un activo centro redistribuidor de mercancías mediterráneas de calidad hacia Occidente. A partir de la primera mitad del siglo IV a.C., el comercio ebusitano se intensificó, situación que perduró a lo largo del siglo III a.C. Testimonio de ello son los hallazgos de ánforas ebusitanas, especialmente en el litoral nordeste de la Península Ibérica, las costas levantinas hasta la actual provincia de Murcia y las islas Baleares (Ramon, : -). Determinar la intensidad de la proyección mediterránea de las primeras emisiones ebusitanas es una cuestión compleja. De momento son pocos los hallazgos localizados fuera de la isla, lo cual a primera vista no parece concordar con la importancia del puerto de Ebusus. Es probable que su difusión fuera algo más intensa de lo que parecen indicar los hallazgos documentados. Recordemos que durante su primer período de producción, la ceca de Ebusus acuñó ejemplares de módulo pequeño y metal de baja calidad, que se deterioran fácilmente y que en los estratos arqueológicos pueden confundirse fácilmente con la tierra, por lo que es fácil que pasen desapercibidas al excavador. Su mala calidad de fabricación también dificulta su identificación 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 63

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Figura . Difusión de las emisiones de Ebusus anteriores a circa  a.C.

y propicia que en ocasiones pasen a engrosar el grupo de las monedas inclasificables de un yacimiento o de un museo. Por lo tanto, si bien la baja calidad de estas emisiones debía propiciar que no fueran apreciadas fuera de la isla, también hay que tener en cuenta que probablemente ejemplares de estas series han sido documentados como monedas ilegibles o frustras, como hemos podido comprobar personalmente en más de una ocasión. En los últimos años se ha incrementado significativamente el número de hallazgos identificados, fruto de un mayor interés por la documentación de las monedas de excavación y de la revisión de ejemplares depositados en museos. Los hallazgos muestran que las primeras emisiones de Ebusus se difundieron sobre todo hacia las costas del Nordeste y el Levante de la Península Ibérica, marcando una importante zona de proyección que perduró hasta el siglo I a.C (figura ). Más allá de este área, se han localizado dos ejemplares en Málaga y uno en la isla de Mallorca (inventario nº  y ). Todos estos hallazgos concuerdan con lo documentado sobre la difusión de las ánforas púnico-ebusitanas, que ya hemos citado (Ramon, : - y mapa ). En la Galia meridional, territorio al que llegaron con regularidad los bronces ebusitanos a lo largo de los siglos II y I a.C., todavía no se han documentado ejemplares de este primer período de acuñación, como tampoco se han localizado ánforas púnico-ebusitanas (Ramon, : mapa ), aunque hay que señalar el hallazgo en la isla de Ibiza de algunas fracciones de la ceca de Massalia (Planas y Martín, ; Padrino, ). En la península itálica, entre las monedas procedentes del río Liri en Minturnae, Stannard (a: ) ha identificado ocho bronces de Ebusus de este primer período —uno del grupo II, cuatro del grupo VIII y tres del grupo XI— (inventario nº ). Si bien ocho ejemplares son pocos comparados con los treinta y seis del grupo XVIII que ha documentado, también es verdad que en ningún yacimiento de la 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 64

MARTA CAMPO

Península Ibérica se han localizado tantos bronces de este primer período. Además, Stannard (a: ) ha registrado cuatro ejemplares del grupo VIII entre los numerosos hallazgos de Ebusus encontrados en Pompeya, y otros dos ejemplares en un gran depósito votivo del santuario de Privati di Stabiae (inventario nº g y ). El motivo y el momento de la llegada a Italia central de estos bronces pueden prestarse a dos interpretaciones. Una es que las monedas habrían llegado poco a poco a lo largo largo de los siglos IV y III a.C., llevadas por los barcos de comerciantes que habían hecho escala en el puerto de Ebusus. La otra posibilidad, defendida por Stannard (a: ; b:  y ), es que la mayor parte de estos ejemplares habrían alcanzado la Campania en un gran transporte de moneda ebusitana —fundamentalmente del grupo XVIII— hacia fines del siglo II o principios del I a.C., cuestión sobre la que volveremos más adelante. Por el momento, pensamos que los datos todavía no son suficientes para inclinarnos por una u otra opción. Los pocos ejemplares publicados con ilustración presentan poco desgaste, por lo que podrían haber llegado poco después de su emisión y no a fines del siglo II a.C. Sin embargo, suponemos que a la hora de seleccionar imágenes de algunos bronces para publicar se han escogido los mejor conservados. Sólo el hallazgo en contextos arqueológicos bien datados puede aportar luz definitiva a esta importante cuestión. El período de la Segunda Guerra Púnica: fabricación y proyección de las emisiones ebusitanas Durante la Segunda Guerra Púnica, Ebusus fue fiel a la causa cartaginesa, aunque las fuentes escritas proporcionan pocos datos sobre el grado de su participación en los conflictos. Poco antes del comienzo de las hostilidades (Campo, : -), la ceca ebusitana reformó sus emisiones, fabricando numerario de bronce de mejor calidad y adoptando una nueva metrología basada en una unidad de / gramos. Las emisiones más abundantes, de , gramos de peso medio, presentan los tipos tradicionales de Bes y un toro con un diseño de notable calidad (Campo, : grupo XII). Este nominal se complementó con algunos raros divisores (Campo, : grupos XIII-XIV; Planas et alii, , grupos F y F). Iniciada ya la guerra, por segunda y última vez, la ceca acuñó algunas emisiones de plata de , gramos de peso medio y con los tipos Bes/toro (Campo, : grupo XVII). Al mismo tiempo, como muestra el estudio de cuños, Ebusus modificó las emisiones de bronce, grabando al dios Bes en anverso y reverso, a la vez que bajaba ligeramente el peso de los ejemplares (Campo, : grupo XVIII, nº - y -). El conflicto bélico entre romanos y cartagineses marcó el comienzo de una nueva y más intensa etapa de proyección de las emisiones ebusitanas fuera de la isla, siendo muy diferentes las áreas de difusión de las monedas de plata y las de bronce, como también diferentes fueron sus funciones. Hay que interpretar las emisiones de plata 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 65

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Figura . Difusión de las emisiones de plata de Ebusus, grupo XVII

como una aportación de Ebusus a la financiación de la guerra y, en consecuencia, su circulación fuera de la isla va ligada a los movimientos de las tropas. No es casualidad que su área de difusión —que se extiende desde el valle del Ebro hasta Andalucía (figura )— coincida con las zonas de mayor actividad bélica y con una presencia significativa de los ejércitos cartagineses. En cuanto a la difusión de las emisiones de bronce del grupo XII (figura ), su hallazgo es frecuente en los yacimientos cercanos a la costa oriental de la Península Ibérica. La mayoría procede de contextos arqueológicos de difícil datación, pero se han encontrado algunos ejemplares en yacimientos que fueron abandonados a principios del II a.C., como el de Mas Castellar o el del Puig de Sant Andreu (inventario nº  y ). Esto indica que la difusión fuera de la isla de estos bronces debió iniciarse inmediatamente después del comienzo de su fabricación, todavía en el marco de la Segunda Guerra Púnica. Probablemente, durante los años del conflicto los barcos que llegaban y partían del puerto de Ebusus siguieron comerciando con la Península Ibérica o, al menos, sus ánforas continuaron llegando hasta sus costas. Según Ramon (: -) las ánforas PE-, típicas de los años de la guerra, indican un gran momento comercial alcanzando un área que va desde las costas del sur de la actual Francia hasta la provincia de Almería, penetrando en ocasiones hacia el interior. Algunas de estas ánforas se han encontrado en niveles de destrucción que hay que relacionar con los acontecimientos de la guerra (Ramon, : ). Por lo tanto, el conflicto bélico marcó un nuevo empuje del comercio en el Mediterráneo occidental que queda reflejado en la dispersión de las ánforas PE- y de los bronces del grupo XII. En los últimos años, el panorama sobre los hallazgos monetarios en el sur de la Galia se ha ampliado considerablemente gracias a la obra de Py () el cual, con motivo de estudiar la circulación monetaria en el yacimiento de Lattes, también ha analizado los restantes hallazgos en la Galia meridional con anterioridad al 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 66

MARTA CAMPO

Figura . Difusión de las emisiones de Ebusus, tipo Bes/toro embistiendo, grupo XII

reinado de Augusto. En su inventario de hallazgos, Py (: ) ha documentado siete ejemplares de Ebusus como del grupo II, cuando en realidad debe referirse al grupo XII —al menos las que hemos estudiado personalmente son de este grupo—. Esta llegada de emisiones del grupo XII hay que relacionarla con el impulso que experimentó el comercio a partir de la Segunda Guerra Púnica. En la península itálica se han localizado ejemplares del grupo XII en Cosa (inventario nº ), el río Liri en Minturnae (inventario nº ), Pompeya (inventario nº a, f y g) y en el santuario de Privati di Stabiae (inventario nº ). La presencia y porcentaje de estos hallazgos concuerda con los del período anterior a la Segunda Guerra Púnica y su interpretación está sujeta a la misma problemática que ya hemos comentado. Producción y difusión de las emisiones ebusitanas del siglo II a.C. El apoyo ofrecido por Ebusus a los cartagineses durante la guerra contra los romanos, no perjudicó la actividad comercial de su puerto, como muestra la amplia difusión alcanzada por las ánforas púnico-ebusitanas a lo largo de los siglos II y I a.C. (Ramon, : - y mapa ). Parece que durante los tres primeros cuartos del siglo II a.C., la isla disfrutó de una economía próspera, para iniciar un cierto retroceso a fines del II a.C., posiblemente consecuencia de la conquista de las Baleares por Roma. Más adelante, entró en una posible fase de recuperación económica, de la que se tienen muy pocas evidencias arqueológicas (Costa y Fernández, : -). En este contexto, el taller de Ebusus continuó con las emisiones de bronce que había iniciado durante los años del conflicto al mismo tiempo que las de plata (Campo, : grupo XVIII, nº - y -). A lo largo del siglo II a.C. se su

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 67

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Figura . Difusión de las emisiones de Ebusus, tipo Bes/Bes, grupo XVIII

cedieron las emisiones con el dios Bes en anverso y reverso, y su monotonía tipológica sólo se vio rota por los cambios estilísticos y las sucesivas marcas de emisión grabadas junto al dios. La intensificación de la proyección fuera de la isla de las emisiones ebusitanas, iniciada durante los años de la guerra, continuó a lo largo de los siglos II y I a.C. Los bronces ebusitanos con el dios Bes en anverso y reverso alcanzaron una considerable difusión por el Mediterráneo occidental (figura ), afianzando su presencia en áreas ya tradicionales como la costa oriental de la Península Ibérica, entre los cabos de Creus y de la Nao, donde se llegaron a atesorar como atestigua un pequeño depósito hallado en Pedreguer (inventario nº ). Por lo que respecta a la Galia meridional, la tímida llegada de bronces ebusitanos, iniciada con las emisiones del grupo XII, se afianzó de manera clara. Py (: ) ha inventariado veintiséis hallazgos de ejemplares del grupo XVIII, lo cual indica una cierta intensificación del comercio marítimo también documentada por los hallazgos de ánforas, que si bien no son muy abundantes sí son significativos (Ramon, : mapa ). Comentario especial merecen los numerosos hallazgos del grupo XVIII de Ebusus localizados en la península itálica, sobre todo en la Campania, donde fueron imitados en gran cantidad. Actualmente, está fuera de duda la existencia de imitaciones de los bronces de Ebusus gracias a los trabajos de Stannard iniciados en  (-), continuados en  (-) y proseguidos hasta la actualidad (a y b), en ocasiones en colaboración con Frey-Kupper ( y ). Según estos investigadores las imitaciones de Ebusus se habrían empezado a fabricar en Pompeya a fines del II a.C. y habrían llegado a su apogeo hacia el final de los años  a.C. e inicios de los  a.C. (Stannard a: ; Stannard y Frey-Kupper, : -). Antes de Stannard, únicamente Arthur Engel había planteado esta posibilidad. A fines del siglo XIX, Engel advirtió al padre Foresio que algunos hallazgos de la costa de Salerno con la iconografía de Bes 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 68

MARTA CAMPO

eran «imitations barbares des monnaies des Îles Baléares, au type du Cabire». Sin embargo esta observación de Engel quedó en el olvido hasta que fue recordada por Travaini (: ). Por lo tanto, con anterioridad a los años  del siglo pasado, todas las monedas con tipología ebusitana halladas en la península itálica y en Sicilia habían sido asignadas a la ceca de Ebusus. Nosotros mismos habíamos aceptado esta atribución en  y no fue hasta , a sugerencia de Clive Stannard, cuando empezamos a diferenciar las emisiones oficiales ebusitanas de sus imitaciones italianas, renunciando a la atribución a Ebusus de algunos grupos como el XVI y el XVIII-. Desde entonces, las investigaciones de Stannard y Frey-Kupper han permitido determinar que también las emisiones de nuestro grupo XVIII- eran imitaciones. En cuanto a la propuesta de considerar los grupos X, XIII, XIV y XV como imitaciones de Ebusus (Stannard, b: -), estamos de acuerdo en el caso de los grupos X y XV, pero hay que señalar que de los grupos XIII y XIV se han encontrado ejemplares muy parecidos en Ibiza (Planas et alii, , grupos F y F). Por ello, preferimos continuar considerando estos grupos como ebusitanos, sin descartar, naturalmente, que también pudieron ser imitados con gran precisión en Pompeya. Por otra parte, a la luz del actual estado de conocimiento de las imitaciones ebusitanas, nos parece muy dudosa la atribución a Ebusus del grupo IX, del que no se ha encontrado ningún ejemplar en Ibiza. El cuadro que presentamos a continuación muestra la gran incidencia que tuvieron las emisiones ebusitanas y sus imitaciones en el circulante de algunas zonas de la península itálica —especialmente en Pompeya y sus alrededores— con anterioridad al  a.C., como han puesto de relieve los trabajos de Stannard (a: -). % Ebusus

Pompeya, depósito votivo, VI, 2, 16-2 Inv. 126a

31,2

Pompeya, bolsa en las termas, VIII.5.36 Inv. 126b

11,1

43,3

90

Pompeya, Casa de Amarantus Inv. 126c

10

9,2

130

Pompeya, Casa de los Postumii Inv. 126d

22,1 (Ebusus + Imitaciones)

104

Pompeya, VI, 1, 1, excavaciones «AAPP» Inv. 126e

32,85 (Ebusus + imitaciones)

697

Pompeya, VI 2, VI 5, VII 15, VIII 4 y VIII 6, excavaciones Universidad de Perugia Inv. 126f

31,6 (Ebusus + Imitaciones)

117

Pompeya, «Uffici Scavi» Inv. 126g

31,3

14,7

150

Privati di Stabiae, conjunto votivo Inv. 127

9,1

c. 1,6

572

Río Liri en Minturnae Inv. 124

2



% Imitaciones

Total monedas identificables

Yacimientos de la península itálica

16

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 69

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

La interpretación del gran número de emisiones ebusitanas del grupo XVIII en la península itálica presenta serias dificultades, como han puesto de relieve Stannard y Frey-Kupper (: -). Un primer obstáculo —en muchos casos imposible de resolver— es determinar si los hallazgos publicados sin ilustración son emisiones oficiales de Ebusus o sus imitaciones locales, por lo que hay que prescindir de materiales que nos darían una visión más completa de la cuestión. Otra dificultad deriva de la mala calidad de las imitaciones de Ebusus y del deterioro habitual de los ejemplares procedentes de excavación; estas circunstancias hacen que con frecuencia sea muy dificil diferenciar las emisiones oficiales de sus imitaciones y en ocasiones tengan que documentarse en un solo bloque como «Ebusus o imitación». Un tercer problema para interpretar la difusión de la moneda ebusitana en Italia es la falta de hallazgos en contextos bien datados, que permitan establecer si los bronces ebusitanos alcanzaron la Campania a lo largo de los años, o si la gran mayoría llegó en un momento o en unos años muy precisos. En este sentido es sugerente la propuesta de Stannard y Frey-Kupper que, sin negar la posibilidad de un pequeño y constante goteo de emisiones ebusitanas relacionado con el comercio, proponen la llegada de un gran transporte de moneda a fines del siglo II o principios del I a.C. En este transporte habrían llegado las emisiones del grupo XVIII y la mayor parte de las emisiones anteriores a circa  a.C. encontradas en la península itálica (Stannard, a: ; Stannard, b:  y , Stannard y Frey-Kupper, : ). Si bien esta teoría es estimulante, sólo se podrá aclarar a medida que se vayan documentando hallazgos en contextos bien datados y se disponga de mayor información sobre las relaciones comerciales entre Ebusus y la Campania a lo largo del siglo II a.C. Mientras, hay que recordar que dos depósitos con bronces del grupo XVIII, no contenían ninguna moneda del primer período de Ebusus, quizás por haber sido despreciadas por su mala calidad o por haber casi desaparecido de la circulación las viejas emisiones anteriores a la Segunda Guerra Púnica. Uno de estos depósitos es el localizado en Talamanca (Ibiza), que contenía dos bronces del grupo XII y  del grupo XVIII (Campo, : , nº ), mientras que el hallado en Pedreguer parece que sólo contenía ejemplares del grupo XVIII, aunque no se conoce la totalidad de su composición (Collado y Gozalbes, ; inventario nº ). En cuanto a los hallazgos de monedas ebusitanas en otros lugares de Italia central y de Sicilia, Stannard y Frey-Kupper (: ) han propuesto que, en general, llegaron a estas zonas desde la Campania y no directamente desde el puerto de Ebusus. Concretamente habrían viajado desde Pompeya junto con los bronces de imitación, como indica el hecho de que los porcentajes de hallazgos de emisiones de Ebusus y de sus imitaciones acostumbra a ser similar como también similares son los porcentajes en la propia Pompeya. Especialmente significativos por el volumen de ejemplares estudiados son los hallazgos en el río Liri en Minturnae, donde según la base de datos de Stannard, el % de las monedas no romanas localizadas son de Ebusus y el % imitaciones de Ebusus (Stannard, b: -). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 70

MARTA CAMPO

Las últimas emisiones de Ebusus y su proyección mediterránea Ebusus modificó sus emisiones a principios del siglo I a.C. (Campo, : ), pasando a acuñar ejemplares de , gramos de peso medio, en los que se substituyó la imagen de Bes del reverso por la leyenda ’YBSHM y el numeral --, en caracteres púnicos o neopúnicos según la emisión. El taller prosiguió con su costumbre de diferenciar las emisiones, grabando junto al dios diferentes marcas consistentes en una o dos letras, un símbolo o ambos a la vez. A partir de finales del siglo II a.C. la economía ebusitana sufrió un retroceso, que se ha relacionado con la conquista de las Bareales por las tropas romanas en el año  a.C., bajo el mando de Quinto Cecilio Metelo, lo cual debió incidir negativamente en el comercio exterior de Ebusus (Costa y Fernández, : -). En efecto, a partir de entonces, se observa un descenso de los hallazgos de ánforas púnico-ebusitanas fuera de la isla, al mismo tiempo que la actividad comercial del Mediterráneo occidental pasó a estar dominada por el comercio itálico (Ramon, : - y mapa ). En este marco, el numerario de Ebusus continuó proyectándose por el Mediterráneo occidental, aunque con menor intensidad y algunos cambios en las áreas de expansión (figura ). Las emisiones ebusitanas continuaron llegando a las costas del nordeste de la Península Ibérica, aunque en general lo hicieron en menor cantidad que en el siglo II a.C. El único yacimiento en el que su presencia aumentó ligeramente es en el de Emporion, donde se han recuperado trece ejemplares del grupo XVIII y diecisiete del grupo XIX, muchos de estos últimos en contextos del siglo I d.C. (inventario nº ). Por el contrario, en Baetulo, se han encontrado once del grupo XVIII y seis del grupo XIX (inventario nº ). En cuanto a las costas levantinas, que habían sido un área tradicional de proyección de las emisiones ebusitanas, en el siglo I a.C. se redujo considerablemente la llegada de estas emisiones, como también descendió la llegada de materiales anfóricos (Ramon, : mapa ). Contrastando con la menor difusión de las emisiones del grupo XIX hacia la Península Ibérica, hay que destacar el incremento de su llegada a la Galia meridional, como ha documentado Py (: -). Mientras que del grupo XVIII se han identificado veintiséis bronces, del grupo XIX se han localizado cincuenta y dos ejemplares, confirmando el progresivo incremento de la presencia de emisiones ebusitanas en esta área desde fines del siglo III a.C., aunque con ligeras modificaciones en las zonas de mayor llegada. Si bien los bronces del grupo XVIII se encuentran sobre todo en el bajo valle del Ródano, la zona de Tolouse y algunos yacimientos del Languedoc, los del grupo XIX se concentran más hacia el oeste, en el Rosellón y la zona del Aude-Garona. La abundante presencia en la Campania de emisiones del grupo XVIII, cesó casi totalmente con los bronces del grupo XIX (inventario nº ). Las causas de esta drástica interrupción de la llegada de monedas ebusitanas es tan difícil de 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 71

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Figura . Difusión de las emisiones de Ebusus, tipo Bes/leyenda, grupo XIX

justificar con la documentación de que disponemos como también complejo de explicar es la gran proyección de los bronces del siglo II a.C. En cuanto a las costas occidentales del Norte de África, se tienen noticias muy imprecisas de bastantes hallazgos de moneda de bronce pero sólo están bien documentados uno del grupo XII en la necrópolis de Sainte Monique en Cartago (inventario nº ) y cuatro del grupo XIX (inventario nº -) en el litoral de Argelia central. En esta zona, también se han localizado ánforas PE- del siglo II a.C. (Ramon, : mapa ), por lo que es posible que algunos bronces ebusitanos mal documentados correspondieran al grupo XVIII. Las relaciones comerciales entre Ebusus y esta zona también está documentada por el hallazgo en la isla de Ibiza de monedas norteafricanas, entre las que hay que destacar once ejemplares de Iol y nueve de Numidia (Padrino, : -). Probablemente, después de un cierto período de inactividad imposible de determinar, Ebusus todavía realizó unas cortas emisiones en época julioclaudia, en un contexto de recuperación económica aunque sin llegar a la prosperidad que había experimentado en el siglo II a.C. (Costa y Fernández, : ). La ceca emitió moneda de bronce con las efígies de Tiberio, Calígula y Claudio en el anverso, además de un cuadrante con Bes en anverso y reverso (Campo, : grupos XX-XXIII). Estas últimas acuñaciones ebusitanas tuvieron un uso local y sólo conocemos el hallazgo de un ejemplar a nombre de Tiberio en el Portus Ilicitanus, lo que concuerda con el escaso volumen de moneda emitido (inventario nº ). En conclusión, desde el siglo IV a.C. las monedas de Ebusus se proyectaron fuera de la isla llevadas por los barcos que arribaban y partían de su puerto para comerciar por gran parte del Mediterráneo occidental y central. Sus áreas de difusión y el volumen de hallazgos concuerdan, en general, con los de las ánforas púnico-ebusitanas estudiadas por Ramon (). Sólo hay dos excepciones. Una es el numerario de 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 72

MARTA CAMPO

plata emitido durante la Segunda Guerra Púnica, que responde a unas necesidades muy concretas de financiación del conflicto y cuya difusión estuvo relacionada con los movimientos de tropas. La otra es la gran cantidad de emisiones del grupo XVIII hallada en la Campania, especialmente en Pompeya, donde fueron imitadas y cuya incidencia en la circulación supera a la documentada en cualquier otro lugar del Mediterráneo, a excepción, lógicamente, de la propia isla de Ebusus. Inventario de los hallazgos de monedas de Ebusus A causa de la gran cantidad de hallazgos solo damos la bibliografía de los hallazgos no citados en nuestros anteriores inventarios (Campo,,  y ). Península Ibérica Rhode (Roses, Girona):  AE grupo XI (Campo, b: );  AE grupo XVIII- y  AE grupo XVIII (información de A.M. Puig Griessenberger). . Mas Castellar (Pontós, Girona):  AE grupo XII (Campo, :  nº ; Campo: ,  nº -). . Emporion (La Escala, Girona):  AE grupo I;  AE grupo III;  AE grupo XII;  AE grupo XIII;  AE grupo XVIII;  AE grupo XIX (Campo, :  nº ; Campo, : nº  y documentación M. Campo). . Els Tolegassos (Viladamat, Girona):  AE grupo XVIII (Casas y Soler, : ). . Puig de Sant Andreu (Ullastret, Girona):  AE grupo III;  AE grupo XII (Campo, :  nº ; Campo, a: - nº -). . Castell Palamós (Palamós, Girona):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Puig del Castellet (Lloret de Mar, Girona):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Torre dels Encantats (Arenys de Mar, Barcelona):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Iluro (Mataró, Barcelona):  AE grupo XII (Martí, : );  AE grupo XI o XIV (Martí, : );  AE grupo XIX (Martí, : ). . Torre Llauder (villa romana, Mataró, Barcelona):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ; Martí, : ). . Can Balençó (Argentona, Barcelona):  AE grupo XIX (Prevosti et alii, : ). . Vall de Cabrera (Cabrera de Mar, Barcelona): a. Poblado de Burriac:  AE grupo XII (Campo, :  nº ; Martí, -: );  AE grupo XII,  AE grupo XI (Martí, -:  .



EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 73

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

e información de C. Martí);  AE grupo XII (información de C. Martí);  AE grupo XIX- (Martí, -: -). b. Silos de Can Bertomeu:  AE grupo XII (información de C. Martí). c. Can ModoIell:  AE grupo XII (Martí, : ). d. Ca l’Arnau-Can Mateu:  AE grupo indeterminado (Martí, : ). e. Can Benet:  AE grupo III, V, VI o IX (Martí, : , e información de C. Martí). f. Can Masriera:  AE grupo XII (información de A.G. Sinner). . Baetulo (Badalona, Barcelona):  AE grupo IX;  AE grupo XII;  AE grupo XVIII;  AE grupo XIX;  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ; Gurt y Padrós, : , ,  y ; Padrós, :  y ; Padrós, :  y ; Padrós, : , ,  y . Además información de P. Padrós). . Turó de Can Olivé (Cerdanyola, Barcelona):  AE grupo XII-;  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Can Fatjó (Rubí, Barcelona):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Turó de la Rovira (Barcelona):  AE grupo XII- (Campo, :  nº ). . Olérdola (Barcelona):  AE grupo XIX- (Campo, b:  nº ). . Tarraco (necrópolis paleocristiana, Tarragona):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Serra de l’Espasa (Capçanes, Tarragona):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Vinebre (Tarragona):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). bis.Cercanías de Tivissa (Tarragona):  AR grupo XVII- (Villaronga, , lám. , nº ). . Coll del Moro (Gandesa, Tarragona): tesoro de más de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . La Palma (L’Aldea, Tarragona):  AE grupo XVIII- (Noguera y TarradellFont, :  y figura  nº ). . Zona del Ebro-Segre: tesoro de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . Lleida:  AR grupo XVII (Campo, :  nº ). . Azaila (Cabezo de Alcalá, Teruel): tesoro de  AE, de los cuales  Ebusus grupo XIX- (Campo, :  nº ). Además,  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Botorrita (Zaragoza):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Término de Calatayud (Zaragoza):  AE grupo XVIII-;  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Poza de la Sal (Burgos):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Clunia (Coruña del Conde, Burgos):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 74

MARTA CAMPO

. «Celtiberia» (Cañaveruelas, Cuenca): depósito de  AE de Massalia y  AE Ebusus grupo XVIII (Ibáñez y Blanco, ). . Foso de Bayona (Villasviejas, Huete, Cuenca):  AE grupo XIX-- (Campo, :  nº ). . Valeria (Valera de Arriba, Cuenca): tesoro compuesto por joyas, fragmentos de plata y  AR, de los cuales  AR grupo XVII (Campo, :  nº ). . Cuenca, provincia de: tesoro compuesto por joyas y  AR, de los cuales  fragmento de Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . Área de Ciudad Real-Cuenca: tesoro conocido como «X», compuesto por más de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Sills, : -; Ripollès, ). . La Balaguera (Pobla Tornesa, Castellón):  AE grupo XVIII nº ? (Campo, :  nº ). . Grau Vell (Sagunto, Valencia):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Territorio de Arse-Saguntum (Sagunto, Valencia):  AE grupo III-;  AE grupo XVIII (Ripollès y Llorens : -, nº -, ilus). . San Miguel de Liria (Liria, Valencia):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Vallada (Valencia): tesoro de más de  AR, de los cuales un número indeterminado de «Baleares» (Campo, :  nº ). . Mogente (Valencia): tesoro con lingotes, objetos de plata y más de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, : - nº ). . Moraira (Alicante):  AE grupo XVIII--?,  AE grupo XVIII-,  AE grupo XIX-- (Campo, :  nº ). . Pedreguer (Alicante): tesorillo de más de  AE; todas las documentadas son del grupo XVIII nº , , , , - (Campo, :  nº ; Collado y Gozalbes, ). . Zona de Jávea (Alicante): más de  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ; Verdú, :  y lámina III). . Punta del Arenal (Jávea, Alicante):  AE grupo XVIII- (Campo, :  nº ). . Benidorm (¿Tossal de la Cala?, Alicante):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Villajoyosa (Alicante):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . La Albufereta (Alicante, necrópolis):  AE grupo «XII»;  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). De estos, se han identificado en el Museo Arqueológico de Alicante  AE grupo XII y  AE grupo XVIII (Verdú, :  y lámina VI). . Alicante:  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . La Alcudia (Elche, Alicante):  AE grupo XII (Campo, :  nº ; Verdú, :  y lámina IV). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 75

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

. Portus Ilicitanus (Santa Pola, Alicante):  AE Tiberio grupo XX- (Campo, :  nº ). . El Molar (necrópolis ibérica, San Fulgencio, Alicante): número indeterminado de AE (Campo, :  nº ). . Cabezo Lucero (Guardamar del Segura, Alicante):  AE grupo III (Aranegui et alii, : , ,  y lámina ). . Provincia de Alicante:  AE grupo XVIII y  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . ¿Región de Murcia?:  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). bis.Los Baños (Yecla, Murcia): tesoro de más de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Torregrosa, ). . Cartagena (Murcia):  AE grupo XVIII-;  AE grupo XVIII (Lechuga Galindo, -: ). . Necrópolis de Villaricos, tumba  (Cuevas de Almanzora, Almería):  AE grupo XII (Campo, :  nº ; Alfaro , nº  y ). . Granada: número indeterminado de AE (Campo, :  nº ). . Écija (Sevilla): tesoro de  AR, de los que  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . Montemolín (Sevilla):  AR grupo XVII- (Campo, :  nº ). . Málaga: número indeterminado de AE (Campo, :  nº );  AE grupo XI en el palacio de Buenavista-Museo Picasso (Mora Serrano, : );  AE grupo XI en Ibn Gabirol (Mora Serrano, : ). . Cerro Colorado (Benahavís, Málaga): tesoro con  AR grupo XVII (Bravo et alii, : ). . Carteia (San Roque, Cádiz):  AE grupo XII-,  AE grupo XII o XVIII (Campo, :  nº ). . Gades: número indeterminado de AE (Campo, :  nº ). . Zona de Gades: tesoro de  o más AR y  cospeles, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . Las Cumbres (El Puerto de Santa María, Cádiz):  AE grupo XII (Campo, :  nº ). . Andalucía: tesoro de más de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). . Ulterior:  AR grupo XVII-- (Campo, :  nº ). . Cáceres: número indeterminado de AE (Campo, : nº ). . Bares (Mañón, La Coruña): número indeterminado de AE (Campo, :  nº ). Mallorca y Menorca . Pollentia (Mallorca):  AE grupo XIX- (Campo, :  nº ). . S’Illot (Mallorca):  AE grupo XVIII- (Campo, :  nº ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 76

MARTA CAMPO

. Son Oms (Mallorca):  AE grupo XVIII-B (Campo, :  nº ). . Islote de Na Guardis (costa de la Colonia de Sant Jordi, Mallorca):  AE período I (Campo, :  nº ). . Port de Sanitja (Es Mercadal, Menorca):  AE grupo XII;  AE grupo XIX (documentados por M. Campo). . Sonacasana (Menorca):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Menorca:  AE grupo XVIII;  grupo ideterminado? (Campo, :  nº ). Galia . Toulouse (Alto Garona): número indeterminado de AE (Campo, :  nº a y b);  AE grupo XVIII;  AE grupo indeterminado (Py, :  y ). . Vieille-Toulouse (Alto Garona):  AE grupo XIX (Campo, :  nº c);  AE grupo XII,  AE grupo XVIII,  AE grupo XIX,  AE grupo indeterminado (Py, : -). . Cazères (Alto Garona):  AE grupo XVIII (Py, : ). . Saint-Jean-de-Verges (Ariège): número indeterminado de AE (Campo, :  nº ). . Villasavary (l’Agréable, Aude):  AE grupo XIX (Py, : ). . Les Martys (Aude):  AE grupo XIX (Campo, :  nº );  AE grupo XIX (Py, : ). . La Lagaste (Rouffiac y Pomas, Aude): número indetermidado de AE (Campo, :  nº );  AE grupo XIX (Py, : ). . Bouriège (Aude):  AE grupo XIX (Py, : ). . Rennes-le-Château (Aude):  AE grupo XIX (Py, : ). . Ruscino (Castell-Roselló, Pirineos orientales):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ; Py, : ). . Portel-des-Corbières (Aude):  AE grupo XIX (Py, : ). . Montlaurès (Narbona, Aude):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº );  AE grupo XII,  AE grupo XVIII,  AE grupo XIX,  AE grupo indeterminado (Py, : -). . Narbona (Aude): número indeterminado de AE (Campo, :  nº );  AE grupo XIX,  AE grupo indeterminado (Py, : -). . Mailhac (Aude):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Ouveillan (Aude):  AE grupo XIX (Py, : ). . Ensérune (Nissan-les-Ensérune, Hérault): número indeterminado de AE grupos XVIII y XIX (Campo, :  nº ). . Agde (Hérault):  AE grupo indeterminado (Py, : ). . Montfeau (Magalas, Hérault):  AE grupo indeterminado (Py, : ). . Ambialet (Tarn):  AE grupo indeterminado (Py, : ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 77

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

. Lattes (Hérault):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº );  AE grupo XVIII,  AE grupo XIX (Py, : ). . Ambrussum (Villetelle, Hérault):  AE grupo XVIII,  AE grupo indeterminado (Py, :  y ). . Lyon (templo de «Cybèle», Ródano):  AE grupo XIX- (Audra, : ). . Senomagus (Bollène, Vaucluse):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ; Py, : ). . Orange (Vaucluse):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº );  AE grupo indeterminado (Py, : ). . Glanum (Saint-Rémy-de-Provence, Bouches-du-Rhône):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº );  AE grupo XVIII,  AE grupo XIX (Campo, :  nº a). . Mouries-les-Caisses (Bouches-du-Rhône):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Saignon (Vaucluse):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Saint-Blaise (Saint-Mitre, Bouches du Rhône): número indeterminado de AE (Campo, :  nº );  AE grupo XVIII (Py, : ). . Saint-Pierre-lès-Martigues (Bouches du Rhône):  AE grupo XIX (Py, : ). . Château d’Agut (Saint-Julien-les-Martigues, Bouches-du-Rhône):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Vitrolles (Bouches-du-Rhône):  AE grupo XVIII-B (Campo, :  nº ). . La Cloche (Pennes-Mirabeau, Bouches-du-Rhône):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ; Py, : ) . Bouches-du-Rhône, región de:  AE grupo XIX (Py, : ). . Tauroeis (Le Brusc, Six-Fours-les-Plages, Var):  AE grupo XII,  AE grupo indeterminado (Py, :  y ). . Olbia (Hyères, Var): número indeterminado de AE (Campo, :  nº );  AE grupo XVIII,  AE grupo indeterminado (Py, :  y ). . L’Acapte (Hyères, Var):  AE grupo XVIII (Py, : ). . Les Escaravatiers (Puget-sur-Argens, Var):  AE grupo XIX (Py, : ). . Guillet (Mougins, Alpes marítimos):  AE grupo XIX (Py, : ). . Beaulieu (Alpes marítimos):  AE grupo XIX (Py, : ). . Vieux-Laon (Saint-Thomas, Aisne):  AE grupo XIX (Lambot y Casagrande , -). Península itálica . Cosa (Toscana):  AE grupo XII (Campo, :  nº ). . Narce (Monte Li Santi-Le Rote, Lacio):  AE grupo XVIII (Benedetti et alii, :  nº ; Stannard y Frey-Kupper, : ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 78

MARTA CAMPO

. Roma (Lacio): número indeterminado de AE,  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ; Stannard y Frey-Kupper, : ). . Campochiaro (Molise):  AE grupo indeterminado (Nassa, ; Di Iorio, : ; Stannard y Frey-Kupper, :  nota ). . Pietracatella (Molise):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Ordona (Apulia):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ; grupo XII según Stannard y Frey-Kupper, :  nota ). . Mefite (Rocca San Felice, Campania):  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ; Campo, :  nº ). . Minturnae-río Liri/Garigliano (entre el Lacio y la Campania): « AE s. II» (Campo, :  nº );  AE grupo XI,  AE grupo XVIII (Bellini, : , número -, lámina I nº -);  AE grupo XIX- (Bellini, : , nº ; Bellini, : , nº , lámina I nº ). Citados por Stannard (a: ):  AE grupo II,  AE grupo VIII,  AE grupo XI,  AE grupo XII;  AE grupo XVIII;  AE grupo XIX (suponemos que estas cifras incluyen los hallazgos antes mencionados). . Sarno (Campania):  AE grupo XVIII-,  AE grupo XVIII-?,  AE grupo XVIII (Campo, :  nº ). . Pompeya (Campania): a. Regio VI, , -: depósito votivo de  AE, de los cuales  Ebusus ( grupo XII--;  grupo XVIII -, ,  y ), (Ranucci, ; Stannard a: ). b. Termas (Insula VIII. .): bolsa con  AE (Stazio, : , lámina III nº -; Campo, :  nº ). Identificados por Stannard,  Ebusus grupo XVIII y  imitaciones de Ebusus (Stannard, a:  y ). c. Casa de Amarantus (Insula I..-):  monedas identificables, de las cuales  AE de Ebusus grupo XVIII y  AE imitaciones de Ebusus (Stannard, a:  y ). d. Casa de los Postumii (VIII, , ):  monedas, de las cuales  AE de Ebusus e imitaciones de Ebusus (Stannard, a: ). e. Insula VI, , , excavaciones - de AAPP (Proyecto Anglo-Americano en Pompeya):  monedas identificables de las cuales,  AE de Ebusus e imitaciones de Ebusus. Ilustrado  Ebusus grupo XVIII (Hobbs, : -). f. Regio VI, Insulae VI , VI , VII , VIII  y VIII , excavaciones  de la Universidad de Perugia:  monedas identificables, de las cuales  AE de Ebusus e imitaciones de Ebusus. Ilustrados  Ebusus grupo XII y  grupo XVIII- (Ranucci, b: -; Ranucci, a). g. «Uffici Scavi» (monedas procedentes de hallazgos esporádicos y de la zona del foro):  monedas identificables, de las cuales  AE de Ebusus ( grupo VIII,  grupo XII,  grupo XVIII) y  imitaciones de Ebusus (Stannard, a: - y ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 79

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Casa de Ariadna (Regio VII, , -) y su entorno meridional:  AE de Ebusus ( grupo XVIII,  grupo indeterminado),  AE imitaciones de Ebusus y  AE de Ebusus o imitaciones de Ebusus (información tomada del artículo de A.V. Ribera, J.V. Salabert y C. Stannard en este mismo volumen). . Santuario de Privati di Stabiae (Gragnano, Campania): depósito votivo con más de  monedas, de las cuales  AE de Ebusus ( grupo VIII;  grupo XII,  grupo XVIII) y c.  imitaciones de Ebusus (Stannard, a:  y ). Ilustrados  Ebusus grupo XII- y  grupo XVIII- (Cantilena, :  nº -). . Costa de Salerno (Campania): hallazgos esporádicos de  AE de Ebusus e imitaciones de Ebusus en la colección Foresio. De los  ejemplares ilustrados por Travaini, el nº  podría corresponder al grupo XI y el nº  al grupo XVIII (Campo, :  nº ; Travaini, : -; Stannard y Frey-Kupper, :  nota , sólo consideran de Ebusus la nº ). . Velia (Campania):  AE grupo I-?,  AE grupo XVIII (podrían ser imitaciones locales, no están ilustradas) (Campo, :  nº ; Libero Mangieri, :  nº  y  nº ). h.

Sicilia . Solus (Solunto): nº indeterminado de AE del «s. II aC» (Campo, :  nº ). . Iatas (Monte Iato):  AE grupo XVIII (Stannard y Frey-Kupper, : ; Frey-Kupper, en prensa; además información de S. Frey-Kupper). . Lilybaion (Marsala):  AE grupo XVIII (Frey-Kupper, : , nº , , nº , -, nº ; Stannard y Frey-Kupper, : ). . Entella (Rocca di Entella):  AE grupo XVIII (Stannard y Frey-Kupper, : . Además, información de S. Frey-Kupper). . Morgantina (Serra Orlando):  AE grupo XIII? (podría tratarse de una imitación);  AE grupo XVIII de Ebusus o imitación (sin ilustrar);  AE grupo XVIII- imitación (Campo, :  nº ; Buttrey et alii, : ). . Kamarina (Camarina):  AE grupo XVIII de Ebusus o imitación (Lucchelli y Di Stefano, : , nº , no ilustrado; Stannard y Frey-Kupper, : ). Cerdeña . Sulcis (Sant Antioco):  AE grupo XVIII- (Campo, :  nº ). . Sulcis, zona de:  AE grupo XIX (Campo, :  nº b). Norte de África . Norte de Marruecos: tesoro de  AR, de los cuales  Ebusus grupo XVII (Campo, :  nº ). 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 80

MARTA CAMPO

. Volubilis (Marruecos):  AE grupo indeterminado (Campo, :  nº ). . Orán (Argelia): número indterminado de AE (Campo, :  nº ). . Iol-Caesarea (Cherchel, Argelia): número indeterminado de AE (Campo, :  nº a);  AE grupo XIX (Campo, :  nº b); número indeterminado de AE grupo XIX (Campo, :  nº c). . Tipasa (Argelia):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Fouka (Argelia):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Rusguniae (Tamentfoust, Argelia):  AE grupo XIX (Campo, :  nº ). . Auzia (Argelia): número indterminado de AE (Campo, :  nº ). . M’Sila (Argelia): tesoro de . AE, de los que  de Ebusus grupos XII y/o XVIII (Campo, :  nº ). . Cartago (necrópolis de Sainte Monique, Túnez):  AE grupo XII (Campo, :  nº ).



EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 81

LA MONEDA DE EBUSUS Y SU PROYECCIÓN MEDITERRÁNEA

Figura . Tipología de los principales grupos de emisiones de Ebusus, según Campo, 



EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 274

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 275

Bibliografía

AGUELO, X., PALOMO, A., PONS, O. y DE JUAN, C. (): “El pecio de Binissafúller”, en Comercio, redistribución y fondeaderos. La navegación a vela en el Mediterráneo, V Jornadas internacionales de arqueología subacuática (Gandía, noviembre ), Valencia, pp. -. ALBIACH, R., BALLESTER, C., ESCRIVÁ, I., HUGUET, E., OLCINA, J., PADIN, J., PEDRONI, L. y RIBERA, A. (): “Estudios estratigráficos y geofísicos entre la casa de Ariadna y el Vicolo Storto (VII,)”, en P.G. Guzzo y M.P. Guidobaldi (eds.), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi -), Atti del Convegno Internazionale, Roma - febbraio, , Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei , Roma, pp. -. ALBIACH, R., BALLESTER, C., HUGUET, E., OLCINA, J., PADIN, J., PEDRONI, L. y RIBERA, A. (): “Estudios sobre el Vicolo Storto y su entorno”, Rivista di Studi Pompeiani XVIII, pp. -. ALBIACH, R., ESCRIVÀ, I. y RIBERA, A. (b): “La zona antes de la construcción de la casa”, en A. Ribera, M. Olcina y C. Ballester (eds.), Pompeya bajo Pompeya. Las excavaciones en la Casa de Ariadna, Valencia, pp. -. ALBORE LIVADIE, C. (): “La ceramica iberica, en Die Casa di Ganimede in Pompeji”, RM , pp. -. ALFARO ASINS, C. (): Sylloge Nummorum Graecorum España. Madrid. Museo Arqueológico Nacional, Vol. I, Hispania: Ciudades Feno-púnicas. Parte : Gadir y Ebusus, Madrid. ALFARO ASINS, C. (): “Observaciones sobre producción y circulación del numerario de Gadir”, en IV Congreso Internacional de Estudios Fenicios y Púnicos, vol. I, Cádiz, pp. -. ALFARO ASINS, C.: (): “La moneda púnica foránea en la Península Ibérica y su entorno”, en X Congreso Nacional de Numismática (Albacete, ), Madrid, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 276

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE

ALFARO ASINS, C. (): “Las redes de pesca del area circumvesubiana”, in D. Bernal y D. Cottica (a cura di), Memoria definitiva del proyecto “El garum de Pompeya y Herculano. Explotación de los recursos del mar en ámbito vesubiano”, III campaña (), originale inedito depositato presso l’IPCE del Ministero della Cultura Spagnola e presso gli archivi della SANP in Pompei, pp. -. ALFARO, C. y COSTA, B. (): “Methodological aspects of purple dye production on Ibiza: the new site of Cala Olivera”, en C. Alfaro y L. Karalis (eds.), Purpureae Vestes II, Valencia, pp. -. ALLISON, P.M. y SEAR, F. (): The Casa della Caccia Antica (VII, , ), Häuser in Pompeji, Band , Múnich. ÁLVAREZ, N. (): “El Almacén del Templo A: aproximación a espacios constructivos especializados y su significación socio-económica”, en M. Olcina (ed.), La Illeta dels Banyets-El Campello, Alicante. Estudios de la Edad del Bronce y Época Ibérica, Alicante, pp. -. ANON (): Alla ricerca di Iside. Analisi, studi e restauri dell’Iseo pompeiano nel Museo di Napoli, Roma. ANNIBOLETTI, L. (): “Il sacello VIII, , : un culto collegiale a Pompei”, en . ARANEGUI GASCÓ, C., JODIN, A., LLOBREGAT CONESA, E.A., ROUILLARD, P. y UROZ SÁEZ, J. (): La nécropole ibérique de Cabezo Lucero (Guardamar del Segura, Alicante), Collections de la Casa de Velázquez , Colección Patrimonio , Madrid-Alicante. ARÉVALO GONZÁLEZ, A. (): “Moneda griega foránea en la Península Ibérica”, en X Congreso Nacional de Numismática, Madrid, pp. -. ARRIBAS, A., TRÍAS, M.G., CERDÁ, D. y HOZ, J. DE (): El barco de El Sec (Costa de Calviá, Mallorca). Estudio de los materiales, Mallorca. ARTHUR, P. (): “Problems of the Urbanization of Pompeii: Excavations -”, The Antiquaries Journal LXVI, pp. -. ASCIONE, G.C. y PAGANO, M. (): L’antiquarium di Ercolano, Napoli. ASENSIO, D. (): “Les àmfores d’importació de la ciutadella ibèrica d’Alorda Park o les Toixoneres (Calafell, baix Penedès, Tarragona)”, Revista d’Arqueologia de Ponent , pp. -. ASENSIO, D. (): “Àmfores importades, comerç i economia entre els pobles ibèrics de la costa catalana (segles VII-II aC.): un exercici de quantificació aplicada”, Revista d’Arqueologia de Ponent , pp. -. ASENSIO, D. (): “Cerámicas de cocina cartaginesas en contextos ibéricos de la costa catalana”, en IIº Congreso Internacional de Mundo Púnico, Estudios Orientales -, pp. -. ASENSIO, D. (): “Evidencias arqueológicas de la incidencia púnica en el mundo ibérico septentrional (siglos VI-III a.C.). Estado de la cuestión y nuevos enfoques”, Mainake XXXII, , pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 277

BIBLIOGRAFÍA

ASENSIO, D., CELA, X., MIRÓ, C., MIRÓ, M.T. y REVILLA, E. (): “El nucli ibèric de Montjuïc. Les sitges de Magòria o Port”, Quaderns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelona , pp. -. AUDRA, A. (): “Monnaies mises au jour dans les fouilles du site dit du «temple de Cybèle» à Lyon (circulation monétaire entre  av. J.-C. et  ap. J.-C.)”, Bulletin de la Société Française de Numismatique , nº , pp. -. BAHRFELDT, M. (): “Die Römisch-Sicilischen Münzen aus der Zeit der Republik”, SNR , pp. -, Taff. -. BAHRFELDT, M. (-): “Beiträge zur römischen Kapferpärgang aus dem Ende der Republik. . Das Kelinkupfer mit rücklàufiger Aufschrift und anderen Abweichungen”, Blätter für Münzfreunde , pp. -. BALDUS, H.R. (): “Münzfunde (VII ,  und Läden am Vico di Eumachia, Eingänge -)”, RM , pp. -. BECHTOLD, B. (): Observations on the Amphora Repertoire of Middle Punic Carthage, Carthage Studies , pp. -. BEKKERNIELSEN, T. y BERNAL CASASOLA, D. (, eds.): Ancient Nets and Fishing Gear, Proceedings on the International Workshop on “Nets and Fishing Gear in Classical Antiquity: a First Approach”, Cádiz, November -, , Universidad de Cádiz & Aarhus University Press, Cádiz. BELÉN, M. y FERNÁNDEZ-MIRANDA, M. (): Arqueología submarina en Menorca, Madrid. BELÉN, M. y FERNÁNDEZ-MIRANDA, M. (): El fondeadero de Cales Coves (Alayor, Menorca), Exavaciones Arqueológicas en España , Madrid. BELLINI, G.R. (ed.), textos de BELLINI, G.R., CATALLI, F., GIOVE, T., MARTINI, R., MUNZI, M. y VISMARA, N. (): Minturnae-Antiquarium. Monete dal Garigliano I, Guida alla mostra. Catalogo delle monete esposte, Roma-Milán. BELLINI, G.R. (ed.), textos de MEDAS, S., OVERBECK, M. y VISMARA, N. (): Minturnae-Antiquarium. Monete dal Garigliano, II, Monete greche, provinciali romane e tessere romane (di bronzo e di piombo), Roma-Milán. BEN BAAZIZ, S. (): “Les huileries de la Tunisie antique”, Les cahiers de Tunisie -, pp. -. BENEDETTI, M.G., CATALLI, F. y DE LUCIA BROLLI, M. (): “Rinvenimenti monetali nel territorio dell’antica Narce: il santuario suburbano in località Monte Li Santi-Le Rote. Catalogo”, Bollettino di Numismatica -, pp. -. BENOIT, F. (): “Nouvelles épaves de Provence”, Gallia T. , fascicule , pp. -. BENOIT, F. (): “Nouvelles épaves de Provence (II)”, Gallia T. , fascicule , pp. -. BENOIT, F. (): “Nouvelles épaves de Provence (III)”, Gallia T. , fascicule , pp. -. BERNAL, D. (, ed.): Arqueología de la pesca en el Estrecho de Gibraltar: de la Prehistoria al fin del Mundo Antiguo, Cádiz. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 278

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE

BERNAL, D. (): “Fishing tackle in Hispania. Reflections, proposals and first results”, en T. Bekker-Nielsen e D. Bernal Casasola (eds.), Ancient Nets and Fishing Gear. Proceedings of the International Workshop on Nets and Fishing Gear in Classical Antiquity. A First Approach, Monographs of the Sagena Project , Cádiz, pp. -. BERNAL, D. (, ed.): Pescar con Arte. Fenicios y romanos en el origen de los aparejos andaluces, Monografías del Proyecto Sagena , Cádiz. BERNAL, D. (, c.s.): “Garum in context. New times, same topics, in the postponsichnian era”, en T. Bekker-Nielsen y R. Gertwagen, The Inland seas, Stuttgart. BERNAL, D. y COTTICA, D. (): “Pesca e garum a Pompei ed Ercolano. Primi risultati di un progetto di ricerca interdisciplinare sullo sfruttamento delle risorse del mare in area vesuviana”, Scienze Naturali e Archeologia. Il paesaggio antico. Interazione uomo-ambiente ed eventi catastrofici (Napoli, ottobre ), Aracne, pp. -. BERNAL D. y COTTICA D. (, coords.): Memoria definitiva del proyecto “El garum de Pompeya y Herculano. Explotación de los recursos del mar en ámbito vesubiano”, IV campaña (-), originale inedito depositato presso l’IPCE del Ministero delle Cultura Spagnola e presso gli archivi della SANP in Pompei. BERNAL D. y COTTICA, D. (a cura di, c.s.): Dinamiche di scambio e commercio in area vesuviana: i dati dalle anfore dai saggi stratigrafici I.E. (Impianto Elettrico) - nel foro di Pompei, BAR International Series, Archaeopress, Oxford. BERNAL, D., COTTICA, D. y ZACCARIA, A. (): “El garum de Pompeya y Herculano (-). Síntesis de la primera campaña del proyecto hispanoitaliano”, Informes y Trabajos , Excavaciones en el Exterior , Ministerio de Cultura, Madrid, pp. -. BERNAL, D., COTTICA, D. y ZACCARIA, A. (, coords.): Memoria Definitiva del Proyecto “El garum de Pompeya y Herculano. Explotación de los recursos del mar en ámbito vesubiano”, II Campaña (), Original inédito depositado en el IPCE de Madrid y en la Soprintendenza de Pompeya. BERNAL, D., COTTICA, D. y ZACCARIA, A. (, coords.): Memoria Definitiva del Proyecto “El garum de Pompeya y Herculano. Explotación de los recursos del mar en ámbito vesubiano”, III Campaña (), originale inedito depositato presso l’IPCE del Ministero della Cultura Spagnola e presso gli archivi della SANP in Pompei. BERNAL, D., COTTICA, D. y ZACCARIA, A. (): “Pesca y garum en Pompeya y Herculano. Síntesis de la segunda campaña del proyecto de investigación ()”, Informes y Trabajos , Excavaciones en el Exterior , /, Ministerio de Cultura, Madrid, pp. -. BERNAL, D., COTTICA, D. y ZACCARIA, A. (): “Pesca y garum en Pompeya y Herculano. Actividades arqueológicas de la tercera campaña del proyecto ()”, Informes y Trabajos , Excavaciones en el Exterior , Ministerio de Cultura, Madrid, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 279

BIBLIOGRAFÍA

BERNAL, D., COTTICA, D., BUSTAMANTE, M., DÍAZ, J.J., EXPÓSITO, J.A., GARCÍA VARGAS, E., GÓMEZ, A., LANDI, S., LARA, M., LORENZO, L., MARLASCA, R., RIQUELME, J.A., RODRÍGUEZ, C.G., SÁEZ, A.M., VARGAS, J. y VERDUGO, J. (): “Pesca y garum en Pompeya y Herculano. Cuarta campaña arqueológica ()”, Informes y Trabajos , Excavaciones en el Exterior , Ministerio de Cultura, Madrid, pp. -. BERNAL, D., COTTICA, D., GARCÍAVARGAS, E., TONIOLO, L., RODRÍGUEZSANTANA, C.G., ACQUA, C.M, MARLASCA, R., SÁEZ, A.M., VARGAS, J.M., SCREMIN, F. y LANDI, S. (c.s.): “Un contexto excepcional en Pompeya: la pila de ànforas de la Bottega del Garum (I, , ). Avance de un estudio interdisciplinar”, Rei Cretariae Romanae Favtorvm Acta , Abingdon. BERNAL, D. y DÍAZ, J.J. (): Memoria Definitiva de la Actividad Arqueológica Sistemática en Pompeya (Regio V, insula , civico , saggio ). Año , original inédito depositado en el IPCE de Madrid y en la Soprintendenza de Pompeya. BERNAL, D. y DÍAZ, J.J. (): “Actuación Arqueológica en el viridarium de la casa de la Regio V, , . Resultados preliminares del Saggio ”, en A. Zaccaria et alii, “Le indagini archeologiche dell’università Ca’ Foscari di Venezia nella Regio V (-)”, Rivista di Studi Pompeiani XXI, Roma, pp. -. BERNAL, D., DÍAZ, J.J., ACQUA, C., ARÉVALO, A., BERMEJO, J., BUSTAMANTE, M., CAPPELLETTO, E., JIMÉNEZCAMINO, R., LAGÓSTENA, J., LARA, M., LORENZO, L., SÁEZ, A.M., VARGAS, J. y VILLADA, F. (, eds.): Memoria Definitiva de la Actividad Arqueológica Sistemática en Pompeya (Regio V, Insula , Civico , Saggio ), originale inedito depositato presso l’IPCE del Ministero della Cultura Spagnola e presso gli archivi della SANP in Pompei. BERNAL, D. y GARCÍA VARGAS, E. (c.s.): “Talleres haliéuticos en la Hispania romana”, en M. Bustamante y D. Bernal (eds.), Artifices Idoneos. Artesanos, talleres y manufacturas en Hispania. Anejos de Archivo Español de Arqueología, Madrid. BERNAL, D. y SÁEZ, A.M. (e.p.): “Garum y salazones de la Hispania Ulterior en Pompeya. El impacto de las series de tradición púnico-gaditana”, en D. Bernal y D. Cottica (eds.), Scambi e commerci in area vesuviana: I dati delle anfore dai saggi stratigrafici I.E. (Impianto Elettrico) - nel foro di Pompei, BAR International Series, Archaeopress, Oxford. BIRD, J. (): “Frogs from the Walbrook: a Cult Pot and its Attribution”, en J. Bird, M. Hassall y H. Sheldon (eds), Interpreting Roman London. Papers in memory of Hugh Chapman, Londres, pp. -. BLASCO, J. y RIBERA, A. (): “Paseo real y virtual por la Casa de Ariadna de Pompeya”, Vesuviana: archeologia a confronto: Convegno Internazionale, Bologna (- gennaio ), Bolonia, pp. -. BONET, H.y MATA, C. (): “Las cerámicas de importación durante los siglos III y principios del II a.C. en Valencia”, en J. Ramon et alii (eds.), Les fàcies ceràmiques d’importació a la costa ibèrica, les Balears i les Pitiüses durant el segle III aC i la primera meitat del segle II aC, Arqueo Mediterrània , Barcelona, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 280

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE

BORGARD, P. et alii (): “Recherches sur les productions artisanales à Pompéi et à Herculanum”, en P.G. Guzzo y M.P. Guidobaldi (eds.), Nuove ricerche archeologiche a Pompei ed Ercolano, Studi della Soprintendenza archeologica di Pompei , Nápoles, pp. -. BOTTE, E. (): “Les amphores Dressel - de Pompei”, Quaderni di Studi Pompeiani , pp. -. BOTTE, E. (a): Salaisons et sauces de poissons en Italie du Sud et en Sicile durant l’Antiquité, Collection du Centre Jean Bérard , Napoli. BOTTE, E. (b): “Le Dressel -, anfore da pesce tirreniche dell’Alto Impero”, en S. Pesavento y M.M. Carre (a cura di), Olio e Pesce in epoca romana. Produzione e commercio nelle regioni dell’Alto Adriatico, Antenor Quaderni , Padova, pp. -. BRAVO JIMÉNEZ, S., VILA OBLITAS, M., DORADO CANTERO, R. y SOTO IBORRA, A. (): “El tesoro de Cerro Colorado. La Segunda Guerra Púnica en la costa occidental malagueña (Benahavís, Málaga)”, en A. Arévalo (ed.), Actas del XIII Congreso Nacional de Numismática (Cádiz, - de octubre de ), Madrid-Cádiz, pp. -. BRIDOUX, V. (): “Les liens entre l’Oranie et les Baléares d’après un réexamen récent du matériel de la nécropole des Andalouses (IIIe-Ier siècles avant J.-C.)”, L’Africa Romana, Atti del XVI Convegno di studio (Rabat, diciembre ), Roma, pp. -. BRIDOUX, V. (): “Importations méditerranéennes du IIe s. av. n. è. en Maurétanie occidentale et hypothèses sur les voies d’acheminement”, en Comercio, redistribución y fondeaderos. La navegación a vela en el Mediterráneo, V Jornadas internacionales de arqueología subacuática (Gandía, noviembre ), Valencia, pp. -. BRIQUEL-CHATONNET, F., HESNARD, A. y POLLET, C. (): “Abdamon(?), armateur du navire la Chrétienne M (Var), une inscription sur jas d’ancre en néopunique”, en III Seminario ANSER. Anciennes routes maritimes méditerranéennes (Marsella, - mayo ), pp. -. BRUN, J.-P. (): “Les artisans a Pompéi”, en J.-P. Petit y S. Santoro Bianchi (dirs.), Vivre en Europe romaine. De Pompéi à Bliesbruck-Reinheim, París, pp. -. BRUN J.-P. y MONTEIX, N. (): “Les parfumeries en Campanie antique”, en J.-P. Brun, (ed.), Artisanats antiques d’Italie et de Gaule. Mélanges offerts à Maria-Francesca Buonaiuto, Naples, pp. -. BRUNI, S. (, ed.): Il porto urbano di Pisa antica. La fase etrusca, il contesto e il relitto ellenistico, Milán. BRUNI, S. y CONDE, M.J. (): “Presencia ibérica en Etruria y el mundo itálico a través de los hallazgos cerámicos de los siglos III-I a.C”, en J. Remesal y O. Musso (eds.), La presencia de material etrusco en el ámbito de la colonización arcaica de la Península Ibérica, Mesa Redonda (Barcelona, ), Barcelona, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 281

BIBLIOGRAFÍA

BUSTAMANTE, M., ESCRIVÀ, I., FERNÁNDEZ, A., HUGUET, E., IBORRA, P., RIBERA, A., QUIXAL, D. y VIOQUE, J. (): “Pompeya. Alrededor de la ‘Via degli Augustali’: el macellum (VII,,) y la casa del ‘Forno a Riverbero’ (VII,,). Campaña ”, FastiOnlineDocuments&Research . BUSTAMANTE, M. y HUGUET, E. (): “Las cerámicas tipo Peñaflor”, en D. Bernal y A. Ribera (eds.), Cerámicas hispanorromanas. Un estado de la cuestión, Cádiz, pp. -. BUTTREY, T. V. (): “Halved Coins. The Augustan Reform and Horace, Odes I.”, American Journal of Archaeology ., pp. -. BUTTREY, T.V., ERIM, K.T., GROVES, T.D. y ROSS HOLLOWAY, R. (): Morgantina Studies, II, The Coins, Princeton. CAMPO, M. (): Las monedas de Ebusus, Barcelona. CAMPO, M. (): “Las relaciones de Ebusus con el exterior a través de los hallazgos monetarios (siglos III-I a.C.)”, Atti del I Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici, vol. I, Roma, pp. -. CAMPO, M. (): “Las monedas de Ebusus”, VII Jornadas de Arqueología Feniciopúnica (Ibiza, ), Trabajos del Museo Arqueológico de Ibiza , pp. -. CAMPO, M. (): “Les monedes de l’Eivissa púnica”, en La moneda a l’Eivissa púnica, Centre de cultura “Sa Nostra”, Palma de Mallorca, pp. -. CAMPO, M. (): “Las producciones púnicas y la monetización en el nordeste y levante peninsulares”, en M.P. García-Bellido y L. Callegarin (coords.), Los cartagineses y la monetización del Mediterráneo occidental, Anejos de Archivo Español de Arqueología XXII, pp. -. CAMPO, M. (): “Dinero de metal y moneda en territorio indigete: el testimonio de Mas Castellar (siglos V-III a.C.)”, en F. Chaves y F.J. García Fernández (eds.), Moneta Qua Scripta. La moneda como soporte de escritura. Actas del III Encuentro Peninsular de Numismática Antigua, Sevilla, pp. -. CAMPO, M. (a): “Circulación monetaria en los poblados indigetes de Ullastret”, Homenaje a Carmen Alfaro Asins, Numisma , pp. -. CAMPO, M. (b): “La moneda a Rhode: producció i circulació”, en A.M. Puig y A. Puig y Martín (coords.), La colònia grega de Rhode (Roses, Alt Empordà), Sèrie monogràfica , Museu d’Arqueologia de Catalunya-Girona, pp. -. CAMPO, M. (): “Les troballes monetàries del sector ”, La intervenció al sector  del Conjunt Històric d’Olèrdola. De la prehistòria a l’etapa romana (campanyes -), Monografies d’Olèrdola , Barcelona, pp. -. CAMPO, M. (): “Ebusus i la Segona Guerra Púnica: la resposta de la moneda”, en M. Campo (coord.), La moneda en temps de crisi, XVI Curs d’història monetària d’Hispània, Barcelona, pp. -. CAMPO, M. y MORA, B. (): “Aspectos de la política monetaria de Malaca durante la Segunda Guerra Púnica”, en M.P. García-Bellido y R.M.S. Centeno (eds.), La moneda hispánica. Ciudad y territorio, Anejos de Archivo Español de Arqueología , pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 282

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE

CAMPS, J. y VALLESPIR, A. (): Excavacions a Santa Ponça. Mallorca. El turó de les Abelles, La deixa , Monografies de Patrimoni Històric, Palma. CANTILENA, R. (): “Le Monete”, en P. Miniero, A. D’ambrosio, A. Odo, G. Bonifacio, V. Di Giovanni, G. Gasperretti y R. Cantilena, “Il Santuario campano in località Privati presso Castellammare di Stabia. Osservazioni preliminari”, Rivista di Studi Pompeiani , pp. -. CANTILENA, R. (): “La monetazione di Elea e le vicende storiche della città: limiti e contributi della documentazione numismatica”, Velia, Atti XLV Convegno di Studi Sulla Magna Grecia (Taranto-Marina di Ascea - settembre ), pp. -. CANTILENA, R. (): Pompei. Rinvenimenti monetali nella Regio VI, Studi e Materiali , Roma. CANTILENA, R., PELLEGRINO, M. y SATRIANO, M. (): “Monete da PoseidoniaPaestum. Trasformazioni e continuità tra Greci, Lucani e Romani”, AIIN , pp. -. CAPPELLETTO, E., BERNAL, D., COTTICA, D., BUSTAMANTE, M., LARA, M. y SÁEZ, A.M. (): “Urcei per salse di pesce da Pompei-Ercolano: una prima analisi”, en D. Bernal, L.C. Juan, M. Bustamante, J.J. Díaz e A.M. Sáez (eds.), Hornos, Talleres y Focos de producción alfarera en Hispania, I Congreso Internacional de la SECAH ex officina hispana, Cádiz, - marzo , tomo II, pp. -. CARANNANTE, A. (-): “L’ultimo garum di Pompei. Analisi archeozoologiche sui resti di pesce dalla cosiddetta «Officina del garum»”, Automata , Anno III-IV, Roma, pp. -. CARANNANTE, A., CHILARDI, S. y DELLA VECCHIA, M. (): “Resti archeozoologici dalla casa pompeiana di Marco Fabio Rufo: risultati preliminari”, Atti º Convegno Nazionale di Archeozoologia (Rovereto, ), Rovereto, pp. -. CASABONA, M. (): “Le monete di Catania ellenistica fra Roma e le influenze orientali”, Rivista Italiana di Numismatica , pp. -. CASAS, P. y SOLER, V. (): La Villa de Tolegassos. Una explotación agrícola de época romana en el territorio de Ampurias, BAR International Series , Oxford. CASTELLÓ, J. (): “Las minas de plomo argentífero en Ibiza”, Boletín de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación , pp. -. CASTIGLIONE MORELLI, V. (): “Un gruzzolo dalla casa degli «Ori di Oplontis»”, Rivista di Stududi Pompeiani XI, pp. -. CASTRILLO, M. (): “Fenicis i púnics a Menorca: vint-i-cinc anys d’investigació i noves dades aportades per les àmfores feniciopúniques a l’illa”, en J. Ramon (coord.), Fenicis i púnics als Països Catalans, Fonaments. Prehistòria i món antic als Països Catalans , Barcelona, pp. -. CASTRO, J. (a): “La intervenció arqueològica a les rases de cultiu d’època altimperial romana del jaciment de can Servent durant l’any ”, Intervencions , Quaderns d’arqueologia ebusitana , Ibiza, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 283

BIBLIOGRAFÍA

CASTRO, J. (b): “La intervenció arqueològica al sector IV de la necròpolis medieval islàmica de Can Fonoll, durant el seguiment arqueològic del nou accés a l’aeroport d’Eivissa”, Intervencions , Quaderns d’arqueologia ebusitana , Ibiza, pp. -. CAU, M.A. y CHÁVEZ, M.E. (): “El fenómeno urbano en Mallorca en época romana: los ejemplos de Pollentia y Palma”, Mayurqa , pp. -. CERDÁ, D. (): “Una nau cartaginesa a Cabrera”, Fonaments , pp. -. CHARLIN, G., GASSEND, J.M. y LEQUEMENT, R. (): “L’épave antique de la Baie de Cavalière (Le Lavandou-Var)”, Archeonautica , pp. -. CIBECCHINI, F. (): “Tonnellaggi e rotte in età republicana: Il contributo dei relitti del Mediterraneo Occidentale”, en J. Pérez Ballester y G. Pascual (eds.), Comercio, redistribución y fondeaderos. La navegación a vela en el Mediterráneo. Actas V Jornadas Internacionales de Arqueología subacuática, Valencia, pp. -. COARELLI, F. y PESANDO, F. (): “The urban development of NW Pompeii: the archaic period to the rd c. BC”, en S. Ellis (ed.), The making of Pompeii. Studies in the history and urban development on an ancient town, Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series , Portsmouth, Rhode Island, pp. -. COARELLI, F., PESANDO, F. et alii (): “Il progetto Regio VI. Campagna di scavo ”, Rivista di Studi Pompeiani XVI, pp. -. COARELLI, F., PESANDO, F. et alii (): Rileggere Pompei I. L’insula  della Regio VI, Studi Soprintendenza Archeologica da Pompei , Roma. COLLADO, E. y GOZALBES, M. (): “El tesorillo de monedas de Ebusus de «Pedreguer» (Alicante)”, Actas del X Congreso Nacional de Numismática (Albacete, ), Madrid, pp. -. CÓMEZ, C. (): “Agricultura fenicio-púnica: algunos problemas y un caso de estudio”, Complutum extra  (), pp. -. CÓMEZ, C., DÍES, E. y MARÍ, V. (): Tres paisajes ibicencos: un estudio arqueológico, Sagvntvm Extra , Valencia. CONDE BERDÓS, M.J. (): “Les produccions de kálathoi d’Empúries i la seva difusió mediterrània (segles II-I aC)”, Cypsela , pp. -. CONDE BERDÓS, M.J. (): “La cerámica ibérica de Albintimilium y el tráfico mediterráneo en los siglos II-I a.C.”, Rivista di Studi Liguri , pp. -. CONDE BERDÓS, M.J. (): “Estado actual de la investigación sobre la cerámica ibérica pintada de época plena y tardía”, Revista de Estudios Ibéricos , pp. -. COSTA, B. (): “Punic Ibiza under the Roman Republic”, en P. Van Dommelen y N. Terrenato (eds), Articulating local cultures. Power and identity under the expanding Roman Republic, Journal of Roman Archaeology, Supplementary Series , Portsmouth, Rhode Island, pp. -. COSTA, B. (): “Mapa de los yacimientos purpurígenos en las Islas Pitiusas. Resultado de las prospecciones realizadas en Ibiza y Formentera (-)”, en C. Alfaro et alii (eds.), Purpureae Vestes III, Valencia, pp. -. 

EBUSUS_FINAL_2_PESCA 18/02/14 14:06 Página 284

EBUSUS Y POMPEYA, CIUDADES MARÍTIMAS. TESTIMONIOS MONETALES DE UNA RELACIÓN EBUSUS E POMPEI, CITTÀ MARITTIME. TESTIMONIANZE MONETALI DI UNA RELAZIONE

COSTA, B. y FERNÁNDEZ, J.H. (): “’YBSHM (Eivissa). Història d’un centre púnic emissor de moneda”, en La Moneda a l’Eivissa Púnica, Palma de Mallorca, pp. -. COSTA, B. y FERNÁNDEZ, J.H. (): “Ebusus Phoenissa et Poena. La isla de Ibiza en época fenicio-púnica”, Espacio, Tiempo y Forma, Serie I, Prehistoria y Arqueología , pp. -. COTTICA, D. (): “Il progetto di recupero e studio dei reperti relativi agli scavi I.E. (Impianto Elettrico) -”, Rivista di Studi Pompeiani XVII, , p. . COTTICA, D., CAPPELLETTO, E., SANAVIA, A., TOMASELLA, E. y TONIOLO L. (): “Archeologia del paesaggio economico: le attività - tra scavo e laboratorio”, en S. Gelichi (a cura di), Missioni Archeologiche e Progetti di Ricerca e Scavo dell’Università Ca’ Foscari-Venezia, VI Giornata di Studio, Venezia, pp. -. COTTICA, D. y CURTI, E. (): “Il progetto di recupero ed edizione degli scavi I.E. (Impianto Elettrico) - nel Foro di Pompei”, en P.G. Guzzo y M.P. Guidobaldi (a cura di), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi -), Atti del Convegno Internazionale, Roma - febbraio , Studi della Soprintendenza Archeologica di Pompei , pp. -. COTTICA, D., DE FRANCESCO A.M., CAPPELLETTO E. y SCARPELLI, R. (c.s.): “Nuovi dati sulla cermica a venice nera a Pompei”, en L. Cerchiai, A. Serritella (a cura di), Fingere ex argilla. Le produzioni di ceramica a vernice nera dal golfo di Salerno, Atti del convegno internazionale, Fisciano,  marzo . COTTICA, D. y MAZZOCCHIN, G.A. (): “Pots with coloured powders from the forum of Pompeii”, 
Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.