«La intervención en el Castillo de Matrera ha sido poco afortunada» Entrevista en diario ABC

CulturaPolémica http://www.abc.es/cultura/abci-intervencion-castillo-matrera-sido-poco-afortunada201603111441_noticia.html

«La intervención en el Castillo de Matrera ha sido poco afortunada» El arqueólogo Alejandro Pérez, miembro de la Asociación Papeles de Historia, lamenta la reconstrucción «excesiva» de la torre

El castillo de Matrera - CARQUERO ARQUITECTURA MÓNICA ARRIZABALAGA - 11/03/2016 a las 14:41:43h. - Act. a las 17:04:07h. Guardado en: Cultura - Temas: Villamartín , Cádiz , Castillos , Historia «Matrera se encuentra actualmente en un deplorable estado de abandono. Resulta claro que esta fortificación serrana debería ser revalorizada y recuperada», concluía el arqueólogo Alejandro Pérez Ordóñez en el estudio sobre «El Castillo de Matrera en

Villamartín (Cádiz). Una fortaleza de frontera» que realizó en 2005, cuando trabajaba en la Universidad de Granada. Hoy no oculta su decepción por la polémica restauración llevada a cabo en la torre del homenaje, que comparte con arqueólogos e historiadores de la asociación Papeles de Historia: «Ha sido poco afortunada». Este experto del Laboratorio de Arqueología y Arquitectura de la Ciudad, un grupo de investigación de la Escuela de Estudios Árabes del CSIC, ve «excesiva» la recuperación del volumen de la torre. «Si se reconstituye más volumen del que queda, es evidente que se va a ver mucho más lo nuevo que lo antiguo. Ya no se observa el monumento original», se lamenta.

La torre, en 2005- A.PÉREZ En el estudio que hizo del castillo hace once años, aún existían las dos bóvedas en el interior de la torre que se desplomaron junto con uno de los muros por las fuertes lluvias caídas durante el invierno de 2013. Para el historiador, no cabe duda de que había que evitar que la fortaleza siguiera arruinándose, pero «se había perdido tanto, que quizá el arquitecto habría tenido que ser más cauto». En la intervención resalta ahora el «muro flotante» que queda incrustado en el recrecimiento de la torre. «Si observamos el castillo en fotografías antiguas, se aprecia esa coronación sobre el almenado, que debió levantarse cuando la fortaleza aún estaba en uso, en época medieval», explica. Sin embargo, «la lectura nueva que se hace de la torre es confusa». Pérez no descarta que en su origen la torre pudiera tener una tonalidad más clara, como defiende el arquitecto en los añadidos, pero no tiene datos para confirmar que fuera ése el aspecto original del castillo. Y aunque así fuera, a él le hubiera gustado que la obra hubiera resultado «más disimulada».

Para el historiador, en toda rehabilitación de un edificio antiguo se deben conservar los restos de forma que «se pueda seguir leyendo en el edificio las distintas huellas» que ha dejado el tiempo, algo que en su opinión, no será posible en la torre de Matrera porque «se han tapado fases».

Una fortaleza de frontera «No está claro» el origen de la fortaleza de Matrera, también llamada de Pajarete (por estar situada en la sierra de tal nombre) o de Almajar, porque se han encontrado restos tartésicos e ibéricos en el lugar, explica el historiador. Sí se conoce que «la mayoría de las fortalezas medievales de la Sierra de Cádiz cobran importancia en la Edad Media, al convertirse en frontera del reino nazarí, como es el caso de Matrera». En 1256, el maestre de la Orden de Calatrava Pedro Yáñez ganó la plaza, que fue donada un año después a la orden por Alfonso X. Años después fue socorrida del acoso de los moriscos sublevados en Jerez, pero en 1322 pasó a manos musulmanas. No por mucho tiempo ya que Alfonso XI cita su reconquista en 1341. Aún el rey de Granada prepararía un ataque en 1408 que finalmente no se llevó a cabo por la intervención del infante don Fernando y de nuevo fue asediada por Mohamed Aben Ozmin, pero el conde de Arcos la defendió. «Matrera ha tenido una historia intensa, con varios periodos en los que fue pasando de unas manos a otras», resalta Pérez, hasta que en torno al siglo XVI ó XVI, el castillo habría sido progresivamente abandonado. Su pasado se refleja en los restos que aún se conservan, con huellas de su época cristiana en buena parte de su desarrollo, al haber sido una de las primeras fortalezas en caer en manos castellanas. La técnica empleada en las partes más antiguas de la fortaleza apuntan a un origen islámico, aunque faltan datos arqueológicos para datar la construcción que ahora se antojan más difíciles ya que «la intervención ha ocultado gran parte de los paramentos», se lamenta el arqueólogo. «Habría sido mejor una intervención más discreta que hubiera tendido a mantener la seguridad y el aspecto original del castillo», opina.