La independencia de América Latina

LA INDEPENDENCIA DE LA AMÉRICA ESPAÑOLA Alumno: ISMAEL PÉREZ MONTIEL Trabajo tutorizado por: LUCIA PRIETO BORREGO

Sumario I. El sustrato ideológico II. Las causas del proceso III. Características principales del proceso de independencia IV. Las primeras independencias V. Desarrollo de la independencia durante el reinado de Fernando VII VI. Las independencias de Suramérica VII. La independencia de Centroamérica, México VIII. Las independencias de Perú, Nueva Granada y Venezuela IX. La independencia de Brasil X. Las consecuencias del proceso de independencia

I. EL SUSTRATO IDEOLÓGICO Desde el imperialismo y la colonización de América, las colonias latinoamericanas tuvieron un proceso de maduración cultural y social que paso por diversas fases y las cuales influyeron en gran manera en el pensamiento criollo, como la ética jesuita humanista, la sensibilidad barroca, el racionalismo crítico español, pero sobre todo la de más influencia fue la última fase del siglo XVIII. 1 La última fase de este proceso cultural de maduración se encuentra representado por la formulación del romanticismo hispanoamericano, en el que se alcanzaba la plenitud del proceso de maduración hispanoamericano. Es aquí donde nos encontramos el cambio que llevo al detonante de la independencia, pues 2las ideologías constitucionalistas son un complejo en cuyo seno se asienta el eje del cambio generacional que transformo la moderación de la emancipación en el radicalismo de la independencia.

1 2

M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 106. M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 107.

1

Cuando estalla la guerra de independencia del pueblo español en 1808 contra Francia, España promueve la igualación de derechos tanto del pueblo español como los del pueblo hispanoamericano y la idea de que ambos debían de ser una misma monarquía, un solo pueblo; sin embargo, 3debido a las profundas diferencias regionales americanas, las respuestas que se dieron al desafío constitucional fueron muy diversas para cada situación histórica regional. Tres fueron los factores ideológicos decisivos que se manifestaron de manera diferente en cada región hispanoamericana y que llevarían a la independencia: 4

Primeramente la titularidad de la soberanía civil, a lo cual Venezuela, Nueva España,

Nueva Granada, Chile y Rio de Plata dieron diferentes respuestas, en segundo lugar la legitimación de la organización política, que ofrecía dos tesis, la tesis peninsularista apoya la continuidad del régimen español, pero la tesis criolla es mas variable, que defiende una monarquía sin rey con predominio de una aristocracia, el refuerzo del linaje, acceso libre del cabildo al gobierno, constitucionalismo con previa convocatoria de cortes, etc. Y por último, el carácter de la autoridad civil, que dio lugar a tres teorías, la realista que ofrecía una alternancia en el gobierno, la autonomista que defiende el derecho de soberanía del pueblo tras la abdicación del rey y la independentista que es proclamada en diversos lugares a lo largo del proceso. Se puede decir que estos tres factores constituían todo este ambiente ideológico de la política de los criollos, lo cual promovió un provincialismo ilustrado de alta intensidad reformista y en su caso revolucionario. Así 5 de este modo aparecen una serie de americanismos que imprimen una influencia popular muy especifica que junto con otras tendencias destaca lo autóctono. Así estas ideologías se acompañan de un patriotismo, representadas sobre todo en la literatura hispanoamericana que experimenta un cambio radical en su pensamiento con esta temática de patriotismo y libertad, hablamos de un romanticismo que quiere independizarse del romanticismo europeo, como algo que ya no emana de él, 6 las características del romanticismo americano no radican en elaboraciones intelectuales, sino en la fuente misma de la acción y pasión por la revuelta espiritual, política y anti normativista implícita en la emancipación. De ahí la exaltación de lo nativista, la

3

M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 107. M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 108. 5 M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 109. 6 M. Hernández Sánchez-Barba (1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid, p 110. 4

2

ideología de la autodeterminación, la aspiración a la política, el culto al héroe, que constituyen los aspectos de mayor importancia y considerados como indicadores de ese romanticismo americano, cuya característica esencial debe colocarse en esa raíz misma del sentimiento apasionado por la naturaleza, el individualismo y el linaje. En resumen, la ideología(pues no buscamos la causa de la independencia en este apartado) de la independencia, radica en el patriotismo americano, con todo lo que ello significa.

II. LAS CAUSAS DEL PROCESO Las causas de la independencia habían ido acumulándose a lo largo de su historia y tras la época de los imperialismos, 7entre 1806 y 1823, el edificio colonial levantado por Portugal y España en tres siglos de historia se derrumbó, condenado por la evolución general de las ideas del siglo XVIII y minado por sus vicios internos. La independencia de américa latina fue el eco de la independencia de las colonias anglosajonas, arrastradas por la corriente liberal del siglo XVIII. La conquista española había impuesto, al sur del continente americano, una unidad ficticia al mantener bajo su dominio a pueblos muy diferentes y civilizaciones diversas en lugares inaccesibles. Y no solo eso sino que 8una cabal historia de las indias occidentales coloniales desde el siglo XV al XVIII demuestra inevitablemente como la instalación de las técnicas económicas del capitalismo comercial en américa creó problemas y gravísimas tensiones de carácter social y político. España quiso colonizar las américas con su poderoso sistema de modelo colonizador europeo, es decir quería crear una humanidad colonizada, pero desde el siglo XVIII este sistema se derrumba por la crisis de las metrópolis. Un pensador alemán llamado Alexander von Humboldt estudió la historia de América latina a fondo, nos cuenta que la revolución fue ante todo obra de la aristocracia criolla, los indígenas fueron más pasivos, pues al ser América latina un país aristocrático, la revolución fue un acto aristocrático y nos situamos del lado criollo. Estos consideraban su tierra como suya, tenían las riendas económicas de las indias en sus manos, sin embargo se los mantuvo al margen de ostentar altos cargos, solo se establecieron virreyes a lo largo de toda aquella tierra. No solo tenían un freno en el avance social, sino que debían sostener a españoles de la metrópolis, por lo que tuvieron un enorme 7 8

Pierre Chaunu. (1949), Historia de América Latina, Paris. p 61. Carlos M. Rama. (1978), Historia de américa Latina, Barcelona. P 15.

3

costo económico. Así el sistema colonial se hizo cada vez más difícil de aplicar puesto que no podían satisfacer las necesidades de las colonias y se recurrió al comercio clandestino. Con el renacimiento borbónico y la extensión de los ideales franceses, América latina participo con su elite criolla, en el gran movimiento de ideas del siglo XVIII que se contagiaban con el comercio y alrededor de universidades americanas, también la prensa servía como vehículo de esas ideas. Con el comienzo del siglo XIX el “aislamiento” empezó a desaparecer, ya que en 1778 la comunicación entre las colonias y España era casi total. Pero

en estos tiempos ya venían dándose convulsiones internas que reclamaban

soberanía popular, pero tras la independencia de las trece colonias norteamericanas en 1776 originaron una enorme fuerza para derribar la dominación española en américa, y se creó un “hogar revolucionario”. Tras la creación de los tres reinos de México, lima y Bogotá, un héroe de la independencia de estados unidos llamado Miranda, concibió el proyecto de libertar a las Indias. La noticia se esparció entre tantos contactos coloniales que el ejemplo norteamericano cundió definitivamente en Hispanoamérica. Pero entra en escena la revolución francesa, ello no solo aportó fragmentos ideológicos, sino el suceso que debía separar a España de sus colonias, España tras ser derrotada en la guerra de convención y en su lucha contra Inglaterra, fue separada de sus posesiones en el nuevo mundo rompiendo el pacto colonial. En definitiva, podemos decir que las causas, de algún modo internas, como el menosprecio de España hacia la población criolla impidiendo que estos pudieran acceder a altos cargos, un monopolio mercantil solo favorecedor a España, la diversidad de las colonias en muchos aspectos, la imposición del sistema económico capitalista europeo y también unas causas externas, como la independencia de las colonias norteamericanas(que hacia creer en la libertad como algo posible), las ideas ilustradas del siglo XVIII y la revolución francesa, terminara de establecer la madurez a la población criolla y de comenzar su independencia.

III. CARACTERISTICAS DEL PROCESO INDEPENDENTISTA Hay que decir que el proceso de independencia fue diferente en cada virreinato o colonia de Latinoamérica, pero todas tenían objetivos en común, podríamos brevemente, destacar los más importantes y que terminan de aclarar totalmente, junto con todo lo anterior, el porqué de la independencia y el que fue este importante hecho histórico. 4

Como pudimos decir en el apartado anterior, la independencia fue llevada a cabo por la población criolla y blanca, por otro lado las poblaciones indígenas permanecieron pasivas. Como bien se nos dice, 9es sabido que para los libertadores, en su totalidad criollos burgueses, la causa de América es una sola, y los encontramos sirviendo indistintamente con su espada o la pluma. Sus primeros textos como líderes del pueblo hablan simplemente de “americanos”, y más tarde se renunciara al proyecto de una unidad política federativa de los latinos, al estilo que harían los norteamericanos hacia solamente una generación. Nos encontramos pues con que el proceso de la independencia fue autoritario y caudillista, pues no se apoyaba un cambio social sino el de poder, el caso más resaltado es el de Haití, que intento crear hasta dos veces un “imperio” en Haití. Fue un proceso muy largo y muy complejo en todas sus colonias, iniciado en 1780 y tradicionalmente finalizado en 1833 con la rendición de los últimos ejércitos realistas españoles que combatieron en el sur de América durante treinta y cuatro años. Por último la relación entre la evolución de España y el proceso de independencia fue un punto clave que caracterizó el proceso, ya que la invasión francesa en España será aprovechada para proclamar la independencia, mientras que más tarde la vuelta al absolutismo por parte de Fernando VII impulsará el liberalismo en América como ya veremos en otro apartado de este trabajo. Finalmente, las tropas que en 1820 se levantan en España contra el absolutismo de Fernando VII y a favor de la Constitución de Cádiz, estaban destinadas a América para sofocar las rebeliones. El que esas tropas no llegasen a América facilitará la definitiva independencia. IV. LAS PRIMERAS INDEPENDENCIAS Antes del comienzo de las verdaderas insurrecciones independentistas en América tras la derrota de Napoleón y de que estallara la autentica independencia como dijimos en el apartado anterior, se pueden destacar dos levantamientos importantes, el levantamiento de Túpac Amaru del virreinato del Perú y el Rio de la plata. Como primer antecedente podemos referirnos al levantamiento de Túpac Amaru, derivado de las reformas administrativas que trataron de introducir los Borbones para una mejor gestión y explotación del continente americano. El levantamiento se inició el 4 de noviembre de 1780, liderado por José Gabriel Condrocanqui, que tomo el nombre 9

Carlos M. Rama. (1978), Historia de américa Latina, Barcelona. P 19.

5

de su antepasado, Túpac Amaru I. El movimiento, inicialmente fue como protesta contra la mala administración española, derivó hacia una situación independentista y racial al formarse dos bandos, el de los españoles y criollos, frente a indígenas, mestizos y negros que secundaron a Túpac Amaru. Preso su líder, fue ejecutado en mayo de 1781, continuando la rebelión su primo, que será rápidamente sofocada. La otra intentona fue por las invasiones inglesas en Rio de la Plata entre 1806 y 1807 intentando ocupar Buenos Aires, sin embargo Inglaterra no consiguió que la población se levantara contra España. V. DESARROLLO DEL PROCESO DURANTE EL REINADO DE FERNANDO VII Tras la revolución francesa, Fernando VII vuelve al trono de España, durante su nuevo reinado, que llevaría desde 1812 hasta 1833, quiso restaurar el absolutismo persiguiendo al liberalismo, que se extenderá en América, y recuperar el estado colonial que antes tubo en el siglo XVIII, pero finalmente las tropas a favor de la constitución de Cádiz y en contra del absolutismo de Fernando VII, que debían originalmente ser enviadas contra las colonias no llegaron, ello empujó a la independencia definitivamente. Prácticamente el proceso más importante de la independencia de América latina se desarrolla durante el reinado de Fernando VII y las ambiciones de reconquista por parte de la metrópoli se vienen abajo con su muerte en 1833 dando el fin de la independencia y la victoria a las colonias, por lo que prefiero extenderme en el resto de apartados siguientes que en este, pues en ellos trataremos todo el autentico desarrollo de la independencia en las colonias más importantes que son: México, Perú, Nueva Granada y Venezuela(“la gran Colombia”), Brasil y Suramérica. Por tanto, aclaramos, será la invasión francesa el desencadenante inmediato del proceso independentista. La autoproclamación de Cádiz como depositaria de los derechos dinásticos y salvaguarda de la unidad de España, no fue suficiente. América Latina se debatió entre acatar la autoridad española, con el riesgo de terminar convertida en una colonia francesa, o tomar la iniciativa constituyéndose como un poder propio. Las autoridades españolas se decidieron por la fidelidad a Cádiz, mientras que los revolucionarios apostaran por la gestión autónoma del poder. Se inicia así un camino en el que los vaivenes de la situación peninsular incidirán en la evolución del proceso independentista, la guerra entre los españoles “realistas” y los americanos “patriotas”. 6

VI. LAS INDEPENDENCIAS DE SURAMÉRICA Estuvo formada por cuatro revoluciones importantes, la revolución de Rio de la Plata, la de Paraguay, Uruguay y por último la revolución de Chile. Como ya dijimos en anteriores apartados, los ingleses en su intento de ocupar Buenos Aires, fueron expulsados en 1807, así, los criollos se convencieron de su fuerza, ya que fueron ellos los que repelieron el ataque y no los peninsulares.

10

La crisis de la

monarquía española de 1808, que dejó al país sin un gobierno con una legitimidad aceptada por todos, tuvo un profundo impacto en las colonias americanas, desde Nueva España hasta el Río de la Plata. Está claro que tras conocerse el levantamiento peninsular de 1808 se produjo un gran impacto como hemos dicho, ello empujo a un nuevo levantamiento colonial en Buenos Aires, arrestando al virrey que es depuesto. El poder queda, temporalmente, en manos del Cabildo de la ciudad, hasta que el 25 de Mayo se nombre una Junta Patriótica aunque no todo el virreinato aceptó esta decisión. Montevideo se opuso, al igual que Paraguay y también otros territorios del antiguo virreinato de la Plata se oponen, pero son sometidos mediante el envío de tropas. Con Paraguay, la situación es distinta, al contrario que Buenos Aires, sus autoridades prefirieron reconocer la regencia de Cádiz y apoyarse en el bando realista, rechazando una ofensiva militar dirigida desde Buenos Aires. Al poco tiempo, en mayo de 1811, un golpe de estado encabezado por los criollos, declaró la independencia de Paraguay. Ésta derivó en una dictadura, dirigida por José Gaspar de Francia. Así pues, 11tanto Paraguay como Uruguay, repudiaron la autoridad de Buenos aires, primero y muy brevemente para apoyar a España, luego mas vigorosamente para afirmar su propia independencia; fue un movimiento rápido, y Paraguay, de hecho, se convirtió en un estado soberano desde 1811 sin pasar por la larga prueba de combates que su sufrió Uruguay; pero, mientras que Uruguay utilizo su independencia para crear un estado liberal, Paraguay tubo una dictadura seudopopulista bajo el gobierno del “doctor Francia”. Como hemos dicho tampoco Uruguay había aceptado la primacía de la Junta de Buenos Aires, habiéndose declarado independiente. Pero las divisiones internas dieron lugar a una guerra entre los uruguayos que se alargó durante varios años. Sus protagonistas

10 11

BETHELL, L. (1991). Historia de américa latina, la independencia. Barcelona. p 75. LYNCH, J. (1976). Las revoluciones hispanoamericanas, 1808-1826. Barcelona. p 121.

7

fueron Elio (presidente de la Junta de Montevideo) y Artigas, líder de los gauchos. Artigas consiguió alzarse con el poder finalmente consolidando la independencia de Uruguay respecto de Argentina aunque al poco caería bajo control portugués. Su independencia definitiva vendría de la mano de Gran Bretaña que, a fin de defender sus intereses comerciales, convenció a Argentina y Brasil, para convertir Uruguay en un estado independiente, lo que se logró en 1829. Para enfocarnos en Chile, transcurrieron una serie de hechos repentinos, así en estos momentos, el proceso en el resto del Virreinato de la Plata se ralentizará con la reinstauración de la monarquía absoluta de Fernando VII en España y el envío de tropas a América. España recuperará en 1814 Chile, donde en 1810 se había destituido a las autoridades españolas y proclamado la independencia. A pesar de este parón, el territorio argentino va a tratar de reimpulsar el proceso y de hacer realidad el sueño de unidad del antiguo Virreinato de la Plata. Por ello se convoca un congreso en Tucumán en el que se produce la declaración de independencia de
 las “Provincias Unidas de América del Sur” el 9 de julio de 1816. Tras esta declaración se propone la liberación de Chile.
 Por ello se envía una expedición comandada por el legendario general San
 Martín que lograba la independencia de Chile en 1817. En 1818
 el militar Bernardo O’Higgins proclamará la independencia de
 Chile separándose de Argentina y rompiendo, definitivamente, el proyecto de unificación del virreinato. VII. CENTROAMÉRICA, MÉXICO De todos los procesos es el de mas variabilidad, su proceso tiene su origen en la primera revuelta social que se dio entre 1810 y 1815; éstas fueron protagonizadas por los indígenas, los indios mexicanizados y mestizos indianos como consecuencia de procesos de miseria, hambre y desigualdad social, el levantamiento revolucionario fue llevado a cabo por dos sacerdotes rurales, Manuel Hidalgo y José María Morelos. De manera que el levantamiento reclamaban la igualdad de derechos y el reparto de tierras. En México, las élites estaban compuestas por españoles peninsulares y criollos en mayor medida, debido a la amenaza que suponían para su situación las elites acabaron con las revueltas pero sin extinguirlas totalmente por miedo a la revolución. Se produce lo que en historia contemporánea siempre hemos llamado el trienio liberal de Fernando VII, con su llegada, el nuevo régimen español empezó a promover una serie de medidas radicales para todo tipo de instituciones como eran la iglesia, el ejercito, el gobierno etc.

8

Esto hizo que las élites se sintieran muy incomodas, que inició un definitivo movimiento de rechazo, así 12 una vez que la oligarquía criolla se convenció de que España no podía seguir garantizándole un control aristocrático, se preparó para promover la independencia para conservar la herencia colonial, así encontraron a su líder criollo llamado Agustín de Iturbide, católico, terrateniente y militar. Éste proclamó el “Plan de Iguala” el 24 de Febrero de 1821, defendiendo un gobierno monárquico, garante de la religión y de los derechos, propiedades y privilegios de la clase alta. Este levantamiento contó con el apoyo de la élite y obligó a España a reconocer la independencia de México tras firmar el Tratado de Córdoba el 24 de Agosto de 1821, y tras eso se crea el imperio mexicano haciendo a Iturbide su presidente. Posteriormente el Congreso Mexicano nombrará a Iturbide rey con el nombre de Agustín I. Sin embargo la monarquía de Iturbide fue muy corta ya que abdicará el 19 de Marzo de 1823, ante su incapacidad de regir el nuevo Estado. El resto de América Central se había mantenido leal a España, pero la independencia mexicana y de Nueva Granada provocó que se iniciase un movimiento independentista, surgiendo las “provincias unidas de Centroamérica” en 1821. Una realidad política inestable ya que había dos bandos, unos a favor de la anexión a México y otros a favor de la independencia. Al final se decidió la anexión a México, pero la evolución de éste (su conversión en Imperio), provocó la vuelta a la independencia de las repúblicas centroamericanas. VIII. PERU, NUEVA GRANADA Y VENEZUELA En cuanto al virreinato de Nueva Granada(actual Colombia), que ocupaba todo el norte de sur América junto a Venezuela, Ecuador y Panamá(formando lo que posteriormente sería la “gran Colombia”), el levantamiento se produce de la misma manera que en México, teniendo su origen en el levantamiento de Caracas que desplazan a la autoridad española y pone a un cabildo para dirigir el destino del virreinato y posteriormente por otro lado se termina creando un congreso nacional en Venezuela y de él surge un gobierno que proclama la independencia de Venezuela el 5 de julio de 1811. El resto de regiones que integraban Nueva Granada, se convocó un congreso por el gobierno de Santa Fe, sin embargo Quito, Panamá, Cartagena y Venezuela no quisieron integrarse siguiendo cada uno su propio criterio de gobierno del territorio que llevo a los conflictos interno en Nueva Granada, que facilitaron el avance realista y el posterior dominio 12

LYNCH, J. (1976). Las revoluciones hispanoamericanas, 1808-1826. Barcelona. p 356.

9

español de nuevo sobre el virreinato gracias al restablecimiento de Fernando VII en el absolutismo. En Ecuador paso lo mismo. Simón Bolívar “el libertador”, líder junto con otros militares insurrectos de la independencia de los territorios del norte, vio con esto, como se hundía de nuevo Venezuela en las manos de España; sin embargo volverá a intentarlo en 1819, después de muchas luchas de contra ofensiva, en el congreso de Angostura 13desde la cual organizó y planifico la liberación de Venezuela nuevamente, cuyo discurso estaba impregnado de una especie de absolutismo ilustrado, de la abolición de la esclavitud, repartimiento de tierras para el ejército y pensamiento constitucional. Se inició así las conquistas de Nueva Granada y Venezuela formando la “Republica colombiana”. Tras enfrentar aun en 1821 a las últimas resistencias realistas, consigue reconquistar Panamá y Cartagena. En este momento se creaba al mismo tiempo la llamada “Gran Colombia” que reunía todo el norte excepto Perú por supuesto, con la elaboración de su constitución. Nos queda el virreinato de Perú, el cual conforma el proceso de independencia mús famoso por su genial reconquista, en el estaba reunido el mayor número de soldados españoles y solo pudo ser arrancado de las manos españolas gracias a la acción conjunta de los líderes revolucionarios San Martín por el sur y Bolívar por el norte. Tras ocupar Lima con su ejército argentino-chileno en 1820, San Martín deja a cargo de la conquista de Perú a Bolívar. Tras la partida de San Martín, Lima vuelve a ser ocupada por los españoles, pero Bolívar inicia su ofensiva y vence a los españoles en la famosa batalla de Pichincha en mayo de 1822 integrando Ecuador a la “Gran Colombia”; a esta también intentó unir Perú y Bolivia, pero las enormes diferencias entre todas las regiones que conformaban su imperio la fueron desintegrando. Así en 1830 Venezuela se separa la primera, luego le sigue Ecuador donde el Juan José Flores proclama la independencia, y motivado por estos, Nueva Granada(Colombia) es la última en separarse. Perú y Bolivia a pesar de haber alcanzado la independencia, se vieron envueltos en una serie de guerras entre los aspirantes al poder, que llegaron a su fin cuando el presidente de Bolivia, Andrés de Santa Cruz, unificó Perú y Bolivia entre 1836 y 1839, dando origen a la confederación Peruano-Boliviana que se disolvió en 1839 ante el ataque de Chile y Argentina temerosos del potencial que adquiría este territorio. A partir de ese año, Perú y Bolivia recorrerán sus caminos de forma independiente. 13

LYNCH, J. (1976). Las revoluciones hispanoamericanas, 1808-1826. Barcelona. p 241.

10

IX. LA INDEPENDENCIA DE BRASIL 14

A finales del siglo XVIII, Portugal era un país pequeño, atrasado económicamente y

culturalmente aislado, en el extremo de Europa occidental, con escasos recursos naturales y con una modesta fuerza naval y militar, pero, al menos en apariencia, con una gran ventaja: un imperio mundial que se extendía por tres continentes, incluyendo la inmensa y potencialmente rica colonia de Brasil. Cuando Portugal es invadida por Napoleón, el rey Don Juan VI huye con su esposa Joaquina y el resto de la familia real a Brasil, con la ayuda de la armada inglesa. La llegada de la corte real a Brasil supone un gran cambio para ella pues pasa a convertirse en la sede del Imperio portugués tras una serie de reformas.15La idea de trasladar la corte portuguesa a Brasil no era novedosa. Había sido examinada en ocasiones anteriores, cuando la supervivencia de la monarquía se había encontrado en peligro. A la vez se abren los puertos al comercio con todas las naciones poniendo fin al monopolio portugués, creándose las instituciones de gobierno; así 16el 12 de agosto de 1807, Napoleón emitió un ultimátum al ministro de Asuntos Exteriores portugués: “el príncipe regente debía cerrar sus puertos a los barcos ingleses, encarcelar a los ingleses residentes en Portugal y confiscarles sus propiedades, o afrontar las consecuencias de una invasión francesa”, pero mediante un acuerdo secreto de octubre de 1807, Canning(ministro ingles) ofreció protección británica en el evento de que el príncipe regente decidiera retirarse temporalmente a Brasil si el comercio de Brasil favorecía a Gran Bretaña. Tras el fin de la ocupación francesa en Portugal se estableció una regencia que se hizo muy impopular, provocando una revuelta liberal que reclamó el regreso del monarca. Juan VI regresa dejando a su hijo Pedro como regente en Brasil. Pero el regreso del monarca a Portugal supuso un retroceso en el estatus de Brasil que volvía a ser considerada colonia. Este descontento se encauzó en una demanda independentista que tuvo su punto de partida en el grito de Ipiranga en 1822, que declaraba la independencia de Brasil y nombraba emperador al príncipe Pedro. Más tarde las tropas portuguesas son expulsadas de Brasil.

14

BETHELL, L. (1991). Historia de américa latina, la independencia. Barcelona. p 171. BETHELL, L. (1991). Historia de américa latina, la independencia. Barcelona. p 180. 16 BETHELL, L. (1991). Historia de américa latina, la independencia. Barcelona. p 181. 15

11

X. LAS CONSECUENCIAS DEL PROCESO DE INDEPENDENCIA Este proceso afecto a posteriori en muchos niveles, pero creo que lo mejor será centrarnos en tres aspectos y me centrare en las consecuencias para Latinoamérica, son: el económico, el social y el político. a) Ámbito económico Podemos señalar consecuencias positivas para Latinoamérica en el ámbito económico. Las colonias, gracias a la mano de obra, el comercio, y las abundantes materias primas, enriquecían a sus metrópoli como era el caso por ejemplo de México con España o Brasil con Portugal; pero al independizarse, el monopolio español llegó a su fin y dando paso a que Latinoamérica entrase por si misma al mercado mundial siendo ahora ella la que se enriquecía sin enriquecer a nadie mas que ella misma, sin embargo, tenemos que resaltar que anteriormente al tener España el único privilegio de enriquecerse con los recursos que sustraía en su beneficio a sus colonias evitaba que ninguna otra metrópoli lo hiciera, y con la independencia, estados como Inglaterra se vieron muy beneficiados pudiendo acceder libremente al mercado latinoamericano. Sin embargo, ahora los americanos podían establecer sus propias leyes arancelarias y utilizarla en su beneficio también. Otra consecuencia positiva seria la reducción de la mano de obra y la abolición de la esclavitud que fomento los sectores económicos, los cuales experimentaron un enorme crecimiento. También hubieron consecuencias negativas, como el retraso en la minería, causa de la falta de capital con la marcha de la metrópoli. b) Ámbito social Como dijimos en los apartados iniciales, la independencia fue causada por intentar juntar a colonias de diferentes culturas y con una gran explotación, en las colonias la sociedad se dividía de una forma racial y vivían bajo una injusta política legal. La independencia trajo consigo la igualdad de todos los ciudadanos, y se abolieron por completo las diferencias legales que se basasen en la raza, ahora el elemento social diferencial ya no era la raza sino la riqueza, todos son considerados ciudadanos adoptando la ideología europea. Sin embargo estos fueron cambios legales, el único cambio social fue que ahora los criollos ya no tenían limitado el acceso a altos cargos de gobierno. Las elites conservaron sus antiguos puestos sociales y el ámbito rural los sustentaba siendo ahora lo rural la fuente de riqueza y no lo urbano. Otro dato curioso

12

pero no menos importante fue que los indígenas pasaron a ser considerados ciudadanos. c) Ámbito político Esta claro que tras las guerras, las naciones que se constituyeron en Latinoamérica, se formaron con una independencia política, en un principio se basaron en el liberalismo pero mas tarde acabaron en un autoritarismo y es también obvio si nos ponemos a pensarlo ya que estas nuevas naciones nacieron bajo un ambiente totalmente militar, tras ello todo termino en el llamado “caudillismo” debido a que las élites pronto tuvieron miedo a que el proceso independentista derivase en movimientos revolucionarios, por lo que apostaron por sistemas políticos autoritarios que protegiesen sus intereses.

Bibliografía: - M. HERNANDEZ SANCHEZ-BARBA.(1981). Historia de América V.3 América americana, Madrid. (Para el sustrato ideológico) - PIERRE CHAUNU.(1949), Historia de América Latina, Paris.(Para características) - CARLOS M. RAMA.(1978), Historia de américa Latina, Barcelona.(Para las causas) - LYNCH, J.(1976). Las revoluciones hispanoamericanas, 1808-1826. Barcelona. Ed Ariel. (Para los procesos de independencia) - BETHELL, L.(1991). Historia de américa latina, la independencia. Barcelona.(Para los procesos de independencia) - CHEVALIER, F. (1979). América Latina. De la independencia a nuestros días, Barcelona: Labor (Colección Nueva Clío). (Para las consecuencias)

13

14