La historia de Columbine y la regulación de armas en EE.UU

La historia de Columbine y la regulación de las armas en EEUU
Laura Carreto Tirado
"Masacre en Columbine"(Bowling Columbine) del director Michael Moore es un documental que no sólo retrata lo ocurrido en aquella preparatoria de Littleton, sino también aborda el problema de la regulación de armas y el papel que ha jugado el gobierno y de los medios comunicación sobre este tema.
Littleton, Colorado es un pequeño pueblito "aburrido" donde aparentemente todo era extremadamente ordinario hasta aquel día de 1999 cuando dos jóvenes estudiantes de la preparatoria Columbine dispararon en contra de sus compañeros matando a 13 personas e hiriendo a otras 23.
El uso de armas es legal en EEUU, según la segunda enmienda de la constitución, sin embargo no está entendido tal como está escrito en este documento, probablemente por el pragmatismo en la escritura de sus leyes, pues la expresión es: "right to bear arms" el verbo "Bear" significa: tener la responsabilidad de algo o de alguien, lo cual quiere decir no solamente usarla, sino hacerlo con sensatez o moralidad.
Gracias a la facilidad de obtener armas muchos son los que hacen mal uso de estas, algunas altamente peligrosas, de cualquier manera el alcance y el manejo de éstas quedan sujetas al criterio de cada persona. Desafortunadamente esto ha acarreado graves consecuencias pues son miles los que mueren al año debido a la irresponsabilidad de uso.
Con la ironía que le caracteriza, Moore muestra la gran facilidad con la que se pueden comprar armas, inclusive son "regaladas" abriendo una cuenta de banco. Las balas pueden ser compradas en supermercados como Wal-Mart o K-Mart, lugar donde fueron adquiridas a menos de un dólar cada una por los asesinos de Columbine.
Michael Moore se pregunta, si en Canadá es igualmente legal el uso de armas porque el número de víctimas de éstas es exageradamente menor que en EEUU? Simplemente un fenómeno en particular: el miedo, la cultura de la violencia ha sido parte de su historia y forma parte una política gubernamental que ha afectado a toda la población en gran parte gracias a los medios de comunicación, quienes informan tendenciosamente sobre los crímenes y culpan en mayor medida a la gente de color y latinos.
Lamentablemente en el mismo pueblo donde ocurrió esa masacre, al año siguiente un niño de 6 años mató a su compañerita de la misma edad, ya que había sustraído un arma de la casa de su tío. Uno de los casos más reciente es el del estudiante de origen coreano Seung Hoi Choi, quien en el 2007 mató a 31 personas en la Universidad de Virginia.
Entonces si estos hechos han sido constantes en la historia de EEUU ¿qué está mal: la sociedad, las leyes?
La política exterior de dominio y subyugación no se puede deslindar de este fenómeno, ni tampoco el hecho de que en Littleton, donde ocurrieron estas tragedias exista la fábrica más grande de misiles y armas de destrucción masiva en EEUU.
Los defensores de las armas abogan por la protección, para ellos el estar prevenido es lo mejor. Uno de los más activos miembros de la Asociación Estadounidense de Armas de Fuego, fue Charles Heston, un popular actor hollywoodense, que falleció en abril del año pasado.
Heston no sé sabe sin con ingenuidad o con toda la intención visitó Littleton, al día siguiente de las tragedias para promover el uso de las armas, hecho que le costó duras criticas, pues no pudo ser más inoportuna su visita debido el duelo que se vivía.
Barack Obama, como abogado del estado durante los años noventa apoyó el bloqueo de las armas de uso semiautomático y un control más restrictivo de las armas.
Pero en la actualidad en su presidencia, el tema que más le interesa es la seguridad, atrás quedó en anhelo mexicano del tema de la migración. La prioridad en la relación con México es el control del narcotráfico y la violencia que este genera. Así lo dejaron claro en su reciente visita la secretaria de seguridad Janet Napolitano, la de estado Hillary Clinton, así como también el presidente de EEUU en su visita del 17 de abril.
Es destacable que Clinton haya reconocido que el problema del narcotráfico como de ambas partes, especialmente por el alto consumo de droga de los estadounidenses, así como también reconoció la responsabilidad que tiene su país por frenar las armas, pues aseguró que el 90% de armas que usa el narcotráfico provienen de su país.
Las políticas internas de EEUU les generan violencia y esta a su vez a México. La regulación de no solo tendría beneficios para la sociedad estadounidense sino también para sus vecinos del sur.
Ojalá que el nombramiento especial para asuntos fronterizos dentro de la Secretaria de Seguridad Interna de EEUU y el nuevo embajador Carlos E. Pascual, especialista en "estados fallidos" como ellos mismos describen al gobierno mexicano, pueda ayudar a mejorar la relación con nuestro país y no sólo reduciéndolo a asuntos de seguridad, sin antes haber hecho un claro análisis de su sociedad y de sus leyes.




Amendment # 2. Right to bear arms.The United States Constitution. tp://www.usconstitution.net/const.html#Am2
"Derecho de poseer armas": http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_a_poseer_armas
THEILER Mark. "La regulación del uso de armas irrumpe la campaña electoral norteamericana". En: http://www.20minutos.es/noticia/224471/0/armas/regulacion/eeuu/