La globalización: entelequia o estrategia de competitividad

El presente trabajo trata de hacer un análisis comparativo de los procesos de Integración Económica que se han dado en América Latina, más específicamente, en el cono sur del continente versus el proceso de Integración que se ha venido gestando en Europa después de la Segunda Guerra Mundial con el propósito de dar una mirada al poco o relativo éxito que ha tenido el proceso en el continente americano y al rotundo y contundente éxito de los países de Europa como estrategia competitiva internacional. Tal vez el nombre puede parecer extraño, pero a mi parecer la relatividad del proceso se ha presentado, precisamente por falta de estrategias internacionales de la política pública conjunta de los países que conforman los grupos de integración que se han venido gestando en área americana desde hace algo más de cincuenta años, lo que también se puede plantear como el alto grado de dependencia de los pueblos de cono sur respecto a los Estados Unidos de América y a las organizaciones creadas en la Conferencia de Bretton Woods (Fondo Monetario Internacional FMI), Banco Interamericano de Reconstruccióny Fomento (BIRF) y la Asociación Internacional de Desarrollo (AID), bajo el pretexto de que serían instituciones de apoyo y asesorias encaminada a contribuir con el Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI), pero fundamentalmente debían contribuir ha retomar el Orden Económico en aquellos países que se encontraban en dificultades económicas. Lo que se observa en estos países, seis décadas después, aproximadamente, es que el proceso sigue siendo de dominación más que de contribución a retomar el orden, muy a pesar de los múltiples esfuerzos que se ha hecho para construir procesos de Integración Económica. (Láster Alfonso Gutiérrez Cuadro)