La democracia absoluta

La democracia absoluta

Afirma Luis Armando González, en la columna del 11 de mayo (El poder absoluto niega la democracia), que: “[…] desde hace un tiempo […] la Sala de lo Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, ha tomado decisiones de graves repercusiones en el sistema político y en la institucionalidad del país […] (ContraPunto, 2015). Es en esta reflexión de González donde se encuentra la inobjetable esencia de algunos trozos del discurso pronunciado por Salvador Sánchez Cerén el pasado 1 de mayo cuando refirió que “[…] ya […] (es) tiempo que digamos basta, no pueden cuatro personas decidir el destino del país.” (Verdad Digital, 2015, 1 de mayo; El Blog, 2015, 1 de mayo; Diario1, 2015, 1 de mayo; La Gaceta, 2015, 1 de mayo; El Faro, 2015, 1 de mayo). Producto de la iniciativa de negociaciones entre GANA y el FMLN previas al pasado 15 de mayo (día que tomaron parte del parlamento los restantes diputados electos por San Salvador, lo cual debió dilatarse a consecuencia de un fallo producido por la Sala de lo Constitucional el 28 de abril pasado [El Diario de Hoy, 2015, 28 de abril]), Lorena Peña fue electa presidenta de la Asamblea Legislativa para los primeros 18 meses (La Prensa Gráfica, 2015, 15 de mayo). Resulta entonces así más bien inútil la interpretación de “golpe de estado técnico” (Diario La Página, 2015, 29 de abril) o “golpe de mano” (ContraPunto, 2015, 11 de mayo) para definir lo sucedido entre el 1 y 15 de mayo dado el veloz carácter del entendimiento entre los dos partidos que alternarán la presidencia de la Asamblea Legislativa y que, según Guillermo Gallegos de GANA, comparten una visión de país. Más allá de cualquier caos en el todo social por la imposibilidad de asunción de 24 parlamentarios, fueron nuevamente los intereses de la estructuración político-partidaria los arremetidos, que como bien ha puntualizado Roody Réserve, en su artículo El Salvador: entre el continuismo y la

desilusión (2012), los episodios conflictivos entre el poder legislativo y el judicial podrían conllevar a una desestructuración del sistema político-partidario. Indistintamente de la interpretación del fenómeno en cuestión, cabe preguntarse si proviene la democracia absoluta del sistema de partidos políticos representantes de la voluntad popular en el pleno legislativo; es decir, ¿debe haber expresiones progresistas de democracia representativa y participativa fuera de la institucionalidad político-partidaria?, ¿son formas absolutamente legitimadas los institutos políticopartidarios en El Salvador para no cuestionarlos y por ende rechazar cualquier manifestación que afecte sus intereses? El desgastado sistema de representación político a través de instituciones partidarias, que genera poca confianza en las conciencias colectivas de la sociedad civil (Córdova Macías et al, 2009; Álvarez, 2011; Réserve, 2012), al ser sujeto de fiscalización o cambios a partir de fallos provenientes de la Sala de lo Constitucional, incita a mecanismos de rechazo, de parte de estos, remotos de cualquier racionalidad instrumental. La proyección continúa de representación político-popular en El Salvador marginaliza cualquier expresión ajena al carácter dominante de partidos que compiten en campañas, que entre sí negocian pero no fuera de sí, que definen funcionarios públicos (partiendo del interés de control institucional), que no pueden abrirse a la transparencia pública (sobre fuentes de financiamiento privado por ejemplo [El Faro, 2014, 27 de agosto] y control legal [El Faro, 2013, 7 de octubre]), que sin tales, arguyen los políticos, el país se paraliza (CoLatino, 2014, 18 de octubre) y por ende el caos reina[ría]. Así, cuanto mejor son expresados los límites del gobierno civil, mejor funciona la democracia constitucional, mas en El Salvador, los partidos políticos cuanto mejor sean objeto de una transformación válida (tanto interna como externa) que rompa con los imaginarios socio-políticos de nepotismo, verticalismo, inequidad de género,

exclusión participativa, imposición de agendas ideológico-partidarias desviadas del bienestar social y cualquier forma de inadmisible corrupción, mejor podría encaminarse el acceso público de la administración del bien común. Por ello, además de divagar en qué tipo de Estado debe proyectarse, a la vez debe entronizarse el debate público sobre la apertura de la clase político-partidaria hacia la sociedad a través de mecanismos de control civil. No merece la sociedad salvadoreña la dilación de los sistemas actuales de partidización política, por ello la confabulación de la alteración de los proyectos actuales de nación cimentados básicamente en las mesas de trabajo de las instituciones partidarias se encuentra en la agitación-movilización colectiva física y virtual; de otra forma la escasa democracia que se vive tanto dentro como fuera del sistema político-partidario salvadoreño, estructurada para evitar su desmonte, continuará distanciando [aún más] gobernados y autoridades empleándose las preocupaciones inmediatas sociales (seguridad, economía, desigualdad) de mayor interés como sujetos de manipulación de mercadeo político indiferentemente ya sea en cada campaña [pre]electoral o cada declaración pública de funcionarios electos a través del sufragio.

Referencias:  Álvarez, Aldonov Frankeko. La crisis de partidos políticos en El Salvador.

Realidad y reflexión [en línea]. 2011, n° 33, pp.9-11. [Consulta: 31 de mayo de 2015]. Disponible en web: http://www.redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/87/1/La%20crisis%20de%20l os%20partidos%20pol%C3%ADticos%20en%20El%20Salvador.pdf  Córdoba Macías, Ricardo; Loya Martín, Nayelly; Nivette, Neil (2009). Los

salvadoreños frente a las elecciones de 2009. (1° edición). San Salvador: FUNDAUNGO.  Diario CoLatino (2014, 18 de octubre). ANEP quiere paralizar el país a través de la Sala Constitucional. Recuperado el 19 de mayo de http://www.diariocolatino.com/anep-quiere-paralizar-el-pais-a-traves-de-la-salaconstitucional/  Diario La Página (2015, 29 de abril). Sigfrido Reyes: Sala de lo Constitucional dio un golpe de Estado contra diputados [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://www.lapagina.com.sv/nacionales/106165/2015/04/29/Sigfrido-ReyesSala-de-lo-Constitucional-dio-un-golpe-de-Estado-contra-diputados  Diario1 (2015, 11 de mayo). Sánchez Cerén: “¡Debemos decirle basta!” a la Sala Constitucional [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://diario1.com/nacionales/2015/05/sanchez-ceren-debemos-decirle-basta-ala-sala-constitucional/  El Blog (2015, 1 de mayo). Cerén a Sala de lo Constitucional: ‘’Ya basta que cuatro personas tomen el destino del país’’ [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de: http://elblog.com/notas/?p=13947  El Diario de Hoy (2015, 28 de abril). 24 diputados electos por San Salvador no podrán asumir el cargo el 1 de mayo [en línea]. Recuperado el 19 de mayo

de http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=47654&idA rt=9632776  El Faro (2013, 7 de octubre). FMLN y Gana se oponen a que Ley contra Lavado de Dinero ejerza mayor control sobre políticos [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://m.elfaro.net/es/201310/noticias/13538/  El Faro (2014, 27 de agosto). Sala de lo Constitucional ordena que partidos se democraticen y transparenten su financiamiento [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://www.elfaro.net/es/201408/noticias/15865/Sala-de-loConstitucional-ordena-que-partidos-se-democraticen-y-transparenten-sufinanciamiento.htm  El Faro (2015, 1 de mayo). FMLN obedece fallo de Sala Constitucional, pero Sánchez Cerén confronta a magistrados [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://www.elfaro.net/es/201504/noticias/16925/FMLN-obedece-fallo-deSala-Constitucional-pero-S%C3%A1nchez-Cer%C3%A9n-confronta-amagistrados.htm  González, Luis Armando (2015, 11 de mayo). El poder absoluto niega la democracia [en línea]. Recuperado el 17 de mayo de http://www.contrapunto.com.sv/opinion/columnistas/el-poder-absolutoniega-lademocracia  La Prensa Gráfica (2015, 15 de mayo). Lorena Peña: Acuerdo para designar presidencia AL no fue fácil [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de http://www.laprensagrafica.com/2015/05/15/lorena-pea-acuerdo-para-designarpresidencia-al-no-fue-facil  Redacción Verdad Digital (2015, 1 de mayo). Presidente Sánchez Cerén a Sala de lo Constitucional: ¡basta ya! [en línea]. Recuperado el 19 de mayo de

http://verdaddigital.com/index.php/politica/16817-mandatario-dice-basta-ya-ala-sala-de-lo-constitucional-r  Réserve, Roody. El Salvador: Entre el continuismo y la desilusión. Revista de

Ciencia Política [en línea]. 2012, vol. 32, n°1, pp.151-169. [Consulta: 19 de mayo de 2015]. Disponible en web: http://www.scielo.cl/pdf/revcipol/v32n1/art08.pdf