La creación de incertidumbre científica en torno al cambio climático: quién, qué, dónde, cuándo, por qué, cómo y con qué efectos

Coloquios Fronteras de la Ciencia: dilemas y desafíos en la vanguardia de la investigación Oviedo, 29 y 30 de octubre de 2012

LA CREACIÓN DE INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO: QUIÉN, QUÉ, DÓNDE, CUÁNDO, POR QUÉ, CÓMO Y CON QUÉ EFECTOS Emilia Lopera, Unidad de Investigación en Cultura Científica de CIEMAT

El 9% de las noticias sobre la ciencia del clima de una muestra tomada de la prensa española en el periodo 20002010 (Lopera, 2012) cuestiona o niega el cambio climático; los argumentos esgrimidos y su frecuencia de aparición se representan en el gráfico inferior. 60%

40% 30% 20%

% Noticias

50%

10%

Sin argumento

Intereses Postura ideológica económicos

Errores científicos

Poca información

0%

Por periódicos, se aprecia que mientras que el diario regional LEVANTE es el único en cuya muestra no se cuestiona el cambio climático, EXPANSIÓN y EL MUNDO son los que más lo hacen, en el 30% y 15% de sus noticias, respectivamente. En cuanto a los argumentos esgrimidos por cada periódico, EXPANSIÓN alude en el 23% de sus noticias a la poca información científica disponible y, en el 3%, a los intereses económicos en juego. 100%

EL PAIS

% Noticias

90% 80%

EL MUNDO

70%

ABC

60% 50%

LEVANTE

EXPANSIÓN

POR QUÉ Y DÓNDE La corriente negacionista del cambio climático surge a raíz de la creación de organismos supranacionales de carácter científico, como el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), creado en 1988, y político, como la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), de 1992, o el Protocolo de Kioto, ratificado en 2005. El objetivo de esta corriente escéptica es cuestionar los resultados y las interpretaciones de los científicos del clima con el fin último de paralizar o ralentizar la toma de decisiones políticas sobre reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero. Este movimiento surge en EE.UU., donde ha tenido mejor caldo de cultivo, aunque también recibe financiación de organizaciones de otros países, como Alemania (Robinson, 2010).

40% 30% 20% 10%

No se cuestiona

No especifica

Int. Económicos

Incierta

Poca información

0%

Sí se cuestiona / Se niega

El análisis longitudinal muestra que 2010 es el año en que proporcionalmente se publican más noticias que cuestionan o niegan el cambio climático (32%). Por tanto, y paradójicamente, a mayor conocimiento científico acumulado a lo largo de la década, mayor es la incertidumbre científica en torno al fenómeno en la esfera mediática. De nuevo, en la mayor parte de las noticias se justifica la postura aludiendo a la ‘poca información’ científica disponible. 35%

Sí se cuestiona y/o niega No especifica

30% % Noticias

ANTECEDENTES Y OBJETIVO La ciencia del clima es la principal fuente de conocimiento científico sobre el fenómeno del cambio climático. Aunque las primeras investigaciones registradas sobre la posibilidad de que el ser humano estuviera influyendo en el clima se remontan al siglo XVIII, durante las dos últimas décadas se ha presentado, a menudo, como un campo científico controvertido y sujeto a debate y escrutinio público. El objetivo de este póster es tratar de explicar por qué, dónde y cómo surge la llamada corriente escéptica o negacionista del cambio climático, quién la promociona y con qué efectos.

Sí se cuestiona y/o niega Int. económicos

25% 20%

Sí se cuestiona y/o niega Poca información

15%

Sí se cuestiona y/o niega Ciecia incierta

10% 5% 2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

0%

QUIÉN Y CÓMO La literatura recoge ataques a la ciencia del clima desde distintas esferas: en la política, con el senador republicano, James Inhofe, a la cabeza; en la ciencia, con la colaboración de determinados científicos del clima, como por ejemplo, George Taylor (Universidad Estatal de Oregón) y John Christy (Universidad de Alabama) y en sendos casos se comprobó que ExxonMobil financió con miles de dólares las instituciones en las que colaboraban (Centro de Estudios del Dióxido de Carbono y del Cambio Global y el Independent Institute) (Antilla, 2005); la literatura de ficción, con la novela Estado de Miedo (2004), que ponía en tela de juicio el cambio climático y cuyo autor, Michael Crichton, fue invitado a la Casa Blanca por George W. Bush para hablar sobre las políticas climáticas (Boykoff y Rajan, 2007). En cuanto al cómo, las campañas negacionistas suelen argumentar que las teorías de la ciencia del clima no están lo suficientemente sustentadas por datos experimentales, aunque las estrategias concretas han variado a lo largo de más de veinte años, siguiendo esta secuencia: No hay calentamiento

Sí hay calentamiento, pero...

% Encuestados

En los siguientes gráficos se representa el grado de incertidumbre en torno a la ciencia del clima percibido por los ciudadanos según los resultados de las correspondientes preguntas en tres encuestas realizadas en España, Francia y EE.UU. sobre percepción pública del cambio climático. De estos tres países, los ciudadanos franceses son los que perciben un mayor grado de consenso científico sobre la existencia del cambio climático (69% frente al 25%). En el polo opuesto, en EE.UU. se produce casi un empate entre el porcentaje de ciudadanos que perciben que hay consenso científico (39%) y los que perciben lo contrario (38%). La sociedad española se sitúa en una postura intermedia: mientras el 36% contesta que existe mucho o bastante acuerdo en la comunidad científica, el 31% responde que el grado de acuerdo es poco o ninguno.

Debido a causas naturales

Es bueno para la humanidad

No se puede se hacer nada

EJEMPLOS DE NOTICIAS

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Poco o ninguno

Mucho o bastante

¿Qué grado de acuerdo existe entre la comunidad científica sobre las causas del cambio climático?

% Encuestados

España (Meira et al., 2011)

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

BIBLIOGRAFÍA

La mayor parte de los científicos La mayor parte de los científicos estima que se está produciendo no sabe si se está produciendo un calentamiento global un calentamiento global

% Encuestados

Francia (Le Monde, 2010) 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% La mayoría de los científicos cree que el calentamiento global está teniendo lugar

Hay un gran desacuerdo

EE.UU. (Leiserowitz et al., 2010)

Antilla, L. (2005). Climate of scepticism: US newspaper coverage of the science of climate change. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions 15(4), 338-352. Boykoff, M. T. y Rajan, S. R. (2007). Signals and noise: mass-media coverage of climate change in the USA and the UK. EMBO (EUROPEAN MOLECULAR BIOLOGY ORGANIZATION), 8(3), 207-211. Lopera (2012). La comunicación social de la ciencia del clima en la prensa española: texto y contexto. Tesis doctoral en desarrollo por la Universidad de Valencia. Leiserowitz, A., Smith, N. y Marlon, J. R. (2010). Americans'Knowledge of Climate Change. Yale Project on Climate Change Communication. Última consulta el 3 de septiembre de 2012 en: http://environment.yale.edu/climate/files/Climate-ChangeKnowledge2010.pdf. Le Monde (2010). Encuesta realizada en Francia sobre percepción pública del cambio climático. Última consulta el 10 de septiembre de 2012 en: http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/11/18/pour-66-des-francais-le-rechauffement-se-fait-deja-sentir_1441771_3244.htm. Consultado 10/09/2012. Meira, P. A., Arto, M., Heras, F., y Montero, P. (2011). La sociedad ante el cambio climático. Conocimientos, valoraciones y comportamientos en la población española 2011. Fundación Mapfre. Robinson, A. (2010). Los lobbies energéticos financian el negacionismo climático. Se trata de restar apoyos a las leyes de Obama para reducir emisiones, Lavanguardia.com. Última consulta el 17 de septiembre de 2012 en: http://www.lavanguardia.com/internacional/20101101/54063261114/los-lobbies-energeticos-financian-el-negacionismo-climatico.html.