LA CONFRONTACIÓN DE TLATELOLCO Y TENOCHTITLÁN, EN LA ETAPA DE MOQUIHUIX Y AXAYACATL, PROPUESTAS DESDE OTRA PERSPECTIVA EXPLICATIVA. PRESENTAN LOS INVESTIGADORES AUTONOMOS

Para analizar el conflicto entre estos dos sitios los cuales han sido clasificados como mexica, distinguiéndose por el lugar que habitan, Tenochtitlán y el otro en Tlatelolco, aunado a esto ambos sitios ocupaban un mismo espacio, por lo que era la coexistencia de dos poderes similares, espalda con espalda, pero con la salvedad de que sus relaciones no corresponden a sitios de una misma filiación, ya que las relaciones terminaron en el sometimiento de los tlatelolca. Este va a ser enmarcado en una manera diferente de concebir al sistema de gobierno y sus integrantes, donde las versiones tradicionales nos hablan de tres teorías principales, la primera en tiempo y forma, es la famosa triple alianza y le sigue su contraparte los cuatro señoríos, ambas teorías se acuñaron en las primeras décadas de la conquista. La tercera corriente fue establecida tres o más décadas antes del siglo XX, la cual es planteada por Luis Reyes y la intenta desarrollar Hidelberto Martínez, la que propone la existencia de un sitio rector y siete sitios de menor jerarquía adscritos a este. Para el presente caso se coincide con la perspectiva de Luis Reyes y que consiste en la existencia de diferentes sitios rectores, Centlatocayotl o Hueytlatocayotl y por ende existía un Tecuhtli Principal y Tlatoque secundarios. Con esta propuesta se ubicaría a ambos sitios como rectores los que conjuntaban a cierto número de lugares adscritos, los cuales lo reconocían como el principal. Esta situación era la que prevalecía hasta que gobernaron Moquihuix en Tlateloloco y el Axayacatl en Tenochtitlán y que termino con la derrota del primero.