La conexión Rusia-Bielorrusia aparece de nuevo.

17 de febrero de 1998 La conexion Rusia-Bielorusia aparece de Nuevo Lajos Szaszdi Leon-Borja En un articulo aparecido en primera plana en el periodico "Washington Times" de hoy dia 17 de febrero, se hace mencion de las relaciones entre Bielorusia e Iran en el sector de la venta de equipo militar. Iran aparece como el cliente y Bielorusia como el proveedor al regimen irani de equipo militar de tecnologia y origen ruso. Se anade en el articulo la preocupacion de miembros del gobierno de EE.UU. de que Bielorusia constituya una fachada conveniente para Rusia en la venta de material de guerra ruso a un regimen como el irani. La hostilidad que los EE.UU. tiene contra Iran seria la causa del porque Rusia preferiria no vender directamente a Iran armas, como intento previamente. De hacerlo de nuevo, podria provocar la aplicacion de sanciones por parte del gobierno norteamericano contra Rusia y la cesacion de la asistencia economica de EE.UU. al regimen del Presidente Boris Yeltsin, entre otras medidas adversas para Rusia. Bielorusia, al estar entre las "ovejas negras" de la comunidad internacional en vista del regimen dictatorial de su Presidente Lukashenko, no tendria que temer mucho ante el espectro de sanciones norteamericanas por sus tratos con Iran ya que no tiene nada que perder con los EE.UU. Esta colusion entre Rusia y Bielorusia para la venta de armas rusas, en situaciones que por lo delicado y controversial de su naturaleza requeririan que Rusia no se involucre directamente, ya habia sido propuesta previamente por el autor de este analisis con referencia a la declarada venta de aviones caza MiG-29 por parte de Bielorusia a Peru. Se puede observar la misma pauta: a Rusia le resultaria embarazoso vender los cazas directamente a Peru, que ha poseido una tradicion de unos veinte anos en el uso de tecnologia militar rusa, en momentos en que el hacerlo provocaria la acusacion norteamericana de que el gobierno reformista ruso contribuye a la proliferacion de armas y a una carrera armamentista en la region de Suramerica. Esta acusacion seria inevitable cuando poco despues del conflicto de 1995 entre Ecuador y Peru, los EE.UU., en colaboracion con los otros paises garantes del Protocolo de Rio de Janeiro, pretendian impedir que las hostilidades se reiniciasen. La venta de cazas avanzados rusos al Peru a fines de 1996 constituye un desequilibrio en el balance militar en la region, y por lo tanto, una amenaza a la paz, lo que se veria como un sabotaje a los esfuerzos de los EE.UU. de prevenir otro conflicto. Por ello Bielorusia constituye la fachada ideal para ocultar a Rusia, el verdadero proveedor de armas avanzadas rusas para Peru. Cabe esperar que Rusia utilize en el futuro a Bielorusia como intermediario en sus esfuerzos de venta de armamento al Peru. Las operaciones comerciales no se limitarian a la venta de tecnologia militar aeronautica sino tambien a equipo de combate terrestre. Como se describe en el articulo del "Washington Times", Bielorusia proveera asistencia a Iran en la obtencion de tecnologia de tanques. Cuales son 1

los tanques? Entre los mencionados estan el T-55 y el T-72, los cuales no son de tecnologia bielorusa pues son de tecnologia y fabricacion rusa. Las piezas de repuesto para blindados rusos tendrian que venir de Rusia, ya que estas se fabrican en su inmensa mayoria en aquel pais. Peru poseia antes del conflicto de 1995 el T-55. Han habido informes que entre las armas que el Peru se apresuro a comprar tras el ultimo conflicto se hallaban tanques T-72. Aunque existe una gran expectacion y entusiasmo por las negociaciones de paz entre Ecuador y Peru, el Peru no cesa de adquirir armamento con el que puede amenazar a Ecuador. Asi el "Washington Times" reporto el 12 de enero de 1998, basado en un informe de la CIA filtrado, que Peru compro a Azerbaiyan en 1997 misiles aire-aire (sin duda de tecnologia rusa) por un valor equivalente a unos $8 millones de dolares de EE.UU. Estos indicios deben de ser motivo de refleccion y atencion tanto para las Fuerzas Armadas del Ecuador como para el gobierno ecuatoriano, aun en medio de las esperanzas que el actual proceso de paz pueda originar.

2