La captura de lo común urbano: renta inmobiliaria y subjetividad (Caja Muda 8)

En este artículo, escrito con un estilo que trasciende lo académico, se trabaja la relación entre ciudad y producción de subjetividad, planteando la hipótesis de que el espacio urbano desgarra la subjetividad de quienes lo habitan sin ser sus propietarios, y constituye así un factor determinante en la configuración de sus vidas.A partir de la idea de que las ciudades contemporáneas se han vuelto medios de acumulación y de valorización capitalista, en el texto hacemos emerger que una de las maneras en que el capital se valoriza, es decir a través de la renta inmobiliaria, tiene efectos sobre la producción de subjetividad (entendida en sentido objetivo) de una masa enorme de ciudadanos.Las líneas teóricas -críticas- que se cruzan en este trabajo proceden de distintas tradiciones. Por un lado usamos elementos del trabajo de geógrafos marxistas, como David Harvey, que plantean la centralidad de la lucha por el ?derecho a la ciudad?, donde la metrópolis es en sí misma un espacio en disputa y no la simple superficie de inscripción de las luchas políticas. En segundo lugar, siguiendo el trabajo de autores postoperaístas; a través de el de Michael Hardt y Antonio Negri sobre lo común, planteamos la exterioridad del capital respecto de la producción de valor y su naturaleza extractiva. Paralelamente, a partir de los textos de Maurizio Lazzarato sobre la producción y el gobierno del hombre endeudado, hipotetizamos que lo que el capital hace al expropiar lo común es producir y controlar una figura subjetiva que es, sí, libre, pero que tiene que configurar su existencia de una manera compatible con el pago de la deuda, quedando así neutralizado cualquier riesgo de una ruptura revolucionaria.