La basilica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

ZEPHYRVS

ISSN: 0514-7336

Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903 Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014

ZEPHYRVS

ÍNDICE

El arte rupestre esquemático del Arroyo Barbaón (Parque Nacional de Monfragüe, Cáceres): contextualización arqueológica y caracterización de pigmentos HIPÓLITO COLLADO GIRALDO, PIERLUIGI ROSINA, JOSÉ JULIO GARCÍA ARRANZ, HUGO GOMES, LUIS F. DA SILVA NOBRE, ISABEL M. DOMÍNGUEZ GARCÍA, DAVID DUQUE ESPINO, JOSÉ M.ª FERNÁNDEZ VALDÉS, EMILIA BLASCO LAFFÓN, JOSÉ M.ª TORRADO CÁRDENO, LÁZARO RODRÍGUEZ DORADO, ESTHER RIVERA RUBIO, MAGDALENA NACARINO DE LOS SANTOS, JOSÉ ENRIQUE CAPILLA NICOLÁS y SAMUEL PÉREZ ROMERO ....................................................

15-39

Contribución al estudio del poblamiento, modos de vida y ritual funerario del Neolítico antiguo: el asentamiento al aire libre de El Prado (Pancorbo, Burgos) CARMEN ALONSO FERNÁNDEZ y JAVIER JIMÉNEZ ECHEVARRÍA ......................................................................................

41-64

La artesanía de los brazaletes líticos de la Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): tecnología, útiles y funcionalidad del sitio.......................................................................................................................................................................... FRANCISCO MARTÍNEZ-SEVILLA y JOAQUÍN SALMERÓN JUAN ........................................................................................

65-87

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

¿Huesos en la basura o depósito ritualizado? Los perros descuartizados de La Huelga (Dueñas, Palencia) CORINA LIESAU VON LETTOW-VORBECK, ÁNGEL ESPARZA ARROYO y ALEJANDRA SÁNCHEZ POLO .............................. 89-115 Los moldes de fundición de bronce para hachas de talón de La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). Nuevos datos sobre viejos hallazgos ÓSCAR GARCÍA-VUELTA, FABIÁN CUESTA-GÓMEZ, EDUARDO GALÁN DOMINGO e IGNACIO MONTERO-RUIZ .............. 117-141 Alto do Castelo’s Iron Age occupation (Alpiarça, Portugal) ANA MARGARIDA ARRUDA, ELISA DE SOUSA, JOÃO PIMENTA, HENRIQUE MENDES y RUI SOARES ................................ 143-155 Prácticas rituales ibéricas en la Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): más allá del Caliciforme SONIA MACHAUSE LÓPEZ, ÁNGELA PÉREZ FERNÁNDEZ, PALOMA VIDAL MATUTANO y ALFRED SANCHIS SERRA .......... 157-179 La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) PEDRO MATEOS CRUZ y ANTONIO PIZZO .................................................................................................................... 181-201 En torno a la red romana de abastecimiento de agua a Toledo: excavaciones en los terrenos de la Academia Militar de Infantería MARISA BARAHONA OVIEDO, MIGUEL ARENILLAS PARRA y JUAN MANUEL ROJAS RODRÍGUEZ-MALO .......................... 203-223

NOTA CRÍTICA El poblamiento magdaleniense del Prepirineo Aragonés. Estado de la cuestión a propósito de los nuevos datos de Forcas y Cova Alonsé PAULA ORTEGA MARTÍNEZ ............................................................................................................................................ 225-229

RECENSIONES Coarelli, F. Argentum signatum: le origini della moneta d’argento a Roma ALBERTO MARTÍN ESQUIVEL .......................................................................................................................................... 231-234

Fecha de publicación de este volumen: diciembre, 2014

ZEPHYRVS LXXIV, julio-diciembre 2014

ARTÍCULOS

LXXIV julio-diciembre 2014

ZEPHYRVS REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903 Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014 © EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA CONSEJO DE REDACCIÓN: DIRECTORA:

M.ª Soledad Corchón Rodríguez (Universidad de Salamanca)

SECRETARIA:

Cruces Blázquez Cerrato (Universidad de Salamanca)

VOCALES:

Enrique Ariño Gil (Universidad de Salamanca) Enrique Cerrillo Martín de Cáceres (Universidad de Extremadura) Ángel Esparza Arroyo (Universidad de Salamanca) Manuel R. González Morales (Universidad de Cantabria, Santander) F. Javier González-Tablas Sastre (Universidad de Salamanca) Jesús Liz Guiral (Universidad de Salamanca) Ricardo Martín Valls (Centro de Estudios Salmantinos) Gonzalo Ruiz Zapatero (Universidad Complutense de Madrid) Manuel Santonja Gómez (CENIEH, Burgos) CONSEJO ASESOR:

J. Antonio Abásolo Álvarez (Catedrático de Arqueología, Universidad de Valladolid) Martín Almagro-Gorbea (Académico Anticuario, Real Academia de la Historia, Madrid) Ofer Bar Yosef (Professor of Prehistoric Archaeology, Harvard University, Cambridge, Mass.) Manuel Bendala Galán (Catedrático de Arqueología, Universidad Autónoma de Madrid) José M.ª Bermúdez de Castro Risueño (Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, Burgos) Gerhard Bosinski (Wissenschaftlicher Kurator Professor für Ur-und Frühgeschichte, Universität zu Köln) Germán Delibes de Castro (Catedrático de Prehistoria, Universidad de Valladolid) M.ª Paz García-Bellido y García de Diego (Investigadora Científica, Instituto de Historia, CCHS-CSIC, Madrid) Antonio Gilman (Professor of Anthropology, California State University, Northridge) Jean Guilaine (Professeur, Collège de France, Paris) José M.ª Gurt Esparraguera (Catedrático de Arqueología, Universidad de Barcelona) Richard J. Harrison (Professor of European Prehistory, University of Bristol) Majolie Lenerz-de Wilde (Professor für Frühgeschichte, Westfalische Wilhelms-Universität, Münster) Pierre Moret (TRACES/Université de Toulouse - Le Mirail, Toulouse) Ricardo Olmos Romera (Director de la Escuela Española de Arqueología en Roma, Roma) Sebastián Ramallo Asensio (Catedrático de Arqueología, Universidad de Murcia) Georges Sauvet (Centre de Recherche et d’Étude de l’Art Préhistorique, Toulouse) Paolo Sommella (Professore di Archeologia, Università degli Studi «La Sapienza», Roma) Lawrence Guy Straus (Professor of Anthropology, University of New Mexico, Albuquerque) Valentín Villaverde Bonilla (Catedrático de Prehistoria, Universidad de Valencia) ZEPHYRVS:

La revista ZEPHYRVS figura en el directorio LATINDEX y en el portal Dialnet (1984-1985 hasta la actualidad). Además sus artículos son indexados en las siguientes bases de datos: America History and Life (1964-1967), Anthropological Literature, BHA (Bibliography of the History of Art), CINDOC-ISOC, ERIH, EBSCO, Historical Abstracts (1964-1967), InfoLatinoamérica (ILA), International Bibliography of Books, Internationale Bibliographie der Rezensionen, Numismatic Literature, Periodical Index Online (1950-1995), Reviews of Scholarly Literature, SCOPUS y ULRICH’S.

revista de Prehistoria y Arqueología está abierta a la colaboración científica de investigadores españoles y extranjeros.

CORRESPONDENCIA CIENTÍFICA:

SUSCRIPCIONES:

ZEPHYRVS. Departamento de Prehistoria, H.ª A. y Arqueología. Fac. Geografía e Historia. C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca (España). Correo-e: [email protected]

MARCIAL PONS. LIBREROS

Departamento de Revistas. C/ San Sotero, 6. E-28037 Madrid (España) Teléfono: +34 913 04 33 03. Fax: +34 913 27 23 67. Correo-e: [email protected]

————————————————————————— PEDIDOS:

ZEPHYRVS es una revista científica internacional de PREHISTORIA y ARQUEOLOGÍA editada por la Universidad de Salamanca, con periodicidad semestral, en la que los originales recibidos son evaluados por revisores externos mediante el sistema conocido como de doble ciego. Las secciones son las siguientes: ARTÍCULOS, VARIA, NOTAS CRÍTICAS y RESEÑAS, y publican, respectivamente, trabajos originales de investigación, breves aportaciones científicas y estados de la cuestión o recensiones de monografías de calidad, seleccionadas entre aquellas obras recibidas en la Secretaría de Redacción de la revista. Los originales se publican en español, inglés y francés. El Consejo de Redacción puede admitir, excepcionalmente, originales remitidos en otras lenguas científicas. Los trabajos de investigación publicados en ZEPHYRVS recogen, exclusivamente, las opiniones científicas de sus autores. La revista declina toda responsabilidad que pudiera derivarse de la infracción de los derechos de propiedad intelectual o comercial.

EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

Palacio Solís, P. San Benito, 23 - 37080 Salamanca (España). Fax: 923 29 45 03. www.eusal.es - Correo-e: [email protected]

————————————————————————— INTERCAMBIO: Universidad de Salamanca. Servicio de Bibliotecas - Intercambio editorial Campus Miguel de Unamuno, Aptdo. 597, 37080 SALAMANCA. Correo-e: [email protected]

Normas éticas de la revista ZEPHYRVS Con el envío de sus originales a la revista Zephyrus, los autores se comprometen a aceptar los procedimientos usuales en la comunidad científica: solo se remitirán trabajos originales, que no hayan sido publicados anteriormente y que no se encuentren sometidos a evaluación por otras revistas. Así, los originales enviados a Zephyrus no serán remitidos a otras publicaciones mientras no se complete el proceso de evaluación por parte de nuestra revista. Los autores deberán respetar la normativa internacional sobre derechos de autor de los textos, gráficos y demás materiales incluidos en sus escritos enviados a Zephyrus para publicar. Por su parte, los editores, el consejo de redacción y los revisores de la revista velarán por el mantenimiento de la integridad de la investigación que, en primera instancia, es responsabilidad de los autores. Se hace, por tanto, una llamada a los autores para que continúen evitando prácticas como el plagio y el «autoplagio».

DEPÓSITO LEGAL: S. 13-1958 Impreso en España - Printed in Spain - Trafotex Fotocomposición, S. L. - Impresión: Nueva Graficesa, S. L. L.

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903

Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014

ÍNDICE

ARTÍCULOS El arte rupestre esquemático del Arroyo Barbaón (Parque Nacional de Monfragüe, Cáceres): contextualización arqueológica y caracterización de pigmentos Hipólito Collado Giraldo, Pierluigi Rosina, José Julio García Arranz, Hugo Gomes, Luis F. Da Silva Nobre, Isabel M. Domínguez García, David Duque Espino, José M.ª Fernández Valdés, Emilia Blasco Laffón, José M.ª Torrado Cárdeno, Lázaro Rodríguez Dorado, Esther Rivera Rubio, Magdalena Nacarino de los Santos, José Enrique Capilla Nicolás y Samuel Pérez Romero...........................................................................

15-39

Contribución al estudio del poblamiento, modos de vida y ritual funerario del Neolítico antiguo: el asentamiento al aire libre de El Prado (Pancorbo, Burgos) Carmen Alonso Fernández y Javier Jiménez Echevarría ......................................................................................

41-64

La artesanía de los brazaletes líticos de la Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): tecnología, útiles y funcionalidad del sitio Francisco Martínez-Sevilla y Joaquín Salmerón Juan .........................................................................................

65-87

¿Huesos en la basura o depósito ritualizado? Los perros descuartizados de La Huelga (Dueñas, Palencia) Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Ángel Esparza Arroyo y Alejandra Sánchez Polo .................................

89-115

Los moldes de fundición de bronce para hachas de talón de La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). Nuevos datos sobre viejos hallazgos Óscar García-Vuelta, Fabián Cuesta-Gómez, Eduardo Galán Domingo e Ignacio Montero-Ruiz .................

117-141

Alto do Castelo’s Iron Age occupation (Alpiarça, Portugal) Ana Margarida Arruda, Elisa de Sousa, João Pimenta, Henrique Mendes y Rui Soares ..................................

143-155

Prácticas rituales ibéricas en la Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): más allá del Caliciforme Sonia Machause López, Ángela Pérez Fernández, Paloma Vidal Matutano y Alfred Sanchis Serra ..................

157-179

La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo .....................................................................................................................

181-201

En torno a la red romana de abastecimiento de agua a Toledo: excavaciones en los terrenos de la Academia Militar de Infantería Marisa Barahona Oviedo, Miguel Arenillas Parra y Juan Manuel Rojas Rodríguez-Malo ........................... 203-223

NOTA CRÍTICA El poblamiento magdaleniense del Prepirineo Aragonés. Estado de la cuestión a propósito de los nuevos datos de Forcas y Cova Alonsé Paula Ortega Martínez ........................................................................................................................................... 225-229 RECENSIONES Coarelli, F. Argentum signatum: le origini della moneta d’argento a Roma Alberto Martín Esquivel ........................................................................................................................................

231-234

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903

Vol. LXXIV, July-December 2014

INDEX

ARTICLES Schematic Rock Art in Arroyo Barbaón (Monfragüe National Park, Cáceres): Archaeological contextualization and pigments characterization Hipólito Collado Giraldo, Pierluigi Rosina, José Julio García Arranz, Hugo Gomes, Luis F. Da Silva Nobre, Isabel M. Domínguez García, David Duque Espino, José M.ª Fernández Valdés, Emilia Blasco Laffón, José M.ª Torrado Cárdeno, Lázaro Rodríguez Dorado, Esther Rivera Rubio, Magdalena Nacarino de los Santos, José Enrique Capilla Nicolás and Samuel Pérez Romero.......................................................................

15-39

Contribution to the study of settlement, ways of life and funerary ritual in the Early Neolithic: open air settlement El Prado (Pancorbo, Burgos) Carmen Alonso Fernández and Javier Jiménez Echevarría ..................................................................................

41-64

The Crafts of the Stone Bracelets in the Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): Technology, Tools and Functionality of the Site Francisco Martínez-Sevilla and Joaquín Salmerón Juan .....................................................................................

65-87

Bones as rubbish or a ritualized deposit? Dog butchering in La Huelga (Dueñas, Palencia) Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Ángel Esparza Arroyo and Alejandra Sánchez Polo ..............................

89-115

The bronze moulds for palstaves from La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). New data on old findings Óscar García-Vuelta, Fabián Cuesta-Gómez, Eduardo Galán Domingo and Ignacio Montero-Ruiz ..............

117-141

Alto do Castelo’s Iron Age occupation (Alpiarça, Portugal) Ana Margarida Arruda, Elisa de Sousa, João Pimenta, Henrique Mendes and Rui Soares ..............................

143-155

Iberian Ritual Practices in Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): Beyond the Calyx-cup Sonia Machause López, Ángela Pérez Fernández, Paloma Vidal Matutano and Alfred Sanchis Serra .............

157-179

The basilica of Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Pedro Mateos Cruz and Antonio Pizzo ....................................................................................................................

181-201

Roman water supply to Toledo (Spain): excavations in the fields of the Military Academy of Infantry Marisa Barahona Oviedo, Miguel Arenillas Parra and Juan Manuel Rojas Rodríguez-Malo ..........................

203-223

CRÍTICAL NOTE Magdalenian Settlement in the Aragonese Prepyrinean. State of affairs concerning new evidences from Forcas and Cova Alonsé Paula Ortega Martínez ...........................................................................................................................................

225-229

REVIEWS Coarelli, F. Argentum signatum: le origini della moneta d’argento a Roma Alberto Martín Esquivel ........................................................................................................................................

231-234

ÍNDICE ANALÍTICO

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

ISSN: 0514-7336 LXXIV, julio-diciembre 2014 - 000 páginas Fuente de la clasificación: CDU. Fuente de los Descriptores: Autor. Todos los derechos reservados

Hipólito COLLADO GIRALDO*,**, Pierluigi ROSINA*, José Julio GARCÍA ARRANZ***, Hugo GOMES*, Luis F. DA SILVA NOBRE**, Isabel M. DOMÍNGUEZ GARCÍA**, David DUQUE ESPINO****, José M.ª FERNÁNDEZ VALDÉS*****, Emilia BLASCO LAFFÓN*****, José M.ª TORRADO CÁRDENO**, Lázaro RODRÍGUEZ DORADO**, Esther RIVERA RUBIO**, Magdalena NACARINO DE LOS SANTOS**, José Enrique CAPILLA NICOLÁS** y Samuel PÉREZ ROMERO**. * Grupo de Investigación “Quaternário e Pré-História”/Grupo de Investigación cuparq. ** acinep. Instituto de Estudios Prehistóricos/cemac. Centro de Estudios Evolución, Medio Ambiente y Cultura. Correo-e: hipolitocollado@ gmail.com. *** Área de Historia del Arte. Facultad de Filosofía y Letras-uex. Campus Universitario. Avda. de la Universidad, s/n. 10004 Cáceres. **** Área de Prehistoria. Facultad de Filosofía y Letras-uex. Campus Universitario. Avda. de la Universidad, s/n. 10004 Cáceres. ***** Univ. Politécnica de Madrid. C/ Ramiro de Maeztu, 7. 28040 Madrid

El arte rupestre esquemático del Arroyo Barbaón (Parque Nacional de Monfragüe, Cáceres): contextualización arqueológica y caracterización de pigmentos Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 15-39 El Parque Nacional de Monfragüe (Cáceres) conserva un importante complejo de arte rupestre formado por más de un centenar de abrigos con pinturas y grabados postpaleolíticos. En el presente trabajo vamos a dar a conocer un avance de las conclusiones obtenidas en las últimas campañas de investigación llevadas a cabo en el sector del cañón de Arroyo Barbaón (Serradilla). En él se ha procedido a la documentación digital de las representaciones pictográficas de sus 29 abrigos. Además, a través de las excavaciones realizadas en el interior de la Cueva del Sapo, que han proporcionado diversos materiales cerámicos y líticos, así como los restos de un hogar, se intenta contextualizar arqueológicamente el conjunto de arte rupestre. Finalmente, el hallazgo en el abrigo Friso del Terror de un fragmento de cuarcita desprendido que conservaba algunos trazos pintados ha permitido realizar análisis para caracterizar el pigmento que fue utilizado en su elaboración. Con estas aportaciones pretendemos una aproximación más precisa a cuestiones como las técnicas de realización, cronología y funcionalidad de la pintura esquemática en este espacio natural cacereño. Palabras clave: Pintura esquemática; Funcionalidad del arte rupestre; Arqueometría; Técnicas pictóricas; Microfluorescencia-X; Espectroscopia Raman; Microestratigrafía.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

4

Índice analítico

Carmen ALONSO FERNÁNDEZ y Javier JIMÉNEZ ECHEVARRÍA. Cronos s.c. Arqueología y Patrimonio. Centro Europeo de Empresas e Innovación, 3. Aeropuerto. 09007 Burgos. Correo-e: [email protected]

Contribución al estudio del poblamiento, modos de vida y ritual funerario del Neolítico antiguo: el asentamiento al aire libre de El Prado (Pancorbo, Burgos) Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 41-64 La excavación arqueológica realizada en el yacimiento de El Prado ha permitido documentar un asentamiento al aire libre del Neolítico antiguo a partir del registro de casi una treintena de estructuras negativas que formaron parte de un poblado en los inicios del v milenio cal bc. Su situación geográfica en un fondo de valle, junto al desfiladero de Pancorbo, corredor natural aprovechado desde la Prehistoria para conectar el valle del Ebro y la Meseta, explica en parte la elección del asentamiento. Entre las estructuras documentadas destacan varios silos acondicionados con gruesos manteados de barro, un pozo/abrevadero y dos fosas funerarias. Estas últimas suponen, tanto por sus características estructurales como por el ritual, una importante aportación al conocimiento de las prácticas funerarias durante el Neolítico antiguo y vienen a completar el exiguo mapa y la desigual distribución de hallazgos documentados a nivel peninsular hasta finales del v milenio cal bc. El estudio palinológico proporciona interesantes datos sobre las características bioclimáticas y la antropización del medio; y el material arqueológico recuperado pone de manifiesto una clara conexión con los contextos del valle del Ebro, aunque sin ser ajeno a las peculiaridades culturales de la cuenca del Duero. Palabras clave: Neolítico; Campo de hoyos; Silo; Fosa funeraria; Radiocarbono; Paleoambiente; Península Ibérica; Valle del Ebro; Cuenca del Duero.

Francisco MARTÍNEZ-SEVILLA* y Joaquín SALMERÓN JUAN**. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Filosofía y Letras. Campus Universitario de Cartuja, s/n. 18071 Granada. Correo-e: [email protected]. ** Servicio de Patrimonio Histórico. Ayto. de Cieza. Plaza Mayor, 1. 30530 Cieza (Murcia). Correo-e: segisa@ gmail.com

La artesanía de los brazaletes líticos de la Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): tecnología, útiles y funcionalidad del sitio Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 65-87 Se estudia un conjunto de brazaletes de piedra, acabados y en proceso de elaboración, de la Cueva-Sima de La Serreta, así como los útiles y técnicas empleados en el proceso de manufactura. La metodología de trabajo se ha basado en el estudio tecnológico, traceológico y tipológico de los restos de elaboración y los productos manufacturados. El análisis de este registro material ha permitido extraer conclusiones sobre el uso de la cueva y su ocupación. La extracción de roca de la pared de la cavidad afectó a una de las pinturas rupestres, lo que nos ha permitido determinar que la cronología de las pinturas puede ser anterior o sincrónica a la artesanía de los brazaletes. De igual forma, la identificación de las técnicas que componen la cadena operativa de elaboración de los brazaletes de piedra ha permitido reconocer procedimientos propios y particulares de este taller que lo diferencian del resto de los estudiados. La situación geográfica del taller de La Serreta viene a remarcar las relaciones culturales entre poblaciones neolíticas del Sur y el Levante de Iberia. Palabras clave: Neolítico; Adornos; Taller; Artesanos; Cadena operativa. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

Índice analítico

5

Corina LIESAU VON LETTOW-VORBECK*, Ángel ESPARZA ARROYO** y Alejandra SÁNCHEZ POLO***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Filosofía y Letras-uam. Avda. Tomás y Valiente, 1. Campus de Cantoblanco. 28049 Madrid. Correo-e: [email protected]. ** Dpto. de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca. Correo-e: esparza@ usal.es. *** Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. Avenida Cristóbal Colón. Quito (Ecuador). Correo-e: [email protected]

¿Huesos en la basura o depósito ritualizado? Los perros descuartizados de La Huelga (Dueñas, Palencia) Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 89-115 La realización de excavaciones de gran escala en ‘campos de hoyos’ desde los años 90 del siglo pasado ha ido deparando con cierta frecuencia la aparición de depósitos con restos de fauna articulados, entre ellos, algunos de perros. En este trabajo se estudia uno de tales depósitos, datado por las cerámicas más recientes del relleno del hoyo en la fase Protocogotas i –Bronce medio de la Meseta– y por el C14 en 3350 ± 30 bp, que contenía los restos de dos perros sometidos a una exhaustiva desarticulación y despiece, acompañados por piezas óseas de vacuno. Se presenta el estudio completo de los materiales recuperados de este hoyo de cara a la interpretación de su significado y se examinan también posibles referentes etnográficos e históricos de actividades relacionadas con diferentes tipos de sacrificios donde los canes son los principales protagonistas. Se plantea también su encuadre con otras prácticas simbólicas en las que interviene el perro durante las Edades del Cobre y del Bronce de la Meseta. Poco frecuentes, aunque no excepcionales, los depósitos con restos articulados de fauna requieren de unas técnicas de excavación y registro análogas a las que se emplean con las sepulturas humanas, en orden a posibilitar un estudio posterior riguroso, imprescindible para avanzar en la investigación de estas sociedades prehistóricas de la Edad del Bronce en las que la muerte de ciertos animales –la muerte en general– desempeña un papel relevante en lo ideológico. Palabras clave: Depósito de perros; Ritual; Sacrificios; Protocogotas i; Bronce medio; Península Ibérica.

Óscar GARCÍA-VUELTA*, Fabián CUESTA-GÓMEZ**, Eduardo GALÁN DOMINGO*** e Ignacio MONTERO-RUIZ*. * Instituto de Historia. cchs-csic. C/ Albasanz, 26-28. 28037 Madrid. Correo-e: [email protected]; [email protected]. ** Dpto. de Prehistoria, H.ª Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca. Correo-e: [email protected]. *** Museo Arqueológico Nacional. C/ Serrano, 13. 28001 Madrid. Correo-e: [email protected]

Los moldes de fundición de bronce para hachas de talón de La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). Nuevos datos sobre viejos hallazgos Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 117-141 El hallazgo de dos moldes metálicos para la fundición de hachas de talón con dos anillas en Linares de Riofrío (Salamanca) constituye uno de los más interesantes testimonios conocidos para el estudio de la metalurgia del Bronce Final en la Meseta Norte. Presentamos los resultados de la necesaria revisión documental, formal y arqueométrica de este conjunto. La información obtenida resuelve una parte importante de los problemas derivados de la dispersión de las piezas, que había dificultado su adecuado estudio. El estudio formal de los © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

6

Índice analítico

moldes y la obtención de datos, por vez primera, mediante técnicas arqueométricas –xrf, pixe– contribuyen a la caracterización tecnológica de la producción y uso de este tipo de objetos. Los moldes salmantinos se corresponden con el tipo de hachas de talón más frecuente en la Meseta Norte, aunque algunos detalles tipológicos permiten trazar un vínculo con la metalurgia de la región centro de Portugal. Este aspecto, junto con el contexto del hallazgo, ofrece un nuevo punto de interés en el análisis de los procesos tecnológicos e ideológicos del conjunto, aportando nuevos datos para el estudio del reducido grupo de moldes metálicos de este período conocidos en la península Ibérica. Palabras clave: Bronce Final; Arqueometalurgia; Tecnología; Hachas de talón; Moldes metálicos; Península Ibérica; Meseta Norte española; César Morán.

Ana Margarida ARRUDA*, Elisa DE SOUSA*, João PIMENTA**, Henrique MENDES** y Rui SOARES*. * uniarqCentro de Arqueologia da Univ. de Lisboa. Faculdade de Letras. C/ Alameda da Universidades. 1600-214 Lisboa (Portugal). Correo-e: [email protected]; [email protected]; [email protected]. ** Câmara Municipal de Vila Franca de Sira-uniarq. Correo-e: [email protected]

La Edad del Hierro en el Alto do Castelo (Alpiarça, Portugal) Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 143-156 Alto do Castelo, en Alpiarça (Portugal), es un sitio reconocido sobre todo por su estrecha relación especial con las necrópolis del Bronce final de Tanchoal y Meijão. Aunque siempre se ha conectado con este momento de la Protohistoria, también se ha constatado una ocupación romanorrepublicana a partir del conjunto de materiales arqueológicos recogidos a inicios del pasado siglo, en las excavaciones que Ph. Kalb y M. Hock efectuaron en este yacimiento, pero también a partir de la identificación de una muralla y el foso doble que aparecen directamente asociados a esta fase. Sin embargo, la Casa dos Patudos conserva diversos materiales de la Edad del Hierro recuperados en los trabajos del Instituto Arqueológico Alemán, así como otros hallazgos de superficie, realizados en fechas recientes en este yacimiento. Estos materiales de la Edad del Hierro presentan unas características que permiten asociarlos con la llegada y la instalación de poblaciones mediterráneas en el valle del Tajo durante la segunda mitad y la etapa final del s. viii a. C. Esta datación permite integrar el Alto do Castelo en una densa red de establecimientos orientalizantes identificados en ambas riberas del Tagus. Se analiza el papel jugado por estos sitios y su interrelación teniendo en consideración su disposición geográfica, las áreas ocupadas y, por supuesto, los materiales arqueológicos. Palabras clave: Fenicios; Estuario del Tagus; Amphorae; Cerámica común; Cerámica gris; Red de asentamientos.

Sonia MACHAUSE LÓPEZ*, Ángela PÉREZ FERNÁNDEZ**, Paloma VIDAL MATUTANO* y Alfred SANCHIS SERRA***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. Avda. Blasco Ibáñez, 28. 46010 Valencia. Correo-e: [email protected]; [email protected]. ** Dpto. de Medicina Legal, Toxicología y Antropología Física. Facultad de Medicina. Avenida de Madrid, 11. 18012 Granada. Correo-e: angelaperez@ ugr.es. *** Museo de Prehistoria de Valencia. sip. C/ Corona, 36. 46003 Valencia. Correo-e: alfred. [email protected] © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

Índice analítico

7

Prácticas rituales ibéricas en la Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): más allá del Caliciforme Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 157-179 Se presentan los resultados del estudio interdisciplinar del yacimiento ibérico de la Cueva del Sapo (Chiva, Valencia). Las características del conjunto estudiado muestran un contexto ritual que sería frecuentado entre los ss. v-ii a. C. La diversidad cronológica y material así como el volumen de restos indican la existencia de varias actividades rituales intermitentes, no generalizadas y que se suceden en el tiempo. Nos acercamos a ellas a través de la presencia de restos de fauna, con escasas evidencias de consumo que reflejan un ritual principal en torno a la figura del ciervo, huesos humanos sin incinerar con marcas que demuestran un tratamiento concreto del cadáver ligado a un complejo ritual funerario en época ibérica y otros materiales –cerámicas, metales y carbones– que también son pruebas de una actividad ritual en la cueva, cuyas características difieren de los criterios tradicionales establecidos para las cuevas con materiales ibéricos. Todos estos factores nos hacen replantearnos la definición tradicional, todavía vigente, para este tipo de contextos rituales, cargada en algunas ocasiones de excesivas generalizaciones. Palabras clave: Época ibérica; Ritualidad; Cuevas-santuario; Arqueozoología; Antropología; Antracología.

Pedro MATEOS CRUZ y Antonio PIZZO. Instituto de Arqueología de Mérida. csic. Plaza de España, 15. 06800 Mérida. Correo-e: [email protected]; [email protected]

La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 181-201 En este artículo se aborda el estudio del edificio más emblemático del foro de Contributa Iulia: la basílica judiciaria de la ciudad. Su buen estado de conservación y la documentación de toda su planta arquitectónica han posibilitado un conocimiento real de su estructura, sus características constructivas y su doble orden arquitectónico. Destacan como elementos singulares del edificio la existencia de un ábside semicircular en el lado meridional así como la presencia de un criptopórtico, recurso arquitectónico utilizado para solucionar problemas topográficos derivados de una ciudad construida en una pendiente. Teniendo en cuenta estas características, debemos subrayar su temprana cronología de ejecución –a mediados del s. i d.C.– según se desprende de los datos aportados por los materiales cerámicos aparecidos en los contextos constructivos del edificio y las características de su decoración arquitectónica. Un último apartado del estudio analiza el edificio en relación con el urbanismo del foro de Contributa planteando una posible ordenación tripartita del espacio público Palabras clave: Urbanismo; Foro; Criptopórtico; Orden arquitectónico; Arquitectura pública romana.

Marisa BARAHONA OVIEDO*, Miguel ARENILLAS PARRA** y Juan Manuel ROJAS RODRÍGUEZ-MALO***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia, uned. C/ Senda del Rey, 7. 28040 Madrid. Correo-e: [email protected]. ** ets de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. C/ Profesor Aranguren, 3. 28040 Madrid. Correo-e: [email protected]. *** Juan Manuel Rojas-Arqueología s.l. C/ Taller del Moro, 7, esc. 3, bajo dcha. 45002 Toledo. Correo-e: [email protected] © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

8

Índice analítico

En torno a la red romana de abastecimiento de agua a Toledo: excavaciones en los terrenos de la Academia Militar de Infantería Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, pp. 203-223 Las excavaciones arqueológicas llevadas a cabo en torno a los restos del acueducto que atraviesa los terrenos del campo de maniobras de la Academia Militar de Infantería de Toledo han permitido conocer con detalle la traza de uno de los sistemas hidráulicos que abastecieron a la ciudad romana. El estudio de esta obra se centró además en definir pormenorizadamente su forma constructiva y características técnicas –pendiente y volúmenes portables–, lo que permite diferenciar netamente a este acueducto del procedente de la presa de La Alcantarilla, también vinculado con el sistema de abastecimiento a la antigua Toletum. Queda así patente que nos hallamos ante dos conducciones diferentes, que deben unirse, no obstante, en las cercanías de la ciudad. Dentro del recorrido de la conducción excavada se construyó la torre hoy conocida como el Horno de Vidrio, un elemento singular por sus características dentro de la ingeniería hidráulica romana. La situación de esta estructura facilitaba al acueducto un trazado menos abrupto hacia Toledo, a la vez que permitía la pérdida de carga en un canal de pendiente excesiva. Palabras clave: Toletum; Acueductos; Ingeniería hidráulica romana; Sistemas de pérdida de carga.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 3-8

ANALYTIC SUMMARY

ZEPHYRVS

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

ISSN: 0514-7336 LXXIV, July-December 2014 - 000 páginas Source clasification: CDU. Source Keywords: Autor. All rights reserved

Hipólito COLLADO GIRALDO*,**, Pierluigi ROSINA*, José Julio GARCÍA ARRANZ***, Hugo GOMES*, Luis F. DA SILVA NOBRE**, Isabel M. DOMÍNGUEZ GARCÍA**, David DUQUE ESPINO****, José M.ª FERNÁNDEZ VALDÉS*****, Emilia BLASCO LAFFÓN*****, José M.ª TORRADO CÁRDENO**, Lázaro RODRÍGUEZ DORADO**, Esther RIVERA RUBIO**, Magdalena NACARINO DE LOS SANTOS**, José Enrique CAPILLA NICOLÁS** and Samuel PÉREZ ROMERO**. * Grupo de Investigación “Quaternário e Pré-História”/Grupo de Investigación cuparq. ** acinep. Instituto de Estudios Prehistóricos/cemac. Centro de Estudios Evolución, Medio Ambiente y Cultura. E-mail: hipolitocollado@ gmail.com. *** Área de Historia del Arte. Facultad de Filosofía y Letras-uex. Campus Universitario. Avda. de la Universidad, s/n. 10004 Cáceres. **** Área de Prehistoria. Facultad de Filosofía y Letras-uex. Campus Universitario. Avda. de la Universidad, s/n. 10004 Cáceres. ***** Univ. Politécnica de Madrid. C/ Ramiro de Maeztu, 7. 28040 Madrid.

Schematic Rock Art in Arroyo Barbaón (Monfragüe National Park, Cáceres): Archaeological contextualization and pigments characterization Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 13-39 Monfragüe National Park (Cáceres) preserved a very important schematic rock art complex with more than a hundred shelters with postpalaeolithic paintings and engravings. In this paper we’ll provide an advance of our last research campaigns conclusions carried out in the Arroyo Barbaón sector (Serradilla). We have proceeded to the digital documentation of 29 rock art shelter figures. Furthermore, through the archaeological excavation inside Cueva del Sapo, which have provided some pottery fragments and stone tools as well as bonfire remains, we try to get the archaeological context for the rock art complex. Finally, the finding of a small detached fragment with some traces in red in the Friso del Terror shelter, has allowed the analysis to characterize the pigment that was used. The goal was to provide accurate information about technical issues, chronology and functionality of schematic rock art in this natural park in Cáceres province. Key words: Schematic painting; Functionality of the Rock art; Archaeometry; Painting techniques; Raman Spectroscopy; Microfluorescence; Micro-Stratigraphy.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

10

Analytic summary

Carmen ALONSO FERNÁNDEZ and Javier JIMÉNEZ ECHEVARRÍA. Cronos s.c. Arqueología y Patrimonio. Centro Europeo de Empresas e Innovación, 3. Aeropuerto. 09007 Burgos. E-mail: [email protected]

Contribution to the study of settlement, ways of life and funerary ritual in the Early Neolithic: open air settlement El Prado (Pancorbo, Burgos) Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 41-64 The archaeological excavation at the site El Prado has documented an Early Neolithic open air settlement and has discovered almost thirty negative structures that were part of an habitat belonging to the early vth millennium cal bc. Its location on a valley bottom beside the gorge of Pancorbo –natural corridor exploited from prehistory times to connect the Ebro valley and the Meseta–, partly explains the location of the settlement. Amongst the documented structures are several storage pits she athed with clay, a well pit and two burials. The latter are both for their structural characteristics and for their ritual, an important contribution to the knowledge of funerary practices during the Early Neolithic, and they will supplement the meagre map and the unequal distribution of findings documented in the peninsula until the end of the vth millennium cal bc. The palynological study provides interesting data on bioclimatic characteristics and anthropization of the environment, and the archaeological material recovered shows clear connections with the contexts of the Ebro valley, but also showing the cultural peculiarities of the Duero basin. Key words: Neolithic; Rock cut pit settlement; Storage pit; Burial pit; Radiocarbon; Palaeoenvironment; Iberia; Ebro valley; Duero basin.

Francisco MARTÍNEZ-SEVILLA* and Joaquín SALMERÓN JUAN**. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Filosofía y Letras. Campus Universitario de Cartuja, s/n. 18071 Granada. E-mail: [email protected]. ** Servicio de Patrimonio Histórico. Ayto. de Cieza. Plaza Mayor, 1. 30530 Cieza (Murcia). E-mail: segisa@ gmail.com.

The Crafts of the Stone Bracelets in the Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): Technology, Tools and Functionality of the Site Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 65-87 We study a set of stone bracelets, finished and in process, from the Cueva-Sima de La Serreta, as well as the tools and techniques used in the manufacturing process. The working methodology is based on technological, use-wear and typological analysis of manufacture residues and finished product. The study of this material record has allowed conclusions about the use of the cave and occupation. The rock extraction of the cavity wall affected a rock paintings. It has allowed us to determine the chronology of the paintings may be earlier or synchronous to the crafts of the bracelets. Likewise, identifying techniques that make up the operational chain of processing stone bracelets, has led a recognition own features of this workshop that differ from the rest of workshops studied. The geographical location of La Serreta workshop is to highlight cultural relations between Neolithic populations of the South and the East of Iberia. Key words: Neolithic; Ornaments; Workshop; Craftsmen; Chaîne opératoire.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

Analytic summary

11

Corina LIESAU VON LETTOW-VORBECK*, Ángel ESPARZA ARROYO** and Alejandra SÁNCHEZ POLO***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Filosofía y Letras-uam. Avda. Tomás y Valiente, 1. Campus de Cantoblanco. 28049 Madrid. E-mail: [email protected]. ** Dpto. de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca. E-mail: esparza@ usal.es. *** Instituto Nacional de Patrimonio Cultural. Avenida Cristóbal Colón. Quito (Ecuador). E-mail: [email protected]

Bones as rubbish or a ritualized deposit? Dog butchering in La Huelga (Dueñas, Palencia) Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 89-115 Since the last decade of the twentieth century, and thanks to open area excavations that had taken place in pit sites, afforded us some structured depositions containing articulated faunal remains, dogs among them. This paper studies one of these animal deposits which is dated by means of the most recent pottery of the pit filling as Protocogotas I –Middle Bronze Age in the Iberian plateau– as well as radiocarbon dating 3350 ± 30 bp. The results of the above said study revealed that those dogs underwent an exhaustive disarticulation and butchering processes as well as appearing accompanied by some pieces of cattle bones. This paper presents a study of the recovered artifacts and faunal remains and the interpretation not only of this singular context but also discuss ethnographical and historical referents of activities related to different types of sacrifices in which dogs played the main role. It was also taken into consideration other symbolic practices performed during the Chalcolithic and the Bronze Age in the Iberian plateau in which dogs are involved. Deposits containing articulated faunal remains are rare but not exceptional and require excavation and registers techniques similar to those used for human burials, in order to perform a later rigorous study, unavoidable for getting forward in further research about Bronze Age societies in which animals’ death, and death in general, played a relevant ideological role. Key words: Structured deposition of dogs; Ritual; Sacrifices; Protocogotas i; Iberian Middle Bronze Age.

Óscar GARCÍA-VUELTA*, Fabián CUESTA-GÓMEZ**, Eduardo GALÁN DOMINGO*** and Ignacio MONTERO-RUIZ*. * Instituto de Historia. cchs-csic. C/ Albasanz, 26-28. 28037 Madrid. E-mail: [email protected]; [email protected]. ** Dpto. de Prehistoria, H.ª Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. C/ Cervantes, s/n. 37002 Salamanca. E-mail: [email protected]. *** Museo Arqueológico Nacional. C/ Serrano, 13. 28001 Madrid. E-mail: [email protected]

The bronze moulds for palstaves from La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). New data on old findings Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 117-141 The discovery of two metal moulds for casting palstaves with two loops in Linares de Riofrío (Salamanca) is one of the most interesting evidences known for the study of the Late Bronze Age metallurgy in the Northern Spanish Plateau. This paper presents the results of a new documentary, formal, and archaeometric review of this finding. Our study was able to resolve most of the problems driven from the moulds early dispersion, © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

12

Analytic summary

which had been hindering their proper analysis. The formal study and archaeometric analysis –xrf, pixe– of the moulds allowed us to make a complete characterization of the technology behind their casting, as well as their usage. Although the moulds from La Macolla share features with the palstaves commonly found in the Northern Spanish Plateau, some of their typological details allow us to link them with the Late Bronze Age metallurgy from central Portugal. This aspect, along with the supposed context of the find, is extremely relevant in the analysis of the technological and ideological processes behind these objects, offering new data for the study of the limited group of metal moulds known for this period in the Iberian Peninsula. Key words: Late Bronze Age; Archaeometallurgy; Technology; Palstaves; Metallic moulds; Iberian Peninsula; Northern Spanish Plateau (Meseta); César Morán.

Ana Margarida ARRUDA*, Elisa DE SOUSA*, João PIMENTA**, Henrique MENDES** and Rui SOARES*. * uniarqCentro de Arqueologia da Univ. de Lisboa. Faculdade de Letras. C/ Alameda da Universidades. 1600-214 Lisboa (Portugal). E-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]. ** Câmara Municipal de Vila Franca de Sira-uniarq. E-mail: [email protected]

Alto do Castelo’s Iron Age occupation (Alpiarça, Portugal) Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 143-156 Alto do Castelo, in Alpiarça (Portugal), is a site recognized by its close spatial relation with the Late Bronze Age necropolis of Tanchoal and Meijão. Although always connected with this moment of Proto-history, a Roman Republican occupation was also early assumed, based not only in a set of archaeological findings collected in the early 20th century and during the excavations directed by Ph. Kalb and M. Hock, but also by the identification of a wall and double ditch directly linked to this phase. However, Casa dos Patudos retains several Iron Age materials recovered during the fieldwork of the German Archaeological Institute team, and others found, in recent years, on the surface of the site. These Iron Age materials display characteristics that allow its association with the arrival and installation of the Mediterranean populations in the Tagus valley during the second half/late viiith century bc. This data makes possible to integrate Alto do Castelo in a dense network of Orientalized settlements discovered in the two banks of the Tagus river. The role played by these sites and their relations should be analyzed, taking into consideration the type of geographical disposition, the occupied areas, and of course, the archaeological materials. Key words: Phoenician; Tagus estuary; Amphorae; Common ware; Gray ware; Settlement network.

Sonia MACHAUSE LÓPEZ*, Ángela PÉREZ FERNÁNDEZ**, Paloma VIDAL MATUTANO* y Alfred SANCHIS SERRA***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. Avda. Blasco Ibáñez, 28. 46010 Valencia. Correo-e: [email protected]; [email protected]. ** Dpto. de Medicina Legal, Toxicología y Antropología Física. Facultad de Medicina. Avenida de Madrid, 11. 18012 Granada. Correo-e: angelaperez@ ugr.es. *** Museo de Prehistoria de Valencia. sip. C/ Corona, 36. 46003 Valencia. Correo-e: alfred. [email protected]

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

Analytic summary

13

Iberian Ritual Practices in Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): Beyond the Calyx-cup Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 157-179 In this paper we present the results of a multidisciplinary study in the Iberian site of Cueva del Sapo (Chiva, Valencia). The features of the assemblage have brought to light a very complex ritual context which would be frequented among the vth and iind centuries bc. The chronological and material diversity, as well as the volume of remains, indicate the existence of several intermittent ritual activities, not generalized and successive over time. We approach them through the presence of faunal remains with limited evidence of consumption which reflect a ritual about red deer, not incinerated human bones which show a particular process of the corpse related to a complex funerary ritual in the Iberian Iron Age and other materials such as pottery, metal and charcoal, which show a ritual activity in the cave. Whose characteristics differ from the traditional criteria established for the caves with Iberan materials. All these factors make us reconsider the traditional definition, still in force, for this kind of ritual contexts, sometimes full of excessive generalization. Key words: Iberian Iron Age; Rituality; Sanctuary-caves; Archaeozoology; Anthropology; Charcoal analysis.

Pedro MATEOS CRUZ and Antonio PIZZO. Instituto de Arqueología de Mérida. csic. Plaza de España, 15. 06800 Mérida. E-mail: [email protected]; [email protected]

The basilica of Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 181-201 In this paper we address the study of the most emblematic building of the forum of the Roman town of Contributa Iulia: the judiciary basilica. Its good state of preservation and the exhaustive recording of its architectural plan make possible an accurate knowledge of the structure, building techniques and its double architectural order. Stands out as two singular building elements the existence of a semicircular apse on the south side, and a cryptoporticus occupying the basement floor, building solution adopted in order to solve topographical problems derived from the location of the town in a hillside. Taking into account these characteristics, we must emphasize its early chronology of execution –in the time of Claudius–, as is clear from the data provided by the ceramic materials appeared in the building stratigraphical contexts and the characteristics of its architectural decoration. In the last section of the paper we analyze the building in the framework of the Contributa forum urbanism, suggesting a tripartite scheme for this public space. Key words: Town planning; Forum; Cryptoportic; Architectural order; Roman public architecture.

Marisa BARAHONA OVIEDO*, Miguel ARENILLAS PARRA** y Juan Manuel ROJAS RODRÍGUEZ-MALO***. * Dpto. de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia, uned. C/ Senda del Rey, 7. 28040 Madrid. Correo-e: [email protected]. ** ets de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. C/ Profesor Aranguren, 3. 28040 Madrid. Correo-e: [email protected]. *** Juan Manuel Rojas-Arqueología s.l. C/ Taller del Moro, 7, esc. 3, bajo dcha. 45002 Toledo. Correo-e: [email protected] © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

14

Analytic summary

Roman water supply to Toledo (Spain): excavations in the fields of the Military Academy of Infantry Zephyrus, LXXIV, July-December 2014, pp. 203-223 Archaeological works carried out in connection with the aqueduct located in the fields of the Military Academy of Infantry of Toledo have allowed us to know new and interesting data about the Roman water supply to the ancient city of Toletum. These excavations were focused on reporting the route, design and technical characteristics –gradients and capacity–. Every data obtained show that the channel through the lands of the Academy is distinctly different of the Roman aqueduct from the Alcantarilla dam, although we supposed that both of them should join in some point near the city. The pressure drop tower popularly known as the Horno de Vidrio is located in the final section of the aqueduct that has been studied. It is a very singular structure with double aim: first, to facilitate the aqueduct a less steep path towards Toledo. Second, to lose height in an aqueduct with excessive slope. Key words: Toletum; Aqueducts; Roman hydraulic engineering; Pressure drops devices.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 9-14

ISSN: 0514-7336

DOI: http://dx.doi.org/10.14201/zephyrus201474181201

LA BASÍLICA DE CONTRIBUTA IULIA (MEDINA DE LAS TORRES, BADAJOZ) The basilica of Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo Instituto de Arqueología de Mérida. CSIC. Plaza de España, 15. 06800 Mérida. Correo-e: [email protected]; [email protected] Recepción: 22/01/2014; Revisión: 26/02/2014; Aceptación: 20/06/2014 BIBLID [0514-7336 (2014) LXXIV, julio-diciembre; 181-201] Resumen: En este artículo se aborda el estudio del edificio más emblemático del foro de Contributa Iulia: la basílica judiciaria de la ciudad. Su buen estado de conservación y la documentación de toda su planta arquitectónica han posibilitado un conocimiento real de su estructura, sus características constructivas y su doble orden arquitectónico. Destacan como elementos singulares del edificio la existencia de un ábside semicircular en el lado meridional así como la presencia de un criptopórtico, recurso arquitectónico utilizada para solucionar problemas topográficos derivados de una ciudad construida en una pendiente. Teniendo en cuenta estas características, debemos subrayar su temprana cronología de ejecución –a mediados del s. i d. C.– según se desprende de los datos aportados por los materiales cerámicos aparecidos en los contextos constructivos del edificio y las características de su decoración arquitectónica. Un último apartado del estudio analiza el edificio en relación con el urbanismo del foro de Contributa planteando una posible ordenación tripartita del espacio público. Palabras clave: Urbanismo; Foro; Criptopórtico; Orden arquitectónico; Arquitectura pública romana. Abstract: In this paper we address the study of the most emblematic building of the forum of the Roman town of Contributa Iulia: the judiciary basilica. Its good state of preservation and the exhaustive recording of its architectural plan make possible an accurate knowledge of the structure, building techniques and its double architectural order. Stands out as two singular building elements the existence of a semicircular apse on the south side, and a cryptoporticus occupying the basement floor, building solution adopted in order to solve topographical problems derived from the location of the town in a hillside. Taking into account these characteristics, we must emphasize its early chronology of execution –in the time of Claudius–, as is clear from the data provided by the ceramic materials appeared in the building stratigraphical contexts and the characteristics of its architectural decoration. In the last section of the paper we analyze the building in the framework of the Contributa forum urbanism, suggesting a tripartite scheme for this public space. Key words: Town planning; Forum; Cryptoportic; Architectural order; Roman public architecture.

© Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

182

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

1. Introducción El conocimiento de la ciudad romana de Contributa Iulia se limitaba, hasta el año 2007, a una serie de hipótesis sobre su localización en la Beturia céltica y al material conservado en el Museo Arqueológico Provincial de Badajoz proveniente de las excavaciones realizadas a mediados del s. xix por el historiador local J. A. Barrientos (Ortiz, 2002), en la zona de Los Cercos (Medina de las Torres, Badajoz). Desde ese mismo año, el Instituto de Arqueología de Mérida ha desarrollado un proyecto de investigación que tiene como objetivo la localización arqueológica y el Fig. 1. Situación de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) en la estudio del urbanismo de la anPenínsula Ibérica. tigua ciudad de Contributa Iulia Ugultunia y su territorio. Tras la debemos destacar el resistivímetro, el georradar o adquisición por parte del ayuntamiento de Medina el dualem3. El uso de las metodologías citadas fue de las Torres de un solar de 2,5 ha en el cerro conocicomplementado por el análisis e interpretación de do como Los Cercos (Fig. 1), donde según la mayoría 1 fotografías aéreas que barrieron prácticamente toda de los indicios se situaría la ciudad , se llevó a cabo la extensión de la ciudad, tanto dentro como fuera una primera campaña de prospecciones geofísicas de sus murallas. que ofrecieron un mapa de concentración de estrucEl resultado global del análisis de las técnicas no turas que ayudó a definir el lugar donde realizar las invasivas y de las excavaciones arqueológicas realiprimeras excavaciones arqueológicas. A partir de ese zadas, tanto dentro del solar como en las proximimomento y entre 2008 y 2013 se ha efectuado una dades, al objeto de confirmar los datos aportados serie de intervenciones en el interior del solar que sapor las prospecciones, ha sido un ‘mapa de indicios’ caron a la luz los primeros restos documentados arque ha propiciado un conocimiento más general queológicamente de Contributa Iulia (Mateos et al., 2 del urbanismo de Contributa Iulia. 2009: 7-32; Mateos y Pizzo, 2013: 1425-1458) . A partir de 2011 los trabajos arqueológicos realizados se vieron implementados con nuevas inter2. Algunos datos sobre el urbanismo en venciones en los alrededores que analizaron tanto Contributa Iulia el resto de la ciudad intramuros como su territorio Uno de los resultados más interesantes de este periurbano (Fig. 2). Así se llevaron a cabo diversas análisis urbanístico es la delimitación del recinto campañas de prospecciones superficiales con técnicas no invasivas de carácter geofísico entre las que 3 1 Un análisis historiográfico sobre la ciudad en Mateos, Pizzo y Delgado, 2009: 10 y ss. 2 Mateos, P.; Pizzo, A. y Mayoral, V.: “Integrating Survey Data for the Study of the Roman Townscape of Contributa Iulia Ugultunia (Medina de las Torres, Badajoz)”, Journal of Roman Archeology, en prensa.

© Universidad de Salamanca

El uso de estas técnicas no invasivas se enmarca dentro del desarrollo del proyecto “Revalorización del patrimonio arqueológico mediante técnicas de análisis no destructivas”, actividad integrada en el proyecto riteca ii (Red de Investigación Transfronteriza entre Extremadura, Centro y Alentejo), cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (feder) a través del Programa Operativo de Cooperación Transfronteriza España-Portugal (poctep) 2007-2013.

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

amurallado; el análisis combinado de las curvas de nivel, los datos aportados por las excavaciones y los diferentes métodos geomorfológicos aplicados permiten plantear una propuesta sobre la delimitación de la ciudad en la casi totalidad del perímetro. En algunos casos, la excavación arqueológica en el lado occidental ha permitido documentar los restos de un tramo de muralla de casi 20 m de longitud en el que destaca la presencia de dos torres de planta cuadrangular flanqueando una puerta de acceso. En cuanto a la entrada, se trata de una apertura de 3 m de ancho que ha sufrido diversas reformas a lo largo del tiempo en que estuvo en uso. Hasta ahora, tan solo se ha documentado el último momento de ocupación coincidente con la colocación de un umbral, realizado con un dintel de mármol reutilizado y la repavimentación a base de guijarros del decumanus que nace de la propia puerta. Esta fase de uso de la puerta debe fecharse a partir del s. iii a juzgar por el material aparecido en los contextos asociados a su ejecución (Mateos y Pizzo, 2013: 1425-1458). El resto de la cerca muraria ha sido interpretado a partir de las marcas en la vegetación ofrecidas por la fotografía aérea, ratificadas por los resultados de las técnicas no invasivas. Tan solo en el lado s hemos podido confirmar arqueológicamente dichos datos a partir de la realización de sondeos estratigráficos. De manera global, el recorrido de la muralla define una ciudad de aproximadamente 5 ha orientada n-s, con un eje mayor de aproximadamente 334 m y uno menor de unos 200 y situada en la zona central entre los arroyos Palancares y Castillejo que delimitan el espacio edificado4 (Fig. 3). Al igual que la muralla, la trama viaria se vislumbra a partir de la integración de excavaciones arqueológicas y técnicas no destructivas. Sin embargo, en este caso, la intervención arqueológica ha permitido definir claramente los ejes principales de 4

Mateos, Pizzo y Mayoral: op. cit. n. 2.

© Universidad de Salamanca

183

Fig. 2. Vista general de las excavaciones.

la ciudad. Dichos trabajos sacaron a la luz un tramo del decumanus y el cardo maximus, además de otros ejes menores. Su trazado revela la complejidad del entramado viario y, a la vez, la heterogeneidad en las dimensiones de las diferentes areae de la ciudad. Otro resultado relevante del diálogo entre técnicas no destructivas y excavación en el interior del recinto urbano ha sido la identificación de otro conjunto arquitectónico homogéneo de carácter monumental. Este se localiza en el extremo sur del recinto amurallado. La claridad de las marcas en la vegetación, captadas por la fotografía aérea, sugerían una planta arquitectónica formada por una estructura rectangular de 4 x 8 m y con orientación n-s, localizada en el interior de un recinto cuadrangular de cerca de 400 m2. Todos estos indicios planteaban la hipótesis de un recinto de culto cerrado, presidido por un templo central y un pozo en el lado occidental. Los sondeos arqueológicos han permitido validar plenamente esta interpretación, confirmando las dimensiones y distribución de las estructuras. Por último, quisiéramos destacar la existencia de una nueva estructura que ha sido identificada en la fotografía aérea a partir de la presencia de una gran anomalía de forma anular situada en el flanco oriental del cerro. La imagen define un edificio de tendencia elíptica, formado por un talud, seguramente construido con el material excavado en su Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

184

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

Fig. 3. Mapa interpretativo de la ciudad y su entorno.

parte central, y delimitado por sendas estructuras anulares, distinguiéndose también posibles compartimentaciones entre ambos. En al menos uno de sus extremos podría presentar un acceso. Los datos con los que contamos sugieren interpretar este conjunto como los restos de un edificio de carácter público, un anfiteatro, localizado extramuros en la ladera oriental de la ciudad5. 3. El área forense En la cima del cerro se situó el foro de Contributa (Mateos y Pizzo, 2013: 1425-1458) que se desarrolla en torno a una plaza parcialmente aterrazada de forma artificial con una superficie total 5

Mateos, Pizzo y Mayoral: op. cit. n. 2.

© Universidad de Salamanca

de 600 m2 (30 x 20 m). Se trata de una plataforma creada a partir de aportes de relleno que solucionan la pendiente preexistente entre el lado s y el lado n de la zona. La plaza del foro poseyó dos momentos de uso. El primero de ellos, el de su construcción, podría fecharse, como ya se ha indicado, a principios de época augústea. Posteriormente se produjo su pavimentación en mármol, hasta ese momento de tierra batida. Esta transformación se relaciona con una nueva actividad de monumentalización en todo el área forense. La misma sucesión cronológica en dos fases distintas se observa en los edificios públicos que delimitaban la plaza (Fig. 4). En la primera etapa se documenta, en el lado n, aún en proceso de excavación en estos momentos, las huellas de un edificio rectangular de 7 m de anchura por 12 de longitud.

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

185

Se sitúa en el centro del lado septentrional del foro y será amortizado posteriormente por la construcción de un espacio de tránsito que corre en paralelo a la plaza y precede a una serie de estancias perpendiculares, colocadas en batería. En el lado s del foro, el espacio existente entre el decumanus proveniente de la puerta de acceso a la ciudad y el muro de contención de la plaza fue ocupado, desde el inicio, por un edificio realizado en dos plantas que salvaba una diferencia de cota entre la vía y la pavimentación de la plaza de aproximadamente 3 m. La planta baja, coincidente en cota con la vía, conformaba una nave rectangular de aproximadamente 10 m de anchura por 30 m de longitud abierta al decumanus y compartimentada en 7 estancias rectangulares de similares características. Los datos arqueológicos a disposición sobre estos espacios no permiten Fig. 4. Planta general del foro de la ciudad. precisar si su uso respondería a una función comercial, ritual o representativa. De la planta superior no conser4. La ocupación del lado occidental del foro. vamos restos de su estructura, aunque cabe pensar Las estructuras previas a la basílica que, probablemente, conformaba un pórtico abierto a la plaza a través de una columnata apoyada en Como se ha indicado anteriormente, la ocula cimentación corrida que proporcionaría el muro pación del lado occidental del área forense prede contención sur de la misma. senta dos fases cronológicas distintas documenEn el lado oriental, la plaza estaría delimitada tadas a partir de la excavación arqueológica del por una vía, un cardo que arranca del extremo seplugar. La primera fase, tan solo es evidente en una tentrional y que, muy probablemente, continuaría pequeña zona que ocupa una extensión de 14 m a lo largo del lado oriental del foro hasta encontrarde lado en dirección n-s y 10 m en dirección e-o; se con el decumanus que delimita el área pública por esta superficie, de aproximadamente 140 m2, es el lado meridional. la única que se conserva en el sector o por enciEl lado occidental de la plaza estuvo ocupado, ma del nivel geológico, ya que el resto del área en un primer momento, por un edificio, aunque la occidental fue eliminado en su totalidad para la parcialidad de los restos conservados impide definir construcción posterior del criptopórtico de la basus características. Posteriormente, tras su amortisílica (Fig. 6). zación, se construyó una nueva edificación que se El deterioro de las estructuras conservadas resulta evidente; la construcción de la basílica arrasó los interpreta como la basílica judiciaria de la ciudad. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

186

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

Fig. 5. Reconstrucción de la planta del lado O del foro; en negro estructuras pertenecientes a la primera fase.

restos de la edificación anterior por lo que únicamente se han podido documentar algunas cimentaciones o incluso las improntas de la demolición de dichas estructuras. La parte mejor conservada ocupa el extremo occidental. Una cimentación corrida de 39 m de longitud y 0,70 m de anchura corre en paralelo a la plaza y posee el mismo largo de su lado occidental. Se trata de una estructura formada por material pétreo de pizarra y diorita de mediano tamaño unidas por tierra. Al interior de esta cimentación se le adosa transversalmente un nuevo muro formado también por elementos constructivos de tamaño medio de pizarra y diorita unidas por tierra, que conserva © Universidad de Salamanca

una longitud de 10 m y una anchura de 0,40 m. Este muro delimita por el s una nueva estructura compartimentada en diversas estancias de la que se conservan las cimentaciones o, en ocasiones, únicamente las improntas dejadas por el robo de los muros de similares características constructivas (Fig. 5). Dada la parcialidad de los restos documentados resulta difícil su interpretación. Por las características y situación del muro que corre paralelo a la plaza podría tratarse de una cimentación corrida de un pórtico o del muro de fachada de un edificio que ocuparía toda la longitud del lado occidental. El hueco dejado por el muro en el centro de su recorrido podría relacionarse con un acceso. En el interior se conservan los restos de una construcción compartimentada en varias estancias; mientras que los límites oriental y meridional parecen definidos por sendos muros, el edificio continuaría su estructura por los lados septentrional y occidental sin que se puedan definir sus límites y extensión. La compartimentación interior conservada podría sugerir una división tripartita del lado occidental. Por otro lado, la situación central y su coincidencia con el posible acceso abierto en el muro que corre paralelo a la plaza indicarían una evidente vinculación de estas estructuras con algún edificio anexo o en relación con la sistematización arquitectónica de la primera fase del foro de la ciudad. En cuanto a la cronología de esta fase constructiva (Figs. 7 y 15), los materiales arqueológicos hallados en la excavación permiten situar su construcción en época tardorrepublicana o, como muy tarde, en los primeros años de época augústea. El desconocimiento que en actualidad tenemos sobre los niveles fundacionales de la ciudad hace que seamos muy cautos a la hora de establecer fechas concretas. Sin embargo, los datos constituyen un elemento de gran interés para una primera reflexión sobre las fases más antiguas de la ciudad. Se trata del primer contexto estratigráfico vinculado directamente con la etapa más antigua documentada, hasta ahora, en Contributa. En estos primeros momentos aparecen cerámicas de fuerte tradición indígena, caso de lebrillos con bordes de pico de ánades típicos del tránsito de la i a la ii Edad de Hierro de la zona (Fig. 15, n.os 1-2), cerámicas peinadas o Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

187

con acabados pintados a bandas vinosas y rojas (Fig. 15, n.º 8). Estas se acompañan con piezas típicamente romanas, caso de las sigillatas itálicas con un ejemplo de copa de tipo Consp. 15 fechada en época augústea (Fig. 15, n.º 6), un sello centroitálico del alfarero augústeo avctvso-c.k. 364, n.º 2 (Fig. 7, n.º 7) o un galbo decorado de forma itálica r.5 con representación de extremidad superior antropomorfa (Fig. 15, n.º 7). Se han documentado además algunos ejemplos de páteras de engobe rojo interno pompeyano de origen itálico (Fig. 15, n.os 3-4), síntoma de antigüedad puesto que este tipo de piezas suelen aparecer en esta zona en plena época cesariana. Fig. 6. Vista general del lado O del área forense en la que se aprecian las Estos primeros momentos también estructuras de la primera fase. se acompañan de ánforas béticas del tipo Haltern 70, Dr. 7-11 (Fig. 7, n.º 1 y Fig. 15, n.º 5) así como cerámicas comunes del valle del Guadalquivir6 (Fig. lado meridional por el edificio de dos plantas cita7, n. os 2-3). do con anterioridad y ya en funcionamiento en la La amortización de esta fase, que es coincidente primera fase del foro. El lado oriental permanece con la construcción de la basílica, establece un térignoto. Por último, en el lado septentrional hemos mino post quem para el comienzo de su edificación individualizado como pertenecientes a esta fase los en la primera mitad del s. i d. C. La importancia restos del edificio rectangular situado en el centro de este contexto estratigráfico y el material asociadel sector septentrional y cuya funcionalidad podo a ambas fases constructivas es de extraordinadría relacionarse con un carácter sacro o incluso rio interés para establecer una sucesión diacrónica como curia, según la planta arquitectónica que correcta de las principales etapas históricas de la presenta, a la espera de un estudio en profundidad ciudad. El conjunto de materiales presente en los una vez que finalicen las excavaciones en dicho niveles de amortización de las estructuras existensector. tes anteriormente a la construcción de la basílica permite establecer, para este proceso, una cronología de mediados del s. i d. C., momento en que 5. La basílica de Contributa Iulia la ciudad aprovecha un nuevo impulso económico evidente en el área central y en otros contextos La segunda fase de uso de este sector del foro examinados. viene definido por la construcción de un edificio de En síntesis, estos restos protagonizan la primera planta basilical que ocupa todo el lado occidental. fase constructiva en el lado o del foro, coincidiendo, El edificio, delimitado al s por el mismo decumacomo ya se ha señalado, con la construcción del nus, cierra el foro en el lado meridional, al o por un área pública definida por una plaza pavimentada cardo, al e por la plaza y al n por el sector septenen tierra. El resto del foro estaría ocupado en el trional del foro. El edificio, de 38,50 m x 18,10 m con un áb6 Agradecemos a M. Bustamante el análisis de los maside semicircular en el lado s, en coincidencia con teriales cerámicos procedentes del sector o del foro corresel ángulo se de la plaza, posee un criptopórtico y pondiente a la campaña de excavaciones de 2012. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

188

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

multitudinaria7. El papel de las basílicas como edificios integrantes de la composición de los foros cobra auténtica importancia a partir de las reorganizaciones urbanísticas que tienen lugar durante el principado de Augusto y en su utilización como sede fija del tribunal (Russel, 1968: 304-336). Dispuesta en general transversalmente en los márgenes del foro, del que ocupa normalmente toda su longitud, estos edificios presentan una sala central cuadrangular circundada por una columnata, a menudo en dos niveles. Pueden poseer uno o dos ábsides semicirculares que amplían el espacio interno generalmente abiertos en el lado menor del rectángulo.

1

2

3

5.1. El criptopórtico Al criptopórtico se accedía únicamente desde el decumanus del lado s a partir de una puerta situada en el centro del espacio absidado, ocupado 7 por cuatro pilares. Esta solución arquitectónica se debe a la presencia de una pendiente n-s coincidente con la Fig. 7. Material cerámico perteneciente a la primera fase del sector occidental. orientación del cardo. Este espacio se diseña como una estancia en forma de u, dividida en dos naves, mediante una alineación de pilares de los que se conservan las basas de algunos de ellos formadas una planta principal con doble orden arquitectónico por dos sillares rectangulares de 1,20 m x 0,60 m (Fig. 8a). Las características de su planta indican unidos entre sí por grapas de hierro (Fig. 9). claramente que nos encontramos ante la basíliLos restos del criptopórtico que han llegado hasca judiciaria de Contributa. Vitrubio señala las ta nosotros resultan claves para conocer las caracteprincipales características que debería cumplir rísticas constructivas de todo el edificio, teniendo un edificio basilical, un lugar público donde acuen cuenta su nivel de conservación. dían los comerciantes, se reunían los tribunales Para la construcción de esta parte de la basílica y, a la vez, servía como lugar de reunión. Debía se rebajó el nivel geológico, creando un espacio hoestar cercano al foro, en la parte que sea más cálimogéneo desde el punto de vista topográfico. En la da; su anchura no mediría menos de una tercera zona oriental, en cambio, se mantuvo el terreno a parte ni más de la mitad de su longitud (Vitrula misma cota de la plaza, conservando, de esta forbio, v, i). Resulta evidente que, en su origen, la ma, algunos de los restos previos a la basílica, citados basílica no nace como un edificio con una función específica, sino, más bien, como un espacio 7 Sobre la génesis y funcionalidad de la basílica existe protegido de las inclemencias del tiempo donuna amplia bibliografía que puede consultarse en Gros, de pudieran continuarse las actividades propias 1994: 612-616; 1996: 259; Coarelli, 1985: 149 o Balty, del foro, desde el juicio individual a la asamblea 1991 por citar las obras de referencia. 5

4

© Universidad de Salamanca

6

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

189

anteriormente. La cota de uso del criptopórtico respecto a la plaza y a la primera planta de la basílica se planificó con unas dimensiones aproximadas de 2,50 m8, medida suficiente para la circulación y uso de este espacio. Las técnicas constructivas empleadas en el proceso de edificación varían sustancialmente desde el punto de vista tecnológico. Mientras que las estructuras pertenecientes a la primera etapa de ocupación de la zona se realizaron con mampostería aparejada con el empleo de tierra, la totalidad de los muros de la basílica se construyó con el mismo tipo de material, colocado, en cambio, con el uso de abundante mortero. Este cambio sustancial en la realización Fig. 8. Planta del edificio basilical: A) planta del criptopórtico; B) planta principal de las estructuras constituye, de la basílica. en general en toda la ciudad de se puede observar en el paramento interno de los Contributa, un indicador cronológico fundamental muros a una altura de 1,85 m por la presencia de para definir las construcciones más antiguas con una serie de mechinales de aproximadamente 15 respecto a aquellas vinculadas con la fase de monucm. Los paramentos internos estarían enfoscados mentalización urbana. Se trata, en síntesis, de un cambio de técnica que es posible relacionar con la intervención de mano de obra distinta, empleada en un programa sustancial de transformación. Los muros perimetrales externos e internos del criptopórtico se edificaron como revestimiento de los diferentes cortes practicados en la roca, con un grosor de 55-60 cm y en zanja de cimentación lineal y continua (Fig. 10). En el proceso de levantamiento de las estructuras se empleó un sistema de andamios con apoyo en el suelo cuyo arranque La altura máxima conservada en sus muros es de 2,80 m incluida la cimentación. Resulta difícil definir con precisión la altura de esta planta baja del edificio. Los datos con los que contamos son, por un lado, el suelo de la planta superior de la basílica, por encima de la cota de la plaza del foro, es decir, superior a unos 50 cm. Por otro lado, la diferencia de cota entre la pavimentación de la plaza y el suelo de la planta baja del edificio, definido por las basas conservadas de los pilares, es de 2,35 m. Si tenemos en cuenta que a esta altura –2,85 m– habría que restarle la altura de las vigas de madera que sostenían el techo de la planta baja, probablemente tendríamos una altura definitiva de aproximadamente 2,50 m. 8

© Universidad de Salamanca

Fig. 9. Vista general del edificio desde la puerta S.

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

190

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

Fig. 10. Detalle del muro N del criptopórtico donde se observa la técnica constructiva utilizada y el uso de los mechinales.

con un enlucido blanco a juzgar por los restos que se conservan en algunas de sus paredes, sobre todo en la zona del ábside. La cubierta de la planta baja debió de realizarse mediante una estructura de vigas de madera apoyada en los pilares de separación entre las naves y en los muros que forraban la zona sin demoler situada en el lado e (Fig. 11). Esta solución excluye la presencia de bóvedas, ante la ausencia de restos en el interior del espacio, la estrechez de sus muros y la falta de contrafuertes exteriores como los observados, por ejemplo, en la basílica de Augst (Gros, 1996: 258) o la basílica stoa de Esmirna (Gros y Deneuve, 1996: 54-61). A pesar de que la construcción de estas plantas subterráneas está casi siempre relacionada con la solución de un problema topográfico en edificios de grandes dimensiones, el aprovechamiento parece bastante frecuente como observamos en la basílica de Augst (Gros, 1996: 258) o en las basílicas de Esmirna y Cartago en su fase antoniniana (Gros y Deneuve, 1996: 54-61). En España contamos con los ejemplos de Complutum, cuya basílica posee un criptopórtico en la parte o que soporta una planta superior y una fachada monumental (Rascón y Sánchez, 2009: 810), de la basílica de Valeria que, una vez más, utiliza la construcción de un criptopórtico en uno de sus lados para solucionar un problema topográfico (Fuentes, 2006: 96-132) y del edificio de Ercávica (Lorrio, 2001). © Universidad de Salamanca

Es difícil señalar un uso o funcionalidad determinada para este espacio que en ocasiones se utiliza como lugar de almacenamiento, archivo, cárcel, etc. Su acceso independiente, desde el decumanus s y no desde la propia plaza, sugiere una inexistente relación con la planta superior y un uso distinto. La más que probable ausencia de luz solar, su reducida altura y su relación con las estancias comerciales del edificio que ocupaba el lado sur del foro podrían vincularlo con un espacio para almacenamiento. 5.2. La nave basilical

La planta superior tiene la apariencia de una planta basilical dividida en tres naves, la central de 8 m de anchura a eje de columnas mide el doble que las laterales como más tarde tendremos ocasión de analizar. Posee una perístasis de 8 por 4 columnas o pilares (Fig. 8b). Como se ha indicado anteriormente, la basílica de Contributa posee un ábside en su lado meridional escoltado por dos habitaciones laterales. Las dimensiones totales ascienden a 38,5 m x 18 m, con un módulo de anchura aproximada de 1/2 con respecto a la longitud. Sin embargo, si se exceptúan las dimensiones del ábside que sobresale en el lado meridional de la planta basilical, el resultado sería una planta rectangular de 30,40 x 18 m; es decir, el módulo de anchura aproximada es de 2/3 con respecto a la longitud y las dimensiones son similares a, por ejemplo, las basílicas de Complutum (29 x 17 m), Ercavica (32 x 20 m) y Valeria (31 x 19 m). Todas ellas cuentan con un módulo y dimensiones similares; poseen, como ya se ha indicado, un criptopórtico en uno de sus lados y responden a un modelo de tres naves con ambulacrum (Rascón y Sánchez, 2009: 814) como en el caso del edificio de Contributa. Estas dimensiones y proporciones también resultan similares, por ejemplo, a las de la basílica de Baelo Claudia de 35,83 x 19,95 m. El acceso a la basílica se realizaría desde el lado oriental cercano a la plaza. Allí se documenta la Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

191

Fig. 11. Reconstrucción ideal de la basílica.

cimentación del muro de fachada. Paralela a esta cimentación corre, probablemente dentro ya de la plaza, una línea de pilares cuya funcionalidad resulta compleja. Es difícil señalar si realmente se trata de una cimentación de una columnata o de una serie de cimentaciones puntuales de pedestales para estatuas que se situarían en línea con los pilares de la perístasis de la basílica. Debemos desechar, por tanto, que el edificio estuviera abierto hacia la plaza mediante una gran columnata que conformaría la fachada de esta estructura, asemejándose a las basílicas orientales de Esmirna o Éfeso (Fossel, 1982) o incluso a la interpretación que se realiza de la basílica de Turobriga abierta directamente al foro (Márquez, 2008: 118, fig. 109). Parece probable que se tratara de un muro cerrado con tres puertas de acceso como en el caso de Baelo Claudia (Sillières, 2013: 20) o Munigua (Márquez, 2008: figs. 152 y 76) o los ya reseñados © Universidad de Salamanca

de Complutum, Ercavica y Valeria (Rascón y Sánchez, 2009: 807-815); por último no podemos desechar totalmente que existiera un espacio de tránsito entre el muro de cierre del edificio y una columnata que corriera paralela a la plaza como en el caso de Leptis Magna (Ward Perkins, 1993: 55) o Aquileia (Nünnerich-Asmus, 1994: 196-205). Sin duda, el elemento diferenciador de la basílica contributense es el ábside construido en el extremo meridional del edificio (Fig. 9). Su construcción podría responder a criterios topográficos. Su ejecución en la zona más baja de la pendiente obliga a plantear una solución desconocida en este tipo de edificios: colocar el acceso al criptopórtico desde el centro del ábside que, en la planta superior, adquirirá un papel fundamental debido a su situación predominante. Debemos pensar, por tanto, que la decisión de construir un ábside en ese lugar obedeció a la elección puntual de un modelo Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

192

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

extraño lo ofrece la basílica de Cyrene, en un ambiente de tradición griega, que posee un ábside en el extremo no que es igual de ancho que las tres naves del edificio (Etienne, 1987: 3752). También podemos señalar la basílica de Tipasa (Christern, 1986: 163), del s. ii-iii; Timgad (Balty, 1991: 74), de la primera mitad del s. ii y con una única nave, o la de Sabratha, del s. ii (Balty, 1991: 300). Algo más extendido resulta el modelo de edificio con doble ábside –uno en cada lado corto– bien analizado por Gros (1996: 253 y ss.) y cuyos ejemplos más significativos, en OcFig. 12. Vista cenital de la basílica en su conjunto. cidente, cabe encontrarlos en las basílicas de Martigny (2.ª arquitectónico preciso y, al mismo tiempo, a una etapa), Nyon, Virunum, Kempten, Augts y Aquielección técnica que configura la misma exedra y leia (Trunk, 1991). En África destacan las de Camlas habitaciones contiguas como un gran sistema de bodunum (Balty, 1991: 95) o Volubilis (Balty, 1991: contención de eventuales empujes del terreno hacía 252), por ejemplo. Todas ellas toman como modelo el lado s. difusor la basílica Ulpia del foro trajaneo (La Rocca, 2000: 251-286) aunque usando como preceEl tipo basilical con un solo ábside no está muy dente el foro de Augusto considerado el modelo de difundido. En la Península Ibérica no encontramos los foros tripartitos (La Rocca, 1998: 172). ningún ejemplo de este tipo de edificios. En OcciLa función de estas salas absidadas, generalmendente debemos destacar la basílica forense de Verote localizadas en el lado corto aunque también se na de época julioclaudia, aunque con una reforma construyeron en el eje del lado largo, ha sido objeen época severiana (Frova y Cavalieri, 2005: 185), to de análisis desde que Balty en 1962, al estudiar la basílica de Trieste fechada a finales del s. i (Balty, la basílica de Glanum, identificara las salas anexas 1991: 384), la primera etapa de la basílica de Marcon curias o salas de reunión de los senados locales tigny que presenta una nave única con un pequeño en el caso, por ejemplo, de las basílicas de Augst, ábside en el lado noreste (Balty, 1991: 344-348) y, Alesia, Doclea o Trieste (Balty, 1962: 279-319). No por último, la del municipium de d. d. en Serbia obstante, pocas basílicas parecen probar arquitec(Giunio, 1999: 59-60). tónicamente esta identidad. Actualmente, la multiAlgo más usual resulta su construcción en plicidad de edificios del foro relacionados con esta Oriente, con el modelo de stoa-basílica, sobre todo funcionalidad (Soler et al., 2013) otorga a estas esen Asia Menor y Siria, donde, generalmente, estos tructuras una función como sede del tribunal donedificios presentan una exedra semicircular como de se situaban los magistrados que generalmente la de Cremna (Pisidia) de época adrianea (Balty, se relaciona con la sede del aedes augusti presidida 1991: 393-395), la de Aspendos en Panfilia, tampor una estatua imperial. Para David, el mensaje bién del s. ii (Balty, 1991: 411), o la de Bosra en político de la situación del tribunal en el aedes auSiria del s. iii (Balty, 1991: 445). gusti indicaría la sumisión del magistrado ante la En África, donde los esquemas más difundidos figura del prínceps, que se elevaría tras él, señalando se relacionan con una gran sala dividida en tres naves su condición de mero delegado o depositario de la con ambulacrum y dos ábsides en cada lado corto, autoridad imperial (David, 1983: 235-241). el tipo uniabsidado resulta bastante raro. Un ejemplo © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

193

Esta funcionalidad explica la separación evidente en la basílica de Contributa entre la nave rectangular y la sala absidada que estaría diferenciada, al menos, por una fila de columnas. En la planta baja se ha podido constatar la presencia de la cimentación de dos pilares en línea con el arco de acceso al ábside alineados con otros dos localizados en el interior de la exedra (Fig. 8a). Probablemente, en esta planta baja ejercerían una función de dos líneas de pilares enmarcando el acceso localizado en el centro del ábside. Es difícil, sin embargo, definir las características de la extenFig. 13. Vista de detalle del ábside y las habitaciones laterales. sión hacia la planta superior de estos pilares situados en el interior del ábside. Podrían formar mármol dada la gran cantidad de placas de solado parte de una edícula junto con las dos columnas aparecidas en el transcurso de las excavaciones. Por documentadas en la línea del arco de la exedra o otro lado, en cuanto a la decoración interna del edipuede que los pilares interiores de la planta baja se ficio, además de los restos que conforman el orden utilizaran como soportes de sendas estatuas localiarquitectónico, tan solo se han documentado restos zadas en la planta superior. marmóreos pertenecientes a una etapa posterior a Resulta difícil de precisar, además, cómo se reasu construcción y que podría relacionarse con algulizaría el cierre del fondo del ábside en esta planta na reforma que posteriormente analizaremos. principal. En la planta inferior el acceso se realiza Resulta complejo atribuir una explicación lógia través de un pasillo de 2 m de anchura y 3 m de ca a la funcionalidad de las habitaciones anexas a longitud (Fig. 9) que se abre entre el final del ábside la exedra (Fig. 13). Este espacio se reproduce en la y el del edificio. En la planta superior ese espacio planta de la mayoría de basílicas absidadas como en podría estar amortizado –si el muro de cierre inteel caso de Cyrène (Luni, 2007: 377-400) con un rior del edificio coincide con el del ábside– o podría solo ábside o de Volubilis o August (Gros, 1996: conformar una especie de nicho –en el caso de que 257), por citar algún ejemplo, con un ábside en amel cierre interior coincidiera con el exterior– que bos lados; en ambos casos se trata de una solución acogiera algún tipo de escultura. arquitectónica para la cubierta cuadrada de un espaEl estado de conservación de los restos de la bacio absidado que probablemente carecería de funsílica permite analizar las características de la planta ción específica en la basílica. En nuestro edificio, sus subterránea y tan solo hipotizar sobre los elementos mayores dimensiones y la existencia de un posible que definen la estructura de la planta principal (Fig. acceso desde el lado sur plantean un uso para estas 12). Por ejemplo, sabemos con seguridad que la paestancias que en la actualidad desconocemos. vimentación del criptopórtico sería realizada con La habitación oriental es de menor tamaño que un nivel de tierra batida situado justamente encima la occidental ya que, junto a ella, existe un espacio ya del nivel geológico, mientras que los muros peridiseñado en el primer momento del foro, que cercemetrales se revistieron con un enfoscado de color nó sus dimensiones. En dicho espacio destaca, sobre blanco. En el caso de la pavimentación de la planta todo, la cota de altura de su pavimentación en su mide la basílica, sin embargo, es probable que fuera de tad interior, un metro por encima del suelo de la calle. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

194

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

distintos contextos estratigráficos, restos decorativos pertenecientes a su orden arquitectónico9 entre los que cabe destacar: – N.º 1: Basa ática lisa de columna sin plinto (Fig. 14a y c). Granito gris, 42 cm de alt. En la misma pieza se ha labrado la parte inferior del fuste (12 cm de alt. x 68 cm de diám.). Integrada por listel, toro inferior, listel, escocia, listel y toro superior. La ausencia de plinto es una característica propia de las basas del periodo tardorrepublicano (StrongWard Perkins, 1962: 8), aunque se conocen numerosos ejemplos de época augústea. En Hispania destacan las basas de los templos forenses de Mérida y de Barcelona (De la Barrera, 2000: 23, n.º 1, fig. 7; Gutiérrez Behemerid, 1991: 103, fig. 3). Sin embargo, la escocia tan desarrollada aparece en estos mismos años, según el modelo establecido en el templo de Mars Ultor (Ganzert, 1996: 22) y se convierte en la norma a lo largo de toda la época imperial (Peña, 2010: 118). Por su parte, la elaboración de la basa y del imoscapo del fuste en una misma pieza es habitual en época tardorrepublicana (Strong y Ward Perkins, 1962: 5, 7) y desaparece a lo largo del periodo julioclaudio (Escrivà, 2005: 116). En virtud de estas consideraciones, juzgamos probable fechar la pieza en las primeras décadas del s. i d. C. Fig. 14. Restos de la decoración arquitectónica de la basílica: A) dibujo de basa ática; B) dibujo de basa ática; C) basa ática; D) basa ática; E) fragmento de fuste; F) fragmento de fuste; G) capitel jónico; H) capitel corintio.

Este hecho induce a pensar que podría tratarse de una edícula en altura que sería contemplada desde la propia vía, al modo de la estructura documentada en la calle de entrada al foro de Munigua, relacionada con el culto a Mercurio (Shattner, 2003). También podría interpretarse como un acceso escalonado desde el decumanus sur a la plaza a través del pórtico meridional. 6. El orden arquitectónico de la basílica Durante las excavaciones arqueológicas practicadas en el interior de la basílica aparecieron, en © Universidad de Salamanca

– N.º 2: Basa ática lisa de columna sin plinto (Fig. 14b y d). Granito gris, 30 cm de alt. En la misma pieza se ha labrado la parte inferior del fuste (20 cm de alt. x 50 cm de diám.). Comienzos del s. i d. C. Basa de similares características a la anterior, pero de menores dimensiones. Como aquella, resulta probable fecharla en las primeras décadas del s. i d. C. – N.º 3: Fuste liso de columna (Fig. 14e). Granito gris, 54 cm de alt. máx. y 68 cm de diám. inf. Época imperial. Fragmento de fuste realizado por tambores, como indica la presencia de un orificio Se trata de un estudio preliminar de algunas de las piezas aparecidas en relación con la construcción de la basílica realizado por A. Peña, a la espera de su análisis definitivo. 9

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

en la parte inferior donde se insertaba una clavija metálica. La pieza debe ponerse en relación con otros dos bloques de similares dimensiones aparecidos en las excavaciones. – N.º 4: Fuste liso de columna (Fig. 14f ). Granito gris, 2,22 m de alt. máx. y 48 cm de diám. inf. Época imperial. Fragmento de fuste realizado por tambores, como indica la presencia de un orificio en la parte inferior donde se insertaba una clavija metálica. La pieza debe ponerse en relación con otros dos bloques de menores dimensiones aparecidos en las excavaciones. – N.º 5: Capitel jónico de columna (Fig. 14g). Granito gris, 45 cm de alt. máx. En la misma pieza se ha labrado el extremo superior del fuste, 12 cm de alt. y 63 cm de diám. Época imperial. Capitel jónico que conserva el equino con los pulvinos y el collarino, pero carece del ábaco. Los motivos decorativos estaban realizados con estuco, de modo similar a los capiteles de la porticus post scaenam del teatro de Mérida (De la Barrera, 1984: 63, n.º 103) o de la scaenae frons del teatro de Medellín (Mateos y Picado, 2011: 396-397, lám. 22b y c). Sin embargo, ante la ausencia de los mismos, solo cabe atribuir una datación genérica a la pieza durante la época imperial. – N.º 6: Capitel corintio de columna (Fig. 14h). Granito gris, 55 cm de alt. y 45 cm de diám. inf. Época imperial. Capitel corintio integrado por dos hileras de hojas. Probablemente no serían hojas lisas, sino más bien hojas de acanto, cuyos motivos se habrían elaborado en el estuco. Se trata del mismo procedimiento empleado en los capiteles del templo forense de Mérida (De la Barrera, 2000: 2324, n.º 3, láms. 2-7). Ante la ausencia de los mismos, únicamente cabe fechar el ejemplar en época imperial. La aparición de estos restos arquitectónicos permite plantear, aunque sea de manera hipotética, algunas de las características de su orden arquitectónico. Obviamente faltan elementos fundamentales que están presentes en otros edificios similares como la basílica de Baelo Claudia (Sillières, 2013: 36-57), que ofrece datos suficientes para plantear las características de su alzado arquitectónico, elementos © Universidad de Salamanca

195

decorativos y particularidades de su modelo arquitectónico. En nuestro caso, los elementos arquitectónicos mencionados tan solo permiten restituir dos órdenes de columnas, jónico el inferior y corintio el superior: – Al orden corintio corresponden basas de 30 cm de altura –1 pie– y capiteles de 55 cm de altura –unos 2 pies–. En cuanto a los fustes, su diámetro inferior sería de unos 53 cm, esto es, los 50 cm del extremo inferior labrado en el mismo bloque que la basa más unos 2-3 cm del revestimiento de estuco perdido. Suponiendo que la altura de la columna equivaliera a 10 veces el diámetro inferior del fuste, según la proporción más extendida para el diseño del orden corintio desde época augústea (Wilson Jones, 1989: 39), cabría restituir, en consecuencia, una columna de unos 5,30 m –16 pies–. En ese caso, la altura del fuste sería de 4,45 m –13 pies–, esto es, 5/6 de la altura total de la columna, como es preceptivo en este orden (Wilson Jones, 1989: 38-39). A partir de esta medida y en virtud de la evidencia conservada cabe restituir un fuste integrado probablemente por dos tambores: el superior, recogido en el catálogo, de 2,22 m, y el inferior no conservado, de unos 2 m, completado por los 20 cm del extremo con el imoscapo labrado en el mismo bloque que la basa. – Al orden jónico pertenecen basas de 42 cm de altura –1,5 pies– y 90 cm de diámetro inferior y capiteles de 45 cm de altura reconstruida –1,5 pies–, incluyendo el ábaco. En cuanto a los fustes, su diámetro inferior sería de unos 71 cm, esto es, los 68 cm del extremo inferior labrado en el mismo bloque que la basa más unos 2-3 cm del revestimiento de estuco perdido. Si aplicamos la norma vitrubiana según la cual la altura de la columna jónica equivale a 9 veces el diámetro inferior del fuste (Vitr. iv, 1, 8), la altura completa podría haber alcanzado los 6,40 m. Sin embargo, pensamos que en su diseño se empleó la misma proporción de las columnas del orden corintio, de manera que la altura ascendería a 7,10 m –21 pies–. La elección de esta medida se justifica porque en este caso la altura de las columnas del orden superior sería una cuarta parte más reducida que las del orden inferior, proporción también empleada por Vitrubio al referirse a las basílicas (Vitr. v, 1, 3). En ese caso, la altura del fuste sería de 6,20 m (21 pies), algo más de 5/6 de la altura total de la columna. Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

196

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

A la vista de estos datos, desde el punto de vista metrológico, podríamos plantearnos algunos aspectos relacionados con el modelo arquitectónico de la basílica: – Dimensiones de la basílica: 30,5 m de longitud –100 pies– de la nave basilical rectangular y 18 m de anchura –54 pies–, esto es, aproximadamente una proporción de 2:1. – Anchura de la naves: 4 m las laterales –12 pies– y 8 m la central –24 pies–, esto es, una proporción de 1:2. Para alcanzar los 18 m de anchura de la basílica, a los 16,20 m resultantes de sumar la anchura de las naves habría que añadir 1,80 m correspondientes a la suma de los diámetros de la basas del orden inferior, cada uno de ellos de 0,90 m. – Altura de las columnas: 7,10 m la columnata inferior –21 pies– y 5,30 m la superior –16 pies–. En virtud de estas medidas, queda claro que en el diseño de la basílica no se ha tenido en cuenta la norma vitrubiana que equipara la anchura de las naves laterales con la altura de las columnas del orden inferior (Vitr. v, 1, 5). En este caso, es la anchura de la nave central la que equivale a la altura de dichas columnas. Quizá con ello se pretendiera realzar la altura de un edificio de reducidas dimensiones. – Altura de los entablamentos: 1,70 m el inferior –5,75 pies–, esto es, ¼. 25 veces la altura de la columna, proporción habitual en el diseño del orden corintio (Wilson Jones, 1989: 48) y 1,25 m el superior –4,25 pies–, es decir, una cuarta parte más bajo que el inferior, según propone Vitrubio (Vitr. v, 1, 3). – Altura del orden: 16 m –48 pies–, equivalente a la anchura de la basílica. La medida resulta de sumar 8,80 m del orden inferior –26 pies– y 6,55 m del orden superior –20 pies–, más un hipotético podio de 0,60 m –2 pies– en el que descansarían las columnas de este último orden. 7. Cronología de la basílica Para analizar la cronología de la basílica contamos con los datos estratigráficos aportados por las © Universidad de Salamanca

excavaciones arqueológicas realizadas en el interior aunque también debemos incorporar el análisis de su decoración arquitectónica. Como ya se ha señalado anteriormente, los materiales arqueológicos aparecidos en las excavaciones definen dos fases de ocupación; la primera de ellas, ya reseñada anteriormente, podría fecharse, como muy tarde, a inicios de época augústea. La siguiente fase, correspondiente a la construcción de la basílica, ha sido documentada durante las intervenciones arqueológicas realizadas en el interior del edificio, tanto en la zanja de cimentación del muro septentrional como en los niveles de arrasamiento de las estructuras anteriores a la basílica evidenciadas en la zona oriental. El material hallado se data en época del emperador Claudio. Las cerámicas sigillatas itálicas disminuyen en número respecto a la fase anterior, dando paso a las gálicas. De las primeras destacamos un borde de Consp. 27 (Fig. 15, n.º 9) y 32 (Fig. 15, n.º 10) cuyo inicio de producción se establece en época de Tiberio. De los talleres sudgálicos existen algunos ejemplos de platos Drag. 18. El dato cronológico lo aporta la aparición de galbos de paredes finas béticas, cuyos talleres se activan en época de Claudio. También aparece un disco de lucerna bética con representación de los miembros inferiores de un individuo (Fig. 15, n.º 11). Los productos béticos bajan en intensidad, mientras que el consumo de la ciudad se vuelca en las manufacturas comunes emeritenses. Este patrón también se repite en las ánforas, destacándose la aparición de algunas salsáreas del valle del Sado así como de la variante emeritense de Haltern 7010. Respecto a la cronología aportada por la decoración arquitectónica, las piezas han perdido el estucado mediante el que se habrían realizado los motivos decorativos, como sucede en el templo forense de Mérida (De la Barrera, 2000: 23-24, n.º 3, láms. 2-7), en el porticus post scaenam del teatro de esta misma ciudad (De la Barrera, 1984: 63, n.º 103), o en la scaenae frons del teatro de Medellín (Mateos y Picado, 2011: 396-397, lám. 22b y c). En estas circunstancias, no es posible precisar su datación. Tan solo se puede señalar la fecha de las basas áticas que, De nuevo, agradecemos a M. Bustamante el análisis de los materiales cerámicos procedentes del sector o del foro correspondiente a la campaña de excavaciones del año 2012. 10

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

197

como ya se ha indicado, podrían datarse en las primeras décadas del s. i d. C. Por tanto, los datos obtenidos en los contextos estratigrá1 ficos aportan un término post quem de época del emperador Claudio para la construcción de la basílica; esta datación re2 sulta coherente con los datos aportados por los materiales de decoración arquitectónica 3 que formaría parte de su orden arquitectónico. La construcción de basílicas en este periodo resulta bastante frecuente (Balty, 1991) tanto 4 en Oriente como en Occidente. Solo en Italia se conoce un buen número de edificios cons8 7 truidos en época julioclaudia 5 (Gros, 1994: 612-616). En la Península Ibérica, por ejemplo, 9 6 se realizaron en ese periodo las 11 basílicas de Ercavica (Lorrio, 10 2001), Complutum (Rascón y Sánchez, 2011: 807- 816) o Valeria (Fuentes, 2006: 96-132), Fig. 15. Material cerámico perteneciente a los contextos constructivos de la primera por citar edificios asimilables al fase y, en recuadro, al de construcción de la basílica. contributense en dimensiones, proporciones y cronología. en la primera mitad del s. ii (Romanelli, 1970: La ausencia, hasta el momento, de basílicas con 114); Sabratha, construida en el s. ii (Balty, 1991: un ábside en territorio hispano impide la búsque34); Trieste, de finales del s. i (Balty, 1991: 189), o da de algún paralelo arquitectónico. Se trata de un Cremna, de época adrianea (Balty, 1991: 195). hallazgo único en el panorama tipológico de estos edificios en la Península Ibérica que, como ya se ha señalado, se puede vincular con una solución topo7.1. Una posible reforma de la basílica gráfica por un lado y con la elección de algún modelo preciso que, en ausencia de otros datos, resulta Durante las excavaciones arqueológicas que se en la actualidad de difícil comprensión. Fuera de realizaron en la basílica se documentaron un buen nuestro país, los edificios basilicales que poseen un número de placas marmóreas, unas lisas y otras deespacio anexo a la nave central rectangular en forma coradas, cuya diferencia se establece en virtud de su de ábside plantean una cronología más tardía para molduración. Esta induce a pensar que algunas sesu construcción que suele situarse a finales del s. i rían zócalos –integrados por cuarto de bocel, cima o a lo largo del s. ii. Así sucede con los ejemplos ya recta y caveto– y otras cornisas –compuestas por citados de Martigny (Gros, 1996: 255), Verona; de listel, cima recta y caveto–, todas ellas empleadas época julioclaudia y reformada en época severiana como decoración de interior, conclusión a la que (Frova y Cavalieri, 2005: 184); Tipasa, fechada a conducen también sus reducidas dimensiones, enlo largo del s. ii (Christern, 1986: 163); Timgad, tre 6 y 12 cm de altura. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

198

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

La otra moldura –hallada en la ue 5048– se encuentra integrada por cuarto de bocel, listel, cima recta, listel y caveto (Fig. 16b). La cima recta presenta un Scherenkymation con hojas de acanto separadas por puntas de lanza, mientras que el cuarto de bocel se decora con un cima jónico invertido con puntas de lanza que nacen de un listel convexo. Este motivo, documentado por primera vez en los capiteles del arco de Tito Fig. 16. Molduras pertenecientes a la reforma o marmorización de alguna estancia de (Mattern, 2001: 51 n. 239), la basílica. aparece también en los capiteles del templo del área sacra de la c/ Sagasta en Mérida, fechado en época flavia (Peña, 2009: 569571). En consecuencia, podría datarse la pieza a De todas ellas se deben destacar dos molduras finales del s. i d. C. que por su decoración podrían fechar el conjunDesde el punto de vista cronológico, ambas to11. La primera –recuperada en la ue 5040– es piezas encuentran buenos paralelos en edificios de una moldura integrada por cuarto de bocel, listel, Roma y de la cercana Mérida, tanto del área sacra cima recta, listel y caveto (Fig. 16a). El cuarto de de la c/ Sagasta, fechada en época flavia, como del bocel muestra un sogueado; la cima recta presenta frente escénico del teatro, fechable en época tardoun Scherenkymation con tijera en cuyo interior se flavia-trajanea (Peña, 2009: 568-574). dispone un cáliz invertido y el caveto se decora con A la luz de los datos aportados por estas moldulengüetas. La composición del Scherenkymation reras marmóreas pertenecientes a zócalos y cornisas sulta del todo singular, pues lo habitual es que en que formaban parte de una decoración interior se el interior de la tijera figure una punta de lanza podría plantear la existencia de una reforma o mo(León, 1971: 263-265, láms. 119-121; Mattern, numentalización de alguna estancia de la basílica 2001: 56-58). Sin embargo, el motivo del cáliz que, al contrario que el resto de su decoración arinvertido lo encontramos en el Porticus Deorum quitectónica realizada en granito estucado, estuvieConsentium, fechado en época tardoflavia (Nieddu, ra marmorizada. Esta reforma debió de producirse 1986), si bien en combinación con una tijera vegea finales del s. i o comienzos del s. ii. talizada (Wegner, 1957: 54, fig. 11a). Como relleno del estribo en los Bügelkymatia se documenta en la arquitectura domicianea de Roma, como por ejemplo en la Domus Flavia (León, 1971: lám. 34, 8. Situación de la basílica en el foro de n.º 3), así como en la decoración del frente escéContributa Iulia nico del teatro de Mérida, concretamente en los arquitrabes del primer orden cuya fase marmórea Ya se han indicado anteriormente las caracteríscorresponde a la época tardoflavia-trajanea (Peña, ticas arquitectónicas de los edificios conocidos en el 2009: 571-574 y fig. 117). El motivo del sogueado foro de Contributa Iulia en sus dos fases. En la pritambién apunta a esta datación. En virtud de estos mera fase el lado septentrional estaba presidido por paralelos, podría fecharse la pieza a finales del s. i o un edificio central de planta rectangular que bien comienzos del s. ii d. C. podría tratarse de un templo y el lado meridional se 11 definía a partir de un edificio de dos plantas; la baja De nuevo debemos agradecer a A. Peña el estudio estaba dividida en diferentes estancias colocadas en preliminar realizado sobre estas dos piezas. © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

199

batería mientras que la planta superior probablemente se abriría a la plaza con un porticado. Nada podemos decir sobre la funcionalidad de los restos documentados en el sector occidental y se desconoce la ocupación del extremo oriental del foro. En la segunda fase, el lado meridional mantiene la misma solución arquitectónica, mientras que en el occidental se construyó la basílica; en el lado septentrional, el edificio de la primera fase fue sustituido por una serie de estancias que actualmente se encuentran en proceso de excavación. Como en la fase anterior, nada se conoce del extremo oriental del foro que, por permanecer fuera de los límites del solar adquirido por la administración, no ha podido ser excavado. Es probable que, como se ha señalado con anterioridad, el cardo localizado en el extremo ne del foro continuara su recorrido a lo largo del lado e. También se ha indicado la hipótesis de que el edificio que parece percibirse a partir del análisis de las marcas de la vegetación de la interpretación de las fotografías aéreas realizadas en la zona sea un templo (Fig. 17). Esta posibilidad indicaría una organización del área forense con una orientación e-o Fig. 17. Planta del foro de Contributa con los resultados de la termografía en el lado conformando un foro triparoriental. tito con templo-plaza-basílica (Gros, 1996: 220 y ss.) cuyo precedente sería el foro de Augusto (La Rocca, o Torreparedones (Ventura, 2014: 69-86), por 1998: 149-173). Algunos ejemplos hispanos de citar los más evidentes. foros tripartitos son el de Augusta Emerita, en Si, por el contrario, la interpretación del edificio su reforma de época flavia (Ayerbe et al., 2009: documentado por las marcas de la vegetación en el 816-827); el de Baelo Claudia (Ney y Paillet, lado occidental no respondiera a un templo sino 2006: 93-135); el de Ampurias (Aquilué et al., a otro tipo de construcción, el esquema composi2007: 81-85); Clunia (Palol y Guitart, 2000), tivo de la plaza variaría sustancialmente en lo que © Universidad de Salamanca

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

200

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)

se refiere a su organización y a la prevalencia de sus edificios ya que el eje principal sería en dirección n-s ocupando la basílica el lado largo como sucede en diversos ejemplos de otras áreas forenses de la Península Ibérica como en el caso de Conimbriga (Correia, 2010: 89-106) o Saguntum (Aranegui, 2004). La diferencia sustancial entre estos dos modelos viene de la posibilidad de definir los recorridos internos ligados indisolublemente a la posición de la basílica. El primero privilegia la posibilidad de accesos laterales negando, por tanto, el impacto frontal con el templo y con el eje forense principal y obligando al visitante a ganar progresivamente la espacialidad del conjunto; el segundo, en cambio, acentúa sustancialmente el ingreso central con lo que el visitante se encuentra inmediatamente en contacto con el espacio monumentalizado del interior del foro. En el caso del foro de Contributa, tan solo conocemos dos de sus posibles accesos; a través de uno de ellos se ingresaría a la plaza desde el el extremo ne, garantizando el cardo un recorrido perimetral interior a lo largo de todo el lado oriental, es decir, en el lado opuesto a la basílica, que podría ser contemplada por el visitante en toda su monumentalidad. La imagen que se trasladaría desde ese lado oriental sería una plaza con sendos espacios porticados en los lados septentrional y meridional, flanqueando la fachada monumental de la basílica. En el caso de que el espacio que hemos interpretado como posible acceso en el ángulo so del foro, en el extremo opuesto al otro acceso, cumpliera esa función, la entrada al foro se haría directamente por el lado meridional impidiendo con este acceso lateral, como se ha señalado anteriormente, la visión frontal de los principales edificios del foro. Bibliografía Aquilué, X.; Castañé, P.; Santos, M. y Tremoleda, J. (2007): “Empuries: Evolució histórica de la Recerca”, Revista de Girona, 244, pp. 81-85. Aranegui, C. (2004): Sagunto ‘oppidum’, emporio y municipio romano. Barcelona. Ayerbe, R.; Barrientos, T. y Palma, F. (2009): “Configuración de los Espacios del área de estudio”. En Ayerbe, R.; Barrientos, T. y Palma, F. (eds.): El foro de Augusta Emerita, Génesis y evolución de sus recintos monumentales. Mérida, pp. 385-404.

© Universidad de Salamanca

Balty, J. Ch. (1962): “Basilique et curie du forum de Glanum: ote sur le centre monumental de la ville augustéene”, Latomus, xxi, pp. 279-319. Balty, J. Ch. (1991): Curia Ordinis, Recherches d’architecture et d’urbanisme antiques sur les curies provincials du monde romain. Bruxelles. Boëthius, A. y Ward-Perkins, J. B. (1970): Etruscan and roman Architecture. Harmondsworth. Carnabuci, E. (1996): I luoghi dell’amministrazione della giustizia nel foro di Augusto. Napoli. Christern, J. (1986): “Die Gerichtsbasilika beim Forum von Tipasa, ihre Funktion und die Frage nach den Vorbildern für den basilikalen Kirchenbau”. En Studien zur spätaniken und byzantinischen kunst. Friedrich Wilhelm Deichmann gewidmet, I. Bonn, pp. 163-204. Coarelli, F. (1985): Il foro romano, II: periodo republicano e augusteo. Roma. Correia, V. H. (2010): “O forum de Conimbriga e a evolução do centro urbano”. En Ciudad y Foro en Lusitania Romana. Mérida, pp. 89-106. David, J. M. (1983): “Le tribunal dans la basilique: évolution fonctionelle et symbolique de la République à l’Empire”. En Architecture et société de l’archaïsme grec à la fin de la Republique romaine, 66. Rome, pp. 219-245. De La Barrera, J. L. (1984): Los capiteles romanos de Mérida. Monografías Emeritenses, 2. Badajoz. De La Barrera, J. L. (2000): La decoración arquitectónica de los foros de Augusta Emerita. Roma: L’Erma Breschneider. Escrivà, M. I. (2005): Basas romanas de la Provincia Tarraconensis. Valencia. Etienne, R. (1987): “A propos de quelques basiliques de Gaule et de la Peninsule Ibérique”, Centro Studi Lunensi. Quaderni, 10-12, pp. 37-52. Fossel, E. A. (1982): Die Basilica am Staatsmarkt in Ephesos. Graz. Frova, A. y Cavalieri, G. (2005): “La basilica forense di Verona alla luce dei nuovi scavi”. En Théorie et pratique de l’architecture romaine: la norme et l’experimentation. Études offertes à P. Gros. Aix-en-Provence, pp. 179-194. Fuentes, A. (2006): “Escenarios de la plena romanización en Castilla La Mancha”. En Castilla-La Mancha en época romana y antigüedad tardía. Toledo, pp. 96-132. Ganzert, J. (1996): Der Mars-Ultor-Tempel auf dem Augustusforum in Rom. Mainz. Giunio, K. A. (1999): “Neke biljeske o Zadarskom forumu i Kapitoliju”, Historia Antiqua, 5, pp. 55-66. Gros, P. (1994): “Basilica”. En Enciclopedia dell’Arte Antica, 2, sup. 1971-1994. Roma, pp. 612-616. Gros, P. (1996): L’Architecture romaine du debut du III siècle av. J. C. à la fin du Haut-empire. I. Les monuments publics. Paris. Gros, P. y Deneuve, J. (1996): “La Carthage romaine restituée”, Archéologia, 321, pp. 54-61.

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

Pedro Mateos Cruz y Antonio Pizzo / La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) Gutiérrez Behemerid, M. A. (1991): “El templo romano de Barcino. Análisis de la decoración arquitectónica”, CuadArquitRom, 1, pp. 95-105. Lamberto, V. y Sá Caetano, P. (2009): “Marble stones from Lusitania: the quarries of the Estremoz anticline”. En Nogales, T. y Beltrán, J. (eds.): Marmora hispana: explotación y uso de los materiales pétreos en la Hispania romana. Roma, pp. 467-481. La Rocca, E. (1998): “Il foro di Traiano ed i fori tripartiti”, Römische Mitteilungen, 105, pp. 149-173. La Rocca, E. (2000): “Il foro di Traiano in base alle più recenti ricerche”. En Trajano emperador de Roma. Roma, pp. 251-286. Leon, C. (1971): Die Bauornamentik des Trajansforums. Viena. Lorrio, A. L. (2001): Ercávica. La muralla y la topografía de la ciudad. Bibliotheca Archaelogica Hispana, 9. Madrid: csic. Luni, M. (2007): “La basilica nel foro de Cirene”. En Gasperini, L. y Marengo, S. M.: Cirene e la Cirenaica n’ella antichità, pp. 377-400. Mar, R. y Arbulo, J. (1988): “Tribunal-Aedes Augusti: algunos ejemplos hispanos de la introducción del culto imperial en las basílicas forenses”. En Estudios sobre la Tabula Siarensis. Anejos de Archivo Español de Arqueología, ix. Madrid, pp. 277-304. Márquez, C. (2008): “Basílicas”. En León, P. (ed.): Arte romano de la Bética: arquitectura y urbanismo. Sevilla, pp. 152-155. Mateos, P. y Picado, Y. (2011): “El teatro romano de Metellinum”, Madrider Mitteilungen, 52, pp. 373-410. Mateos, P. y Pizzo, A. (2013): “Primeros datos acerca de la topografía y el urbanismo de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz)”. En Actas VI Encuentro de Arqueología del Suroeste Peninsular. Villafranca de los Barros, pp. 1425-1458. Mateos, P.; Pizzo, A. y Delgado, P. (2009): “¿Contributa Iulia Ugultunia? Intervenciones arqueológicas en el yacimiento arqueológico de ‘Los Cercos’, en Medina de las Torres (Badajoz)”, Romula, 8, pp. 7-32. Mattern, T. (2001): Gesims und Ornament. Zur stadtrömischen Architektur von der Republik bis Septimius Severus. Münster. Ney, C. y Paillet, J. L. (2006): “La basilique de BaeloClaudia: Étude architecturale”. En Actas I Jornadas Internacionales de Baelo Claudia: Balance y perspectiva (1996-2004). Sevilla, pp. 93-135. Nieddu, G. (1986): “Il portico degli Dei Consenti”, Bolletino di Archaelogia, 37-38, pp. 37-52. Nünnerich-Asmus, A. (1994): Basilica und porticus. Die architektur der Säulenhallen als Ausdruck gewandelter Urbanität in spatter Republik und früher kaiserzeit. Munich.

© Universidad de Salamanca

201

Ortiz, P. (2002): Investigaciones Arqueológicas en Medina de las Torres durante el s. XIX. Las excavaciones de Los Cercos y un manuscrito inédito de José Antonio Barrientos. Badajoz. Palol, P. y Guitart, J. (2000): Clunia VIII: los grandes edificios públicos. El foro colonial de Clunia. Salamanca. Peña, A. (2009): “La decoración arquitectónica”. En Ayerbe, R.; Barrientos, T. y Palma, F. (eds.): El foro de Augusta Emerita. Génesis y evolución de sus recintos monumentales. Anejos de Archivo Español de Arqueología, liii. Madrid, pp. 525-582. Peña, A. (2010): Estudio de la decoración arquitectónica romana y análisis del reaprovechamiento de material en la Mezquita Aljama de Córdoba. Córdoba. Rascón, S. y Sánchez, A. L. (2009): “Modelos arquitectónicos de basílicas y edificios administrativos en el interior de España. Reflexiones a partir de la ciudad romana de Complutum”. En Nogales, T. y Rodá, I. (eds.): Roma y las provincias: Modelo y difusión, vol. ii. Mérida, pp. 807-816. Romanelli, P. (1970): Topografia e archeologia dell’Africa romana. Torino. Russell, J. (1968): “The origin and development of the republicans forums”, Phoenix Toronto, 22, pp. 304-336. Saleti, C. (1976): “Le basiliche romane dell’Italia settentrionale”, Athenaeum, fasc. special, pp. 122-144. Schattner, Th. G. (2003): Munigua. Cuarenta Años de Investigaciones. Arqueología Monografías. Sevilla. Sillières, P. (ed.) (2013): Belo IX: La basilique. Collection Casa de Velázquez, 136. Madrid. Soler, B.; Mateos, P.; Noguera; J. M. y Arbulo, J. (eds.) (2013): Las sedes de los Ordines Decurionem en Hispania; análisis arquitectónico y modo tipológico. Anejos de Archivo Español de Arqueología, lxvii. Mérida. Strong, D. E. y Ward Perkins, J. B. (1962): “The temple of Castor in the Forum Romanum”, Papers British School Rome, 30, pp. 1-30. http://dx.doi.org/10.1017/S0068246200001574 Trunk, M. (1991): Römische Tempel in der Rhein und westlichen Donauprovinzen. Ein Beitrag zur architekturgeschichtlichen Einordnung römischer sakralbauten in Augst. Trier. Ventura, A. (2014): “El foro”. En Márquez, C.; Morena, J. A.; Ventura, A. y Córdoba, R. (eds.): Torreparedones. Investigaciones Arqueológicas (2006-2012). Córdoba, pp. 69-86. Ward-Perkins, J. B. (1993): “The basilica”. En The Severan Buildings of Lepcis Magna. An Architectural Survey. Tripoli. Wegner, M. (1957): Ornamente kaiserzeitlicher Bauten Roms: Soffiten. Colonia-Graz. Wilson, M. (1989): “Designing the roman corinthian order”, Journal of Roman Archaelogy, 2, pp. 35-69.

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 181-201

ISSN: 0514-7336

EVALUADORES AÑO 2014 Silvia Albizuri Canadell Natalia Alonso Martínez Javier Baena Preysler Magdalena Barril Vicente Joan Bernabeu Aubán Darío Bernal Casasola Dirk Brandherm Primitiva Bueno Ramírez Kepa Castro Ortiz de Pinedo Teresa Chapa Brunet Claire-Anne de Chazelles Gazzal Germán Delibes de Castro Marta Díaz-Guardamino Alejandro Egea Vivancos Pascal Foucher Ángel Fuentes Domínguez Josep María Fullola Pericot Rafael Garrido Pena José Antonio Garriguet Mata Juan Antonio Gómez Barrera Julio González Alcalde Ignacio Grau Mira Mark A. Hunt Ortiz Ricardo Izquierdo Benito Rui Manuel Lopes de Sousa Morais Albert J. Lorrio Alvarado Christine Mazzoli-Guintard

Investigadora Doctora del serp Prof. Cont. Doctora de Prehistoria Catedrático de Prehistoria Directora Catedrático de Prehistoria Profesor Titular de Arqueología Lecturer, School of Geography, Archaeology and Palaeoecology Catedrática de Prehistoria Profesor Titular de Química Analítica Catedrática de Prehistoria Chargée de Recherche cnrs-umr 5140 Catedrático de Prehistoria Postdoctoral Visiter Researching Archaeolog. Computing Research Group Profesor Ayudante Doctor Service Régional de l’ArcheologieMidi Pyrennes Profesor Titular de Arqueología Catedrático de Prehistoria Profesor Titular de Prehistoria Profesor Titular de Arqueología Catedrático de Geografía e Historia Conservador

Mario Menéndez Fernández José Miguel Noguera Celdrán Luiz Oosterbeek

Profesor Titular de Arqueología Investigador Doctor Grupo atlas Catedrático de Historia Medieval Professor Auxiliar de Arqueología Catedrático de Prehistoria Maître de Conferences en Histoire des Mondes Médiévaux Profesor Titular de Prehistoria Catedrático de Arqueología Professor Coordenador

M.ª Esperanza Ortiz Palomar

Arqueóloga

© Universidad de Salamanca

Univ. de Barcelona Univ. de Lleida Univ. Autónoma de Madrid Museo Arqueológico de Cuenca Univ. de Valencia Univ. de Cádiz Queen’s University, Belfast Univ. de Alcalá de Henares Univ. del País Vasco, upv-ehu Univ. Complutense de Madrid Univ. Paul Valery, Montpellier iii Univ. de Valladolid Univ. of Southampton Univ. de Murcia Univ. de Toulouse-le-Miraill Univ. Autónoma de Madrid Univ. Complutense de Madrid Univ. Autónoma de Madrid Univ. de Córdoba ies Castilla, Soria Museo Nacional de Antropología, Madrid Univ. de Alicante Univ. de Sevilla Univ. Castilla-La Mancha, Toledo Univ. de Oporto Univ. de Alicante Univ. de Nantes uned,

Madrid Univ. de Murcia Instituto Politécnico de Tomar cchs-csic, Madrid Zaragoza

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 235-236

236 Josep Lluís Pascual Benito Sebastián F. Ramallo Asensio Sebastián Rascón Marqués Isabel Rubio de Miguel José Luis Sanchidrián Torti Philippe Sénac Pilar Utrilla Miranda Desiderio Vaquerizo Gil Mario Varela Gomes Francisco Javier Velasco Vázquez Raquel M. R. Vilaça Ángel Villa Valdés

© Universidad de Salamanca

Evaluadores 2014 Conservador Catedrático de Arqueología Jefe del Servicio de Arqueología Profesora Titular de Prehistoria Profesor Titular de Prehistoria Catedrático de Historia Medieval Catedrática de Prehistoria Catedrático de Arqueología Profesor Auxiliar de Historia Arqueólogo del Serv. Patrimonio Histórico Professora Auxiliar Faculdade de Letras -Directora Instituto de Arqueologia Arqueólogo

Museo de Prehistoria, Valencia Univ. de Murcia Ayto. de Alcalá de Henares Univ. Autónoma de Madrid Univ. de Córdoba Univ. Paris-iv-Sorbonne Univ. de Zaragoza Univ. Córdoba Univ. Nova de Lisboa Ayto. Las Palmas Univ. do Coimbra Consejería Educación, Cultura y Deporte, Principado de Asturias

Zephyrus, LXXIV, julio-diciembre 2014, 235-236

ZEPHYRVS REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

 

  

 

  

 Deseo suscribirme a la Revista ZEPHYRVS, de la que recibiré Nombre/Universidad/Organismo DNI/CIF Fax Correo-e Dirección Población C.P. (En el caso de que varíe el cliente a facturar) Nombre/Universidad/Organismo DNI/CIF Fax Correo-e Dirección Población C.P.

ejemplar(es) anual(es) a partir del número Teléfono País Teléfono País

Marque con una X la forma de pago elegida: ❑ Cuenta de Librería. ❑ Pago contra reembolso (sólo para España). ❑ Pago al recibo de la factura. ❑ Proforma. cheque a nombre de «Marcial Pons, Librero». ❑ Giro postal. ❑ Con cargo a mi tarjeta de crédito (clase) Número Fecha de caducidad Autorizo a «Marcial Pons, Librero» para que el importe de esta compra vaya a cargo de mi tarjeta de crédito. Fecha de autorización: Firma: Precio de suscripción: 70 € (2 vols.). GASTOS DE ENVÍO: Al coste total se le añadirán los de envío para cualquier otro país. Estos precios tendrán validez hasta la publicación del próximo número de la revista. Este boletín de suscripción puede fotocopiarse para pedidos adicionales.

❑ Adjunto

Enviar a: MARCIAL PONS, LIBRERO. Departamento de Revistas. C/ San Sotero, 6. E-28037 Madrid (España). Teléfono: +34 913 04 33 03. Fax: +34 913 27 23 67 - Correo-e: [email protected]

 

  

 

 

 Deseamos iniciar y mantener intercambio con la Revista ZEPHYRVS, de la que deseamos recibir ejemplar(es) anual(es) a partir del número , y que, salvo aviso en contrario, renueven automáticamente el intercambio para cada nuevo volumen. Nombre Universidad/Organismo DNI/CIF Teléfono Dirección Población C.P. País Correo-e A cambio, les remitiremos automáticamente ejemplar(es) anual(es) de la revista , que se publica trimestral / semestral / anualmente (táchese lo que no proceda), a partir del número para lo que enviamos junto con este boletín un ejemplar gratuito de muestra. Renovaremos el intercambio para cada nuevo volumen mientras Vds. no den orden de lo contrario. La propuesta de intercambio que aquí les solicitamos está sometida a la aprobación del Consejo de Redacción de la Revista ZEPHYRVS. Enviar a EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA. Servicio de Bibliotecas. Intercambio Editorial. Campus Miguel de Unamuno, Aptdo. 597. 37080 SALAMANCA. Correo-e: [email protected]

GUIDELINES FOR THE SUBMISSION OF ORIGINAL ARTICLES 1. Zephyrus is a journal published twice a year in June and December. The articles submitted are evaluated by external reviewers using a double blind procedure. Some of these reviewers can be selected by the Editorial Board from a list of five specialists in the topic that the author proposes. 2. Original manuscripts strictly adapted to the publishing guidelines should be sent to: Redacción de Zephyrus: Dpto. de Prehistoria, Hª Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia, c/ Cervantes, s/n, 37071-Salamanca, Spain, [email protected] 3. Articles must be unpublished and not pending total or partial publication elsewhere. All papers must be sent in electronic and printed formats. Maximum length should not exceed 11,000 words (equivalent to approximately 25 din-a4 pages in 12 point Times New Roman font and 1.5 line spacing, including graphics, notes and bibliography). On a separate page, authors must include the following information: Author’s or authors’ name(s), professional affiliation, place of work, complete postal address, telephone number and e-mail. A statement signed by the author/s and declaring the originality of the work and that it has not been submitted elsewhere for publication must also be submitted. This statement should also include the authorization of the principal researcher (if that person is not one of the authors) if the submission addresses results from an ongoing research project 4. Zephyrus will acknowledge receipt of articles, indicating they date they are received, within a maximum of 30 working days from that date. Authors will likewise be informed of the date when the article is sent for review. If necessary, they will be informed of any changes to be made in the original manuscript before it can be definitively accepted. The Editorial Board will decide on publication within a maximum period of six months from the date received, and authors will be informed with a reasoned decision. 5. Articles are published in Spanish, English or French. The Editorial Board may exceptionally admit original manuscripts written in other languages. In any case, articles should include a separate page containing author information (see 2 above), the title of the article in Spanish and English (and in its original language, if different), an abstract of approximately 200 words and several key words (not included in the title) to facilitate indexing, also in Spanish and English. The body of the text should be structured in sections, numbered with Arabic numerals. 6. Original manuscripts submitted to the Varia section must be no longer than 5 pages (approx. 2,000 words), with a logical structure similar to that of articles and also accompanied by the information and elements mentioned above in points 2 and 4 (title, abstract, etc). Reviews should be of a similar length and only include the author’s name at the end of the text. They should be critical rather than descriptive. 7. References should be inserted in the text (surnames in lower case, no first name initial; year, and in certain cases, the page numbers preceded by a colon). Footnotes should be limited to brief comments or non-bibliographical references. In the case of books and monographs, the place of publication should be included; for conferences, the place and date held, as well as the place of publication and the pages. The bibliography should be placed at the end of the text, following the model indicated in the following examples: Monograph: Jordá, F. and Sanchidrián, J. L. (1992): La Cueva de Maltravieso. Mérida: Editora Regional de Extremadura. Article published in a journal: Maluquer de Motes, J. (1951): “De la Salamanca primitiva”, Zephyrus, II, pp. 61-72. Contribution to a book, proceedings, congress, etc: Boast, R. (1995): “Fine pots, pure pots, Beaker pots”. En Kinnes, I. y Varndell, G. (eds.): Unbaked Urns of Rudely Shape. Oxford: Oxbow, pp. 69-80. 8. Tables, maps, figures and photographs must be of the highest quality and should be submitted in electronic format (tiff or jpg) separate from the text. All of these elements must be numbered in Arabic numerals, preceded by the abbreviation Fig. Their approximate placing in the text should be indicated in the text, and they should be accompanied by a caption indicating the source. 9. For abbreviations, text divisions and numbering of sections cf. Stylesheet. 10. Authors will be sent a single galley proof, which they should correct and return within 10 days of receiving it. Corrections should be limited to possible misprints and brief rectifications, avoiding substantial changes to the text. 11. Copyright belongs to the journal, and permission must be sought from the Editorial Board, Ediciones Universidad de Salamanca and the authors for partial or total reproduction or inclusion in repositories or online databases. Zephyrus will send the authors of each article a free copy of the issue and 15 offprints at no charge. The Stylesheet can be found in pdf at http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines.

PROCÉDURE DE SOUMISSION D’ARTICLES 1. Zephyrus est une revue semestrielle éditée aux mois de juin et de décembre de chaque année. Les articles reçus sont évalués par des rapporteurs extérieurs à la revue par le système appelé en double aveugle. Certains des rapporteurs pourront être sélectionnés par le Conseil de Rédaction d’une liste de cinq spécialistes soumis par l’auteur. 2. Les travaux, à caractère original et strictement respectueux des normes d’édition, seront remis à la rédaction de Zéphyrus à l’adresse  suivante: Dpto. de Prehistoria, Hª Antigua y Arqueología, Facultad de Geografía e Historia,c/ Cervantes s/n, 37002 Salamanca, Espagne, [email protected] 3. Les travaux seront inédits et ne pourront être en aucun cas en instance de publication totale ni partielle dans une autre publication. Tous les articles seront envoyés en format électronique avec une copie en papier. La longueur maximale sera de 11.000 mots (l’équivalent à 25 din A4, à 1,5 espace et à 12 points Times New Roman, le matériel graphique, les notes et la bibliographie y compris). En feuille annexe, les auteurs préciseront leurs coordonnées personnelles : nom de l’auteur ou des auteurs, fonction, centre de rattachement, adresse postale complète, téléphone et courriel. Tous les travaux seront accompagnés d’un document écrit signé par le/les auteur/s où constatera l’originalité du travail et sa remise exclusive à cette revue. Dans le cas des résultats d’un projet de recherche en cours, le document inclura l’autorisation du chercheur principal s’il n’était pas son auteur. 4. Une fois les originaux reçus, un accusé de réception sera envoyé en retour dans un délai maximum de trente jours ouvrables. Les auteurs seront également notifiés de la date de renvoie des épreuves et, si nécessaire, des corrections à effectuer dans l’original avant son acceptation définitive. Le Conseil de Rédaction conclura sur la publication de l’article dans un délai maximum de six mois à partir de la date de sa réception et la décision prise sera communiquée de manière argumentée. 5. La revue accepte des articles rédigés en espagnol, anglais ou français. Pour les autres langues, le Comité de Rédaction se prononcera, exceptionnellement, pour leur admission. En tout cas, l’auteur devra envoyer chaque texte précédé d’une page contenant, outre ses données, le titre en espagnol et en anglais (et la langue de l’article au cas où il serait rédigé en une autre langue). Le manuscrit doit aussi comporter un résumé d’environ 2.000 mots et plusieurs mots clés dans les langues mentionnées pour faciliter son indexation ; les termes employés dans le titre ne pourront en aucun cas faire partie des mots clés. Le corps du texte doit être structuré en épigraphes numérotées en chiffres arabes. 6. Les originaux de la section Varia doivent avoir une longueur réduite, au tour de 5 pages (environ 2.000 mots), et une structure logique similaire à celle des articles. Ils doivent être accompagnés, également, des éléments signalés auparavant (titres, résumés, etc). Les Compte-rendus, de longueur similaire, ne comporteront que le prénom et nom de l’auteur à la fin du texte et leur contenu sera plus critique que descriptif. 7. Les références bibliographiques citées dans le texte seront insérées dans le texte (nom en minuscules sans initiale du prénom, année et, pour certains cas, pages précédées de deux points) et les notes de bas de page devront se limiter à de brefs commentaires ou références non bibliographiques. Pour les livres ou monographies, le lieu d’édition doit être signalé ; pour les congrès, le lieu et la date de célébration ainsi que le lieu d’édition et les pages. La bibliographie est à présenter comme dans les exemples suivants: Monographies: Jordá, F. and Sanchidrián, J. L. (1992): La Cueva de Maltravieso. Mérida: Editora Regional de Extremadura. Articles en revue Maluquer de Motes, J. (1951): “De la Salamanca primitiva”, Zephyrus, II, pp. 61-72. Collaboration dans une œuvre collective Boast, R. (1995): “Fine pots, pure pots, Beaker pots”. En Kinnes, I. y Varndell, G. (eds.): Unbaked Urns of Rudely Shape. Oxford: Oxbow, pp. 69-80. 8. Les tableaux, cartes, graphiques et photographies doivent être de grande qualité et doivent se présenter, préférablement, en format électronique tiff ou jpg séparément du texte. Tous ces éléments seront numérotés en chiffres arabes, précédés de l’abréviation fig. Leur emplacement approximatif d’insertion dans le texte doit être indiqué et ils doivent avoir une note de bas ou légende indiquant la source. 9. En ce qui concerne les abréviations, la division du texte et la numérotation des épigraphes cf. Feuille de Style 10. Une seule épreuve sera remise aux auteurs. Elle sera corrigée et renvoyée dans un délai de 10 jours à partir de sa réception. Les corrections se limiteront aux erratas et à de brèves rectifications n’entrainant aucun changement substantiel dans le texte 11. Les droits d’édition correspondent à la Revue et l’autorisation du Conseil de Rédaction, de Ediciones de l’Université de Salamanca et des auteurs est requise pour la reproduction totale ou partielle du manuscrit ainsi que pour son inclusion dans des référentiels ou des bases de données en ligne. Zephyrus remettra gratuitement aux auteurs de chaque article, dans leur ensemble, un exemplaire de la revue et 15 tirés à part. Ces normes sont à compléter avec les conditions établies dans la Feuille de Style, pdf dans http://campus.usal.es/~ revistas_trabajo/index.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines.

NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE ORIGINALES 1. Zephyrus es una revista de periodicidad semestral que se edita en junio y diciembre de cada año. Los artículos recibidos son evaluados por revisores externos, mediante el sistema de doble ciego. Algunos de estos revisores podrán seleccionarse, por el Consejo de Redacción, de una lista de cinco especialistas propuestos por el autor. 2. Los trabajos, de carácter original, estrictamente ajustados a las normas de edición, se remitirán a la Redacción de Zephyrus: Dpto. de Prehistoria, H.ª Antigua y Arqueología, Facultad de Geografía e Historia, c/ Cervantes, s/n, 37071Salamanca, [email protected] 3. Los trabajos deberán ser inéditos y no estar pendientes de publicación total o parcial. Todos se enviarán en formato electrónico y copia impresa. La extensión máxima no excederá de 11.000 palabras (el equivalente aproximado a 25 DIN-A4, en Times New Roman de 12 puntos y a 1,5 espacios, incluyendo material gráfico, notas y bibliografía). En hoja aparte figurarán los datos siguientes: nombre del autor/es, filiación profesional, centro de trabajo, dirección postal completa, teléfono y correo-e. Además se remitirá un escrito, firmado por el autor/es, donde conste la originalidad del trabajo y su envío exclusivo a esta revista. En caso de tratarse de resultados de un proyecto de investigación en curso, el escrito incluirá la autorización del I.P., si no fuese uno de los autores. 4. La revista acusará recibo de los originales, indicando la fecha de recepción, en un plazo máximo de 30 días hábiles. También se informará de la fecha de envío de los textos para revisión. En su caso, se indicarán las correcciones a efectuar antes de su aceptación definitiva. El Consejo de Redacción decidirá sobre la publicación en un plazo máximo de 6 meses desde la recepción, comunicándose la decisión de forma razonada. 5. Los artículos se publicarán en español, inglés o francés. Pueden admitirse, excepcionalmente, originales remitidos en otras lenguas. El autor deberá enviar su texto precedido de una página que contenga, junto con sus datos, el título en español e inglés (y, de hallarse el original en otra lengua, también en ésta). Debe figurar, en los citados idiomas, un resumen (de aproximadamente 200 palabras) y varias palabras clave que faciliten la indización, sin incluir en éstas términos empleados en el título. El cuerpo del texto deberá estar estructurado en epígrafes, numerados en arábigos. 6. Los originales de la sección Varia tendrán una extensión reducida, en torno a 5 páginas (unas 2.000 palabras), exigiéndose una estructura lógica similar a la de los artículos y acompañándose, igualmente, de los elementos antes señalados (títulos, resúmenes, etc.). Las Reseñas, con similar extensión, sólo incluirán el nombre y apellidos del autor al final del texto y su contenido deberá ser crítico más que descriptivo. 7. Las citas bibliográficas se situarán insertas en el texto (apellidos en minúscula, sin la inicial del nombre, año y, en casos concretos, páginas precedidas de dos puntos), limitando las notas a pie de página a breves comentarios o referencias no bibliográficas. En libros y monografías se señalará el lugar de edición; en los congresos el lugar y fecha de celebración, lugar y año de edición y páginas. La bibliografía, exclusivamente la que se cita, se situará al final del texto, ateniéndose al modelo de los siguientes ejemplos: Monografía: JORDÁ, F. y SANCHIDRIÁN, J. L. (1992): La Cueva de Maltravieso. Mérida: Editora Regional de Extremadura. Artículo en revista: MALUQUER DE MOTES, J. (1951): “De la Salamanca primitiva”, Zephyrus, II, pp. 61-72. Colaboración en obra colectiva, congreso, etc.: BOAST, R. (1995): “Fine pots, pure pots, Beaker pots”. En KINNES, I. y VARNDELL, G. (eds.): Unbaked Urns of Rudely Shape. Oxford: Oxbow, pp. 69-80. 8. Los cuadros, mapas, gráficos y fotografías serán de máxima calidad y deben entregarse en formato electrónico TIFF o JPG, separados del texto. Todos ellos irán numerados en cifras arábigas, precedidos de la abreviatura FIG. En el texto impreso, se indicará su colocación aproximada, acompañándose de un pie o leyenda en el que conste la fuente. 9. Para abreviaturas, división del texto y numeración de epígrafes cf. Hoja de estilo. 10. Se enviará una sola prueba de imprenta a los autores, que se devolverá corregida en un plazo de 10 días. Las correcciones se limitarán a posibles erratas y breves subsanaciones, sin cambios sustanciales en el texto. 11. Los derechos de edición corresponden a la Revista, y es necesario el permiso del Consejo de Redacción, de Ediciones de la Universidad de Salamanca y de los autores para su reproducción total o parcial. Zephyrus remitirá a los autores de cada artículo, en su conjunto, un ejemplar de la revista y 15 separatas de forma gratuita. Estas normas se completan con los requisitos que figuran en la Hoja de estilo, trabajo/index.php/0514-7336/about/submissions#authorGuidelines.

PDF

en http://campus.usal.es/~revistas_

ZEPHYRVS

ISSN: 0514-7336

Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA ISSN: 0514-7336 - CDU 902 : 903 Vol. LXXIV, julio-diciembre 2014

ZEPHYRVS

ÍNDICE

El arte rupestre esquemático del Arroyo Barbaón (Parque Nacional de Monfragüe, Cáceres): contextualización arqueológica y caracterización de pigmentos HIPÓLITO COLLADO GIRALDO, PIERLUIGI ROSINA, JOSÉ JULIO GARCÍA ARRANZ, HUGO GOMES, LUIS F. DA SILVA NOBRE, ISABEL M. DOMÍNGUEZ GARCÍA, DAVID DUQUE ESPINO, JOSÉ M.ª FERNÁNDEZ VALDÉS, EMILIA BLASCO LAFFÓN, JOSÉ M.ª TORRADO CÁRDENO, LÁZARO RODRÍGUEZ DORADO, ESTHER RIVERA RUBIO, MAGDALENA NACARINO DE LOS SANTOS, JOSÉ ENRIQUE CAPILLA NICOLÁS y SAMUEL PÉREZ ROMERO ....................................................

15-39

Contribución al estudio del poblamiento, modos de vida y ritual funerario del Neolítico antiguo: el asentamiento al aire libre de El Prado (Pancorbo, Burgos) CARMEN ALONSO FERNÁNDEZ y JAVIER JIMÉNEZ ECHEVARRÍA ......................................................................................

41-64

La artesanía de los brazaletes líticos de la Cueva-Sima de La Serreta (Cieza, Murcia): tecnología, útiles y funcionalidad del sitio.......................................................................................................................................................................... FRANCISCO MARTÍNEZ-SEVILLA y JOAQUÍN SALMERÓN JUAN ........................................................................................

65-87

REVISTA DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGÍA

¿Huesos en la basura o depósito ritualizado? Los perros descuartizados de La Huelga (Dueñas, Palencia) CORINA LIESAU VON LETTOW-VORBECK, ÁNGEL ESPARZA ARROYO y ALEJANDRA SÁNCHEZ POLO .............................. 89-115 Los moldes de fundición de bronce para hachas de talón de La Macolla (Linares de Riofrío, Salamanca). Nuevos datos sobre viejos hallazgos ÓSCAR GARCÍA-VUELTA, FABIÁN CUESTA-GÓMEZ, EDUARDO GALÁN DOMINGO e IGNACIO MONTERO-RUIZ .............. 117-141 Alto do Castelo’s Iron Age occupation (Alpiarça, Portugal) ANA MARGARIDA ARRUDA, ELISA DE SOUSA, JOÃO PIMENTA, HENRIQUE MENDES y RUI SOARES ................................ 143-155 Prácticas rituales ibéricas en la Cueva del Sapo (Chiva, Valencia): más allá del Caliciforme SONIA MACHAUSE LÓPEZ, ÁNGELA PÉREZ FERNÁNDEZ, PALOMA VIDAL MATUTANO y ALFRED SANCHIS SERRA .......... 157-179 La basílica de Contributa Iulia (Medina de las Torres, Badajoz) PEDRO MATEOS CRUZ y ANTONIO PIZZO .................................................................................................................... 181-201 En torno a la red romana de abastecimiento de agua a Toledo: excavaciones en los terrenos de la Academia Militar de Infantería MARISA BARAHONA OVIEDO, MIGUEL ARENILLAS PARRA y JUAN MANUEL ROJAS RODRÍGUEZ-MALO .......................... 203-223

NOTA CRÍTICA El poblamiento magdaleniense del Prepirineo Aragonés. Estado de la cuestión a propósito de los nuevos datos de Forcas y Cova Alonsé PAULA ORTEGA MARTÍNEZ ............................................................................................................................................ 225-229

RECENSIONES Coarelli, F. Argentum signatum: le origini della moneta d’argento a Roma ALBERTO MARTÍN ESQUIVEL .......................................................................................................................................... 231-234

Fecha de publicación de este volumen: diciembre, 2014

ZEPHYRVS LXXIV, julio-diciembre 2014

ARTÍCULOS

LXXIV julio-diciembre 2014