La antropología y la lingüística en el Norte de México: una reflexión. 2011

Primera

edición,

2011

D. R.© Universidad Autónoma Metropolitana-lztapalapa Av. Michoacán y Purísima

Col. Vicentina 09340 México, D. F.

Portada: El Hombre y el Conocimiento (1963-1964), de Norberto Martínez, en el edificio donde se fundó Ja Escuela de Antropología de la Universidad Veracruzana (foto: Alvaro Brizuela) ISSN: 1665-2533 Impreso en México/Printed

in Mexico

Dirección editorial: Correo: Apartado postal 9-47 Chuburná 97200 Mérida, Yuc.; MÉXICO Telefax: (9) 928-51-15 Envíos por mensajería: , Calle 61 No. 525, Centro, 97000 Mérida, Yuc.; MEXICO Teléfono para recados: (999) 924-27-67 (de 8 a 15 horas) Correo e/ecrónico: Pedidos y suscripciones: Departamento de Antropología Universidad Autónoma Metropolitana-lztapalapa Apartado postal 55-536 [Edificio F - planta bajaJ 09340 México, D. F.; MEXICO Teléfono: (55) 58-04-47-63 Telefax: (55) 58-04-47-67 Correo electrónico: Impreso y hecho en México

antropología en México: panorama histórico, una obra para la enseñanza de la historia e la ciencia antropológica en el Norte de México Rodolfo Coronado Ramirez

448

La antropología y la lingüística en el Norte de México: una reflexión / José Luis Moctezuma Zamarrón

452

Desde Veracruz, La antropolo:JÍa en México: panorama histórico Clndys Casimir de Brizuela y Alvaro Brizuela Absalón

456

La

queología de la antropología en el primer kaiún lfredo Barrera Rubio

458

-n comentario de los comentarios / Carmen Bueno Castellanos

461

ieias de programas de estudio

465

cuerdos mínimos: la modificación del Plan de Estudios la Licenciatura en Antropología Social de la Universidad Autónoma Metropolitana-lztapalapa / Leonardo Tyrtania

467

~ Licenciatura en Ciencias Sociales (antropología social sociología) de la Universidad Autónoma de la Ciudad México / Paris Aguilar Pifia y Nicolás Olivos Santoyo

484

Licenciatura en Arqueología del Centro Universitario "AEMex-Tenancingo / Rubén Nieto Hernández

501

-

-

inicios de la Licenciatura en Antropología la Universidad de Guadalajara / Víctor Manuel Téllez Lozano

~ Especialización en Políticas Culturales y Gestión Cultural ~rdo Nivón Bolán

-=-

iencias y trayectorias profesionales

-~- !:ropólogas y antropólogos mexicanos

518 532

549

apología y estudios de opinión / David Alonso Salís Coello

551

rrollo de la antropología en el Lid del Angel Pérez

558

INIFAP

La antropología y la lingüística en el Norte de México: una reflexión

-=-~

Si la filosofía popular porteña señala que 20 años no es nad la antropología y lingüística del Norte de México ha sido un la;:~. sinuoso camino que ha dado notables resultados, mientras im tes áreas de estas dos disciplinas siguen esperando que la investí antropológica les haga justicia a las chulas fronteras y su com 1J -= :-_versidad. A dos décadas de haber salido a la luz La antropología - ~ xico, se han efectuado destacados avances en algunos de los e, antropológicos y lingüísticos, diversificándose los estudios sobre --campos del conocimiento. Sin embargo, dado el atraso en la ir.--;·.2:::--::gación sobre esta inmensa región, que se viene arrastrand los inicios de la antropología mexicana, así como el continuo des:I:- ·- por estudiar el Norte de México, su aproximación sigue siendo los retos más grandes para el proyecto, si le queremos llamar antropología en México. Ahora, como hace 20 años, toda evaluación que se haga d de México confronta lo hecho en esta región con lo produci Centro y Sur del país, o sea lo que se ha llamado Mesoaméri a lo que se ha referido como Aridoamérica, Oasisamérica, L:.. -- Chichimeca o el gran Noroeste, como han propuesto alguno lagos que trabajan la región (en contraposición a los académic - ~~ dounidenses. que incluyen el Norte de México como parte Suroeste norteamericano). El volumen 12 reúne una serie de artículos que revisan lo he mediados de la década de los ochentas del siglo xx en cua 452

ASPECTOS DE LA ANTROPOLOGÍA MEXICANA

geográficas delimitadas como el Noroeste, el Norte, el Noreste y "más allá de la frontera norte". En ellos es notoria la presencia mayor de investigadores extranjeros, sobre todo estadounidenses. Entre los que más destacan en la antropología del Noroeste, la más prolija del Norte, se encuentran: Alfred Kroeber, Carl Lumholtz, Edward Spicer, Ralph Beals y Ross Crumrine. A su vez, en lingüística sobresalen: Carl Sauer, Wick Miller, Stephen Marlett y Mary y Edward Moser. Para ese tiempo pocos mexicanos figuraban, entre ellos Margarita Nolasco, Femando Cámara Barbachano y quien comenzaba a descollar, escribiendo en esa obra sobre la etnología en Sonora, Alejandro Figueroa. En Chihuahua otro colaborador en ese volumen, Luis González Rodríguez, era de los pocos académicos nacionales distinguidos. Como se puede observar en los análisis expuestos en el volumen sobre el Norte de México, uno de los principales rasgos de los estudios elaborados hasta esa etapa fue la estrecha relación que guardaban la antropología, la historia y la lingüística. Varias de las obras de la época incluían dos y hasta las tres ciencias, para poder analizar la compleja problemática de los grupos indígenas de este territorio. A partir de la década de los noventas se fueron separando en los estudios desarrollados en las diferentes disciplinas. Aunado a la remozada visión de cada una de estas disciplinas, se fue invirtiendo la tendencia entre los estudiosos extranjeros y los mexicanos. En la actualidad hay un creciente número de investigadores del país, mexicanos y algunos extranjeros formados en México, mientras, comparativamente, menos extranjeros llegan a realizar investigación en la extensa zona. El renombre de las figuras anteriores ha cedido su lugar a un creciente número de investigadores, tanto extranjeros como nacionales, estos últimos con grados académicos más altos en comparación con las etapas anteriores de la ciencia antropológica mexicana. Con el impulso de la lingüística en la Universidad de Sonora (Uníson), instaurada hacia finales de los setentas, y la apertura, en 1991,de la ENAH en Chihuahua -las cuales han integrado estudios de maestría a su oferta académica-, así como la consolidación del Centro INAH Sonora, con 35 años de labor en la zona, todo esto vinculado con la apertura de otros centros INAH y de otras instituciones académicas en el Norte de México, se abrió una nueva etapa en el quehacer antropológico y lingüístico de la zona. Esto se ha constatado en las evaluaciones que se han realizado en los últimos años en ambas disciplinas (Moctezuma 2001; 2008, Moctezurna y Aguilar 2005,Moctezurna y Hill 2001;Sariego 1999a;1999b; 2008). Con más de 20 años de trabajar en el Norte de México, Moctezurna y Sariego se han preocupado por hacer diagnósticos 453

INVENTARIO

ANTROPOLÓGICO

9, 2007-2008

sobre el quehacer antropológico y lingüístico en la frontera norte,.:. _ primero sobre grupos étnicos y las lenguas nativas de Sonora y Sinal y el segundo sobre una antropología más amplia en Chihuahua, a que ambos hacen referencia a otros estados aledaños. La antropología en el Noroeste se ha diversificado bastante, acuerdo con las realidades y necesidades de los estados ubicados en e La labor concentrada entre los grupos indígenas nativos ha descencli e progresivamente, mientras que otras áreas han tenido un auge considerable, como ocurre con la pesca, la ganadería, la agricultura, la Ilfrnería, la cuestión urbana, la migración, la salud, por mencionar algun~ de las más importantes. Al mismo tiempo, la lingüística se ha conc trado en los estudios sobre el sistema de la lengua, particularmente lenguas indígenas, y ha dejado de lado otros aspectos relevantes, co son los etnolingüísticos y sociolingüísticos. Los estudios del castellanc han venido aumentando, tanto en sus variantes dialectales como lo estructural y en lo referente a la adquisición y problemas del lengu · sobre todo en el espacio educativo. Al mismo tiempo, la arqueología lr= tenido un auge en todo el Norte de México, sobre todo con la apertura de nuevos centros del INAH. En el ámbito etnográfico destaca el trabajo realizado, desde 19 ., por el proyecto nacional del rNAH "Etnografía de las regiones indígenasde México en el nuevo milenio". Los equipos del Norte han padecí' la incomprensión heredada por la antropología de tintes mesoamericanos y, sin embargo, han producido aportes significativos al cono-cimiento de un área por demás marginada. Si lo podemos decir así, golpes y porrazos se han hecho de un espacio en el proyecto para hacer notar que no todo lo que se encuentra fuera del D. F. es Cuautitlán. i-: esta experiencia colectiva se suman otras alternativas de discusió entre las que figuran los seminarios "Las vías del Noroeste" y "Estudi transdisciplinares del desierto", desarrollados en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM. La antropología y la lingüística del Norte de México continúan dadas entre dos bloques: el del gran Suroeste norteamericano y el de: la antropología mesoamericana. Por esta razón, de alguna manera ha buscado darle salida a las problemáticas académicas que se presentar como un inmenso abanico de posibilidades. Hoy por hoy, la antrop logía en y desde el Norte de México trata de seguir sus propios derr teros, buscando construir interpretaciones acordes con su realidad y n plasmarlos, necesariamente, por la vía de u.na presencia mesoamericana o del gran Suroeste en esta vasta región, sin olvidar las interrelaciones con ambas áreas culturales. La discusión sigue, y los aportes son muchos y variados en los últimos 20 años, a pesar de que falta tanto por hac 454

ASPECTOS DE LA ANTROPOLOGÍA MEXICANA

Bibliografía citada: MocTEZUMA ZAMARRÓN, [ost Luis, 1991. "Las lenguas indígenas del Noroeste de México: pasado y presente". En: Donaciano Gutiérrez y Josefina Gutiérrez Tripp, eds., El Noroeste de México: sus culturas étnicas, pp. 125-135. México: INAH. _____ , 2001. "La antropología en Sonora". En: Memoria del XXVI Simposio de Historia y Antropología de Sonora (t. I), pp. 261-282. Sonora: Unison. _____ , 2008. "El devenir de las lenguas indígenas en el Norte de México". En: Juan Luis Sariego, ed., Retos de la antropología en el Norte de México: Primer Coloquio Car/ Lumhoitz en el XV Aniversario de la ENAH-Chihuahua. Chihuahua: ENAH-Ch/Porrúa. MocTEZUMA ZAMARRóN, [ost Luis Y ALEJANDRO Acu1LAR, 2005. "Aportaciones de la antropología al conocimiento de la región Sonora". En: Jesús Jáuregui y Aída Castillejas, coords., Las regiones indígenas en el espejo bibliográfico V III: Bibliografía, pp. 395-445. México: JNAH. MocTEZUMA ZAMARRÓN, [oss Luis Y JANE H. H1u, sos., 2001. Avances y balances de lenguas yutoaztecas: homenaje a Wick R. Miller. México: INAH (Col. Científica, 438). SARIEGO RooRíGUEZ, JuAN Luis, 1999a. "Para una historia de la antropología en Chihuahua". En: Inventario Antropológico, v. 5, pp. 29-44. _____ , l 999b. "Propuestas y reflexiones para una antropología del Norte de México". En: José Luis Moctezuma y María Elisa Villalpando, eds., Noroeste de México. Antropología de la identidad e historia en el Norte de México: homenaje a Alejandro Figueroa Valenzuela (número especial), pp. 17-21. _____ , 2008. "Matrices indígenas del Norte de México". En: Juan Luis Sariego, ed., Retos de la antropología en el Norte de México: Primer Coloquio Car/ Lumhoitz en el XV Aniversario de la ENAH-Chihuahua. Chihuahua: ENAH-Ch/Porrúa.

José Luis Moctezuma Zamarron Centro INAH Sonora

455