Informe de inspección Patrimonio Cultural Caleta de Pescadores Puerto Williams

Octubre 2010

INFORME DE INSPECCIÓN PATRIMONIO CULTURAL PROYECTO DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE CALETA DE PESCADORES ARTESANALES EN PUERTO WILLIAMS Kémel Sade Martínez Arqueólogo

1

Índice 1. Marco legal……………………………………………………………………………………...………3 2. Metodología…………………………………………………………………..…………………………3 3. Resultados ……………………………………………………………………………………...…..….3 3.1 Localización………………………………………………………………………………………….3 3.2 Antecedentes.…………………………………………………………………………….…………3 3.3 Inspección visual……………………………………………………………………………………5 4. Conclusiones y recomendaciones …..……………………………………………………….………5 -Bibliografía……………………………………..…………………………………………………………..6 - Anexo Fotográfico en CD adjunto.

2

1. Marco Legal La protección del patrimonio cultural en Chile cuenta con distintas disposiciones legales enmarcadas en 3 cuerpos. El primero es la Ley Nº 17.288 de Monumentos Nacionales (4 de febrero de 1970) y su reglamento (2 de Abril de 1991). Un segundo, corresponde la Ley N° 19.300, de Bases Generales del Medio Ambiente, y por último, la Ley N° 19.253 sobre Pueblos Indígenas, que en el artículo 28 establece que …el reconocimiento, respeto y protección de las culturas e idiomas indígenas contemplará... f) la promoción de las expresiones artísticas y culturales y la protección del patrimonio arquitectónico, arqueológico, cultural e histórico indígena. 2. Metodología Para la detección de posibles impactos sobre el patrimonio cultural que pudieran producirse el marco de la construcción de la caleta de pescadores de Puerto Williams, a- Se buscaron los antecedentes bibliográficos pertinentes. b- Se localizaron Monumentos Nacionales, como sitios arqueológicos expuestos, aledaños al área de emplazamiento de la caleta y Monumentos Históricos declarados. c- Se realizó una inspección visual en el lugar donde se pretende realizar infraestructura portuaria. 3. Resultados 3.1 Localización del proyecto La ciudad de Puerto Williams es la capital de la comuna de Cabo de Hornos, en la Provincia Antártica, Región de Magallanes y de la Antártica Chilena. Geográficamente se emplaza en el Seno Lauta, costa meridional del Canal Beagle, al norte de Isla Navarino. La caleta de pescadores, se planea establecer en un lugar donde ya existe una caleta anterior, y que es ocupada de manera permanente por los pescadores artesanales, ocupando el sector de playa (intermareal), ubicada al norte de la Avenida Costanera y que busca ampliarse instalando infraestructura terrestre (explanada, edificaciones y obras complementarias) en dos áreas (1 y 2, ver mapa 1): 3.2 Antecedentes Isla Navarino, se enmarca dentro de la arqueología patagónica, donde históricamente, -hasta antes de las primeras expediciones europeas- fue habitada por sociedades de cazadores recolectores. Se reconocen dos modos de vida (Bate 1982; 1999), que responden a distintas maneras de resolver la apropiación del ambiente inmediato y efectuar su movilidad. Por un lado, los cazadores terrestres o continentales, y por el otro, los cazadores canoeros, pobladores de las costas continentales y el conjunto de islas, canales y fiordos del O. Pacífico. Los cazadores terrestres son conocidos genéricamente como tehuelches y habitaban la porción continental de Patagonia, mientras la isla de Tierra del Fuego era escenario de los onas o sélknam (con parcialidades étnicas meridionales y septentrionales) y haush o manek’enk hacia el Sudeste fueguino. Entre los canoeros, a grandes rasgos suelen reconocerse las etnias chono en Aysén, kaweshkar al sur de esta Región y Magallanes, y yaganes o yámanas en Tierra del Fuego e islas adyacentes. En este sentido, el territorio de Isla Navarino corresponde al de los yaganes o yámanas. Algunos de los últimos descendientes de la cultura de este pueblo, habitan en Villa Ukika, poblado aledaño a Puerto Williams.

3

Mapa 1. Áreas 1 y 2 y localización de sitios arqueológicos identificados.

La Reserva de la Biosfera Isla Navarino, parece ser uno de los núcleos de poblamiento del modo de vida canoero, lo cual sugiere la evidencia temprana (en términos de poblamiento del litoral) del Sitio 169 B de Caleta Segura, calibrado en 6.621- 6.598 a.P. (Ocampo y Rivas 2004; 2005:62-65), y otros sitios cercanos al 7.500 a.p. (Álvarez et al. 2004). En Villa Ukika, las investigaciones arqueológicas de Ortiz-Troncoso (1972-73), arrojaron como resultado, distintos sitios formados por conchales densos, destacando la recuperación controlada de un esqueleto flectado. La mayoría de los restos óseos humanos procede desde entonces, de hallazgos casuales denunciados por pobladores y personal de la Armada de Chile (Van der Maele 2000). Este patrón es similar al norte del canal Beagle, donde hay además entierros de carácter colectivo (Piana et al. 2006). Un sitio tipo conchal (Ukika 01), fue reportado por San Roman et al. (2007:10), en el marco de una inspección visual, que expone mayoritariamente las especies Nacella sp. y Mytildae, restos óseos de aves y pinnípedos, al igual que una lasca lítica, que se extiende bajo una capa superficial de humus en una matriz orgánica y oscura. De acuerdo a la página web oficial del Consejo de Monumentos Nacionales, en la Comuna de Cabo de Hornos, existen 4 Monumentos Nacionales en la categoría de Monumento Histórico, todos ubicados en Puerto Williams: 1- Colecciones de todos los museos dependientes de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos del Museo Martin Gusinde, ubicados en calle Aragay esq. Gusinde (publ. Diario Oficial 25/09/1987). 2- Casa Stirling, actual Museo Martín Gusinde, 22/03/2003 (publ. Diario Oficial 25/09/1987). 3- Proa del Escampavía Yelcho, Ubicado en la calle Jurgensen (publ. Diario Oficial 11/02/1974). 4- Cementerio de Mejillones. 21/12/1976.

4

3.3 Inspección visual Arqueológicamente, a lo largo de la Avenida Costanera, se infiere un patrón de conchales de acuerdo a los sitios observados por Ortiz Troncoso (ob. cit.) y San Roman et al. (ob. cit.), visualizándose restos malacológicos en 9 perfiles expuestos, remanentes de ocupaciones humanas. No se observaron corrales de pesca, varaderos de canoa, fondos habitacionales, ni otra clase de sitios u ocupaciones características de estas poblaciones (Álvarez et al. 2006) distintos a conchales (U01-U03-U04-U05-U08-U09) o fogones con fragmentos de valvas (U02U06). Todos los sitios numerados, exceptuando U9, son de tránsito frecuente de peatones y ganado bovino. En U02, además, es común que el lugar se utilice para arrojar basura, sitio que ha quedado al descubierto por la apertura de una huella y la tala de algunos árboles. Algunos de los sitios han quedado expuestos tras la construcción de la costanera de Puerto Williams (U01U2-U5-U7-U8), sistema de alcantarillado (U3-U4) y otros por factores naturales como un pequeño curso fluvial (U6) y el oleaje (U9). Tabla 1. Localización de sitios arqueológicos aledaños al área del proyecto. Coordenadas UTM WGS 84.

U01 U02 U03 U04 U05 U06 U07 U08 U09

4.

N 590139 590168 590438 590477 590534 591305 588636 588457 588426

S 3911753 3911702 3911746 3911755 3911767 3912013 3911563 3911310 3911607

Conclusiones y recomendaciones

El conchal más cercano a la caleta de pescadores es U01, distante 230 m. hacia el E., en el lado S de la Avenida Costanera, mientras que la caleta de pescadores se platea construir en el lado opuesto, donde, solo si las obras se limitan hacia aquel sector y como está planteado en el proyecto, no intervendrán patrimonio cultural, cumpliendo con los cuerpos legales mencionados. Esto, por que las mareas y el oleaje modifican constantemente el depósito de sedimentos no consolidados de la playa, habiendo ya descontextualizado cualquier evidencia de población humana anterior a la construcción de la infraestructura portuaria existente. Conforme el patrón de asentamiento observado para los yámana o yaghanes antiguos a través de la costa N de Isla Navarino, incluyendo Puerto Williams-Villa Ukika, existe una alta probabilidad de que cualquier modificación en el subsuelo al S de la Avenida Costanera pueda intervenir un conchal actualmente enterrado, alterando el Patrimonio Cultural. Esta condición no es factible de ser evaluada a partir de una inspección visual de superficie, por lo que es necesaria la presencia de especialista (s) durante la obra, a fin de evitar la destrucción de los potenciales vestigios materiales.

5

De acuerdo a la Ley 17.288 (V, 26º),…Toda persona natural o jurídica que al hacer excavaciones en cualquier punto del territorio nacional y con cualquier finalidad, encontrare ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico, está obligada a denunciar inmediatamente el descubrimiento al Gobernador del Departamento, quien ordenará a Carabineros que se haga responsable de su vigilancia hasta que el Consejo se haga cargo de él. De acuerdo a esta disposición, en caso de encontrarse vestigios arqueológicos como conchales, el titular del proyecto deberá proceder de acuerdo a la Ley vigente y, en lo posible abogar por el rápido monitoreo por parte de un especialista, dado el acelerado deterioro al cual se someten los materiales arqueológicos una vez expuestos al intemperismo, o a cambios bruscos en las condiciones de la matriz sedimentaria en la cual han estado contenidos hasta el momento de su hallazgo. Por otro lado, ninguno de los Monumentos Nacionales declarados como Monumento Histórico se verá afectado por el proyecto, ya que están resguardados y lejos de las áreas de emplazamiento. Bibliografía Álvarez, R., Massardo, F., Rozzi, R., Berghöfer, U., Berghöfer, A., y Fredes, J. 2004. Patrimonio cultural de la Reserva de la Biosfera Cabo de Hornos. En: Rozzi, R., Massardo, F., y Anderson, C., Eds. Edición bilingüe (inglés- español). Ediciones de la Universidad de Magallanes: 153-175. Álvarez, R., Massardo, F., Fredes, J. y Rozzi, R. 2006. Legado arqueológico de la cultura Yagán. En: la etnoecología más austral del planeta: artesanía y conocimiento ecológico tradicional yagán. GORE Magallanes - SERNATUR. pp. 124-135. Bate, L.F. 1983. Cazadores Recolectores de Sudamérica. Ediciones de la Presidencia de la República. Caracas. ------------ 1999. El proceso de investigación en arqueología. Crítica. Barcelona. Ocampo, C., y Rivas, P. 2004. Poblamiento temprano de los extremos geográficos de los canales patagónicos: Chiloé e Isla Navarino 1. Chungará. vol. 36. Ocampo, C. y Rivas, P. 2005. El poblamiento marítimo de los canales occidentales de la Patagonia: desde Chiloé hasta el Cabo de Hornos. En Chile: país oceánico. Ocho libros eds. 391 p. Ortiz-Troncoso, O. 1972-3 Investigación en Patagonia Austral y Tierra del Fuego (período 19701971; Reseña recapitulativa). En Boletín de Prehistoria, Número especial: 585-589. Piana, E., Tessone, A., y Zangrando, F. Contextos Mortuorios en la Región del Canal Beagle… del hallazgo fortuito a la búsqueda sistemática. Magallania [online]. 2006, vol.34, n.1 [citado 2010-10-25], pp. 103-117 San Román, M., Morello, F., y E. Calas. 2007. Informe de inspección arqueológica. Proyecto de factibilidad de instalación sistema de tratamiento de aguas servidas y mejoramiento sistema de alcantarillado, Puerto Williams, comuna de Cabo de Hornos, Región de Magallanes y Antártica Chilena. Van der Maele, M. 2000. Enterratorios Yámana: relato de las últimas memorias en Puerto Williams. MUSEOS 24: 1-6, Chile.

6