Ideas para un país en ruinas

Ideas  para  un  país  en  ruinas         J.  Igor  Israel  González  Aguirre   @jiigonzaleza  

   

Primero   que   nada,   muchas   gracias   a   las   y   los   organizadores   de   esta   Feria   por   permitirme  participar  en  la  presentación  de  una  revista  a  la  que  conozco  y  admiro   desde  que  se  publicó  el  primer  número,  allá  por  el  año  2004.  Y  antes  de  continuar,   quiero   ofrecer   una   disculpa   por   recurrir   a   una   estrategia   poco   convencional   en   términos  de  cómo  se  acostumbra  presentar  un  libro  o  una  revista.  ¿Por  qué?  Porque   para  hablar  de  Replicante  me  parece  fundamental  acudir,  aunque  sea  un  poco,  a  mi   historia   personal,   y   de   manera   particular,   a   la   relación   que   he   sostenido   con   esta   revista   durante   poco   menos   una   década.   Sobre   reconocer   que   ésta   es   una   de   las   relaciones   más   largas   que   he   tenido.   Dicho   esto,   puedo   señalar   que   recuerdo   con   precisión   el   momento   en   que   llegó   a   mis   manos   por   primera   vez   aquel   ejemplar   iniciático:   fue   un   dieciocho   de   noviembre   de   2004   (la   fecha   es   significativa   por   razones   personales,   por   eso   la   tengo   tan   presente).   Una   gran   amiga,   que   entonces   era  asistente  de  un  connotado  investigador  de  El  Colegio  de  la  Frontera  Norte,  me  la   envió   desde   Tijuana   (como   si   en   Guadalajara,   acá   con   los   bárbaros   del   sur,   no   hubiese   Sanborns).   Dentro   del   paquete   que   me   llegó   venía   un   post   it   en   el   que   someramente  se  leía:  “Me  cae  que  te  va  a  gustar”.    Y  efectivamente,  así  fue.     Si   mal   no   recuerdo,   en   la   portada     de   ese   primer   número   podían   verse   caricaturizados  –en  pleno  beso  francés-­‐  a  los  que  desde  mi  perspectiva  eran  la  Dra.   Zira   y   George   Taylor,   de   la   versión   sesentayochera   de   El   plantea   de   los   simios.   La   temática  de  aquél  ejemplar  versaba  sobre  Migración,  racismo  y  mestizaje,  y  contenía   artículos   de,   entre   otros,   Roger   Bartra,   Guillermo   Fadanelli,   y   Heriberto   Yépez   (quien   dicho   sea   de   paso,   es   uno   de   los   tipos   más   lúcidos   y   filosos   que   he   conocido).   Desde   luego,   el   trabajo   de   ilustración   me   pareció   fabuloso.   Los   contenidos,   no   se   diga,   de   altísima   calidad.   Pero   lo   que   verdaderamente   me   fulminó   fue   el   subtítulo  

 

1  

que   entonces   coronaba   a   la   versión   impresa:   Ideas   para   un   país   en   ruinas.   Simplemente   me   sacudió.   No   quiero   que   suene   a   una   exageración,   pero   para   mí,   Replicante   ha   sido   la   voz   crítica   de   una   generación   marcada   por   el   hartazgo   y   el   desencanto.  La  voz  de  una  generación  que,  efectivamente,  habita  un  país  en  ruinas.   Desde  aquel  ejemplar  que  llegó  a  mis  manos,  y  hasta  el  número  21,  el  último  que  me   llegó   vía   suscripción   anual,   y   posteriormente   en   su   versión   electrónica,   Replicante   ha  sido  un  espacio  de  crítica  plural  y  de  disenso,  en  el  sentido  más  ranciériano  del   término.   No   es   gratuito   pues,   que   el   trabajo   realizado   por   Rogelio   Villarreal   y   Roberta  Garza,  entre  muchos  otros,  haya  sido  considerada  por  el  Diario  El  País  como   una   de   las   revistas   culturales   más   destacadas   del   continente,   lo   que   sea   que   eso   signifique.     Mi   relación   con   Replicante,   como   dije   al   principio,   atraviesa   por   un   eje   mucho  más  personal  y  afectivo:  tengo  todos  los  ejemplares  (los  dos  que  me  faltaban   se  los  compré  al  propio  Rogelio,  allá  en  su  stand  de  la  FIL,  hace  un  par  de  años)  y  los   atesoro   como   a   pocas   obras   literarias;   por   las   filas   del   espacio   proporcionado   por   Replicante  han   atravesado   plumas   de   amigos   (y   de   otros   que   no   lo   son   tanto)   que   aprecio  y  admiro  con  profundidad.  Pienso  en  el  ya  citado  Yépez  (retirado  del  campo   literario,   por   cierto),   en   Ramón   Castillo,   en   Cristina   Gutiérrez,   en   José   Israel   Carranza,  y  tantos  y  tantos  otros.     En   fin,   hasta   aquí   he   hablado   de   Replicante   con   una   especie   de   aire   de   familiaridad  casi  filial.  En  otras  palabras,  me  he  dirigido  a  quien  ya  conoce  esta  obra.   Aunque  suene  a  fetiche,  la  larga  relación  que  he  sostenido  con  la  revista  me  permite   esos  lujitos.  Pero  para  quien  no  la  conoce  en  realidad,  vale  la  pena  señalar  que  hoy,  y   desde  2010,  año  en  que  el  papel  dejó  de  tener  un  peso  importante  para  quienes  la   editan,  y  la  obra  se  trasladó  al  mundo  digital,  la  revista  constituye  un  espacio  idóneo   para  la  crítica  cultural  y  el  periodismo  digital,  tal  como  se  anuncia  en  su  portal.  De   hecho,  creo  que  la  mejor  descripción  de  Replicante  la  hace  Replicante.  Cito:       Replicante   se   ha   caracterizado   por   ser   abierta   y   horizontal,   incluyendo   desde  su  aparición  a  nuevos  autores  y  las  más  diversas  manifestaciones   de   la   cultura;   ha   servido   de   escaparate,   punto   de   encuentro   y   enlace   a   artistas,  escritores  y  periodistas  empeñados  en  abrirle  nuevas  ventanas  a   modos   novedosos   de   ver   y   concebir   el   mundo.   Es   una   revista   para   un   público  transgeneracional,  crítico,  bien  informado,  para  los  que  no  se  han  

 

2  

dejado   seducir   por   la   histeria   y   la   prisa   del   consumismo   —sin   hacer   menos  a  quienes  también  saben  leer  imágenes.    

  Por   otra   parte,   vale   la   pena   decir   que   el   portal   en   el   que   se   aloja   ahora   la   revista  está  estructurado  en  torno  a  seis  grandes  temáticas:  a)  Apuntes  y  crónicas;   b)  Artes  y  medios;  c)  Galería;  d)  Literatura;  e)  Pensamiento  y  reflexión;  y  f)  Política  y   sociedad.  Los  artículos  que  ahí  se  presentan  no  tiene  desperdicio.  Para  muestra  de  la   diversidad   temática   que   ha   caracterizado   siempre   a   Replicante   baste   un   par   de   ejemplos.   Hoy,   en   el   portal   podemos   encontrar   textos   tan   variados   como   el   de   Cuauhtémoc   Contreras,   titulado   “La   última   noche   de   Ayotzinapa”   (una   mirada   diferente   a   lo   acaecido   en   Iguala   hace   seis   meses);   o   “El   síndrome   del   esquirol,   escrito   por   Andrés   Téllez   Parra   (el   cual   es   una   reseña   crítica   del   filme   Güeros,   de   Alfonso  Ruiz  Palacios).  Vaya,  en  Replicante  es  posible  encontrar  hasta  una  reseña  del   libro  más  reciente  de  Umberto  Eco,  titulado  Número  cero,  escrita  nada  más  y  nada   menos  que  por  Marco  Levario  Turcott.  No  cabe  duda  que  hay  cabida  para  todas  las   voces.     Por   último,   no   está   de   más   recordar   que   uno   de   los   artífices   de   este   esfuerzo   es   Rogelio   Villarreal,   este   “afilado   editor   grouchomarxista”,   como   lo   llama   Manuel   Noctis,  director  de  la  revista  Clarimonda.  Rogelio  es,  sin  duda,  uno  de  los  editores  y   escritores   más   afilados   y   lúcidos   de   este   país.   Más   allá   de   las   diferencias   ideológicas   que  pudiera  tener  con  él  –que  las  tengo-­‐  (y  de  alguno  que  otro  altercadillo  textual   feisbuquero   –que   lo   he   tenido-­‐),   Rogelio   es   una   pluma   indispensable   para   el   periodismo   y   la   crítica   cultural   mexicana.   Quien   no   haya   leído   El  periodismo  cultural   en   tiempos   de   la   globalifobia,   Sensacional   de   contracultura,   y   La   pus   moderna,   está   orinando   fuera   de   la   olla.   Los   textos   de   Rogelio   siempre   son   estimulantes,   y   lo   desafían   a   uno   esforzarse   por   argumentar   de   manera   sólida   las   propias   posturas.   Replicante   es   apenas   una   muestra   del   trabajo   de   éste,   y   cito   de   nuevo   a   Manuel   Noctis,  “editor  afilado  y  quisquilloso”.  Replicante  es,  en  su  versión  impresa  y  en  su   versión   digital,   una   experiencia   en   toda   la   extensión   de   la   palabra.   Si   pueden,   salgan   corriendo   a   conseguir   todos   y   cada   uno   de   los   ejemplares,   no   es   tan   complicado   adquirirlos.   Además,   visiten   y   apoyen   con   lo   que   sea   su   voluntad   al   portal  

 

3  

electrónico.   Trabajos   como   éste   merecen   el   esfuerzo.   Por   último,   me   fusilo   la   invitación  que  hacen  los  propios  replicantes:  Lean,  piensen,  reflexionen,  participen.       Muchas  gracias.      

 

4