Historia del mundo contemporaneo
Descripción
HISTORIA DEL MUNDO ACTUAL Profesor: José Manuel Azcona
TEMA 1: LAS CONSECUENCIAS DE LA II GUERRA MUNDIAL Y LA NECESIDAD DE REESTRUCTURAR EL MUNDO DESDE NUEVAS PERSPECTIVAS 1. Causas inmediatas del conflicto El darwinismo fue una doctrina muy influyente, que determinaba el carácter evolutivo de la especie humana y, en consecuencia, la superioridad de unas razas sobre otras. Sobre esta teoría, en la década de 1920 surge, bajo la influencia de pensadores como Sorel (Francia), Pareto y D’Annuzio (Italia) una ideología basada en las raíces del marxismo, pero eliminando de sus postulados la lucha de clases y el método revolucionario para la obtención del poder: el fascismo. Esta corriente política respetaba el capitalismo pero limitaba la función de las empresas privadas, dándole más poder al Estado, en cuanto a la organización de la producción y a la distribución de bienes, si bien no de forma tan extrema como en el modelo socialista. El fascismo surge del dogma marxista. Surge en Francia, mediante revoluciones violentas. El fascismo se basaba en: • El gobierno de los más capacitados, mejor formados. • La anulación del pluripartidismo y del dogma liberal, al igual que el idealismo marxista • Una ideología totalitarista y expansiva, que pretendía extenderse por todo el mundo. El fascismo se instaló en toda Europa, ya que, además de los países en los que triunfaron regímenes de esta ideología, en muchos otros tenían una importante representación parlamentaria. En España tuvo su mejor exponente en la dictadura de Miguel Primo de Rivera. Europa se hallaba, por lo tanto, entre dos totalitarismos: el fascismo y el comunismo. Con el estallido en 1929 de la Crisis Bursátil que comenzó en Nueva York, las economías occidentales quedaron muy dañadas y ello supuso el desprestigio de los gobiernos democráticos, fortaleciendo la doctrina fascista. Aunque son muchas las circunstancias que desembocaron en la II Guerra Mundial (es necesario recalcar que diversos historiadores defienden que ésta tuvo su origen en la I Guerra Mundial y en el honor de las naciones derrotadas entonces) es indiscutible que las razones inmediatas de la misma están relacionadas con las pretensiones de la Alemania nacional-‐socialista de Adolf Hitler de anexionar varios territorios limítrofes. Hitler se había autonombrado Führer tras la muerte de Hindenburg en 1934, había rearmado el país, violando el Tratado de Versalles, que puso fin a la Gran Guerra (1914-‐1918); había implantado el servicio militar obligatorio, retirado a Alemania de la Sociedad de Naciones y firmado pactos con Italia y Japón. Asumió el control de los ejércitos (aunque no era militar), y anexionó Austria el 12 de marzo de 1938, con un masivo apoyo popular (Anschluss). En octubre de 1938, Alemania ocupa la región checoslovaca de los Sudetes, y en marzo de 1939 se hace con el control del resto del territorio. Finalmente, la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939 desencadena el estallido de la guerra.
2. Adolf Hitler En lo referente a la personalidad de Hitler existen diversas teorías, no obstante todas ellas comparten que en su mente confluían los instintos más viles y el mesianismo más sublime. Su voz era atiplada, a veces temblorosa, reflejaba una personalidad de impulsos básicos. En la única grabación que se conserva de él hablando normalmente (es decir, no siendo un discurso
político) en una comida con su amante, expresa una voz tranquila, radicalmente diferente a la de los discursos y arengas militares. Más allá de su ideología política, como ocurrió con otros dictadores contemporáneos, Hitler realizó una política ajustada a sus intereses personales, que se basaba en sus propias convicciones sustentadas en un profundo egocentrismo. No obstante, lo que más destaca de él es su ausencia absoluta de compasión pese a que él no mataba a nadie personalmente, y se sobrecogía con la visión de los cadáveres. Aunque afirmaba amar a su pueblo, tras la derrota de sus ejércitos en Stalingrado Hitler cambió radicalmente de parecer (como lo comunicó a su arquitecto y ministro de armamento, Albert Speer, en el búnker de la Cancillería), motivo por el cual el régimen nacional-‐socialista se terminó volviendo contra sí mismo. Otra teoría acerca de la estructura de la personalidad de Adolf Hitler tiene que ver con sus múltiples afecciones y enfermedades: impotencia sexual, afección pulmonar, espasmos en la pierna izquierda, mareos, daños auditivos, síntomas paranoides y un profundo y dramático envejecimiento debido, principalmente, a que sufría el mal de Parkinson, irreversible, y que en aquella época aseguraba su muerte a corto plazo. Estos pueden ser los motivos principales de que adelantase la guerra y agilizase sus episodios. Además el empeoramiento de las enfermedades (especialmente el Parkinson) de Hitler coincidió cronológicamente con los episodios de mayor represión durante la guerra. •
•
•
• •
Padecía del estómago y se ha comprobado que tomaba drogas por vía intravenosa (cocaína sintética) que le provocaban espasmos, sudores, etc. también la utilizaba para aguantar largos periodos de trabajo. Se acostaba a altas horas, al igual que otros dictadores. Se acostaba y levantaba tarde por regla general. Este híper exceso de trabajo lo solventaba con drogas. El uso de drogas fue moderno en el Nacismo. Göering, el líder de la aviación, si que le gustaba consumir drogas frecuentemente, era drogadicto; no como Hitler, que las consumía pero no lo era. Hay quienes opinan que era homosexual, una sobrina con la que supuestamente tuvo relación afectiva, acabó suicidándose y con Eva Braun, acabó casándose antes de suicidarse en el búnker de la cancillería. La única muestra de afecto en público con ella fue un beso tras el casamiento. Persiguió sin piedad a los homosexuales Es importante que traslada a los alemanes su propia visión del mundo, su pasión por la antigüedad, la raza aria, el ejercito… Antisemitismo. El judío era la causa de todos los males socioeconómicos del país. Raza inferior que había que eliminar. Hablaba de los judíos como el cáncer, tumor… que había que extirpar del cuerpo social alemán.
3. Otras causas del conflicto En cualquier caso, el arraigo del nacionalsocialismo en el pueblo alemán era muy fuerte, ya que varios años después de 1945 una parte significativa de la sociedad seguía pensando que el nacional-‐socialismo era una buena idea mal llevada a la práctica. -‐Expansionismo alemán. Un pilar fundamental del fascismo es el ultranacionalismo. Hitler pretendía la creación de un gran estado alemán, étnicamente y lingüísticamente homogéneo. Para ello, anexionó Austria, y también la región checoslovaca de los Sudetes, que era rica en yacimientos minerales y contaba con la mayor fábrica de armas de Europa. En la Conferencia de Múnich (29 de septiembre de 1938), reunidas Inglaterra, Italia, Francia y Alemania, se otorga a Hitler el control de la región. No satisfecho con ello, en marzo de 1939 invade el resto del país, estableciendo un protectorado fascista en Bohemia-‐Moravia, y una república en Eslovaquia, no germánica, pero también bajo control nazi. Alemania había mostrado su fortaleza en el Guerra Civil Española. Guernica, que ha pasado a la historia gracias a la locura que fue, es un experimento perfecto de cómo se puede destruir una ciudad en a penas 4 horas. Los avances de las tropas de franco en castilla también fueron
un experimento, italianos y alemanes desarrollan los tanques de bolsillo, que eran tanques que entraban de manera muy efectiva… ello hace que todos se asombren de la potencialidad militar tremenda que habían desarrollado los alemanes en épocas anteriores.
4. Pactos y características del conflicto En Polonia, desde abril de 1939, Alemania pretendía crear una vía de comunicación con la ciudad de Danzig, de población mayoritariamente alemana. El rechazo de Inglaterra y Francia a esta iniciativa motivó el enfado de Hitler, que pasó a reclamar todo el corredor polaco creado por el Tratado de Versalles. Paralelamente, Alemania había firmado el Pacto de Acero con Italia el 22 de mayo, y el Tratado de no agresión entre el Tercer Reich y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Pacto Ribbentrop-‐Mólotov) con la URSS el 23 de agosto. Estos acuerdos garantizaban a Hitler vía libre para ocupar Polonia, y establecían las condiciones de reparto del este de Europa entre Alemania y la URSS. Finalmente, Alemania atacó Polonia el 1 de septiembre de 1939. En virtud de sus alianzas con el país atacado, Inglaterra y Francia declararon la guerra al III Reich el 3 de septiembre. Los esfuerzos del presidente norteamericano Roosevelt y de Pio XII, entre otros, fueron vanos. Había comenzado la II Guerra Mundial. Seguidamente, otros países tomaron partido por uno u otro bando, y el mundo se dividió en dos bloques de combatientes: •
Los Aliados: EE.UU., Inglaterra y la Commonwealth (todas sus colonias), Francia, Bélgica, Holanda, Polonia, Checoslovaquia, Noruega, Yugoslavia, Grecia, URSS y China.
El Eje: Alemania (cuyo objetivo era dominar Europa y Norteamérica), Japón (que quería dominar Asia en su totalidad, especialmente Corea y China), Italia, Austria, Rumanía, Eslovaquia, Hungría, Bulgaria y Finlandia. Enorme falta de cohesión y cooperación que existía entre los propios Aliados por a escasa unión que había entre ellos antes del conflicto. •
La URSS finalmente se decidió por la alianza con Francia y Reino Unido para intentar recuperar los territorios de Bielorrusia y Ucrania y que Moscú reclamaba como propio.
Japón en la década de los 30 del siglo XX desarrollo con Hiro Hito un fascismo de tintes totalitarios verdaderamente antidemocrático. En 1931, Japón conquisto Manchuria (China) cometiendo verdaderas atrocidades u atropellos humanos contra sus habitantes. Japón pregonaba su superioridad étnica, histórica y económica y reivindicaba su propio espacio visual. Su poderosa maquinaria bélica se puso de manifiesto en la conquista de las Indias Orientales Holandesas (Indonesia) en 1941. El 7 de diciembre de 1941 la aviación japonesa lanzo un ataque sorpresa con el fin de destruir la flota naval británica en el Pacífico y la norteamericana que se encontraba en Hawái.
• • •
Gracias a los avances mecánicos la movilidad de los ejércitos fue total La aviación bombardeó ciudades con civiles (6 de cada 10 muertos era civiles) Tanto el fascismo alemán como l japonés buscaron partidarios entre los pueblos conquistados para el ejercito y la administración. Iniciática que tuvo notable éxito y que proporcionaba sustento a las fuerzas de ocupación alemanas o niponas, y que fue añadiendo una nueva palabra al vocabulario de fuera: colaboracionistas y que luego pagarían las consecuencias.
El conflicto tuvo 2 áreas bien diferenciadas:
1 Entre 1939 y 1941: se desarrollo fundamentalmente en Europa o áreas periféricas y fue favorable a las potencias del Eje Fascista. Lo ganan todo los alemanes
2 A partir de 1942 la fortuna cambio para Alemania y la guerra alcanzo dimensiones realmente mundiales. Empiezan a perder paulatinamente sus conquistas. Es entonces cuando se inventas la maquina total destructiva de eliminación masiva de los judíos. La entrada de EE.UU. en diciembre de 1942 inclino la batalla a favor del bando antifascista, y el desembarco de Normandía (junio 1944) por norteamericanos, australianos, británicos y franceses, termino de inclinar la balanza hacia los Aliados. Las 2 bombas atómicas lanzadas en agoto de 1945 sobre Hiroshima y Nagasaki, puso fin al drama bélico.
La bomba atómica Los últimos episodios de la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en el frente oriental, con el enfrentamiento de los Aliados contra Japón. Estados Unidos, bajo el mando del general McArthur, obligó a las tropas japonesas a retirarse de Filipinas en marzo de 1945. Estados Unidos decidió atacar directamente a Japón antes de liberar los territorios ocupados. La tenaz resistencia nipona motivó al presidente estadounidense, Harry S. Truman, al lanzamiento de sendas bombas atómicas, los días 6 y 9 de agosto, sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki. A raíz de estos hechos, el gobierno de Hiro Hito aceptó la rendición incondicional el 14 de agosto. La decisión de utilizar las bombas atómicas fue una decisión personal del presidente Truman. Ambas ciudades se eligieron debido a que en ellas no había ningún presidente occidental, aunque se amenazó a los japoneses con continuar con bombardeos de este tipo si no deponían las armas. El motivo del uso de las armas atómicas era la dificultad de conquistar Japón por los medios convencionales. Solamente los bombardeos convencionales sobre Tokio hicieron que murieran 70.000 personas. Estos bombardeos de Tokio hicieron mas daño y provocaron mas muertos que las de Hiroshima y Nagasaki. 5. La solución final
El odio religioso contra los judíos fue la clave que desencadeno la Solución Final. La «Solución Final» hace referencia al método nazi para la aniquilación del pueblo judío. Se buscaba un método rápido y que no dejara constancia de los crímenes ante los ojos del mundo. Tanto Hitler como la práctica totalitaria de los gobernante del Partido Nacional Socialista Alemán y una buena parte de la sociedad alemana tenia un odio visceral a los judíos. Según expresiones de la época: “La plaga que había que extirpar del cuerpo social alemán”
Para ello se utilizaron los campos de concentración y exterminio con diferentes procedimientos, tales como los hornos crematorios, las cámaras de gas o las inyecciones letales. Para evitar dejar pruebas, Hitler reunió a las personalidades más significativas del régimen (Vansee, febrero 1942) y les instó a ofrecerle una solución final para el aniquilamiento de 12 millones de judíos que existían por entonces en el mundo occidental (6 millones en Europa Oriental). Toda la población judía europea fue llevada en trenes y vagones para ganado a campos de concentración y exterminio especializados en tales fines y situados, fundamentalmente, en Polonia. Hitler ordenó en un principio la construcción de barrios específicos para que murieran de hambre y enfermaran, pero finalmente precio un procedimiento poco efectivo y lento. Siguiendo los pasos de las tropas alemanas que ejecutaban su piedad a los prisioneros soviéticos desde la invasión alemana de la URSS en junio de 1941. Hitler creo escuadrones de la muerte especializados de las SS que se diseminaron por toda Europa oriental fusilando y utilizando excavadoras modernas para cavar zanjas de grandes dimensiones donde alojar tanto cadáver. Este segundo intento también causó algún que otro problema: 1. Muchos soldados se negaban o tenían problemas de conciencia al matar mujeres y niños. Primero se mataba a los niños, y a los mas pequeños se les disparaba en la axila e iban a la fosa. Más tarde, la ejecución de las mujeres.
2. Se dejaban demasiadas evidencias del crimen (en las fosas de cadáveres, cuando llovía se venían manos cabezas, etc.). Se inventaron entonces los autobuses gaseadores (metían el tubo de escape en el autobús y morían todos intoxicados.) existían entonces crematorios para quemar los cadáveres. 3. En enero de 1942 en una mansión en los Alpes, en Vansee, se reunieron los altos funcionarios y decidieron una “solución final rápida” para llevar a cabo la solución final. Estructura de la solución final: a. Creación de amplios campos de concentración b. Utilización prioritaria de vías férreas para llevar en transporte de ganado a los 12 millones de judíos allí establecidos. c. Ejecución rápida con veneno Zyclon B, que se utilizaba para plagas de bichos, y se vio adecuado ya que no se consideraba que los judíos tuviesen alma, pues no eran de raza alemana y como tal debían morir. d. Cremación en grandes hornos industriales similares a los que existían en los hospitales alemanes pero que ahora debían alcanzar proporciones industriales. Los Kapos eran quienes acompañaban a sus compatriotas a la muerte. Todos ellos acababan suicidándose o teniendo un cargo de conciencia muy alto. A los cadáveres le cortaban el pelo, con el que hacían mantas para la guerra u objetos de uso militar como gorros, parcas, etc. para los soldados alemanes. Las dentaduras también se revisaban para arrancar el oro a aquellas que lo poseían. En 1943 se comenzaron a tatuar en el brazo (sólo en Auschwitz) el número de prisionero. Todos portaban uno distinto: judíos, estrella amarilla; gitanos y asociales, un triangulo negro; testigo de Jehová y otras religiones un triángulo morado y un triangulo rojo por delito político; rosa para los homosexuales y verdes para los criminales.
La ropa era azul y blanca, y de algodón. No protegía del frio y la ropa interior solo se cambiaba tras varias semanas o meses, luego la higiene era totalmente nula. Esta poca higiene provocó enfermedades como el tifus, sarna, etc. promoviendo también la proliferación de ratas. Muchos prisioneros trabajaban en la propia ampliación del campo y también en la extracción del carbón, producción de armas y productos químicos y en la construcción y ampliación de plantas industriales. En Auschwitz se encontraban niños y se les trataba igual que a los adultos. Otra paradoja es que eran tratados como prisioneros políticos. En estos campos de concentración, los médicos realizaban experimentos criminales con los presos, por ejemplo, el profesor Carl Clamberg que buscaba un método rápido para el exterminio biológico de los eslavos, experimentaba con la esterilización de las mujeres judías en el bloque 10.
Con la grasa de los cuerpos de los cadáveres judíos se elaboraban jabones y también se practico el fusilamiento y la “suspensión”, que consistía en la colocación de las manos en la espalda y el colgamiento. Había un potro de apaleamiento en el que se debía contar los golpes, y después con una sonrisa en la boca agradecer al verdugo el castigo. Para hacer desaparecer los cadáveres, se construyeron 7 hornos en los que se llegaban a incinerar hasta 1000 cadáveres diarios.
Hubo cierta resistencia y sublevaciones, como la de 1944. Para los alemanes la vida en este y otros campos de concentración era una vida muy cómoda y llena de abundancia, por lo que solo se destinaba allí a las elites nazis, además no se iban al frente y salvaban la vida. 600 personas se escaparon de Auschwitz-‐Birkenau, de los que 400 fueron capturados y ahorcados ante la presencia de sus compañeros y con una orquesta que les acompañaba hasta el cadalso.
Desde finales de 1944 hasta 1945 se fueron liberando los campos de concentración nazis pero el odio hacia los judíos no termino con su liberación, pues siguieron sintiendo desprecio al legar a su país, donde su casa o negocios habían sido destruidos o robados
por otros. Y muchos tuvieron que permanecer en campos de concentración hasta 3 años o más hasta su reubicación definitiva por varias zonas de Europa, Asia, África o América. La construcción del estado de Israel en 1947/1948 tiene mucho que ver con estas circunstancias y además de la insistencia del presidente Truman por pagar la causa hebrea, era preciso instalar a estos deportados en algún lugar, la llamada tierra prometida.
En el caso japonés, no se estructuraron campos de exterminio con gas y crematorios, pero sí construyeron muchos campos de concentración y llevaron a la esclavitud sexual a unas 500.000 mujeres procedentes de los países que conquistaron en Asia (especialmente China y Corea) e hicieron que miles de prisioneros de guerra fuesen sometidos a inhumanos trabajos forzosos.
Las peores barbaridades contra los Derechos Humanos las cometieron los japoneses en Manchuria, donde se pretendió a alojar a 5 millones de colonos japoneses y se desarrollaron crímenes como: • Enterramientos de personas vivas • Despellejamiento de prisioneros • Fusilamientos en masa de los conquistados • En la ciudad de Harbin tuvo lugar la “Unidad 731” de las fuerzas armadas japonesas que se dedico a hacer experimentos con seres humanos. • Se les pegaba un tiro o eran sometidos a fuego de granadas o bombas aéreas para probar la efectividad de estas, etc. Ni un solo miembro de la Unidad 731 fue llevado al cadalso en los Juicios de Tokio de 1946. Los japoneses practicaron una política racista de superioridad étnica en relación con los pueblos que conquistaron. En el caso alemán, en los juicios de Núremberg se depuraron responsabilidades. Solo los militares de alto cargo pagaron con su vida. Los Aliados decidieron ahorcarlos, puesto que era la muerte más humillante. Había 7 grandes potencias que exigían la muerte del emperador japonés Hiro Hito, y aun así sobrevivió. Los militares japoneses pactaron no echarle la culpa 4. No hubo intentos serios por los Aliados por boicotear las líneas férreas ni destruir los campos de concentración. Argumentaron la necesidad de ganar la guerra primero 5. Ni el Vaticano intervino en tal barbaridad y la Solución Final continuó hasta el término de la guerra, y a medida que Alemania iba perdiendo en el frente de batalla, más crímenes y asesinatos cometía contra el pueblo judío. 6. Ejercito nazi clandestino Después de la II Guerra mundial, se creo en la RF alemana un ejercito clandestino que generaban con 2000 oficiales y un posible efecto de 40000 efectivos un ejercito presto a movilizarse ante un supuesto ataque soviético. Su objetivo era defender su país frente a los comunistas en al arranque de la Guerra Fria. El canciller Konrad Adenauer se entero de si existencia en 1951 y se mantuvo en secreto. El líder de esa milicia fue Albert Schnez, coronel del ejercito nazi y que acabo colaborando con las autoridades democráticas del nuevo estado Se nutrió de donativos de personas con la misma ideología y se aprovecharon de las infraestructuras del nuevo Estado en la policía y el ejercito. Fue conocido por los servicios secretos, y las autoridades de la Alemania Occidental ya contemplaban esta idea, en caso de necesidad, de utilizar a estos oficiales bajo mando aliado para frenar cualquier posible invasión del Ejercito rojo de la URSS. ● la zona gris
TEMA 2. LA GUERRA FRÍA UN MUNDO BIPOLAR
1. La gestación de un planeta bipolar:
En octubre de 1944 tuvo lugar la conferencia de Moscú, entre Stalin (URSS), Churchill (Reino Unido), y Cordell Hull, el Secretario de Estado de EEUU, representando a Roosevelt, que se encontraba en campaña electoral. En esta conferencia se discutió el reparto de Europa. Fuera de las fronteras europeas tuvo lugar la reunión más importante en la pequeña localidad norteamericana de Bretton Woods en 1944, donde se reunieron las autoridades económicas de las potencias capitalistas occidentales y allí surgió un nuevo orden económico mundial, pues fruto de este encuentro nace el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial y se esbozó lo que sería el Plan Marshall. Se decidió también que el patrón económico para las naciones capitalistas no sería el oro sino el dólar, la moneda norteamericana y así controlaría mercados y sociedades de los cinco continentes. Del 4 al 11 de febrero de 1945 tiene lugar la Conferencia de Yalta en Crimea, URSS (Roosevelt, Stalin y Churchill). Es de gran importancia la celebración de dicha conferencia en territorio soviético por el auge de la URSS y el horizonte de superpotencia planetaria de este país. Se acuerdan los siguientes puntos: 1. Convocar en San Francisco para el 25 de abril de 1945 la Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas en sustitución de las Naciones Unidas como organización internacional para el mantenimiento de la paz y de la seguridad. 2. Liberar a los países dominados por el nazismo y establecer en ellos instituciones democráticas, bajo el principio de autodeterminación de los pueblos. 3. Construir autoridades provisionales bajo parámetros democráticos y elecciones libres. 4. Construir un nuevo orden mundial inspirado en leyes de paz, seguridad, libertad y bienestar general de la humanidad. 5. Desmilitarización y desarme completo de Alemania y desmembramiento del país para su reparto entre la URSS, EEUU, Inglaterra y Francia. 6. Hacer pagar a Alemania los desastres de la Guerra y utilización de mano de obra alemana en la postguerra. Lo estuvieron pagando hasta los 60. 7. Creación de un gobierno provisional polaco de unidad nacional, en Polonia porque es el país colchón entre occidente y la parte soviética. El primer gran conflicto tuvo lugar durante las primeras elecciones polacas en las que los soviéticos implantaron gobiernos marxistas y lo iban a hacer poco a poco con el resto de países de Europa del Este, países que iban siendo liberados del yugo fascista a medida que los soviéticos los conquistaban. Mientras que para la opinión pública británica de la época, Yalta fue el mayor éxito político de Churchill, para los políticos y habitantes de Europa del Este, no comunista, fue la mayor traición histórica británico-norteamericana al dejarles en manos de los soviéticos con regímenes
dictatoriales comunistas. La opinión pública norteamericana acusó a Roosevelt de haber concedido a las previsiones rusas de haber cedido a las previsiones rusas y de haber metido el comunismo soviético en el corazón de Europa. Podemos considerar que Yalta supuso: 1. Un experimento del gobierno mundial a través de la ONU (fallido) como futura autoridad coercitiva mundial. 2. El desprecio a las pequeñas potencias europeas (Francia, Inglaterra...) por el encubrimiento de la URSS y EEUU. 3. Yalta significa el fin del dominio del planeta por un solo país como venía siendo tradicional desde la Edad Moderna. A partir de Yalta el dominio compartido entre USA/URSS. 4. Yalta anticipa el reparto de esferas de influencia: Mediterráneo para Gran Bretaña, Europa Occidental-Pacífico y América latina bajo la influencia de EEUU, en cambio Europa del Este, África y Asia para la URSS. 5. Yalta significa el arranque de la lucha entre el dogma marxista y el capitalismo a la hora de entender la economía mundial y la organización de las estructuras estatales. En muchos sentidos mayo de 1945 puede considerarse la fecha del comienzo de la Guerra Fría o tensión en bloques antagónicos (capitalista-comunista) y de las malas relaciones que, en adelante, iban a caracterizar la política exterior USA/ URSS. Relación directa entre la potencia que liberó a cada país que quedaría bajo la órbita de la URSS o de EEUU. Existía una relación directa entre la potencia que libero a cada país que quedaría bajo la órbita de la URSS o de EE.UU. Países del este de Europa fueron liberados por la URSS, que forjó dictaduras comunistas. Excepto Yugoslavia y Albania que se liberaron a sí mismas. Japón, liberado por EEUU, comenzó un estado capitalista liderado en un principio por Washington. (Japón y Alemania le deben todo a EEUU). El interés de Moscú en hacer de Alemania su principal aliado bajo el régimen comunista en la avanzada hacia el Occidente de Europa. El resto de Europa Central y oriental estaba en manos de la URSS pues sus regímenes los habían liberado del nazismo Alemania y Berlín se dividieron en cuatro sectores dependiendo de por dónde había entrado cada tropa: ingleses, franceses, norteamericanos y rusos. Lo mismo ocurrió en Austria (ocupada hasta 1956). El agudizamiento de la Guerra Fría entre 1946 y 1958 iba enturbiando la relación USA/ URSS, sin llegar al acuerdo de paz con Alemania y procediéndose a la separación definitiva del país el 23 de mayo de 1949. Surgía así la república Democrática Alemana (RDA) de corte marxista pro-soviética y la RFA (República pro-capitalista y pro-USA. Ambos países se unirán de forma progresiva entre 1990-1995.
Conferencia de Postdam: Del 17 de junio al 2 de agosto de 1945, se reunieron Stalin, Truman y el primer ministro laborista Attle y, se decidió el inicio del proceso judicial contra los criminales nazis de guerra, que finamente se celebrarían en Nuremberg, por estar en buenas condiciones los juzgados de esta ciudad, ya que habían sobrevivido a los bombardeos anglonorteamericanos. Se anunció, asimismo, la formación de un Consejo Interaliado de ministros que propondría los tratados de paz con los países que habían secundado a Alemania. Los protocolos de paz con los “satélites” de Alemania se firmaron en París el 10 de febrero de 1947. Alemania solo firmó la rendición el 9 de mayo de 1945. Se convivieron una serie de ajustes de fronteras que provocaron el desplazamiento de unos 35 millones de personas de un país a otro, de una nacionalidad a otra: Rusia extendió su territorio a costa de Finlandia a la que arrebató las provincias de Carelia y Péstamo, a Rumanía le quitó Besaravia, Moldavia y el norte de Bucovina, a Hungría le quitó Rutenia subcarpática. Por un acuerdo polaco- soviéticos el 17 de mayo de 1945, Rusia se apoderó definitivamente de los antiguos territorios polacos de Bielorrusia y Ucrania y de gran parte de Prusia Oriental. (Koenisberg) que en adelante se llamaría Kalingrado con lo que la URSS se aseguraba puertos sin hielo, y de una población de 22 millones de personas y que era similar a la población que había muerto en la II Guerra Mundial. También se apoderó de Rusia de Letonia, Lituania y Estonia. Para compensar a Polonia de sus recortes territoriales se le cedieron los territorios alemanes al este de la línea Oder-Neise. A Francia se le devolvió las provincias de Alsacia y Lorena. Italia cedía a Grecia las islas del Dodecaneso y la región de Istria, además de renunciar a todas sus colonias africanas. El tratado de paz con Japón fue preparado en la Conferencia de San Francisco, convocada por EEUU el 7 de sept de 1951 y tomaron parte en la firma todos los países aunque ni la URSS, ni Polonia ni Checoslovaquia firmaron el tratado. Por este tratado de paz, Japón renunciaba a Manchuria, Corea, la península de Indochina, Filipinas, Java, Borneo, Sumatra, Carolinas, Manianas, Palaos e Islas del Pacífico. Por su parte, las Islas Kuriles, el sur de las Islas Sajalin y las Islas Pescadoras pasaban a tutela rusa. Las Islas Bonin y Riu kiu antes de dominación japonesa, quedaban bajo la “tutela estratégica” de EEUU junto a la base naval que este país establecía en Okinawa y otros puntos gracias a un tratado bilateral de seguridad entre EEUU y Japón firmado el 8 de septiembre por el que EEUU desautorizaba la sociedad nipona manteniendo su propio ejército en Japón hasta que este país pudiera asumir sus propias responsabilidades defensivas. Aún hoy la presencia militar norteamericana es muy importante. De 1990 hasta hoy, Japón ya tiene un ejército considerable (misiones de paz –ONU). Japón sigue reclamando las islas en poder de Rusia por lo que no aporta cuantías económicas en los foros internacionales con destino a Moscú (sigue reclamando por necesidad por su excesiva población). Se fomentó en ambos bandos la rivalidad económica, las ansias de desarrollo, la lucha por la liberación del Tercer Mundo.
2. Consecuencias de los tratados internacionales:
1. Gran éxito absoluto político-geográfico de la URSS que sale de la guerra como primera potencia militar europea y primera mundial. (junto con EEUU) Además se amplia su territorio y eleva su influencia a todos los países del Este. Stalin es el gran triunfador de la posguerra. 2. Nacimiento de estados dictatoriales comunistas al Este de Europa tras golpes de Estado prosoviéticos y elecciones totalmente manipuladas y a los que solo se presentaron partidos marxistas. 3. Aparición de la Guerra Fría que durará desde mayo /agosto de 1945 hasta 1989., por lo que dos generaciones vivieron con la pesadilla de un conflicto nuclear del que se habló con tono amenazante en la Guerra de Corea (1950-1953) y que estuvo a punto de estallar con la crisis de los misiles cubanos de 1961-62. En 1961 se construye el muro de Berlín. El hito más importante es la Guerra de Vietnam (62-75) donde pierde, por primera vez, EEUU. 4. Aparición de la energía nuclear como arma militar (EEUU- 1945 (Utilizadas en Japón) /URSS 1949). 5. Carrera armamentística de proporciones espectaculares 1945-1989. Con el resultado de 50 millones de muertos en guerras convencionales. 6. Cambio de mentalidad de las sociedades occidentales que vivirán un mundo antagónico y bipolar hasta 1989 entre el ámbito comunista y el capitalista. 7. Pérdida hegemonía de Europa en el mundo que intentaría volver a recuperar un protagonismo, a partir de 1950 con los primeros esbozos de la UE (plan Schumanne) 8. Mantenimiento del pluripartidismo democrático en los países Occidente de Europa donde se intentó frenar el avance de los partidos comunistas locales, sobre todo en Francia (PCF) e Italia (PCI) donde las formaciones marxistas eran muy importantes. Se primó en Europa Occidental gobierno social demócrata de concentración y democráticos, excepto en España donde se decidió mantener a Franco en el poder hasta 1975, para evitar el avance del comunismo en este país. En Portugal, siguió Salazar. Esto lo decidió Truman para ir en contra del comunismo. 9. Mantenimiento del modelo comunista en la URSS, expansión del socialismo real en el Este de Europa y el resto del mundo. 10. El origen de la Comunidad Económica Europea (Mercado Común Europeo, está precisamente en la guerra Fría como una fuerza única de países capitalistas democráticos y occidentales frente al “campo real socialista”). En 1957 seis países: Francia, RFA, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo formaron la CEE (Comunidad Economica Europea). Anteriormente, el 25 de enero de 1949 se firmó el Consejo de Ayuda Mutua – COMECON – o Mercado Común Comunista. 11. Nacimiento de la OTAN el 4 de abril de 1949 u Organización del Tratado del Atlántico Norte o Alianza Militar liderada por EEUU con socios de países capitalistas occidentales y en la que Alemania Occidental (RFA) se incorporó en octubre de 1954, lo que dio lugar al nacimiento del Pacto de Varsovia (14 de mayo de 1955) como réplica a esta entrada de Alemania occidental en la OTAN. El Pacto de Varsovia aportaba a los Estados comunistas apoyatura y defensa militar frente a la influencia de la OTAN. Numerosos países se iban a llenar de bases militares. 12. En 1965 tuvo lugar un hecho decisivo en esta confrontación belicista: el lanzamiento del primer misil intercontinental. Ninguna sociedad planetaria quedaba fuera del fuego enemigo.
13. Nacimiento del FMI y BM (1944) y de la ONU, Unicef, FAO, UNESCO y OMS en 1945, para salvaguardar la paz y la concordia mundiales, pero con fracaso, al menos relativo 14. Aparición del patrón-dólar en los países capitalistas frente al patrón-oro 15. Bipolarización mundial y reparto de esferas de influencia entre la URSS y EEUU. - Norteamérica: América Latina, Europa Occidental, Pacífico (Japón) y Oceanía. - URSS: Europa Oriental África, Asia (excepto Japón) y conjuntos territoriales interiores que agrandan el país. Era la guerra Fría, por la que los beligerantes buscaban el mayor número de éxitos políticos y territoriales empleando todos los resortes de intimidación, la propaganda, la subversión e incluso la guerra localizada, pero evitando verse envueltos en operaciones armadas.
3. el Plan Marshall y La estructura monetaria: Entre 1945 y 1948, todos los países que habían sido contendientes en la II GM, pasaron por los peores momentos económicos como consecuencia del conflicto. El 12 de julio de 1946 nació el Plan Marshall que llevaba el nombre del general que lo inspiró y a partir de 1948 tiene lugar una recuperación astronómica, debido sobre todo a la influencia que tuvo EEUU sobre sus aliados y la URSS sobre los países del Este (ayuda desinteresada para todos los países combatientes). Después de la guerra, USA organizó un plan de emergencia que implicaba el abastecimiento de productos de primera necesidad, que impidió el hambre física en Europa en proporciones desmesuradas. La ONU se planteó, en un principio, qué países deberían ser los destinatarios, y aunque muchos se oponían a que Alemania recibiera un solo dólar de esta ayuda, como tampoco Japón e Italia, al final se decidió ayudar a todos los países combatientes y no sólo a los triunfadores. Alemania fue la nación más beneficiada seguida de Inglaterra Francia e Italia y más lejos la URSS (en un primer momento), en cuanto a la repartición de alimentos y dinero. Los países receptores tenían que imponer en sus Estados democracias liberales dominadas por clases medias y establecer un sistema monetarista de libre cambio, elecciones, pluripartidismo y acatar el dólar como moneda de cambio (hasta el momento dominaba el patrón-oro) Todas estas medidas y ayudas se completaron con el Plan Marshall y la doctrina Truman por los que el General Marshall ofertó al mundo entero, la ayuda financiera norteamericana para la recuperación de las naciones. Sin embargo, la URSS empezó a recelar de las intenciones norteamericanas y a través de su ministro de exteriores Molotov, se negó a aceptar esta ayuda. La URSS obligó a sus países aliados a rechazarla también. Esta situación marca el inicio formal de la Guerra Fría y el mundo se dividió en dos bloques antagónicos: el dominado por la URSS y el controlado por los EEUU con democracias y dictaduras capitalistas. (EEUU produjo más dinero del que debería y se dedicó a distribuirlo por el resto del mundo y por esto ninguna economía está desvinculada del dólar (dependencia económica estructural).
Ante el temor del avance comunista, EEUU transmite a Europa 13.800 millones de dólares a través del Plan Marshall (1947-1952) lo que motivó un empuje en la reconstrucción de ciudades, sanidad, educación, etc. Así Europa pudo ir saliendo de su caótica situación sin tener que devolver ese dinero. Además EEUU obtuvo grandes ventajas expandiendo el capitalismo. Las condiciones para la recepción de ayudas del Plan eran: 1. Tener regímenes políticos democráticos, pluripartidistas y constitucionales, similares al modelo norteamericano. 2. Poseer un sistema económico capitalista. 3. Eliminación de los déficits de las balanzas comerciales. 4. Saneamiento de las monedas europeas. 5. Restructuración del comercio exterior e importación de productos estadounidenses.
4. Organismos político-económicos de nueva creación: Tras la II GM subsistía en Europa un ambiente propenso a la paz y, como consecuencia, nació un organismo de arbitraje internacional, cuya misión era velar para que no se repitiesen los hechos que habían provocado el dramático conflicto. La ONU fue la sucesora de la Sociedad de naciones (SDN), nació en la Conferencia de San Francisco de 24 de octubre de 1945. Los objetivos de este organismo: 1. 2. 3. 4.
Salvaguardar la paz en el mundo Tutelar los derechos humanos DDHH en todas las naciones del planeta Lograr la equiparación jurídica de los pueblos de la Tierra Contribuir o ayudar a la elevación del nivel de vida de las naciones más pobres en un intento de equipararlas a las más ricas y evitar así las diferencias entre el Primer y Tercer mundo
En un marco de euforia pacifista, los cincuenta Estados que firmaron la Carta de Naciones Unidas se comprometieron a conseguir que no existieran guerras en el mundo, adoptando para ello sanciones económicas o políticas contra aquellos países que se atreviesen a romper la paz que todos deseaban. La ONU revenía la aparición de un continente militar multinacional para procurar que sus objetivos pacifistas fueran respetados, encárgandose de tutelar los DD.HH y para ello publicó en diciembre de 1948 la Declaracion de los derechos humanos.
Existen otros organismos dependientes de las Naciones Unidas: importancia en la ayuda a los países mas pobres.
tienen una decisiva
UNICEF: ayuda a la infancia, a su desarrollo y a los derechos de los niños de todas las naciones (1946) UNESCO: creada en 1946, cuya misión es la de fomentar la educación, la ciencia y la cultura de los Estados miembros de la ONU OIT: Organización Internacional del Trabajo vela por las correctas y justas relaciones laborales del mundo (1919 pero en 1946 adoptó un nuevo protagonismo) FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, organismo especializado de la ONU que dirige las actividades internacionales encaminadas a erradicar el hambre. GATT: Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles Convenio ideado en la Conferencia de La Habana en 1947 y que fue firmado un año después por 23 países, con el objetivo de fijar un conjunto de pautas de alcance comercial y concesiones arancelarias.
5. Instituciones militares: La OTAN nació en 1949 como consecuencia directa de las tensiones que provocó la Guerra Fría de la división del mundo en dos bloques y tomó cuerpo con la Guerra de Corea (19501953), campaña en la que donde tuvieron ocasión de enfrentarse estas dos nuevas concepciones del mundo, la capitalista y la comunista. Sin embargo, en la propia organización hubo roces importantes entre la Administración Norteamericana, que pretende implantar su política en Europa, y los gobiernos de este continente, quienes no ven con buenos ojos la instalación de las bases de EEUU en sus países (ejemplo Charles de Gaulle en Francia). La OTAN se define como una alianza defensiva y compromete a sus miembros a la prestación de ayuda militar o de cualquier género, en caso de agresión a terceros. En 1951, nació el llamado Tratado del Pacifico, por el cual se constituía una alianza entre Australia, nueva Zelanda y EE.UU, que se conoce con el nombre de ANZUS y que no tenía otra razón de ser que salvaguardar los intereses capitalistas en aquella zona y cerrar así el cerco en torno a la URSS y sus satélites comunistas. El bloque comunista también forjó su propio organismo militar el 14 de mayor de 1955: El Pacto de Varsovia, o tratado de ayuda mutua del este de Europa, y que fue suscrito por Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, RDA, Hungría, Polonia, Rumania y por supuesto la URSS La fecha de su firma indica la respuesta soviética a la entrada de la RFA en la OTAN, en octubre de 1954, fecha que coincide con la retirada parcial de las fuerzas de ocupación aliadas de Austria. Puso fin a su existencia en 1991 y los objetivos de esta organización militar eran: 1. Ofrecer ayuda militar (castrense) en caso de agresiones armadas en Europa 2. Realizar consultas sobre problemas de seguridad en colaboración política entre los países miembros. 6. Conferencia de Bandung:
La Guerra Fría se basaba en la creencia occidental (absurda en nuestros días) de que la era de las catástrofes no se había acabado y que el futuro del capitalismo y de la sociedad liberal distaba de estar garantizado, máxime cuando se esperaba una crisis de posguerra fuerte como había sucedido en 1918. Además, al finalizar la contienda, los partidos comunistas occidentales estaban en auge: -
Por la victoria rusa ante el fascismo Por el nefasto recuerdo del nazismo. Por la atracción popular de las conquistas sociales del comunismo
Nunca antes los partidos comunistas en occidente han tenido tanto seguimiento como después de la II GM porque se apreciaba la gran labor de la URSS en la liberación de esos países y se condenaba al fascismo como culpable de la II GM y además por la atracción popular de sus medidas (reparto equitativo de la riqueza, nacionalización de las fuentes de energía, igualitarismo…) Apoyan naciones en vía de desarrollo o subdesarrolladas Los países que no estaban ni con un bando ni con otro conformaron la conferencia de BANDUNG. Nació una vía intermedia fundamental en 1955 que se llamó la vía de lo países no alineados en la conferencia de “Bandung”, que aún en la actualidad siguen existiendo. En Bandung (Indonesia) se organizó la primera conferencia internacional de los países que se autonombraban independientes en Asia y África. Allí se inauguró el Movimiento de la No Alineación, cuyas premisas más importantes eran la no agresión, el respeto absoluto a la soberanía nacional, la no injerencia en lo asuntos internos de los países, y la igualdad y coexistencia pacífica. Se pretendía la toma de conciencia y la aparición en la escena internacional de pueblos deseosos de afirmar su dignidad.
7. Descolonización: Los imperios coloniales, tras la IIGM vivían las propias modificaciones acontecidas en las metrópolis como consecuencia de la contienda. Así en 1943 tuvo lugar, por parte del Reino Unido, una cesión de soberanía en Egipto y en India. También EEUU reconoció la independencia de Filipinas en 1946. Francia y Holanda no ceden sus colonias pero: Francia había tomado la resolución de dotar de autonomía a las áreas geográficas bajo su dominio, bajo el control de la Francia Libre del general De Gaulle. Tras la contienda, surgieron complicaciones y problemas que alargaban el camino negociado de la emancipación política. Otros imperios menores iban a seguir los pasos de estas dos grandes potencias. Como es el caso de Holanda. El mundo colonial había sufrido y padecido la conmoción de las luchas entre los Aliados y el Eje. Los pueblos africanos y asiáticos fueron enrolados para luchar “por la libertad y contra la tiranía”. Al final, la guerra terminó con la total decadencia de los imperios coloniales y los verdaderos triunfadores, la URSS y EEUU, eran dos países caracterizados por su política de
exterior colonizadora, al menos hasta 1945. Además uno y otro habían fomentado los nacionalismos locales y luchado junto a guerrillas antifascistas. Las posesiones coloniales francesas fueron escenario de la disputa entre el poder ejecutivo de Vichy y el gobierno de la Francia libre. En Túnez, los alemanes estimularon el movimiento nacionalista. En el extremo Oriental, la acción japonesa sobre el orden colonial fue demoledora; la idea de superioridad racial europea quedó eliminada por los hechos; los cuadros administrativos del Viejo Continente fueron totalmente desplazados; sin conceder la independencia, ni siquiera la autonomía, los japoneses promovieron administradores nativos que luego encabezarían movimientos nacionalistas. Dos grandes periodos descolonizadores: 1. 1945-1955 centrado en Asia y tiene mucho que ver con la derrota zonal del fascismo japonés. 2. 1956 y ubicada sobre todo en África.
TEMA 3. LA URSS Y EL BLOQUE SOVIÉTICO
1. El imperio de Marx y la división de Alemania: (muy largo) La II guerra mundial tuvo consecuencias muy importantes para la consolidación de la URSS como potencia mundial, tal y como hemos visto, y de acuerdo también con el enorme esfuerzo que este así hizo para liberar a Europa Oriental del yugo fascista alemán. Realmente, su poderío militar tan solo era igualado por EE.UU. y estaba en condiciones ideales para dirigir con vigor una revolución comunista internacionalista. Sobre todo si se tiene en cuenta su significativa victoria sobre Alemania así como la enorme franja territorial que sus ejércitos habían “conquistado” en su marcha hacia el centro del Viejo Continente. Habida un problema, y es que la confianza depositada en Stalin en el poder soviético se vio reducida por la exitosa construcción de la bomba atómica por parte de EE.UU. Enfrentando así a un enemigo que poseía un arma tan devastadora, la URSS no podría creer, al menos en términos absolutos, en el poder de sus tanques de ocupación o de si infantería desplegada por todo el oriente de Europa. Tras el estallido de la primera bomba atómica en Hiroshima, el 6 de agosto de 1945, Stalin exclamó: “Hiroshima ha estremecido al mundo. El equilibrio ha quedado destruido” Entonces, la guerra mundial aun no había terminado y las relaciones entre los Aliados empezaban a resquebrajarse. De inmediato, Stalin ordenó en secreto a sus científicos que desarrollasen una bomba atómica propia, que se consiguió en 1949. Por tanto, entre estas fechas extremas de 1945-‐1949, Stalin temió que su poderío en Europa y Asia fuese cuestionado o incluso se obligase a abandonar sus conquistas bélicas. Entonces el líder soviético tuvo que tener en cuenta la fuerza y la estrategia de los partidos comunistas del oriente europeo. El primer país que inicio un verdadero planteamiento socialista fue la Yugoslavia del comandante Tito, donde el ejercito partisano creó un partido único socialista que hacia alardes constantes de las virtudes del comunismo soviético, como modelo a seguir pero sin imposición por parte de Moscú. Este ejercito reconvertido en un partido único disparó 2 veces contra aviones occidentales, que intentaban penetrar en su espacio aéreo, limitándose Stalin a comentar que tales actos eran
imprudentes, pero advirtiendo también al mariscal Tito del riesgo de conflicto con Occidente, que acarreaba el hecho de que Yugoslavia apoyase abiertamente al partido comunista griego en la guerra civil que estallo en Grecia al final de la contienda mundial. Moldavia, Lituania, Letonia, Estonia, Ucrania o Bielorrusia son territorios que pasaron directamente a soberanía soviética. Peor también se hicieron con el poder los partidos locales comunistas o socialistas con el apoyo de Moscú, y con múltiples artimañas en la Alemania oriental, en Polonia Rumania, Checoslovaquia, Hungría, Bulgaria, Yugoslavia o Albania. La URSS obtenía el mayor control territorial de su historia y hacía realidad el viejo sueño imperial de los zares toda vez que consolidaba sus anteriores conquistas territoriales en Asia, en el Cáucaso. Un nuevo poder totalitario de ideología marxista había nacido, y su influencia en el mundo hasta el final de la Guerra Fría, en 1989, iba a ser decisiva. Incluso en la actualidad, su preponderancia y potencialidad militar sitúan a la Federación Rusa en una posición primacial planetaria. Pero no todo iba a resultar tan fácil en la carrera por estructurar un verdadero espacio socialista en Europa y Asia, pues la guerra había causado graves daños al pueblo soviético. Las pérdidas de vidas humanas fuero tan extraordinarias que ningún analista se pone de acuerdo para dar una cifra mínimamente aproximada. Se habla de entre 20 y 22 millones de muertos entre civiles y militares entre 1940 y 1945. También había grandes zonas de Rusia occidental, las que estuvieron bajo ocupación alemana, en las que quedaron ciudades enteras derruidas e infraestructuras de comunicación e industriales despedazadas. Además, cuando hubo fuerte sequia en 1946, se extendió la hambruna a la Rusia oriental. Stalin tuvo que pedir ayuda a la ONU, que envió alimentos y medicinas para socorrer a la ciudadanía soviética. La recuperación necesitaba hombres para reconstruir el país, pero millones de ellos nunca regresaron de la guerra o lo hicieron en condición de enfermos o incapacitados para el trabajo. Las tropas soviéticas formadas en 1945 por 11 millones de soldados fueron muy pronto desmovilizadas para utilizar mano de obra para la rehabilitación nacional. En 1948, la URSS tenia tan solo un ejercito de 3 millones de soldados, aun así el mas poderoso del mundo, y un tercio de sus efectivos se ubicaba en los países del Este de Europa, que ahora configuraban nuevas republicas marxistas. Stalin inicio rápidamente un programa de colectivización de la tierra de forma masiva pero dando prioridad a la industria pesada. Bien pronto, el gobierno que dirigía Stalin pasó factura a las tierras ocupadas por sus ejércitos. Antes de que terminasen las indemnizaciones de guerra, solo Alemania oriental había proporcionado a la URSS unos 5000 millones de solares en suministros agrícolas, ganaderos e industriales. Checoslovaquia contribuyó al rearme y modernización de las tropas soviéticas, y Bulgaria, Hungría, Albania y Hungría dotaron a Moscú de grandes cantidades de productos agropecuarios y las fabricas de Manchuria, provincia septentrional de China, ocupada por los rusos durante la guerra con Japón, fueron desmantelados y transportadas a la URSS antes de que sus tanques se retiraran de allí en 1946. Los países que estaban bajo la órbita de la URSS tenían que comprar sus productos mineros, y en general las materias primas a Moscú a precios por debajo del coste de producción, incluso toda vez que estas republicas estaban ocupadas militarmente por el Ejercito Rojo y su organización política y administrativa era totalmente dirigida por el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética)
A finales de 1947 los dirigentes soviéticos propiciaron un encuentro de todos los partidos comunistas europeos con el propósito de crear una nueva organización internacional: la oficina de información comunista o “Cominform”. En esta reunión, se hizo un llamamiento a todas las formaciones comunistas para que se repudiaran la política de los países capitalistas mientras se criticaba la “política expansionista y reaccionaria de EE.UU. y su Plan Marshall”, porque este país “había comenzado una nueva lucha contra la URSS”. Pronto empezó una movilización internacionalista a favor de la URSS, que trajo consigo el control más en concreto de su partido comunista (PCUS) sobre los gobiernos y partidos comunistas satelitales, y que forzó la salida del poder de los políticos no comunistas en la Europa Oriental. También desde Moscú se daba comienzo al apoyo total a cuantas guerrillas marxistas intentaban imponer esta ideología para acceder al poder en cualquier parte del mundo, empezándose este proceso por Europa. El aumento de poder de Moscú en el llamado “Campo Socialista” vino acompañado de una campaña secreta para dominar las estructuras administrativas y políticas de la zona, y tuvo éxitos espectaculares, pues solamente la Yugoslavia de Tito se opuso a la dominación real de la URSS. Tito no se cansaba de afirmar que su revolución era socialista de forma clara pero que ele concepto nacionalista de la misma e inherente a ella, le impedía cualquier sumisión a nación extranjera. En gran medida, en Albania sucedió tanto porque en este país, al igual que en Yugoslavia, la liberación de la tiranía fascista alemana e italiana se hizo con sus propios esfuerzos, milicias de voluntarios y restos de las fuerzas armadas locales, aunque con apoyatura técnica de la URSS, eso si. En la primavera de 1948, la URSS retiró a sus consejeros económicos y militares y Yugoslavia en señal de disgusto por la política independentista de Tito. En el verano, el Cominform expulsó al partido comunista yugoslavo de esta organización. A la vez, se inicio un duro bloqueo a este país que mas adelante, mostro una distancia fría del centro del socialismo mundial. Por primera vez, comunistas leales a su propio país habían desafiado a Stalin y a la mítica URSS. Alemania fue el ligar donde por primera vez tuvo lugar un conflicto abierto entre Estados Unidos y la Unión Soviética. El problema surgió cuando británicos, franceses y norteamericanos unieron sus esfuerzos para formar una única unidad económica y revitalizar la actividad mercantil de la Alemania occidental. El país todavía sufría los efectos dramáticos de la guerra con problemas de alimentación y bienes fundamentales sin descontar una inflación tan desbocada que la moneda germana apenas valía. A comienzos de 1948 las potencias ocupantes occidentales anunciaron la organización de una nueva entidad monetaria en sus zonas de influencia. Hay que añadir la problemática nacional del país, pues entre 1945 y 1946, y fruto del odio existente hacia el imperio nazi, los nuevos gobiernos de Europa oriental expulsaron de sus territorios de soberanía a todos los alemanes, así que se calcula que unos 10 millones volvieron a su nación. De la que salían, a su vez, los judíos supervivientes que aspiraban a emigrar en masa a Palestina, al igual que los millones de trabajadores Forzosos que se habían instalado en Alemania en tiempos de guerra regresaban a sus lugares de origen. Como primeras medidas políticas, en 1945 todos los países aliados se dispusieron a destruir el sistema político-‐militar y administrativo de la Alemania nazi. Se buscaba la desmilitarización del país, la imposición de indemnizaciones de guerra y la depuración de responsabilidades, tal y como acontecían los juicios de Núremberg de finales de 1945 y principios de 1946, ante un tribunal internacional que firmó varias sentencias de muerte y cadenas perpetuas, además de penas inferiores. Los problemas empezaron con el botín de guerra del alimañas omitida. Los soviéticos reclamaban la producción agrícola y minera de la zona que controlaban, la oriental, a la vez que se hacían con valiosísimas colecciones de arte pertenecientes tanto particulares como museos alemanes, mientras los rusos recuperaban buena parte de sus tesoros artísticos
expoliados con anterioridad por los nazis. Aparte pero Stalin aún exigió más a los aliados occidentales, reclamando una parte significativa de la producción agraria e industrial del Alemania Occidental, algo a lo que se negaron en banda franceses británicos y norteamericanos. Así estaban las cosas cuando la administración y gobierno de Norteamérica bajo liderazgo de Truman cambió radicalmente su política hacia Alemania, pasando del castigo a la reconstrucción efectiva del país. Algo que no gustó nada a millones de personas que habían luchado contra el nazismo y que deseaban ver ahora el castigo de los creadores de la monstruosa Guerra Mundial. La razón de este cambio estaba en el miedo de EE.UU. al cada vez más creciente poder soviético en el centro de Europa y que podía desembocar en la orientación y basculación del Alemania Occidental hacia la oriental bajo el control de Moscú. En 1947 el presidente Truman declaró: “una Europa ordenada y próspera requiere de la contribución económica de una Alemania estable y productiva". En la mitad occidental germana se impuso la democracia parlamentaria, el pluripartidismo, el constitucionalismo y la división de poderes además de una economía capitalista. En las elecciones provinciales de 1947 los alemanes del oeste votaron al partido socialdemócrata cual partido demócrata cristiano mientras que las opciones comunistas quedaban marginadas. En la mitad oriental los rusos crearon un régimen de partido único bautizado como Partido de Unidad Socialista mientras que instauraban un modelo económico comunista de planificación estatal. Las fuerzas de ocupación occidentales pasaban de proteger a los aliados contra la barbarie nazi a controlar sus zonas de ocupación germana frente al peligro 18provenientes de la Unión Soviética. El 8 de mayo de 1949 nacía la República Federal de Alemania bajo la tutela de Estados Unidos Inglaterra y Francia. El 7 de noviembre de 1949 veía la luz la República democrática alemana bajo la tutela de la URSS. Se había consumado la división del territorio en el primer enfrentamiento bélico de la Guerra Fría. El área capitalista, políticos y abogados alemanes bajo control de la administración ocupante redactaron una constitución quiero todo el país de una estructura Federal y un gobierno parlamentario. En las primeras elecciones nacionales ganó el Partido del canciller Adenauer, que había estado preso bajo el gobierno nazi. En 1951 este político consiguió el control de la política exterior de su país y también que la RFA entrase en el mercado común europeo y en 1950 y en 1955 su país sea debiera a la OTAN. La República Democrática Alemana surgió como respuesta a la aparición de la RFA y su primer presidente Walter Ulbricht, que transformó el país en un estado satélite de la URSS con un empobrecimiento gradual en los inicios de su entramado económico. Este país de nueva creación no hacía otra cosa que conseguir las pautas de comportamiento político que por entonces ya se estaban implantando en todas las naciones de Europa oriental conquistadas en su liberación del nazismo por la URSS: Rumanía, Polonia, Bulgaria, Hungría, Albania y Checoslovaquia. En efecto, todos estos territorios estructuraron sus nuevos estados de acuerdo a las siguientes premisas imitadoras del sistema comunista soviético: 1. estos países adoptaron Todos ellos fórmulas políticas de repúblicas, eliminando cualquier vestigio de monarquía que pudiese haber existido antes de la Segunda Guerra Mundial. Las casas reales hubieron de emigrar a Europa occidental. 2. El proceso de transformación político institucional fue liberado por los partidos comunistas locales con el total apoyo del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética), bien de forma secreta, bien de forma directa. 3. Los nombres oficiales de todos estos países fueran República Socialista o República Popular, incluyendo en sus banderas nacionales emblemas e iconos de la nueva circunstancia política. 4. Primero en todos los partidos políticos que no tenían filiación marxista.
5. Se suprimió parlamentarismo liberal de preguerra creándose cuerpos legislativos unicamerales resultantes de elecciones controladas y monopartidista es que evitaban cualquier disidencia y debate estructural o coyuntural. 6. El sistema judicial era independiente pero estaba sometido a constituciones férreamente arbitradas en el más ortodoxo concepto marxista de la existencia. 7. Se impuso la pena de muerte para opositores al régimen, disidentes y espías. 8. Los cuerpos de policía política adquirieron una importancia vital con el fin de controlar cualquier disidencia o desviación de la sociedad civil del nuevo modelo socialista. 9. No existía libertad individual y colectiva y las campañas de propaganda para ensalzar al nuevo Estado eran casi perfectas y reiterativas. La información proveniente del mundo capitalista era casi nula. 10. El ejercito pasaba a tener un protagonismo inusual, como garante de la seguridad nacional, para aplastar sublevaciones con las que la policía ordinaria no podía. Estas fuerzas armadas obtenían cuantías muy importantes de cada PNB local. 11. Estos nuevos regímenes eliminaron cualquier vestigio de nacionalismo en la creencia que había nacido un “nuevo hombre”, en una nueva etapa de la historia caracterizada por la solidaridad de clase y también por la solidaridad internacionalista de todos los pueblos de la Tierra. 12. El individuo no contaba sino con parte una estructura superior, la sociedad en su conjunto. Desde esta perspectiva, cada triunfo en lo deportivo, intelectual, cultural o artístico se media como un logro colectivo nacional y del socialismo mundial. 13. Estado se comprometía a dar educación y bienestar social a los ciudadanos de la cuna de la sepultura 14. El Estado se comprometía a dotar de básicas alimentación a los ciudadanos y con los sueldos que se tenían en cada trabajo podían comprarse otros bienes 15. Al no reconocer el dólar ninguna moneda capitalista los países socialistas y comunistas hacían trueque según complejos sistemas de paridad de los intercambios. 16. No existía la propiedad privada salvo casos muy excepcionales y para diplomáticos 17. Todos estos países organizaron planes trianuales o quinquenales de planificación estatal de todos los sectores de la economía. 18. La construcción de viviendas fue la tarea del Estado que asignaba según necesidades o miembros de la unidad familiar. 19. El ocio y el tiempo libre en estos países también se organizaba por parte del Estado 20. Ayudar a otros países del tercer mundo fue prioridad total para estas repúblicas socialistas. La URSS y sus países aliados lucharon contra Estados Unidos y sus socios capitalistas, explorando la guerra hacia Asia África y América Latina. Todas estas transformaciones se hicieron bajo el mandato de Stalin que venía gobernando la URSS con mano de hierro desde 1924 y a quien los analistas más optimistas le dan en torno a 3 millones de ejecutados en las numerosas purgas a las que sometió a disidentes. Fue también Stalin el que dirigió los esfuerzos de su país en la Segunda Guerra Mundial y sobre todo ante la invasión alemana. Al final y como ya hemos comentado unos 20 millones de sus compatriotas perdieron la vida en la contienda. Puso en marcha el plan quinquenal de 1946 a 1950 con el propósito de reconstruir el país pero sus resultados fueron mediocres. El plan si tuvo los efectos deseados en el sector industrial y además los logros fueron conseguidos a costa de duros sacrificios por parte de la población especialmente el sector agrícola. Donde si tuvo éxitos apoteósico se fue en la expansión de las fronteras nacionales y en el control de toda la ristra de países del este de Europa que con la república democrática de Alemania como avanzada conformaban una extensión territorial de tal magnitud que asombró al mundo entero, empezando por Estados Unidos. Stalin fue el verdadero artífice de la búsqueda de una autoridad sin límites en el ámbito interno. Los órganos internos de la administración que no sirvieron a este propósito fueron desapareciendo. Las instituciones que sirvieron el propósito mencionado conocieran un aumento
de su peso específico. La seguridad del poder soviético vino fundarse en la disciplina férrea del partido, en la seriedad y la ubicuidad de la política secreta, y en el monopolio económico, sin compromisos del Estado. Ganas de represión en los que los líderes soviéticos habían buscado su seguridad frente a las fuerzas rivales se convirtieron en los señores de aquellos a quienes estaban llamados a servir. La parte principal de la estructura del poder soviético estaba comprometida en la perfección de la dictadura y en el mantenimiento del concepto de una URSS sitiada, con el enemigo amenazando a sus puertas. Los millones de seres humanos que formaban parte de la estructura de poder de bien defenderse a toda costa. No se abandonó nada de la ideología marxista originariamente estructurada. Se mantuvo la creencia en la maldad intrínseca del capitalismo y en su necesaria destrucción, así como en la obligatoriedad del proletariado a la hora de tomar parte en esa demolición y hacerse con las riendas del poder en sus propias manos. Cerca de dominio que Stalin instauró no permitía ningún centro de organización fuera del PCUS y los líderes del partido se convertían en los únicos depositarios de la verdad sociopolítica más absoluta. El efecto acumulativo de estos factores en el aparato del aparato subordinado al poder soviético de una terquedad y rigidez en su orientación a prueba de bomba. Esta orientación podía ser cambiada a placer por el Kremlin pero no por otro ningún organismo. Una vez que una línea de pensamiento sobre un asunto de política general había sido establecida por el partido, toda la máquina gubernamental soviética se movía inexorablemente en dirección del camino prescrito. Los individuos que componen esta maquinaria eran impermeables a cualquier argumento o razón que proviniera de una fuerza externa. Todos entrenamiento les había enseñado a desconfiar y rechazarla persuasión del mundo exterior. Por esta razón los hechos influyan más que los discursos capitalistas en el ánimo del Kremlin, y las palabras pesaban más cuando reflejaban o estaban sustentadas por hechos de invariable validez. Al fin y al cabo supuso el abandono o abuso de otras fases de la vida económica soviética, particularmente de la agricultura, en la producción de bienes de consumo, vivienda y transporte. El poder ruso fue sólo una corteza que escondía el conjunto de seres humanos entre los que ninguna estructura organizada independiente era tolerada. No existía ni siquiera algo parecido gobierno local. La generación que convivió con Stalin nunca conoció la espontaneidad de una acción colectiva
2. Nikita kruschev. Primeras sublevaciones populares Al morir Stalin, Nikita Kruschev formaba parte del Presidium del partido del que fue nombrado oficialmente primer secretario. En la guerra mundial era comisario político, y era quien decidía a quien había q ejecutar. El puesto le permitió consolidar su posición. Nikita era lo bastante fuerte como para atacar a Stalin, algo inconcebible en otra época. Critica radical y formalmente la obra de su antecesor Stalin, considerado por muchos padre de la patria, después de Lenin, claro. Empezaba la llamada desestalinización o la eliminación de la estructura estatalista dictatorial de la etapa de Stalin, que traería tolerancia política y cultural. El artífice político de este proceso aperturista fue Nikita, que dirigió desde la trastienda la política de su patrocinado Bulganin. En el corto mandato de Bulganin, una amnistía puso en libertad a muchos prisioneros políticos, cerrándose la mayor parte de los campos de concentración que Stalin había mandado edificar. Al tiempo fueron destituidos varios miles de funcionarios del estado y del PCUS, acusados de abusos de poder.
Habían pasado ya los tiempos duros de la II Guerra Mundial y no parecía normal que los países del mundo occidental capitalista y especialmente los países subdesarrollados o en vías de desarrollo concibiesen una idea del comunismo soviético basada en los métodos de terror y represión, que caracterizaron las ambiciones de poder de Stalin, al que ahora se representaba como villano. Se trataba de mostrar un socialismo con aspecto humano, no sanguinario y que convenciese a propios y extraños de las virtudes del dogma marxista. Todo ello sin renunciar al papel primacial de la URSS en el mundo, mientras Kruschev preparaba su política exterior intervencionista. Aquí es donde va a tener los mas significativos problemas en las sublevaciones populares. En la RDA (republica democrática alemana) en 1953 comenzaron a haber varias sublevaciones populares, debido a las restricciones económicas y estancamiento económico del nuevo Estado socialista de Walter Ulbritch. Unos 300.000 obreros de todos los sectores salieron a la calle en una manifestación en la que median una mejora de la calidad de vida, que acabase con la corrupción del funcionariado estatal y que se eliminase la represión. Reivindicaban en esta sociedad tener mas dignidad. La protesta fue duramente reprimida por la política de la RDA, y por el ejercito ruso en combinación con el local, llegándose incluso a sacar los tanques a la calle. El balance final fueron unos 350 muertos, además de la fuerte represión que vino después, organizada por la policía secreta del régimen (STASI) Los historiadores en general han considerado este episodio como el inicio de la era de intransigencia de la URSS. Se demostraba las verdaderas intenciones de Kruschev con respecto a posibles disidencias del campo socialista. Lo que pedían los trabajadores alemanes era la mejora del sistema, y no su destrucción o sustitución por otro de corte capitalista. En Polonia este régimen también tuvo problemas, ya que el Partido Obrero Unificado de Polonia (comunista) había adoptado ciertas medidas liberalizadoras, que provocaron protestas por parte de los intelectuales, puesto que consideraron estas reformas insuficientes. En junio del 56 una gran manifestación desfilo por Varsovia, y fue reprimida también por las tropas rusas, saldándose con más de 50 muertos. Tras este episodio, el Partido Obrero Unificado nombró secretario general a Gomulka, quien prometió una mayor independencia de Rusia y mas libertades. El hecho de estas represiones al final trajo algo positivo, y es que asustó tanto a la URSS que abrió las puertas de las libertades. Los habitantes de Hungría y Checoslovaquia serán a la larga los que tendrán mayor dosis de libertad interna. El conflicto que hizo estremecer al mundo tuvo lugar en 1956, cuando en una manifestación de apoyo a lo que sucedía en Polonia, donde los húngaros se sublevaron. Fue una manifestación de solidaridad en apoyo a los acontecimientos de Polonia, organizada por los estudiantes de Budapest, y que fue tomando un cariz violento, antigubernamental y socialista. Para restablecer la calma, los soviéticos aceptaron que Imre Nagy, otro comunista asumiera la dirección política tal y como exigían los estudiantes amotinados. La manifestación se extendió a todo el país, y en ella participaron todo el arco ideológico que no estuviera en el marxismo. El cariz era tan alarmante que la policía tuvo que esconderse, ya que eran perseguidos. Al mismo tiempo, los estudiantes asaltaron las cárceles y liberaron a los presos. Nagy, aprovechando la coyuntura y el apoyo popular, anuncio mayores libertades populares abolición de una censura, retirada del país del Pacto de Varsovia y una mayor independencia de la órbita rusa. Un ferviente nacionalismo se apoderó de toda la ciudadanía y logró de forma espontánea expulsar a los tanques soviéticos. Tan solo los fieles a Moscú, sustentaron la represión. El resto de la ciudadanía salió a las calles y tomo el control de las principales ciudades. Se estableció una guerra urbana, en la que los estudiantes, siguiendo las enseñanzas de Molotov, se encargaban de bloquear a los tanques rusos por las calles. Las mujeres milicianas interceptaban a los tanques rusos, introduciéndoles cocteles
molotov en las rejillas de su parte trasera, inutilizando al primero y ultimo de cada hilera que deambulaba por las calles de Budapest. Tal fue la resistencia popular idealizada en el cine Korvin que sirvió de ejemplo de tropas de valentía inusitada ante los rusos. Por poco tiempo los húngaros respiraron libertad y la gente se abrazaba por las calles con una solidaridad y armonía fuera de lo común. Se entonaba el himno nacional a la dominación comunista y canciones populares prohibidas, los católicos volvían a lucir estandartes y símbolos, y a la bandera nacional se le recortaba el símbolo impuesto por las autoridades rusas. Las radios y la televisión nacional, tomadas por los sublevados, emitían libremente sin la censura de los gobernantes locales y una ambientación de euforia nacional impregnaba todo el ambiente. Ni los mas optimistas daban crédito a tales logros, pues los rusos tuvieron que retirarse hacia su país, incluidas las familias de los diplomáticos y militares instalados. Kruschev reacciono de manera efectiva y con mano dura y en respuesta a estos acontecimientos, en noviembre de 1956, los tanques rusos, con apoyo de la aviación, atacaron Budapest, reinstaurando el poder. Se consiguió aplastar la resistencia de los amotinados, y finalmente Nagy fue ejecutado junto a Maletev jefe de las fuerzas armadas, y junto a destacados lideres del ejercito, administración o policía habían luchado en el bando popular. Los sublevados habían pedido apoyo, de forma desesperada a EE.UU. y a las potencias occidentales. Fue un apoyo totalmente desoído, puesto que el mundo estaba con el conflicto del canal de Suez (1956). La administración norteamericana como no quiso intervenir, se produjo un conflicto de orden social. Los amotinados se quedaron solos y son su revuelta popular libertadora. A partir del 56 las autoridades bajo supervisión de la URSS iniciaron una política de liberalización interna. Serán los que mas van a respirar un cierto halito de libertad en los años posteriores. A la vez, se produjo una mayor transigencia con los elementos patrióticos. Estos conflictos ponen en evidencia la hostilidad hacia el dominio soviético por parte de los pueblos polacos, alemán oriental y húngaro así como la férrea voluntad rusa, capitaneada con Kruschev, de evitar la perdida del monopolio soviético sobre los países de Europa del Este, usando la fuerza militar siempre que hiciera falta. En los 3 casos reseñados, se trataba de revoluciones espontáneas, de mejora de vida, mejora material, etc. ante la invasión real por parte de los países de la URSS con sus tropas. Desde 1945 hasta 1956, la situación socioeconómica de estas republicas populares socialistas no solo no habían mejorado, sin no que había fuertes evidencias de involución con respecto a la pre-‐ guerra, todo ello sin contar con la falta total de libertades individuales y colectivas que se daba en estos países de férreas dictaduras comunistas y que generaban una tensión incontinente. Desde el principio de su mandato, Kruschev pretendió una distensión internacional, para lo que propuso una política de coexistencia pacifica entre EE.UU. y la URSS, y sus respectivos países satélites. Esta política la defendió en el XXI Congreso del PCUS, donde afirmó que con ella la competencia capitalismo-‐socialismo seria más pacifica siempre refiriendo a terreno económico. También fueron famosos sus discursos en la ONU, de septiembre de 1959 y 1960, donde dejó clara su voluntad de apertura, cambio y coexistencia pacífica. A Kruschev se le debe también uno de los hitos mas emblemáticos de la Guerra Fría, la construcción del Muro de Berlín en 1961, cuyos restos se conservan aun hoy en día. Este muro fue construido para evitar el paso de los alemanes de la RDA a la RFA, y fue la primera prueba que demostró al mundo que Nikita solo conseguiría la lealtad de sus países aliados con al fuerza. La segunda demostración de su falta de voluntad política se dio en la crisis de los misiles de 1962, que es el único episodio real hasta la fecha en el que el mundo ha estado a nada de una guerra nuclear. Ambas acciones provocaron e descredito de Kruschev, amen del hecho de su obsesión, porque Mao Tsé-‐tung impusiera en su país un régimen comunista de corte soviético, que no consiguió porque china creo su propio camino hacia el comunismo.
En otro orden de cosas, Nikita consiguió que sus técnicos pusieran en marcha el primer satélite espacial. La primera carrera ante el dominio planetario. Logro juntar en su persona los cargos mas importantes de la cúpula del PCUS, así como los aparatos del gobierno. Intento impulsar el desarrollo agrícola y ganadero , y potencio el impulso de industria ligeras, puesto que hasta la fecha , las industrias que primaban eran las pesadas. Elaboró un plan septenal, del 1959-‐65 que supuso un nuevo triunfo en el plano industria. En el sector agrícola llego un estrepitoso fracaso en 1963. En el plano económico su mandato se cerro con un saldo positivo, ya que la producción industrial supero el 10% y se realizaron importantes obras. En 1964, debido a la actuación de Kruschev en la crisis de los Misiles, cierto sector del PCUS se posiciono en su contra, y le acusaron de abuso de poder y de autoridad desmedida, y acabaron desposeyéndole de todos sus cargos. Fue sustituido por Kosiguin como Primer ministro y Brezhnev como secretario general del partido.
2.1 Crisis de los misiles: (concepto a parte, que se verá más adelante) Los soviéticos. Cuba cuando llega al gobierno en 1959 en un principio intenta instaurar un régimen pluripartidista, en el que el color marxista no fuese el único. EE.UU. empieza a atacar duramente a la Cuba de Castro, y su régimen recula y va eliminando esa primera belidad de crear una especie de socialdemocracia a la francesa y se va saliendo de la idea, cayendo al final en brazos soviéticos. Los soviéticos, al mando de Kruschev viaja a la isla, y cuba escora hacia la URSS. Lo que sucede es que Kruschev le dice a Castro que subvencionara la isla a cambio de azúcar, tabaco, ron… y a cambio de poner misiles nucleares en el suelo. Castro acepta, por lo que los misiles se instalan. Se hizo toda la fase de los misiles, y antes de finalizar lo misiles, taparon los zulos con hojas de palma. El espionaje de EE.UU. sospechaba que había algo raro, por lo que mandaron aviones u2 que fotografiaron por metros la zona. Kennedy ante la negativa soviética de que no había misiles, decide mandar una flota marítima que rodease la isla. Lo soviéticos hacen lo mismo, y durante 13 días que duró el conflicto, se rodearon mutuamente. Ya solo faltaban las claves, que poseían los presidentes de EE.UU. y Rusia, para que se iniciase el conflicto. Comenzaron unas tremendas negociaciones telefónicas, y tras una serie de negociaciones, Kruschev y Kennedy llegaron al compromiso de: 1. EE.UU. nunca invadiría la isla, pero con la aceptación total de la URSS iba a hacer un bloqueo económico de Cuba. 2. La URSS retiraría los misiles de cuba y EE.UU. de Turquía. 3. En adelante, el régimen norteamericano se comprometía a no intervenir en la política siempre que los soviéticos no tuviesen misiles en Cuba. En otro orden de cosas, Nikita consiguió que sus técnicos pusieran en marcha el primer satélite espacial. La primera carrera ante el dominio planetario. Logro juntar en su persona los cargos mas importantes de la cúpula del PCUS, así como los aparatos del gobierno. Intento impulsar el desarrollo agrícola y ganadero , y potencio el impulso de industria ligeras, puesto que hasta la fecha , las industrias que primaban eran las pesadas.. elaboro un plan septenal, del 1959-‐65 que supuso un nuevo triunfo en el plano industria. En el sector agrícola llego un estrepitoso fracaso en 1963. En el plano económico su mandato se cerro con un saldo positivo, ya que la producción industrial supero el 10% y se realizaron importantes obras. En 1964, debido a la actuación de Kruschev en la crisis de los Misiles, cierto sector del PCUS se posiciono en su contra, y le acusaron de abuso de poder y de autoridad desmedida, y acabaron desposeyéndole de todos sus cargos. En los meses siguientes a la ocupación rusa del este de Alemania.
3. la URSS y el todopoderoso de Brezhnev y la decadente de Chernenko el nuevo grupo director tuvo que enfrentarse al retraso de la agricultura, y se planteó que el campesinado tuviese mejores condiciones de vida que las que había tenido hasta el momento. Para ello aumentaron el precio de productos agrícolas, dieron mas autonomía a los agricultores y como novedad introdujeron impuestos para los productos de los campesinos, que comenzaron a adorar a Brezhnev. En la industria se desato una polémica debido a que de intento descentralizar la producción industrial y alejarla de la dirección de Moscú. Estos pensadores teóricos pretendían la revolucionaria medida de incentivar tanto a las directivas de las empresas en torno a los rendimientos de las mismas, como a los obreros, que obtenía un tanto por ciento de los beneficios, primando los rendimientos. A pesar de la oposición de estas medidas, las bases de las reformas aceptadas en 1965 por el comité central y el Octavo Plan Quinquenal tuvo como principales objeticos incentivar y elevar el consumo de la población y mejorar la calidad de los productos. Los resultados de esta reforma fueron satisfactorios, ya que durante estos años que duro el plan quinquenal, la renta per cápita aumento un 33%. La producción industrial aumento en un 50% y la agricultura tan solo alcanzo un 21% de incremento productivo. A pesar de estos éxitos, la economía soviética siguió caracterizándose por su sumisión al estado. La URSS se doto de una maquinaria militar que hizo de este país una potencia de proporciones inusitadas en este terreno. Son los tiempos en los que Brezhnev y sus colaboradores se lanzan a exportar la doctrina comunista por los países del Tercer Mundo (sobre todo Asia y África) financiando guerrillas procomunistas, aprovechándose de la enorme infraestructura militar desarrollada con los beneficios de otras industrias. Siguiendo el modelo de guerrilla urbana de Castro, la URSS preparara adiestrara y suministrara numerosos técnicos militares a estos países, encargados de apoyar logísticamente a esas guerrillas o bien a aquellas revoluciones de corte comunista. EE.UU. hacia lo mismo, financiando técnicos y la guerra se exportaba y así el comunismo reinaba en una parte del mundo, el capitalismo en otra y ambas ideologías se enfrentaban en los países subdesarrollados. Se consiguieron avances muy importantes en armamentística, en el que los soviéticos que superaron incluso a EE.UU. Tuvo lugar la conocida lucha del pueblo checo contra los soviéticos en 1968. Alexander Dubcek era el primer secretario del partido comunista checo y provocaron los máximos apoyos de una parte muy importante de la población del país hacia la apertura. Como Dubcek había propiciado la libertad de prensa y la tendencia a reconstituir organizaciones políticas de índole marxista, le genero una enorme complicación, puesto que muchos checos intentaron crear mayores libertadores de pensamiento en el país. Este movimiento estuvo conducido por grandes intelectuales, y también estudiantes. Animaron a los demás países del pacto de Varsovia a intervenir en Checoslovaquia . en 1968 tropas del pacto de Varsovia, a excepción de Rumania, ue se negó, enviaron tropas al país, provocando un masivo levantamiento popular. En abril de 1969 Dubcek fue destituido del partido y se le expulso del mismo. Estas circunstancias hicieron que pareciera un bien comunista, capaz de enfrentarse al régimen de Moscú, lo que iba a proporcionar al gobierno rumano una mayor captación de capitales y mercancías de la Europa capitalista y de Norteamérica. El otro hecho tuvo que ver con el descredito que supuso para los pujantes de los partidos de izquierda en Europa tal invasión en fecha tan tardía. Así se aprecia el fraude que entre los intelectuales progresistas tendrá en adelante, el maoísmo o el trotskismo.
Dubcek y quienes secundaron eran reformistas en esencia, así como muchos de los lideres miembros del partido Comunista checoslovaco. Alexander Dubcek y quienes secundaron su movimiento pro-‐libertad eran reformistas en esencia, así como muchos de los principales lideres miembros del Partido Comunista checoslovaco En agosto de 1968, Dubcek había emprendido la tarea de transformar el partido y el Estado, para superar la crisis política creada tras dos décadas de gobierno estático y ortodoxo, que habían provocado un clima de descontento de continuas movilizaciones. Procedió a poner fin a los juicios injustos, puso en libertad a los presos políticos y en marzo de aquel año levantó la censura de prensa de forma relativa. Además, flexibilizó los permisos para viajar al extranjero y la elección de cargos dentro del partido pasó a ser secreta. Todos estos cambios fueron extremadamente bien acogidos pues vinieron acompañados de una política de mayor libertad de expresión. La hegemonía del Partido Comunista checo era incontestada e incluso Dubcek se esforzó por mantener buenas relaciones con la unión soviética. El líder checo subestimó el temor de que estas políticas aperturistas a la larga, como probablemente hubiese sucedido, terminasen con el poder comunista zonal. Por aquel entonces, en Polonia y en la República Democrática Alemana sus cúpulas dirigentes tenían problemas de legitimidad y veían en las mutaciones checas el camino iluminado a seguir. Brezhnev se negó a considerar la posibilidad del hundimiento del Pacto de Varsovia. Dubcek fue destituido y su lugar se hizo cargo Husák, que recondujo el país hacia la ortodoxia aunque con una cierta libertad que evitase conflictos sociales futuros, que no se produjeron, por cierto, ante el control social verdaderamente férreo al que se sometió el país. Dubcek fue enviado de embajador a Turquía y acabó trabajando en cuestiones forestales, retirándose de la política activa mas tarde. La época de Brezhnev es la del auge de la Guerra Fría por excelencia. Logró éxitos diplomáticos con la firma del tratado de Limitación de Armas Nucleares (SALT I) con e presidente Richard Nixon. Este tratado Salt 1 duró del 69 al 72. En noviembre del 69, representantes de la Unión Soviética y de EE.UU. iniciaron la primera Ronda de Conversaciones, encaminadas a limitar la carreara de armamentos. Las conversaciones que se celebraron en Helsinki y Viena duraron hasta mayo de 1972, fecha en que se firmó en Moscú un tratado sobre la Limitación de Sistemas de Misiles Defensivos Antibalísticos. Salt II. Una nueva Ronda de Conversaciones comenzó en noviembre de 1974 en la ciudad rusa de Vladivostok, al objeto de acordar el numero y tipo de misiles que debían poseer las dos grandes potencias. Si bien este tipo de concordias las propuso el presidente Johnson, las autorizó y respaldó el presidente Nixon y las siguieron los sucesores del Este. Brezhnev tomó parte activa en los Acuerdos de Helsinki sobre Seguridad y Cooperación Europea. El acta final del la conferencia comprendía tres acuerdos principales: 1. Metidos para impedir confrontaciones accidentales entre los bloques de poder. 2. Propuestas de colaboración económica y tecnología y un tercer acuerdo sobre contactos mas estrechos entre los pueblos de naciones distintas, junto con la reafirmación del respeto a los derechos humanos. 3. También se firmó un acuerdo especifico sobre los problemas del Mediterráneo. Se acordó la celebración de conferencias complementarias para reflexionar sobre nuevos problemas de seguridad e intentar la clarificación de desavenencias anteriores. La primera conferencia complementaria tuvo lugar en Belgrado y reveló la existencia de profundas discrepancias en torno a problemas con el de los derechos humanos.
También aquí Brezhnev tuvo una participación activa. En 1979 inició la conquista de Afganistán que iba a traer, una década después, una fulgurante derrota para el país, además de un coste social y económico excepcional. En política interior, Leónidas Brezhnev modificó la Constitución en 1977 y algunas normativas institucionales, con el objeto de estabilizar a la clase política y el régimen institucional de tal manera que no hubiese ni las liquidaciones y purgas de la época de Stalin ni las luchas por el poder de la era de Kruschev. Consiguió Brezhnev una enorme estabilidad en la clase gobernante, cuya consecuencia mas inmediata fue la elevación de edad de los dirigentes pero también consiguió meter en puestos claves a hombres de su confianza. En el plano económico, la era Brezhnev significo en líneas generales, la decadencia progresiva del nivel de vida y de la producción de la US. De 1950 a 70, el crecimiento del PNB tuvo como termino medio unos valores que oscilaban ente 5 y 8pts, pero en la primera mitad de los años 70, este crecimiento se redujo hasta el 3% anual, y en 1980 el crecimiento fue 0. A pesar del auge de la productividad agrícola, aumentaron de forma importante las industrias pesadas soviéticas. Leónidas Brezhnev falleció en 1982 siendo sustituido brevemente por Yuri Andropov. Constantin Chernenko fue entonces el elegido para dirigir la URSS hasta 1985. Ninguno de ellos pudo hacer rente ala revolución tecnológica , a partir de 1980, revolucionó el mundo de la cibernética y la informática y que sorprendió a la URSS completamente desarmada. Tampoco pudieron plantarle cara a la aguda crisis económica que desde el 73 azotó al país y que se cebó, principalmente en le sector agrícola, el cual se encontraba en la primera mitad de la década de los ochenta, anticuado y con métodos poco modernos. Esta crisis que soportó la US en estos años afecto sobremanera a las industrias pesadas, que tanto habían gustado a los lideres del país, y que a raíz de la crisis del petróleo, venían arrastrando unos terribles déficits crónicos y que hacían que la balanza de pagos, antaño positiva, fuese en esta década absolutamente negativa, con lo que la URSS se encontró con la problemática de falta de solvencia. Para completar este panorama, en estos primeros años ochenta empezaron a dejarse sentir los efectos de la corrupción política y los desfalcos que los altos cargos del PCUS habían hecho en Rusia durante épocas pasadas. Desde el 45 hasta 1980, la publicidad de los regímenes socialistas había generado la amplia opinión social según la cual el campo marxista había realizado su propia política económica sin contar con los países capitalistas, salvo en lo que concierne a intercambio comerciales y tecnológicos de estricta necesidad. Hacia finales de los 70, estos países eran incapaces de dotar a sus ciudadanos de los productos básicos de alimentación, vestido y vivienda, pero tampoco podían adquirirse estos productos del extranjero al no haber convertibilidad de las monedas locales con las extranjeras ni libre circulación de estas. Todo ello creaba un clima de inestabilidad social que sólo la represión política era capaz de paliar. Técnicamente hablando, y salvo lo que concierne al ejercito y especialmente al espacio exterior, estas republicas socialistas habían perdido el tren de la modernidad. Y de la misma manera que no reconocieron la crisis de 1973, su impacto fue tan significativo como el Occidente.
4. Mijaíl Gorbachov y las reformas que cambiaron el mundo.
Gorbachov fue un personaje querido fuera de sus fronteras y muy machacado en las suyas. Fue atacado en múltiples frentes dentro de su país, si bien las acusaciones mas importantes vinieron de los viejos comunistas ortodoxos, quienes reprocharon al líder soviético: • • • •
Echar por tierra el espíritu marxista-‐leninista que había caracterizado a la URSS desde 1917. Debilitar al país al permitir el desmantelamiento del Pacto de Varsovia Introducir a la URSS en la orbita capitalista u de ceder en todas las reuniones internacionales cotas de soberanía que hace tan solo 2 ó 3 años nadie hubiera imaginado Desmantelar al bloque comunista en tan solo unos meses.
Fuera de las fronteras nacionales Gorbachov era considerado como un verdadero ídolo, ya que no solo se atrevió a terminar con la crítica situación por la que atravesaba su país, sino que saco al mundo de la Guerra Fría y se atrevió a terminar con la critica situación económica que atravesaba su país. El COMECON y pacto de Varsovia desaparecen de manera formal en 1991 y durante los años de gobierno de Gorbachov, el crecimiento económico fue 0, incluso con tendencia a la involución peligrosa. Por si fuera poco, la agricultura soviética también fue nula. Y el país rozaba las hambrunas locales. La libertad de prensa, culto y pensamiento fie mas lenta de lo que inicialmente se preveía y los nacionalistas lejos de contribuir al interés general, buscaban la ruptura territorial del Estado en un claro proceso de autodeterminación. Tendemos a pensar que Mijaíl Gorbachov pudo inspirarse en el modelo de reformas estructurales iniciadas en 1979, en la Republica Popular de China por Deng-‐Xiao-‐Ping, aunque este sí controló todos los resortes económicos del estado, introduciendo verdaderas reformas económicas con inyección de capitales y empresas provenientes de los países desarrollados. La diferencia fundamental entre ambos sistemas está en que China no inició ninguna apertura informativa, ni ninguna libertad social, y los procesos nacionalistas, muy inferiores a Los de la URSS, no estallaron. La mayor aportación de Gorbachov al avance del desarrollo mundial es que pone punto final a la Guerra Fría, algo muy impactante en la época. Fue en la conferencia de malta en 1989, donde se reunió con Bush. En 1990 se procedió a la unificación de Alemania, y el 9 de noviembre de 1989 se daba inicio a la demolición del muro de Berlín, y para los arranques de la ultima década del siglo XX, la mayoría de las tropas soviéticas de ocupación en Europa del Este ya habían vuelto a su lugar de origen. 5. Boris Yeltsin y el final de la URSS Boris Yeltsin iba a convertirse en el primer presidente elegido democráticamente del país, y fue el verdadero artífice de la destrucción formal de la URSS, para transformar el antiguo país comunista, vanguardia del proletariado mundial, en un Estado democrático, al menor en la forma, llamado CEI (Confederación de Estados Independientes) Había sido colaborador intimo de Gorbachov, alcalde y secretario general del partido comunista de Moscú. Se empleo a fondo en su labor al frente de la capital del país, y gracias a sus gestos populistas, como eliminar muchos de los privilegios de sus predecesores y su ambicioso plan de lucha contra la corrupción, se hizo tremendamente popular. Además, en varas ocasiones bajaba el precio de productos de primera necesidad. Fue elegido diputado con el 89,6% del voto popular. El 25 de mayo había conseguido ser primer ministro. Su popularidad eclipso a Gorbachov y aborto el ultimo intento de golpe de Estado en agosto de 1991. El 19 de agosto, el líder comunista Yenayes, intentó un golpe de Estado, sacando los tanques a la calle. Sofocada la intentona golpista, aprovechó la ocasión para ilegalizar al
partido Comunista en Rusia y crear la CEI (Comunidad de Estados Independientes), abandonando la ruptura de la URSS, y creando un nuevo país, la Federación Rusa, unida a Ucrania y Bielorrusia, naciones independientes en la mencionada CEI. Una vez en el poder, su política no mostro los beneficios a corto plazo, y empezó a ser presa de los mismos ataques que el mismo había dirigido a Gorbachov. La criticas contra su política económica y sus planes constitucionales arreciaron, y Yeltsin decidido cerrar la cámara el 21 de noviembre de 1993. Redacto una nueva Constitución, que otorgaba plenos poderes al presidente, la cual fue aceptada en diciembre de 1993. Mientras tanto, la situación económica se deterioraba y su política se hizo mas errática, y su apoyo oscilaba por momentos entre los reformistas y los conservadores. Perdió el control de la situación política por sus problemas con el alcohol y de salud, con repetidos ataques cardiacos. Paulatinamente asumió una postura autoritaria, parecida a la de la histórica etapa anterior marxista, que se tradujo en la decisión de invadir Chechenia, ignorando por completo la opinión nacional e internacional. Organizo una campaña electoral basada en el total control de los medios de comunicación y en el apoyo de Alexander Lebed, antiguo general muy popular y figura clave en el Kremlin. Con promesas como la abolición del servicio militar obligatorio a la drástica reducción del precio del vodka consiguió ganar las elecciones de julio del 96, aunque un cuarto ataque al corazón , justo antes de las elecciones y mantenido en secreto en la época, despertó especulaciones sobre su salud y sus capacidades de mantener el poder. Tras esto , la principal prioridad de Yeltsin fue cerrar el paso a los comunistas hacia el poder en el país, mientras que iniciaba acuerdos de acercamiento con lideres locales. Mientras tanto, se da un recrudecimiento de la guerra en Chechenia con la muerte del general Dudaiev y la sucesión de Zavgaier, no reconocido por los independentistas. En este segundo mandato de Yeltsin se dio un incremento de criminalidad en todos los terrenos, pero esencialmente en el político-‐financiero, con asesinatos y coches-‐bomba. Pese a todo, los problemas domésticos de la era Yeltsin fueron los mas graves, igual que aconteció con Gorbachov y lo mismo que le va a suceder a Putin. El mantenimiento de los territorios en el Cáucaso ha sido una fuente continua de sangrientos conflictos hasta la actualidad. De todos ellos, el que más quebraderos de cabeza ha aportado al ejecutivo moscovita es el que tiene lugar en Chechenia. A finales del s. XVIII ya estaban islamizados en su vertiente suní. En 1991 los chechenos se separaron de los ingushes y declararon su independencia. Moscú no reconoció ni uno ni lo otro, e inicio una dura política de represión, que llega hasta hoy, habiéndose conformado en el interior de aquel territorio un fuerte movimiento terrorista islámico. Lo mismo puede decirse de los estallidos de violencia acontecidos en mayo de 1005 en Uzbekistán, donde la revuelta islamista dejo un saldo de 300 cadáveres, y cuyo objetivo es la creación de un califato integrista en esta republica independiente, y que hasta 1991 perteneció a Rusia. Mo podemos considerar que la etapa presidencial de Yeltsin fuese un verdadero avance socioeconómico, ni que el pueblo ruso consiguiese verdaderas cotas de bienestar social e igualitarismo. Por ello, su etapa al frente del poder significo la desmembración del antiguo Estado soviético y la implantación de una democracia mas de nombre que de efecto. Además, al destruir el estado soviético y no sustituirlo por otro verdaderamente democrático, la administración fue suplantada por una red de corrupción excepcional. 6. Los gobiernos de Putin.Medvedev
Accedió en marzo del 2000 como presidente electo, en calidad de jefe de estado. Ha intentado terminar con los procesos violentos y mafiosos en el país, y ha sacado a los rusos de Afganistán definitivamente, imponiendo mano dura en el conflicto de Chechenia intentando doblegar a los separatistas de esta republica caucásica. En marzo de 2003 Rusia fue junto con Francia y Alemania, el país que mas violentamente se opuso a la invasión aliada. En el ámbito interior, la federación rusa ha sufrido varios atentados de los separatistas chechenos, y no ha conseguido avances democráticos e igualitarios en el reparto social de la riqueza, ni en la creación de una poderosa clase media. Desde 2000 asta la actualidad, Putin y Medev han ido alternando su cargo de presidente y primer ministro en lo que muchos analistas consideran que es una falsa democracia en la que la ciudadanía sobrevive o acepta las circunstancias a cambio de mejores condiciones de vida y
estabilidad social e institucional. En 2014 Putin ha anexionado por la fuerza la península de Crimea y apoya a los separatistas pro- rusos en Ucrania. 7. El problema de la mafia en Rusia De 1990 a 2014 la Unidad Anticrímenes Organizados ha desmantelado 4.926 bandas mafiosas dedicadas a droga, asesinato, mafia económica, secuestro, extorsión. Rusia se ha convertido en un paraíso del crimen organizado. Los mafiosos intentan y lo consiguen entrar en el entramado político situando a hombres de confianza sin antecedentes penales dentro de los órganos ejecutivos, legislativos y sociales del país. Rusia se ha convertido en un paraíso del crimen organizado. Se ha destruido un cuasi perfecto estado comunista. Los mafiosos acceden en el entramado político, situando a hombres de confianza son antecedentes penales dentro de los órganos ejecutivos, legislativos y sociales del país.
Del tráfico de coches se ha pasado al de armas, drogas y mujeres para blanquear dinero después en: costa mediterránea española, Venezuela-Colombia, Gibraltar- paraísos fiscales, Israel y Polonia y Alemania. En muchos sentidos, estas mafias sustituyen a la estructura del Estado, pues entre sus filas hay antiguos funcionarios soviéticos, militares y miembros del KGB. Colaboran con la yakuza japonesa la camorra italiana o las triadas chinas. Se calcula que de 1985 a 2014 han muerto en la Federación Rusa, por cuestiones mafiosas, 39416 personas y en 2014 existen 186 bandas mafiosas incontroladas, cuyos tentáculos alcanzan a 43000 organizaciones privadas y estatales. Moscú San Petersburgo y Yekarminburgo se han convertido en los principales centros mafiosos En 2014 controlan ya el 60% del sistema financiero ruso, que a su vez controla el 75 % de los recursos energéticos del país. 8. la Rusia de hoy la federación Rusia en 2014, la componen mas de 146 millones de habitante. La forma de estado es una republica federal, que incluye 89 territorios federados y la CEI la componen estas 89 federaciones mas las repúblicas independientes de Ucrania, Bielorrusia, armenia, Azerbaiyán, Georgia…
la renta per cápita es de casi 15.000 dólares por persona, por lo que podemos considerar a la federación rusa como un país inicialmente desarrollado, con uno de los potenciales militares mas importantes del mundo, heredado en los tiempos de la Guerra Fría. Acerca de este cambio de mentalidad, hemos de tener en cuenta el hecho por el que se ha incorporado allí los peores aspectos de la sociedad mercantilista de occidente. Una suerte de codicia y vulgaridad primitivas se extienden entre los jóvenes, ahora adeptos a la Coca-‐Cola y chicles, amantes de la libertad. Mas de 2 tercios de los jóvenes confiesan que están dispuestos a contraer un matrimonio por conveniencia, y mas de una cuarta parte tendría relaciones sexuales por dinero. Todo está en venta, incluso la explotación sexual de adolescentes, con una relativa aceptación. No es motivo de sorpresa que el poder se deba al uso de la fuerza y de la corrupción, así como al apoyo de los jóvenes ambiciosos, dispuestos a hacer cualquier cosa por obtener riquezas. Tampoco sorprende que el acuerdo de Minsk de 1991, tenga poca vigencia real y no vaya mas allá de una concordancia de acuerdos económicos. Para Rusia, se comprende el interés en mantener su influencia en Ucrania, país por el que transcurre el estratégico gasoducto que le sirve para exportar a la unión europea. Para la UE y la OTAN, el mensaje que se dirige a los políticos ucranianos es muy claro: en las actuales circunstancias, cualquier tentación secesionista de las regiones pro-‐rusas solamente serviría para cerrar el camino a la integración del país en la orbita de Europa occidental. Nadie se atreve a decirlo, pero en realidad esta amenaza se extiende claramente a Rusia.
TEMA 4: EL LIDERAZGO AMERICANO 1- Los gobiernos de Roosvelt, Truman, Eisenhower, Kennedy y Johnson
Roosevelt (1933- 1945) Inició una política activa a nivel internacional: reconoció a la URSS en 1933 y, en el entorno de crisis prebélica de la década, modificó la Ley de Neutralidad en 1935. A partir de 1937, Roosevelt pronunció la imposibilidad de una neutralidad en las condiciones en las que se encontraba el mundo. Esta es la visión de la participación de EEUU en esta guerra: las principales potencias económicas mundiales Alemania, Japón y EEUU buscaron la solución a la Gran Depresión de 1929 en la creación de tres diferentes imperios. Estados Unidos no crea un imperio de colonización clásico, entiende que lo que tiene que hacer es conquistar el planeta dominando los entresijos económicos del planeta y no enviando colonos. A partir de 1942, tras el ataque nipón a Pearl Harbor, Roosevelt amplió su alianza contra el totalitarismo alemán, uniéndose con firmeza a la URSS de Stalin. EEUU no pudo evitar que, tras la derrota de los imperios alemán y nipón, surgiese uno nuevo: el soviético, cuya base se centraba en la expansión del marxismo por las zonas geográficas que dominaba. Norteamérica saldrá de la II GM como la potencia más poderosa del mundo, junto con la URSS. Ya lo era antes de 1940, pero, tras la guerra, sus principales enemigos Japón y Alemania
estaban totalmente destruidos y sus economías controladas por EEUU. GB, Francia y otras potencias europeas quedaron destronadas y a través del plan Marshall América y su conjunto se verá aún más subordinada a los intereses de EEUU. África y sobretodo Asia serán zonas geoestratégicas más importantes a partir de 1945 para EEUU, en donde se sustituirán a las potencias coloniales tradicionales, dando comienzo a la era neocolonial, donde lo que primará serán los beneficios económicos de las empresas multinacionales y el control de recursos y materias primas básicas. Otro gran temor de la Administración norteamericana fue el incipiente auge del nacionalismo del Tercer Mundo que solía desembocar habitualmente en gobiernos marxistas. La figura clave que lideró este nuevo orden mundial fue el presidente Harry S. Truman (1945-1953) quien se hizo cargo de la presidencia norteamericana en 1945. Él fue el que acudió a la Conferencia de Postdam y quien dio la autorización para el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. A él se le debe el inicio de una política exterior que caracterizó de aquí en adelante a todos los presidentes norteamericanos: el intervencionismo en cualquier país del mundo que se sospechase estuviese en peligro de caer en manos comunistas. En 1948, Truman tuvo que enfrentarse a numerosos congresistas que no veían bien el excesivo poder que estaba adquiriendo. A partir de este año, su autoridad y popularidad se vieron considerablemente mermadas como consecuencia de la histeria anticomunista que se apoderó de él (McArtismo). En junio de 1950 tomó la decisión de intervenir en la Guerra de Corea. Las tropas norteamericanas se asentaron en el sur de Corea. El 15 de agosto de 1948 se proclamó la República de Corea con capital en Seúl, presidida por Shygman Rhee y protegida por EEUU. En la administración de ambas repúblicas, los dos países reclamaban para sí el derecho a gobernar la totalidad del territorio coreano. Esta rivalidad hizo que el 25 de junio de 1950, las tropas de Kin-IlShun atravesaran el infranqueable paralelo 38, establecido en la conferencia de Postdam. La guerra duro 3 años, el número de muertos fue numerosísimo. Por otra parte, fue la primera vez que se emplearon las bombas napalm. Al presidente Truman le siguió David Eisenhower (1953-1961) que en 1952 venció con un mayor número de votos que nunca conseguidos por sus antecesores en el cargo. En lo que a política interior se refiere su mandato se caracterizó por la creación de nuevas y mejores leyes e instituciones a favor de la seguridad social de los más desfavorecidos. A él se debe la consecución de las numerosas redes de carreteras y autopistas. El nivel de vida se vio considerablemente mejorado. En política exterior, llevó la Guerra Fría hasta sus últimas consecuencias, financiando ejércitos anticomunistas y guerrillas de todo tipo para poner freno al supuesto avance del dogma marxista. Año 1946 EEUU producía el 50% del PIB Mundial: economía más poderosa. A Eisenhower le sucedió John F Kennedy (1961-1963). Se esmeró especialmente en potenciar el complejo industrial militar que Eisenhower había desatendido. El desarrollo tanto en armamento convencional como nuclear se multiplico por 10. Uno de los acontecimientos más importantes durante su presidencia es el de la Crisis de los Misiles. El régimen comunista instaurado por Fidel Castro a tan solo 79 km de EEUU, trastocaba el equilibrio mundial que se había dado hasta el momento. La instauración en Cuba del régimen preocupó a EEUU ya que cada vez la isla se iba haciendo más comunista. Así pues, la URSS pidió compensaciones a
Castro en el terreno militar, intentando convencerle de la necesidad de dotar a la isla de misiles nucleares de defensa ante posibles ataques norteamericanos. En 1962 el gobierno soviético reconoció ante el mundo su apoyo económico y militar a Cuba, si bien una semana después negaba que aquellos misiles fuesen nucleares, por una parte, y que tuvieran fines ofensivos, por otra. El gobierno norteamericano discutió la línea de conducta a seguir ante estos, a su juicio, inadmisibles hechos. Finalmente, este hecho concluyó con el bloqueo económico que se ha impuesto en Cuba, lejos de propiciar la caída de Fidel Castro, lo afianzó en el poder al convertirse en un agraviado permanentemente de la política exterior norteamericana durante la Guerra Fría. Kennedy dedicó una gran parte importante de los presupuestos nacionales a la carrera espacial. El 12 de abril de 1961 la URSS ponía en órbita al primer hombre, Yuri Gagarin. Estas circunstancias fueron la que motivaron la decisión de Kennedy de auspiciar la carrera espacial que muy pronto comenzó a dar los frutos deseados. El gran problema que tuvo que afrontar Kennedy en la política exterior fue la Guerra de Vietnam: enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong), apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al gobierno sur vietnamita. El enfrentamiento desembocó en una guerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto internacional cuando Estados Unidos y otros 40 países más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron municiones a Vietnam del Norte y al Vietcong. El conflicto también afecto a Laos, donde el Pathet Lao (comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimen monárquico en 1975 y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante el grupo comunista Jemer Rojo. El mundo quedó consternado cuando el 22 de noviembre de 1963 conoció la noticia del asesinato del presidente Kennedy en Dallas (Texas), en plena campaña para su reelección a la presidencia. Aún hoy no sabemos con exactitud qué poderes fatídicos se encontraban detrás del magnicidio del presidente. El mismo día del asesinato, a borde del Air Force One, que transportaba el cadáver del presidente desde Dallas a Washington, LyndonBaines Johnson(1963-1968) juró fidelidad a la Constitución sobre la Biblia familiar de un notario público. Durante esa breve ceremonia, Jacqueline Kennedy permaneció al lado de Johnson con el vestido todavía manchado de sangre. En 1964, Johnson consiguió uno de los más espectaculares triunfos electorales con el 64% de los votos frente al candidato republicano Barry Goldwater. De 1964 a 1967 la lucha no cambió sustancialmente las cosas. Fueron estos años los más duros de la contienda en los que los avances y retrocesos de los ejércitos se sucedían, pero sin ninguna ocupación territorial definitiva. En política interior, el mandato de Johnson supuso la creación del Estado de Bienestar junto a un intento claro de establecer modelos de igualdad social. Ya en 1964 se había declarado la intención de hacer la guerra sin cuartel, contra la pobreza, y aquel mismo año promulgó: - La ley de igualdad de oportunidades que pretendía el reparto igualitario de las riquezas. - Programa de construcción de casas baratas, mientras nacían numerosas instituciones de beneficencia y caridad a las que se dotó con asignaciones presupuestarias considerables. - El 30 de julio de 1965, organizó la Seguridad Social americana a la que llamó Medicare, que incluía la atención sanitaria de todos los ciudadanos norteamericanos financiado por las instituciones de la nación.
- En 1965 se aprobó la Ley de Educación, que multiplicaba por tres el presupuesto en este campo. - La política de Johnson también intentó salvaguardar los derechos de los negros.
2- Los gobiernos de Nixon, Ford y Carter Las elecciones de 1968 las ganó el republicano Richard Nixon (1969- 1974), cuyo mandato comenzó con la reducción de las fuerzas armadas en Vietnam de 550.000 hombres a 24000. Finalmente, el 27 de enero de 1973 Washington y Hanoi firmaron la paz. En 1972, la popularidad de Nixon era extremadamente alta gracias en parte a la excelente imagen que había cultivado su Secretario de Estado, Henry Kissinger. Sin embargo, y al igual que habían hecho los presidentes que le habían precedido, insufló de armas convencionales a cuantas guerrillas anticomunistas había por el mundo. En 1971 una serie de documentos secretos militares procedentes del Pentágono fue robada y entregada a The New York Times, que fue publicada en su totalidad. Nixon autorizó a una Unidad Especial de Investigación a utilizar todos los medios posibles, incluyendo los ilegales para vengar tal afrenta. Dicha Unidad irrumpió en la sede del partido Demócrata destrozándolo todo. Desde entonces, comenzaron a aparecer artículos en el Washington Post en los que se acusaba a Nixon y a los suyos de salteadores, antidemócratas, etc. Fue la primera vez que sucedió algo así en EEUU. Además, todos los integrantes demócratas instaron a Nixon a que abandonase, que optó por dimitir en 1974. Con la dimisión de Nixon, Gerald Ford (1974-1977) se convirtió en el primer mandatario americano en ocupar el puesto sin haber sido elegido (elecciones no convocadas porque suponía que no iba a ser elegido). Su labor fundamental fue la de mejorar la imagen pública del Partido Republicano. Se enfrentó a el aumento de la inflación, el desempleo y la utilización de energía. Controló la inflación a costa de limitar el gasto de los programas sociales. Le tocó presidir el final de la Guerra de Vietnam. A éste le siguió James Earl Carter (1977-1981) cuyo mandato se centró en una imagen abierta y nada presuntuosa, pero no supo establecer una buena relación con el Congreso, y le faltó el apoyo necesario para poner en marcha su plan energético para finalizar la crisis del petróleo de los 70. Su política exterior cosechó importantes éxitos como la firma de los Acuerdos de Camp David que suponían el reconocimiento del Estado de Israel por parte de Egipto, la devolución a este país de la península del Sinaí. 1979 asistió a la Creación del Estado islámico en Irán con secuestro de los diplomáticos norteamericanos y fracaso de la operación militar. Discurso sustentado en el respeto a los DD.HH., desde la conferencia de Helsinki de 1975.
3. Los gobiernos de Reagan, Bush padre, Clinton, Bush hijo, Obama En enero de 1981, el republicano Ronald Reagan (1981-1989) se hizo con el poder iniciando una política de reforzamiento de la identidad de USA como primera potencia mundial. De ahí
que reinterpretara la propia tradición del país y profundiza otra vez más en el intervencionismo en el Tercer Mundo. En política interior aumentaron los gastos de defensa de forma espectacular, disminuyendo los de tipo social incrementándose la base impositiva general. En política exterior, el intervencionismo americano se convirtió en una especie de cruzada contra el comunismo y el expansionismo árabe. El programa político de Reagan intentaba devolverle a EEUU su poderío económico además, su política exterior se caracterizó por un fuerte intervencionismo militar frente al comunismo que recordaba claramente los tiempos posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Para contener el fundamentalismo y terrorismo musulmán intervino en el Líbano ordenando a la CIA que luchase con cualquier conato radical. Herbert Walter Bush (1989-1993) proclamó su Nuevo Orden Internacional, tras la conferencia de Malta de noviembre de 1989, ponía fin a la Guerra Fría. También envió tropas a Somalia y obtuvo el éxito rotundo al liderar la coalición internacional de veinticinco países que derrotó a Irak en la I Guerra del Golfo en 1991, a su vez, sometió a Irak a un bloqueo multilateral. La recesión económica de 1992 produjo grandes aumentos en los impuestos que generaron notable impopularidad hacia su persona y hacia su gobierno. Por ello perdió las elecciones en 1992 frente al demócrata Bill Clinton (1993-2001) quien se centró en una política exterior mucho más tranquila: en 1995 consiguió terminar con la Guerra de Yugoslavia (Acuerdos de Dayton). Aunque sí que es cierto que no consiguió ponerle fin a los conflictos en Irlanda del Norte. Su mujer Hillary Clinton, quiso hacer una reforma total en el ámbito sanitario. Los escándalos sexuales relatados por la becaria de la Casa Blanca Mónica Lewinsky, hundieron su popularidad y elevaron la de su mujer Hilary Clinton, secretaria de Estado con Obama y, acabaron haciéndole perder las elecciones del año 2000 que fueron ganadas por un escaso margen de votos, por George Bush (2001-2009), hijo del anterior mandatario presidencial quien tuvo que afrontar los atentados terroristas más sangrientos de la historia que destruyeron las Torres Gemelas en el centro de Nueva York y cuyos terroristas ejecutores causaron la muerte de unas 3000 personas (Estados Unidos además de un atentado terrorista lo considera como una guerra abierta: lucha mundial contra el terrorismo internacional desde esa fecha).Tras los atentados del 11 S. Bush reactivó el concepto de guerra preventiva, atacando los focos que el gobierno norteamericano consideraba núcleos del terrorismo internacional. Así en 2002, EEUU invadió Afganistán tras la operación de 2001 Libertad Duradera y derrocó al régimen de Saddam Hussein en 2003. En política interior Bush lidió con una etapa de crisis inicial, seguida de crecimiento económico y crisis inmobiliaria que se propagó por el mundo en 2007 y 2008. Barack Obama(2009-actualidad): fue escogido en las elecciones generales del 4 de noviembre de 2008, en la que se convirtió en el Presidente electo después de vencer al candidato presencial republicano John McCain, tomando posesión de sus funciones como 44º presidente el 20 de enero de 2009. Primer presidente negro. Durante su mandato llevó a cabo políticas de impulso económico como la Ley de Reinversión y Recuperación de 2009 o la Ley de Creación de Empleo y Reautorización del Seguro de Desempleo de 2010. Otras iniciativas políticas domésticas han incluido las Leyes de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible o la Ley Dodd-Frank de reforma financiera y de protección de los consumidores. En política internacional, acabó con la guerra de Irak, incrementó la presencia de tropas norteamericanas
en Afganistán, firmó el nuevo tratado START III de control de armas con Rusia, ordenó la intervención militar estadounidense en el conflicto libio. El 1 de mayo de 2011 anunció a los medios de comunicación que un grupo de las fuerzas especiales del ejército estadounidense había matado al terrorista Osama Bill Laden en Pakistán. Según un articulo del The Nwe York Times, Obama ha continuado la guerra contra el terrorismo de su antecesor George W.Bush mediante ataques con drones contra supuestos dirigentes y militantes de Al Qaeda y grupos yihadistas en Yemen, Somalia y Pakistán. Todos los gobiernos americanos tras la II GM han intentado expandir los valores: -
Los valores de la religión protestantes sobre el dinero. El record de cada ciudadano como forma de vida impoluta (hoja de servicios de todos los ciudadanos donde te ponen tu trayectoria de vida) Que nadie desvíe la norma Sentimiento de superioridad
4. El Nuevo Orden Internacional Tras los atentados del 11S, George W.Bush reactivo el concepto de “guerra preventiva”, atacando los focos que el gobierno norteamericano consideraba núcleos de terrorismo internacional. Así, en 2002, USA invadió Afganistán y derroco al régimen integrista talibán que allí gobernaba, y en marzo de 2003 procedió a la invasión de Irak para derrotar al gobierno de Sadam Hussein al que se acusó de violación de derechos humanos con la población civil y de poseer armas de destrucción masiva. Asimismo, todos los gobiernos de EEUU después de la II Guerra Mundial han intentado expandir los valores de la economía de mercado o capitalismo liberal sustentados en los siguientes elementos: -
Individualismo Satisfacción por el éxito conseguido Patriotismo Intimidad en las relaciones personales fruto del individualismo y lucha por la felicidad personal basada en el éxito individual y en el económico. En este país quienes triunfan en los negocios de manera efectiva y son multimillonarios, son admirados.
5. Poder de influencia: La mayor parte de ayuda bilateral que realiza EEUU, la que hace de Estado a Estado, es de tres tipos: -
Destinada a la seguridad Destinada al desarrollo de países Ayuda alimentación a países pobres
EEUU sigue siendo la primera potencia mundial aunque comparte poder con Rusia y Japón, China y Alemania. Las instituciones económicas mundiales surgidas en 1945-1947 controladas
por EEUU han tenido un papel destacado en la creación del sistema económico internacional de posguerra, presionándola fuertemente para defender sus intereses. Otro poder fundamental de dominación de la EEUU ha sido su control sobre la principal institución militar y política: OTAN y ONU. Tras la II GM, el GATT fue el organismo que se encargó de regular los aranceles internacionales en una etapa de severas restricciones a la libre circulación de mercancías. En 1986, en la Ronda de Punta del Este (Uruguay) que reunió a 105 países, se liberalizo el comercio mundial sobre: -
Derechos de propiedad intelectual Flujos de inversión internacional Agricultura, ganadería y pesca Sector servicios
A su vez, se siguió trabajando para productos industriales y manufacturas. Se buscaba evitar la copia indiscriminada de patentes y marcas, y difundir la biotecnología y la ingeniería genética. La liberalización de los sectores primario y terciario parece clara en la búsqueda de una mayor interconexión entre producción y consumo, mientras que la apertura de los flujos internacionales dinerarios busca la generalización del capitalismo en estado puro. Esta circunstancia tiene su perspectiva negativa en los PS o en los PVD con estructuras estatales poco serias o prácticamente inexistentes. Además, la llegada de IED al sector servicios y especialmente al cuaternario, puede prevaler una sociedad dual con gran modernidad y avance tecnológico en unos ámbitos y retraso masivo en otros, sobre todo al no existir clase media. La Ronda Uruguay desapareció tras siete reuniones y nació la Organización Mundial del Comercio (OCM), cuyo tratado fundacional fue firmado por 125 países en abril de 1994 en Marruecos: -
Pretendía la progresiva liberalización del comercio mundial Nacía en 1994 el NAFTA (TLC) Tratado de Libre Comercio entre EE.UU./Canadá/México MERCOSUR (1995) que aglutina al libre comercio de Argentina, Uruguay, Brasil, Paraguay y Chile
A su vez, organismos como el BM y el FMI (controlados en un 20% por EE.UU.) entraron en un proceso de liberalización a partir de 1994. Diversificaron su acción a través de una serie de bancos regionales dependientes del BM: -
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Banco Africano de Desarrollo(BAFD) Banco de Desarrollo del Caribe (BDC)
Otro organismo de desarrollo surgió en el seno de la ONU: PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, cambió el concepto de desarrollo). EE.UU. creó su propia agencia: AID (Agencia for International Development).
La mayor parte de la ayuda bilateral norteamericana, la que se hace de Estado a Estado, es de 3 tipos: 1. La destinada a seguridad (50% de la ayuda). Es la que más se ha incrementado 2. La destinada al desarrollo 3. La ayuda alimenticia EE.UU. con una población de 300 millones de habitantes, de mayoría blanca pero con fuerte avance de la población hispana y menor de la afroamericana, considera que es el país que defiende con más fuerza los hilos de la cultura occidental como: -
La democracia pluripartidista La libertad de empresa El progreso, el desarrollo o el capitalismo liberal en estado puro
Todo ello moldeado y liderado por los grupos de presión de la clase dominante: altos empresarios, ejecutivos, militares, políticos, propietarios de medios de comunicación. En esta instrumentalización juegan un papel fundamental los medios y las agencias internacionales de comunicación, que son los encargados de moldear la opinión publica nacional o internacional. EE.UU. sigue siendo hoy la primera potencia mundial, aunque en 1945 producía el 50% del PIB mundial y 2014 el 20%. Las instituciones económicas mundiales, surgidas entre 1945 y 1947, controladas por EE.UU., han tenido un gran papel destacado en la creación del sistema económico internacional de posguerra y en la propia economía norteamericana. El sector primario, a pesar del poco peso que tiene en la economía norteamericana (1%) ha sido el más protegido en la política económica de EE.UU. ya que la dependencia alimentaria es considerada como una de las formas más deseables de poder. Esta circunstancia se mantiene hasta hoy. J.F Kennedy afirmo en 1962: “La ayuda al extranjero es el método por el cual los EE.UU. mantienen una posición de influencia y control sobre el mundo entero y sostienen un gran número de países que, sin ella, se derrumbarían o se pasarían al bloque comunista”. Numerosos países subdesarrollados o en vías de desarrollo han visto como su política interior se ha llenado de casos de corrupción, de despilfarro, de tiranicidio, de no-progresión de violencia de Estado, de guerras civiles y de todas las lacras inherentes a la maldad del ser humano imbuido de poder y en las que sus gobernantes han tenido un protagonismo repudiable. La progresiva mundialización de la economía, en la que EE.UU. quiere seguir defendiendo sus intereses nacionales, tiende hacia la desnacionalización del capital y hacia la formación de instituciones mundiales, con la consiguiente pérdida de la soberanía económica de las naciones. De 1945-1989, todas las potencias han exportado las guerras fuera (especialmente USA) como buenos países dominadores.
Desde los atentados del islamismo radical del 11/9/2001, el terrorismo indiscriminado ha puesto en cuestión esa seguridad occidental, generando en la sociedad occidental: intranquilidad y desasosiego. Es cierto que el desempleo, la pobreza, los refugiados políticos, las emigraciones masivas, la deforestación, la erosión del agro, la perdida y agotamiento de recursos como el agua, el racismo, los motines callejeros, la criminalidad y las mafias, la corrupción y el narcotráfico son problemas que ya existían durante la G. Fría (1945-1989) pero que la posguerra fría (19920-hoy) no ha eliminado y en determinados sentidos han aumentado. Otro aspecto interesante enlaza con la perdurabilidad de EE.UU como potencia mundial pues ninguna nación ha tenido preponderancia eterna. EE.UU se enfrenta no tanto a una invasión de su territorio (muy improbable) sino a la defensa de sus intereses en el extranjero. Como descubrieron no hace mucho franceses e ingleses, una nación con extensas obligaciones en Ultramar tendrá siempre problemas de soldados de reemplazo. En 1985, USA tenía 252.000 soldados desplegados por el mundo y hoy tiene 200.000. Todo ello contando que el grado de rivalidad entre los distintos servicios y cuerpos militares no sea escandalosamente alto ya que la habitual descoordinación de las fuerzas armadas genera notable problemática. A largo plazo, puede tambalearse la dominación mundial por parte de USA por su pérdida de soberanía mundial planetaria, en fuerte competencia con la UE, Japón y las economías emergentes asiáticas y China. Y también por el hecho de tener que compartir tecnología con estas naciones. Desde 1989 hay que hablar de la redistribución de los equilibrios, al pasar de un mundo bipolar a otro multipolar, en el que la Federación Rusa aún mantiene intacta su potencialidad bélica y en el que la República Popular China marcara dominación política fruto de su extraordinario auge económico a medio plazo.
6- El ámbito institucional extraterritorial A comienzos de la década de los 80 del siglo XX, el gobierno norteamericano empezó a preocuparse seriamente por la cada vez mayor “rebeldía” de los países del 3ºmundo. La Administración norteamericana quería colocar u nuevo en posición subordinada a aquellos países de África y Asia que habían deambulado por la órbita de la URSS: Ronald Reagan cuadruplico los tipos de intereses y provocó una quiebra importante en las economías menos desarrolladas pero también en las incipientes economías asiáticas. En 1985, se inauguraba el llamado “Plan Baker” bajo la administración de George Bush. Para llegar a obtener capital (PAE- Programa de ajuste Estructural) era preciso, y lo sigue siendo hoy: 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Reducción drástica y radical del gasto publico Liberalización del mercado laboral Liberalización de los sectores de exportación e importación Lucha feroz contra la inflación Eliminación de las restricciones a la Inversión Extranjera Directa (IED) Reducción progresiva del peso del Estado en la economía para fomentar la empresa privada, acelerándose los procesos de privatización 7. Control de fasto publico
8. Ajuste estructural sectorial 9. Imposibilidad de subvencionar a empresas por parte el estado 10. Recorte a los subsidios para productos de primera necesidad. Estas características pretenden igualar el modelo capitalista norteamericano maduro de libertad de comercio y preponderancia de la empresa privada con los sistemas económicos de los PVD y PS que a veces genera en estos recortes fuertes del Estado en Sanidad y Educación, o en la base salarial de los trabajadores. También es cierto que muchos de estos países que han recibido fondos del BM y del FMI los han utilizado en gastos militares o suntuarios o en derroches privados y acumulación de fortunas particulares. Este fenómeno de interdependencia económica, pero también sociopolítica, ha pasado a denominarse como neoliberalismo económico. Se abandona, al menos en alto grado, el control militar y directo por parte de EE.UU. en los momentos más álgidos de la Guerra Fría y se sustituye por otro control más sofisticado y que trae ventajas para las economías de los países desarrollados en la creación de estructuras económicas afines. ¿Cómo se entendería la presencia de empresas, como Coca-Cola o Firestone, en todo el planeta si no es a través de este control? Conviene aclarara que los intereses de la Administración norteamericana y sus aliados occidentales fueron: -
De 1945-1989: frenar el avance comunista DE 1990-22/9-2001: controlar el despertar nacionalista del mundo árabe. De los atentados de NY a hoy: frenar y atajar radicalmente el terrorismo internacional antioccidental y especialmente el islámico (Al-Qaeda islámico)
La estrategia del Estado norteamericano ha sido la creación de un poder influencia, a base de la creación e instalación de bases militares en los 5 continentes y de alianzas estratégicas según alianzas y circunstancias. Esto ha costado, y cuesta, mucho dinero a la Administración norteamericana pues los imperios, siempre ha sido así, son caros de mantener. USA gasta en torno al 8-10% de su PNB en el capital militar, frena otros aspectos del bienestar social y de otros sectores, aunque muchas de las intervenciones y tecnología del ámbito militar, pasan después al civil: INTERNET. Estas circunstancias generan animadversión en una parte del mundo (a veces odio) contra USA, aunque, por otro lado, también admiración por el desarrollo de la primera potencia del mundo cuyas pautas culturalistas siguen millones de habitantes del planeta por gusto o imposición. Sin la tecnología de EE.UU (es el país que más inventa) no se pude desarrollar una economía moderna. Ej. De estas cuantías: la primera Guerra del Golfo (1990-1991) costo 86400 millones de euros y la toma de Afganistán en 2001, 3000 millones de euros.
Hay que añadir el gasto del ejército norteamericano con un millón de efectivos en su territorio, más otros 200 mil desplegados por todo el mundo. No podemos olvidar el papel director que tienen las empresas transnacionales y multinacionales en las relaciones exteriores mundiales. Estas empresas tienen una fuerte participación en el PIB mundial. Su presencia arranca de la década de los 40 del siglo XX. Es importante entender que lo que el Estado norteamericano y sus aliados occidentales gastan del erario público en el sustento de la política exterior nacional y en la hegemonía planetaria, se compensa con los enormes ingresos que, desde el exterior, llegan de empresas = impuesto. Además, EE.UU y sus aliados traspasan y venden tecnología civil y militar y otros productos de I+D+I vinculados al ámbito de las telecomunicación, a la vez que trasladan fuera de sus fronteras importantes empresas de alta ingeniería y obra pública y de banca.
TEMA 5: LOS PAÍSES DESARROLLADOS 1. El mundo desarrollado tras la II Guerra Mundial A partir de 1950 los efectos de la II Guerra Mundial se disipaban poco a poco en Europa y la reconstrucción del Viejo Continente iba por buena senda. De principio, asistimos a un crecimiento económico de gran magnitud que provocó que en 1954 los índices productivos de Europa Occidental superaban a los de 1929. En toda Europa Occidental, con la excepción de España y Portugal que mantuvieron regímenes totalitarios, se desarrollaron democracias parlamentarias liberales. Entre 1960 y 1970 EEUU, Canadá, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Europa Occidental consiguieron las más altas tasas de crecimiento de su historia, caracterizadas por: • • • • •
Aumento preferente del sector productivo de tecnología avanzada. Calidad de mano de obra que resulta bien formada por el empleo de nuevas tecnologías. Ordenadas transferencias de rentas salariales. Pleno empleo con índices de paro inferiores al 2% Distribución progresiva y equitativa de la riqueza: aparición de clases medias.
Desde la década de los cuarenta, progresivamente hasta la de los sesenta, y bajo el paraguas de este capitalismo desarrollista del que acabamos de hablar, numerosos obreros cada vez más cualificados pudieron acceder a los niveles de vida que antes de 1940 sólo eran privativos de la nobleza y la escasa burguesía existente en los países desarrollados. Se entraba, así, en la popularización del capitalismo. Los países desarrollados empezaron a deambular por la senda de la sociedad envejecida paro opulenta y que necesitaría, cada vez más, importar mano de obra foránea. Junto a este tránsito migratorio que terminó por finiquitar la tradicional salida de trabajadores europeos hacia América, hay que constatar las fortísimas corrientes migratorias del campo a la ciudad. El sector de la construcción edificó su propio destino a una velocidad alarmante. La ayuda técnica y mercantil, además de comercial, que proporcionó la Unión Soviética a sus socios de Europa del Este, actuó de la misma manera que la Norteamericana para los países de Europa Occidental. Los hábitos y pautas de comportamiento de los europeos cambiaron notablemente. Se inició, a partir de 1950, la llamada sociedad de consumo, que perdura hasta hoy y que se caracteriza por un
altísimo bienestar técnico, por una formación cultural más amplia, por la erradicación de la pobreza absoluta en Occidente y por una sanidad muy moderna y general. El trabajo fabril, mejor remunerado, fue despojado de su rudeza física. Aparece el estrés, enfermedad nueva. Las ideologías clásicas: conservadurismo católico, liberalismo, monarquismo y marxismo, van perdiendo fuerza. Comienza a tener éxito la idea de una política posmoderna, alejada de los dogmas de perfección social defendidos por todas estas corrientes y herederos del siglo XIX. A partir de 1950 se da inicio, en la cultura occidental, a una etapa de progresivo conservadurismo en lo político. A comienzos del siglo XXI, los ciudadanos occidentales viven muchos más años (entre 80 y 85 según los países) y son más altos y de mayor peso que sus padres. La Europa que quedó altamente destrozada en 1945 es hoy incomparablemente más rica de lo que ha sido nunca. La ruptura de vínculos entre generaciones es un hecho bien claro, así como el individualismo asocial ciudadano impregna nuestra conducta. Una de las ironías que nos depara el curiosos siglo XX, por cierto el más mortífero de la historia con 190 millones de muertos por conflictos bélicos, es que el resultado más perdurable de la revolución bolchevique de octubre de 1917, haya sido salvaguardar la esencia del capitalismo como modelo económico, social y político. Y lo más curioso, la caída de la URSS entre 1985 y 1991 y, por mimetismo, la de los países del COMECON (Mercado Común Comunista) de la Europa del Este trajo consigo el esplendoroso despunte capitalista al transitar estas repúblicas europeas orientales por su senda desde entonces de forma acalorada. Downshifting: Movimiento social que nace en 1980 en USA de los llamados “voluntariamente simples” y a comienzos del siglo XXI se calcula que en torno al 17% de los jóvenes de Norteamérica están en esta categoría. Se trata de descender, voluntaria o involuntariamente de categoría profesional y renunciar a ganar más dinero a cambio de tener más tiempo libre y poder fomentar más las relaciones personales. Los seguidores de esta doctrina tienen entre 27 y 40 años y agrupan a más hombres que mujeres que empiezan por reducir costes en tarjetas, coches y otros elementos suntuarios. Su autor clásico favorito es Epicteto y su obra “El arte de vivir”, su manual. Son estoicos y consideran que el valor que damos al dinero, al estatus y a la competencia envenena nuestras relaciones personales. Se trata de una revolución antiyuppie o neohippie. Nació en Seattle (EE.UU.)
2. Padre y Estado: En los países capitalistas de Europa Occidental es en 1945 cuando verdaderamente se producirá el despegue del Estado de bienestar. Así, el primer país que se preocupa por garantizar la calidad de vida de sus ciudadanos fue Gran Bretaña, que entre 1946 y 1948 reorganizó el sistema de sanidad, la asistencia social, el subsidio de desempleo, etcétera. Después de la Segunda Guerra Mundial los gastos estatales aumentaron considerablemente y los Estados tuvieron que encontrar una forma de ingresos para financiar esos gastos; esa vía fue la de los impuestos. En Alemania, a partir de 1946, se impuso un modelo neoliberal. No se nacionalizaron muchas empresas, y su política económica se orientó de acuerdo con los principios liberales. En Francia, fueron nacionalizadas varias empresas. De esta manera, el Estado podía llegar a controlar hasta el 20% del capital de la industria local.
3. El sistema de bienestar. España y el modelo escandinavo España: el modelo benefactor español empieza a gestarse de forma seria en la década de 1960 y también en la siguiente. Los gastos en bienestar siguieron creciendo hasta situarse en torno al 20% en 1985 y al 33% en 2013. A día de hoy, la sanidad pública es general, la enseñanza tiene bajo coste, la jubilación está asegurada y el desempleo también.
Sistema escandinavo: supone una concepción ambiciosa del Estado, en la que se pretenden neutralizar las desigualdades sociales originadas en el mercado. El Estado de Bienestar sueco ha sido el más generoso. Islandia, en cambio, está en el polo opuesto. En comparación a Suecia, Dinamarca presenta un corte más liberal. En Noruega y Finlandia, los planes para el mantenimiento del nivel de renta y servicios sociales, en general, no se desvían del modelo escandinavo, aunque sí están menos desarrollados que en Suecia. En lo concerniente a la financiación de la Seguridad Social, en Dinamarca más del 80% de los gastos sociales se solventan a través de la vía impositiva, mientras que en Finlandia, Noruega y Suecia este tipo de pagos oscila en torno al 50%. En cuanto a las políticas sobre el mercado de trabajo, en Suecia existe un programa para crear oportunidades laborales. Noruega también ha aplicado unas políticas sobre el mercado laboral muy activas. En política económica, el mantenimiento del pleno empleo se ha constituido en objetivo prioritario en Noruega y Suecia, mientras que en Finlandia se han establecido otras prioridades. Dinamarca sí ha ofrecido planes de compensación de empleo. Y en Islandia el desempleo ha sido un problema insignificante. Después de la Segunda Guerra Mundial, Dinamarca, Noruega y Suecia establecieron programas públicos para solucionar el problema habitacional, mientras que en Finlandia estas medidas fueron de menor importancia.
4. La crisis petrolera de 1973: Fue a raíz de la guerra del Yom Kippur cuando se desencadenó el drama. En diciembre de 1973 los países árabes productores de petróleo acordaron subir el precio del crudo de 3 a 10 dólares el barril, como represalia al apoyo occidental hacia la causa hebrea. La consecuencia más importante de todas fue el desempleo a gran escala, pero hubo otras como la subsiguiente crisis financiera a consecuencia del déficit de las balanzas comerciales de los países europeos. Pero lo que no pudo soslayarse fue la inflación, pues los gobiernos occidentales insuflaron de papel moneda sus naciones en un desesperado intento de paliar la crisis. Lo que trajo, como no podía ser de otra manera, alza de los precios y malestar social generalizado. En 1982 el índice industrial de los países de la CEE involucionó al situarse por debajo de cero y en Japón aquel año bajó al 2,5% y en USA se situó en el 1,75%. Asistimos también en aquellos años (1979-‐85) a una fuerte crisis energética rebozada con el inicio, en 1980, de la Tercera Revolución Industrial, la de la cibernética. Después de las crisis petrolíferas de 1973 y 1979, el capitalismo occidental ya no volvería a crecer de forma ininterrumpida, sino en ciclos cortos de dos o tres años, con pequeñas recesiones también coyunturales.
5. Las rebeliones de la abundancia y Mayo del 68: La realidad de la sociedad del bienestar que hemos narrado en este capítulo tuvo también su base de insatisfacción entre los segmentos de población más jóvenes y especialmente entre aquellos que accedían a la universidad pública de forma masiva, provenientes del ámbito obrero reconvertido ahora en nutrida y general clase media. Se empezó por denunciar los efectos alienantes del nuevo capitalismo. Podemos considerar a Jack Kerouac como el iniciador de este movimiento contestatario, llamado “Beat Generation”, un primer núcleo activo de ideólogos, escritores y teóricos que criticó y combatió severamente el desarrollismo consumista de la Norteamérica de posguerra. Jack Kerouac: (Lowell, 1922-‐ Florida, 1969) como el iniciador de este movimiento contestatario. Estudió con una beca en la Universidad de Columbia en Nueva York y tras participar en la Segunda Guerra Mundial inicia, junto a William Burroughs y Allen Ginsberg, un movimiento literario y culturalista que no sólo iba a deambular por cánones de estética narrativa, sino que se iba a transformar en la primera forma de vida antisistema desde 1945. Nos referimos a la Beat Generation, que propugna una protesta radical contra los valores y horizontes de la sociedad de
consumo y cultiva una narrativa apasionada y alejada de los corsés estéticos convencionales. Jerouac reflejó estas ideas en su obra autobiográfica “En el camino” de 1957. En “Los vagabundos del Dharma” (1958), Kerouac busca la autenticidad a través del misticismo hindú. William Burroughs: Otro escritor líder de este grupo contestatario. Junto con Kerouac, Lawerence Felinghetti y Gregory Corso protestará contra los valores y horizontes de la sociedad de consumo mediante la búsqueda de goces sensoriales como la exaltación de la libertad sexual, el budismo zen o la música de inspiración serena junto a las drogas y al pacifismo militante. Acabó cayendo en la heroína y en su libro “Junkie” (1953) deja ya el reflejo de tal hecho, sentando las bases de sus obras posteriores, entre las que destacan “El almuerzo desnudo” (1959) y “El exterminador” (1960). Allen Ginsberg: El poeta estadounidense que cierra la trilogía paternal de la Beat Generation. Se dio a conocer con “Aullido y otros poemas” (1956) y consolidó su obra poética con libros como “Kaddish y otros poemas” (1960). Ginsberg presenta, a través de su creación literaria, un agudo lamento por las circunstancias vitales del hombre contemporáneo de la época. Este racimo de ideas “underground”, contestatarias y antisistema chocaron de forma abrupta en el ámbito societario norteamericano de finales de los cincuenta y comienzos de los sesenta, caracterizado aún por el orden y la quietud. Sin embargo, pronto numerosos jóvenes siguieron el ejemplo de estos pioneros juveniles. Había nacido el movimiento, que iba a retomar los postulados y los dogmas de la Beat Generation, popularizándolos y extendiéndolos a un amplio sector de la incipiente clase media juvenil.
6. Críticas al movimiento hippie: Comenzaron a proliferar el pelo largo y la barba de los chicos mientras que las chicas, a veces, recortaban su cabellera como símbolo de protesta. Ropas vaporosas y coloridas, uso continuado de pantalones vaqueros y multitud de collares y pendientes se impusieron como fórmula de vestir y como icono de protesta social. Se repudiaba el trabajo estable y los viajes por todo el países se hicieron comunes. No tardaron en aparecer comunas y asentamientos de este tipo. El pacifismo se instaló en este movimientos, junto a la libertad sexual. Se apoyó la causa homosexual y el ecologismo. Se rechazaban las religiones tradicionales de Occidente; por el contrario, la espiritualidad religiosa oriental pasó a ocupar un lugar privilegiado. Para ser más concretos el movimiento hippie tenia estas características concretas: • • • • • • • • • • • • •
Uso de vaqueros degastados y rotos (ambos sexos) Proliferación de jóvenes barbudos Ropas vaporosas y bien coloridas sin ningún tipo de control sobre múltiples colores Faldas negras y sandalias / Faldas cortas y botas altas (chicas) Cintas en el pelo (ambos sexos) Múltiples collares (ambos sexos) Repudio al trabajo estable y convencional Repudio al trabajo burgués-‐capitalista, banca, oficinas, burocracia e identificado con la sociedad estable capitalista a la que se pretendía destruir Había que trabajar y no vivir para trabajar Aspiración a forma de vida comunal, literaria, comunista, con la abolición de la propiedad privada y donde el trabajo y sus frutos fuesen colectivos La educación de los niños también tenía que ser colectiva. Las primera comunas datan de San Francisco de 1963 y se extendieron por Europa y otro puntos de USA de forma rápida Concepto de amor libre y aceptación de la promiscuidad sexual como algo bien normal Ruptura del concepto tradicional de un noviazgo
•
• • • • • •
• • • • • • •
Los influjos del libro de Jack Kerouac En el camino hicieron que los hippies desarrollasen una verdadera pasión por los viajes a lo largo y ancho del mundo, con bajo presupuesto y trabajando de forma esporádica para obtener dinero y poder seguir ruta Pacifismo a ultranza promovido sobre todo por la Guerra de Vietnam Apoyo total a los movimientos feministas y homosexual Repudio a la forma de vida urbana y ensalzamiento de la vida en la naturaleza. Nace el ecologismo. Aparece toda una nueva iconografía sobre la luna, el sol, la madre tierra, el mar, arboles, animales… pasión por la agricultura ecológica Culto a las flores (flower power), culto a la astrología, a las ciencias ocultas, a los mitos, leyendas y a tradiciones oníricas medievales Rechazo total a las religiones occidentales (cristianismo católico, protestante u ortodoxo) y también al judaísmo y ensalzamiento de las religiones y formas de vida orientales como el hinduismo, el budismo, sobre todo, el confucionismo y la filosofía zen Aparición de su propio concepto cultural, la contracultura, lo underground Renovación total de las artes: literatura de vanguardia, pop art, arquitectura funcional, minimalista y racionalista Caída del patriotismo como valor fundamental Ensalzamiento y endiosamiento del concepto de libertas Amor universal Repudio a la autoridad convencional: anarquismo teórico Lucha contra lo que los hippies definen como alineación social e individual de la sociedad tradicional. Aparecen conceptos como “buenas vibraciones”, las propias de los hippies y “malos rollos” el resto
El movimiento hippie y la contracultura establecieron una red perdurable por todo el mundo entre 1957 y 9177 que actuó como elemento identitario. Fue la promesa de sociedad autentica, sociedad perfecta la que atrajo a tanta gente al movimiento hippie, se creó un modelo ideal Comunas rurales, neo-‐privitismo, naturaleza, trabajo manual, alimentación natural no contaminada. Ensalzamiento de las culturas primitivas, misticismo, liberación espiritual, todo ello como elementos previos para la revolución social, había que empezar por cambiar tu mente. Frase típica: “enróllate, fúmate un porro, escucha el sonido cuadrafónico y deja que el karma fluya” Auge de la meditaciones transcendental Consumo de drogas La música pasaría a ser la mejor fuente de transmisión y expansión de estas ideas a lo largo y ancho del planeta a través de las letras comprometidas y anti-‐sistema. Del movimiento hippie nacieron bandas o solistas como Elvis Presley, The Beatles, Rolling Stones, Mamas and the Papas (es el que mas identifica el movimiento para la mayoria), The Doors, The Byrds, Grateful Dead, o Jimmy Hendrix. También encumbró al cantautor Bob Dylan. A través de la música se universalizo la teoría hippie. Surge el concepto de arte en las portadas de los lps que muestran y popularizan la indumentaria hippie y sus valores. Valorización del comic, Robert Crumb. En 1969, el Festival de Woodstock significó el mayor acontecimiento musical de la historia de la cumbre del movimiento hippie (con el aparece el concepto de festival masivo al aire libre). En Europa hubo una unión de hipismo y marxismo, en EE.UU no. Criticas al movimiento hippie: Promovieron el nuevo estilo de vida desde el emporio del consumo cultural Reproduce otra forma del consumismo que tanto critica
La contracultura niega la cultura oficial o tradicional y la remplaza por otra distinta pero utilizando los mismo cauces o arquetipos El hippie aceptaba su destino con espíritu de casi santidad. Autocomplacencia, superioridad Fue más una forma de vida que un movimiento por cambiar el mundo Aportes del movimiento hippie Su ideología ha sido adoptada en forma de leyes y preceptos constitucionales por todos los países occidentales Conquistas sociales por la igualdad se deben a su movimiento en gran medida Auge de la tolerancia Se asume la utopía como forma de cambio y modelo conductivo Menor brecha entre generaciones Afloración de estéticas artísticas rupturistas hasta hoy Gracias al movimiento hippie nace la industria moderna de la música. Apoyo del nudismo El hipismo muere en 1977 con la llegada del Punk Rock. Su símbolo indentitario se sigue usando hoy, y en origen era un signo antinuclear. Los hippies hicieron apología del consumo de drogas y alcohol, por lo que era práctica común en sus reuniones y las relaciones sociales la utilización de marihuana, cocaína, heroína o ácido lisérgico (LSD), del que fue inventor Albert Hoffman. Fue en 1947 en Zurich cuando trabajaba para los laboratorios Sandoz cuando logro aislar el ácido lisérgico del cornezuelo del centeno al que llamo ácido lisérgico 25. Cuando lo probó dijo: “estado agradable similar a la embriaguez”, “imaginación extremadamente estimulada, somnolencia y la luz del día resultaba extremadamente fuerte”, veía una serie interrumpida de imágenes fantásticas, a través de los objetos cotidianos veía formas extraordinarias que me rodeaban y un intento caleidoscopio juego de colores, “los colores se escuchan”… Marcuse: Nuestra forma de percibir la realidad de esta sociedad del bienestar fue duramente criticada por Herbert Marcuse, filósofo marxista de origen alemán pero nacionalizado en Estados Unidos. Afirmará que la clase proletaria, a mediados del siglo XX, estaba alienada por la sociedad capitalista. En su libro “El hombre unidimensional” (1964) describe el proceso de manipulación de la sociedad industrial estadounidense. Sus teorías influyeron en los jóvenes universitarios en USA pero sobre todo atizó el fuego de la revuelta de la Universidad Libre de Berlín, que fue liderada por Cohn-‐Bendit, y de otras facultades europeas hasta estallar en llamas en el Mayo del 68 francés. Sartre: En Francia precisamente, donde la voz de otro filósofo, Jean Paul Sartre, iba a guiar, o al menos asesorar, la conciencia revolucionaria popular. Como máximo exponente del ideario existencialista plantea un formulismo vital ateo. Afirma que el hombre no se define por ningún concepto puesto que no es nada, porque es producto del absurdo y de la angustia de la existencia. Militó en el marxismo y de sus numerosas producciones destacaremos las tres obras que más influyeron en la época: “La náusea” (1938), “Crítica de la razón dialéctica” (1960) y “Las palabras” (1964). Autor alemán muy leído Herman Herts, representativo. El Mayo de 68 en Francia: ¿Qué tenía Francia de excepcional para que surgiera en este país tanta alteración del orden? La respuesta tiene que ver con la vuelta al poder del conservador De Gaulle, en 1958, para intentar frenar la ambición independentista de Argelia. El clima político general es
de irritación cuando el militar intenta amordazar y controlar los medios de comunicación. El tono paternalista de su gobernación y el control del aparato del Estado tampoco gustaron a la ciudadanía aunque los partidos de izquierda no presentaban alternativa porque estaban desunidos y en eternas disputas. Por otro lado, la inflación se había disparado en 1967, mientras las demandas de subidas salariales por parte de los obreros tomaban fuerza. Al mismo tiempo, los hijos de estos obreros saturaban las universidades (es la generación del Baby Boom), donde hacía furor el caldo de cultivo metafísico que hemos comentado antes, con planteamiento general de crear un mundo mejor y trasformar por completo la sociedad capitalista. Los estudiosos sobre el tema están de acuerdo en afirmar que “Mayo empieza en Marzo”, en clara alusión al denominado Movimiento 22 de marzo, surgido en la facultad de Nanterre y liderado por Daniel Cohn-‐Behndit, “Dany el Rojo”, estudiante anarquista de origen judío y nacionalidad alemana. El precipitado movimiento 22 de marzo se gestó en nanterre (Facultad de Ciencias Humanas), un nuevo centro de enseñanza en el que, sin embargo, la docencia y la disciplina continuaban siendo clásicas. En un contexto universitario en el cual los estudiantes se veían obligados a reivindicar su derecho a celebrar reuniones políticas, el 21 de marzo, 6 militantes del Comité Vietnam Nacional fueron arrebatados. Este suceso fue la chispa que encendió la mecha revolucionaria, y así, en la noche del 21 al 22 de marzo, 142 estudiantes ocuparon la sala del consejo de la Facultad de Letras de Nanterre. Claro que no luchaba desde el aislacionismo francés. Previamente había tenido lugar la Revolución Cultural de China, 1966, la primavera de Praga (1968) o los incidentes estudiantiles en EE.UU. o México o Italia un año antes, en 1967, mientras el movimiento hippie gozaba de seguidismo por aclamación. Los jóvenes franceses sublevados rechazaban la sociedad consumista y tecnocrática. El 29 de mayo, De Gaulle abandonó el país para volver al día siguiente y transmitir un mensaje conminatorio que cambió el curso de los acontecimientos. Llamó a la concordia civil, disolvió la asamblea y convoco elecciones, que volvió a ganar. Finalmente el movimiento va a fracasar, debido a que los obreros abandonaran la revuelta en cuanto el nuevo gobierno gaullista les mejorara las condiciones laborales y aumentara sus salarios. los estudiantes quedaron totalmente aislados cuando el Partido Comunista Francés (PCF) les retiró si apoyo. Al final, la calma y la quietud social fueron apoderándose de las ciudades francesas. Los acontecimientos del país vecino influyeron en mayor o menor grado en todos los de su entorno. Otra singularidad fue la espectacular internacionalización, algo hoy muy común debido a las nuevas tecnologías. La modernidad reflejaba la apabullante hegemonía cultural de EE.UU. en este campo. La creación de un mercado discográfico y cinematográfico para jóvenes a nivel mundial había multiplicado por 5 el gasto cultural de la juventud entre 1950 y 1970. La nueva ampliación de los limites y del comportamiento públicamente aceptable aumento la experimentación de las conductas, consideradas hasta entonces inaceptables o desviadas, y las traslado a la luz de la calle. Así por ejemplo, en EE.UU. apareció con una subcultura homosexual, abierto en 2 ciudades que pasaron a ser icono del movimiento gay: San Francisco y Nueva York. Las mutaciones en la familia clásica proveniente de estos modelos sociales fueron totales.
7. Los años de plomo
a finales de los años 60, las protestas contra el capitalismo empezaron a derivar en cuatro países europeos: España, Italia, Irlanda y Alemania federal hacia carreteras terroristas caracterizadas por su trágica metodología de secuestro, extorsión y muerte. La primera organización armada terrorista española, ETA (Euskadi ta Askatasuna), que significa patria vasca y libertad, nación en 1959, y sus primeros militantes provenían del sector juvenil (EGI) del Partido Nacionalista Vasco (PNV). En Italia estaba el grupo terrorista de ideología marxista, las Brigadas Rojas. Su actividad terrorista duró toda la década de los setenta con decenas de asesinatos, secuestro y extorsiones, siempre con el fin de desestabilizar al estado italiano e imponer un modelo político de tintes marxistas. Su acción de mayor repercusión que el asesinato en 1978 del que fuera primer ministro. En Alemania, en 1968, se formó un grupo terrorista de tendencia anarquista fundado por Andreas Baader y Ulrik Meinhof, y que adopto el nombre de Banda de Baader-‐Meinhof. Pretendía demostrar la naturaleza represiva de Alemania Federal. Los miembros mas célebres de esta organización fueron encarcelados y juzgados en 1975. Baader y dos terroristas fueron encontrados muertos de un disparo en sus respectivas celdas, igual tras haberse suicidado. La organización terrorista mas veterana estaba en Irlanda, y nos referimos, claro está, al IRA. Sus orígenes se remontan al nacimiento de la Hermandad Republicana Irlandesa. El IRA está representada políticamente por el partido político Sinn Fein. En 1969 el consejo político del IRA votó a favor del reconocimiento de los parlamentos de Londres y Dublín, a cambio de cierta autonomía administrativa en Irlanda del Norte, mientras un sector de la organización dejaba las armas y pasaba a la lucha civil. Esta circunstancias enfureció al sector mas radical de la banda terrorista, y creó el IRA Provisional que es el que hoy conocemos como IRA. El llamado IRA PROVISIONAL se autodisolvió el 3 de septiembre de 2008 a cambio de la aceptación de una amplia autonomía y del mantenimiento de instituciones propias irlandesas y la lengua gaélica. Continua en pie, aunque sin actividad aparente el llamado IRA AUTÉNTICO, cuyo último atentado fue el 15 de agosto de 1998 en Omagh.
TEMA 6: JAPÓN CONTEMPORÁNEO 1. Hiro Hito. Hizo desaparecer las libertades constitucionales que los ciudadanos japoneses tenían desde 1868. Invadió China en 1937 e identifico a Japón con el pacto Anti-‐Comitern. Además, intentó crear la llamada esfera de copropiedad de la gran Asia Oriental, que culminó con el ataque japonés a Pearl Harbour, iniciándose la guerra contra EE.UU. y los países de la Comonwealth en diciembre de 1941. En 1945 tras una fuerte agresión en Asia firmo la rendición japonesa incondicional. Desde entonces, ha gobernado hasta 2009 y hasta 2011 el PDL de centro derecha, desde 2012 el PLD de nuevo. Ello hace pensar que este país no es del todo una democracia, según afirman algunos autores. Japón es un país moderno y muy tradicional. Japón fue uno de los países mas castigados por la guerra, y tuvo que pagar fuertes sumas a los EE.UU. en concepto de las reparaciones de guerra. Tras la derrota, el país fue ocupado por las tropas al mando del general McArthur, las cuales disolvieron el ejercito japonés e iniciaron un proceso judicial similar al acontecido en Núremberg donde los máximos responsables de las fuerzas armadas fueron juzgados y ejecutados, aunque se cuido de salvaguardar la imagen de Hito Hito, evitando que se le inculpase en el proceso, hasta el punto de hacerle pasar por un personaje afable y atrapado por las circunstancias.
La duda sobre la implicación de Hiro Hito quedara siempre, aunque es difícil pensar que esto no tuviera una implicación directa en las acciones militares japonesas. Estamos pues, ante la mayor campaña de publicidad positiva realizada por las potencias occidentales, en las que aparece siempre como un elemento de concordia y amante de la paz. Redactaron una constitución similar a la estadounidense que otorgaba un parlamento elegido por sufragio universal de ambos sexos, y donde la potestad de representar al país recaía en el Legislativo. Se introdujeron reformas que pusieron fin a la centralización política que había llevado a cabo Hiro Hito, dando cierta autonomía local pero no política a las instituciones ubicadas fuera de Tokio. El emperador renunció públicamente a su divinidad, aunque muchos nipones siguieron adorándolo como a un Dios viviente.
2. el modelo industrial japonés. Tras la segunda Guerra Mundial, y el desmantelamiento del ejercito nipón, los EE.UU. para evitar que Japón cayera en manos comunistas, dotaron a Tokio de: • • • •
Ayuda económica Constitución Legislación laboral Liberalismo económico, la economía nipona ha tenido en gran desarrollo económico así: o 1955-‐60 el PNB fue del 8% anual o entre 1961-‐65 el crecimiento fue de un 10% o entre 1965-‐70 fue del 9% o entre 1971-‐80 del 6% o entre 1980-‐90 del 3.7% o entre 2005 y 2010 del 1.1% y del 2010 al 2014 un 0.7%
el alto porcentaje de población fuera del hogar forma también parte de la explicación del alto desarrollismo japonés hasta la actualidad. Es una sociedad en al que las mujeres de manera tradicional aceptan su papel secundario. El sector secundario esta constituido por grandes grupos financieros, como Mitsubishi y sus 44 empresas, que acaparan un 10% del PNB. En los últimos años se esta asistiendo a la aparición de pequeñas y medianas empresas que empiezan a hacer competencia a las grandes multinacionales, aunque aun lejos de competir con ellas. El país tiene una fuerte dependencia energética y en materias primas y las fabricas estas distribuidas desigualmente por el territorio nacional , concentrándose en el litoral meridional. La industria del automóvil japonés pasa a ocupan en 1960 el primer puesto en fabricación de automóviles, cuando el mercado era prácticamente inexistente en el país. Esta industria emplea al 10% de la población activa. El sector de la automovilística absorbe el 96% de la demanda interna, y exporta coches a EE.UU., Europa, Asia y América. La punta de lanza del actual sistema económico japonés en el electrónico, que es el máximo ámbito industrial del país con un espectacular crecimiento desde los años 70 y que evolucionando desde la comercialización de televisiones y calculadoras a la producción de ordenadores y ámbito de la robótica y telecomunicaciones. La industria química representa el 19% de la producción industrial y se ha expandido rápidamente (segundo puesto mundial tras EE.UU.) Otra de las razones para explicar el desarrollo económico japonés sería la gran capacidad de ahorrar que poseen los nipones que deriva del alto precio de las viviendas, del gasto en educación
y sanidad. De este modo, el ahorrar suple la carencia de servicios públicos que el Estado japonés proporciona. Los grupos dirigentes de la economía japonesa forman una elite cerrada a la que solo se tiene acceso por lazos familiares o por la universidad en la que se estudie. Una cuarta parte del parlamento ocupa altos cargos en grandes empresas, de ahí el alto grado de endogamia que ha obligado a dimitir a mas de un parlamentario. Por debajo de esta elite de privilegiados se encuentran los sarariman, UE poseen un puesto vitalicio en la empresa a cambio de fidelidad absoluta. Después encontraríamos a los asalariados no permanentes, expuestos a perder sus puestos de trabajo y detrás de éstos, se encuentran los pequeños propietarios campesinos y los mas desfavorecidos en la escala social que seria los inmigrantes coreanos o burakumis, los campesinos de terreno pedregoso y los pescadores.
3. peculiaridades de la sociedad nipona en Japón existe un único partido político, en PLD que viene gobernando el país desde 1948 prácticamente siempre. De 2009 a 2011 gobernó el partido demócrata de tendencia conservadora. El terremoto y tsunami de marzo de 2011 trajo 14000 muertos y 23000 desaparecidos, y el desastre nuclear de Fukushima. A principios de los 70 afloraron movimientos anarquistas, y grupos que reivindicaban la lucha armada y las acciones terroristas, al otro extremo de la “balanza política”.
sistema educativo: el sistema es muy rígida, los niños aprenden a tener obligaciones desde muy pequeños. • • • •
La educación primaria empieza a los 6 años y hasta los 11 es obligatoria y gratuita. Aprenden además de lengua, matemáticas… modelos de disciplina y a amar a su país Enseñanza secundaria básica: de los 11 a las 14 años. (240 días lectivos) Enseñanza secundaria superior: donde estudian los niños con mejor expediente, de 14 a 18 años (240 días lectivos) Los mejores expedientes son aquellos que pueden llegar a la universidad.
trabajo: en Japón trabajar es un bien supremo, y la perdida del empleo es en muchos casos traumático, llegando a existir barrios en Tokio-‐Yokohama donde malviven los que han perdido su puesto de trabajo y no pueden superar el deshonor que esto supone. Los japoneses trabajan un mínimo de 48 horas, y los cargos de responsabilidad suelen salir los últimos de puesto de trabajo. Se suele ascender por edad, y hasta 30 años no se suele ganas mas de 1200 euros al mes. Solo se toman una semana de vacaciones, y la importancia nacional e internacional e la empresa dignifica al trabajador. Las ocupaciones en el sector publico no son tan codiciadas En la empresa funciona la jerarquía en cuanto a edad y cargo, el maestro Sempai es el líder mientras el aprendiz Kohai es el trabajador más joven. Prevalece siempre el interés publico ante el individual, existe una total significación a lo colectivo frente a lo particular. 6. la religión. El factor religiosa solo funciona en nacimientos, casamientos o muertes. La religión oficial es el sintoísmo, una variante nacional del budismo, aunque existe una pequeña minoría de católicos.
La mayor parte de los templos solo abren en festividades, ya que los japoneses no son un pueblo muy practicante. Tras la II Guerra Mundial se separa la religión del Estado, y se le otorga mayor permisibilidad a los cristianos. Las practicas natalicias y casamenteras se realizan bajo el sintoísmo y la muerte bajo el rito budista. El sintoísmo representa la vida con el color rojo, y el budismo con el color negro de la muerte. Poca proliferación de credos occidentales, aunque existe gran influencia de la filosofía Zen, especialmente en los conceptos de familia, oren y patria en la sumisión de la mujer al padre primero, después al marido y faltando éste al hijo mayor. Las nuevas generaciones luchan por cambiar esto, aunque no han conseguido demasiado, ya que casi el 40% de la población son mujeres activas que siguen ganando menos que los hombres a pesar de que 2 de cada 3 tienen estudios medios o superiores. Es relativamente normal el uso de medidas abortivas, la moral sexual es clásica, aunque la prostitución este prohibida se tolera (geishas). La promiscuidad en las relaciones interpersonales no esta bien vista, aunque existen hoteles donde se pueden alquilar habitaciones por horas para mantener relaciones sexuales en cortos periodos de tiempo. Los mas jóvenes tienen comportamientos mas occidentales. Aun es relativamente común entre las clases mas privilegiadas que los matrimonios se consensuen entre las familias y se estudia a donde el Koseghy (línea genealógica) para que no existan impurezas en la sangre ni mezcla con otras etnias. Últimamente esto ha cambiado entre los jóvenes. En algunos bares se llega a prohibir la entrada a extranjeros. Amor y matrimonio no se consideran conceptos necesariamente unidas, por ello el sexo fuera del matrimonio sobre todo con geishas no se considera traumático Según un estudio de The Guardian en 2014, el 61% de los hombres no casado y el 49% de las mujeres entre los 18 y los 34 años de edad no tienen ningún tipo de relación sentimental y además, un tercio de las personas que tienen por debajo de 30 años nunca han salido con nadie del sexo opuesto. Además, según el mismo estudio, el 45% de las mujeres que tienen entre 16 y 24 años no están interesadas en el sexo, o simplemente lo desprecia. El sexo físico interesa cada ver menos a las personas por debajo de los 40 años. Razones: carestía de la vida en Japón, síndrome de celibaro y sobre todo que empieza a preferirse todo lo visual a lo real, incluidas las relaciones personales y/o sexuales que se toman a así más baratas y menos complicadas La homosexualidad no es un tabú, pero tampoco se muestra públicamente. Los conceptos de violencia, delincuencia, etc. conllevan el aislamiento social. Los japoneses no tienen DNI y solo se identifica a inmigrantes y delincuentes habituales. La mayor parte de la sociedad civil es de clase media, los ricos llevan una vida poco ostentosa, en el otro lado de la balanza están los pobres de solemnidad, que malviven de forma miserable y que no reciben ayudas casi del Estado. Dentro de los grupos sociales de marginación hay qeu incluir a los yakuzas o mafia dispersa por todo el país, u que controla los negocios inmobiliarios, juegos de azar, etc. y controlan el 15% de la economía nacional. La palabra que mayor fuerza ha entrado en el mundo occidental ha sido Karosi, que significa muerte por exceso de trabajo. Esto define muy bien la peculiaridad nacional del país. Las viudas de Karosi se llaman Yaguitas.
TEMA 7: ASIA EN EL MUNDO ACTUAL
1. la antesala nacionalista en China El país mas poblado del mundo, 1470 millones de habitantes en 2014, durante el siglo XIX, se caracterizó por su estructura monárquica feudal e imperial con gobierno centralista u fuerte burocratización. La base social la constituía una inmensa masa de población campesina desposeída, sometida a una forma de tenencia de la tierra en régimen de semiesclavitud, bajo el dominio de una minoría de nobles poseedores. Al contrario de lo que sucedía en Europa, el espectacular crecimiento de la población (300 millones en 1800 frente a 500 en 1900) no fue acompañado de avances en los métodos de cultivo ni de auge en la productividad agraria. La corte imperial hubo de ceder, ante la presión europea, el territorio de Hong-‐Kong al Reino Unido y Macao a Portugal, ciudades estratégicas desde donde penetró el comercio exterior. Esto sucedía en 1842m tras la denominada “guerra del opio”, que perdió la China Imperial ante Reino unido y que permitía a este país comerciar con esta planta con entera libertad en los tiempos siguientes. China tuvo que soportar las ansias expansionistas del Japón Meiji que desemboco en la guerra entre ambos países en 1895 que perdió Pekín. Por ello, hubo que ceder Corea y Formosa (actual Taiwán) a Japón.
2. de la invasión japonesa a la República Popular En 1937 los japoneses tomaron Pekín, Shanghái y Nanking. Las vicisitudes de la II Guerra Mundial provocaron la unión entre nacionalistas u comunistas contra el invasor japonés. Los comunistas, liderados por Mao Tse Tung, extendieron si influencia desde el norte a la vez que iniciaban su peculiar revolución campesina e igualitaria. Después de la II Guerra mundial, Marshall fue enviado a China para intentar organizar el país devastado por la guerra, pero también para intentar reconciliara los chinos nacionalistas de Chiang Kai-‐Shek con los chinos comunistas de Mao Tse-‐tung. El 29 de enero de 1947, EE.UU. renuncia oficialmente a intervenir en el conflicto chino, conflicto que ya tenia proporciones de guerra civil a escala nacional. Mao Tse-‐tung y sus seguidores iniciaron una contienda de desgaste y guerrillas contra los ejércitos regulares de Chiang Kai-‐Shek y, como primera medida, Mao Tse-‐tung ordenó a sus seguidores retirarse de las ciudades y hacerse fuertes en el campo. Al final, los comunistas de Mao Tse-‐tung, peor armados pero más convencidos ideológicamente de su causa, acabaron derrotando a los ejércitos del Kuomintang de Chian Chiai-‐Shek en Manchuria y llegaron a dominar buena parte de a China central. En enero de 1946, los nacionalistas y los maoístas firmaron el alto al fuego y empezaron las negociaciones complicadas por cierto, para establecer un gobierno común. Pero el acuerdo fracasó bien pronto y, a finales de 1946, empezaron de nuevo las luchas entre comunistas y nacionalistas por el control territorial y especialmente por Manchuria, la zona más rica y que las tropas soviéticas abandonaban aquel mismo año. Los seguidores de Mao se encuadraron en un cada vez mas organizado ejercito. En los arranques de 1949, las tropas de Mao tenían ya prácticamente controlado todo el país. En enero de 1949 un rodeado ejercito de Kuomintang se rindió en Pekín.
El líder soviético (Stalin) Veía a la republica popular de china como un miembro subordinado de su esfera de poder, alfo que Mao no estaba dispuesto a consentir. Stalin tenia miedo de que Mao se convirtiese en otro Tito (líder yugoslavo) así como a perder poderío e influencia de la zona. El 1 de octubre de 1949 e proclamaba la Republica Popular de China, bajo modelo sociopolítico y económico puramente comunista. Lo primero que necesitaba el nuevo Estado de Mao Tse-‐tung era establecer buena vecindad con la URSS. Así que, a comienzos de 1950, el líder chino viajó a Moscú para: • • • •
Solicitar ayuda económica Crear una poderosa alianza militar con la URSS Pedir la retirada total de la URSS del país, pues Stalin controlaba aun una parte de Manchuria y Mongolia.
3. Mao y la revolución En política exterior, en estos años de 1950 a 1953, los chinos se involucraron en la guerra de corea, ayudando a los coreanos del norte en su lucha con EE.UU., país al que declararon enemigo público número 1. En febrero de 1950, iniciaron la conquista del Tíbet. En 1956-‐1958 se pudo en marcha la colectivización en grandes unidades de producción y la formación de comunas rurales que fue, en verdad, una real militarización social de la población china. La finalidad de este Gran Asalto Adelante era acelerar a gran escala la formación de una sociedad comunista perfecta, siguiendo para ello las propias interpretaciones de Mao Tse-‐tung de los discursos y escritos de Marx y Engels, y para ello se empezó por crear inmensas comunas agrícolas a las que estaban adscritas las industrias ligeras y los proyectos de construcción locales. Tremenda represión (ejecuciones, juicios sumarísimos, etc.) que Mao Tse-‐tung ejerció contra los disidentes. La reducción del modelo productivo del sector primario a comunas hizo bajar notablemente la productividad del campo, y en su afán por construir acero a toda costa para acercarse a las naciones más industrializadas del mundo, mandó construir altos hornos por todo el país que destrozaron aun mas el suelo productivo agrario y no lograron obtener sino acero de bajísima calidad que no pudo utilizarse para prácticamente ningún procedimiento industrial. Los malos resultados productivos trajeron distanciamiento de los soviéticos para siempre del régimen de Mao Tse-‐tung a partir de 1960. Mao Tse-‐tung impuso el culto a su persona de forma obligatoria y en diciembre de 1964 Chou-‐En-‐ Lai, Primer Ministro desde la creación de la República Popular, anuncio el inicio e la Revolución cultural que impuso los principios maoístas al pueblo y activó la destrucción de los dogmas que Mao y sus colaboradores imputaban a los “nuevos burgueses”, calificativo que no era más que una excusa para purgar cualquier mínima disidencia al régimen.
4. la revolución cultural esta revolución cultural en chuna provoco la masiva destrucción de obras de arte y libros, considerados contrarrevolucionarios, lo que genero una perdida cultural irreparable. De todas las formas, lo curioso del caso es comprobar que Mao no utilizó, tal y como sucedió con otros regímenes comunistas, mi policía secreta ni métodos coercitivos permanentes, pues gobernaba como los antiguos emperadores, a través del temor social. Se calcula que esta revolución cultual tan peculiar le costó al país 80 millones de personas y las escenas de asesinatos, violación de Derechos humanos fueron totales.
La polémica del hijo único, comenzada en 1960, acabó en 2014.
5. enfrentamiento China-‐URSS china había iniciado una confrontación con la URSS, al reivindicar diversos territorios fronterizo que Rusia se había apropiado en el siglo XIX. La prensa de ambos países enervó los ánimos: mientras en los periódicos de la URSS se hablaba de Mao como de un “nuevo Hitler”, los chinos denunciaban los “nuevos zares soviéticos”. La “fraternidad internacional socialista” se había volatilizado u con ello había fallado uno de los dogmas marxistas. Por primera vez, 2 países comunicas luchaban con las armas entre sí. EE.UU. consintió en 1971 su ingreso en la ONU. Poco después, el presidente Nixon y Mao Tse-‐tung, iniciaron un desbloqueo de las relaciones chino-‐norteamericanas. Mao falleció el 9 de septiembre de 1976.
6. Deng-‐Xiao-‐Ping Deng-‐Xiao-‐Ping nació el 22 de agosto de 1904 en Sichuan. En diciembre de 1978, Deng-‐Xiao-‐Ping, una antigua victima de la revolución cultural, se hizo con las riendas del poder. De 1920 a 1940 dirigió las guerrillas comunistas contra los nacionalistas durante la guerra civil. En 1956 es elegido secretario general del Partido Comunista Chino. Entre 1966 y 1969 es destituido de todos sus cargos durante la revolución cultural acusado de ser “capitalista”, pues provenía de una familia de clase acomodada antes de la instauración del modelo marxista del país. En marzo de 1967 vio como se suicidaba u hermano, por las presiones de los guardias rojos. Un cuñado suyo murió en la cárcel y su hijo mayor, Den Pufang, quedó paralitico de cintura para abajo al arrojarse envuelto en llamas por la ventana del tercer piso de su laboratorio de física nuclear, donde había sido encerrado por una banda de agitadores. Se inicia un proceso de cambios que va a configurar una reforma económica trascendental para el futuro económico en China. Deng tomó grandes decisiones que transformaron radicalmente a China y que han abierto un nuevo capitulo de su historia. Colocó al país en el camino para salir del subdesarrollo, logrando imponer sus tesis de modernización económica, basadas en la apertura exterior, el libre mercado y la introducción de la tecnología avanzada. Los objetivos de la reforma económica eran hacer la economía de china mas dinámica y eficiente. Se pretendió dar mayor autonomía a los agentes económicos, responsabilizando a los directores de las empresas de los resultados de éstas, a través de un proceso de descentralización de la toma de decisiones. Una gran parte de los beneficios de dejo en manos de las empresas y los trabajadores para que decidieran que hacer con ellos Con esta forma de actual, el gobierno, en lugar de controlar cada unidad de producción, esperaba controlar la economía a través del mercado. Tsen-‐Tse (dar al pueblo bienestar y felicidad material. Ha conseguido que el pueblo chino le idolatre. La renta per cápita está entorno a los 4000 dólares al año. Para que un país pueda considerarse desarrollado, ): Le llamó a su experimento economía socialista de mercado. La economía es socialista o de mercado, no las 2. Ello consiste en que:
1. Mantenimiento de los funcionarios del partido comunista chino, militares y policías como empresarios 2. Capital exterior al 49% y capital chino al 51%, excepto en empresas de prioridad para el estado, sobre todo tecnologías, donde el capital foráneo podía superarlo 3. Camias las constitución para permitir la propiedad privada, pese a que es un país comunista. Economía socialista del mercado chino: 1. La mayoría de los obreros trabajadores son mujeres, porque son más sumisas. 2. No sindicatos 3. Puestos excelentes para sacar los productos y ponerlos en occidente a precios muy competitivos 4. Crea en todas las grandes fábricas dormitorios y comedores colectivos, para obreros y obreras, con habitaciones de 15 y 20 personas donde ahí viven: comen, duerme y se divierten: estructura socio-‐productiva de corte casi militar Elementos positivos del sistema: 1. Crecimiento continuado de 8% de media del PIB entre 1979 y hoy 2. Creación de riqueza macroeconómica total siendo la 2ª economía en aporte al PIB mundial con un 14%. España se encuentra en el 13 lugar. 3. Es la economía productiva más importante del mundo. 4. Han aparecido clases medias importantes en el país, pero no clases medias puras, sino elevadas. Elementos negativos del sistema: 1. Las clases medias no son clases medias masivas 2. Corrupción total en todos los órdenes de la vida. Para tener un bien trabajo hay que pagarlo. Además, corrupción institucional. 3. Destrucción masiva del medio ambiente. 4. Ejecuciones por pena de muerte entorno a 10.000 por año (la tasa más elevada del mundo) 5. Ha alterado todo el sistema económico planetario, comprando a países en vías de desarrollo o subdesarrollados cosechas a 15 ó 20 años y otro tipo de producciones, con lo que está alterando la producción planetaria en el sector primario y secundario de manera efectiva. Es el país que más influye en África en la actualidad, y en Sudamérica tiene influencia muy importante en países como Ecuador, Bolivia, Venezuela y últimamente Argentina.
7. La criminalidad y la represión del Estado: La delincuencia y el crimen organizado también tiene un tratamiento especial en China y cada año se aplica la pena capital a unas diez mil personas en ejecuciones que hasta hace poco eran televisadas y a las que se da alta publicidad. A los familiares de los ajusticiados se les hace pagar los procesos judiciales y la bala o la soga con que se quita la vida al delincuente. Todo ello, sin olvidarnos de que los órganos de los que acaban de ser ajusticiados se usan para trasplantes médicos por orden de las autoridades judiciales.
8. Razones y fundamentos de la descolonización en Asia los imperios coloniales tras la II Guerra Mundial vivían las propia modificaciones acontecidas en las metrópolis como consecuencia de la contienda.
En 1943, tuvo lugar, por parte del Reino Unido, una cesión de soberanía en Egipto y en India, a lo que le siguió una etapa de relaciones entre el Reino unido y sus colonias mas paritarias y simbólicas. El otro gran imperio colonial europeo, el de Francia, había tomado la resolución de dotar de autonomía a las áreas geográficas bajo su dominio. Otros menores iban a seguir los paseos de estas dos grandes potencias.
9. La división de India y el nacimiento de Pakistán india (nueva Delhi) colonia británica desde 1850 a través de la instalación de un virrey. Entre 1857 y 1858 se produjeron fuertes motines antibritánicos, duramente reprimidos pos Londres. India era proveedora de especias, té, café, algodón y seda, elementos importantes para la revolución industrial británica y también por el consumo de clases medias y burguesía. En 1885 nació el congreso Nacional Indio para recoger la demanda de la población de participar en al gobierno, convirtiéndose este partido en la principal organización nacionalista del país. Durante los años 30 del siglo XX la ideología socialista se impuso. El líder del movimiento era Jawarhartal Nehru. En 1935, la Constitución dejaba a los nativos participan en la Administración, pero reservaba a Gran Bretaña el control dela policía y de la política exterior. India participó a la II Guerra Mundial y entre 1942 y 1943 pasaron por una hambruna que mató a 3 millones de personas. Tras la contienda bélica, Gran Bretaña al ver que era imposible parar el proceso de independencia, empezó a negociar. Al mismo tiempo, entró en acción Gandhi que impulsó la táctica de desobediencia civil: no cooperación con los ingleses, boicot de productos británicos, prédica del retorno a la artesanía textil; todo esto a través de la no-‐violencia. Los musulmanes, que eran una fuerza muy relevante en el país, se oponían al Congrio Nacional India y, dirigidos por Gina, planteaban la partición de India y la creación de un estado musulmán, Pakistán. La partición se llevó a cabo y con ella la independencia de india el 15 de agosto de 1947. En la partición se siguió el criterio de la partición religiosa: los musulmanes tierno el Estado de Pakistán (Islamabad) Hubo, como consecuencia, un enorme trasvase de población (casi 13 millones) Empezó el antagonismo entre musulmanes e hindúes radicales. Surgió la violencia de inmediato en la campaña y también en las grandes ciudades. Se calcula que alrededor de medio millón de personas murieron en 1947. Gandhi fue a Delhi y predicó la tolerancia a hindúes y musulmanes, pero el 20 de enero de 1948 un extremista hindú le disparó. Pakistán obtuvo la protección de EE.UU. y la india de la URSS. Años más tarde, Indira Gandhi trató de erradicar el sistema de castas, pero sin éxito, también quiso reglamentar el crecimiento demográfico a traces de la contracepción y la esterilización forzosa. A finales de 1947, los dirigentes decidieron utilizar la fuerza para incluir el principado himalayo de Cachemira en su Estado. Allí la mayoría de la población era musulmana que quería unirse a Pakistán y no a india,
El conflicto de Cachemira se convirtió en una guerra abierta entre india y Pakistán. Al final de la guerra, Cachemira se encontraba dividida en dos. India es el segundo país más poblado del mundo.
10. Corea ocupada por Japón, al final de la II Guerra Mundial el ejercito soviético se apodero de la mitad del norte. EE.UU. expulsó a los japoneses del sur e instalo un gobierno nacionalista. En 1950 tropas cinas soviéticas y norcoreanas invadieron el sur. La republica popular de corea nació el 19 de septiembre de 1948 y tuvo 2 décadas de crecimiento económico importante. Durante los años 70 se paralizo debido a la crisis de petróleo y por la incapacidad de acceder a las nuevas tecnologías. En 1994m muero Lin II Sung. Se desata una lucha por la sucesión que al final pasó a su Jiho Kim Yong II. En 2011 heredó el país el hijo de éste. Desde ese periodo, corea se ha convertido en uno de los países más pobres del mundo, donde los derechos humanos siguen siendo pisoteados. Posible armamento nuclear. En el sur, tras la muerte de Synmang Rhee, una serie de militares se hicieron con el poder, Desde la década de los 80, Corea del Sur se ha convertido en una de las economías más económicas de Asia.
11. Ceilán, Birmania, Malasia, Singapur y Brunei La isla de Ceilán con ciudad mas poblada de colombo. Siempre había conservado un estatus propio dentro del imperio británico pues mantuvo sus peculiaridades culturales y económicas. Por ello pasó sin grandes conflictos por un proceso gradual desde la autonomía hasta la independencia, a la que accedió en diciembre de 1947. El reino unido establecía con este país un tratado de comercio preferente que garantizaba el suministro a Londres de té, arroz, algodón especias, etc. Birmania, capital Rangún, fue sometida a la ocupación japonesa durante la II Guerra mundial. Allí se formo un gobierno nacionalista, fomentado por Tokio y totalmente colaboracionista con los invasores. Este gobierno local estaba liderado por Aung San. A pesar de que la guerra avanzaba y que los ocupantes japoneses hacían fuerte represión, se formó la Liga Antifascista por la Independencia del Pueblo que agrupaba a varias tendencias políticas, incluida la comunista y que fue encabezada por el propio Aung San, Al terminar la contienda bélica de la liga antifascista se orientó hacia la consecución de la independencia nacional frente a Inglaterra, Empezaron las negociaciones en 1946 que desembocaron en concesiones moderadas que los nacionalistas no aceptaron, produciéndose múltiples atentados, incidentes y sublevaciones populares. Aung San y sus ministros fueron asesinados Por su situación geográfica, la península de Malaca, donde se halla la base de Singapur, recibió por parte del reino unido un tratamiento especial dentro del proceso descolonizador de la posguerra. En 1948 se reunieron los 12 sultanatos malayos en una Federación bajo protectorado ingles, quedando Singapur como posesión directa de la corona británica La federación malaya, actual Malasia, con capital en Kuala Lumpur, formo un conglomerado étnico, cultural y religioso con una población que el 50% es de origen malayo. Malasia tiene el primer producción de estaño del mundo, con un valor inconmensurable. Sus riquezas mineras naturales y el caucho constituyen la base de su economía y de sus posibilidades de proseguir la vía del desarrollo a un ritmo estable.
El reino unido empezó un proceso de autonomía pero controlando el poder político, la insatisfacción frente a tales medidas provocó una prolongada insurrección en la que os comunistas tuvieron una importante participación Singapur es una isla situada en el extremo sur de la península malaya y que tiene tipología política republicana. Fue colonia informal de Inglaterra a partir de 1867 y desde comienzos de la dominación británica, la península de Singapur ocupo un papel primacial en la política exterior londinense porque este país era la llave de entrada a Australia y la India. En 1942 Singapur cayó en poder de los japoneses y eso que gran Bretaña tenia en la isla la mayor base naval de toda Asia y Oceanía, con un ejercito al mando de Percival de 80.000 soldados británicos, australianos e indios. Singapur se libero del dominio nipón en 1945 tras la rendición de Tokio en todo el territorio de Asia y el pacifico. En el 59 Singapur se convirtió en una colonia, y esta pequeña ciudad-‐estado se adhirió a la Federación Malaya, que abandono 1 año mas tarde declarándose republica independiente. Desde 1980 ha conseguido ser una de las economías más dinámicas y activas del mundo, con máximo crecimiento y desarrollo, como lo pone de manifiesto la alta renta per cápita. Brunei, con capital Bandar Seri Begawan. Es un pequeño país ubicado en la isla de Borneo y declarado protectorado británico en 1888. Su riqueza principal es el petróleo y el gas natural, y siempre ha declinado a unirse a la Federación de Malasia. El país se gobernó como una monarquía y los partidos políticos están prohibidos desde 1988.
12. Indonesia indonesia con capital en Yakarta. Es como se conoce, tras la II Guerra Mundial el entramado territorial que estaba bajo soberanía holandesa con la denominación de Indias Orientales Holandesas, y que había sido conquistado en 1602. Se trata de un archipiélago integrado por las 4 grandes islas de Java, Sumatra, Célebes y la mayor parte de borneo, además de 15 islas menores, entre las que figuran las Molucas y 3000 pequeñas islas, islotes y atolones. Estamos ante un área geográfica de cerca de 2 millones de km cuadrados, siendo Java el lugar más significativo y poblado. Todo este entramado territorial estaba formado por una gran diversidad de culturas de grados de evolución social, además de una gran diversidad religiosa, con animismo incluido, aunque el islamismo es el credo verdaderamente mayoritario. En el aspecto lingüístico la diversidad también es un hecho, aunque tengamos que hablar de un cierto predominio de la lengua malayo-‐polinésica. Desde el punto de vista político la unidad solo fue administrativa y también dispar por las dominaciones foráneas de hindúes, musulmanes, portugueses y holandeses. La lucha contra la soberanía de Ámsterdam desembocó en la creación de la organización Sarekat Islam que se fue orientando cada vez mas hacia la lucha política, recibiendo crecientes influencias marxistas. Esta organización y el Partido Comunista, nacido en 1920, fueron deshabilitados. Ahmed Sukarno fundo el partido nacional Indonesio, que muy pronto se iba a convertir en el primer foco de resistencia tanto por la eficacia de sus protestas como por el número de seguidores y militantes que fue obteniendo. Las autoridades coloniales reprimieron este movimiento nacionalista. Cuando se produjo la invasión japonesa de 1941, la resistencia holandesa se desmoronó rápidamente. Los principales dirigente nacionalistas salieron de sus prisiones o volvieron del destierro y ocuparon cargos en la administración.
Esta circunstancia les seria políticamente muy útil cuando el clima de cooperación dio paso a una actitud de creciente resistencia. Esta lucha anti nipona ayudo sobremanera a terminar con el dominio de Tokio pero favoreció la vuelta de los colonizadores holandeses en 1945, que no querían perder las tierras ni privilegios. As autoridades coloniales no aceptaron la proclamación de independencia que había realizado Sukarno tras la capitulación japonesa. En noviembre de 1946 se llego al acuerdo de Linggadjati, que estructuraba la formación de una unión holando-‐indonesa El ejercito holandés desplego sus operativos por las principales islas desplazando a los nativos de los puestos de la administración y del control. Esta circunstancia se trato en el consejo de seguridad de naciones unidas que pidió arbitraje y llego al acuerdo de Renville. Se genero una campaña antiholandesa en todo el mundo, que hizo mucho daño a Ámsterdam, orquestada por china y URSS y contrarrestada por EE.UU. que apoyaba a Ámsterdam para evitar que estas colonias girasen hacia un modelo de Estado comunistas. El problema se llevo a la asamblea general de las naciones unidas que decidido dotar de soberanía a la republica de Indonesia pero dentro de la unión Holando-‐Indonesia El 10 de agosto de 1954 indonesia rompió los últimos lazos que la unían a su antigua metrópoli, proclamándose independiente a todos los efectos. En 1963 Surkano se convirtió en presidente vitalicio, manteniendo la preponderación del ejercito, lo que le llevo a una fuerte confrontación con Malasia. En 1961 las tropas de indonesia invadieron la mitad occidental de nueva guinea que aun permanecían en poder de Holanda. El territorio fie sometido a colonización, surgiendo un movimiento guerrillero independentista. Suharto presidió un gobierno nepotista y ferozmente anticomunista ampliamente apoyado por EE.UU., especialmente en la lucha contra el comunismo local. Se apoyo en las fuerzas armadas que en 1975 invadieron Timor Oriental que paso a ser anexionado a Indonesia en 1976. En la década de los 70, Suharto orientó la economía nacional hacia un capitalismo liberal, que despejaba dudas cobre veleidades nacionalistas. Últimamente el país ha entrado en un acelerado proceso de crecimiento macroeconómico, que lo sitúa en el conjunto de los llamados nuevos países industrializados de Asia, también llamados “dragones”, aunque sigan persistiendo las desigualdades sociales y no haya clase media. De 2001 a 2004, Sukarnoputri fue presidenta de la Republica Indonesia y con un crecimiento de la economía nacional bajo su mando del 4,2% de media anual. Susilo Bambang fue presidente entre 2004 y 2014 siendo el primero en ser elegido por mayoría. Joko Widodo es el presidente de Indonesia en la actualidad.
13. Las islas Filipinas bajo tutela norteamericana desde 1898 las filipinas independizan de España, este conjunto isleño fue invadido por el imperio japonés que el 1942 derrotó a las tropas de EE.UU., lideradas por el general McArthur. Antes de la II Guerra Mundial, el gobierno norteamericano había garantizado el autogobierno de Filipinas a través de una constitución de similares características a la de América del Norte, con un presidente electo y con un sistema parlamentario propio y legislación autócrata. Pero la realidad social distaba de encajar con equidad en este esquema democrático. La verdadera riqueza estaba en manos de pocas pero poderosas familias de larga ancestral tradición en el
poder, y que además ejercían un sistema clientelar y de patronato político a lo largo de todo el país. No existía clase media y en la base de la sociedad se hallaba un campesinado absolutamente marginado que sustentaba el sector agropecuario abrumado de deudas e impuestos. La ocupación japonesa no hizo mas que empeorar la situación de los agricultores que se vieron obligados a pagar fuertes impuestos a los conquistadores. En 1943 tuvo lugar un importante alzamiento de campesinos que atacaron a terratenientes y a los ocupantes nipones. En 1944-‐45 los japoneses fueron derrotados por el general MacArthur. En 1946 EE.UU. concedió formalmente la independencia al nuevo gobierno filipino. Una vez constituida la república de filipinas el país recibió un sustancial apoyo norteamericano. A través de esta amplia ley se decreta el libre comercio entre EE.UU. y filipinas, se garantizaba la paridad de la moneda local. Tras la independencia, las fuertes diferencias sociales siguieron siendo significativas y el movimiento Hukbalahap siguió atacando al gobierno independiente, a norteamericanos y latifundistas hasta su desaparición en 1954. Poco después, los comunistas organizaron la guerrilla Nuevo Ejercito Popular de tintes marxistas. Ferdinand Marcos gobernó con mano férrea gracias al apoyo total de EE.UU. y de su ejercito. Tuvo que hacer frente a la citada guerrilla comunista y al Frente Moro de Liberación Nacional, de carácter también violento, y que aúna nacionalismo con islamismo y aboga por la secesión de las isas de mayoría social y espiritual musulmana. En 2012 han declarado el alto al fuego. Ténganse en cuenta la diversidad geográfica, étnica y lingüística que caracteriza a este país con mas de 7000 islas y una población de 80 millones de habitantes, dividida por 88 lenguas que allí se hablan. En 1986 Corazón Aquino trajo vientos renovadores y democráticos al país. Pacificó en buena medida, el territorio nacional, excepto la lucha con el frente moro, que continua con su actividad terrorista. La división de las fuerzas de izquierda le impidió ejecutar firmemente una reforma agraria en condiciones, y que al final hubo de ser parcial. En 1987 promulgó una constitución progresista y en 1991 cerro la ultima base norteamericana. Le sucedió Fidel Ramos, quien prosiguió la tarea de democratizar verdaderamente el país, dando paso a una política mas aperturista y menos estatalizada en los económico al calor de expansionismo zonal. De 2001 a 2010, fue presidente Gloria Macapagal arroyo. El actual presidente se Benigno Aquino III, que ostenta el cargo desde el año 2010. Es hijo del histórico líder de la oposición democrática contra la dictadura de Ferdinand Marcos y de Corazón Aquino, quien fue presidenta de Filipinas en el retorno de la democracia tras la caída del régimen de Marcos.
14. La península de Indochina y el drama de Vietnam. La Indochina francesa restaba compuesta por los territorios de Annam, Tonkin y Conchinchina (actual Vietnam), Laos y Camboya. Eran colonias dirigidas por parís desde 1887 en que se creó la unión Indochina, formada por Camboya, Tonkin y Annam, protectorados desde 1884 y la Conchinchina, colonia desde 1867. El protectorado de Laos data de 1893. Las casas reales de Laos, Camboya y Vietnam funcionaban de forma federal, najo un gobernador general que estaba ubicado en Hanói y que controlaba la hacienda y la defensa de la colonia donde se implanto el sistema educativo francés.
La Conchinchina, con capital en Saigón, era administrada directamente por un prefecto francés. La oposición al comineo galo era especialmente fuerte en Tonkin y Annan. Allí en la década de los 30 del siglo XX, hubo fuerte sublevaciones campesinas brutalmente reprimidas por las autoridades coloniales galas con más de 10.000 muertos y 50.000 deportados. En septiembre de 1940 concedió a los japoneses ventajas comerciales y militares en la península de indochina, y el ejercito nipón ocupó el territorio, aunque fue hostigado por organizaciones nacionalistas al mando de lideres del Vierminh. Esta formación política había nacido en 1941 de la mano de destacados comunistas. En un principio, se llamo “liga por la independencia de Vietnam” y pronto adopto ideología marxista. El Vierminh fue sustentado por Norteamérica en su lucha contra Japón y sus soldados liberaron gran parte de Vietnam del norte, llegando a Hanói en agosto de 1945 con gran apoyo de nacionalistas, socialistas y también católicos, unidos todos por la independencia nacional, aunque en el segundo semestre de aquel año el país estaba ya bajo el control del Partido de los Trabajadores, de ideología comunista. En 1945 Camboya, Laos y Vietnam, tras la abdicación de sus respectivas casas reales, proclaman su independencia, aunque Francia solo acepto la autonomía de estos territorios el 6 de marzo de 1946, como parte de la Federación Indochina dentro del marco de la Unión Francesa. Los vientos descolonizadores se impusieron finalmente y Laos, capitalidad Vientiane obtuvo definitivamente su libertad de Francia tras los Acuerdos de Ginebra de 1954, que preveían la total retirada francesa de la península de Indochina. Desde esta fecha hasta 12-‐1975, en que se proclama la República Democrática Popular de Laos, el país estuvo inmerso en una guerra civil entre fuerzas dinásticas que pretendían un país pro-‐ occidental y capitalista y fuerzas comunistas lideradas por Souphanouvong que fue el primer presidente de esta referida Republica Popular. El país se desangro por las luchas fatídicas y por las continuas invasiones de las tropas vietnamitas que tutelaron todo el proceso de transición hacia la configuración del Estado marxista. Y no debemos olvidar los estragos causados por los bombardeos norteamericanos bajo el pretexto de minar la moral de la retaguardia del Vietcong. En 1986 accedió a la presidencia de Laos Phoumi Vongvichit, quien emprendió una política de liberalización económica, bajo parámetros políticos comunistas gubernamentales. Le sucede Kaysone Phomvihane (8/1991-‐11/1992). Nouhak Phoumsavanh fue elegido presidente (1992-‐1998) y promulgo una nueva Constitución que volvía a ratificar el modelo marxista de poder político aunque amparaba la apertura económica que sigue vigente y avanza a mediano ritmo en el siglo XXI. Le sucedió Khamtai Siphandon (1998-‐2006) En 2006, le sucede Choummaly Sayasone, que en 2011 fue reelegido como Presidente de Laos en la séptima Asamblea Nacional, hasta la actualidad. En Camboya, capital Phom Phen desde el gobierno fascista de Vichy, se nombró rey en 1941 al joven Sihanouk. Pero al finalizar la II GM este monarca acepto la vuelta de las tropas francesas una vez que los japoneses habían sido expulsados. Por su parte el movimiento de resistencia antifascista “Jemes Issarak” proclamo la independencia del país y empezó la lucha para conseguirla, con el apoyo de Vietminth. En 1946, Camboya obtuvo autonomía dentro de la Unión Francesa, lo que trajo consigo la creación de la Asamblea Nacional que también solicito la independencia. En 1953, Francia ante la falta de autoridad de su gobierno colonial, dio la independencia a su colonia, que fue ratificada en los Acuerdos de Ginebra de 1954.
En 1955, el rey Sihanouk abdico a favor de su parte, pero siguió dedicado a la política fundando su propio partido político (Sangkun Niyum) que proponía un capitalismo moderado con fuerte incidencia del Estado en la economía nacional. Durante la Guerra de Vietnam (1954-‐1973), Camboya fue utilizada por el Vietcong (ejército comunista de Vietnam del Norte) como ruta de abastecimiento del norte al sur. Animados por los comunistas norvietnamitas, se constituyó el movimiento de los Jemeres Rojos (tendencia marxista) que inicio una guerra contra el gobierno, entablándose un conflicto civil hasta que en 1970, Lon Nol, con el apoyo total de EEUU, dirigió un golpe de estado que fue un éxito, iniciando estrechas e intensas relaciones con USA y con las fuerzas de Vietnam del Sur a las que autorizo a operar en Camboya. En 1972, Lon Nol se convirtió en presidente de la Republica pero en 1974 su autoridad se limitaba a la capital, Pnomh Penh ante el acoso de la guerrilla comunista jemer que tenía el apoyo de los vietnamitas al norte. Lon tuvo que huir y ser rescatado por los norteamericanos. Le sucedió Pol Pot, secretario general del Partido Comunista de Kampuchea (nombre local de Camboya, surgido en 1960) que gobernaría el país bajo un régimen de terror desde 1975 a 1979. Para empezar, rompió relaciones con las tropas de Vietcong que tanto le habían ayudado a llegar al poder y reoriento su alianza exterior hacia la República Popular de China. Bajo una peculiar concepción de la revolución marxista, Pol Pot inicio un comunismo agrario que le llevo a vaciar las ciudades del país y especialmente la capital Phnom Penh, para trasladar a sus habitantes al campo, a escuelas y granjas de reeducación. La mínima sospecha de desviación de purismo comunista, según su propia concepción, era razón fundamental para el asesinato del “odiado capitalista”. Se le ponía una bolsa de plástico en la cabeza al reo y se le pegaba un tiro en la sien sin ningún tipo de garantías legales. Aunque la muerte más común era a palos para no gastar balas y los bebes contra los árboles. Así murieron hasta un millón de camboyanos según las fuentes más optimistas, toda vez que se “reeducaba” a los “disidentes” de la más pura ideología comunista. Desde el punto de vista económico, esta circunstancia fue nefasta, pues a los desastres de las continuas guerras civiles hay que añadir esta ruralización del mercado nacional que llevo hasta el sector primario al 75% de la población activa para un 16,8 % de suelo cultivable y en el que el arroz, la hevea, el maíz y el algodón son productos masivos por excelencia. Las industrias de la madera instaladas en los años 60, fueron reorientadas según esta nueva concepción comunista y relegadas a un segundo plano. Con el apoyo del gobierno de Mao, Pol Pot declaro la guerra a Vietnam en 1977, cuyas tropas invadieron el país entrando en Phnom Penh en 1979, obligando a Pol Pot a huir al norte, desde donde siguió ofreciendo una feroz resistencia. Se calcula que desde 1969-‐1979, casi 2 millones de personas murieron como consecuencia de las guerras civiles y bajo la represión referida, 750 mil en la contienda con Vietnam, además de contabilizarse 3 millones de desplazados. El régimen asesino y genocida de Pol Pot ejecuto a sus súbditos en un intento macabro de conseguir un paraíso socialista en la tierra por algunas de estas razones: 1. Llevar gafas, pues era un síntoma claro de pertenecer a la clase burguesa 2. Profesar cualquier religión (incompatible con el marxismo) era transito nítido hacia la muerte 3. Poseer estudios, porque era un privilegio de los nobles y ricos para explotar a los pobres. 4. No tener callos en las manos ya que presuponía no trabajar la tierra. 5. Mirar a los ojos de los soldados del Jemer Rojo, pues se consideraba altanería y soberbia
6. Ser distinto era peligrosísimo, entendiéndose como tal tener don de gentes, mostrar carácter independiente o poseer algún talento musical o literario, por ej. A los ojos del régimen quiénes estaban en este colectivo humano “vivían del sacrificio y la sangre de los campesinos y pobres” 7. Recibir correspondencia del extranjero significaba complicidad con los enemigos del nuevo gobierno 8. Vivir con “comodidades” era un prueba de pasión capitalista 9. Vestir a la manera occidental representaba la opresión del pueblo 10. No mostrar entusiasmo desbordante por Pol Pot y su gobierno era alta traición Un vuelto a la política de Pol Pot termino con su terrorífico gobierno cuando las tropas vietnamitas invadieron Camboya y tomaron la capital Phonm Penh, el 7 de enero de 1979. Pop Pot, según sus propios relatos, se educó durante seis años en un monasterio budista. En un arrebato místico de juventud fue ordenado monje y visito los hábitos. En 1946 empezó a militar en el Partido Comunista. Imbuido de la retórica revolucionaria de Mao, decidió conocer el poder colonial desde dentro para combatirlo mejor. En 1949 partió hacia Paris, donde, bajo la tapadera de estudiar telecomunicación, entro en contacto con los sectores comunistas más intransigentes. Corría el año de 1953, cuando Vietnam y toda la península indochina se estaban preparando para estallar. Después de curtirse en la conspiración de salón parisinas, Pol Pot se dedicó hasta 1964 a preparar en la clandestinidad el movimiento de los Jemeres Rojos. Sus viajes a Pekín donde trabajó estrechamente con el líder chino Deng Xiao Ping eran constantes. Allí asistió a los desdichados experimentos por crear. Fue la generosa ayuda china lo que le animo en los años 70 a iniciar la guerra de guerrillas contra los gobiernos apadrinados por EEUU. Moviéndose siempre con un absoluto sigilo, derroco en 1975 al régimen del general Lon Nol, un títere de Washington y lanzo una guerra sin cuartel contra los “elementos hostiles” Las más perjudicadas fueron las clases medias e ilustradas, un obstáculo para su primitiva utopía rural. Envuelto en su aura impenetrable, ni tan siquiera su hermano sabía que el célebre “hermano número uno” que estaba desangrando el país era Pol Pot, el comandante guerrillero. Un hombre que algunos recuerdan con una voz dulce y carácter afable. Perdida la partida, siguió al mando de los Jemeres Rojos, confinados en la jungla, hasta 1985. Luego se dedicó a adoctrinar a los mandos guerrilleros, mientras sus compatriotas, con el rey Norodom Sihanuk al frente, ensayaban la paz tras la traumática represión. Convivio durante sus últimos años con una mujer mucho más joven que él, con la que tuvo dos hijos. Tras el derrocamiento de Pol Pot, el nuevo régimen comunista de Heng Samrin intento poner orden en la maltrecha producción nacional, limpiando los campos de arroz y minas e intentando impulsar las cosechas de maíz, azúcar, tabaco, además de las industrias de carne bovina con el fin de dar alimentación básica a la débil población del país y fomentar la explotación. En el plano político, Heng tuvo que contener las incursiones militares de los Jemeres Rojos desde el norte, y también la embestida internacional de la llamada “coalición de gobierno de Kampuchea Democrática”, fundada en 1982, presidida por Sihanouk, y que paso a autodefinirse, con apoyo exterior, como Gobierno de Camboya en el exilio. El ejército vietnamita se retiró en 1989 y en 1991 se firmó un Tratado de Paz con el arbitrio de Naciones Unidas por el que Sihanouk fue nombrado primero presidente y en 1993, rey, con un
sistema político comunista (PPC-‐Partido del Pueblo de Camboya) modelo de partido único de tintes marxistas, obviamente y jefe de gobierno de esta ideología, claro está. El nuevo gobierno juzgo a Pol Pot, aunque ausente, condenándolo a muerte por genocidio y crímenes contra la humanidad. Murió misteriosamente en las selvas del norte del país en 1998.
15. Conflicto en la selva húmeda El territorio de la actual República Popular de Vietnam formo parte de la conquista colonial francesa desde estas fechas: -
Cochinchina (sur) colonia desde 1987
-
Annam (centro), protectorado desde 1884
-
Tonkin (norte) protectorado desde 1884
Fue en el sur donde más se centró la actitud colonizadora francesa, como indica el propio hecho según el cual Cochinchina tenía rango de colonia y era gobernada directamente por un prefecto francés, mientras que Annam y Tonkin estaban en el escalafón intermedio de protectorados. En el sur, la economía capitalista arraigo con mayor fortaleza, en la medida en que la presencia colonial gala era más significativa y allí la burguesía nativa tuvo veleidades de occidentalización. También en Cochinchina penetraron más los credos religiosos como el catolicismo o el budismo, y se forjo una elite intelectual significativa y un movimiento obrero en el que pronto penetraron consignas ideológicas marxistas. No obstante lo anteriormente dicho, los vietnamitas siempre se han sentido vinculados a un único país. Para empezar tienen una misma lengua con escasas y al sur (delta del rio Mekong) y que se une al centro por una estrecha franja. Al norte, su principal centro urbano es Hanoi, con su puerto, Haiphong. En el sur, la ciudad más importante es Saigón. En el centro se halla la ciudad de Hue, que fuera capital antes de imponerse el dominio francés. Inmediatamente después de haberte producido la capitulación de Japón en 1945, el ejército de liberación ocupo Hanoi produciéndose manifestaciones de adhesión en los principales centros vietnamitas. El monarca Bao-‐Dai abdicó. El 2 de septiembre de 1945 Ho Chi Minh líder del movimiento comunista vietnamita y la creación de la República Democrática de Vietnam, formándose un gobierno de unidad nacional, presidido por él. Mientras tanto, como parte de los acuerdos de los aliados, a efectos de hacerse cargo de la rendición de las fuerzas japonesas, fueron establecidas dos zonas: al norte del paralelo 16 tal misión seria cumplida por los chinos, al sur de dicho paralelo, desempeñarían la mista tarea los ingleses. Detrás de estas tropas llegaron los administradores franceses, con las directivas del gobierno de París que no reconocía ni la unidad de Vietnam ni la independencia. Los franceses intentaron retomar el control de la situación creando una Federación Indochina con Annam, Tonkin, Cochinchina, Camboya y Laos. Con estos dos últimos territorios llegaron a un acuerdo, con el gobierno vietnamita se mantuvieron los desacuerdos. Después de intensas negociaciones, el 6/3/1946, el gobierno francés reconoció Annam y Tonkin como Esta libre, integrante de la Federación Indochina y de la Unión Francesa, toda vez que se articulaba que la situación de Cochinchina seria resuelta mediante plebiscito. Sin embargo, esta consulta popular nunca iba a tener lugar, pues ante la oposición a esta solución del líder comunista del Vietminh o guerrilla marxista, Ho Chi Minh, Francia rompió negociaciones en 12/1946, restableciendo de nuevo en el trono a Bao-‐Dai, con total apoyo de EEUU.
Pero desde 1947 hasta los Acuerdos de Ginebra de 1954, que otorgan la independencia a Vietnam, Francia hubo de luchar contra el Frente de Liberación Nacional y su rama militar, el Vietcong, que sustituyo ( a partir de 1954) al Vietminh, y que estaba liderado por Ho Chi Minh con el apoyo de la URSS y de la República Popular de China. Los problemas que tuvo la administración colonial francesa con el rey Bao-‐Dai tampoco se mostraron insignificantes. Tras numerosas y cruentas guerras de guerrillas y batallas abiertas, con violación sistemática de derechos humanos por parte de ambos contendientes (FLN-‐ Vietcong/Ejercitó Francés) las tropas galas fueron derrotadas en Dien Bien Phu entre marzo y mayo de 1954. Mientras tanto, se había emprendido el camino de las negociaciones internacionales, celebrándose en Ginebra una conferencia con la participación de delegados de EEUU, URSS, GB, China Popular (cuya presencia fue objeto de polémica en EEUU) Francia, Laos, Vietnam del Norte y sur. Las grandes potencias llegaron entonces a un acuerdo (17/6/1954) por el cual se consagraba la división de la Indochina francesa en tres Estados independientes: Camboya, Laos y Vietnam. Con respecto a Vietnam, segregado de hecho entre dos gobiernos , el de Hanoi y el de Saigón, se establecía el cese del fuego y una línea provisional, el paralelos 17 entre Vietnam del Norte y del Sur. A su vez, se estructuró una comisión de Control Internacional formada por India, Canadá y Polonia con el fin de estudiar los métodos y plazos Se preveían elecciones para 1956, cuyos resultados, teóricamente, debían respetarse. Nunca se celebraron porque el líder capitalista de Vietnam del Sur, Ngo Dinh Diem, se negó a hacer efectiva la consulta popular. Diem, católico practicante, dio cobijo al millos de refugiados que huían del norte ante la estructuración del régimen comunista de Ho. Había participado en el gobierno de Bao-‐Dai y en 1945 fue capturado por el mandato de Ho Chi Minh, quien le ofreció colaborar con él. Diem se negó en 1947 formo el Frente de Unión Nacional de orientación capitalista y anticomunista. En 1954, tras fuertes presiones por parte del presidente norteamericano Eisenhowen, Ngo Dinh Diem fue investido primer ministro de Vietnam del Sur, y en octubre de 1955, depuso a Bao-‐Dai como presidente de la nueva Republica de Vietnam del sur. En 1956 unas elecciones generales sancionaron su puesto político. Después de 1954, el gobierno de Vietnam del Norte reformó su país con rapidez, dándole la forma de un régimen de estilo soviético. Formó un Estado de partido único y eliminó a toda oposición política. Con los socialismos chino y ruso como modelo, obligó a los campesinos a trabajar en granjas colectivas. Al hacerlo interrumpió la producción agrícola y, como admitiría después, permitió que los funcionarios del partido y la policía utilizaran medidas represivas brutales contra la población rural. Ho Chi Minh proseguía su revolución desde arriba con un fanatismo igual al de Stalin y Mao. En 1959, Ho recurrió de nuevo a la guerra de guerristas, en Vietnam del sur, contra el régimen de Diem. Los cuadros comunistas regresaron al sur por la secreta “ruta de Ho Chin Minh” construida en territorio camboyano, llevando suministros militares y nuevas órdenes para sus partidarios en la zona. Los primeros blancos de los comunistas fueron los funcionarios locales rurales sobre cuyos hombros recaía la estabilidad del gobierno de Diem en el campo. El asesinato político y la intimidación se difundieron en zonas en las que la clandestinidad comunista había establecido nuevas bases de operaciones. La debilidad del Estado de Vietnam del Sur se hizo evidente con rapidez. Los campesinos prefirieron entregarse a los agentes comunistas, que protegían a aquellos que los ayudaban. Los oficiales de Ngo Dinh Siem temian por sus vidas (1960 fueron asesinados 2500 de ellos) y se retiraron a campamentos fortificados.
Para finales del 60 la insurrección comunista se había extendido ampliamente y los oficiales de EEUU avisaban de que el Estado de Diem estaba en serio peligro y la protección de USA no había tenido éxito. Y no es de extrañar, si nos atenemos al carácter del propio mandatario Diem. De personalidad austera, su preferencia por el catolicismo en lugar del budismo, y su sonoro fracaso en la siempre anunciada reforma agraria, propicio que los sectores menos favorecidos pos su modelo protocapitalista basculasen hacia el comunismo de Ho Chi Minh. A estas circunstancias habremos de añadir la dureza con la que reprimió Diem a sus opositores comunistas a través de una policía política, al frente de la cual sitúo a su propio hermano. Con el tiempo, ambos acabaron siendo asesinados cuando dejaron de estar apoyados por Washington. En 1959 estallo una general insurreción que movilizo a la guerrilla marxista del sur gracias a la firme determinación del Vietcong para comprometer todos los recursos en la reconquista de la mitad del país que aún era capitalista. Aun en 1960 la lucha era fundamental una guerra civil que los comunistas del norte estaban cerca de ganar, para desgracia del gobierno proamericano de Ngo Dinh Diem. En 1973-‐75 Vietnam, con capital en Hanoi consiguió la independencia total de EEUU.
La implicación norteamericana Muy pronto los soldados de USA iban a descubrir importantes novedades bélicas en este conflicto y a las que no estaban acostumbrados: -
No existía frente de batalla
-
La norma común era la guerra de guerrillas
-
El enemigo se dispersaba por todo el territorio y se confundía con la civil con facilidad. La única distinción clara era entre norteamericanos y vietnamitas, y no entre los dos ejércitos locales o los habitantes del país.
-
El carácter tropical y boscoso del territorio complicaba las operaciones militares.
-
En muchas ocasiones la población civil actuaba realizando sabotajes, atentados o acciones directas.
Tailandia libre entre potencias europeas Tailandia fue el único territorio del Sudeste Asiático que no fue colonizado, al menos en términos absolutos, por hallarse entre las áreas de influencia entre Francia y Reino Unido. Se conocía a este país como Siam. Para mantener esta dosis de libertad, el rey Chulalongkom (1868-‐1910) hubo de ceder Birmania a Londres y Laos a Camoba a París. Este monarca, conseguidos sus objetivos de soberanía nacional propia, aunque bien mermada, inició un programa de modernización del país, aboliendo la esclavitud y llevando a cabo una amplia reforma judicial, educativa, legislativa y hacendística. Su sucesor, el monarca Vajirabudh (19110-‐ 25) siguió al mismo sendero reformista decretando, en 1922, la obligatoriedad de la enseñanza. La crisis de 1929 quebró los cimientos protocapitalistas del país, y en 1932, una revuelta de la clase media incipiente obliga al rey Prajadhipok a renunciar a su poder absoluto. Después de un breve periodo de monarquía constitucional, Phibungsonkharam dio un golpe de estado durante el reinado de Ananda Mahidol (1935-‐1946) iniciándose el predominio militar.
En 1929, se cambió de nombre al país actual, que refleja la etnia mayoritaria (thai) que domina el territorio. Durante la IIGM y tal y como paso en otras naciones de la zona, el gobierno local tailandés, imbuido de nacionalismo y deseoso de recuperar las provincias que hubo de ceder a Reino Unido y a Francia, pacto con los japoneses la invasión de sus ejércitos a cambio de que la gobernación y la administración fuese compartida y de que se liberara a Tailandia de los influjos occidentales. Nada de esto iba a suceder salvo la efectiva dominación castrense de Tokio entre 1941-‐1944. Los japoneses utilizaron Tailandia como base de operaciones para sus acciones bélicas en Singapur e india. En 1942, Tailandia declaro formalmente la guerra a GB y EEUU. A partir de 1944, y tras la expulsión de los ejércitos de Hiro-‐Hito, se sucedieron una serio de gobiernos democráticos que reorganizaron el país entre el control imperial nipón. Desde entonces, el apoyo norteamericano iría en aumento, haciéndose aún más fuerte en la década de los 50, y en 1957, comienzas los golpes de estado militares, solo interrumpidos por un breve periodo democrático entre 1973 y 1976, al que siguieron nuevas dictaduras militares. El 4 de enero de 1955 s una reforma de la Constitución de 1946, interrumpía muchas veces, y se abre entonces una profunda transformación democrática en el país. En la actualidad el Jefe de Estado sigue siendo el rey monarca, Bhumibol Adulyadej en el trono desde 1946, con un sistema de gobierno pluripartidista y constitucional que, de facto, funciona de manera imperfecta al no haber configurado aun una poderosa clase media ni haber conseguido una verdadera modernización societaria. Tailandia es uno de los países que mayores cotas de crecimiento está obteniendo en Asia, con una aceleración de sus ritmos productivos verdaderamente impresionante.
16. ¿Por qué prendió el comunismo en Asia? Si uno no analiza con detenimiento el mapa político de Asia tras la IIGM la mayoría de sus países quedaron conformados como republicas populares con gobiernos y estructura socioeconómica comunista. El caso más espectacular por sus dimensiones es, sin duda, la República Popular de China. Pero también hemos de contar con esta tesitura con Corea del Norte, toda la península de Indochina, excepto Tailandia, Mongolia y todas las repúblicas del sur de la antigua URSS. Solamente Japón se libra con nitidez de este esquema, además de las Islas Filipinas (en ambos casos bajo control directo norteamericano) y la India, Birmania, Indonesia y Malasia.
TEMA 8. EL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ 1. El conflicto, orígenes En noviembre de 1947, la mayoría de la Asamblea General de la ONU votó a favor de la partición de Palestina con un estado judío y otro árabe, los países musulmanes no aceptaron esta solución. En el invierno de 1947-‐48, palestina sufrió una cruenta guerra civil. El 14 de mayo de 1948, tras el abandono del territorio por parte de las tropas británicas, el dirigente judío Ben Gurión proclamó la independencia y la creación del Estado de Israel. De inmediato, Egipto, Irak, siria y Jordania declararon la guerra a Israel (40 millones de árabes contra 600.000 judíos) Armisticios entre febrero y julio de 1949, el 11 de mayo del mismo año, Israel se incorporó en las Naciones Unidas, mientras ocupaba el 80% de Palestina. El resto del territorio fue incorporado a Jordania. Apareció entonces el problema de los refugiados árabes de palestina, que huyeron a países vecinos.
Al final de la contienda, los palestinos se encontraron con que ya no tenían Estado propio, unos pocos de ellos fueron capaces de encontrar un nuevo hogar en otras partes de Oriente Próximo y Medio, la mayoría permaneció en los miserables campos de refugiados al cuidado de la ONU. En 1954, subió al poder el general Nasser, que inicio una marcada gobernación de tintes marxistas. Los problemas se agravaron y en 1956, cuando los ingleses evacuaron la zona del Canal de Suez e hicieron entrega de los derechos que aun mantenían en Egipto, para que esta gran obra de ingeniería fuese de titularidad internacional. Nasser, por su parte, anuncio que el Canal de Suez sería nacionalizado. El Primer Ministro británico Anthony Eden, replicó con la intervención militar a la que se le unió el ejercito francés, pues París no permitía la constante ayuda egipcia a los nacionalistas argelinos. Los israelitas, que veían en peligro su seguridad, entraron también en el conflicto. El 26 de julio de 1956 Nasser nacionalizó oficialmente el Canal de Suez y Francia, Inglaterra e Israel fueron obligados a retirar sus tropas. En Inglaterra se produjo la caída de Eden y en Francia terminó la IV República, mientras la figura de Nasser salía fortalecida en todo el mundo árabe. Otra consecuencia significativa fue la invasión, el 29 de octubre, por parte de Israel de la Península Sinaí con la argumentación de apoyo a la coalición internacional en el mencionado conflicto. Previamente, el 24 de abril de 1950, el ejército sionista se había anexionado a Cisjordania. El 9 de noviembre de 1956 tiene lugar el alto al fuego entre Egipto e Israel, seguido de la retirada parcial judía del Sinaí donde se asentaron las tropas de la ONU.
2. La guerra de los 6 días: Del 5 al 10 de junio de 1967 tuvo lugar la denominada Guerra de los Seis Días. La causa inmediata estaba en la presión de Egipto ante Naciones Unidas para que esta Institución retirase sus tropas de la parte de la península del Sinaí en la que se ocupaban tras la ocupación hebrea de 1956, mientras que el ejército de El Cairo se instalaba en la zona en mayo de aquel año. Con un plan bien organizado que combinaba el uso de armamento de última generación y unidades paracaidistas, Israel consiguió trasladar sus tropas al Canal de Suez en dos días, rodeando al ejército egipcio en la península del Sinaí. Siria y Jordania entraron en acción bombardeando objetivos judíos por lo que la guerra se extendió rápidamente a toda la zona. Las tropas hebreas destrozaron a todos los ejércitos árabes y la totalidad de la fuerza aérea egipcia fue destruida en tierra por los cazas judíos, mientras que los aeropuertos de Siria, Irak y Jordania quedaban inutilizados por las bombas sionistas. El 7 de junio de 1967, Jordania acepó el alto el fuego propuesto por la ONU, Egipto el 8, Siria el 9 e Israel el 10. La guerra terminó e Israel ocupó la totalidad de la península del Sinaí, incluida la franja de Gaza, reforzó su posición en Cisjordania y en el Canal de Suez, y se anexionó el sector jordano de Jerusalén. El territorio palestino desaparece de nuevo del mapa: creación de un nuevo estado hebreo no reconocido por nadie, pero en su posesión. Sin embargo, el 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de la ONU votó la resolución 242 en la que se pide a Israel la retirada de los territorios ocupados.
En febrero de 1971 Israel rechaza la resolución de la ONU que pide la retirada de los territorios ocupados durante la guerra de los Seis Días. En mayo de aquel mismo año, Israel se niega a hacer concesiones a Egipto para la reapertura del Canal de Suez (cerrado desde la Guerra de los Seis Días de 1967). En agosto de 1972, durante los juegos Olímpicos de Múnich, un grupo de terroristas de Septiembre Negro atacó el pabellón de Israel y tomaron rehenes a un grupo de atletas judíos que luego matarían. En febrero de 1973 un avión de transporte civil libio fue derrumbado por el ejército israelí.
3. La guerra de Yon Kippur: El conflicto más grave iba a tener comienzo el día 6 de octubre de 1973, iniciándose la conocida Guerra de Yon Kippur. El día más sagrado para el ayuno y la oración del pueblo judío es
precisamente el 6 de octubre, fecha que fue utilizada por Egipto y Siria para lanzar un ataque sorpresa que inicialmente trajo buenos resultados. Así, las tropas egipcias avanzaron con éxito por el Canal de Suez derrotando a los israelíes y los sirios llegaban a los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967. Pero el 8 de octubre las tropas hebreas reaccionaron envolviendo a los egipcios en Suez e iniciando una rápida penetración con destino final en El Cairo. Paralelamente, otras tropas israelíes recuperaban los Altos del Golán y sus tanques avanzaban con rapidez hacia Damasco, lo que produjo pavor en Arabia Saudí. El 24 de octubre se acordó un alto el fuego que desmilitarizó el Canal de Suez y los Altos del Golán que fueron ocupados por cascos azules de la ONU. Pero, y pese a que la guerra fue ganada por Israel, su inicial derrota hizo ver a los países árabes de la zona que el ejército israelí no era invencible. Además, el gobierno judío hubo de movilizar para la ocasión a una ingente cantidad de soldados extraídos de la militarizada sociedad civil con el resultado final de una gran pérdida de vidas humanas. A finales de 1973 ocurrieron acontecimientos significativos que enlazan con la Guerra del Yon Kippur más allá de la muerte, en diciembre de aquel año, del fundador del Estado de Israel, David Ben Gurión. En las elecciones legislativas subsiguientes ganó el Partido Laborista liderado por Golda Meir. Un mes antes, el 28 de noviembre, la Liga Árabe reconoce a la OLP como la única organización representante del pueblo palestino. Pero lo más trascendente para las relaciones internacionales de la época y para la evolución de la economía mundial fue la reunión en Kuwait, el 16 de octubre de 1973, de los países árabes exportadores de petróleo y en la que se acuerda elevar al unísono el precio del petróleo. Lo que generaría una profunda crisis mundial y que iba a cambiar las tradicionales relaciones de comercio y producción y exportación e importación con Occidente, que ahora estaba interesado en resolver pacíficamente el conflicto árabe-‐israelí. Había que evitar que la violencia surgida de la cuestión palestina se extendiese a toda la región en la que se acumulaban las mayores reservas petroleras del mundo.
4. Acuerdos de Camp David: En 1978 se firmó un tratado de paz entre Egipto e Israel en Camp David. En 1975 el Canal de Suez se reabrió al mundo. Para concretar esta paz, tuvo mucho que ver la llegada a la presidencia en el Cairo de Annuar Al-‐Sadat, en 1970, quien realizó yba política neoliberal, occudentalista y capitalista, y que contaba también con el apoyo de los USA.
En Camp David se alcanzaron 2 acuerdos: • •
Se establecía el marco adecuado para las relaciones internacionales en Oriente Medio con buenas intenciones de paz y se reducía la presencia militar judía en Gaza y Cisjordania. Se generaba un tratado de paz entre Egipto e Israel. Así, este país se obligaba a devolver gradualmente la península del Sinaí, mientras que Sadat se comprometía a reconocer el Estado de Israel.
5. Intifada y reconocimiento mutuo: A finales de la década de los 80, la forma de protesta más efectiva contra Israel fue la Intifada, una sublevación masiva del pueblo palestino en las tierras ocupadas que empezó en 1987. Segunda intifada en el año 2000. El 28 de mayo de 1989 la Liga Árabe a la que acude Egipto tras 10 años de veto, reconoce la existencia del estado de Israel, con anterioridad lo había hecho Hussein de Jordania. En 1991 tiene lugar la Conferencia de Madrid, bajo la presidencia de Felipe González, de aquí las negociaciones se trasladan a Oslo y los acuerdos de esta cumbre se ratifican solemnemente el 13 de diciembre de 1993 y prevén la retirada israelí de los territorios ocupados en 1967 y el reconocimiento mutuo palestino-‐israelí. En gran medida fue un triunfo de Bill Clinton e Ítzhak Rabin. En julio de 1994 el ejército hebreo evacua Gaza y Jericó y Yaser Arafat, líder de la OLP
desde 1964m es aclamado como líder y elegido presidente de la Autoridad Nacional Palestina. Arafat no aceptó que Cisjordania y Gaza recibiesen el nombre de nación ni lo aceptó como un Estado. En 1995 nuevos acuerdos en Oslo provocaron la salida de los judíos de ocho grandes ciudades de Cisjordania. Desde entonces Israel tiene estatus de nación para todos, incluso para los territorios musulmanes. Rabin y Arafat recibieron el premio nobel por estos acuerdos. Rabin fue asesinado por un extremista del Likkud. En la actualidad la Autoridad Nacional Palestina se enfrenta al auge del partido integrista Hamás, que domina ampliamente en Gaza y que propone el terrorismo integrista como forma de lucha. En la actualidad la franja de Gaza gobierna Hamas (organización integrista) mientras en Cisjordania la OLP de ideología socialista con el consiguiente riesgo de conflicto. En los últimos años desde gaza se lanzan misiles contra Israel contestados con violencia y bombardeos selectivos. Israel ha levantado un muro en torno a Cisjordania. En 2014 nuevo conflicto entre Israel y la franja de gaza, liderada por Hamas, cuando los guerrilleros de esta organización lazaron cohetes Kasan a Israel y construyeron túneles en la frontera para hacer atentados terroristas. La respuestas israelí fue brutal con bombardeos masivos.
6. Palestinos refugiados y palestinos desplazados: La población palestina actual supera los 6,5 millones de personas. Cerca de un tercio del pueblo palestino vive en Gaza y Cisjordania (1.154.000 y 1.707.000 respectivamente). La mitad de los palestinos son refugiados o desplazados. La ONU denomina “refugiados” a los palestinos que tuvieron que abandonar sus hogares en 1948 y descendientes y “desplazados” a los que huyeron durante la guerra de 1967 y descendientes.
TEMA 9. AMÉRICA LATINA CONTEMPORÁNEA 1. La ambientación regional: La mayor parte de las naciones iberoamericanas conocieron, a comienzos del s. XX, hasta la crisis económica mundial de 1929, una etapa de espectacular crecimiento. Las naciones sudamericanas crecieron de nuevo con el conflicto mundial entre 1939-‐1945. En los años sucesivos se cometieron dos graves errores: • •
No invertir con los beneficios obtenidos en la creación de industrias, riquezas y comercio en general. Pedir miles de dólares para el supuesto desarrollo iberoamericano al FMI, Banco Mundial u otros organismos financieros norteamericanos, naciendo aquí el origen de la famosa deuda americana, pues cuando llegaron luego las épocas de crisis y de decrecimiento, el volumen de lo recibido era tal que ya era imposible pagarlo, razón por la cual la deuda se ha arrastrado hasta nuestros días como un verdadero lastre económico pesado.
Es importante señalar el dinamismo demográfico y económico que ha mantenido al continente americano a la cabeza del crecimiento poblacional en las últimas décadas y su economía está en
amplia expansión desde hace una década soportando mejor la crisis aunque la tremenda corrupción sigue siendo el mal endémico de la zona. Otro aspecto destacable es el de la existencia e importancia del hambre entre las clases marginales. Sorprende el hecho de que sobre un territorio tan vasto y con deficiente densidad se produzca una fuerte presión humana en algunas regiones y comarcas frente a zonas verdaderamente despobladas. Con 550 millones de habitantes en Iberoamérica, el incremento urbano se ha hecho espectacular en los últimos cincuenta años. Un caso significativo es la ciudad de México: en 1970 tenía 8,5 millones de habitantes, mientras que en 1992, 17 millones de habitantes, y en 2013, 23,3 millones por lo que la ciudad crece a un ritmo de 900.000 personas por año. La clase media ha aumentado 70 millones de personas.
2. Los gobiernos democráticos históricos: Uno de los países que ha conseguido más estabilidad en América Latina ha sido México. Desde los inicios de la Revolución, en 1910, esta nación estará bajo el dominio del PRI (Partido Revolucionario Institucional) hasta la última victoria del PAN (partido de Acción Nacional) a comienzos del S. XXI. El estallido de la II GM iba a traer beneficios a México, pero también a otros Estados sudamericanos. Además, Norteamérica recibió el apoyo de los países iberoamericanos cuando entraron en acción militar en diciembre de 1941. En la segunda mitad de la década de los cuarenta del s. XX vino la reducción de la capacidad exportadora mexicana. En la década de los sesenta se inició una protesta social de dimensiones considerables que desembocaron en una concentración de estudiantes, en octubre de 1968, en la Plaza de Tlatelolco que fue represaliada duramente por la policía con varios jóvenes muertos. Del año 2000 hasta 2006 fue Jefe del Estado y del gobierno Vicente Fox, miembro del Partido de Acción Nacional (PAN) de ideología democristiana que, por vez primera en la historia, desde los arranques del S. XX, logró derrotar al eterno partido gobernante, el PRI. En 2006 se inicia la guerra contra el narcotráfico que ha traído hasta 2012 40mil muertes violentas. El PRI recuperó el poder en 2012 con Enrique Peña Nieto.
2.1. Colombia: En Colombia, paradójicamente, se ha dado una teórica estabilidad política cuando, a partir de 1957, los dos partidos tradicionales, el conservador y el liberal, firmaron el llamado Pacto Nacional por el que se repartían el aparato del Estado y los recursos económicos, además de la alternancia en el gobierno. Sin embargo, la propia debilidad del Estado y la disfunción del sistema entre gobiernos y sociedad civil hicieron rebrotar la violencia política a través de organizaciones guerrilleras de índole marxista y que usan la violencia política, como es el caso de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) de carácter comunista y que surgieron en 1959. (A la vez que ETA). En 1964 vio la luz el Ejército de Liberación Nacional (ELN) también de ideología marxista y en 1960 el Ejército Popular de Liberación (EPL). En 1973, por último, y con estructura populista, surge el Movimiento del 19 de Abril (M-‐19) que, junto a los anteriores, vienen practicando, desde su fundación, violencia terrorista guerrillera tanto urbana como rural.
Añadamos la colección de chantajes, secuestro y asesinatos políticos de las bandas paramilitares de extrema derecha y tendremos un panorama nada halagüeño de la estructura social de este país donde conseguir sicarios que asesinan por trescientos euros no es tarea difícil.
2.1.1 Economía de Colombia:
Depende, principalmente, de la caficultura. El sector primario continúa siendo prioritario en la productividad colombiana. La tierra está desigualmente repartida, el 68% se encuentra en manos del 5% de la población. En los últimos años, el tráfico ilegal de marihuana y cocaína se ha incrementado notablemente, siendo las exportaciones de estos dos productos mayores que todas las demás legales y alcanzando la cifra anual de 5000 millones de dólares. El 75% de las ventas de cocaína van al mercado norteamericano. El sector manufacturero produce el 20% del PIB. Colombia posee las más importantes reservas de carbón de Iberoamérica y el 95% de la producción mundial de esmeraldas, también cuenta con importantes reservas de uranio (energía nuclear) y oro.
2.2 Venezuela: En Venezuela terminó en 1958 la dictadura de Marcos Pérez Jiménez que posteriormente se exiliaría en Madrid, en la España del general Franco. Después de la II GM hizo el estado moderno: seguridad en el país, creador de carreteras…generó desarrollo. Desde el final de la II GM hasta el acceso al poder de Hugo Chávez a comienzos del s. XXI con su gobierno “bolivariano” de carácter populista, y seguido por Nicolás Maduro en 2013, estas dos formaciones políticas se han repartido el poder:
• •
Acción Democrática, partido fundador en 1941 por Rómulo Betancourt, de carácter nacionalista y socialdemócrata. COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente) de tendencia democristiana y que nació en 1946.
2.2.1 Problemas estructurales:
No existencia de masivas clases medias. No reutilización solidaria en lo social de las enormes cuantías de capital que entran en el país fruto de la venta internacional de crudo. Extremada violencia social, sobre todo urbana y fuerte implicación del ejército nacional. Violencia política generalizada. Fractura social producida en la actualidad por el triunfo y persistencia en el poder del populista Hugo Chávez, cuyo gobierno de orientación social totalitaria y de admiración hacia la Cuba de Fidel Castro, ha generado la revuelta de las clases medias del país y el enfriamiento de sus relaciones exteriores con las principales naciones occidentales, especialmente con los EEUU de Norteamérica.
2.3. República Dominicana: En la República Dominicana, Rafael Leónidas Trujillo dirigió el país con mano firme desde 1943 a 1961, año este último en que fue asesinado. En 1962 se celebraron en la isla caribeña las primeras elecciones democráticas que dieron el triunfo electoral a Juan Bosch (emigrante de origen republicano), un intelectual decidido a implantar la democracia. Su gobierno tan solo duró ocho meses, pues en 1963 se produjo un golpe militar. La Administración norteamericana logró que la Organización de Estados Americanos (OEA) creara una fuerza internacional. Las tropas interamericanas se desplegaron por toda la isla imponiendo la pacificación.
2.4. Costa Rica: Desde la segunda mitad del S. XX, un régimen político democrático sostenido por la Constitución de 1949, un año antes el presidente de origen español y republicano José Figueres Ferrer firma el decreto de disolución del ejército. Dos partidos, desde entonces y hasta los comienzos del S. XXI se han disputado el poder: El Partido de Liberación Nacional, de tendencia socialdemócrata y el Partido Unificado Social Cristiano de centro-‐derecha. A partir de 2002 este bipartidismo decayó y surgió el Movimiento Libertario, progresista, el Partido de Acción Ciudadana, con pretensiones de opción centrista y el Frente Amplio o coalición de fuerzas izquierdistas. En Costa Rica la precariedad de recursos, en comparación con otras partes de América y el aislamiento de la zona, forjó una estructura económica y social basada en la pequeña y mediana propiedad. País modelo en desarrollo económico sustentado en la ecología y la defensa medioambiental.
3. El populismo: La crisis de 1929, además de afectar en el aspecto puramente económico a Iberoamérica, también generó efectos desestabilizadores. El populismo fue la respuesta al caos que se vivió en toda Sudamérica tras el crack de 1929, dentro de países con estados débiles y gobiernos con poca o nula base social. Entre 1930 y 1932 los militares actuaron en Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Perú, Ecuador, Guatemala, Honduras y El Salvador.
El populismo se caracterizaba por: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
9. 10. 11. 12.
Gobiernos totalitarios o falsamente democráticos. Carácter paternalista de los gobernantes. Políticas económicas capitalistas pero con fuerte incidencia del Estado. Nacionalizar empresas y banca de carácter local. Fortísimo nacionalismo como sustrato político-‐ideológico. Estar basado en el dogma fascista europeo de los años veinte a cuarenta de la pasada centuria. Configurar regímenes surgidos en momentos de transición hacia una sociedad más industrializada en donde las clases todavía no están claramente perfiladas y los Estados establecen una relación directa con los sectores populares. Buscar armonía y la paz entre las clases sociales antes que luchar de forma violenta a través de la revolución social. En este aspecto seguían al pie de la letra los partidos y los líderes políticos populistas las ideas del teórico Sorel, fundador dogmático del fascismo político a finales del s. XIX. Por esta razón, los líderes populistas integraron en su estructura orgánica a masas de campesinos y obreros urbanos ya que otorgaba a estas clases sociales desfavorecidas por el destino la sensación nítida de poder y de participación política. En una palabra, se daba al pueblo la sensación de ser protagonista de su propia historia y de marcar el rumbo de su destino. Demagogia especial, con cuidada utilización del discurso y transmitiendo a la ciudadanía lo que realmente quiere oír. Creación de centrales sindicales propias, como claro intento de controlar las posibles revueltas obreras. Asimilación de mestizos e indios nativos con el fin de atraerse a estos sectores sociales. Proclamación de grandes reformas sociales igualitarias desde la base.
Sin lugar a dudas, el movimiento social populista que más ha influido en América Latina tras la Segunda Guerra Mundial ha sido la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), y que nació en Perú en 1924 de la mano de Raúl Haya de la Torre. Caracterizado por:
-
Antiimperialismo norteamericano. Nacionalismo patriota Indigenismo como elemento de participación sociopolítica.
El modelo por excelencia del populismo-‐fascismo sudamericano se encuentra en Argentina entre 1945 y 1955. En 1946, Juan Domingo Perón ganó las elecciones. Nacionalizó los servicios públicos que estaban dominados por grandes empresas extranjeras como es el caso de las compañías de ferrocarril, telefonía, o gas entre otras. El carisma personal del presidente y de su esposa, junto a la devoción que el pueblo argentino sentía por ellos son factores sustentadores de este modelo político. El apoyo provenía especialmente de la clase obrera, una parte significativa de la Iglesia y del funcionariado estaban del lado de Perón. Medidas proteccionistas: El justicialismo exaltaba a los más humildes y Eva Duarte organizó a gran escala la ayuda a los desheredados, distribuyendo sumas considerables a través de la Fundación de Ayuda Social. Perón trató de justificar su política a través de una ideología propia, producto intermedio entre el capitalismo norteamericano y el comunismo ruso. “Evita” murió de un cáncer fulminante en 1952. Entonces Juan Domingo Perón inició un gobierno realmente totalitario que le hizo perder relación con las masas obreras. Se dio paso entonces a una política de austeridad. Pero el error mayor que Perón cometió fue enfrentarse abiertamente con el Ejército y la Iglesia. En 1955 Perón y su régimen populista cayó. El país pasaba rápidamente de una relativa democracia populista a una dictadura militar en toda regla. Se configuraron una ristra de gobiernos civiles-‐Arturo Fondizi, 1958-‐1962 y Arturo Illia, 1963-‐ 1966-‐ y militares-‐generales Juan Carlos Onganía, 1966-‐1970; Roberto Levinsgton, 1970-‐1961 y Alejandro Lanusse, 1971-‐1973 incapaces de recuperar la convivencia pacífica y sacar al país del marasmo económico. Una de las consecuencias más graves de la inestable situación fue la aparición en 1970 de los grupos guerrilleros: los Montoneros, guerrilla urbana integrada por jóvenes peronistas y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de filiación trotskista. Como respuesta, surgió en 1973 un grupo terrorista de extrema derecha: la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A), que comenzó a secuestrar y asesinar a dirigentes sindicales y políticos de izquierda, iniciándose la guerra sucia.
El nexo de unión de estos dos movimientos viene por la Iglesia Católica. Los curas marxistas dan su ideología a los jóvenes peronistas (fascistas) de catequesis. Perón acaba aceptando el marxismo por los jóvenes que apoyan la difusión de su propia ideología (los apoya en público y repudia en privado). En las elecciones de septiembre de 1973, Juan Domingo Perón volvió a resultar vencedor. El zarpazo de la crisis económica de 1973 no se hizo esperar y para cuando Juan Domingo Perón murió (1 de julio de 1974) la situación social, laboral y monetaria era calamitosa. La sucesión política recayó en la viuda del presidente Isabel Martínez de Perón, “Isabelita”, que se apoyó en la extrema derecha e intentó aplicar un programa políticamente autoritario y antisocial. Golpe de Estado militar de marzo de 1976.
4. Las nefastas dictaduras militares: Nicaragua gobernado de forma totalitaria por los Somoza desde 1937 a 1979.
Haití, donde la brutal y sanguinaria dictadura de François Duvalier, establecida en 1957, fue continuada por su hijo Jean Claude en 1986. Perú donde, desde 1948, con el militar Manuel Odría al frente del país, hasta 1980 no hubo sino gobiernos de sable. En Ecuador desde 1944 a 1979, accedieron al poder distintos militares. El caso más largo de gobierno dictatorial unipersonal se dio en Paraguay, país en el que de 1954 a 1988 gobernó sin oposición y sin democracia de ningún tipo el general Stroessner. Los países centroamericanos de Honduras y El Salvador también vivieron bajo regímenes militares. En Brasil, la era del populismo se hundió cuando, en 1964, el ejército derrocó a Joao Goulart. Vino a continuación el gobierno del general Humberto Castelo Branco, al que siguieron el mariscal Costa e Silva, los generales Garrastazu Medici, Ernesto Geisel y Joao Batista de Oliveira Figueredo, con el que se inició en 1979 la vuelta a la vía democrática. Trujillo en Dominicana Chile: Elecciones del 4 de septiembre de 1970. La victoria de la Unidad Popular, aunque sin conseguir la mayoría absoluta, aupó a Salvador Allende a la presencia de la República. Mucho se ha especulado sobre el interés de Salvador Allende de crear un régimen en Chile similar al cubano, y esta idea tiene mucho que ver con la campaña de hostilidad hacia la política de Allende que se inició y difundió desde USA. Nacionalización completa de la minería y producción del cobre. Profundizó la reforma agraria, reforzó el sector público y el Estado, y multiplicó los programas sociales especialmente los destinados a los más desfavorecidos. El general Augusto Pinochet no dudó en traicionar el juramento constitucional dirigiendo el 11 de septiembre de 1973 el derrocamiento forzoso del gobierno de Salvador Allende, bombardeando el Palacio de la moneda o sede oficial gubernamental y provocando la muerte del máximo mandatario y parte de su gabinete. Pinochet se hizo con el control del país. En 1989, un plebiscito sobre su continuidad o no en el poder, trajo como resultado el no, por lo que abandonó el gobierno. Uruguay: Desde el punto de vista institucional Uruguay es uno de los países más modernos de la América Latina y su democracia una de las más antiguas y sólidas. Sin embargo, y desde 1973 hasta 1985, se rompió esta tradición democrática cuando los militares se instalaron en el poder. Desde 1986 se inició la transición a la democracia. Argentina: Donde la dictadura militar alcanzó cotas de mayor dramatismo fue en Argentina donde se llegó a ejecutar, previa tortura, a unos treinta mil jóvenes. El periodo dictatorial comenzó en 1976 a raíz de la instalación en el poder de una Junta Militar. Hasta 1983, se asistió a la sucesión de tres presidentes de fusil-‐ Jorge Videla, Eduardo Viola y Leopoldo Galtieri-‐ bajo cuyos auspicios la inflación sobrepasó el 250% anual, la deuda externa se sextuplicó y la producción y la industria se derrumbaron. Los militares decidieron aunar a la nación mediante un conflicto armado, iniciando en 1982 la guerra de las Malvinas con Inglaterra. Por último, citaremos el caso del gobierno totalitario del general Manuel Antonio Noriega, quien lidero Panamá desde 1983 a 1989 tras la muerte de Omar Torrijos. Noriega pasó de ser un fiel colaborador de Estados Unidos a utilizar al antiimperialismo para sustentarse en el poder y eliminar la dominación del canal por parte de USA.
5. La tentación de revolucionaria y marxista: La primera tentación de revolución igualitaria, nacionalista y marxista no tuvo lugar en Cuba, como habitualmente se cree, sino en Guatemala entre 1944 y 1954. El segundo ensayo de revolución social vino de Bolivia, Es uno de los países más revolucionarios. Cuba: poseía a finales de la década de los cuarenta del s. XX el mayor desarrollismo de la América hispana.
En 1952, Fulgencio Batista dio un “cuartelazo” que instauró una dictadura con absoluta falta de libertades y reparto equitativo de la riqueza. La primera protesta contra el régimen de Fulgencio Batista tuvo lugar el 26 de julio de 1953 cuando Fidel y Raúl Castro, hijos de un poderosos plantador de caña de azúcar, intentaron asaltar el cuartel de Moncada. Fidel Castro y sus seguidores expulsados de Cuba se instalaron en Méjico. Preparan una conquista espectacular a la isla, en cuya costa sudoeste desembarcan el 2 de diciembre de 1956 unos ochenta hombres, de los que una docena consiguió refugiarse en los escarpes y junglas de Sierra Maestra, iniciando así una aventura guerrillera que en el transcurso de dos años suscitó la admiración y el clamor interior y exterior en su favor. Se había unido en México al movimiento guerrillero el revolucionario argentino Ernesto “Che” Guevara. Inician los hermanos Castro y los demás amotinados la guerra revolucionaria en 1957. El 1 de enero de 1959 Fidel Castro y sus ya numerosísimos seguidores entraron en La Habana y tomaron el poder. Bien pronto se estableció un gobierno personalista incardinado en el liderazgo propio de Fidel Castro y basado en su peculiar autoritarismo antidemocrático. Mandó encarcelar a aquellos de sus colaboradores que pedían la celebración de elecciones libres. Entre 1959 y 1960 la expropiación masiva de campos levantó una primera alarmada barrera social. Fidel Castro hizo uso desmesurado de cuantos elementos estaban a su alcance para fustigar, acusar, insultar a los Estados Unidos. El presidente de USA Eisenhower inició un contraataque que iba a cambiar el curso de la historia cubana hasta la actualidad. Se tomaron las siguientes medidas: -
negativa total para comprar azúcar cubano recomendación a los turistas norteamericanos de que no visitaran el país por temor a represiones. Embargo de todas las exportaciones estadounidenses a Cuba a excepción de las alimentarias y médicas.
Cuba establece relaciones formales con la URSS. Rubrica un convenio comercial de trueque con la China comunista. En abril de 1961 y bajo presidencia y administración de Kennedy se armó un pequeño contingente de disidentes cubanos y que, previamente entrenados y preparados en USA, intentaron invadir la isla pensando que conseguirían así la tan ansiada sublevación popular anticastrista. Sin embargo, nada de esto sucedió pues los invasores fueron rechazados y derrotados en Bahía de Cochinos. Suele considerarse esta intentona reconquistadora como el arranque de la postura de radicalización ideológica de Fidel Castro y su régimen, y a partir del 1 de mayo de 1961 se abandona la etapa nacionalista rebozada con socialismo romántico y liberalismo de inspiración francesa, y se pasa a la estructuración marxista del país. Un año después comenzaría la Guerra de los Misiles (ya dada). El hito más relevante de esta nueva etapa es el ascenso de Ernesto Guevara a la categoría de Ministro de Finanzas e Industria, como expresión de la nueva orientación que se intentaba dar a la economía nacional. A finales de 1962, existía una absorción estatal del 96% de las empresas nacionales. Cuba tendría que limitarse a las importaciones casi en exclusiva de tecnología y productos industriales provenientes del área socialista y para 1963 se abandona la intencionalidad de desarrollar un potente sector secundario. La crisis petrolífera de 1973 afectó fuertemente el habitual desarrollo económico cubano. En 1980 Cuba-‐ Como URSS y sus aliados-‐ no reconoció la Tercera Revolución Industrial, la de la cibernética, perdiendo otro tren de modernidad y entre 9185 y 1989 se produjo el abandono progresivo del sustento económico cubano por parte de la URSS y los países del COMECON.
La influencia de la revolución cubana en todo el ámbito iberoamericano fue tremenda. En Guatemala existía, desde 1960, una guerrilla rural comunista, el Movimiento Revolucionario (MR). En Colombia, en 1959 nacieron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en forma de guerrilla rural y vinculación al Partido Comunista de Colombia. En 1964, se muestra al público el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de dogma comunista y que desarrollará guerrilla rural y urbana. En 1960 nace el Ejército Popular de Liberación (EPL) y que propugna el dogma maoísta y la guerrilla urbana, y por si fuera poco, en 1973 y con carácter populista y proponiendo guerrilla urbana nace el Movimiento del 19 de Abril. El final del gobierno totalitario de los Somoza en Nicaragua (1937-‐1979) tuvo mucho que ver con la guerrilla de Frente Sandinista de Liberación Nacional. En El Salvador se dieron, en la década de los ochenta, fuertes enfrentamientos entre el ejército regular y los movimientos guerrilleros.
6. Sin uniformes: A partir de la década de los noventa, la tónica general en Iberoamérica es que, a excepción de Cuba, ya no hay en el subcontinente gobiernos dictatoriales. Las razones de esta circunstancia podemos cifrarla en los siguientes parámetros: • • • •
•
Política exterior promovida por el presidente Carter en defensa de los derechos humanos. La caída del socialismo real en el Este de Europa y del modelo comunista de la URSS. Moderación de los partidos de izquierda en Latinoamérica. Fracaso económico de todos los totalitarismos impuestos en el subcontinente. Excepción Chile: dividido en dos partes unos que consideran a Pinochet como el creador del desarrollo del país y no fue hacia el marxismo. La otra mitad lo niega por su los asesinatos. Cambio de la estrategia global a nivel internacional en pro de posturas no radicales en lo político y sí pragmáticas para concebir mejores desarrollos sociales.
7. Modelo industrial: En el ámbito industrial podemos comentar cómo, ante la carencia masiva de carbón, el subcontinente iberoamericano no pudo desarrollar una verdadera revolución industrial durante el s-‐ XIX al igual que hicieron tanto la Europa Occidental como USA-‐Canadá. Pero el cambio más significativo fue el aumento de participación norteamericana en la economía de la región Pero el Plan Marshall, vinculado a la Doctrina Truman, apenas tuvo incidencia en Latinoamérica. En las tres décadas posteriores a 1945, América Latina conoció un cierto crecimiento económico inducido por la fuerte demanda de materias primas y de productos agrícolas de exportación por parte de los países desarrollados. La notoria centralización característica de los países de América Latina produjo fuertes concentraciones industriales, que habitualmente generaron alto desarrollo zonal, pero que convirtieron en páramos productivos del sector secundario al resto del las áreas geográficas. Durante la década de los 80 se dio un desplazamiento de la inversión extranjera directa hacia el sudeste asiático, y especialmente hacia China con la iniciación de su sorprendente ensayo de “economía socialista de mercado”, un eufemismo por no decir capitalismo puro. Pues bien, América Latina perdió una oportunidad magnífica de iniciar el espectacular desarrollo socioeconómico que tanto necesita. Característica poblacional de Iberoamérica es su profundo mestizaje, fruto de la colonización hispanoportuguesa y de las numerosas migraciones europeas en el siglo XIX.
En 2012 la población blanca total de América latina es del 34%, la población indígena o nativa pura del 16%, los mulatos del 14% y los mestizos del 36%. Lo que se observa al respecto es el descenso continuado de la población blanca que tradicionalmente ha adoptado pautas de comportamiento netamente occidentales. Emigración constante de latinoamericanos hacia EE.UU. y Europa, especialmente hacia España y Portugal. Las razones de estos procesos migratorios debemos verlos en la pobreza, como principal factor de expulsión pero también en la violencia política que ha conocido y aun a veces reproduce aquella área geográfica.
TEMA 10. ÁFRICA CONTINENTE OLVIDADO 1. La colonización africana: el Magreb La colonización africana ha durado poco tiempo, si se compara con la que se llevó a cabo en tierras americanas, ya que se inició, de forma general, a comienzos del s. XIX como consecuencia de los deseos expansionistas de Francia, Inglaterra, Holanda o Bélgica entre otras naciones. Conferencia de Berlín: se articulan dos maneras de gestionar África, por mar (Portugal, tráfico de esclavos) costas donde se sitúan las factorías (La costa de los esclavos) y por los ríos. Para evitar conflictos entre las potencias europeas, se llegó a un acuerdo internacional por el cual todas las penetraciones de la costa hacia el interior africano debían de ir precedidas por equipos científicos y misiones que justificaran, ante la comunidad internacional, la seriedad de dichas incursiones colonizadoras. La vía de penetración habitual fueron los ríos y selvas inhóspitas que produjeron no pocas bajas entre los europeos. En lo que a Inglaterra acontece, su presencia se estableció en Nigeria, Ghana, Sierra Leona, Sudáfrica y otros ámbitos de África Oriental. Guinea Ecuatorial se configuró como minúscula colonia española, junto al Sahara Occidental, y norte de Marruecos, mientras que Angola, Mozambique, Guinea Bissau o las islas de Cabo Verde pasaban a depender de Portugal. Como caso excepcional, de territorio libre de África, hay que mencionar a Liberia que se formó como república independiente en 1822 cuando llegaron a este territorio miles de esclavos negros huidos de Norteamérica (es por esto por lo que su bandera es similar a la norteamericana y su constitución es copia literal), siempre que tuvieran una de las religiones del tronco cristiano. En cuanto a Abisinia, actual Etiopía, resistió todos los intentos de conquista a la que le sometieron los italianos que no pudieron controlar, en su totalidad, el territorio pues encontraron una resistencia feroz. Libia, en cambio, cayó en poder de Italia, y el Congo Belga (Zaire) pasó a ser patrimonio personal, a mediados del s. XIX, del rey de los belgas. 1.1 El Magreb:
La primera característica de este conjunto del norte de África, es la temprana colonización a que fue sometido, en la Edad Media por los árabes y a comienzos del s. XIX por franceses y españoles además de italianos e ingleses, quienes conquistaron Libia y Egipto respectivamente y Mauritania también contó con presencia francesa. Estos países han estado menos aislados que el resto de los pueblos o culturas occidentales. El Magreb es una de las pocas zonas africanas en las que la presencia europea continuada ha permitido el desarrollo de las estructuras necesarias para el avance hacia la economía moderna. La industrialización se dinamizó a partir de la Segunda Guerra Mundial, aunque después de esta fecha la industria magrebí tampoco dejó de tener carácter colonial, pues ha seguido estando dominada por industrias de extracción y transformación de productos mineros y agrícolas, y asó,
por ejemplo, en Marruecos de 1955, un año antes de su independencia de España y Francia, las materias primas representaban el 48 % del total de las exportaciones y solamente el 14% de las mismas eran productos acabados; en Túnez el 61% delas exportaciones frente al 4% de la producción manufacturada. En el Magreb también la infraestructura viaria representa una clara herencia colonial, pues las regiones mejor comunicadas son las costeras, que es donde se establecieron los colonos.
2. Las concepciones nacionalistas: Una de las consecuencias mas significativas acontecidas tras la II GM tiene que ver con los procesos de descolonización acontecidos en África. Lo cierto es que los países europeos y especialmente Francia e Inglaterra, habían padecido tanto en la contienda que, tras su final, buscaban la necesaria paz y quietud para la reconstrucción y la organización política de sus nuevos Estados posbélicos. Por este motivo, dotar de independencia a las colonias africanas parecía una razón de lógica política exterior. Pero hemos de añadir a esta consideración, el hecho de que la recién configurada ONU propugnaba el derecho de autodeterminación de los pueblos para generar sus propias estructuras de Estado-‐nación. En 1945, tan sólo eran naciones independientes en África: Sudáfrica en 1910, Etiopía desde 1930 y Liberia desde 1822, además de Egipto en 1936. Y, de repente, tras la II GM, casi todos los pueblos de África dejaron de vivir bajo el gobierno imperial occidental. En la década de los cincuenta del s. XX hubo áreas geográficas pioneras en le continente negro a la hora de organizar movimientos opositores a los gobiernos blancos coloniales. Así, en el dominio británico de Costa de Oro, posteriormente Ghana, en África Occidental tuvo lugar el primer proceso independentista desde dentro del territorio en 1957.
3. El modelo revolucionario egipcio: Los antecedentes más preclaros de las independencias africanas hay que verlos en la revolución egipcia de 1952 que destronó al rey Farouk proclamándose una república de orientación marxista. Después de la I GM, el país se vio agitado por movimientos nacionalistas. En febrero de 1922 GB declaró la independencia de Egipto. Pero el 26 de agosto de 1936 fue firmado un tratado de reconocimiento formal de la independencia, pero en el que GB se reservaba la facultad de mantener fuerzas armadas en el Canal de Suez y en Alejandría. La generalización de la doctrina marxista entre las nuevas clases medias, rebozada de nacionalismo historicista fruto del orgullo del pasado nacional, llegó también a la oficialidad del ejército. Pronto se vio que la figura del rey Farouk no encajaba en los nuevos planes de modernización del Egipto independiente, por lo que el 2 de junio de 1952 estalló finalmente un golde de estado militar y que propició el fin de la monarquía cuando el rey Farouk abdicó el 18 de junio de 1953, proclamándose la República de Egipto. El poder quedó en manos de un Consejo Revolucionario a cuyo frente estaba el coronel Naguib. El 14 de noviembre de 1954 el coronel Gamai Abdel Nasser se hacía con el control del ejecutivo nacional, iniciando un modelo político y de organización socioeconómico filomarxista.
Bien pronto inició una general reforma agraria, que se caracterizó por: • • •
Expropiación de los latifundios Prohibición a los extranjeros de poseer tierras Redistribución de campos y limitación del número de hectáreas por campesino.
Nasser dirigió el dogma filosófico-‐político del panarabismo aunque bien pronto se encontró con notables dificultades de crear grandes naciones arabistas. Para empezar, países como Jordania o Arabia Saudita mantenían fórmulas gubernamentales monárquicas de raigambre antigua frente a estructuras socialistas como las de Egipto o Siria. Además, las alianzas zonales con Occidente
variaban según intereses nacionales y específicamente petroleros. Nasser, con el apoyo de la URSS, optaría, a partir de los inicios de la década de los sesenta del s. XX, por ayudar a los movimientos políticos republicanos y marxistas del Oriente Medio. Su política “antiimperialista” le llevó a capitanear la animadversión total y el no reconocimiento del Estado de Israel y apoyar sin cortapisas la causa palestina.
4. El nuevo mapa africano: En 1960 Gran Bretaña abandonó la soberanía sobre Somalia que se fusionó con el antiguo territorio homónimo, antes colonia italiana, configurándose la República de Somalia que nacía con un sistema económico verdaderamente pobre. A comienzos de la década de los sesenta se dio una fuerte aceleración de las sendas de libertad para África. Por tanto, en 1961 alcanzan la independencia Sierra Leona y Tanganika; en 1962 Uganda; y en 1963 Zanzíbar, isla que se federó con Tanganika en 1964, adoptando ambos países el nombre de Tanzania. En Kenia se pasó de una situación de autogobierno amplio y poder ejecutivo multirracial a la total independencia en 1963. Un año más tarde, en 1964, se disolvió la Federación de Nyassalandia, formándose el Estado independiente de Malawi, el de Zambia (antigua Rhodesia del Norte) y el de Zimbabwe y la total discriminación racial, rompiendo relaciones políticas con Londres en 1965. Este mismo año le fue concedida la independencia a Gambia. En 1966 la obtuvieron Botwana y Lesotho. Las fórmulas descolonizadoras francesas fueron distintas a las empleadas por los británicos y, desde 1958, venían acompañadas de propuestas de liberación por parte de los consejeros de Estado galos en cuestiones de economía y fuerzas armadas. Detrás de este proyecto se escondía la idea según la cual las colonias africanas de Francia obtendrían total libertad de independencia política pero mantendrían estrechos lazos con la metrópoli especialmente en todo lo concerniente a la estructura económica. Es entonces cuando se produce la carrera hacia la emancipación de catorce países que, en 1960, adquieren plena independencia. Veamos: en enero Camerún; en abril Togo, En junio Madagascar; en agosto Dahomey (actual Benin), Níger, Costa de Marfil, Chad, República Centroafricana, Alto Volta, Congo, Gabón, Senegal, Mali y Mauritania. París ya había ensayado formulismos de libertad con las dos colonias mas antiguas de África y que revestían estructura política de protectorado: Marruecos y Túnez, y un territorio anexado a Francia: Argelia. A diferencia de otras colonias en las que había solo un pequeño número de europeos, comerciantes o administradores, en el norte de África la colonia francesa era muy numerosa (alrededor de 1.600.000 miembros) aunque, desde luego, comparativamente a la población local (el 11% en Argelia; el 7,2 % en Túnez y el 4% en Marruecos). Estos colonos franceses dominaban plenamente a la sociedad nativa. El control de la administración era de su responsabilidad y gozaban estos europeos de los refinamientos de la vida urbana, pues el 80% de las personas de este colectivo vivía en ciudades.
5. Organizaciones anticoloniales: Pronto surgirían, por tanto, organizaciones políticas anticoloniales como el Isticlal en Marruecos, el NeoDestour en Túnez, y el FLN (Frente de Liberación Nacional) en Argelia. Todas ellas compartían pensamiento político nacionalista y dogma marxista. Marruecos la independencia se hizo efectiva en marzo de 1956. En Túnez independencia el 2 de marzo de 1956. A diferencia del vecino Marruecos, donde se mantuvo la monarquía, en Túnez esta institución fue abolida en 1957 dando paso a la fórmula política republicana.
6. Argelia, Congo Belga y Sudáfrica Argelia: En la primavera de 1956, es decir, cuando marroquíes y tunecinos accedían a la independencia, doscientos mil soldados franceses se oponían a quince mil rebeldes “fellaghas”. Y, sin embargo, París no podía controlar la situación, mientras el apoyo social iba en aumento y
Túnez y Marruecos ayudaban encubiertamente a los sublevados argelinos agrupados en torno al FLN. El gobierno francés estaba dividido ante un país también enfrentado por mitades entre quienes querían la permanencia de Francia en argel y quienes deseaban su salida. La crispación nacional era tal que parecía que la nación argelina iba a caer en una guerra civil. En 1958, el general Salam era el responsable del mantenimiento del orden en Argelia y la crudeza de sus medios de represión generalizó la insurrección armada. El 29 de mayo de aquel año el general De Gaulle asumía la jefatura del gobierno francés iniciando una política exterior contraria a la permanencia en Argelia, lo que proporcionó la aparición de una organización de extrema derecha (OAS), a la vez que en aquel país africano había un ejército galo de cuatrocientos mil efectivos. En abril de 1961 hubo un intento de golpe de estado dirigido por los militares africanistas Salam, Jonhand, Zeller y Chaulle que fracasó a los tres días. De Gaulle aprovechó esta circunstancia para negociar con los nacionalistas argelinos y en julio de 1962, mediante lo “Acuerdos de Evian”, De Gaulle reconocía la independencia del país. El primer presidente de la Argelia poscolonial fue Ben Bella, derribado del poder en 1965 y quien orientó la política exterior de su país hacia la URSS. En 1980 el integrismo islámico empezó a ser fuerte a través del FIS (Frente Islámico de Salvación) y del GIA (Grupo Islámico Armado) como alternativas al socialismo oficialista. En la primavera vuelta de las elecciones de diciembre de 1991 el FIS obtuvo 188 escaños de un total de 435, pero en febrero de 1992 se les expulsó del gobierno iniciándose una guerra civil no declarada que perdura hasta nuestros días. Congo Belga: Volviendo a los procesos descolonizadores haremos especial incidencia en el caso del Congo belga (posteriormente zaire y actualmente República Democrática del Congo). La descolonización se convirtió en una verdadera pesadilla de derramamiento de sangre y enfrentamientos civiles. La primera vez que la zona experimentó fuertes manifestaciones antibelgas fue en 1959. Ello bastó para que en febrero de aquel año se obtuviese la independencia. La nueva Cámara legislativa le dio el poder a Lumumba. En febrero de 1961 era asesinado Lumumba en condiciones misteriosas. Finalmente un militar de fortuna, Mobutu, iba a gobernar el país de forma dictatorial a partir de 1965 Sudáfrica: El país más al sur del continente africano, sus líderes políticos habían gozado de autogobierno desde 1910, aunque los derechos de ciudadanía eran sólo para la población blanca. Sin embargo, la mayoría negra de la población del país quedaba excluida de este modelo de gobernación a través de una discriminación racial cada vez más severa. Así que, esta democracia parcial dejó vía libre a los “afrikáners”, antiguamente llamados “Boers” o colonos de lengua holandesa, para que introdujesen la segregación racial en el orden legal y constitucional del país. La Segunda Guerra Mundial generó prosperidad al país. La mayoría de los “afrikáners” eran granjeros, con terrenos relativamente pequeños, mientras que algunos hindúes y “colored” (personas de ascendencia étnica mixta) habían hecho grandes fortunas gracias al comercio. Por su parte, el segmento más empobrecido de aquella sociedad eran los africanos de color. Así que, poco a poco, la población de origen no-‐europeo iba pasando a engrosar la clase media nacional y a participar activamente de la prosperidad de la nación. Por tal motivo, las leyes que excluían a los nativos negros, a los asiáticos y a los “colored” del contacto con los blancos se fueron haciendo cada vez más severas en la primera mitad del s. XX. Lo que está en perfecta relación con la aparición, en 1912, del Congreso Nacional Africano (CNA) cuyo líder llegó a se Nelson Mandela. Por su parte, los “africaners” tenían su propia formación política, el Partido Nacionalista que tras su triunfo en las elecciones de 1940 (sólo votaban los blancos) inició una gobernación de dominación racial que se denominó “apartheid” y que negaba a los no blancos derechos y libertades cívicas y democráticas. En torno a 1990 los dirigentes blancos del Partido Nacionalista liderado por F.W. De Klerk comprendieron que el mantenimiento del “apartheid” sólo traía problemas en el interior y en el exterior del país. Por ello, sólo la tolerancia y la integración racial levantarían los vetos multilaterales. Así que, y pese a las protestas de muchos “afrikáners”, el gobierno de De Klerk fue desmontando poco a poco las leyes separatistas.
Todos estos éxitos tienen mucho que ver con la participación en estos procesos del gran líder del CNA, Nelson Mandela, quien en 1994 accedió a la presidencia de Sudáfrica. Pero su lucha por la libertad y la igualdad se inicia en 1952 cuando participó en el primer bufete negro del país. En 1953 fue arrestado por sus actividades en el CNA y en 1956 fue acusado de traición en un larguísimo juicio. Fue el fundador del brazo armado del CNA (Umkhonto We Sizwe) y como su comandante en Jefe dirigió los sabotajes contra el gobierno separatista blanco. EN 1964 se le sentenció a cadena perpetua convirtiéndolo en un fuerte símbolo contra la tiranía entre la población negra del país. En 1990, el gobierno de De Klerk liberó a Nelson Mandela y el 5 de julio de aquel año fue elegido presidente del CNA, renunciando de inmediato a la violencia como arma política, toda vez que se comprometía a luchar por la igualdad como arma política, toda vez que se comprometía a luchar por la igualdad racial y por la democracia en su país. Junto a De Klerk obtuvo en 1993 el Premio Nobel de la Paz y gracias a la victoria del CNA en las elecciones de 1994 se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica.
7. Sobre débiles Estados: La propia configuración geográfica generó no pocos problemas pues las fronteras se había hecho en numerosas ocasiones de forma artificial y arbitraria, sin tener en cuenta ni entidades tribales ni grupos sociales coherentes, por lo que hubo importantes rectificaciones de líneas fronterizas o agrupaciones nacionales. También surgieron ambiciosos proyectos de panafricanismos y pannegrismo, siendo de mayor transcendencia los primeros, pues incluyen a los Estados árabes de África del Norte. En la mayoría de las naciones africanas nuevas se configuraron regímenes autoritarios que únicamente trajeron inestabilidad y desgobierno cuando políticos ambiciosos solo buscaban conseguir un poder aun mayor manipulando los parlamentos y utilizando los fondos del tesoro nacional para su propio beneficio. A esta corrupción generalizada se sumó la creación de grandes partidos de masas que tan solo servían –en muchas ocasione-‐ para glorificar, servir y ensalzar a los líderes nacionales. Por si fuera poco, se utilizaba y se utiliza el terrorismo de Estado para silenciar a la oposición y la carencia total de libertades públicas fue un hecho. Y lo habitual en determinados países fue la existencia de gobiernos constituidos por la fuerza de las armas. Por ello, y en la tormenta de este malestar, los pueblos se volvieron hacia sus dirigentes tribales en busca de protección. El poder tribal, pues, frecuentemente determinaba a los ganadores en la lucha por el poder, y los conflictos entre las tribus fueron, a veces, la causa principal de traumáticas guerras civiles o cruentas matanzas. Durante la década de 1960 tuvieron lugar cuarenta insurrecciones armadas en el África independiente, protagonizadas por líderes políticos y sus seguidores militarizados, cuando no participaban directamente facciones del ejército. Y rara vez llegaban al poder gobiernos a través de procesos democráticos ordenados y transparentes. Los niños soldado, puesto de moda en la guerra civil en Sierra Morena. La guerra fría también se introdujo en África. El factor religioso unido al etnicismo tribal ha sido constante fuente de discrepancia y, en ocasiones, violencia, impidiéndose, así la creación de vínculos fuertes de lealtad nacional. Desde el estricto punto de vista de la situación económica, el sector primario se tornó incapaz de alimentar a una población en continuo crecimiento. Las guerras civiles, las matanzas indiscriminadas, los saqueos y la violencia general han estragado el campo africano que, en términos absolutos, no es muy agraciado. La crisis étnica, las huidas masivas de refugiados y las horrendas masacres en algunos países africanos a finales de la década de 1980 y comienzos de la siguiente (como es el caso del genocidio de Ruanda de 1994), tiene su estructura en el fracaso del liderazgo nacional africano. El final de la Guerra Fría ha traído consigo el abandono occidental por esta área geográfica que ha provocado que muchos países africanos se sitúen en el terreno de total marginalidad dentro del cómputo general de las relaciones sociopolíticas internacionales y lo que es peor, que estén fuera del orden habitual del entramado económico mundial.
8. Las bases productivas: En la actualidad, dos tercios de la población activa de África se dedica al sector primario y, sin embargo, el continente no cubre sus necesidades alimenticias. Bajo climas tropicales, sobre todo, los avatares meteorológicos provocan calamidades alimentarias a gran escala, como es el caso de las frecuentes y siempre duras sequías. Hoy en día, tanto en el África negra como en el África árabe, se afianza cada vez más la propiedad privada del campo por las siguientes razones: • • •
•
Por el fracaso de los ensayos socialistas y comunistas. Por la tónica impuesta por los colonizadores de vender terrazgo a empresas o particulares. Por la reivindicación de la propiedad agraria, por parte de los cultivadores de plantación (cacao, palmeras, café). Pues, como los árboles tardan varios años en dar fruto, necesitan controlar la tierra cuando se dedican a esos cultivos. Los Estados africanos han introducido progresivamente un derecho de tipo occidental, reservándose la facultad de expropiar y otorgar lotes de tierra en función de las necesidades del país.
Algunos países deben sus elevadísimas cotas de exportación de materias primas al petróleo. Este es el caso de Libia, Argelia, Gabón, Congo, Angola, Túnez o Nigeria. Otros a distintos minerales: hierro en Liberia y Mauritania; uranio en Níger; o diamantes en Sierra Leona. Salvo algunas excepciones, las exportaciones de materias primas agrarias son abrumadoramente predominantes: café, tabaco, cacao, algodón, cacahuetes, plátanos o maderas nobles. Hay que señalar la polarización de actividades industriales en determinadas áreas (capitales nacionales y puertos), que representan los únicos focos fabriles del continente, apareciendo la mayor parte del territorio africano como un desierto industrial. Además, la estructura africana del sector secundario es incompleta por las siguientes razones.: • • • • •
Porque prevalecen las industrias tradicionales Porque no hay en el continente industrias pesadas y de bienes de equipo En algunos casos, las exportaciones de minerales no han dado pie al nacimiento de industrias de transformación La incipiente industrialización africana es un hecho muy reciente que se da a partir de la Segunda Guerra Mundial pero, sobre todo, a partir de los años 60. Colonialismo europeo no creó industrias diversificadas sino acomodadas a sus apetencias económicas.
No hay que pensar, por tanto, que la ausencia de una industria compleja y diversificada esté en relación con obstáculos insuperables del continente, pues África dispone, por ejemplo, de dos quintas partes del potencial hidroeléctrico mundial, aunque muy poco explotado. Sin embargo faltan: • •
Capitales. Cuadros técnico.
Podemos trazar la siguiente división industrial en el continente: 1. Países con estructura industrial elemental del tipo colonial: los de África intertropical salvo Guinea, Nigeria y Ghana. Son elementales porque solo se apoyan en un sector, bien se trate de industrias ligeras , de transformación o extractivas 2. Países en transición industrial: Guinea, Nigeria y Ghana, más los del Magreb, Zimbabwe y Egipto. Se caracterizan por tener estructuras industriales diversificadas, parcialmente nacionalizadas y muy dependientes del exterior. También por el desarrollo de industrias pesadas junto a las ligeras y por el control, por parte del Estado o del empresariado nacional, de un sector
importante de la actividad industrial. En el último decenio ha habido un desarrollo de empresas provenientes de la UE con capital mixto y fuerte explotación hacia el exterior pero de consumo interno más elevado. 3. Sudáfrica: país con estructuras industriales complejas. El empleo industrial agrupa al 26% de la población activa (2009) y aporta en la misma fecha el 31% al PNB. Este país tiene elevadísimas cotas de producción de toneladas métricas de acero o de fabricación de automóviles (producción y montaje)
TEMA 11. LOS SUCESOS DE OCEANÍA 1. Los nuevos nexos australianos con el Reino Unido. Estamos, sin duda, ante dos países (Australia y Nueva Zelanda) con fuertes lazos con Londres, Lazos que ubicaron a Australia con Inglaterra como parte del Imperio Británico primero, y dentro de la Comunidad Británica Internacional o Commonwealth después. El país está formado por las antiguas colonias británicas. Durante la II GM la derrota británica en Singapur y la invasión japonesa de las Indias holandesas (java, borneo y Sumatra), actualmente Indonesia, hicieron bascular a Australia hacia los Estados Unidos. Fue aumentando el sentimiento nacionalista, mientras se hacia cada vez más patente el alejamiento de Gran Bretaña. John Howard, de tendencia conservadora, gobernó desde 1996 hasta 2007 que fue sustituido por Kevin Rudd, quien sigue las líneas maestras del anterior presidente. En junio de 2010 ha accedido al poder Julia Guillard del Partido laborista que fue desbancada del poder en septiembre de 2014 por Tonny Abbott que lideró una amplia coalición de los otros dos partidos existentes en el país el Partido Liberal y el Partido Nacional. Estas formaciones políticas, desde el final de la Guerra Fría (1990) han profundizado en la identidad nacional, en el respeto a las poblaciones aborígenes, habiendo pedido disculpas por su actuación pero no perdón. Antes del darwinismo social con los aborígenes. Caso similar al aparecido en marzo de 2014 en Suecia, cuyo gobierno ha pedido perdón al país por la eugenesia activa practicada con los gitanos desde el siglo XIX hasta los 70 del siglo XX. Con una tasa media anual de crecimiento poblacional próxima al 2 % una de las más altas en las áreas geográficas desarrolladas, Australia tiene una población joven , al menos en términos relativos. Son 22 millones con una densidad de 2,5. La capital es Camberra con 345.000 hb. y la población mas elevada en Sídney con 4,3 millones. Esta circunstancia tiene que ver con la inmigración. Así, de los casi 7 millones de personas que, entre 1947 y 1981 elevaron la población del país, 3.3 millones son emigrantes, lo que supone el 43· del crecimiento global registrado, que sumados a su descendencia directa llega al 57%. La población aborigen diremos que está relativamente dispersa en el territorio, la mayoría resiste en el interior y noroeste del continente y representa el 1% del total de la población. Australia es un territorio de 7.7 millones de km cuadrados y, sin embargo, el aspecto más relevante de la distribución de la población es su carácter esencialmente costero, con el 85% de los efectivos demográficos residiendo a menos de 80 km de la costa. En 2017 el 91,7% de la población vivía en ciudades, el 62% se concentra en tan sólo cinco de ellas (Sídney, Melbourne, Brisbane, Adelaida y Perth). El extraordinario crecimiento de estas metrópolis se relaciona con: -
El papel de sede de la administración pública y de servicios en cada Estado.
-
-
Las estrategias de las multinacionales, que han impulsado buena parte del crecimiento industrial registrado en las últimas décadas. La instalación de varios millones de inmigrantes a lo largo del s. XX y que no han podido dirigirse hacia las áreas rurales, ante el elevado precio de la tierra que exigía una fuerte inversión inicial para conseguir una explotación de tamaño y nivel tecnológico suficiente que fuera competitiva. La fuerte demanda de puestos de trabajo, tanto en la industria como en servicios y en construcción.
2. Las bases económicas australianas El sector agrario ha conocido un retroceso constante desde hace medio siglo. El sector ganadero creado en tiempos de colonización, cuando se introdujeron las primeras ovejas merinas españolas procedentes de Sudáfrica y los pastos equivalen hoy al casi 90% del territorio. En lo que concierne al sector pesquero, Australia viene desarrollando una poderosa industria orientada más a la exportación que al consumo interno, mientras ha organizado importantes empresas de congelado. Su renta per cápita (2015) es de 62821 dólares. La mejora generalizada de las infraestructuras de transporte y una política inmigratoria menos restrictiva en los años posteriores a la guerra, unidas a la abundancia de recursos naturales, atrajeron las inversiones de capital exterior (EEUU y Japón), generando en los años cincuenta un rápido crecimiento. Uno de los países mas ricos y
poderosos del planeta y que más atrae a los jóvenes emigrantes.
3. Los particularismos de Nueva Zelanda: El 21 de mayo de 1840 fue declarado el territorio de Nueva Zelanda colonia británica. Tiene un área geográfica de 269.057 km cuadrados y está dividida políticamente en 17 concejos regionales de carácter administrativo. Su capital Wellington (349.598 habitantes) fue fundada en 1840 y el país tiene 5,6 millones de habitantes. La esperanza de vida al nacer es de 76 años y la mortalidad infantil del 0,9%.(vinculado a enfermedades, sanidad privada, hábitos culinarios, factores exógenos..) La renta per cápita en 2015 fue de 35374dólares y la tasa de inflación (2000-‐2014) fue el 11%. Exporta alimentos y animales vivos (49,6%); manufacturas básicas (22,7%) minerales, productos químicos y plásticos (9,3%), metales y productos de metal (7,1%). También vende maquinaria y equipos de transporte; petróleo y derivados; bebidas y tabaco y fibras textiles. Sólo el 1,5% de sus tierras están cultivadas.
Como peculiaridad política destacaremos que reconocen como forma de gobernación a la reina de Inglaterra Isabel II y este país envía un gobernador. En Australia, al igual que en Nueva Zelanda, predomina la religión protestante aunque los católicos tienen un papel significativo. En los últimos tiempos, frutos de esta prosperidad, ha llegado mucha inmigración del ámbito musulmán.
4. Peculiaridades del modelo neozelandés: 1. Poblamiento escaso, tardío y concentrado. 2. En el S. XIX la inmigración fue factor decisivo de su poblamiento, aunque desde los inicios del s. XX hubo restricciones migratorias. 3. La Isla Norte agrupa al 75% de la población. 4. La especialización ganadera con explotaciones de carácter extensivo, altamente mecanizada y con abundante capital, ha hecho retroceder a la población agrícola que ha emigrado, desde la década de los sesenta, a las ciudades que agrupan el 86% de los habitantes.
5. La estructura interna de las principales ciudades presenta un centro comercial y de negocios muy desarrollado y remodelado en altura, rodeado de un sector de inmuebles colectivos relativamente deteriorado y ocupado principalmente por inmigrantes recientes y población no europea, a partir del cual aparecen las extensas áreas de residencias de viviendas unifamiliares según el modelo anglosajón, que vuelven a ser la nota dominante. 6. La ganadería ocupa un papel primordial. La abundancia de pastos se explica por: - Las condiciones climáticas y el relieve abrupto (sobre todo en la Isla Sur) con abundante humedad y temperaturas relativamente bajas que facilitan la existencia de amplios pastizales. - Tradición histórica desde los tiempos de la colonia británica, que dieron al sector ganadero importancia vital: exportación de lanas, cuero y carne.
7. El desarrollo industrial neozelandés cuenta con un reducido mercado interno y sus riquezas minerales no se han ganado un espectacular interés en los mercados internacionales como sucede en Australia. Sin embargo, hay que destacar que en 2015 la industria aportaba el 35% al PIB nacional. Se concentra la producción industrial en torno a las principales ciudades ya señaladas, ubicadas en la Isla Norte, que agrupa a los sectores más avanzados de la industria (químicos, automovilísticos, eléctricos) y presencia de multinacionales. En la Isla Sur se concentran los sectores más tradicionales (agroalimentarios, textiles y cueros). 8. Nueva Zelanda es una nación moderna que mantuvo desde la IIGM fuertes lazos de alianza política militar y comercial con EEUU de Norteamérica, y más tarde también con Japón. En la actualidad tiene inmigración asiática y de América Latina. 9. Al igual que en Australia se da una constante sucesión del Partido Laborista y del Tory o conservador, pero hay otras formaciones como el Partido Nacional, el Partido maorí y otras fuerzas conservadoras como Futuro Unido. Desde 2008 gobierna John Key del Partido Nacional. Reconocen a Isabel II como reina de Inglaterra, y tienen un gobernador que llega al Reino Unido. 10. Con los nativos aborígenes acontece lo mismo que en Australia, hoy hay respecto hacia maoríes desde 1990 pero antes hubo un fuerte darwinismo social.
TEMA 12. LA GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA EN EL MUNDO
1. Perspectiva histórica: Antes de 1989 el mundo en su concepción económica tenía dos formas de organizarse: -
-
Economía capitalista: ⋅
Economía capitalista con fuerte participación del Estado
⋅
Economía capitalista con mayor libertad de mercado
Economía comunista de planificación estatal ⋅
Modelo comunista ortodoxo, con el 90% o más de los recursos y medios de producción en manos del Estado.
⋅
Economía socialista, que mantenía el mismo esquema del anterior pero con mayor participación de la actividad privada, que se puede situar en torno al 10-15%
De 1945 a 1989 la URSS, con el liderazgo sobre el modelo comunista, y Estados Unidos al frente del capitalista, se afanaron en conquistar grandes áreas de Asia, África y América Latina. Durante años, los principales economistas de ambas escuelas intentaron convencer al mundo de que ambas formulaciones iban a conquistar la tierra. Pero en 1991 tuvo lugar uno de los acontecimientos económicos más importantes de la historia actual, cuando la URSS sentenció un largo proceso de destrucción paulatina del modelo económico que se había gestado en la revolución bolchevique de 1917. Por el conocido efecto dominó, los países del Este de Europa que había estado bajo su mandato en lo que concierne a formulaciones productivas y comerciales, pronto abandonaron también el marxismo planificador de sus Estados. Entre 1989 y 1990 se inicia un fenómeno nuevo que es el conocido como globalización de la Economía-Mundo y que es un concepto de inspiración norteamericana. La globalización es un fenómeno nuevo porque por primera vez en el mundo económico, todos los sistemas productivos, comerciales y de capitales están absolutamente interconectados, es decir, no hay ni una sola economía a la que no le afecte este interesante y controvertido modelo de movilidad comercial y productiva. La globalización tiene mucho que ver con la Tercera Revolución Industrial o de la cibernética y las telecomunicaciones, que se inicia en 1980. Al acabar la Guerra Fría, se ha abandonado a su suerte política a aquellas naciones que no son estrictamente necesarias para la buena marcha de la globalización de la Economía-Mundo. Por tanto, asistimos en el último decenio a la destrucción de algunos Estados embrionarios que tanto EEUU como la URSS organizaron en el Tercer Mundo antes de 1989.
2. La esencia: La globalización de la economía-mundo se caracteriza por los siguientes fenómenos simultáneos: 1. Exacerbación de la competencia internacional impulsada por el polo económico más importante del mundo o Triada (Usa- Canadá, UE y Japón) 2. Aparición de nuevos conceptos a la hora de entender la empresa y su estructura. Han aparecido las llamadas empresas transnacionales. Estas se caracterizan por tener una nacionalidad de origen, tanto en su cartera de valores como en su espacio jurídico, aunque no dudan en perderla si es necesario, con el fin manifiesto de obtener altos beneficios o importantes cuotas de mercado en ámbitos geográficos variados y variopintos en su formulación.
3. Se da en la actualidad también una cada vez mayor internacionalización comercial y productiva, con cuantiosos desembarcos de capitales en todos los ámbitos planetarios. 4. Estamos, gracias a la globalización de la Economía- Mundo, en un desplazamiento de las zonas económicas tradicionales. China, por ejemplo, tiene el mayor crecimiento económico mundial. Asimismo, existe un cierto desplazamiento hacia las economías en alza sudamericanas, especialmente en el eje Santiago de Chile- Buenos AiresMontevideo- Río de Janeiro, eje sustentado por la aparición de MERCOSUR. Tenemos también el hito México-EEUU. El interés principal de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) está en el desembarco de capitales, y por este orden en 1. Sudeste Asiático 2. Rusia y Europa del Este 3. Economías más desarrolladas de Sudamérica.
En 1970, el 25% de la inversión extranjera directa (IED) iba destinada al sector servicios y el 75% restante a los sectores primario y secundario. En 2010 el 82% de la IED se destinó al sector terciario, lo cual indica una vez más el interés de la OCDE por los PVD (Países en vías de desarrollo).
Las empresas transnacionales realizan operaciones mundiales olvidándose cada vez más de su ubicación nacional, adaptándose según la necesidad de esos mercados e incluso primando factorías ubicadas a grandes distancias y bajo culturas económicas radicalmente distintas a las de la empresa originaria. Esto sólo se consigue gracias a dos fenómenos: -
La influencia de la cibernética y las telecomunicaciones
-
La desaparición de las barreras aduanera a escala planetaria.
La globalización de la Economía-Mundo ha traído, además las siguientes características: -
Pérdida de autonomía y capacidad financiera de los agentes económicos y de los gobiernos nacionales
-
Imposibilidad o enorme dificultad para los economistas y analistas financieros para determinar con seguridad la identidad nacional de las empresas.
-
Final de la concepción clásica del llamado “patriotismo económico” por el que se primaba a las empresas nacionales.
-
Alteración de la relación capital-trabajo a escala planetaria.
-
Desarrollo de las nuevas fórmulas de subcontratación internacional.
-
Flexibilidad absoluta del mercado laboral.
-
Competencia masiva y leonina dentro del ámbito comercial
-
Mayor crecimiento del comercio internacional
-
Asistimos también a un desplazamiento del circuito productivo en lo que a mano de obra se refiere.
3. Las formas productivas: A finales del siglo XX se da inicio a la etapa productiva más elevada de la historia de la humanidad y la calidad vital de los países desarrollados en la más alta de toda la historia. Las economías desarrolladas no han podido terminar, sin embargo, con el desempleo. Suele considerarse que el desempleo en Occidente puede estar provocado por dos factores: -
Fórmulas de trabajo tradicionales con poca flexibilidad del mercado laboral.
-
Exceso de oferta y de producción y caída de la demanda, que puede ser temporal o de más largo alcance.
Desde el ámbito productivo, la globalización se inspira en el modelo nipón o “toyotista”. Este sistema se caracteriza por: -
Trabajo en equipos reducidos con mano de obra polivalente.
-
Entrega de piezas y productos finales en el momento preciso que desea la empresa.
-
Mejora continuada del proceso de producción, introduciendo en el mismo todos los avances tecnológicos disponibles.
El “toyotismo” ha conseguido reducir el desempleo en Japón de forma significativa y ha permitido mejorar la calidad de la mano de obra. Por un lado, tenemos las fórmulas rígidas y poco flexibles de contratación y, por otro, modelos “toyotistas” aplicados en mayor medida a las nuevas contrataciones y servicios privados. Esta estructura aplicada en otros países está produciendo: -
Restricción de los salarios.
-
Recortes a las prestaciones de los operarios.
-
Abaratamiento del despido
-
Congelación de los sueldos
-
Creación de empleos precarios y no muy bien pagados.
El modelo “Toyotista” y la flexibilidad del mercado laboral en Occidente tiene estos problemas: -
Velocidad y alto ritmo laboral de los trabajadores. Esto es sin duda notablemente perjudicial para la salud.
-
Excesiva ocupación del trabajador en determinados periodos de tiempo y escasa en otros.
-
Presión fuerte por parte de la empresa para que el producto final esté a tiempo.
-
Desigualdad en los ingresos, que trae consigo entradas mensuales altas junto a otras bajas o nulas.
4. Los peligros de la globalización: El primer peligro de la globalización de la Economía Mundo es que se universaliza el mercado laboral en detrimento de las conquistas obreras conseguidas por los trabajadores de Occidente desde hace ciento cincuenta años. Así que, en virtud de la implantación generalizada del modelo “Toyota”, en los países en vías de desarrollo, los elementos sustanciales de nuestro modelo productivo puede tambalearse, como es el caso de las vacaciones pagadas, de las jornadas regulares de trabajo, de las pagas extras… Además, cuando los sindicatos de los países de la OCDE protestan por la pérdida o la merma de alguna ventaja de los trabajadores puede darse el caso de que la clase empresarial amenace con trasladar las empresas al Tercer Mundo. Se ha producido, además, la exportación a los países subdesarrollados y en vías de desarrollo de empresas, sobre todo del sector pesado, indeseables en nuestra economía por su alto carácter contaminante.
La globalización está terminando con la agricultura de subsistencia en los países menos desarrollados, que está siendo sustituida por otro modelo de mercado al más puro estilo capitalista. La globalización, si bien es cierto que puede activar el comercio que además va por delante de la producción, y contribuir a la desaparición del desempleo, no es menos cierto que puede ayudar a generar altas desigualdades sociales dentro de cada Estado y a escala Internacional, porque:
-
Las empresas actúan cada vez más de forma disociada con relación a las normativas economías estatales.
-
En la medida que la estructura económica actual genera un divorcio claro entre intervencionismo económico nacional y libre mercado, la protección social de los menos favorecidos puede verse perjudicada.
-
Llevamos desde 1989 sin lucha bipolar EEUU-URSS por el control económico planetario, por lo que determinadas zonas del mundo han dejado de interesar.
La competencia internacional empieza a ser tan fuerte a partir de 1989 que hay que hacer frente a la misma y también a la internacionalización productiva, aplicando la llamada teoría de la desinflación competitiva, que consiste en: -
Reducción de los costes empresariales.
-
Que el Estado debe dar ejemplo haciendo caer drásticamente el déficit público
-
Bajada de los tipos de interés
-
Hacer menos elevadas las cargas del trabajador a la seguridad social
-
Rebaja de los impuestos directos.
En general, la mundialización de la economía ha contribuido en los Estados menos prósperos a: -
Ir a remolque de los acontecimientos socioeconómicos en los países desarrollados.
-
Estar sometidos a las influencias internacionales ordinarias/Contar con estructuras productivas, monetarias y comerciales obsoletas/la ausencia de capital loca/escasa formación técnica/altísimas cotas de corrupción/desestabilización política/producir para el mercado pero sin consumir prácticamente.
-
Sin embargo la globalización de la economía-mundo también ha contribuido a que determinadas naciones antes subdesarrolladas o PVD (países en vías de desarrollo) como Brasil, China, India, Kazajastán o México y otras tengan un papel cada vez más primacial en la economía-mundo y puedan ser árbitros del desarrollo mundial.
5. La contestación: Con la globalización de la Economía-Mundo han surgid muchos movimientos sociales antiglobalización. Entre sus pretensiones está la consecución de una distribución más justa de la riqueza y lograr poner freno a las grandes corporaciones en sus negocios planetarios.
La contestación empezó el movimiento antiglobalización en Seattle en 1999 en una reunión ordinaria de la Organización mundial del Comercio, y algunos movimientos contestatarios son Acción Global de los Pueblos, ATTAC, Vía Campesina, Marcha Mundial de Mujeres, Movimiento de los Sin Tierra, o Red de Movilización Global. 6. La situación actual: En el año 2013 el patrimonio bajo gestión de los fondos de inversión en todo el mundo se ubicó en 22,1 billones de euros y el de fondo de pensiones en 18,1 billones. Entre ambos manejan un patrimonio de 40,2 billones equivalente al 76& del PIB mundial, un 31% más que el que había en 2007, antes de la última crisis planetaria. La importancia de estas cifras cobra fuerza al compararlas con la capitalización bursátil de todas las empresas cotizadas en el planeta y que asciende a 42 billones de euros. Así, los fondos de inversión canalizan el ahorro de miles de millones de ahorradores particulares y DESARROLLAN UN PAPEL CLAVE EN LA FINANCIACIÓN DE EMPRESAS Y DE PAÍSES (vinculado a la globalización de la economía mundo)
Esta circunstancia de la acumulaci´pn de fondos hace que los 20 mayores grupos fondistas acaparen el 41% de los activos. Además el 52% total del total del dinero de los fondos de inversión y de pensiones es capital de origen anglosajon y especialmente norteamericano. Y entre las 20 mayores compañías de inversión, 9 son de propiedad de bancos, 8 son independientes, y 3 pertenecen a aseguradoras. Con este dinero se invierte en las regiones más diversas del planeta y a tenor de los “mecanismos de voz” internacionales que hacen diversificar estos volúmenes de inversión según sugerencias lógicas y/o imaginarias. Las inversiones van normalmente a grupos industriales y, en particular a los sectores de tecnología y telecomunicaciones. Noruega tiene el mayor fondo soberano y público del mundo y trata de rentabilizar el dinero que el Gobierno obtiene con el petróleo para contribuir a la sostenibilidad del Estado del Bienestar.
Tras Noruega, los mayores fondos soberanos son los de ARABIA SAUDITA, CHINA, EMIRATOS ARABES UNIDOS, KUWAIT y SINGAPUR. Con el petróleo sustentan los capitales de esos fondos y sus intereses y financian actividades estatales.
Los mayores puntos de inversión bursátil y de pensiones son: Hong Kong, Chicago, NY, Ginebra, Zúrich y Singapur. La tecnología aplicada a potentes ordenadores y en el uso de …FALTA UN PÁRRAFO
Esta situación llamada negociación de alta frecuencia , está superando a las transacciones personales y ocupa el 51% de las operaciones en EEUU y el 39% en Europa. La velocidad media en la ejecución de una orden en la Bolsa de Nueva York ha caído desde 20 segundos hace una década a un solo segundo en 2014.
Los economistas ya no son los únicos demandados en los parqués bursátiles. Así, matemáticos, físicos o incluso meteorólogos trabajan en oficinas que mueven fondos de inversión, donde desarrollan algoritmos que permiten descubrir patrones de comportamiento en los mercados para realizar inversiones precisas y rápidas.
La proliferación del HFT o High Frecuency Tranding o negociación de alta frecuencia, preocupa a los reguladores por el Riesgo Sistémico que supone pues las máquinas en funcionamiento múltiple pueden desbaratar el sistema, tal y como indican fuentes de Black Rock, la mayor gestora de fondos de activos dinerarios del planeta.
TEMA 13. LAS MIGRACIONES INTERNACIONALES 1. un mundo con población creciente Según los cálculos de Naciones Unidas, la población alcanzó en 2012 los 7100 millones de personas y que para el 2025 estará en torno a los 8500 millones. En nuestro tiempo los países desarrollados tienen tasas anuales de natalidad en torno al 1% o con crecimientos negativos. Mientras que en los países subdesarrollados, están con tasas superiores al 3% y los países en vías de desarrollo en torno al 2%. La esperanza de vida en los países más adelantados era de 25 años en 1700, casi como en el Imperio Romano. En 1800 se alcanzaron los 30, en 1850 los 40, en 1900 los 75 y en 2005 los 81, en 2012 los 85 (en las mujeres). Así, en 1960 el 62% de la población planetaria, casi dos tercios, vivía en áreas geográficas rurales, y solamente el 20% tenía residencia permanentemente en núcleos urbanos de más de cien mil habitantes. En estos últimos años el panorama ha cambiado de forma considerable y
sólo el 43% de la población mundial reside en áreas urbanitas. En la misma fecha, el 52% de seres humanos está censado en ciudades de más de cien mil habitantes.
2. ancianas y desarrolladas sociedades. Asistimos a una tendencia progresiva de envejecimiento en las sociedades desarrolladas por una fecundidad baja o muy baja y por la prolongación de la esperanza de vida hasta los 85 años aproximadamente, además de una calidad vital muy satisfactoria. El envejecimiento mayor es el de la población europea, que de igual modo, es también la población que cuenta con menos niños. Las graves consecuencias del auge e incremento masivo de la población vieja tienen que ver, en primer término con los cobros habituales de sus pensiones de jubilación.
Las razones por las que se produce este envejecimiento son: - La revolución demográfica a la que asistimos con la destrucción del modelo tradicional familiar (parejas de hechos, uniones homosexuales, solterías prolongadas, divorcios, etc.) Se ha destruido el modelo familiar acordado en el Concilio de Trento (1545-1563) modelo de matrimonio joven, procrear de manera inmediata y así sucesivamente. Mujer: asistencia familiar Marido: campo. Sistema de pensamiento en los valores del catolicismo en nuestra cultura: S. Santa tal, navidad tal… fiestas en honor a los santos en una sociedad tranquila sin grandes conflictos. Excomulgarte significaba salir de la sociedad. Hasta el final de la guerra fría. Modelo trentino a tener 50% de divorcios absolutos (en España más con el divorcio exprés), solterías prolongadas, mujeres que deciden no tener hijos, o tenerlos sin pareja estable, homosexuales…Destrucción de un modelo que ha durado cuatro siglos. Sustituido por la familia tribu: unión de unidades familiares de vienen de distintas situaciones. - La elevada calidad de vida de las sociedades. - Existencia de un fuerte sector asistencial y sanitario público. - Se han transformado las edades clásicas y los modelos de las relaciones humanas tradicionales, por lo que se pierden posibilidades natalicias, unido todo ello a la habitual utilización de métodos anticonceptivos y abortos en las sociedades desarrolladas. - Ha desaparecido la idea de que si una mujer no tiene descendencia, no tiene desarrollo vital. - Mito de la eterna juventud.
3. la emigración femenina La solución común que se suele trasladar de fomentar la inmigración tiene escasos efectos rejuvenecedores de la población a largo plazo. Téngase en cuenta que los inmigrantes una vez que se asientan en las sociedades occidentales, adoptan unas pautas de comportamiento sociodemográficas similares a las nativas, por lo que reducen drásticamente el número de sus descendientes. El futuro de las migraciones
extra occidentales y el porvenir de las poblaciones extranjeras así como la manera de enfocar y de analizar todo el fenómeno de la inmigración, es uno de los desafíos a los que tendremos que hacer frente. Desde una analítica seria no podemos olvidarnos del papel y la responsabilidad que tienen los países exportadores que, en muchas ocasiones, o no hacen nada para remediar la salida de sus connaturales o impulsan verdaderamente la inmigración no legal. La UE suele proponer como medidas serias capaces de frenar el auge de salida en origen de las siguientes: -
Creación de sociedades democráticas y de unas condiciones sociales adecuadas. Política comercial liberal Uso eficaz del volumen adecuado de ayudar al desarrollo para fomentar un auge económico y social Coordinación de actividades en los ámbitos de la política exterior, de la cooperación económica y de la política sobre inmigración. Coordinar la gestión de la deuda externa, el comercio internacional y las decisiones inversoras del desarrollo regional.
En las migraciones contemporáneas la participación femenina tiene un alto protagonismo. Las mujeres migrantes, por lo general, se desplazan por primera vez cuando son jóvenes o adolescentes. En general los niveles de educación de vida suelen ser normalmente inferiores a los de los hombres y disfrutan de derechos más restringidos y menor autonomía económica y social que los varones en sus países. La difícil situación en la que quedan las mujeres en el Tercer Mundo genera una fuerte catapulta migratoria. La reagrupación familiar forma parte de los procesos migratorios femeninos ya que esta circunstancia legal se da en todos los países desarrollados y forma parte de todas las políticas de emigración tanto de la EU como de EE.UU. El último factor importante: las migraciones producidas por guerras en el que las mujeres forman el núcleo más importante dentro de los conjuntos de refugiados. Para el caso español podemos afirmar que en torno al 40% total de los emigrantes son mujeres. Su perfil: -
Cargas familiares Viajan solas o en grupos de mujeres Su edad oscila entre 24-45 Poseen titulaciones medias con muy pocos casos de analfabetismo Se ubican laboralmente en ámbitos no queridos por la población española.
4. las conferencias internacionales sobre población En la Conferencia de Belgrado (1965) , se insistió en la alta explosión demográfica del mundo en aquellas fechas. En la Conferencia de Bucarest (1974) se articuló una metodología internacional que pretendía que, en el año 2010 “tan solo” hubiese en el mundo ocho mil millones de habitantes. En la Conferencia de México DF (1985) se introducen criterios de desarrollo sostenido y otros medioambientales (migraciones masivas que trastocan el orden natural del planeta). En 1992, el Fondo de Naciones Unidas para la Población, realizó varias recomendaciones para ayudar en estas cuestiones como por ejemplo fomentar la interacción entre población y el medio ambiente, reconocimiento del derecho de la propiedad de la mujer y su acceso al mercado, promoción de la salud…entre otros. A partir de 1840 y hasta 1940 Europa se convirtió en la reserva humana mundial, y en este período unos 185 millones de europeos se embarcaron rumbo a América y Asia. Las causas de esta emigración fueron: -
-
Los efectos de la Revolución Industrial, sobre todo en aspectos sanitarios y alimenticios. Afianzamiento del sistema capitalista, lo que supuso la decadencia de la agricultura tradicional. La emigración masiva se produjo también debido al inusitado avance de la ciencia que permitió el alargamiento de la vida de la lucha contra enfermedades. Favorables legislaciones americanas Los mitos de “Eldorado” Agencias de inmigración concebidas como negocio especulativo: Negocio que más dinero genera del mundo Sistema de herencia de la tierra en la Europa Atlántica Horror al servicio militar obligatorio Sistema de llamadas de los parientes o amigos al otro lado del Atlántico Situaciones personales, políticas o familiares.
5. del drama histórico al presente. Estamos ante uno de los mayores desafíos contemporáneos y la diferencia con respecto a las migraciones anteriores a la II Guerra Mundial, es que en la actualidad, los países asiáticos y ricos, Arabia Saudí y la costa del Pacífico, se están convirtiendo en zonas de acogida junto con los Estados Unidos y Europa Occidental. En las migraciones de nuestros días juega un papel fundamental la solidaridad migratoria: vínculos emocionales, afectivos y dinerarios entre los emigrantes ya instalados y aquellos otros que debido al sistema de llamadas deciden lanzarse a la aventura migratoria
Hasta los años 70, la UE recibía inmigrantes procedentes de África. Hoy en día, ante el aumento del paro, estos mismos países han decidido poner fin a la inmigración. Al trabajar los inmigrantes en las tareas que no quieren los nativos, algunas organizaciones humanitarias tratan de dignificar su situación y también la de las mujeres que ocupan ahora un papel mucho más importante. Todos los expertos coinciden en afirmar que el mantenimiento de la población blanca homogénea va a ser prácticamente imposible en los próximos cincuenta años. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos o asiáticos . Europa occidental dejará de ser un territorio de población blanca y con base de pensamiento cristiano y será sustituido por una población y cultura musulmana y del africa negra. EE.UU. será un país latino en la zona andina de Sudamérica desaparecerá la población blanca. La clave es saber que modelo sociopolítico prevalecerá si el occidental o el procedente de la inmigración. En Alemania ya ha nacido en 2014 un grupo anti-islam PEGIDA que reúne a ciudadanos que ven sus valores amenazados. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos o asiáticos. Los países con mayor participación extranjera son: Luxemburgo(26,6), Francia (10,3), Bélgica (9,7), Alemania (9,4), España (9,2), Países Bajos (7,3)
6. el modelo europeo Todos los expertos coinciden en afirmar que el mantenimiento de la población blanca homogénea va a ser prácticamente imposible en los próximos cincuenta años. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos o asiáticos . Europa occidental dejará de ser un territorio de población blanca y con base de pensamiento cristiano y será sustituido por una población y cultura musulmana y del africa negra. EE.UU. será un país latino en la zona andina de Sudamérica desaparecerá la población blanca. La clave es saber que modelo sociopolítico prevalecerá si el occidental o el procedente de la inmigración. En Alemania ya ha nacido en 2014 un grupo anti-islam PEGIDA que reúne a ciudadanos que ven sus valores amenazados. Cambiará la postura étnica de muchos países ante la llegada de millones de africanos o asiáticos. Los países con mayor participación extranjera son: Luxemburgo(26,6), Francia (10,3), Bélgica (9,7), Alemania (9,4), España (9,2), Países Bajos (7,3)
Por sectores estos inmigrantes se dedican a -
Economías domésticas Manufacturas Agricultura, finanzas, seguros y actividades inmobiliarias
-
Construcción Minería Empresas y administración pública
Entre los miedos que caracterizan a la sociedad procedentes de África y Asia destacan: -
de la UE por las migraciones
Que los extranjeros quiten trabajo a los nativos Que el inmigrante abuse de la Seguridad Social Que a consecuencia de la inmigración bajen los salarios en Europa
Sin embargo, se ha comprobado que en países como por ejemplo Alemania, tras 17 años de residencia, los inmigrantes obtienen los mismos salarios que los nativos. No obstante hay autores que consideran que la emigración redunda en un aumento global de la producción mundial o de los beneficios que trae la aparición de restaurantes étnicos por ejemplo. Existen tres posturas diferenciadas con respecto a la sociedad multicultural: -
-
La sociedad multicultural es positiva porque gana en riqueza social y cultural es positiva porque gana en riqueza social y cultural y se trata de un modelo solidario (partidos de izquierda). El Estado debe fomentar esta multicultural facilitando a los extranjeros el acceso a sus formas de vida (Gran Bretaña). Partidos de derecha y extremistas que niegan la pérdida de valores nacionales y abogan por el cierre de fronteras y la expulsión de extranjeros (Finlandia). Postura intermedia, respecto a culturas extranjeras siempre que éstas asimilen las leyes y respeten las costumbres del país que han elegido (Francia) que a través del idioma y la escuela ha afrancesado a sus inmigrantes que mantienen su idiosincrasia (España)
7. Situacion actual de la familia En Asia Oriental y Oceanía (excepto Australia y Nueva Zelanda) se consideran naturales la poligamia y el repudio a la esposa que no tiene hijos, especialmente varones. En Asia, además, el feminicidio alcanza valores alarmantes. En Europa y América del norte hay cada vez mas familias monoparentales mayor numero de matrimonios que retrasan la edad de tener hijos, e incluso que los rechazan abiertamente (movimiento No Kiding-Seatle, 1985) por considerarlos un estorbo al bienestar de la persona y la pareja. En algunos países de África y oriente medio se registra, en cambio, alta incidencia de poligamia y matrimonios entre adolescentes y matrimonios forzados, incluso de niños.
En estos territorios además, se dan altas dosis de promiscuidad sexual, incesto y abuso de menores en la familia. Europa y Japón, después USA van a la cabeza en el uso de internet en el ámbito familiar durante largos espacios de tiempo. Y lo mismo podemos decir del uso compulsivo del teléfono o las redes sociales. Todos ello destruye el diño personal.
La convivencia previa al matrimonio abunda en Europa y América del Norte y crece en América latina pero resulta casi inexistente en los países árabes y reducida en Asia. En occidente, la bajísima natalidad no asegura el relevo generacional. En América latina el no compromiso del hombre en su papel de paternidad hace que tenga hijos con varias mujeres distintas, con la problemática educacional y socioeconómica que ello conlleva. Esto es mas común entre la clase media baja que entre las elites que suelen tener pareja estable. La cultura estructural de cualquier sociedad se pierde cuando la tasa de fecundidad está por debajo del 2,1 y en la actualidad en los países está en 1,3.
8. La situacion demografica en la españa actual (2015) En un estudio de 2014 realizado publicado por la Fundación la Caixa y que ha agrupado a varios profesores doctores de España y EE.UU. se nos permite ver la radiografía de nuestra sociedad, a través de la demografía. Así somos menso habitantes y cada vez mas viejos. Las autoridades apenas prestan atención a esta cuestión demográfica vital. Asistimos al regreso de inmigrantes a sus países de origen, muchos jóvenes cruzan fronteras y la natalidad está en claro retroceso. En 1857, en el primer censo español nuestro país tenia 15,5M de habitantes, en 1900, 18,8, en 1950, 28,1, en 1960, 30,7 en 1980, 37,6 y en 2014, 46,5, en descenso de 2012 donde alcanzamos el 46,8. El INE pronostica en 20150 la población española sea de 41,5M si no menos. En 1900 había un millón de extranjeros empadronados en nuestro país y la cifra mas alta se alcanzó en 2011 con 5.750.000foráneos Ningún país del mundo ha recibido tanto extranjero en tan poco tiempo pues a España empiezan a llegar a partir de 2000 fundamentalmente. Desde 2010 el saldo migratorio español es negativo en 220.000 personas, por los retornos y salidas de jóvenes. En 1976 la tasa bruta de natalidad, el numero de nacimientos por cada mil habitantes, era de 18,7 mientras que en 2014 es de 9,1. Asimismo, frente a los mas de 677.000 bebés llegados al mundo el primer año tras la muerte de Franco, en 2014 se registraron 425.390 natalicios.
El indicador coyuntural de fecundidad era en 1976 de 2,8 y en 2014 es de 1,27 en los puestos de cola de Europa. El máximo lo tiene Irlanda y Francia con 2, 01 luego reino unido, y Suecia con 1,91 en la cola España 1,27 y Portugal 1, 28. En 2050 los tres países mas viejos del mundo serán Japón, Corea del Sur y España. Se entenderá la gravedad del dato si se tiene en cuenta que el nivel de reemplazo generacional, es decir el nivel de fecundidad necesaria para asegurar que las futuras generaciones de nativo sean sustituidas por otras de igual tamaño se considera 2, 1 hijos por mujer. Si no hay migraciones hacia nuestro país, la reducción poblacional absoluta es un hecho. La baja fecundidad no se explica solo por el hecho de que nuestro país posea un alto desarrollo sino que hay que hablar de pautas culturales y de comportamiento. Así en 1976 la edad media de maternidad era de 28,5 año; en el año 200 a los 30,7 y en 2014 a los 32,1. Así, en la actualidad, 2,7 M de personas tienen mas de 80 años, lo que supone casi el 6% de la población. En las décadas venideras, con el aumento de la esperanza de vida y con la natalidad a la baja la proporción se prevé mucho mayor lo que ello implicará la difícil sostenibilidad de nuestros Estado del Bienestar. Así la esperanza de vida era en 1991 de 73,5 años para los hombres y 80,7 para la mujeres, en 2010 79,1 y 85,1. En la actualidad, y tras pasar su edad fértil, alrededor de un 30% de las españolas se quedan sin tener hijos, y otro 20% solo tiene uno. En 1980, el porcentaje de mujeres de mas de 45 años sin hijos era mínimo y alrededor de 80,5 tenían dos hijos o mas. España es el tercer país de la UE por detrás de Holanda e Inglaterra en numero de abortos con 115000 en 3014, por delante de países tradicionalmente abortistas como Alemania Lo que analizamos se trata de un problema universal en Occidente aunque en España se ha producido de manera mas fuerte y mas rápido porque veníamos de un sistema político conservador y muy pro-familia y al llegar la democracia convergimos muy rápidamente en las pautas de comportamiento occidentales. De ser los mas natalistas a lo contrario. Si no mejora la fecundidad, la mitad de los jóvenes de hoy no tendrá nietos y el 25% ni siquiera un hijo. Estaremos ante una sociedad dominada por los jubilados. Se calcula que el 2050 el 15% de la población tendrá mas de 80 años. El FMI, afirmó hace unos días que en el futuro los ritmos de producción y crecimiento de la economía en occidente, no van a ser nunca similares que los que existieron antes de la crisis de 2007 por el envejecimiento de la población y por tanto por la perdida de trabajo.
Todo esto pasa porque en general, a los hijos se les ve como una carga económica, como una barreara a nuestra libertad y nuestras ansias de triunfo socio-laboral. Y la inmigración solo es una solución parcial pues los extranjeros se acaban acostumbrando a las pautas de comportamiento locales.
Los hogares sin niños en la UE indican estas tendencias. Así, en Alemania el 78,2% de los hogares no tienen niños; en Finlandia, el 77, 3%, en Austria el 73,6% y en Bulgaria un 72,8%. Estos son los valores mas altos pero los mas bajos también muestran tasas elevadas: España con 69,2%, Rumania con 61,2%, Chipre con casi 60% e Irlanda con 57%. España está en pleno invierno demográfico junto a Italia, Alemania, Grecia, Portugal y Hungría. En 2050 por cada dos mayores habrá solo un joven, por ello ningún país de la UE-28 alcanza el remplazo generacional. La única forma de alcanzar una sociedad menos envejecida es teniendo 2,3 hijos. Por su parte, Austria, Alemania, Suecia, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo, y Dinamarca son los países que mas presupuesto del PIB destinan a las familias, del 2,8 al 4,1.%. España el 1, 4 y a la cola: letonia, Países Bajos, Polonia….
En España, en 1015 ya hay mas fallecimientos que nacimientos, algo que no sucedía desde la guerra civil y la pandemia de gripe española de 1918. A partir de 2030, y sobre todo 20140 empezarán a jubilarse en masa los niños del baby boom. Será entonces cuando las generaciones mas pobladas vayan dejando el mercado laboral, muestras por debajo, unas coherentes sensiblemente mas reducidas deban soportar el coste de la atención de las pensiones y los cuidados socio sanitarios. Este será el momento de mayor tensión demográfica, hasta que se acomoden los dos modelos generacionales. Habrá que plantearse cambiar los hábitos socio laborales. Ahora los años ganados a la muerte se los damos a la juventud (formación) y a la vejez (ocio), pero en a la etapa adulta. Se propone aumentar la edad laboral por coherencia demográfica y no solo por sostenibilidad del sistema. Se habla pro tanto, de envejecimiento activo y contributivo.
El euro barómetro del 2014 indica que el 70% de los españoles están muy preocupados por no poder vivir con dignidad durante su jubilación. Los demógrafos dibujan el mapa de una España sin mejora demográfica, un extenso territorio del interior repartido en 22 provincias.
En octubre de 2014, el INE hizo sus predicciones para los próximos 50 años, es decir, hasta 2064 y España puede llegar a perder en estas dos generaciones 8M de personas. La perdida de población se extenderá a doce de las 17 comunidades autónomas, mientas que Ceuta y Melilla, las dos ciudades autónomas ganaran en poblaciones obre todo marroquíes. Tampoco las migraciones selectivas solucionan el problema pues los inmigrantes adoptan las pautas de comportamientos de los nativos. Lugo u Ourense son los territorios mas despoblados de España y luego Galicia, en general. Demógrafos auguran mayor despoblación en el campo pues cada vez mas personas vivirán en las cabeceras de comarca e irán al campo solo a trabajar. Los campos quedarán solo para el fin de Semana.
El envejecimiento se ha agudizado en los medios rurales, tradicionalmente mas fecundos, pues han adoptado las mismas pautas de comportamiento que los urbanos. Parece ilógico que las Adm. Publicas apoyen la natalidad con incentivos fiscales y medidas de flexibilidad socio laboral. Así, uno de los principales problemas del envejecimiento es el aumento del gasto sanitario, ya que los mayores suponen casi el 42% de las altas hospitalarias y sus estancias son mas largas.
9. Casarse no está de moda El numero de matrimonios depende, en parte, de la edad para ello. Ahora están llegando las llamadas generaciones vacías, mucho menos nutridas que las del baby boom desde 1965 y 1975. Tampoco hay que menospreciar e efecto de las crisis económicas que retrasa o impide procesos de emancipación y vida en pareja. Cada vez es mas común que las parejas convivan al margen del régimen conyugal, primero en cohabiltacion y luego en casamiento. El cambio mas drástico se ha dado en el tipo de matrimonio, y si en 1980 el 95% de los matrimonios era por la iglesia, en 2014 solo el 37%.
El incremento de hijos fuera del matrimonio está en 2014 en torno al 40%. Un tercio d e estos niños corresponde a mujeres solas, pero el resto son de parejas de hecho. El ejemplo extremo es Suecia, donde el patrón para formar familia sigue mayoritariamente las etapas de convivencia den pareja-hijo-matrimonio. Es el país europeo con la media mas alta del primer matrimonio con 35,5 en hombres, y 33 en mujeres. En España: casi 34 y casi 32 en 2015.
Las bodas a las que asisten los novios con hijos son cada vez mas frecuentes pero no todos los que conviven terminan casándose. Se consolidan figuras de cohabitación alternativas a las clásicas como las de las parejas que tiene una relación estable pero cada cual vive en su casa, viven a parte pero juntos. También ha incrementado el numero de personas que viven solas, el 25% según el censo de 2011. En la actualidad no tener pareja se asocia a atributos como libertad, autonomía…. Se ha pasado del fracaso del solterón a la exaltación del single. El individualismo asocial ciudadano está triunfando y ha cambiado la idea sobre el disfrute individual y sobre la no aceptación de los convencionalismos sociales. En otra época casarse era un concepto de liberación pues salías del hogar paterno al tuyo propio pero desde la posmodernidad ( final de la guerra fría), prima la progresiva destrucción de los modelos clásicos. Hoy se puede disfrutar de la paternidad/maternidad y del sexo sin estar en pareja. El 59% de los españoles que tiene pareja se considera feliz, mientras que el 50% de los que no la tienen también lo son. Con estos datos somos, detrás de Argentina, el país más independiente emocionalmente. A nivel mundial, la tendencia es clara: son mas felices aquellos que tienen pareja, un 78% frente a los que no la tienen, 67%. Además, los que están emparejados viven más. Se valora sobre todo la independencia, la libertad y el hedonismo. Antes el soltero era el que no había conseguido casarse, no había logrado su madurez y tenia una valoración social negativa, y peor en el caso de las mujeres. Hoy en día la soltería se asocia a una decisión libre y voluntaria de no tener pareja, Muchos solteros encuentran su felicidad en sus actividades socio-laborales y culturales, y sus amigos, y no quieren renunciar a nada. Ser single en la actualidad es sentirse a gusto y orgulloso de la condición de soltería, de los amigos, de la libertad sexual y de la búsqueda de mayor calidad de vida. Los singles viven el momento y desarrollan sus sentimientos y emociones desde su libertad, y eso es independiente de tener pareja, dicen.
El modelo japonés de single extremo: En Japón, según un estudio de The Guardian de 2014, el 61% de los hombres no casados y el 49% de las mujeres entre 18 y los 38 años no tienen ningún tipo de relación sentimental, y además, un tercio de las personas que tienen por debajo de 30 años nunca han salido con nadie del sexo opuesto.
Según el mismo estudio, el 45% de las mujeres entre 16 y 24 años no están interesadas en el sexo o simplemente lo desprecian el sexo físico interesa cada vez menos a las personas por debajo de los 40 años. Razones: carestía de la vida en Japón, síndrome de Celibato y sobre todo que empieza a preferirse todo lo visual a lo real, incluidas las relaciones personales y/o sexuales que se tornan así mas baratas y menos complicadas. La homosexualidad no es tabú pero tampoco se muestra abiertamente.
10. La identificación de los hijos de inmigrantes como españoles. En el estudio que hemos citado antes, de la Caixa, se demuestra que la identificación de los hijos de inmigrantes como españoles va en aumento. El 81,5% de los hijos de extranjeros nacidos en España se identifican como españoles, y el 43,7% de los que han nacido en otro país, Se confirma que cuanto más tiempo se reside en el país mas aumenta la identidad nacional. El abandono escolar o del hogar familiar, haber sido arrestado o encarcelado o el embarazo prematuro son algunos de los índices sobre los que se basa esta investigación para medir la integración social en España. Así, el 78,4% de los hijos de inmigrantes no registran alguno de estos índices a los 18 años, lo mismo que el 76,5% de los jóvenes españoles. Solo el 5% de los hijos de inmigrantes declaran haber vivido alguna experiencia de discriminación. Los padre indican discriminación en un 26% siendo los de mayor nivel cultural los que más se quejan por tener más dosis de percepción. Los hijos de españoles dicen sentirse discriminados en un 6,1%. Los hijos de los inmigrantes abandonan los estudios en torno al 15%, cifra muy similar a la de los nativos. Esos hijos de extranjeros buscan el éxito académico con un 2,9 en una escala de 1 a 4. El 75% de los niños chinos dicen que se han visto discriminados alguna vez. Los adultos chinos afirman haber sido discriminados en un 76%. Es la excepción a al regla. El porcentaje baja a 36 en Colombia, 34 en Filipinas, 30 en Bolivia 26 en argentina, 25 en ecuador, etc. el 32% de los niños chinos abandona los estudios por la fuerte orientación empresarial que ven desde casa. El 87,4% de los padres inmigrantes está satisfecho con la educación que reciben sus hijos en España, y un 91% afirma que sus hijos tendrán las mismas oportunidades que los nativos. Cuando no han nacido en España, las expectativas bajan al 40%. El 85% de los padres inmigrantes quieren que sus hijos se desarrollen sociolaboralmente en España.
Esto es lo contrario a lo que viene sucediendo en Francia o Alemania, esto es así por que en España no se ha intensificado el populismo y la xenofobia, a diferencia de lo que ha sucedido en numerosos países de la UE. Además, los españoles tenemos una clara cultura migratoria. Asimismo, la sociedad española es integradora en alto grado y los que vienen de fuera se sientes más acogidos. La ciudadanía es mas abierta y tolerante, y ante el extranjero se muestra más curiosidad de rechazo. No se hace demagogia, se impulsan políticas de Estado y hay un acuerdo tácito de todos los grupos parlamentarios en relación con la emigración. Por ello, quizás por esta mejor acogida los jóvenes de origen inmigrantes respondan comportándose igual o mejor en la sociedad. La edad media mundial ha pasado de 65,3 años en 1990 a 71,5 hoy. En 2014 las principales causa de muerte en España son: • • • • • • • • • •
Cardiopatía isquémica 13% Apoplejía 7.5% Cáncer de pulmón 6,7% Cáncer colorrectal: 4,3% Enfermedad pulmonar obstructiva crónica: 3,3% Alzheimer: 3,2% Cirrosis; 3,2% Muerte en accidente: 2,7% Cáncer de mama: 2,3% Otras enfermedades cardiovasulares: 2,3%
A nivel mundial la morbilidad sigue este orden: • • • • • • • • •
Cardiopaias isquémicas Infarto cerebral Neumonía Alzheimer Cáncer de pulmón Accidente de trafico VIH sida Diabetes Tuberculosis
El futuro de la producción y la demografía El 7 de abril de 2015 el BM y el FMI gan anuncuado que la productividad de los países desarrollados nunca será igual que en la etapa anterior a la crisis de 20072008 debido a: •
El absoluto envejecimiento de la población activa, y por tanto la disminución de la fuerza productiva
•
El reparto planetario de los focos productivos entre occidente y las economías emergentes.
Los jóvenes ante la crisis (2007-2014) Los jóvenes son cada vez más conservadores en sus posturas ente la vida, sin importar cual sea su ideología. La crisis ha provocado en España que los jóvenes (18-25 años): apuestan por valores tradicionales como el esfuerzo, ahorro o prudencia. Asimismo, están preocupados por el orden y seguridad ciudadana, y son mas formalmente correctos y mas ortodoxos en sus comportamientos. Son mas proactivos ante lo comunitario y mas empeñados en lo común. Defiende la alternativa de participación social en las que internet es un canal vital importante. Casi la mitad (46,1) de los jóvenes encuestados por la fundación Reina Sofía desconfían en la política tradicional. Al 53,9% de los encuestados la política les inspira indignación, el 52,15 desconfianza y al 47,7% impotencia. El estudio distingue 2 grupos de jóvenes: • • •
Los activistas politizados (jóvenes izquierdistas): 46% Los conservadores institucionalistas: 37% Los individualistas pasivo: 17%
TEMA 14. Los desafíos para el siglo XXI. ¿Un mundo feliz?
La caída de los dogmas de Hierro: A partir de 1989, con el final de la Guerra Fría, una era de la humanidad llegaba a su fin. La aparición de nuevos y numerosos Estados nación desde entonces trae consigo la descomposición de un orden territorial que se habían mantenido estable desde agosto de 1945. Rusia quedaba constreñida a los límites geográficos que pudo obtener entre 1650 y 1700. El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte había conseguido cierto protagonismo en el concierto internacional de posguerra gracias al apoyo incondicional de los EEUU. Sin embargo, todo su imperio colonial tenía los días contados, perdiendo así su tradicional influencia sobre el devenir del mundo. En Francia, y aunque de 1945 en adelante había recuperado Alsacia y Lorena, los eternos territorios de la disputa continua franco-alemana, sus
posesiones ultramarinas, iban a reclamar y conseguir la
independencia de París. Alemania y Japón se iban a transformar en grandes potencias económicas gracias a la ayuda de Norteamérica, a la fortaleza de sus Estados y a la no gestación de ejércitos nacionales que absorbiesen sus presupuestos en proporciones peligrosas. Italia y los países pequeños de la Europa del Oeste estaban bajo tutela norteamericana, mientras
que España y Portugal se desarrollaban dictaduras de resabios fascistas. Así que el único país calificable de gran potencia, tras el descalabro del socialismo en 1989, era Estados Unidos. Cuando acabó la confrontación tradicional USA-URSS entre 1945 y 1989 no dio fin a las guerras en el mundo, en la década de los ochenta del s. XX el conflicto anglo-argentino por el dominio de las Islas Malvinas en 1982, el enfrentamiento Irán –Irak (1980-1988) o las múltiples luchas en África y Asia, más la acción de las guerrillas en América, demostraron que los orígenes de los dramas bélicos tenían que ver con la Guerra Fría pero que una vez finalizada continuaba. El periodo de 1990 y 2005 no ha sido mejor por conflictos étnico-civiles en Ruanda, por la Primera Guerra del Golfo de 1991, por la Segunda Guerra del Golfo en 2003, por los atentados integristas islámicos en Nueva York en 2001, en Madrid en 2004, en Londres en 2005 o por la invasión norteamericana de Afganistán en 2002, además de los enfrentamientos en el Tercer Mundo. Dejábamos el siglo XX con 190 millones de muertos por guerras mundiales, protagonizadas por dos superpotencias y sus aliados-satélites, con escenarios de masiva destrucción cada vez más terroríficos, y con la perspectiva de una guerra nuclear de consecuencias de fatal y total desastre. A principios del siglo XXI es vital la fortaleza del Estado para el auge y el desenvolvimiento de la economía en cualquier país. La economía va a depender del modelo político de la nación. Los conflictos de Bosnia, Ruanda y Yugoslavia manifiestan la falta de fortaleza del Estado. La dificultad para implantar el modelo Occidental en el Tercer Mundo y la repulsa que este tiene hacia Occidente han hecho difícil la implantación de modelos modernos, sumado a la corrupción y los gobiernos totalitarios y no respetuosos con los DDHH. La diferencia en las estructuras sociales tampoco permiten implantar nuestros modelos económicos. La ayuda exterior va encaminada a la generalización de la cultura y la enseñanza por ser motor del desarrollo. Apoyada, esta ayuda, por ONG tanto civiles como religiosas. Deberían existir acciones internacionales que limiten a las autoridades y vigilen los Derechos Humanos en el Tercer Mundo, aplicando castigos severos. El rechazo a Occidente se pone de manifiesto con los grupos terroristas islamistas, a través de sus acciones contra turistas en Egipto, ejecución de Europeos en Argelia…Los países del Tercer Mundo luchan contra una posible colonización o dominio de su sociedad lo que implica ataques hacia lo que consideran fuerzas invasoras (Ataques a fuerzas norteamericanas en la posguerra de Irak) no pudiendo crear una estructura social. Hay una campaña contra Occidente, al considerarle destructor de su ideología y su moral, haciendo una crítica a los medios de comunicación, a pesar de que en ocasiones ellos los
utilizan para difundir su doctrina y sus ataques terroristas como arma propagandística popular. Los medios son una ventana abierta de Occidente para el Tercer Mundo que aunque sus gobiernos tratan de cerrarla los ciudadanos ingenian la manera de hacer uso de ellos.
En 1989 se implanta el pensamiento neoliberal como guía económica y política. Las instituciones públicas habían perdido el control sobre las consecuencias colectivas de la acción el hombre, por ello, este pensamiento establece que cada persona satisfaga su ambición sin restricciones. En la cultura occidental actual, se pone de manifiesto en el intento de privatizar lo que queda en manos del Estado norteamericano. Esto debe encadenarse con el agotamiento del papel del Estado en USA y en la URSS. El derrumbe de la URSS mostró el fracaso del comunismo soviético; esto es, del intento de apoyar la economía en la propiedad estatal de todos los medios de producción y de todos los recursos naturales y técnicos de la nación. La transición al mundo occidental fue tan rápida que fracasó, debido a las estructuras sociales existentes, algo que intenta arreglar al Unión Europea. Las formaciones socialista occidentales tomaron posiciones socialdemócratas o eurocomunistas aceptadoras de la democracia liberal, el pluripartidismo y la libre empresa, y abandonando definitivamente el ideario de dominación estatal, dirigiendo su política a la lucha a favor de los sectores más desfavorecidos. Valores como el constitucionalismo, la libertad de cultos, libertad de prensa, libertades individuales y colectivas, el respeto a las minorías, el parlamentarismo, la independencia judicial o la división de poderes vuelven a ser considerados como ideales de la convivencia humana, respeto hacia los Derechos Humanos.
Lihat lebih banyak...
Comentarios