Hamilakis, Y. 2015. A arqueologia e la logica do capital: puxando o freio de emergencia. Rivista de Arqueologia 28(2): 45-63.

A recente crise do capitalismo financeiro (2008-presente) tem tido um enorme impacto nas vidas dos trabalhadores em todo o mundo e também atingiu o maior setor da atividade arqueológica que tem sido chamada de arqueologia comercial ou de contrato ou de desenvolvimento. Apesar de seus efeitos negativos, esta situação gerou uma abertura pra um repensar e uma reflexão radical quanto a questões subjacentes deste setor, suas premissas éticas e políticas, sua viabilidade a longo prazo e, mais importante, a necessidade de alternativas. Neste contexto, este artigo busca demonstrar que a lógica do capital estava presente no processo da constituição moderna da arqueologia, desde seu início. Também demonstramos as operações altamente problemáticas da arqueologia comercial para os arqueólogos, a cultura material e a vasta maioria do público. Propomos que o que deve ser transformado radicalmente é a lógica fundamental da arqueologia moderna que faz parte da estrutura capitalista: a fetichização das coisas e seu tratamento como objetos autônomos, divorciados das relações, fluxos e conexões que levam a sua constituição. O artigo conclui analisando brevemente uma arqueologia alter-moderna que reside nos espaços intermediários, e não em entidades objetificadas, reificadas e transformadas em produtos. ABSTRACT The recent (2008-present) crisis of financial capitalism is having an enormous impact on the lives of working people all over the world, but it has also hit the largest sector of archaeological activity which has been called commercial archaeology, or contract or developer-funded archaeology. Despite its detrimental effects, the situation has provided an opening for a radical rethinking and reflection on the underlying assumptions of this sector, its ethical and political premises, its long-term viability, and more importantly, the need for alternatives.Within this context, this paper aims to show that the logic of capital was embedded in the process of the constitution of modernist archaeology, right from the start. It also demonstrates the highly problematic