Grecia: Tras la derrota (¿preliminar?) de Syriza

Grecia:

Tras la derrota (¿preliminar?) de Syriza Izquierda en debate

Aaron Tauss

E

Profesor Asistente Departamento de Ciencia Política Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín

n la mañana del 13 de julio, después de más de 17 horas de negociaciones, el Primer Ministro de Grecia, Alexis Tsipras, anunció la aceptación de un tercer plan de “rescate financiero” para el país más endeudado de la Unión Europea. Para muchos sectores de la Izquierda, tanto en Grecia como a nivel internacional, que durante los últimos cinco meses han puesto su esperanza en la autodenominada “coalición de la Izquierda radical”, la decisión de Tsipras significó una capitulación total del Gobierno griego y una abrupta y sorprendente reversión de la voluntad popular. Unos días antes, el 5 de julio, el 61% de los votantes había rechazado contundentemente una última “oferta” de la troika. El nuevo memorándum, que muy probablemente se firmará antes del 20 de agosto, fecha en la cual Grecia se verá obligada a pagar al Banco Central Europeo un préstamo de 3.400 millones de euros, representa justamente lo contrario de aquello que Syriza había prometido en su programa político y durante toda la campaña electoral. Claramente, las negociaciones habían mostrado que la troika estaba luchando en nombre y a favor de los capitalistas griegos y europeos, y en contra del posible surgimiento de una alternativa al neoliberalismo autoritario dentro de la zona euro. Especialmente el periodo de la “asfixia financiera” por parte del Banco Central Europeo puso en evidencia la contradicción entre el capitalismo y la democracia1. El resultado de 1 Thomas Sablowski (2015): “Vom Nein zum Ja”, 13 de julio, http://www.neues-deutschland.de/artikel/977587.vom-nein-zum-ja.html?sstr=sablowski

_34

Volver a contenido

esta política es un mandato neocolonial que extenderá el control directo de la troika sobre las decisiones económicas y políticas del Gobierno, lo que llevará a una profundización de las políticas neoliberales de austeridad que durante los últimos cinco años han ocasionado una crisis social y humanitaria sin precedentes en el país mediterráneo.

La lógica de la austeridad y la intensificación de la lucha de clase La continuación de la política de austeridad se traducirá a la vez en masivas ganancias para la oligarquía griega y para el capital transnacional europeo. Según el ex asesor económico del gobierno de Syriza, John Milios, la austeridad es “la política adecuada para el desarrollo capitalista a favor de los intereses más agresivos del capital. Es un medio de destrucción creativa”2. Durante los últimos años, las ganancias obtenidas por los grandes capitales en Grecia se han incrementado significativamente, de manera que hoy en día el poder económico está más concentrado que nunca en las manos de una minoría: la recesión ha despejado a la economía griega de aquellas empresas que no estaban valorizando el capital de manera óptima. Adicionalmente, la crisis económica y la política de austeridad “facilitaron” la reducción de los derechos civiles, los derechos laborales y el poder de las organizaciones sindicales y el sector público. La austeridad cuenta con una lógica capitalista. Promovida especialmente por Alemania, Finlandia, Holanda y los países bálticos, ésta se guía por el propósito de mejorar la competitividad de las empresas griegas y de promover una “reforma estructural” de la economía en general. En últimas, los efectos de tal reforma en Grecia apuntan hacia la reducción de los salarios en todos los países de la Unión Europea. Bajo

http://diarioadn.co/bogota/mi-ciudad/marchas-por-la-paz-en-bogot%C3%A1-1.54858

2 John Milios / Michal Rozworski (2015): “Ending the Humanitarian Crisis”, Entrevista con John Milios, 21 de Julio, https://www.jacobinmag.com/2015/07/tsipras-euro-merkeldebt-grexit/; traducción A.T. Nº 56, Agosto de 2015 · Bogotá, Colombia

Izquierda en debate

Contenido

La continuación de la política de austeridad se traducirá a la vez en masivas ganancias para la oligarquía griega y para el capital transnacional europeo. Según el ex asesor económico del gobierno de Syriza, John Milios, la austeridad es “la política adecuada para el desarrollo capitalista a favor de los intereses más agresivos del capital. Es un medio de destrucción creativa”. esta lógica, el cálculo consiste en aumentar la tasa de ganancia y en mejorar la posición del capital europeo frente a sus competidores en el mercado mundial. En este sentido, es preciso resaltar que la implementación de la política de austeridad no sólo tiene como objetivo el restablecimiento de la rentabilidad del capital, sino que también es relevante en términos políticos, es decir, es determinante para el futuro desarrollo de la lucha de clases en Europa.

El fracaso de la estrategia política Indudablemente, el nuevo acuerdo representa una gran victoria para todas las burguesías europeas y para las fuerzas reaccionarias en el mundo. Para algunos sectores de la Izquierda anticapitalista de Grecia, Syriza se ha convertido en un gobierno “de” y “para” el capital3. Con la firma de este acuerdo el Gobierno griego no sólo se verá obligado a implementar nuevas y más severas medidas de austeridad, sino que tampoco tendrá la autoridad suficiente 3 The Real News Network (2015): “The AntiCapitalist Greek Left Says No to Austerity and Bailouts (1/2)”, Entrevista con Thanos Andritsos, 2 de agosto, http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31& Itemid=74&jumival=14392

_36

Volver a contenido

para perseguir políticas progresistas a favor de las clases trabajadoras. Es innegable que durante las negociaciones con la troika, Syriza no recibió suficiente apoyo político por parte de la Izquierda europea, lo cual pone en evidencia la continua crisis de la Izquierda en general. Sin embargo, la derrota del Gobierno griego es en su mayor parte una consecuencia directa del “europeísmo izquierdista”4, es decir, de la noción, o más bien la ilusión, de que se puede luchar contra la política de austeridad dentro de esa eurozona, dadas las correlaciones de fuerza que existen actualmente. A partir del debilitamiento de la protesta popular y de las masivas movilizaciones en las calles en Atenas, Tesalónica, etc. a mediados de 2012, Syriza empezó a moderar su discurso político y a matizar su postura frente a la moneda comunitaria y frente a la membrecía de Grecia en la zona euro. Desde entonces, también dejó de impulsar modelos alternativos de producción de bienes y servicios; es decir, la promoción de cooperativas y redes solidarias y la reapertura 4 Stathis Kouvelakis (2015): “Turning “No” Into a Political Front”, 3 de agosto, https://www. jacobinmag.com/2015/08/tsipras-debt-germanygreece-euro/

de fábricas que habían quebrado y estaban cerradas. Tras la victoria electoral de finales de enero, el objetivo de Syriza ya no fue ni la reconstrucción de las relaciones de poder, dominación y explotación existentes, ni tampoco la superación de la política de austeridad. Más bien, en contra de sus promesas electorales, Syriza empezó a enfocarse en alcanzar el mejor “acuerdo” posible con sus “compañeros” de la troika y, como lo señaló el ex Ministro de Finanzas Yanis Varoufakis a finales de febrero, al mismo tiempo “salvar” el capitalismo europeo5.

La debilidad de la movilización extraparlamentaria La estrategia política no ha sido el único problema. La victoria electoral de Syriza tuvo lugar en un momento en el que los movimientos sociales y emancipadores ya habían entrado en un estado de parálisis, si se comparan con los de años anteriores. Los últimos meses han evidenciado que la “conquista del gobierno” no equivale a llegar al poder, “si no se lleva a cabo un proceso paralelo de auto-organización de las clases subalternas y la construcción de centros de poder autónomos.”6Esto es justamente lo que no ha sucedido en Grecia, o al menos no de manera suficiente. Las luchas de los movimientos sociales, los sindicatos, las iniciativas solidarias y los partidos políticos de Izquierda no han sido 5 Yannis Varoufakis (2015): “How I became an erratic Marxist”, 18 de febrero, http://www.theguardian.com/news/2015/feb/18/yanis-varoufakishow-i-became-an-erratic-marxist 6 Thomas Sablowski (2015): „Die Etappenschlappe“, 18 de julio, http://www.jungewelt. de/2015/07-18/014.php; traducción A.T. Nº 56, Agosto de 2015 · Bogotá, Colombia

https://www.flickr.com/photos/firesmile/5815060477/

aún lo suficientemente exitosas como para transformar las correlaciones de fuerza políticas, económicas y sociales –tanto en Grecia como en el resto de Europa– a favor de las clases dominadas. El triunfo en las elecciones parlamentarias nunca estuvo acompañado por una permanente movilización social, como muchos participantes y simpatizantes de la Izquierda internacional esperaban. Durante las negociaciones con la troika, el nuevo Gobierno no contaba con el apoyo de las masas populares y los movimientos extraparlamentarios en las calles, situación que no sólo debilitaba la posición de Syriza frente a sus acreedores internacionales y frente a la oligarquía griega, sino que también apuntaba a un dilema de la Izquierda en general. La implementación de políticas emancipadoras y anticapitalistas requiere necesariamente el involucramiento y la movilización de las masas populares para legitimar el curso político de un gobierno Izquierda en debate

Contenido

Durante los últimos años, las ganancias obtenidas por los grandes capitales en Grecia se han incrementado significativamente, de manera que hoy en día el poder económico está más concentrado que nunca en las manos de una minoría: la recesión ha despejado a la economía griega de aquellas empresas que no estaban valorizando el capital de manera óptima. Adicionalmente, la crisis económica y la política de austeridad “facilitaron” la reducción de los derechos civiles, los derechos laborales y el poder de las organizaciones sindicales y el sector público.

progresista y para evitar el posible surgimiento de tendencias autoritarias dentro de este mismo. Sin embargo, el Gobierno no puede simplemente contar con el apoyo permanente que las clases trabajadoras y populares le proporcionan desde abajo7. En especial, en tiempos de crisis social y económica, como ha sido el caso de Grecia durante los últimos años, muchas personas están ocupadas con sus problemas cotidianos –la familia, la pareja, el trabajo, la reproducción de sus vidas, etc.–, de forma que en muchos casos no les queda tiempo para dedicarse a la lucha política. A esto se suma el hecho de que el fracaso de diferentes experiencias de la Izquierda en el pasado y la aparente falta de alternativas frente el capitalismo en el presente han llevado a una profunda apatía política en muchos sectores de la población, y no solamente en Grecia.

7

_38

Ibíd. Volver a contenido

El futuro de Syriza y las tareas de la Izquierda La capitulación de Tsipras ocasionó también una profunda crisis dentro de Syriza. Más de treinta de sus representantes parlamentarios votaron en contra del nuevo “paquete de rescate”. Frente a la nueva situación, la Plataforma de la Izquierda ha empezado a refinar y a concretar su trabajo en un Plan B; es decir, preparar la salida de Grecia de la zona euro y de la Unión Europea. En los primeros días de septiembre se realizará un “congreso de emergencia”, durante el cual los miembros de Syriza definirán no sólo el futuro de dicha alianza sino también el del mismo Gobierno. Si Tsipras no logra mantener una mayoría en el parlamento, unas nuevas elecciones podrían tener lugar en el futuro cercano. Mientras tanto, muchos sectores de la Izquierda a nivel internacional han empezado a buscar nuevas estrategias tras el retroceso griego. No cabe duda de que la derrota de Syriza representó un fuerte

golpe para todos los proyectos emancipatorios y de transformación social en los otros países europeos, más que nada –y dada la situación actual– para los esfuerzos de Podemos en España. Lo que queda claro tras la derrota de Syriza es el hecho de que las correlaciones de poder en Grecia y dentro de la Unión Europea deben transformarse lentamente y de manera sostenible a través de las luchas de las masas populares dentro de todos los Estados capitalistas: al interior de todas sus ramas y aparatos y por fuera de éstas; es decir, también debe darse una transformación en todos los espacios de la sociedad civil: en las empresas, la familia, las universidades y colegios, los medios de comunicación, los sindicatos, los movimientos sociales, eclógicos, feministas y pacíficos, los partidos revolucionarios, las iniciativas democráticas, etc.8. El propósito de la Izquierda es, y sigue siendo, la construcción de un contra-poder material –en términos de más personas, organizaciones e instituciones que están activamente involucradas en la búsqueda de una alternativa anti-capitalista– y el fortalecimiento de una contra-hegemonía; es decir, el desarrollo de sus capacidades programáticas y discursivas. Los últimos meses evidenciaron además la necesidad de repensar la relación entre el Gobierno, los otros aparatos del Estado capitalista y la sociedad civil. Salir victorioso antes de unas elecciones en la lucha por la hegemonía dentro de la sociedad civil simplemente no es suficiente. La “toma”

del poder político por parte de un partido de Izquierda, es decir, llegar a gobernar, requiere la implementación de una estrategia que apunte hacia la transformación del Estado capitalista, la democratización de todos los espacios sociales y la reorganización de la economía bajo la incorporación de grandes sectores de la población. Estas tareas son indudablemente herculianas, pero frente a las crecientes acciones antidemocráticas y a las tendencias autoritarias por parte de las burguesías europeas, su cumplimiento a través de una “transnacionalización de la resistencia”9 se vuelve cada vez más urgente y necesaria.

8 Robert Krotzer (2015): “Was wir aus der “Griechischen Tragödie“ lernen“, 14 de julio, http:// www.unsere-zeitung.at/2015/07/14/was-wir-ausder-griechischen-tragoedie-lernen-muessen/

9 Thomas Seibert (2015): “Wo der Gegner steht”, 29 de julio, http://www.neues-deutschland.de/artikel/978111.wo-der-gegner-steht.html

Nº 56, Agosto de 2015 · Bogotá, Colombia

http://diarioadn.co/bogota/mi-ciudad/marchaspor-la-paz-en-bogot%C3%A1-1.54858

Izquierda en debate

Contenido