Geología para planificación Municipio de Piedecuesta: Deslizamiento en el Barrio San Cristóbal, estudio de caso de amenaza por remoción en masa. Ponencia presentada en Encuentro Nacional Por los Suelos de Colombia IGAC 29-30 Nov. 2012 Bogotá
Víctor M. Caballero Geólogo MSc UIS
Agenda Estudio de caso: Deslizamiento en Piedecuesta 1. La Evaluación de la Amenaza por Remoción Masa *Determinación de la Amenaza *Variables involucradas *Amenaza identificada 2. El Evento *Diagnóstico *Las medidas de mitigación *El estado actual 3. Conclusiones * 2
La Evaluación de la Amenaza por Remoción en Masa en el Municipio de Piedecuesta Contexto de participación: Planes de Ordenamiento Territorial. UIS: Elaboración del PBOT de Piedecuesta se inició en 1998, se terminó en el año 2000, sin embargo lo adopto el municipio en el 2003 Ecopetrol: Relaciones con la comunidad, solicitud concepto técnico deslizamiento barrio San Cristóbal y recomendar medidas de mitigación y control. 3
Piedecuesta Hoy
4
Determinación de la Amenaza
5
• At = Smg+Sie+Spt+Sfg+Sam+Spr (Vargas G. 1999) Donde • At: Amenaza total; Smg: susceptibilidad por materiales geológicos; Sie: por intensidad de erosión; Scv: por Cobertura vegetal; Spt: por pendiente del terreno; Sfg: por fallamiento geológico; Sam: por actividad minera; Spr: por precipitación.
Variables para la evaluación de la Amenaza Información Base: Mapas a escala 1:25000 • Materiales Geológicos • Pendientes • Cobertura vegetal • Actividad minera • Isoyetas • Fallas geológicas • Intensidad de erosión 6
Materiales geológicos
7
Mapa materiales geológicos Realizado tomando como base la información contenida en los mapas del INGEOMINAS cuadrángulos H12 y H13, actualizados mediante fotointerpretación y cartografía de unidades de suelo residual con espesores importantes y detallada de los depósitos cuaternarios como aluviones y coluviones.
Cobertura vegetal Mapa de Cobertura Vegetal Derivado con base en la fotointerpretación y verificación de campo de las unidades cartografiadas; se identificaron unidades de uso y cobertura vegetal como bosque natural, bosque secundario, bosque plantado, cultivos, pastizales naturales y mejorados, etc..
8
Actividad minera Mapa de Actividad Minera
Realizado mediante visitas de campo e información secundaria; principales actividades son la explotación de materiales de construcción, fluorita, Caliza, aguas subterráneas.
9
Pendiente del terreno W
0
Qda. Los Garcia
Qd a. Ch uc uri
Veg a Qda. La Qd a. Q uin dio
Qda. La Guamera
o
1 Kilometers
o
Qd a. E l Po yes e zo n a .C a d Q es etal . Caf a d Q ijas . Bot Qda
s ilita Pa
MESA DE LOS SANTOS
1
Man sit
rgo o La harc C . a Qd
co Man Rio
o de ran a. G Qd
n l Vol ca Qda. E
o El Lor Qda.
ejia aL a. L Qd
Qd a. E l P Qda. La Cordoba eno Qda n . Sa n Jo se
LOS CUROS
Qd a. L aC ho ra Chinga da. rre Q ra
Generado a partir de las curvas de nivel del área, sin embargo por no contar con imágenes de satélite a fin de generar el modelo digital del terreno, se tuvo que corregir manualmente y generalizarlo, debido a lo atomizado que fue generado por el software
Qda. Elechales o Callejon
na ge rta Ca a. Qd
s uanal e Qda. G
enta Vta La Vda.eLna Qda. Q s Cauchos Qda. Los aucho Los C . a d Q Qd a. G re ran leBo de Bor oP E.l E a . a aili QQdd tas Qda. Para mit
tal l ri ritlao loF ..F QQddaa Qda. El Guamo
Qda . El Gu am o s e al n a Gu . a Qd
era Cal
Qd a. El Gu am o
a a. L Qd
chueul aela La Ta Qda.
Mat a
Qda. Rincona da
a Tach Qda. L
Qda . El
da ora Col . a Qd da l ora . Co Qda
Qd a Qda. . L La Ara anAda ran da
Qda. Caracol
o olin El M a. d Q
Qda. El Guamo
ondo erred Mond Qda.
Qd a. Le jia
San t iag o
PIEDECUESTA
Cerro La Cantera
a da ndn raa Ar aA da.aL QL tiago Qda. Qda. El San alitre Qda. Qda. SS alitre
Qd a. E l
QQdda . Pa al.mP Qd ir aalmi a. D ra iam Qd ant a. e Su r ato Qd Rio qu d a. e El e Or o Q Mo Q da . L a Caler lin d a. S a o an Lu is
a Rit nta a S a. Cd tia taR an a. S d C
Qda. El Ma nzano
Q da . Mat a
Qda. Guatigu ara
VALLE DE GUATIGUARA
te
a. Qd
Qda . La
ras che Trin
o Qda. Pantan
ia man Qda. D
S Mapa de Pendientes tes en us igral sA Qda. Bal Lo a. scuro Qd Qda. Monte O
a nic Mo
a ic on aM
TO L HATO HA O DE EL OD O RIO HAT
Qda. M Qdu a.tM isuticscaa
10
Qda. Faltr iqueras
La. La Q.d Qda
Qda. G uati
guara
ata a. M d Q
O HAT RIO
Qd a.QdSa .u Sr ua racc oo
gosa Qda. Pedre
Qda. La Hoya
Qda. Arayanes
Qda. L os Cac aos
Qda. El Chor ro
Qda . Ho nda
Qd a. la C RUITOQUEhoCONDOMINIO r re ra
E
Drenaje.shp Centrospoblados.shp Map dependientes.shp 0 a33% 33%a57% 57%a80% 80%a100% > a100% Viareg.shp
Precipitación
Q da.
Qda. Caracol
Qd a .
Qd a. Ch uc ur i
Veg a Q da . La Qd a. Q uin dio
nco
Qda. La H oya
Man si t o El
Qda. La Guam era
Qd a .
o
P en Qda. La Cordoba on San Jose
Qda. Elechales o Callejon
Qd a. L a
Qda. Chingara
na ge r ta Ca
L arg
s ita ail oP de
MESA DE LOS SANTOS
co . Ch ar Qda
Ma Rio
Qda . El yes Po z ane o a. C d Q s le a t . Ca fe a d Q as Bo tij Qda.
Isoyetas Drenaje.shp Centrospoblados.sh Viareg.shp
a. Qd
ejia La L
Qd Lo sCauch os ucQdha.os Los Ca Qda. re l Bo ore .E o . El B a a Pai d l it a QQd s Qda. Param ito
Isoyetas.dxf
Qda. Rincon ada
Qd a .
an Gr a. Qd
. Qd a
Qd a. G ra nde
Qd a. La M ata
Qda . El
nt a ea LaV t en da. a. LaQV
l rit a ilo tal a.FlFor QdQda. Qda. El Guamo
G da.
uanalesQ Qda. G
s ale uan
uam o
Qd a. E l Gu am o
Qda .E l G
el a la ue u aLTaTaachch Q da. Qda. L
Q a aler La C
as cher Trin
Ho nd a
Q da . El M anza no
QQ dda. aPa.l m Qd Pir aalm a. D ira iam Qd an a. te Su ra Qd Rio toq a. de u El e M Or o Qd o Q da . La Calera lin a. o Sa nL uis
Qda . Gu atig u ara
Q da.
Q da . Mata
a. Qd
on oli
. Qd a
no Qda . Panta
M El da.
Qda. El Guamo
an l Volc Qda . E
l Loro Qda. E
PI EDECUESTA
Cerro La Can te ra
da ara CCool oralod d.a . Qd aQ Qd a Qda . L . LaA a ranA da ran da
ada Aa Ararandn ntiago LQdaa. L Qda. Qda. El Sa Qda. Salitre Qd a. Sa li tre
do edon derr Mon Qda. Qd a.L ejia
Sa nt ia go
a nic Mo
a Rit nt atRai ta an Sa aC.daS. Cd
Qd a. El
ca oni aM
te . D ia ma n Q da
VALLE DE GUATIGUARA
Qda. Mu Qda ti . Msc uti sca a
ras
es nt se Au ligral s Qda. Ba Lo a. scuro Qd Qda. Monte O
Guatig uara
Qda . Faltri que
La aQ. daL. Qd
RIO
Qd a .QdSa.uS urraa coco
osa Q da. Pedreg
at a a. M Qd ATOODEL HA TO H AT O R IOH DEL OO HAT
Los C acao s
Qda. El Chorro Qda. Arayanes
rer a
Qda. Los Garc ia
Qd a. l a
C hCONDOMI NIO RUITOQUE or
Mapa de Isoyetas Realizado utilizando datos promedio anual para varias estaciones pluviométricas en el área, por el especialista en el tema y suministrado para su uso en la determinación de áreas de amenaza.
Ch orr er a
LOS CUROS
Precipitaciones.shp 1000 a12000 1200 a1400 1400 a1600 > a1600
MESA DE LOS SANTOS
N W
E
1 0 1 2 3 Kilometers
S 11
Intensidad de erosión
Mapa Intensidad de Erosión Generado a partir de a partir de la cartografía de procesos erosivos y de deslizamientos; se identificaron y cartografiaron eventos de remoción en masa y de erosión principalmente. Este mapa fue realizado utilizando fotografías aéreas y recorridos de campo. Se utilizó para validad la exactitud del modelo de zonificación de amenazas
12
13
La Distribución de la Amenaza por Remoción Masa en el Casco Urbano del Municipio Año 2000
14
Amenazas año 2000
15
Amenazas Casco Urbano Piedecuesta año 2000
16
El Deslizamiento Ocurre el 16 de diciembre de 2010 Dimensiones Las afectaciones Las medidas de mitigación El estado actual
17
Dimensiones •Deslizamiento Rotacional con Escarpe de 10 a 15 metros •Cerca de 2.0 Ha de terreno deslizado •Afectación de 16 viviendas ubicadas al pie •Desplazamiento de una vía veredal •Surgencia de agua subterránea en el cuerpo del desliz. 18
Las Afectaciones
19
Las Afectaciones
20
Las Afectaciones
21
Las Afectaciones
22
Las Medidas de Mitigación En el informe de visita se consignaron las recomendaciones para estabilizar el deslizamiento: •Reubicación de 18 familias. •Determinar profundidad de la superficie de falla mediante sondeos. •Extracción y disposición en escombreras del material de suelo del cuerpo del deslizamiento quitando peso para disminuir el empuje. •Terraceo y construcción de sistema de drenaje integrado al sistema pluvial del barrio. •Empradización del sector y construcción de barrera de contención. 23
Implementación de las medidas
24
Implementación de las medidas
25
El Estado en 2010
26
El Estado Actual
27
El Estado en 2010
28
El Estado Actual
29
El Estado en 2010
30
El Estado Actual
31
El Estado Actual
32
El Estado Actual
33
El Estado Actual
34
El Estado Actual
35
Conclusiones Plan de Ordenamiento Territorial Identifica las amenazas del municipio. Recomienda acciones y obras para mitigar amenazas. El municipio establece el Plan de Ordenamiento, pero…. Destina presupuesto para ejecutar obras recomendadas? Hace seguimiento a las zonas de amenaza? Gestiona el riesgo asociado? Al parecer
36
Se trabaja al día a día Atiende emergencias Falta de Gestión de recursos para ejecutar realmente el Plan de Ordenamiento Territorial.
FINAL
[email protected]