Freeware: editores de páginas web y ascii Por Lluís Codina CON LA SELECCIÓN DE EDITORES de texto y de páginas web que presentamos en esta ocasión, inauguramos una nueva sección dedicada a software de uso gratuito (freeware) susceptible de resultar de interés a los profesionales de la información y la documentación. Siempre nos centraremos aquí en programas que cumplan algunas condiciones: en primer lugar, que sean de una cierta calidad y que resulten, como ya hemos indicado, de uso gratuito. Además, tendremos preferencia por programas que presenten un diseño elegante, que a la hora de descargarlos “pesen” poco y que en el momento de utilizarlos consuman escasos recursos. ¿Imposible? Confiamos en poder demostrar que no es así. Aquí comentaremos dos programas que suelen ser imprescindibles en la caja de herramientas del documentalista: un editor de páginas web y un editor ascii.
1st Page 2000 Probablemente sea el mejor editor de páginas web de entre los de tipo freeware, pero sin duda, lo es también de cualquier categoría, es decir, incluso comparado con otros comerciales (de pago). Sus virtudes son numerosas. Comencemos señalando su cuidada y bonita interface de usuario. Se puede optar entre tres formas de presentación, pero nosotros recomendamos el modo denominado Expert, que es con mucho el más completo. Además, el programa permite una adaptación exhaustiva en la configuración y presentación de la barra El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
69
Lluís Codina
de menús para que cada usuario la adapte a sus preferencias. Hay que señalar que se trata de un editor de tipo “código fuente”, es decir, aunque siempre podemos ver el resultado de nuestra codificación seleccionando la pestaña Preview, es necesario utilizar directamente las etiquetas html (en el modo Edit) para crear las páginas web.
«Es injustificable que las aplicaciones tipo wysiwyg, que en muchas ocasiones resultan más caras que un editor de textos, carezcan de la mayoría de las prestaciones de estos últimos» Ahora bien, la asistencia del programa en esta tarea es total: todas las etiquetas podemos seleccionarlas de alguna de las numerosas barras de botones o de las opciones de menú. Algunas tareas están, en este sentido extremadamente simplificadas para ayudar al autor, destacando en este sentido las ayudas para crear tablas. En general, presenta facilidades propias de los más acreditados editores en modo gráfico o wysiwyg (what you see is what you get). Junto a las mencionadas pestañas Edit y Preview, en la ventana principal tenemos siempre disponi-
EditPad Lite: es posible abrir varios documentos a la vez (pestañas bajo la ventana de edición) y realizar operaciones de búsqueda y sustitución.
70
1st Page 2000: con este editor podemos tener desplegada en la columna de la izquierda una referencia completa de html mientras editamos nuestras páginas web.
ble también la etiqueta Reference. Haciendo clic en ella, tenemos acceso a una guía completa de html (que incluye todas sus etiquetas) y de hojas de estilo en cascada, así como otras informaciones sobre el uso del propio programa.
«Programas tipo wysiwyg tienen la desagradable costumbre de añadir, por un lado, código redundante e inútil, a veces hasta extremos increíbles» Señalemos que proporciona también asistencia para la creación de programas o guiones JavaScript y que incluye una buena colección de guiones ya confeccionados, por ejemplo, para crear botones animados (rollovers), menús desplegables, ventanas de avisos, etc. Por último, unas palabras sobre los programas orientados a código, como el que nos ocupa. Siguen siendo imprescindibles incluso ante la última oleada de editores como Dreamweaver o FrontPage, por muchas razones. La primera es que los mencionados programas comerciales no son precisamente
El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
económicos, y aunque estamos ya en las terceras o cuartas versiones de tales programas, siguen presentando graves deficiencias, al menos a la vista de su precio. Por ejemplo, es injustificable que, a estas alturas, las aplicaciones tipo wysiwyg, que en muchas ocasiones resultan más caras que un editor de textos como Word o WordPerfect, carezcan de la mayoría de las prestaciones de estos últimos, así que un programa freeware, aunque con menos prestaciones, resulta plenamente competitivo. La segunda razón es que siempre es necesario hacer retoques en las páginas web mediante modificaciones directas del código fuente; pero programas tipo wysiwyg tienen la desagradable costumbre de añadir, por un lado, código redundante e inútil, a veces hasta extremos increíbles. Aquí el campeón es FrontPage, capaz de añadir centenares o miles de líneas de código adicional a sus páginas web. Por otro lado, suelen añadir código de baja compatibilidad. De nuevo, nuestro campeón aquí es FrontPage, que puede llegar a crear páginas que solamente pueden verse con Internet Explorer.
EditPad Lite Por diversas razones, suele ser útil disponer de un editor de texto ascii simple, es decir, un editor ascii como el programa Bloc de Notas (NotePad) que proporcionan de oficio las últimas versiones de Windows. El problema es que es de una simpleza casi ofensiva.
«EditPad Lite permite abrir ficheros de gran tamaño así como varios a la vez» Existe una verdadera legión de editores de texto ascii para suplir la legendaria deficiencia del Bloc de Notas, algunos de ellos de mucha calidad, pero de todos ellos, probablemente el más equilibrado es el que comentamos aquí: EditPad Li-
te. Presenta, por supuesto, todas las funciones de un programa de estas características, pero permite abrir ficheros de gran tamaño así como varios a la vez. Además, presenta algunas funciones añadidas, pensando en usuarios que alguna vez deban editar código fuente de programas o de páginas web, como numeración de líneas y unas muy potentes funciones de búsqueda y sustitución. Si el anterior programa (1st Page) puede ser muy útil para quien utilice un editor de páginas web, EditPad Lite resultará prácti-
co incluso a quién disponga de un editor como Word o Wordperfect, aunque solamente sea por la absurda dificultad que presentan estos últimos cuando deseamos trabajar en modo ascii o la enorme cantidad de tiempo que tardan en cargarse y de recursos de CPU que utilizan cuando los activamos. En muchas ocasiones en las que, o bien hay que guardar información en formato ascii (código fuente de programas, páginas html, etc.) o bien necesitamos un editor ligero que no nos deje sin memoria para poder activar otros programas a la vez, EditPad Lite no tiene precio (además, literalmente). Lluís Codina
[email protected]
El profesional de la información, vol. 11, nº 1, enero-febrero 2002
71
