Fijación de puntos controvertidos

Este artículo busca cuestionar el entendimiento presente en la prácticajudicial y arbitral peruana de que la fijación de los puntos controvertidosconsiste meramente en transcribir los pedidos contenidos en la demanda. Contrariamente a ello, se propone que el juez o árbitro desempeñe una auténtica actividad de organización del proceso, consistiendo en la delimitación del objeto litigioso del proceso, laadmisibilidad de los medios de prueba y la determinación de los fundamentos jurídicos de las partes.