MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II
AS PRODUÇÕES CERÂMICAS DE IMITAÇÃO NA HISPANIA R. MORAIS, A. FERNÁNDEZ e M. J. SOUSA Editores Científicos
2014 TOMO I
Imagem de capa: Cerâmica pintada Alto-Imperial (Bracara Augusta) Design capa: Júlia Andrade Editores científicos: Rui Morais Adolfo Fernández Maria José Sousa Edita: Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) Via Panorâmica, s/n – 4150-564 Porto www.letras.up.pt |
[email protected] EX OFFICINA HISPANA Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) Aptdo. 33 – 28680 San Martín de Valdeiglesias (Madrid) www.exofficinahispana.org |
[email protected] © Faculdade de Letras da Universidade do Porto (FLUP) © Sociedad de Estudios de la Cerámica Antigua en Hispania (SECAH) © De cada artigo o seu autor Paginação, Impressão e Acabamento: Sersilito-Empresa Gráfica, Lda. www.sersilito.pt |
[email protected] ISBN Serviço de Publicações da Faculdade de Letras da Universidade do Porto: 978-989-8648-34-1 (tomo 1) 978-989-8648-35-8 (tomo 2) ISBN SECAH: 978-84-617-2889-3 (obra completa) 978-84-617-3016-2 (tomo 1) 978-84-617-3017-9 (tomo 2) Depósito Legal: 384049/14
ÍNDICE
TOMO I Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Rui Morais, Adolfo Fernández e Maria José Sousa
Conferências Vasos e vasilhame em Plínio o Naturalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Francisco de Oliveira Vasos, bilhas, ânforas e potes: utensílios cerâmicos como adereço e como cenário no Satyricon de Petrónio e no Asinus Aureus de Apuleio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Delfim F. Leão Imitaciones de terra sigillata en Hispania durante el Alto Imperio (épocas augustea y julio claudia) . . . . . . . . . . . . . 43 Carmen Fernández Ochoa, Ángel Morillo Cerdán, Mar Zarzalejos Prieto Céramique africaine et imitations: où, quand, pourquoi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Michel Bonifay
Comunicações – Secção Temática Imitaciones de formas rituales tardopúnicas en el ámbito de la campiña gaditana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Ana M.a Niveau de Villedary y Mariñas, Ester López Rosendo Influencias de tradición helenística y centromediterránea en las producciones comunes del área turdetana . . . . . . 109 Francisco José García Fernández, Antonio Sáez Romero Nuevas evidencias sobre imitaciones de cerámica de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Violeta Moreno Megías, Ana María Niveau de Villedary y Mariñas, Francisco José García Fernández Imitaciones de cerámicas de barniz negro en Hispalis: los materiales del Patio de Banderas del Real Alcázar de Sevilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 María José Ramos Suárez, Enrique García Vargas Evidencias de la fabricación de lucernas en la ciudad romanorrepublicana de La Cabañeta (El Burgo de Ebro, Zaragoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 José Antonio Mínguez Morales, Alberto Mayayo Catalán As produções de imitação da campaniense itálica em pasta cinzenta no Sul do território actualmente português . . 165 Catarina Alves, Rui Mataloto, Vincenzo Soria El suburbio alfarero de la Colonia Caesar Augusta y la producción de una de sus figlinae: un mortero sellado Dramont D 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Carmen Aguarod Otal Producciones locales de época augustea de Ilici: las imitaciones de paredes finas y de la vajilla metálica romana . . 191 Ana M.ª Ronda Femenia, Mercedes Tendero Porras Cerámicas de imitación de época altoimperial en el Chao Samartín (Grandas de Salime, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . 215 Rubén Montes, Susana Hevia Cerâmicas de imitação em Monte Mozinho: as cerâmicas ditas bracarenses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Teresa Pires de Carvalho, Belém Campos Paiva A cerâmica de cozinha africana e as suas imitações em Monte Molião (Lagos, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Catarina Viegas, Ana Margarida Arruda El fenómeno de las imitaciones de ARSW en las facies tardías de Contributa Iulia Ugultunia (Medina de las Torres, Badajoz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 Macarena Bustamante Álvarez, Pedro Mateos Cruz, Antonio Pizzo
La producción de cerámicas grises de imitación de barniz negro en los valles interiores de la Alta Andalucía durante el siglo I a.C. El caso del asentamiento productivo de Parque Nueva Granada (Granada, España) . . . . . . . 279 M.a Victoria Peinado Espinosa, Pablo Ruiz Montes
Comunicações – Secção Geral A olaria castreja de tradição Minho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 Josefa Rey Castiñeira A produção de ânforas no Estuário do Tejo durante a Idade do Ferro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Elisa Sousa, João Pimenta La cerámica galaico-romana de Armea (Allariz). Monte do Señoriño y Castro de Armea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Adolfo Fernández Fernández, Laura Casal Fernández, Patricia Valle Abad, Laura Vázquez Fernández Sigillatas e contextos crono-estratigráficos no âmbito da mineração antiga no Norte de Portugal . . . . . . . . . . . . . . 339 Francisco Sande Lemos, Carla Maria Braz Martins Le mobilier fin des thermes d’Ammaia (são salvador de aramenha): Contribution pour sa connaissance chronostratigraphique depuis le IIe s. jusqu’au Ve s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347 José Carlos Quaresma A caminho de Roma? – A Sardenha e a Córsega nos fluxos de circulação das ânforas lusitanas no mediterrâneo ocidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 Sónia Bombico, Cristina Nervi, Eliana Piccardi, Franck Allegrini-Simonetti El comercio de ánforas hispanas en Kops Plateau (Nijmegen) desde época de Augusto a época Flavia . . . . . . . . . . 379 Rui Roberto De Almeida, Joost Van Den Berg, Piero Berni, Florian Schimmer, César Carreras El taller de ánforas de Malgrat de Mar (Barcelona): Arqueometría y epigrafía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393 Ramon Járrega Domínguez, Piero Berni Millet Ânforas piscícolas de Tróia: contextos de consumo versus contextos de produção . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405 Rui Roberto de Almeida, Inês Vaz Pinto, Ana Patrícia Magalhães, Patrícia Brum Acercamiento a los modelos arquitectónicos, funcionales y productivos generales y de imitación de una ínsula alfarera en Lucus Augusti (Lugo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425 Enrique J. Alcorta Irastoza, Roberto Bartolomé Abraira, Adrián Folgueira Castro El vertedero de un taller cerámico de la Pallantia (Palencia) altoimperial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447 M.ª Victoria Romero Carnicero, Julia Crespo Mancho, Cristina Lión Bustillo, Alejandro del Valle González, Jaime Delgado Iglesias Alfarería en la Tamuda mauritana y romana. Primeros resultados del proyecto marroco-español EAT . . . . . . . . . . . . 463 D. Bernal, B. Raissouni, M. Bustamante, M. Lara, J. M. Vargas, J. J. Díaz, A. M. Sáez, M. Parodi, J. Verdugo, R. García Giménez, M. Zouak, T. Moujoud A cerâmica romana do balneário da rua D. Afonso Henriques: estudo preliminar da sequenciação cronológica e ocupacional do edifício (Braga, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 Jorge Ribeiro, Adolfo Fernández, Armandino Cunha, Manuela Martins, Fernanda Magalhães, Cristina Braga Colmeias e outras produções de cerâmica comum do Martinhal (Sagres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 João Pedro Bernardes, Rui Morais, Inês Vaz Pinto, Jorge Guerschman La Terra Sigillata Hispánica Tardía procedente de la villa romana La Olmeda (Pedrosa de la Vega, Palencia) una introducción sobre un conjunto excepcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521 Jaime Gutiérrez Pérez El conjunto cerámico de El Castillón (Zamora) y las cerámicas de imitación de Sigillata en el contexto del siglo V . . 537 Jose Carlos Sastre Blanco, Raúl Catalán Ramos, Patricia Fuentes Melgar Terra Sigillata hispânica tardia dos níveis selados das termas medicinais romanas de Chaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549 Sérgio Carneiro, Rui Miguel Gomes Lopes La secuencia tardoantigua y medieval de la zona arqueológica D. Afonso Henriques 36/40 y 42/56: una contribución al estudio de la cerámica medieval de Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561 Raquel Martínez Peñín, Armandino Cunha, Fernanda Magalhães, Manuela Martins Cerámicas romanas de la “Torre Velha” (Castro de Avelãs, Bragança). Primera síntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 573 Clara André, Pedro C. Carvalho, Miguel Cipriano Costa, Adolfo Fernández, Sofia Tereso
Estudio arqueométrico de la cerámica común no torneada de difusión aquitano-tarraconense (aqta): el caso de las ollas con marcas en el borde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587 Ainhoa Alonso Olazabal, Milagros Esteban Delgado, María Teresa Izquierdo Marculeta, Ana Martínez Salcedo, Luis Ángel Ortega Cuesta, François Rechin, María Cruz Zuluaga Ibargallartu Análise de fragmentos cerâmicos de potes meleiros e colmeias por cromatografia gasosa acoplada à espectroscopia de massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599 César Oliveira, Rui Morais, Alfredo Araújo, Iwona Kuźniarska-Biernacka, Pier Parpot, Isabel C. Neves, António M. Fonseca Propuesta de gestión de cerámica en contextos arqueológicos: el sistema de información de registro arqueológico (S.I.R.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611 Andrés María Adroher Auroux
TOMO II Posters – Secção Temática Caracterización mineralógica y físico-química de las imitaciones de vajilla de tipo Kuass en el valle del Guadalquivir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Violeta Moreno Megías, Pedro José Sánchez-Soto, Antonio Ruiz Conde, Francisco José García Fernández La cerámica Gris Bruñida Republicana, imitaciones y nuevas formas documentadas en la Alta Andalucía en el almacén comercial del Cerro de la Atalaya de Lahiguera (Jaén) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Vicente Barba Colmenero, Alberto Fernández Ordoñez, Manuel Jesús Torres Soria Imitaciones de Terra Sigillata en cerámica vaccea. Un conjunto procedente de Montealegre de Campos (Valladolid) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Ángel Morillo, Manuel Retuerce, Javier Salido Las imitaciones de barnices negros republicanos en cerámica de pasta gris en Los Villares de Andújar (Jaén) . . . . . 45 Pablo Ruiz Montes, M.ª Victoria Peinado Espinosa El territorio de Kelin: un espacio secundario de producción y circulación de imitaciones en el interior valenciano (ss. VII a.C. – I d.C.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Consuelo Mata Parreño, David Quixal Santos A cerâmica de “engobe vermelho pompeiano: imitações”. O caso de São salvador de Aramenha. A cidade de Ammaia: Porta Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Vítor Manuel da Silva Dias A cerâmica de mesa de pasta cinzenta que imita protótipos itálicos tardo republicanos/proto-imperiais, proveniente da Alcáçova de Santarém . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Vincenzo Soria As cerâmicas de inspiração de sigillata do Núcleo Arqueológico da Rua dos Correeiros, Olisipo (Lisboa). Primeira sistematização . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Carolina Brito Ramos Grilo Las imitaciones engobadas de sigillata del Municipium Labitolosanum (La Puebla de Castro, Huesca – Zaragoza) . 99 J. Carlos Sáenz Preciado TSHT y CIS del yacimiento Olivar de la Cañada (Alameda de la Sagra, Toledo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Elena Vega Rivas, Raúl Catalán Ramos
Posters – Secção Geral Amphorae ex Hispania “Paisajes de producción y de consumo”. Fase II: catálogo de ánforas hispanas . . . . . . . . . . 131 Piero Berni, Ramon Járrega, Dario Bernal, Cèsar Carreras, Enrique García Vargas La Porticus Aemilia in epoca imperiale. Anfore orientali da un contesto orreario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 Alessia Contino, Lucilla D’Alessandro
Ânforas do Mediterrâneo Oriental em Faro (Ossonoba). Novos dados para equacionar o comércio durante a Antiguidade Tardia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 Rui Roberto de Almeida, Catarina Viegas, Nuno Beja, Nuno Teixeira Découverte d’un pot mentionnant la société des DD Caecilii dans un contexte portuaire situé entre 50- 140 apr. J.-C. (découverte subaquatique à Arles, Bouches-du-Rhône, France) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 David Djaoui El alfar gaditano de El Palomar (El Puerto de Santa María, Cádiz). Aportaciones a su secuencia de actividad y sus producciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 Antonio M. Sáez Romero, José J. Díaz Rodríguez Saleros-especieros zoomorfos, de barro y cerámica, en técnica excisa, del territorio vacceo (ss. IV-I a.C.) . . . . . . . . 199 Carlos Sanz Mínguez, Juan Manuel Carrascal Arranz, Elvira Rodríguez Gutiérrez Las representaciones figuradas en la terra sigillata hispánica de Los Villares de Andújar (Jaén, España) . . . . . . . . . . 213 M.ª Isabel Fernández-García, Manuel Moreno-Alcaide, Ismael Macías Fernández Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): consideraciones sobre el repertorio iconográfico figurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva Terra sigillata hispánica procedente de la escombrera de La Candamia (León): la representación de los dioses y otros motivos mitológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 María Isabel Rodríguez López, Diego Prieto López, Silvia Bonacasa Sáez, Gema Duprado Oliva Difusión de la terra sigillata hispánica en la Submeseta sur: Nuevas aportaciones de los fondos del Museo de Ciudad Real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 Gregorio Carrasco Serrano, José Luis Fuentes Sánchez Notas sobre la cerámica romana del castro de El Curucho de Campomanes (Lena, Asturias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 Rubén Montes López Cerámica Gris Bruñida Republicana (GBR): el problema de las imitaciones en ceramología arqueológica . . . . . . . . 281 Andrés María Adroher Auroux A propósito da cerâmica cinzenta fina polida do Castro de Romariz (Santa Maria da Feira – Portugal) . . . . . . . . . . . 291 Rui Centeno, Rui Morais, Teresa Soeiro Le faciès céramique d’un établissement rural dans le Nord de la Lusitanie: l’exemple de la villa du Vale do Mouro (Coriscada, Portugal). Premier bilan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Tony Silvino, Antonio do Nascimento Sá Coixão, Pedro Pereira Aproximación a la cerámica hallada en la villa romana de Porta de Arcos (Rodeiro, Pontevedra) . . . . . . . . . . . . . . . 327 Erik Carlsson-Brandt Fontán Evidencias de una figlina en el municipio hispanorromano de Caparra (Cáceres) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341 Macarena Bustamante Álvarez, Ana M.ª Bejarano Osorio, Enrique Cerrillo Martín de Cáceres Estudo da sondagem T183 das termas do Alto da Cividade, Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 Ana Torres, Arnaldo Teixeira, Joana Ferreira, Lília Freitas, Liliana Fernandes, Nuno Braumann, Tânia Pereira As cerâmicas de engobe branco de época imperial no Noroeste Peninsular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361 Rui Morais, Teresa Soeiro, Adolfo Fernández, M.ª José Sousa Una aproximación arqueométrica al estudio de la cerámica común y de cocina de producción local/regional de los contextos tardoantiguos de la UARC II (Vigo, Galicia, España) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369 Marta Lago Cerviño, Teresa Rivas Brea, Jorge Millos Alfeirán, Oscar Lantes Suárez, Adolfo Fernández Fernández Originalidade e tradição clássica na cerâmica local e regional tardo-antiga do Castelo de Crestuma (V. N. Gaia, Portugal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381 António Manuel S. P. Silva, Teresa P. Carvalho Elementos cerámicos de la actividad textil en el conjunto arqueológico de Armea (Allariz, Ourense) . . . . . . . . . . . . 397 Alba Antía Rodríguez Nóvoa Almofarizes tardios com revestimento vidrado interior do sítio do Monte Castêlo (Guifões – Matosinhos) . . . . . . . . 407 José Manuel Varela, Rui Morais
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ1 LAURA CASAL FERNÁNDEZ2 PATRICIA VALLE ABAD3 LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ4
La cerámica galaico-romana de Armea (Allariz). Monte do Señoriño y Castro de Armea
LOCALIZACIÓN Y MARCO GEOGRÁFICO DEL CONJUNTO ARQUEOLÓGICO DE ARMEA
El yacimiento galaico-romano de Monte do Señoriño se localiza en la Galicia interior, a unos 15 kms. de Ourense capital. Administrativamente pertenece al lugar de Armea, parroquia de Sta. Mariña de Augas Santas, ayuntamiento de Allariz, provincia de Ourense. En época antigua formaba parte del conventus bracarensis, en su cuadrante nororiental. A nivel macrotopográfico se ubica sobre una pequeña dorsal montañosa (600 mts. de altura media) que sirve de separación y divisoria de aguas entre el valle de Miño al norte – concretamente del valle denominado A Rabeda, cuenca secundaria afluente del Miño – y el valle del Arnoia al sur. Dicha dorsal constituye una de las estribaciones finales de la Serra de San Mamede, importante 1. FCT post-doctoral fellowship. (SFRH/BPD/
76866/2011) Researcher of UI&D-CECH Universidade de Coimbra.
[email protected] 2. Becaria de investigación del LAUV-GEAAT. Universidade de Vigo.
[email protected] 3. Becaria de investigación del LAUV-GEAAT. Universidade de Vigo. trastins@hotmail 4. Becaria de investigación del LAUV-GEAAT. Universidade de Vigo.
[email protected] MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
macizo montañoso que cierra por el noreste tanto el valle del Miño-Arnoia como la altiplanicie natural de A Limia. El Monte do Señoriño forma parte del conjunto arqueológico de Armea, conocido desde antiguo, del que conviene destacar los siguientes elementos: ––Castro de A Cibdá, ubicado sobre tres colinas o espolones sucesivos, con sus correspondientes terrazas, en la ladera septentrional de la montaña. En la última terraza, denominada A Atalaia, se excavaron en los años 50 dos casas galaicorromanas de patio interior dispuestas a ambos lados de una calle empedrada. Los materiales cerámicos recuperados datan la ocupación desde mediados del s. I hasta inicios del III d.C.. Del castro también proceden, reutilizados en aldeas próximas, una estatua de guerreiro y varias piezas graníticas decoradas con trisqueles y rosáceas. ––O forno da Santa, sauna castreña conservada como cripta bajo la inacabada basílica medieval de la Ascensión. Sus características son las propias de este tipo de monumento en el área bracarense: ubicación semienterrada en zona baja fuera de murallas en las proximidades de la puerta de acceso al poblado, separación de la parte fría de la cálida mediante gran losa granítica decorada tipo pedra formosa. De 317
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
FIGURA 1. Localización de Armea y de los principales restos que conforman su conjunto arqueológico.
origen claramente indígena, suelen datarse en época castreña final (s. I a.C.-I d.C.). ––Lagar rupestre de gran tamaño localizado en la ladera noroccidental del castro, de indeterminada cronología. ––Diversos hallazgos de piezas pétreas claramente romanas -basas y fustes de columnas, epígrafe fragmentado- reutilizados en los paramentos de las casas de la aldea de Armea. En conjunto, la evidencia arqueológica (tamaño y ubicación, urbanismo, sauna, estatuaria, etc.) permite calificar la cibdá de Armea como un verosímil oppidum bracarense, probable capital comarcal castreña con obvia continuidad en época romana. En este trabajo presentamos el estudio de los materiales salidos de las intervenciones antiguas realizadas durante la década de los 50 en el interior del Castro y el estudio de los materiales rescatados en las dos campañas realizadas en el Monte do Señoriño durante los años 2011 y 2012. El estudio de la cerámica de ambos yacimientos tiene como objetivo analizar y comparar sus realidades para conocer, entre otros aspectos, si convivieron o no en el tiempo.
LOS MATERIALES CERÁMICOS DE LA CIBDÁ DE ARMEA (Fig. 2-5)
Antes de pasar al análisis de las piezas depositadas en el Museo Arqueolóxico Provincial de Ourense es necesario aclarar ciertas cuestiones referentes a este conjunto de materiales. Se tratan 318
de piezas descontextualizadas, provenientes de las excavaciones realizadas por Francisco Conde-Valvís en la terraza inferior norte del Castro da Cibdá (lugar conocido como a Igrexa) (Fig. 2A) a inicios de la década de los 50 (1952?). Como ya se ha hecho mención (vid. supra), se trata de un barrio galaico-romano conformado por un trazado pseudo-urbano (calles, casas unifamiliares de dos pisos…etc.) (Fig. 2B). De dicha intervención conservamos un total de 106 fragmentos cerámicos para un total de1000 m2 de superficie intervenida. Parece evidente que la excavación de esta gran área de densa ocupación humana debió generar un conjunto de materiales mucho más elevado, posiblemente con decenas de miles de fragmentos, por lo que nos encontramos con una muestra que puede significar solamente entre un 1 o 2% del total. Además, si observamos el gráfico de las producciones presentes (Fig. 3) vemos como la cerámica fina (TS) supone un 42% del total, un porcentaje casi idéntico al de la cerámica común, donde además dominan las piezas decoradas sobre las lisas. De nuevo, parece indudable que se trata de un conjunto de materiales seleccionado donde encontramos las piezas más destacadas o, al menos, parte de ellas. La consecuencia positiva es que al tratarse de este tipo de piezas podremos extraer más y mejor información aunque somos conscientes de nuestra limitación al trabajar con esta muestra tan sesgada. El conjunto lo conforman cuatro tipos de piezas: vajilla fina, cerámica común, ánfora y otros (Fig. 3). Dentro de este último grupo encontramos elementos cerámicos relacionados con la actividad textil, en concreto fusayolas y pesas de
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 2. Localización y planimetría (Conde-Valvís, 1959) de la intervención arqueológica en la Cibdá durante los años 50.
FIGURA 3. Gráficos de contabilización de la cerámica de la excavación en la Cibdá de Armea.
telar en las que no vamos a profundizar al existir un trabajo monográfico sobre este tipo de piezas5. Los 30 fragmentos de vajilla fina (18 individuos) se encuentran repartidos en tres producciones de sigillata (TSI, TSG y TSH) siendo las de origen hispánico las mayoritarias al suponer, sus 16 individuos, el 89% (16 ind.) del total frente al 5,5% (1 ind.) de gálicas e itálicas respectivamente. Además, de estas dos producciones (itálicas y gálicas) solamente contamos con pequeños fragmentos que no nos permitieron conocer sus 5. Para profundizar en el conocimiento de este material
se puede consultar el artículo de A. Rodríguez Novoa publicado en estas Actas. MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
formas. Dentro de las hispánicas, dominan las formas lisas Drag. 27 (5 ind.) y 15/17 (4 ind.) siendo minoritarios los individuos de otras formas como la Drag. 24/25 (2 ind.), Drag. 35 (1 ind.) o la Hisp. 4 (1 ind.) (Fig. 3 y 4). Dentro de las decoradas contamos con un individuo de cada variante A-B de la forma Drag. 37 (Fig. 4, 1 y 4, 2). Las ánforas son realmente escasas documentándose solamente un opercula, posiblemente de Haltern 70 (Fig. 4, 14), y un fragmento de asa de un pequeño contendor de fondo plano (tipo Dressel 28) de probable producción local (Fig. 4, 13). La cerámica común, al igual que la documentada en el Monte de O Señoriño, se puede dividir en dos grandes grupos: la de tradición castrexa y la 319
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
de tradición romana. Las segundas, como sucede en el Señoriño, son las menos habituales (30%) siendo las de tradición indígena las más comunes (70%). Entre las romanas encontramos ollas/ tinajas (Fig. 4, 15), cuencos (Fig. 4, 16), jarritas (Fig. 4, 17) y platos engobados (Fig. 4, 18). También es destacable la presencia de una jarrita carenada de Cinzenta fina polida (Fig. 4, 19), una producción de la zona de Braga (Delgado, Morais, 2009) y que alcanza Armea por los numerosos ramales que parten de las principales vías interiores que conectan las capitales conventuales (XVII y XVIII). Destacan dentro del conjunto una serie de piezas caracterizadas por su acabado a base de un engobe gris oscuro muy pulido que dota a las piezas de brillo por lo que las hemos denominado como grises brillantes. Se tratan de jarritas biansadas con una fuerte carena que las dota de un perfil troncocónico (Fig. 5, 20-23). Esta producción también la hemos documentado en los niveles de ocupación del Señoriño –nunca en niveles de fundación− por lo que creemos que debe ser un producto local/regional de tradición indígena (por su acabado pulido y gris) pero fabricado posiblemente ya bien entrada la época romana (Flavia?). Entre las de tradición castrexa destacan las ollas y tinajas con superficie gris y bordes multifacetados (Fig. 5, 24-26) aunque también se detectan ollas de cuello recto y borde aristado, más típicas de la zona del medio y bajo Miño (Tipo Cameixa) (Fig. 5, 27) o cazuelas de asas exteriores (Fig. 5, 30) que podrían funcionar también como testos para la cocción del pan6. Es destacable la presencia de un importante número de fragmentos decorados con los típicos motivos geométricos (SS) incisos y estampados de la cultura castrexa (Fig. 5, 33-38). Entre ellos, destacan dos grandes fragmentos con profusa decoración incisa sobre los hombros (Fig. 5, 31) o sobre toda la pared divididas bandas mediante baquetones y acanaladuras (Fig. 5, 32).
6. Este tipo de piezas conocidos como testos da bica
se continuaron fabricando y utilizando en el Noroeste hasta el s. XX para la preparación del pan en ámbito doméstico. En el mundo romano esta pieza se conoce con el nombre de Cliuanus. 320
CATÁLOGO DE PIEZAS DIBUJADAS (Fig. 4-5) TS HISPÁNICA
1 Dragendorff 37A/n.i. AC-40/Ø aprox. 18,6 cm. 2 Dragendorff 37B/n.i. AC-52/Ø aprox. 24 cm. 3 Dragendorff 15/17/n.i. AC-49/Ø aprox. 25,4 cm. 4 Dragendorff 15/17/n.i. AC-27/Ø aprox. 17 cm. 5 Dragendorff 15/17/n.i. AC-53/Ø aprox. 25 cm. 6 Dragendorff 24/25/n.i. AC-54/Ø aprox. 12 cm. 7 Dragendorff 24/25?/n.i. AC-57/Ø aprox. 10,8 cm. 8 Dragendorff 27/n.i. AC-29/Ø aprox. 9,4 cm. 9 Dragendorff 35/n.i. AC-36/Ø aprox. indet. 10 Dragendorff 35/n.i. AC-43/Ø aprox. indet. 11 Hispánica 4/n.i. AC-51/Ø aprox. 24 cm. TS GÁLICA
12 Fondo indet./n.i. AC-33/Ø aprox. 8 cm. ÁNFORA
13 Asa de ánfora de fondo plano tipo Dresel 28/ producción local/n.i. AC-20/Ø aprox. indet. 14 Haltern 70 (opérculo)/n.i. AC-62/Ø aprox. indet. CERÁMICA COMÚN LOCAL/REGIONAL DE TRADICIÓN ROMANA
15 Tinaja/n.i. AC-03/Ø aprox. 23,8 cm. 16 Cuenco-plato/n.i. AC-01/Ø aprox. 19,4 cm. 17 Jarrita/n.i. AC-02/Ø aprox. 9,6 cm. 18 Sartén-plato/Imitación de engobe rojo pompeyano/n.i. AC-63/Ø aprox. 37,8 cm. 19 Jarrita de Cinzenta fina pulida/Producción bracarense/n.i. AC-58/Ø aprox. 7,9 cm. 20 Jarrita biansada/ producción “Gris brillante”/n.i. AC-64/Ø aprox. 11 cm. 21 Jarrita biansada/ producción “Gris brillante”/n.i. AC-15/Ø aprox. 13,2 cm. 22 Fondo de jarrita?/ producción “Gris brillante”/n.i. AC-59/Ø aprox. ext. pie 4,4 cm. 23 Fondo y pared de jarrita?/ producción “Gris brillante”/n.i. AC-65 y AC-59/Ø aprox. ext. pie 4,4 cm.
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 4. Cerámica de la Cibdá de Armea.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
321
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
FIGURA 5. Cerámica de la Cibdá de Armea. 322
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
CERÁMICA COMÚN LOCAL DE TRADICIÓN CASTREXA
24 Tinaja/n.i. AC-06/Ø aprox. 31,8 cm. 25 Olla/n.i. AC-04/Ø aprox. 16,8 cm. 26 Olla/n.i. AC-05/Ø aprox. 17 cm. 27 Olla de cuello recto y borde aristado “Tipo Cameixa”/n.i. AC-66/Ø aprox. 14,8 cm. 28 Fondo de olla?/n.i. AC-21/Ø aprox. 8,6cm. 29 Fondo de olla?/n.i. AC-22/Ø aprox. 7,8 cm. 30 Cazuela de asas exteriores/n.i. AC-60/Ø aprox. 38 cm. 31 Fragmento de pared decorada de una Tinaja?/n.i. AC-68/Ø aprox. indet. 32 Fragmento de pared decorada/Forma indeterminada/n.i. AC-67/Ø aprox. 16,6 cm. 33-38 Fragmentos de pared decorada/Forma indeterminada/n.i. AC-11; AC-12; AC-07; AC-10; AC-08; AC-01/Ø aprox. indet.
refuerzan dicha datación. No obstante, algunos elementos podrían ser anteriores a los flavios como la propia Haltern 70 – aunque también podría ser de finales del s. I − algunas piezas de tradición indígena o los escasos fragmentos de TS gálica e itálica. No obstante, la mayoría de las piezas encaja perfectamente en la datación del grueso de la sigillata hispánica cuyos ejemplares de Drag. 15/17 de grandes dimensiones, paredes exvasadas y con pasta y engobe decadente nos podrían llevar hasta las últimas décadas del s. II o incluso los inicios del s. III. Los vidrios, fechados entre el 150 y el 250 refuerzan la datación propuesta (según Xusto Rodríguez, 2001).
LA CERÁMICA Y LOS CONTEXTOS DE LAS CAMPAÑAS 2011 Y 2012 DEL MONTE DO SEÑORIÑO
El estudio de este conjunto de materiales exhumados en los años 50 nos puede aportar una cronología general para la ocupación del barrio galaico-romano. La presencia de formas de TSH, fechadas desde finales del s. I hasta los finales del s. II o los inicios del s. III, nos datarían una ocupación continuada durante la época Alto imperial y desde la dinastía Flavia, desterrando la hipótesis tradicional de que se trata de un barrio (o villae) tardorromano. La presencia de una jarrita de cinzenta fina polida, propia de la segunda mitad del s. I y del s. II (Delgado, Morais, 2009, 21-23)
El nuevo yacimiento, descubierto a inicios de 2011 por un vecino de Armea, fue objeto de intervención arqueológica por parte de la Universidad de Vigo (prospección geofísica, sondeos, excavación en área y conservación-restauración) durante dos campañas sucesivas en los veranos de 2011 y 2012. Se encuentra situado en la ladera suroriental del monte homónimo, a escasos 120 metros del Forno da Santa y de la posible puerta sur de la Cibdá, prácticamente adyacente al camino
FIGURA 6. Localización (A) y planimetría (B) del Monte do Señoriño.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
323
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
tradicional de acceso al castro que seguramente esté fosilizando una antigua vía romana. Las estructuras, muy arrasadas, consisten en una serie de habitáculos cuadrangulares organizados en terrazas sucesivas y superpuestas, denotadas por excavaciones y rebajes de la roca base junto con algunos restos inconexos de cimentaciones y alzados de muros pétreos. En las obras rupestres destacan las escalinatas talladas en roca, los cortes verticales de delimitación de estancias (con banco corrido en una de ellas), los rebajes de asiento de sillares, jambas y muros, las piletas para contención de líquidos y las canalizaciones de drenaje, todas ellas con huellas evidentes del uso del pico de picapedrero. El único ejemplar de alzado murario conservado es de pequeño aparejo poligonal de buena factura, con cierta tendencia a la regularidad (tipo opus vittatum). En algunos sectores se conservaron restos de pavimentos de tierra pisada, cubiertos por derrumbes tegularios, así como un hogar culinario fabricado con dos tegulae volteadas. En las inmediaciones exteriores de las edificaciones destaca una gran pileta con rebajes asociados, quizás un lagar, y un horno también rupestre dedicado a la metalurgia del hierro.
UNA VISIÓN GENERAL DE LA CERÁMICA DEL MONTE DO SEÑORIÑO
En las intervenciones de 2011 y 2012 se han recuperado 6440 fragmentos cerámicos divididos en varias categorías entre las que destaca por encima de las demás la cerámica común que, con 6309 fragmentos, supone casi el 98% del total (Fig. 7). Las vajillas finas (TS y Paredes Finas) ocupan el segundo puesto, aunque sus 108 fragmentos están realmente alejados de las comunes al suponer solamente un 1,68% del total. Las ánforas, con solo 7 fragmentos, y otros objetos cerámicos (16 fragmentos) son meramente testimoniales en el yacimiento. Dentro de las vajillas finas, hemos documentado la presencia de TS Hispánica y, en menor medida, de TS y Paredes Finas de origen itálico, exclusivas de niveles de fundación (vid. contexto 1). Las de origen hispano son más comunes (90%), detectándose su presencia en prácticamente todos los niveles, a excepción de los rellenos fundacionales. Como se puede apreciar en el gráfico (Fig. 7) son siete las formas documentadas entre las que destacan los platos Drag. 15/17 (14 indiv.) (Fig. 8, 1-5) y las copas Drag. 27 (5 indiv.) (Fig.
FIGURA 7. Gráficos de contabilización de la cerámica recuperada en el Monte do Señoriño. 324
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
8, 7-8). El resto de formas (Drag. 29, 35, 36 e Hisp. 4) solo cuentan con un individuo (Fig. 8), a excepción de los dos individuos documentados del cuenco decorado Drag. 37 (Fig. 7, Fig. 8, 11). Como se ha dicho, la TS Itálica contextualizada proviene del contexto 1 por lo que será tratada más adelante. Mención especial merece el cuenco de paredes finas de la forma Mayet XXXIII-XXV producido en el Valle del Po (Fig. 8, 12). Esta pieza se ha recuperado en un nivel de revuelto aunque parece probable que provenga – por su datación augustea – de los niveles de fundación del edificio (contexto 1). La mayoría de los fragmentos de ánfora documentados son paredes con pastas béticas de la zona del Guadalquivir, probablemente de contenedores Haltern 70, a excepción de una boca de un ánfora de fondo plano similar a las Dressel 28 y de probable producción local/ regional. Entre el enorme conjunto de la cerámica común diferenciamos – al igual que hemos hecho para la cerámica de la Cibdá − las piezas de tradición indígena y las de tradición romana. En este segundo grupo incluimos también las pocas piezas importadas, entre las que destacan un mortero bético probablemente producido en la zona costera y recuperado en un nivel superficial (Fig. 8, 13). También consideramos piezas importadas cerámicas similares a las identificadas en el campamento de Aquis Querquenis (Alcorta Irastorza, 2005) y que consideramos de producción regional, como el fondo de mortero o la jarrita engobada recuperados en el contexto 2, fechado a finales del s. I (vid. infra). Las formas más comunes de este grupo son las ollas, los cuencos carenados y las jarritas. No obstante, es el grupo de las cerámicas de tradición castrexa el más importante al suponer sus 1458 fragmentos el 71% del total de la cerámica común del yacimiento. Las formas más habituales son, sin lugar a dudas, las ollas y tinajas – según su tamaño − de borde de perfil en S y con el interior multifacetado (Fig. 9). Muchas de estas piezas presentan acabados a base de fuertes alisados que unido a la pasta micácea generan superficies brillantes. Dentro de este grupo encontramos también las jarritas carenadas “gris brillante” – también documentadas en la Cibdá − que aunque aparecen siempre en contextos claramente romanos presentan unas características de acabado MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
típico de las producciones castrexas. Junto a ollas, tinajas y jarritas también documentamos la presencia en el repertorio formal de grandes cazuelas con asas horizontales – interiores u exteriores − (Fig. 9, 27-29) y alguna tapadera (Fig. 7 y 8, 16-18). CATÁLOGO DE LAS PIEZAS DIBUJADAS (FIG. 8-9) TS HISPÁNICA
1 Dragendorff 15/17/n.i. AMS11-1867/Ø aprox. 18,4 cm. 2 Dragendorff 15/17/n.i. AMS11-1874/Ø aprox. 25,6 cm. 3 Dragendorff 15/17/n.i. AMS12-1211/Ø aprox. 13,8 cm. 4 Dragendorff 15/17/n.i. AMS12-1207/Ø aprox. indet. 5 Dragendorff 15/17/n.i. AMS11-1890/Ø aprox. indet. 6 Dragendorff 36/n.i. AMS11-1894/Ø aprox. indet.
7 Dragendorff 27/n.i. AMS11-1899/Ø aprox. 7,6 cm. 8 Dragendorff 27/n.i. AMS12-1203/Ø aprox. 7 cm. 9 Hispánica 4/n.i. AMS12-1222/Ø aprox. indet. 10 Dragendorff 29/n.i. AMS12-1209/Ø aprox. 19,6 cm. 11 Dragendorff 37/n.i. AMS11-1863/Ø aprox. 19 cm. CERÁMICA FINA
12 Mayet XXXIII-XXXV/ Valle del Po/n.i. AMS11-14/Ø aprox. 10,8 cm. CERÁMICA COMÚN “IMPORTADA”
13 Mortero bético/ n.i. AMS12-113/Ø aprox. 29 cm. CERÁMICA COMÚN LOCAL/REGIONAL
14 Jarrita/n.i. AMS12-816/Ø aprox. 18,8 cm. 15 Jarrita/n.i. AMS11-1319/Ø aprox. 12 cm. 16 Tapadera/n.i. AMS12-228/Ø aprox. 16,6 cm. 17 Tapadera/n.i. AMS12-277/Ø aprox. 9,4 cm. 18 Tapa/n.i. AMS12-440/Ø aprox. indet. 19 Jarrita/n.i. AMS12-338/Ø aprox. 12 cm. 20 Jarrita/n.i. AMS11-1315/Ø aprox. 9 cm. 21 Jarrita/n.i. AMS11-15/Ø aprox. 8,2 cm. 22 Jarrita/n.i. AMS12-597/Ø aprox. 9 cm. 23 Cazuela-Fuente/n.i. AMS11-1327/Ø aprox. 15 cm. 325
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
FIGURA 8. Cerámica del Monte do Señoriño. 326
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 9. Cerámica del Monte do Señoriño.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
327
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
FIGURA 10. Localización de los contextos en la planimetría del yacimiento.
24 Cazuela-Fuente/n.i. AMS11-1906/Ø aprox. 21,4 cm. 25 Cazuela-Fuente/n.i. AMS11-1585/Ø aprox. 20,3cm. 26 Tinaja/n.i. AMS12-683/Ø aprox. 55,6 cm. 27 Cazuela de asas interiores/ext?/n.i. AMS12-549/Ø aprox. 57 cm. 28 Cazuela de asas interiores/ext?//n.i. AMS11-229/Ø aprox. 27,4 cm. 29 Cazuela de asas interiores/ext?//n.i. AMS12-95/Ø aprox. 29,4 cm. 30 Olla/n.i. AMS11-01/Ø aprox. 24,6 cm. 31 Olla/n.i. AMS12-375/Ø aprox. 25 cm. 32 Olla/n.i. AMS12-400/Ø aprox. 21,6 cm. 33 Olla/n.i. AMS12-106/Ø aprox. 15,6 cm. 34 Olla/n.i. AMS12-95/Ø aprox. 13 cm. 35 Forma indet. (fondo)/n.i. AMS12-444/Ø aprox. 18,8 cm. 36 Forma indet. (fondo)/n.i. AMS12-99/Ø aprox. 9,8 cm. 37 Forma indet. (fondo)/n.i. AMS12-405/Ø aprox. 28,4 cm. 328
38 Fragmento de pared decorada/ Forma indet./n.i. AMS12-775/Ø aprox. indet. 39 Fragmento de pared decorada/ Forma indet./n.i. AMS12-787/Ø aprox. indet.
LOS CONTEXTOS
A pesar del arrasamiento sistemático del que ha sido objeto el yacimiento hemos podido recuperar una serie de contextos cerrados cuyos materiales nos facilitan la datación de la ocupación humana del sitio. Se trata de dos contextos para el momento fundacional (contexto1 y 6) y otros tres que caracterizan el último momento ocupacional y que nos fechan el momento aproximado del abandono (contextos 2, 7 y 9) (Fig. 10). No obstante, aquí solamente presentaremos los dos más importantes – ambos documentados en el año 2011 − y que sirven de base para fechar la ocupación del yacimiento: Los contextos 1 y 2.
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 11. Vista en planta (izq.) y en alzado (der.) del depósito de relleno de la estancia del banco pétreo (=contexto 1).
FIGURA 12. Gráficos de contabilización de la cerámica del contexto 1. CONTEXTO 1
Se trata de un depósito que rellena y nivela una parte de la estancia conocida como del “banco pétreo” y de la estancia aneja al este (Fig. 10). Como se puede apreciar en las fotografías del depósito, en planta y en alzado, el esquinal sureste del propio muro de la estancia apoya directamente en el relleno. El depósito está compuesto por tierra, piedra fragmentada – posiblemente restos del trabajo de cantería al construir la edificación − y materiales arqueológicos, sobre todo cerámica y algún bronce. En su parte superior aparecía afectado por los trabajos MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
agrícolas que destruyeron todo el pavimento a excepción de un pequeño resto protegido por el esquinal de la estancia y que marca la cota de uso del habitáculo. Por todo ello, creemos que este nivel se corresponde con el momento de construcción del edificio. CATÁLOGO DE LAS PIEZAS DIBUJADAS (Fig. 13-15) TS ITÁLICA
1 Fondo Conspectus B 1.5/n. i. AMS11-1870/Ø aprox. 16,4 cm. 329
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
2 Fondo Conspectus 22.1.3?/n. i. AMS12-1877/Ø aprox. 6,8 cm. 3 Fondo Conspectus B.3.13/n.i. AMS11-1869/Ø aprox. 4,8 cm. CERÁMICA COMÚN LOCAL/REGIONAL DE TRADICIÓN CASTREXA
4 Jarrita-Ollita/n.i. AMS11-1500/Ø aprox. 15 cm. 5 Jarrita-Ollita/n.i. AMS11-426/Ø aprox. 13,5 cm. 6 Jarrita/n.i. AMS11-1176/Ø aprox. 12 cm. 7 Jarrita/n.i. AMS11-1186/Ø aprox. 12,6 cm. 8 Jarrita/n.i. AMS11-1404/Ø aprox. 12 cm. 9 Jarrita/n.i. AMS11-1184/Ø aprox. 11 cm. 10 Jarrita/n.i. AMS11-1492/Ø aprox. 9,6 cm. 11 Jarrita/n.i. AMS11-1495/Ø aprox. 9,8 cm. 12 Jarrita/n.i. AMS11-424/Ø aprox. 9,2 cm. 13 Tapadera/n.i. AMS11-1382/Ø aprox. 24,6 cm. 14 Tapadera /n.i. AMS11-411/Ø aprox. 22 cm. 15 Tapadera/n.i. AMS11-708/Ø aprox. 21,2 cm. 16 Tapadera/n.i. AMS11-711/Ø aprox. 17,4 cm. 17 Tapa/n.i. AMS11-727/Ø aprox. indet. 18 Cazuela-Fuente/n.i. AMS11-1414/Ø aprox. indet. 19 Tinaja/n.i. AMS11-149-150 /Ø aprox. 38,2 cm. 20 Olla con borde facetado/n.i. AMS11-430/Ø aprox. 20 cm. 21 Tinaja/n.i. AMS11-404-950/Ø aprox. 27,2 cm. 22 Olla-Tinaja/n.i. AMS11-431/Ø aprox. 24,6 cm. 23 Tinaja-Olla/n.i. AMS11-951/Ø aprox. 24,4 cm. 24 Olla/n.i. AMS11-1369/Ø aprox. 15,8 cm. 25 Olla/n.i. AMS11-1090/Ø aprox. 15,8 cm. 26 Tinaja/n.i. AMS11-432/Ø aprox. 31,8 cm. 27 Tinaja/n.i. AMS11-428/Ø aprox. 30,8 cm. 28 Tinaja/n.i. AMS11-413/Ø aprox. 29 cm. 29 Tinaja/n.i. AMS11-433/Ø aprox. 12,6 cm. 30 Tinaja /n.i. AMS11-952/Ø aprox. 23,6 cm. 31 Olla/n.i. AMS11-112/Ø aprox. 19,4 cm. 32 Jarrita/n.i. AMS11-406/Ø aprox. 14,4 cm. 33 Jarrita/n.i. AMS11-405/Ø aprox. 15,2 cm. 34 Olla/n.i. AMS11-427/Ø aprox. 15,6 cm. 35 Olla/n.i. AMS11-705/Ø aprox. 17,8 cm. 36 Olla/n.i. AMS11-300/Ø aprox. 20,6 cm. 37 Olla/n.i. AMS11-415/Ø aprox. 23 cm. 38 Olla/n.i. AMS11-404/Ø aprox. 24,4 cm. 39 Olla/n.i. AMS11-1481/Ø aprox. 28 cm. 40 Olla/n.i. AMS11-735/Ø aprox. 36,8 cm. 41 Olla/n.i. AMS11-145/Ø aprox. 26,4 cm. 330
42 Olla/n.i. AMS11-427/Ø aprox. 15,6 cm. 43 Tinaja/n.i. AMS11-403/Ø aprox. 25 cm. 44 Tinaja/n.i. AMS11-407/Ø aprox. 24 cm. 45 Olla/n.i. AMS11-147/Ø aprox. 18,2 cm. 46 Olla/n.i. AMS11-1365/Ø aprox. 20,4 cm. 47 Olla/n.i. AMS11-1429/Ø aprox. 15,6 cm. 48 Tinaja/n.i. AMS11-1409/Ø aprox. 37 cm. 49 Olla/n.i. AMS11-146/Ø aprox. 18 cm. 50 Olla con borde facetado/n.i. AMS11-417/Ø aprox. 19,4 cm. 51 Olla/n.i. AMS11-402/Ø aprox. 20,6 cm. 52 Olla/n.i. AMS11-142/Ø aprox. 18 cm. 53 Olla-Tinaja con borde facetado/n.i. AMS11429/Ø aprox. 28,4 cm. +32 individuos El conjunto cerámico del contexto 1 lo conforman hasta 1478 fragmentos cerámicos, de los cuales 1454 son cerámica común de tradición indígena (castrexa) (Fig. 12). El resto se fragmentos se dividen entre vajillas finas (12 frag.), ánfora (5 frag.) y otros materiales cerámicos (7 frag.). Las ánforas son exclusivamente paredes de contenedores béticos del Guadalquivir, posiblemente de Haltern 70 mientras que la vajilla fina es únicamente sigillata itálica (Fig. 12). Entre las cerámicas indígenas, destaca la presencia de 47 individuos de ollas y tinajas con borde de perfil en S y en ocasiones multifacetado en su parte interior. También se documentaron jarritas, tapaderas y una gran cazuela de asas horizontales interiores u exteriores. Para la datación del contexto nos apoyamos en las presencias pero también en las ausencias. Sin lugar a dudas, va a ser la TSI la que nos afine la cronología. El fondo de plato Consp. B.1.5 (1) debe fecharse a inicios de la ápoca de Augusto (27 a.C. – 10 a.C.) (Ettlinger et al., 1990), mientras que el fondo Consp. B.3.13 (3) es habitual en formas augusteas pero también con dataciones posteriores (Ibid.). El único fragmento asimilable a una forma es el nº 2, posiblemente una copa de la forma Consp. 22.1.3, cuya datación va desde el 15 a.C. hasta el año 14 (Ibid., 90). La otra vajilla fina documentada en el yacimiento (TSH) está ausente en el contexto. A esto, hay que unirle, como ya hemos señalado, que los fragmentos de ánfora probablemente pertenecen a contenedores Haltern 70, muy habituales en
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 13. Cerámica del contexto 1 del Monte do Señoriño.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
331
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
FIGURA 14. Cerámica del contexto 1 del Monte do Señoriño.
332
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 15. Cerámica del contexto 1 del Monte do Señoriño.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
333
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
contextos del Noroeste con dataciones de Augusto-Tiberio (Morais et al., 2012). En cuanto a la cerámica común, no se ha documentado ni un solo fragmento de cerámica “romana”, habitual en contextos de ocupación y abandono del propio yacimiento (vid. contextos 2, 7 y 9) siendo la totalidad de las piezas ollas, tinajas, cazuelas y tapaderas (4-53) con pastas y formas claramente indígenas. Por todo lo expuesto, creemos que el depósito debe fecharse en un momento inicial del s. I, quizás en los años finales del reinado de Augusto, tratándose de uno de los contextos romanos más antiguos del Noroeste. Datación propuesta: finales del reinado de Augusto.
CATÁLOGO DE LAS PIEZAS DIBUJADAS (FIG. 17) TS HISPÁNICA
1 Dragendorff 15/17/n.i. AMS11-1867/Ø aprox. 18,4 cm. 2 Fondo de forma indet./n.i. AMS11-1876/Ø aprox. 3,7 cm. 3 Dragendorff 27/n.i. AMS11-1896/Ø aprox. indet. +1 individuo CERÁMICA COMÚN IMPORTADA (TIPO AQVIS)
4 Mortero/n.i. AMS11-1299/Ø aprox. 12,2 cm. 5 Jarrita de engobe rojo/n.i. AMS11-166/Ø aprox. 6,3 cm. CERÁMICA COMÚN LOCAL /REGIONAL
CONTEXTO 2
El contexto 2 se corresponde con el último nivel de ocupación relacionado con las estancias del socalco superior (Fig. 10). Los materiales provienen del pavimento construido a base de una gruesa capa de granito meteorizado directamente depositado y pisado sobre la roca previamente aterrazada y nivelada. El pavimento se preservó en esta área del yacimiento por la presencia de afloramientos graníticos que impedían el paso del arado. Sobre el pavimento se documentó el derrumbe del tejado conformado por tegulae e imbrex. Por lo tanto, se trata de un contexto de ocupación pero al mismo tiempo nos puede marcar la fecha de abandono de la edificación.
FIGURA 16. Vista del pavimento conservado en la Terraza Superior (contexto 2).
334
6 Olla/n.i. AMS11-183/Ø aprox. 17,4 cm. 7 Jarrita?/ Gris brillante/n.i. AMS11-386/Ø aprox. 18 cm. 8 Olla/n.i. AMS11-1055/Ø aprox. 15,8 cm. 9 Olla/n.i. AMS11-234/Ø aprox. 14 cm. 10 Fondo/n.i. AMS11-389/Ø aprox. 17,8 cm. 11 Fondo/n.i. AMS11-356/Ø aprox. 14 cm. 12 Cazuela de asas interiores u ext./n.i. AMS11233/Ø aprox. indet. 13 Cazuela de asas interiores u ext./n.i. AMS111031/Ø aprox. indet. +2 individuos Se han recuperado 109 fragmentos cerámicos en el contexto 2 siendo, como es habitual, la cerámica común, la más habitual al suponer el 89% del total (Fig. 17). La vajilla fina es la segunda categoría en importancia con 10 fragmentos mientras que las ánforas y otras piezas son prácticamente testimoniales. La vajilla fina, a excepción de un fragmento de TS Itálica que debe ser considerado residual, es TS Hispánica, documentándose las formas Drag. 15/17 (1) y Drag. 27 (3). Ambas piezas son de tamaño reducido y con perfiles y características típicas de la segunda mitad del s. I. Dentro del grupo de la cerámica común, destacan dos piezas posiblemente importadas. Se trata de un fondo de mortero (4) y una jarrita engobada (5). Este tipo
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
FIGURA 17. Gráficos de contabilización y cerámica del contexto 2 del Monte do Señoriño.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
335
ADOLFO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, LAURA CASAL FERNÁNDEZ, PATRICIA VALLE ABAD Y LAURA VÁZQUEZ FERNÁNDEZ
de piezas son habituales en el campamento de Aqvis Qverqvennis, a pie de vía XVIII de los que parten los ramales viarios que pasan por Armea. Este campamento está ocupado entre finales del s. I y la primera mitad del s. II (Rodríguez Colmenero, 2005). A diferencia del contexto 1, en este contexto no solo contamos con piezas de tradición indígena – que todavía estén presentes − como las cazuelas o las ollas multifacetadas sino que también contamos con piezas claramente romanas. Si sumamos las “romanas” y las importadas casi adquieren el mismo peso que las de tradición indígena. Cabe destacar la presencia de una pieza del grupo “gris brillante” (7), muy habitual en el conjunto cerámico del castro y que aparece siempre en niveles claramente romanos. Por la presencia y las características de la TS Hispánica del contexto, la presencia de las piezas típicas del campamento de Aqvis y la clara representación de la cerámica común romana creemos que se debe fechar en un momento de finales del s. I o de los inicios del s. II, marcando el final de la ocupación del yacimiento. Datación propuesta: finales del s. I – inicios del s. II
CONCLUSIONES
El análisis de los conjuntos cerámicos de los dos yacimientos nos ha aportado importantes datos cronológicos pero también sobre el comercio y las comunicaciones durante los inicios de la presencia romana en una zona del interior de la Gallaecia. El estudio de la cerámica de la Cibdá, aunque se trata de una muestra parcial, nos indica que el barrio situado en la ladera norte del castro parece construirse en época Flavia (finales del s. I) y perdurar habitado hasta un momento de inicios del s. III. La ausencia de materiales claramente tardíos – lo mismo sucede con los vidrios − desmonta la idea tradicional de que se trata de una ocupación tardoantigua. El estudio de los materiales y especialmente de los contextos del Monte do Señoriño nos revela que se construyó ex novo en un momento precoz de la ocupación romana, 336
posiblemente durante los años finales del reinado de Augusto. Igualmente, nos han aportado la fecha del abandono, un momento entre finales del s. I y los inicios del s. II. Por lo tanto, la ocupación en el Monte do Señoriño apenas perduró un siglo y cuando parece abandonarse es el momento en el que se produce, en el interior del castro, la construcción del nuevo barrio en la terraza inferior. La presencia en los contextos más antiguos del Monte do Señoriño de materiales importados itálicos (TS y Paredes Finas) y béticos (ánforas Haltern 70 y morteros) demuestran un contacto dinámico entre Armea y las zonas de abastecimiento de este tipo de productos. El camino de llegada no debe ser otro que la vía estatal nº XVIII – todavía en este momento sin construir pero sin duda en uso − y que enlaza con Armea mediante un ramal que se dirige hacia el Valle del Miño (Auria) y las tierras lucenses. De ser así, sería Braga (Bracara Augusta) la ciudad abastecedora de estos productos importados por vía marítima, muy posible al ser estos materiales tremendamente abundantes en contexto augusteos (Morais et al., 2012). La hipótesis de las fuertes relaciones comerciales con Braga cobra fuerza si observamos que durante el Alto Imperio continuaron llegando productos salidos de los alfares de la ciudad como la Cinzenta Fina Polida identificada en la Cibdá y piezas “típicas” (morteros y cerámicas engobadas) en el campamento de Aqvis Qverqvernnis, situado a pie de vía y a medio camino entre Braga y Armea. Por último, el estudio contextualizado de la cerámica común de tradición y producción indígena del Castro y del Monte do Señoriño aporta un grano de arena al conocimiento sobre las producciones cerámicas de la última fase de la cultura castrexa en una zona muy poco conocida del interior del territorio y alejada de las áreas costeras, mucho más estudiadas.
BIBLIOGRAFÍA
ALCORTA IRASTORZA, E. (2005): “Cerámica común romana”, en A. Rodríguez Colmenero y S. Ferrer Sierra (eds.), Excavaciones arqueológicas en Aqvis Qverqvernis, (Anejos de Larouco 4), 2005, pp. 229-326.
ATAS DO II CONGRESSO INTERNACIONAL DA SECAH (BRAGA, 2013)
LA CERÁMICA GALAICO-ROMANA DE ARMEA (ALLARIZ). MONTE DO SEÑORIÑO Y CASTRO DE ARMEA
BANDE RODRÍGUEZ, E.; ARMADA BANDE, O. (2002): Evolución do conxunto histórico-artístico de Santa Mariña de Augas Santas, Diputación Provincial, Ourense. BLANCO ROTEA, R.; GARCÍA RODRÍGUEZ, S.; MAÑANA BORRAZÁS, P.; MATO FRESÁN, C.; RODRÍGUEZ COSTAS, A. (2009): “Levantamento volumétrico e lectura de alzados do conxunto da igrexa da Ascensión e forno de Santa Mariña, Augas Santas, Allariz (Ourense)”, Informe Actuacións Arqueolóxicas 2007, Xunta de Galicia, pp. 113-115. BLANCO ROTEA, R.; MAÑANA BORRAZÁS, P.; MATO FRESÁN, C.; RODRÍGUEZ COSTAS, A. (2009): “La Basílica de la Ascensión y Os Fornos (Allariz, Ourense)”, Revista Aquae Flaviae, 41, pp. 467-478. CALVO, F. F. (1913): “Recuerdos de Aguas Santas”, Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos históricos y artísticos de Orense, Tomo IV, pp. 321330, 344-352, 383-389. CALVO, F. F. (1914): “Recuerdos de Aguas Santas”, Boletín de la Comisión Provincial de Monumentos históricos y artísticos de Orense, Tomo V, pp. 15-22. CARRERA RAMÍREZ, F.; BARBI ALONSO, V. (1992): “Criterios de selección para yacimientos arqueológicos susceptibles de ser conservados”, Coloquios Galegos de Museos, pp. 19-27. CONDE-VALVÍS FERNÁNDEZ, F. (1959): “Dos villas romanas de la Cibdá de Armea, en Santa Mariña de Augas Santas”, Revista de Guimarães, 69, pp. 472-500. CONDE VALVIS, F. (1959): “Las termas romanas de la “Cibda” de Armea en Santa Mariña de Augas Santas”. Institucion Fernando el Católico y la secretaria general de los congresos nacionales, Zaragoza. pp. 432-446. DELGADO, M.; MORAIS, R. (2009): Guia das cerámicas de produção local de Bracara Augusta, Braga. FARIÑA BUSTO, F. (2002): Santa Mariña de Augas Santas, Fundación Caixa Galicia-Grupo Marcelo Macías, Ourense.
MONOGRAFIAS EX OFFICINA HISPANA II, TOMO I, 2014
GONZÁLEZ SOUTELO, S. (2007): “Dos yacimientos gallegos olvidados: Moraime (Muxía, A Coruña) y Armeá (Sta Mariña de Augas Santas, Allariz, Ourense)”, Gallaecia 26, pp. 69-84. LORENZO FERNÁNDEZ, J. (1948): “El monumento Protohistórico de Aguas santas y los ritos funerarios en los castros”, Cuadernos de Estudios Galegos. Tomo X, pp. 158-211. MARTINS, M.; FONTES, L.; BRAGA, C.; BRAGA, J.; MAGALHÃES, F.; SENDAS, J. (2010): Salvamento de Bracara Augusta. Quarteirão dos CTT/ Avenida da Liberdade (BRA 08-09 CTT) Relatório Final, Trabalhos Arqueológicos da UAUM/Memórias 1. Braga. http://www.uaum.uminho.pt/edicoes/ revistas.htmç MORAIS, R.; FERNÁNDEZ, A.; MAGALHÃES, F. (2012): “El sondeo nº 8 de «As Cavalariças»: un contexto augusteo de Bracara Augusta (Braga, Portugal)”, SFECAG, Congrés International de Poitiers 2012, pp. 499-520. MORAIS, R.; FERNÁNDEZ, A.; BRAGA, C. (2013): “Contextos cerámicos de la transición de Era y de la primera mitad del s. I provenientes de la necrópolis de la Vía XVII de Bracara Augusta (Braga, Portugal)”, SFECAG, Congrés International de Amiens 2013, en prensa. RÍOS GONZÁLEZ, S. (2000): “Consideraciones funcionales y tipológicas en torno a los baños castreños del NO de la Península Ibérica”, Gallaecia, pp. 93-125. RODRÍGUEZ COLMENERO, A. (2005): “Preliminares de la investigación arqueológica: Breves anotaciones historiográficas sobre Aqvis Qverqvernis como enclave histórico”, en A. Rodríguez Colmenero y S. Ferrer Sierra (eds.), Excavaciones arqueológicas en Aqvis Qverqvernis, (Anejos de Larouco 4), pp. 9-32. XUSTO RODRÍGUEZ, M. (2001): O vidro provincial galaicorromano, Universidade de Vigo.
337
