Categoría Top Descargas
Iniciar sesión Registrarse Subir

Explicando el nacionalismo aymara. Una perspectiva comparada

May 24, 2017 | Autor: E. Cruz Rodríguez | Categoría: Sociology, Cultural Studies, Political Sociology, Anthropology, Indigenous Studies, Social Sciences, Social Identity, Social and Cultural Anthropology, Bolivian studies, Identity (Culture), Identity politics, Nationalism, Cultural Identity, Indigenous Movements, National Identity, Nationalism And State Building, Bolivia, Ecuador, Indigenous Peoples, Nations and nationalism, History of Nationalism and Nation-Building, Ecuadorian history, InterCultural Studies, Intercultural dialogue, Identity, Estudios Culturales, Decolonial Thought, Indigenous Social Movements, Sociologia, Political Identity, Ciencia Politica, Colonialidad, Ciencias Politicas, Antropología cultural, Interculturalidad, Antropología Social, Sociología, Antropología, Ciencias Sociales, Aymara, Bolivia, Aymara Social Movements, Aymara Intellectuals, Ciencia política, Antropología y Sociología Jurídica, Ciencias Políticas, Nacionalismo, Identidades, Antrophology, Nación, Nacionalismo, Etnonacionalismo, Indígenas, Pueblos indígenas, Ethnicity and National Identity, Estudios Culturales Latinoamericanos, Bolivian History, Nacionalni Identitet, Indigenous Modernity, Colonial Studies, Estudios Coloniales, Pós-Colonialidade E Descolonialidade, Movimientos Indígenas, Nationalism and Decolonization, Nation building and State making, História Comparada, Ciencias Sociales Y Humanidades, Antropologia, Historia Del Ecuador, Social Sciences, Social Identity, Social and Cultural Anthropology, Bolivian studies, Identity (Culture), Identity politics, Nationalism, Cultural Identity, Indigenous Movements, National Identity, Nationalism And State Building, Bolivia, Ecuador, Indigenous Peoples, Nations and nationalism, History of Nationalism and Nation-Building, Ecuadorian history, InterCultural Studies, Intercultural dialogue, Identity, Estudios Culturales, Decolonial Thought, Indigenous Social Movements, Sociologia, Political Identity, Ciencia Politica, Colonialidad, Ciencias Politicas, Antropología cultural, Interculturalidad, Antropología Social, Sociología, Antropología, Ciencias Sociales, Aymara, Bolivia, Aymara Social Movements, Aymara Intellectuals, Ciencia política, Antropología y Sociología Jurídica, Ciencias Políticas, Nacionalismo, Identidades, Antrophology, Nación, Nacionalismo, Etnonacionalismo, Indígenas, Pueblos indígenas, Ethnicity and National Identity, Estudios Culturales Latinoamericanos, Bolivian History, Nacionalni Identitet, Indigenous Modernity, Colonial Studies, Estudios Coloniales, Pós-Colonialidade E Descolonialidade, Movimientos Indígenas, Nationalism and Decolonization, Nation building and State making, História Comparada, Ciencias Sociales Y Humanidades, Antropologia, Historia Del Ecuador
Share Embed
Laporkan tautan ini


Descripción

Resumen Este artículo realiza un análisis histórico y comparado de los movimientos indígenas en Bolivia y Ecuador, con el fin de explicar el discurso de autodeterminación aymara. Su emergencia se explica por una conjunción de elementos: la existencia de rasgos tangibles de identificación gracias a la persistencia del ayllu, la experiencia histórica de intercambios fluidos y percibidos como desiguales entre los aymaras y la sociedad nacional mestiza, la influencia de un discurso radical de izquierda y la percepción de los indígenas como mayoría nacional. Abstract This article makes a historical and comparative analysis of indigenous movements in Bolivia and Ecuador in order to explain the Aymara's self-determination discourse. Its emergence is explained by a combination of elements: The existence of tangible features of identification thanks to the persistence of the ayllu, the historical experience of fluid exchanges and perceived as unequal between the Aymara and the mestizo national society, the influence of a radical leftist discourse, and the perception of indians as national majority.
Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.