Evaluación interespecífica y metodológica del análisis fractal en cetáceos

El análisis fractal es una metodología idónea para interpretar la estructura de las áreas de dispersión en cetáceos. Existen diversos procedimientos de análisis fractal que varían en sus supuestos teóricos, su costo de computación y la información que generan. Se hace por tanto necesario sentar las bases de esta metodología para su aplicación a gran escala en cetáceos. Por ello, hemos realizado una comparación que cubra varios métodos, con el máximo número de especies y en zonas geográficas muy distintas. Se han explorado los siguientes métodos: variograma sobre densidad kernel, densidad espectral sobre kernel, box-counting sobre avistamientos puntuales, box-counting sobre kernel y 3D box-counting. Las especies estudiadas han sido el Cachalote (Physeter macrocephalus), Delfín Común (Delphinus delphis), Delfín Listado (Stenella coeruleoalba) y Orca (Orcinus orca) en el Estrecho de Gibraltar, Rorcual Común (Balaenoptera physalus) en la Costa Catalanay Calderón Tropical (Globicephala macrorhynchus) en Tenerife, Islas Canarias. Nuestros resultados apuntan a que el variograma podría ser el mejor método si bien sus altos costos de computación lo hacen inviable cuando el área de muestreo supera los 450 km2 a resoluciones menores de 5 m (> 16E09 pixels). En estos casos, es extraordinariamentelento (> 12 horas) averiguar la resolución de máxima varianza, en ordenadores convencionales (i7 8GB RAM). Este método podría ser sustituido por el de densidad espectral, con muchos menos costos de computación si bien asume estacionariedad. Otra opción es el método box-counting sobre densidades kernel que tendría la ventaja en su versión 3D de ser aplicado a animales marcados.