X ilema Vol. 28,
2015
Evaluación de la avifauna de una plantación forestal en Lurín Andreina Méndez Alca1 & Fredy David Polo Villanueva2
RESUMEN La finalidad del presente estudio fue contribuir al conocimiento de las especies de aves presentes en plantaciones forestales en la costa peruana. Debido a lo anterior, se realizaron muestreos por transectos y observaciones directas en una plantación en Lurín durante el año 2014 donde se registraron e identificaron las especies de aves presentes y luego se clasificaron según el orden taxonómico, estado de conservación y gremio trófico. Finalmente, se concluyó que: 19 especies de aves distribuidas en 14 familias y 7 órdenes diferentes se encuentran presentes en la zona de estudio; la mayoría de especies pertenecen al orden passeriforme; ninguna de las especies se encuentran amenazadas según el D.S. 004-2014-MINAGRI y la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), pero dos de ellas pueden llegar a ser categorizadas como en peligro de extinción (Apéndice II) según la Convención para el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES); la mayor parte de las especies pertenece al gremio trófico insectívoro, seguida de cerca por el gremio frugi-granívoro; una especie de ave endémica denominada “minero peruano” (Geositta peruviana) se encuentra presente en la zona de estudio. Palabras clave: Avifauna, plantación forestal, orden taxonómico, estado de conservación, gremio trófico. ABSTRACT The aim of this study was to contribute to the knowledge of the bird species found in a plantation on the peruvian coast. The bird evaluation was carried out by means of transect sampling and direct observations on a forestry plantation in Lurín during 2014; where the bird species were registered and identified. After that, we classified according to the taxonomic order, conservancy condition and feeding habits. Finally, the conclutions were that: 19 species of birds distributed in 14 families and 7 different taxonomic orders are present in the study area; most 1 2
Bach. en Ciencias-Biología;
[email protected] Bach. en Ciencias Forestales;
[email protected]
72
A. Méndez y F. Polo: Evaluación de la avifauna de una plantación forestal en Lurín
bird species belong to the passerines order; no species are threatened according to D.S.004-2014-MINAGRI and the IUCN, but two of them can become categorized as endangered (EN) according to CITES; most of the species of birds in the area are insectivores, followed closely by the frugi-granivorous; and a national endemic specie called “coastal miner” (Geositta peruviana) is present in the study area. Keywords: Avifauna, forestry plantation, taxonomic order, conservancy condition, feeding habits. gran cantidad de insectos y roedores que podrían convertirse en plagas (Martínez-Salinas et al., 2002). Debido a lo previamente expuesto, el objetivo del presente estudio fue contribuir al conocimiento de las especies de aves presentes en plantaciones establecidas en la costa peruana.
INTRODUCCIÓN Actualmente, las plantaciones forestales se encuentran en constante expansión debido al considerable incremento de la demanda de productos maderables, no maderables y servicios ecosistémicos en el país; debido a lo anterior dichas áreas forestadas y/o reforestadas presentan un gran potencial para formar parte de una estrategia para la conservación de la biodiversidad.
METODOLOGÍA Área de estudio El presente estudio fue realizado en una plantación forestal del proyecto de “Forestería Urbana y Belleza Paisajística - PRINSUR” iniciado por la empresa Reforesta Perú S.A.C. y actualmente gestionado por la empresa Ingeniería y Tecnología Forestal S.A.C. ubicado en el sector Nuevo Lurín, distrito de Lurín, de la provincia y departamento de Lima, Perú. Dicho proyecto se encuentra localizado en las coordenadas geográficas 12°14’ Latitud Sur y 76°48’ Longitud Oeste, y a una altitud de 150 msnm.
A pesar que la instalación y el manejo de plantaciones comerciales pueden generar impactos negativos al medio ambiente si se utilizan plaguicidas y se desarrollan malas prácticas, muchas investigaciones han demostrado que las forestaciones también pueden producir impactos positivos al proveer de hábitats a un gran rango de especies animales (Rusch y Lantschner, 2014). Por consiguiente, las plantaciones forestales cumplen un papel importante para la fauna silvestre y particularmente para las aves pues les ofrecen alimento, refugio y sitios de crías a una gran variedad de especies.
El clima se caracteriza por presentar una temperatura promedio de 18,5°C, temperatura máxima de 30,6°C y temperatura mínima de 12,3°C; además de una humedad promedio de 86,7% y precipitación anual muy baja de 27,9 mm según SENHAMI (2015). Debido a lo previamente descrito, el área de estudio clasifica como la zona de vida denominada “Desierto desecado tropical”
En adición a lo anterior, es importante recalcar el papel fundamental que cumplen las aves en el medio ambiente dado que algunas son dispersoras de semillas, polinizadoras de flores e incluso consumidoras de una
73
X ilema Vol. 28,
2015
según Holdridge (1967). En adición a lo anterior, es importante señalar que la plantación forestal del mencionado proyecto fue establecida en el año 2011 y presenta una extensión de 40,5 ha en total, de las cuales 26,7 ha son cultivos en macizo de tara (Caesalpinia spinosa), 4 ha son cultivos en macizo de olivo (Olea europeae), 5,1 ha son cultivos en macizo de eucalipto (E. urophylla y E. urograndis) y 4,7 ha son cortinas rompeviento y áreas de investigación donde se encuentran 35 distintas especies forestales plantadas. Además, el total de las plantaciones es regada mediante un sistema de riego técnificado por goteo que distribuye aguas residuales tratadas, de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de SEDAPAL, a toda la plantación.
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) y la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Así mismo, utilizando revisión bibliográfica se clasificaron a las aves según Herzog y Kessler (2002), en los siguientes gremios tróficos: 1) Insectívoros: especies que primariamente se alimentan de insectos y artrópodos. 2) Frugi-granívoros: especies que se alimentan de frutos, granos, semillas y otros materiales vegetales. 3) Nectarívoros: especies que se alimentan de néctar. 4) Carnívoros: especies que se alimentan de presas vertebradas vivas. 5) Especies con otras dietas: carroñeros e ictófagos.
Evaluación de la avifauna
RESULTADOS Y DISCUSIONES
El año 2014 se realizaron cinco salidas durante los meses de invierno a diferentes zonas de la plantación forestal para realizar la evaluación de la avifauna presente. Así mismo, dicha evaluación fue realizada utilizando mediante el método de transectos y observación directa establecida por Ralph et al. (1996).
Composición taxonómica Se registraron en total 19 especies de aves en los sitios evaluados, distribuidas en 14 familias y 7 órdenes diferentes. El orden Passeriforme fue el que presentó la mayor riqueza con 12 especies (63%), seguido del orden Columbiformes con 2 especies (11%), mientras que los demás órdenes presentaron una especie cada uno (5%). Así mismo, entre todas las familias registradas: Tyrannidae (3 especies; 20%), Columbidae (2 especies; 13%), y Emperizidae (2 especies; 13%) fueron las que albergaron mayor número de especies.
Para la identificación de las aves se utilizó la guía “Aves de Perú” de Schulenberg et. al. (2010) y la “Lista de aves del Perú” de M. Plenge (2014). Análisis de resultados Una vez culminada la identificación de las aves, se procedió a clasificarlas según la lista de categorización de especies amenazadas de fauna silvestre del D.S. 004-2014-MINAGRI; el estado de conservación que presentan en la Convención para el Comercio
Entre las especies de aves registradas, se encontró al “minero peruano” (Geositta peruviana), la cual es considerada endémica del Perú y propia
74
A. Méndez y F. Polo: Evaluación de la avifauna de una plantación forestal en Lurín
Cuadro 1. Lista de especies de aves registradas en la Plantación Forestal del Proyecto Prinsur, Lurín.
Orden
Familia
Nombre común
Nombre científico
Passeridae
Gorrión europeo
Passer domesticus
Gorrión de collar rufo
Zonotrichia capensis
Emberizidae
Espiguero de garganta castaña
Sporophila telasco
Mimidae
Calandria de cola larga
Mimus longicaudatus
Troglodytidae
Cucarachero común
Troglodytes aedon
Hirundinidae
Golondrina azul y blanca
Pygochelidon cyanoleuca
Mosquero bermellón
Pyrocephalus rubinus
Mosquerito de pecho rayado
Myiophobus fasciatus crypterythrus
Viudita negra de ala blanca
Knipolegus aterrimus
Minero peruano
Geositta peruviana
Minero común
Geositta cunicularia
Saltapalito
Volatinia jacarina
Tórtola melódica
Zenaida meloda
Tortolita peruana
Columbina cruziana
Passeriformes Tyrannidae
Furnariidae Thraupidae Columbiformes
Columbidae
Apodiformes
Trochilidae
Colibrí de vientre rufo
Amazilia amazilia
Cathartiformes
Cathartidae
Gallinazo de cabeza negra
Coragyps atratus
Charadriiformes
Burhinidae
Huerequeque
Burhinus superciliaris
Falconiformes
Falconidae
Cernícalo americano
Falco sparverius
Accipitriformes
Accipitridae
Gavilán mixto
Parabuteo unicinctus
de zonas arenosas abiertas con poca o mucha vegetación. Así mismo, la familia Tyrannidae presentó a las especies como: Knipolegus aterrimus var. anthracinus o “viudita negra de ala blanca” cuya distribución se encuentra principalmente en los andes de Perú por lo que es poco común observarla en la costa; y al Myiophobus fasciatus o “mosquerito de pecho rayado” considerada como un ave residente de la costa de Perú y emigrante austral en la selva peruana (Schulenberg et al., 2010). Por otro lado, se registró a tres individuos de la especie Burhinus superciliaris o “huerequeque” en una zona arenosa, dos adultos y un juvenil, lo cual indicaría una posible área de reproducción para dicha especie.
var.
Estado de conservación No se registró ninguna especie de ave en la lista de categorización de especies amenazadas de fauna (D.S. 004-2014-MINAGRI). Según el estado de conservación de la IUCN (2014) todas las especies registradas pertenecen a la categoría de “preocupación menor”, mientras que CITES indica que las especies Amazilia amazilia y Parabuteo unicinctus se encuentran dentro del Apéndice II. Hay que recalcar que estas especies no se encuentran en el listado de la Caza Comercial de Especies de Fauna Silvestre no amenazadas, sin embargo, también deberán sujetarse a la reglamentación con el fin de permitir un eficaz control.
75
X ilema Vol. 28,
2015
La mayor parte de las especies registradas pertenece al orden Passeriforme; mientras que la familia que albergó mayor cantidad de especies fue la Tyrannidae, seguida por la Columbidae y Emberizidae.
Gremio trófico En base a Basso (2014), Pulido et al. (2013) y Tabini y Paz-Soldán (2015), del total de especies de aves registradas 10 son insectívoras (43%), 9 frugigranívoras (39%), 2 carnívoras (9%), 1 nectarívoro (4%) y 1 carroñero (4%).
Ninguna de las especies de aves registradas se encuentran amenazadas según el D.S.004-2014-MINAGRI y la IUCN; sin embargo según CITES dos de ellas, Amazilia amazilia y Parabuteo unicinctus, podrían llegar ser categorizadas como “en peligro de extinción” debido a que no se encuentran en el listado de la Caza Comercial de Especies de Fauna Silvestre no amenazadas.
Entre las familias que forman parte del gremio trófico insectívoro se encuentran Mimidae, Troglodytidae, Hirundinidae, Tyrannidae, Furnariidae, Thraupidae y Burhinidae; mientras que el gremio frugi-granívoro está integrado por especies de las familias Emberizidae, Mimidae, Tyrannidae, Thraupidae, Columbidae y Burhinidae; y el de carnívoros por las familias Falconidae y Accipitridae. CONCLUSIONES
Del total de especies registradas la mayor parte pertenece al gremio trófico insectívoro, seguida de cerca por el gremio frugi-granívoro.
19 especies de aves, pertenecientes a 14 familias y 7 órdenes distintos, se encuentran presentes en la plantación forestal en Lurín.
Una especie de ave endémica de Perú denominada “minero peruano” (Geositta peruviana) se encuentra presente en la plantación forestal en Lurín.
Figura 1. Número de especies de aves según el grupo trófico al que pertenecen.
76
A. Méndez y F. Polo: Evaluación de la avifauna de una plantación forestal en Lurín
Herzog S. K. Y M. Kessler. 2002. Biogeography and composition of dry forest bird communities in Bolivia. Journal für Ornithologie 143: 171-204.
RECOMENDACIONES Realizar un estudio comparativo entre la diversidad de aves presentes en la plantación forestal de estudio y la existente en el ambiente natural circundante, para validar el posible impacto positivo de dicha plantación en la biodiversidad.
Holdridge, L. R. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica.149 p. IUCN. 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015.3 (en línea). Disponible en: (Acceso: 29/09/2015).
Ampliar el tiempo de cada evaluación y comparar la diversidad de especies presente en las diferentes estaciones del año, posibilitará conocer la estacionalidad de las aves y ampliar más el conocimiento de la diversidad en la zona de estudio.
Martinez-Salinas, A; Declark, F; Florian, E; Estrada, N. 2002. Manual de Técnicas para la identificación de Aves Silvestres. Managua, Nicaragua. Programa Monitoreo de aves-PMA Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). 43 p.
AGRADECIMIENTOS A la empresa Reforesta Peru S.A.C. e Ingeniería y Tecnología Forestal S.A.C. por su apoyo a la elaboración de la presente investigación al brindar facilidades de acceso y trabajo en las plantaciones del Proyecto de “Forestería Urbana y Belleza Paisajística - PRINSUR”.
Plenge, M. 2014. Lista de las Aves de Perú. Lima, Perú (en línea). Disponible en: (Acceso 08/10/2015). Pulido, V; Salinas, L y Arana, C. 2013. Aves del Desierto de la costa central de Perú (en línea). Disponible en: (Acceso: 05/10/2015).
LITERATURA CITADA Basso, G. 2014. Flora y fauna del Perú (en línea). Disponible en: http://florayfaunapucp.com (Acceso 6/10/2015). Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestre (en línea). Disponible en: https://www.cites.org/esp/disc/text. php (Acceso 8/10/2015).
Ralph, CJ; Geupel, GR; Pyle, P; Marti, TE; Mila, B. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW GTR159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture. 46 p.
D.S. 004-2014-MINAGRI. Decreto supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre legalmente protegidas.
Rusch, V y Lantscher, V. 2014. Efecto de las Plantaciones forestales sobre la fauna en la Patagonia Andina. Cómo
77
X ilema Vol. 28,
2015
compatibilizar la la producción con la conservación (en línea). Disponible en: < http://www.researchgate.net/ publication/261699949_Efecto_de_ las_plantaciones_forestales_sobre_la_ fauna_en_la_Patagonia_Andina_cmo_ compatibilizar_la_produccin_con_la_ conservacin> (Acceso: 07/10/2015)
SENHAMI. 2015. Datos Históricos (en línea). Disponible en: (Acceso 08/10/2015) Aves de Lima (en línea). Lista ilustrada de especies de aves de Lima. Disponible en: (Acceso: 07/10/2015).
Schulenberg, TS; Stotz, DF; Lane, DF; O´Neill, JO y Parker, TA. 2010. Aves de Perú. Lima, Perú. Centro de ornitología y biodiversidad (CORBIDI). 660 p.
78
