Estudio preliminar de la respuesta del músico (Agelaioides badius) frente a pichones parásitos de cría y coespecíficos: ¿hay evidencias de discriminación?

June 24, 2017 | Autor: J. Rojas Ripari | Categoría: Parental care, Brood Parasitism, Behavioural Ecology
Share Embed


Descripción

Estudio preliminar de la respuesta del músico (Agelaioides badius) frente a pichones parásitos de cría miméticos y no miméticos de los propios, y coespecíficos: ¿hay evidencias de discriminación? Rojas Ripari Juan M.*1, Luciano Segura2, Reboreda Juan C.1 & De Mársico María C.1 *[email protected] 1Departamento de Ecología Genética y Evolución – IEGEBA (CONICET), Universidad de Buenos Aires, Argentina. 2 Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.

Introducción Parásitos Hospedador

 El Músico (Agelaioides badius) es el principal hospedador del Tordo Pico Corto (Molothrus rufoaxillaris), parásito especialista, y hospedador secundario del Tordo Renegrido (M. bonariensis), parásito generalista a nivel poblacional.  Los pichones de Tordo Pico Corto, pero no los de Tordo Renegrido, son miméticos de los del Músico en plumaje y vocalizaciones de pedido de alimento.  Esta similitud es adaptativa en la etapa de volantones porque sólo los pichones miméticos son alimentados por el Músico luego de dejar el nido.

PH: Earnshaw

PH: Moller Jensen

Tordo renegrido

Tordo pico corto

(Molothrus bonariensis)

(Molothrus rufoaxillaris)

PH: Hernández

Figura 1: Juveniles y adultos de las especies de estudio.

Músico (Agelaioides badius)

El objetivo de este trabajo fue evaluar si el Músico es capaz de discriminar entre pichones parásitos miméticos y no miméticos de los propios cuando están en el nido.

Métodos • Se realizó un experimento en dos localidades cercanas (Magdalena y Verónica, Provincia de Buenos Aires) durante la temporada reproductiva 2014-2015. • Se manipularon en total 6 nidos de Músico para dejar, secuencialmente, un único pichón de Músico, de Tordo Pico Corto y de Tordo Renegrido de 6 ± 1 días de edad. Los nidos fueron filmados durante 1,45 ± 0,33 horas para registrar la tasa de entrega de alimento (entregas/minuto). • Se compararon las tasas de entrega entre tratamientos usando la prueba no paramétrica de Friedman.

Nido

Escondite

Cámara Figura 2: Nido de Músico y set experimental

Resultados No se encontraron diferencias en la tasa de entrega de alimento entre pichones de Músico y de las dos especies parásitas durante el tiempo 2 que duró el ensayo (χ 2= 2.33, p= 0.31; Fig. 3).

Figura 3: Boxplots representando la mediana y rango intercuartílico de las tasas de alimentación en nidos de Músico con un único pichón de Tordo Renegrido (Mb), Tordo Pico Corto (Mb) y Músico (Ab).

Conclusiones  Estos resultados preliminares sugieren que el Músico muestra una respuesta similar frente a pichones miméticos y no miméticos mientras están en el nido.  Es posible que a la edad analizada (i.e. 6 días) los pichones no hayan desarrollado aún los rasgos que sirven como claves de reconocimiento para los adultos una vez que dejan el nido.  Son necesarios más estudios para determinar cómo este hospedador integra señales visuales y acústicas en el reconocimiento de las crías y cómo desarrolla el comportamiento de discriminación hacia juveniles que no son miméticos de los propios.

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.