Estudio de la capacidad ofiófaga y la resistencia de la zopilota (Clelia clelia, Colubridae) de Costa Rica a los venenos de serpiente

July 24, 2017 | Autor: Bruno Lomonte | Categoría: Toxicon
Share Embed


Descripción

Tarlrn~. VoL 20, Na 3, pp. 93~939, 1982 Rmbd ia C3ro~t &ihia

0041-0101/82/05093~04 503.OOy0 p 1982 Perpmon Pmr Ltd

ESTUDIO DE LA CAPACIDAD OFIOFAGA Y LA RESISTENCIA DE LA ZOPILOTA (CLELIA CLELIA, COLUBRIDAE) DE COSTA RICA A LOS VENENOS DE SERPIENTE Lins CERDAS y BRUNO LobtoxrE Instituto Aodomiro Picado, Facultad de Microbiobgia Universidad de Conta Rica, San Jose, Costa Rica (Accepted jor publication 21 Mmch 1982) L. CERDAS y B. LoMOxI~ F.studio de la capacidad ofibfaga y la reaiatencia de )a zopilota (Cklia cklta, Colublidae) de Costa Rica a loa venenos de serpiente . Toxlcort, 20, 93lr939,1982-The resistance of the non-venomous snake Cklia cklia (Colubridae) to 13 venoms of both viperid and elapid waken was tented . Specimens were subjected to natural bites by venomous ®ekes and were injected with measured amounts ofvenom . Local reactions, change of behavior, or death did not occur, indicating a high resistance of this species to all of the venoms tested .

Los vnR1,~BLes grados de reaistencia a las mordeduras de serpiente que muestran algtmos animales, han sido objeto de interés para muchos investigadores dedicados al estudio de los venenos de serpientes (ARAUJO y BsLLUOasxr,1960 ; MEI~ELS30HN et a1.,1971 ; HoLnr~os et a1.,1975 ; K1Ll~Ort,1976 ; Ov~n1~y Kocxvn,1977 ; WER1vERy Vlcx,1977 ; P>~z eta1.,1978). Las serpientes del género Clelia estân ampliamente distribuidas en el continente americano, desde México tropical hanta Argentina (Pl?TERS y ORETAS-M1RAI~A, 1970). No existen estudios sobre sus hâbitos alimenticios, capacidad ofibfaga, y resistencia a venenos ; Plcnno (1931) y SILVA (1956) tnencionan las observaciones de investigadores brasilelios sobre la resiste;ncia de las serpientes ofibfagas Oxyrhopus cloelia y Pseudoboa cloelia hacia las mordeduras de crotâlidos, y también sobre su susceptibilidad hacia las mordedtuas de elapideos. AH~LOS (1963) reportô la resistencia de P. cloelia a las mordeduras de Bothrops neutviedi, y la. susceptibilidad al veneno de Micrurus frontalis, cuya mordedura causô la muerte de este coltibrido ofidfago. Debido a los mliltiples cambios que ha sufrido la taxonomia y nomenclatura de los géneros Clelia, Pneudoboa, y Oxyrhopus (PLrrsRS y ORPJAS-MIRANDA, 1970) en las tiltimas décndes, no podemos asegtirar que les observaciones mencionadas por PICADO (1931) y Su.v~ (1956) eorrespondan a la nrisma cspecie estudiada por nosotros ; sin embargo esta poaibilidad no se excluye. En el presente trabajo, estudiamos en forma controlada la capacidad ofidfaga y la resistencia a venenos, de la serpiente Clelia clelia, especie muy distribuida en Costa Ricn 936

93 7

Short Commuaications TABLA 1 . ALII~NTACIbN DE LA ZOpILOTA (C . ckNa) Y RF5LSIENCIA" èlORDFDURA NATURAL DE SERPIEN'l'F3 VENEN08A3

F.tpecxe in®erida

Ntimero del etpdcimea de C.

A LA

Ckda

~rotalus doLxrus Lachesis muta Botkrops asper Botbopa mmunifa Bothrops picadoi Botivops godmmd Bothrops nasutus Bothrops schkgefü Bothrops lateralis Micrurus nigrocinctus

xt

" F~ ninguno de lot ejemplares se observb muette ni dxtos locales . fi Espec~es mordidos natutalmente.

(SAVA(iF, 1980 Centroamérica y Suramérica (Peruses y OREIAS-MIRANDA, 1970). Usamos espacimenes y venenos de serpientes de las familial Viperidae y Flapidae con elfin de probar las observaciones reportadas sobre este fendmeno çn ados anteriores. Do~ especimenes de C. delis de distintas regiones de Costa Rica wyo tamaâo variô entre 1 .5 y 2.1 m, y su peso entre 1.5 y 2.5 kg se emplearon en dos tipos de experimentos : (1) observacidn de la capacidad de alimentacidn natural con serpientes venenosas ; y (2) resistencia a venenos, ya sea pot inoculaci6n natural pot mordedura de la press venenosa, o inoeulacidn experimental pot via i.m. de cantidades conocidas de veneno . Se inocailaron dosis cercanas a la centidad de veneno producido en cads especie costamcense (Bo1 .Afvos,1972) y con las cobras usamos la cantidad disponible. Todas las serpientes utilizadas pertenecen al serpentario delInstituto Clodomiro Ficado, asfcomo los venenos, que son meulas obtenidas de Bran ntimero de ejemplares de cade especie, liofilizedos y manbenidos a -70°C, excepto et veneno de M.frontales (cristalizado), obtenido del Centro de Zoologie Aplicada, Universidad Nacional de Côrdoba, Argentina. Ninguno de los ejemplares de C. delis mordidos naturalmente pot serpientes venenosas mostrd evidences de alteraciones locales (tales como edema, o hemorragia a travée de las TABLA 2 RPStsrENCtA" DE LA ZOPILOTA (C. ckNa) A vt?NENOS DE sefer~rtE tNYECrADas roRVtA

i.m.

Especie Crotalus durissus LachesLs naua Bothrops ptcadoi Botkrops godmani Bothrops ophryomegas Bothrops nigrovfridis Botip~ops nasutus Botkrops fat~raHs Bothrops sckkgetü Micrunis nigrocinctus Micr~avs frontalis Naja n4ja kaouthia Naja melanokuca

Niimero del espdcimen de C. cklia

Cantidad de veneao inyectada (mg)

2

50 50 50 15 10 9 10 10

16 10

17 2 2

15 15

18 2

4y5 12 10

10

20 7.Sy20 20 20

" En iringuno de lot eapecimenes inyectados te obsavG muette ni dectot locales.

938

Short Communications

marras de los cohnillos), ni cambios en su comportamiento habitu~l que pudieran sugerir algtma susceptibilidad hacia et veneno . Todas las serpientes mordidas sobrevivieron, aparentemente no afectadas. LaTabla 1 aeiïala las diferentes eapecies de serpientes venenosas que las C. clelia ingirieron en su alimcntacidn rutinaria, asfComo los casus en que ae obaervd claramente uns o mâs mordeduras por parte de la press venenosa hacia su predador . También en las pruebas de inyoocidn artifici~l de venenos reoonstituidos, se obaervd uns complets resistencia en todos los casus, con ausencia de efectos locales visibles. En la Tabla 2 se muestran los venenos utilizados y las dosis administradas. Eatos resultados confirmas la alfa resistencia que pusse este especie hacia venenos de serpientes. Son hechos notables la ausencia del pronunciado cuadro local caracter~stico que causas los venenoa de vipéridos americanoa (GUT~RREZ y CHAV~,1980 ; Gvrl>fRREZ et al ., 1980) y la re~atencia hacia los venenos de Naja naja kaouthia y N. melanoletiea, que son serpientes exdticas para la distribucitin geogrâfica que abarca la C. clelia . Queda pur establecer la causa de este fendmeno de resistencia. En general, se puede explicar la resistencia de un animal hacia algtin veneno mediante varias posibilidadea : (1) la ausencia de reoeptores en su constitucidn tisular para la accidn del veneno ; y/o (2) la presencia de factures séricos neutralizantea del veneno, taies como anticuerpos, enzimas, u otros inactivadorea. En et ceso de otra serpiente ofidfaga de la familia Colubridae (Lampropeltis getulus, King Snake) se ha correlacionado su resistencia a los venenoa de crotâlidos, con la presencia de factures séricos neutralizantes (PHILPOT y S~TH, 1950 ; BoNxE1~T y GU~1-r1elAN, 1971). Estudios preliminares en nueatroa laboratorios han moatrado que et suero sanguineo de la C. clelia neutraliza in tritro algunos venenos de aerpiente. Agradecindarto~Agradecemos a los seaores ALVARO Ft.oaFS, Gutr t~oFt.ort~ y GouttnoSt~tao por su valiosa colaboracibn en el manejo y la mant~cidn de las serpientes, al Dr . J. W. Aa~t.os (Q. d. D. g) quiea gentilmente gum;niatrÔ el veneno de M.frontalis, y a la se8ora Htt~e Heatar~ por el trabajo mecanogrâûco. Este estudio fue fmanciado por el Consejo Nacional de Investigaciones Cientiûcas y Tecnolbgicas (CONICI~ y Ia Vioerr+xtoria de Investigacidn de la Universidad de Costa Rica . REFERENCIAS Aa~t.os, J. W. (1%3) The ophiophagus habits of Pseudoboa quells. Toxicon 1, 90. Atutnq P. y Bta.r uo~xt, H. E. (1960-1%2} Seneibilidade eapecifica de animais domdeticos a de laboratorio. Menu Inst . Butantan 30, 133. Bouiaos, R. (1972) Toxicity of Costa Rican snake veaoms for white mouse. Am. J. trop. Med Hyg. 21, 360. Bot.~r3os, R, Prv~, A, Tevt .oR R y Ft.oter$, A. (1975) Natural resistance of bovine animals to Micr~usnigrocbtcttu venom. Toxicon 13, 369. BotJrrEt-r, D. E. y Gvrrsurr, S. I. (1971) Inhibition of Moccasin (Agkistrodon piscioorus) venom proteolytic activity by the serum of the Florida King Snake (Lampropeltis gttulus,floridana) Toxicon 9, 417. Gonéxxt:z,J. M. y CFUVFS, F. (1980) Efectosproteolitico, hemorra~ico, ymionecrdtico de losveneaosde serpientes costatricenses de los géneros Bothrops, Crotalus y lachesis. Toxicon 18, 315. Gt~tuet:z,J. M., Atexovq O. y Hot.nr~os, R. (1980) Mionecroeis, hemorragia y edema inducidos por et vm~o de Bothrops riper en raton blanoo. Toxicon 18, 603. Kttteory J. A. (1976) High tolerance to snakevenomby the Virginia opossum, Dipelphis virginiana. Toxicon 14, 377. Merroiassottta, H., Gouxy I. y M~xnFat, U. (1971) Agricultural development and the distribution of venomous snakes in Israel In : Toxins ~Anünal and Plant thigh, VoL 1, p. 3 (Dt: Vterß, A., and Kocav~, E, Eda} New York : Gordon and Breach Ov~nu, M. y KOCttv.+, E. (1977) Neutralization of Viperidae and Elapidae snake venoms by sera of different animals. Toxicon 1S, 541. PiJreez, J. C., Hews W. C. y H~rca, C. H. (1978) Resistance of woodrats (Neotoma nàcropus) to Crotadu atrox venom. Toxicon 16, 198. Pet~ennsy J. A. y Oteet~Mttutv~~, B. (1970) Catalogue of the Neotropical Squamata. Part I. Snakes, p. 62. Washington : Smithsonian Institution Press.

Short Communications

939

P~c~nq G (1931) Serpientes Venenoase de Costa Ricq p. 154. San José : Editorial Costa Rica. Pxu.paç V.B. y S~rH, R.G. (1950) Neutralization ofpitvipervenomby lung soaksserum. Proc. Sce. exp. Biol Med 74, 521. SAVA(iB, J. M. (1980) A PreiYnrinary HandNst of the Herpetofaaw of Costa Rica, Third Edition, p. 17. Los An®ebs : Allaa Hanood~ Foundation . Su.v~ Ju~ox M, (1956) O ofidismo no Brasil, p. 71 . Publicacao do Servicio National de Educacao Samtarie, Minisberio de Sande, Brasil WSern-r~, R. M. y Vtcx, J. A. (1977) Resistance of the opossum (Didelphis airginimia) to em~enomation by snakes of the family Crotalidae. Toxicon 15, 29 .

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.