Estructura poblacional y dimorfismo sexual de Kinosternon leucostomum Population structure and sexual dimorphism of Kinosternon leucostomum (Testudines: Kinosternidae) in a pond system associated to Purnió River, Caldas, Colombia

Resumen Introducción: Durante el año 2013 se realizó un estudio poblacional de Kinosternon leucostomum en un sistema de charcas asociados con el río Purnió, en la Hacienda La Española, municipio de La Victoria, departamento de Caldas, Colombia. Objetivo: Analizar la estructura de talla de la población, dimorfismo sexual y estimar el tamaño de la población. Metodología: Se utilizaron 18 trampas tipo " square fish trap " en 10 charcas; para cada individuo se registraron 20 medidas morfométricas y se estimó el tamaño poblacional utilizando el método de captura-recaptura de Schnabel, asumiendo condiciones de población cerrada. Resultados: Se capturaron 44 tortugas: 16 hembras y 28 machos, estimándose una población total de 54 tortugas (intervalo de confianza 90% = 33,5-100,4 individuos), estando la población dominada por individuos adultos activos reproductivamente y una proporción sexual macho:hembra de 1,8:1,0. A través de un análisis de componentes princi-pales se evidenció que la diferencia morfológica entre machos y hembras está en las medidas pre-anales y pos-anales. Los resultados de un análisis discriminante indicaron que ocho variables fueron significativas para diferenciar entre hembras y machos. Conclusión: La ausencia de capturas de juveniles sugiere que las perturbaciones ambientales de la localidad influyen en la estructura demográfica de la población y posiblemente en su viabilidad. Abstract Introduction: In 2013, a population study was conducted for a population of Kinosternon leucostomum along a pond system associated to Purnió River in Hacienda La Española, La Victoria, Caldas. Objective: In order to describe the population structure, we evaluated sexual dimorphism and population size. Methodology: We used 18 square fish traps in 10 ponds and recorded 30 morphometric measurements for each individual caught. The population size was estimated using the method of Schnabel capture-recapture, assuming a closed population. Results: In total 44 turtles were captured: 16 females and 28 males. Population size was calculated as 54 turtles (CI 90%=33.5-100.4 individuals), the population was dominated by individuals sexually mature. Sex ratio was 1.8 male: 1.0 female. Principal component analysis showed that the greatest variation between males and females is present in the pre and post anal structures. The results of discriminant analysis determined that eight variables were significant for differentiating between males and females. Conclusions: Apparently, environmental perturbations in this locality have influenced the demographic structure of the population.