Entrevista Luis María Ansón Monarquía. Julio 2012. N. 233

June 19, 2017 | Autor: A. Sánchez Medina | Categoría: Monarquía Hispánica, Spanish Monarchy, Monarquia Constitucional, History of Spanish Monarchy
Share Embed


Descripción

Entrevista / LUIS MARÍA ANSON

rrOUE ABDIQUE JCUANDO CUMPLA CIEN AÑOSJJ El periodista y académico defiende la continuidad de Don Juan Carlos y de la Corona como garantía de estabilidad institucional y calidad democrática. ALBERTO S ÁNCHEZ MEDINA

Como "monárquico de guardia;' ¿qué opina de los últimos sucesos en torno a la Familia Real? Siempre he defendido la monarquía por la utilidad que tenía para el bien de los españoles. Sigo queriendo lo mismo, el tiempo no ha hecho nada más que robustecerme en la idea de que aquello que defendíamos durante el franquismo sólo unos centenares de personas en España ha tenido un éxito extraordinario en la vida española. La monarquía no es una cosa anacrónica. La ONU hace una relación todos los años de los 198 países del mundo y los cla-

leer

Junio 2012

sifica por orden de desarrollo y de calidad de vida, y entre los diez primeros países del mundo hay siete monarquías parlamentarias. Don Juan Carlos heredó todos los poderes de Franco y aceptó que le despojaran de todos menos de los que marca la Constitución: el arbitraje y la moderación. Y la Jefatura de las Fuerzas Armadas, que fue muy útil el 23-F, porque, dentro de la Constitución, el Rey pudo ordenar a los mil itares que regresasen a sus cuarteles. ¿Quién hubiera sido presidente de la República con Felipe González? Seguramente Narcís Serra. ¿Y con Aznar? Seguramente Fe-

16

derico Trillo. ¿Hubiesen podido ejercer el arbitraje y la moderación que corresponde a la Jefatura del Estado en un sistema parlamentario mejor que Don Juan Carlos? Evidentemente no; la monarquía es más útil en eso. Lo mismo para la representación nacional. Si pregunto quién es el presidente de Alemania muchos no sabrán quién es. pero si pregunto quién es la reina de Inglaterra sí. Eso demuestra lo que significa la representación de una nación unida a la tradición de los siglos. En su artículo "La monarquía de todos" (21-7-1966) señalaba que "la mayor parte de Jos países europeos

que perdieron sus monarquías no fo hicieron en favor de fa libertad, desembocaron en dictaduras'.'¿ Pueden aplicarse estas palabras a fa España del siglo XXI? El artíci/J lo sería hoy de risa -entonces provocó el secuestro de ABC-, decir algo tan elemental como que la monarquía española debía ser como la belga o como la danesa. Aquí no hay nada más que una cosa que hay que respet ar, que es la Const itución, que es la voluntad general del pueblo español, porque el pueblo no está para se rvir al Rey, es el Rey el que está par¡:¡ servir al pueblo. El Rey lo que tiene de hacer es acatar lo que dice la Constitución, que está bien clara en cuanto a la forma de Estado, que es la monarquía. Si el Rey se equivoca y se producen escá ndalos del tipo que sea, llegará un momento en que el pueblo español diga "esto se ha terminado'.' En el caso de la cacería de Botsuana se ha equivocado, pero también es ciert o que no se ha explicado bien por qué ha ido, porque no ha ido a divertirse. Lo que ocurre es que la persona que le invitó es la que ha facilitado el acuerdo tan enormemente

beneficioso para España, el AVE La M eca-Medina . Cuando el enlace te ha facilitado ese acuerdo y te invitan a una cacería hay que procurar no desairarle. La monarquía persiste en los países que persiste en Europa porque es muy útil. Cojamos un país donde es especialmente útil como Bélgica. No existiría Bélgica sin la monarquía. Lo que forma la realidad política de las democracias es la voluntad del pueblo. ¿Seguirá fuerte Juan Carlos 1, se transmitirá su fuerza al reinado de Don Felipe? Creo que el asunto Urdangarin no le ha hecho daño a Don Juan Carlos, sino a la monarquía, a la Corona. Porque sal ió en Navidad a da r un discurso diciendo "La justicia es igual

"El asunto Urdangarin no le ha hecho daño a Don Juan Carlos, sino a la monarquía, a la Corona "

17

para todos. Yo estoy antes al lado de la ley que de m i famil ia, porque la ley en España se administra en mi nombre. Yo estoy al frente de un Estado de Derecho en el cual amparo la independencia de los jueces y de los magistrados'.' Eso le deja a Don Juan Carlos fu era del problema, pero no a la Corona . Tendrán que pasar bastantes años antes de que eso se pueda superar. Por eso cuando ahora se habla de la abdicación del Rey, contesto siempre lo mismo: "Debe abdicar, sí. Cuando cumpla cien años ': Que est é po r lo menos diez años más para que sea el Rey de España que más tiempo ha estado en el trono. Creo que conserva su pop ularidad, no int acta, sin duda, después de 36 años y sobre todo por lo que ha ocurrido en el último año. Pero a mí me parece que el pueblo español no tiene muchas ganas de aventuras en la Jefatura del Estado y que el balance entre errores y aciertos es abrumadoramente positivo. Y Don Felipe está perfectamente preparado para sucederle cuando corresponda. Pero, vuelvo a repetir, siempre a te nor de la decisión del pueblo . Es el pueblo el que hace las leyes.

www. revistaleer.com

leer

Lihat lebih banyak...

Comentarios

Copyright © 2017 DATOSPDF Inc.