“El régimen de la deportación masiva desde Estados Unidos y los inmigrantes mexicanos” en Alejandro Canales (Coord.), Debates contemporáneos sobre migración internacional. Una mirada desde América Latina. Universidad de Guadalajara y Miguel Angel Porrúa. 2016.

Alejandro Canales Coordinador

Debates

contemporáneos sobre

migración internacional Una mirada desde América Latina

Debates

contemporáneos sobre

migración internacional Una mirada desde América Latina Alejandro Canales Coordinador

Universidad de Guadalajara

MÉXICO

2016

Esta investigación, arbitrada por pares académicos, se privilegia con el aval de la institución coeditora.

Primera edición, julio del año 2016 © 2016 UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA © 2016 Por características tipográficas y de diseño editorial MIGUEL ÁNGEL PORRÚA, librero-editor Derechos reservados conforme a la ley ISBN 978-607-524-057-2 Queda prohibida la reproducción parcial o total, directa o indirecta del contenido de la presente obra, sin contar previamente con la autorización expresa y por escrito de GEMAPorrúa, en términos de lo así previsto por la Ley Federal del Derecho de Autor y, en su caso, por los tratados internacionales aplicables.

IMPRESO EN MÉXICO LIBRO

IMPRESO

SOBRE

PAPEL

PRINTED IN MEXICO DE

FABRICACIÓN

ECOLÓGICA

CON

BULK

A

80

GRAMOS

w w w. m a p o r r u a . c o m . m x Amargura

4,

San

Ángel,

Álvaro

Obregón,

01000,

CDMX

El régimen de la deportación masiva desde Estados Unidos y los inmigrantes mexicanos Rafael Alarcón

$ESDE
EL
ÚN
DEL
SIGLO
xix
-ÁXICO
HA
ESTADO
CRECIENTEMENTE
VINCULADO
SOCIAL
Y
ECONËMICAMENTE
A
%STADOS
5NIDOS
A
TRAVÁS
DE
UN
MUY
INTENSO
PROCESO
DE
MIGRACIËN
TEMPORAL
Y
PERMANENTE
QUE
HA
SIDO
CLAVE
PARA
EL
DESARROLLO
ECONËMICO
DE
CIERTAS
REGIONES
Y
DE
LA
ECONOMÅA
GENERAL
DE
AMBOS
PAÅSES
$EBIDO
A
ESTA
LARGA
HISTORIA
-ÁXICO
TIENE
PROPORCIONALMENTE
LA
DI¹SPORA
M¹S
GRANDE
ENTRE
TODOS
LOS
PAÅSES
CON
INMIGRANTES
%STADOS
5NIDOS
!
LO
LARGO
DE
M¹S
DE
UN
SIGLO
ESTE
PROCESO
SOCIAL
HA
LLEVADO
A
LA
FORMACIËN
DE
UNA
COMUNIDAD
INMIGRANTE
DE
M¹S
DE

MILLONES
DE
PERSONAS
EN
ESE
PAÅS
QUE
REPRESENTA
EL

POR
CIENTO
DE
LA
POBLACIËN
DE
-ÁXICO
#ON
BASE
EN
DATOS
DE
LA
Current Population Survey
SE
ESTIMA
QUE
EN

HABÅA

MILLONES
DE
PERSONAS
QUE
HABÅAN
NACIDO
EN
-ÁXICO
Y
QUE
RESIDÅAN
EN
%STADOS
5NIDOS
2AMÅREZ 'ARCÅA
9B¹ÉEZ
:EPEDA
Y
!LARCËN
 
%STA
POBLACIËN
INMIGRANTE
MEXICANA
HA
VENIDO
CRECIENDO
R¹PIDAMENTE
A
PARTIR
DE
LA
DÁCADA
DE
LOS
SETENTA
GRACIAS
ESPECIALMENTE
A
LOS
INDOCUMENTADOS
%N
MARZO
DE

HABÅA

MILLONES
DE
PERSONAS
INDOCUMENTADAS
EN
%STADOS
5NIDOS
DE
LOS
CUALES
LOS
MEXICANOS
CONSTITUÅAN
EL

POR
CIENTO
O
SEA

MILLONES
%N
MARZO
DE

ESTA
POBLACIËN
CRECIË
HASTA
LLEGAR
A

MILLONES
DE
INDOCUMENTADOS
DE
LOS
CUALES

MILLONES
ERAN
MEXICANOS

POR
CIENTO
0ASSEL


0ASSEL
Y
#OHN

0ASSEL
Y
#OHN
 
%L
DINAMISMO
DE
CIERTOS
SECTORES
DEL
MERCADO
DE
TRABAJO
ESTADOUNIDENSE
EXPLICABA
EL
GRAN
CRECIMIENTO
DE
LA
POBLACIËN
INDO CUMENTADA
MEXICANA
HASTA



3IN
EMBARGO
EN
SEPTIEMBRE
DE

SE
ANUNCIË
QUE
VARIAS
INSTITUCIONES
ÚNANCIERAS
ESTADOUNIDENSES
HABÅAN
QUEDADO
EN
BANCARROTA
Y
QUE
OTRAS
ESTABAN
EN
PELIGRO
DE
CERRAR
%L

DE
SEPTIEMBRE
EL
GOBIERNO
FEDERAL
ASEGURË
QUE
TOMARÅA
EL
CONTROL
DE
DOS
DE
LAS
M¹S
GRANDES
COMPAÉÅAS
DE
ÚNANCIAMIENTO
HIPOTECARIO
&ANNIE
-AE
Y
&REDDIE
-AC
Y
EL

DE
SEPTIEMBRE
EN
LA
CIUDAD
DE
.UEVA
9ORK
161

Debates.indd 161

13/07/16 9:59 p.m.

162

RAFAEL ALARCÓN

,EHMAN
"ROTHERS
SE
DECLARË
EN
QUIEBRA
%L
ANUNCIO
OÚCIAL
DEL
INICIO
DE
LA
RECESIËN
ECONËMICA
EN
%STADOS
5NIDOS
GENERË
EN
-ÁXICO
LA
PREOCUPACIËN
SOBRE
UN
POSIBLE
RETORNO
MASIVO
DE
LOS
MIGRANTES
MEXICANOS
QUE
EMPEZË
A
SER
REPORTADO
POR
LA
PRENSA
MEXICANA
AL
ÚNAL
DEL
MISMO
AÉO
!LARCËN
et al
 
$ESDE
ESE
AÉO
LA
MAYOR
PARTE
DE
LOS
SECTORES
GUBERNAMENTALES
Y
ACADÁMICOS
MEXICANOS
HAN
ACEPTADO
LA
HIPËTESIS
DEL
RETORNO
VOLUNTARIO
MASIVO
CAUSADO
POR
LA
RECESIËN
ECONËMICA
MUNDIAL
INICIADA
EN
%STADOS
5NIDOS
EN

PARA
EXPLICAR
LA
GRAN
CANTIDAD
DE
INMIGRANTES
MEXICANOS
QUE
LUEGO
DE
RESIDIR
EN
%STADOS
5NIDOS
AHORA
SE
ENCUENTRAN
EN
-ÁXICO

$ESDE
EL

DE
OCTUBRE
DE

UN
ARTÅCULO
EN La Jornada LLAMË
LA
ATENCIËN
SOBRE
LA
GIGANTESCA
DEPORTACIËN
DE
INMIGRANTES
MEXICANOS
DESDE
EL
INTERIOR
DE
%STADOS
5NIDOS
QUE
YA
ESTABA
EN
OPERACIËN
DESDE
ANTES
DEL
INICIO
DE
LA
RECESIËN
ECONËMICA
%L
Departament of Homeland Security
DE
%STADOS
5NIDOS
ESTABA
LLEVANDO
A
CABO
UNA
OPERACIËN
FORMIDABLE
A
TRAVÁS
DE
SU
AGENCIA
Immigration and Customs Enforcement
ice
PARA
APREHENDER
Y
DEPORTAR
A
INMIGRANTES
INDOCUMENTADOS
EN
EL
INTERIOR
DE
%STADOS
5NIDOS
%N
EL
ARTÅCULO
SE
ACLARA
QUE
ESTAS
DEPORTACIONES
SON
DIFERENTES
A
LAS
REALIZADAS
POR
LA
0ATRULLA
&RONTERIZA
QUE
EN
SU
MAYOR
PARTE
INVOLUCRAN
A
MIGRANTES
CAPTURADOS
EN
LA
FRONTERA
SUR
CUANDO
TRATAN
DE
INTRODUCIRSE
A
%STADOS
5NIDOS
DE
MANERA
SUBREPTICIA
3E
SEÉALA
EN
EL
ARTÅCULO
QUE
ice
TIENE
CUATRO
OBJETIVOS
CAPTURAR
A
LOS
EXTRANJEROS
CRIMINALES
Y
A
LOS
EXTRANJEROS
PRËFUGOS
ASÅ
COMO
DESMANTELAR
LA
INFRAESTRUCTURA
CRIMINAL
QUE
APOYA
LA
INMIGRACIËN
ILEGAL
Y
APLICAR
LA
LEY
DE
INMIGRACIËN
EN
LOS
LUGARES
DE
TRABAJO
3E
CONSIGNA
ADEM¹S
QUE
EN

EL
GOBIERNO
DE
%STADOS
5NIDOS
UTILIZË
ESTE
TIPO
DE
DEPORTACIËN
PARA
EXPULSAR
A
 
EXTRANJEROS
INDOCUMENTADOS
n-UCHAS
DE
ESTAS
PERSONAS
FUERON
DEPORTADAS
A
-ÁXICO
NO
NECESARIAMENTE
POR
SER
CRIMINALES
SINO
POR
NO
HABER
ASISTIDO
A
UNA
CITA
CON
UN
JUEZ
DE
INMIGRACIËN
O
POR
TRABAJAR
SIN
DOCUMENTOS
EN
UNA
EMPRESA
EN
LA
QUE
SE
REALIZË
UNA
REDADAo
!LARCËN
  %N
ESTE
SENTIDO
ES
IMPORTANTE
PRECISAR
QUE
EL
Department of Homeland Security DISTINGUE
DOS
TIPOS
DE
DEPORTACIONES
REMOCIONES
Y
RETORNOS
,AS
REMOCIONES
removals
SON
LAS
EXPULSIONES
FORMALES
DE
EXTRANJEROS
CON
BASE
EN
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
QUE
TIENE
CONSECUENCIAS
ADMINISTRATIVAS
O
PENALES
SOBRE
REINGRESOS
SUBSECUENTES
A
%STADOS
5NIDOS
0OR
SU
PARTE
LOS
RETORNOS
returns
SON
LAS
EXPULSIONES
DE
EXTRANJEROS
QUE
NO
SE
FUNDAMENTAN
EN
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
#OMO
YA
SE
SEÉALË
ANTERIORMENTE
LA
MAYOR
PARTE
DE
ESTOS
RETORNOS
SON
DE
CIUDADANOS
MEXICANOS
QUE
HAN
SIDO
APREHENDIDOS
EN
LA
FRONTERA
SUR
POR
LA
0ATRULLA
&RONTERIZA
Border Patrol
Y
DEPORTADOS
A
-ÁXICO
U.S. Department of Homeland Security
  $ATOS
RECIENTES
DEL
Department of Homeland Security

MUESTRAN
QUE
EN
UNA
DÁCADA
ENTRE
LOS
AÉOS
ÚSCALES
DE

Y

SE
HAN
REMOVIDO
A
m 
MIGRANTES
MEXICANOS
QUE
CONSTITUYEN
EL

POR
CIENTO
DEL
NÒMERO
TOTAL
DE
EX-

Debates.indd 162

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

163

TRANJEROS
REMOVIDOS
DE
%STADOS
5NIDOS
QUE
LLEGA
A
m 
PERSONAS
VÁASE
CUADRO
 
!
PESAR
DE
LA
DEPORTACIËN
FORMAL
O
REMOCIËN
DE
CASI

MILLONES
Y
MEDIO
DE
INMIGRANTES
MEXICANOS
ENTRE

Y

ESTE
HECHO
PARECE
NO
TENER
MUCHA
IMPORTANCIA
EN
LOS
AN¹LISIS
DEMOGR¹ÚCOS
SOBRE
EL
RETORNO
DE
LOS
MIGRANTES
MEXICANOS
#ANALES

'ARCÅA
6EGA
Y
:AMORA
2AMOS

'ANDINI
,OZANO
!SCENCIO
Y
'ASPAR
/LVERA
 
#URIOSAMENTE
EL
RETORNO
MASIVO
DE
LOS
MEXICANOS
DESDE
%STADOS
5NIDOS
HA
TRATADO
DE
SER
USADO
CON
ÚNES
POLÅTICOS
%N
ABRIL
DE

EL
PRESIDENTE
&ELIPE
#ALDERËN
APROVECHË
UN
VIAJE
A
7ASHINGTON
PARA
ASEGURAR
QUE
DEBIDO
AL
AUMENTO
EN
LA
GENERACIËN
DE
OPORTUNIDADES
Y
CREACIËN
DE
EMPLEOS
EN
LOS
AÉOS
RECIENTES
LA
MIGRACIËN
MEXICANA
A
%STADOS
5NIDOS
HA
ALCANZADO
NIVELES
DE
CASI
CERO
EN
TÁRMINOS
NETOS
#ALDERËN
MANIFESTË
QUE
MIENTRAS
ENTRE

Y

CASI

MILLONES
DE
PERSONAS
SALIERON
DEL
PAÅS
Y
REGRESARON

MIL
ENTRE

Y

LA
CIFRA
DE
MEXICANOS
QUE
SALIERON
Y
LLEGARON
AL
PAÅS
PR¹CTICAMENTE
FUE
IGUAL

MILLONES
n%STO
SIGNIÚCA
QUE
ESTAMOS
REDUCIENDO
LA
MIGRACIËN
HACIA
%STADOS
5NIDOS
A
NIVELES
DE
CASI
CERO
EN
TÁRMINOS
NETOSo
2OM¹N
  %N
ESE
MISMO
AÉO
DE

0ASSEL
#OHN
Y
'ONZ¹LEZ "ARRERA

APARENTEMENTE
LOS
AUTORES
DE
LAS
CIFRAS
USADAS
POR
EL
PRESIDENTE
#ALDERËN
EN
SU
ESFUERZO
INFRUCTUOSO
POR
PROMOVER
LOS
LOGROS
DE
SU
ADMINISTRACIËN
ARGUMENTARON
QUE
LA
MIGRACIËN
MEXICANA
A
%STADOS
5NIDOS
HABÅA
LLEGADO
A
UNA
TASA
DE
CASI
CERO
AL
COMPARAR
LAS
SALIDAS
CON
LOS
RETORNOS
EN
LOS
ÒLTIMOS
AÉOS
%NTRE

Y

INMIGRARON
A
%STADOS
5NIDOS

MILLONES
DE
MEXICANOS
CIFRA
QUE
CAYË
A
M¹S
DE
LA
MITAD
EN
COMPARACIËN
CON
LOS
TRES
MILLONES
QUE
LO
HABÅAN
HECHO
EN
EL
PERIODO
ENTRE

Y

0OR
SU
PARTE
EL
NÒMERO
DE
LOS
MEXICANOS
Y
SUS
HIJOS
QUE
SE
MOVIERON
DE
%STADOS
5NIDOS
A
-ÁXICO
ENTRE

Y

LLEGË
A

MILLONES
CASI
DOBLANDO
EL
NÒMERO
DE
LOS
QUE
HABÅAN
REGRESADO
EN
EL
PERIODO
ENTRE

Y
 0ASSEL
#OHN
Y
'ONZ¹LEZ "ARRERA

INDICAN
QUE
LA
MAYOR
PARTE
DEL
m 
PERSONAS
QUE
REGRESARON
A
-ÁXICO
A
PARTIR
DE

INCLUYENDO

MIL
NIÉOS
NACIDOS
EN
%STADOS
5NIDOS
LO
HICIERON
VOLUNTARIAMENTE
AUNQUE
UNA
MINORÅA
SIGNIÚCATIVA
FUE
DEPORTADA
Y
PERMANECE
EN
-ÁXICO
3IN
EMBARGO
HACEN
UNA
AÚRMACIËN
QUE
PONE
EN
DUDA
LA
ALTA
CIFRA
DEL
RETORNO
VOLUNTARIO
CUANDO
EXPRESAN
n,OS
DATOS
ÚRMES
SOBRE
ESTE
FENËMENO
SON
ESCASOS
SIN
EMBARGO
LAS
ESTIMACIONES
DEL
Pew Hispanic Center
CON
BASE
EN
DATOS
GUBERNAMENTALES
DE
LOS
DOS
PAÅSES
SUGIERE
QUE
ENTRE
EL

Y
EL

POR
CIENTO
DE
ESTOS
RETORNADOS
PUDIERON
NO
HABER
REGRESADO
DE
MANERA
VOLUNTARIAo
0ASSEL
#OHN
Y
'ONZ¹LEZ "ARRERA

  %L
RETORNO
VOLUNTARIO
DE
LOS
MIGRANTES
MEXICANOS
EL
ALTÅSIMO
NÒMERO
DE
LOS
QUE
FUERON
DEPORTADOS
FORMALMENTE
A
TRAVÁS
DE
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
Y
LA
DISMINUCIËN
DE
LA
EMIGRACIËN
MEXICANA
A
%STADOS
5NIDOS
LLEVË
A
UN
HECHO
SIN


Debates.indd 163

13/07/16 9:59 p.m.

164

RAFAEL ALARCÓN

PRECEDENTES
LA
DISMINUCIËN
DE
LA
POBLACIËN
INDOCUMENTADA
MEXICANA
%N
MARZO
DE

SE
HABÅA
ESTIMADO
QUE
LA
POBLACIËN
INDOCUMENTADA
EN
%STADOS
5NIDOS
ASCENDÅA
A

MILLONES
DE
PERSONAS
DE
LAS
CUALES

MILLONES
ERAN
NACIDAS
EN
-ÁXICO
Y
POR
TANTO
CONSTITUÅAN
EL

POR
CIENTO
DEL
TOTAL
0ASSEL
Y
#OHN
 
3IN
EMBARGO
EN

LA
POBLACIËN
INDOCUMENTADA
BAJË
A

MILLONES
DE
PERSONAS
Y
DE
ENTRE
ELLOS
LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
SUMABAN

MILLONES
POR
LO
QUE
AHORA
CONSTITUÅAN
EL

POR
CIENTO
DEL
TOTAL
0ASSEL
Y
#OHN
 
—#U¹NTOS
DE
ESE
MILLËN
DE
INDOCUMENTADOS
MEXICANOS
QUE
DESAPARECEN
EN
LAS
ESTIMACIONES
DE
LOS
RESIDENTES
INDOCUMENTADOS
EN
%STADOS
5NIDOS
ENTRE

Y

FUERON
REMOVIDOS
Y
POR
TANTO
DEPORTADOS
FORMALMENTE
A
-ÁXICO
%L
OBJETIVO
CENTRAL
DE
ESTE
ARTÅCULO
ES
ANALIZAR
EL
PROCESO
DE
CONSTRUCCIËN
DEL
RÁGIMEN
DE
LA
DEPORTACIËN
MASIVA
DE
PERSONAS
NO
CIUDADANAS
COMO
UN
INSTRUMENTO
QUE
UTILIZA
EL
GOBIERNO
DE
%STADOS
5NIDOS
PARA
EXPULSAR
UNILATERALMENTE
A
GRAN
CANTIDAD
DE
EXTRANJEROS
QUE
NO
TIENEN
LA
CIUDADANÅA
ESTADOUNIDENSE
Y
LA
FORMA
COMO
ESTE
NUEVO
SISTEMA
DE
CONTROL
HA
AFECTADO
A
LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
5TILIZO
EL
CONCEPTO
DE
RÁGIMEN
DE
DEPORTACIËN
APLICADO
POR
.ICHOLAS
$E
'ENOVA
Y
.ATHALIE
0EUTZ

QUE
DESCRIBE
MUY
BIEN
ESTE
CRECIENTE
MECANISMO
GLOBAL
DE
CONTROL
ESTATAL %L
ARTÅCULO
CONTIENE
TRES
SECCIONES
%N
LA
PRIMERA
SECCIËN
SE
ANALIZA
LA
FORMACIËN
DE
LA
MAQUINARIA
LEGISLATIVA
Y
JUDICIAL
QUE
A
PARTIR
DE
LA
DÁCADA
DE
LOS
OCHENTA
SE
HA
IDO
CONSTRUYENDO
PARA
UTILIZAR
LA
DEPORTACIËN
COMO
EL
INSTRUMENTO
POLÅTICAMENTE
M¹S
EFECTIVO
PARA
EXPULSAR
DE
ESE
PAÅS
A
LOS
EXTRANJEROS
UTILIZANDO
DIVERSOS
PRETEXTOS
LEGALES
%N
LA
SEGUNDA
SECCIËN
SE
UTILIZAN
DATOS
DEL
Department of Homeland Security
DE
%STADOS
5NIDOS
PARA
EXAMINAR
EL
VOLUMEN
DE
LA
DEPORTACIËN
FORMAL
DE
MIGRANTES
MEXICANOS
DESDE
%STADOS
5NIDOS
ENTRE

Y

&INALMENTE
EN
LA
CONCLUSIËN
SE
DISCUTEN
LOS
HALLAZGOS
M¹S
IMPORTANTES
DEL
ARTÅCULO
Y
SUS
IMPLICACIONES
PARA
EL
FUTURO
DE
LA
MIGRACIËN
MEXICANA
A
%STADOS
5NIDOS La construcción del régimen de la deportación masiva

!UNQUE
LA
MIGRACIËN
MEXICANA
INDOCUMENTADA
SE
EMPEZË
A
CONSIDERAR
COMO
UNA
AMENAZA
PARA
LA
SEGURIDAD
DE
%STADOS
5NIDOS
EN
LA
DÁCADA
DE
LOS
SETENTA
Y
COMO
RESULTADO
ORIGINË
UN
LARGO
DEBATE
QUE
CONCLUYË
CON
LA
APROBACIËN
EN

DE
LA
,EY
DE
2EFORMA
Y
#ONTROL
DE
LA
)NMIGRACIËN
Immigration Reform and Control Act
irca
SIEMPRE
HUBO
UNA
GRAN
TOLERANCIA
PARA
QUIENES
VIOLABAN
LA
LEY
DE
INMIGRACIËN
DE
ESE
PAÅS
AL
CRUZAR
SUS
FRONTERAS
DE
MANERA
INDOCUMENTADA
Y
PARA
QUIENES
RESIDÅAN
Y
TRABAJABAN
EN
ESE
PAÅS
SIN
LA
AUTORIZACIËN
RESPECTIVA
%N
ESTE
SENTIDO
DE
ACUERDO
CON
$ORIS
-EISSNER
et al


LOS
DELITOS
RELACIONADOS
CON
LA
INMIGRACIËN
HABÅAN
SIDO
TRATADOS
HISTËRICAMENTE
COMO
VIOLA-

Debates.indd 164

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

165

CIONES
DE
LA
LEY
CIVIL
Y
EN
EL
PEOR
DE
LOS
CASOS
ESTOS
DELITOS
PODRÅAN
LLEVAR
A
LA
DEPORTACIËN
QUE
ERA
RESERVADA
PARA
QUIENES
HABÅAN
SIDO
CONVICTOS
DE
OFENSAS
CRIMINALES
SERIAS
O
VIOLENTAS
3IN
EMBARGO
EN
AÉOS
M¹S
RECIENTES
EL
#ONGRESO
HA
TRANSFORMADO
LAS
VIOLACIONES
CIVILES
DE

INMIGRACIËN
EN
CRÅMENES
Y
HA
AUMENTADO
LAS
PENAS
PARA
LOS
CRÅMENES
DE
INMIGRACIËN
YA
EXISTENTES
COMO
TALES
0OR
ESTA
RAZËN
DURANTE
LA
ÒLTIMA
DÁCADA
EL
NÒMERO
DE
PROCESAMIENTOS
PENALES
RELACIONADOS
CON
VIOLACIONES
RELACIONADAS
CON
INMIGRACIËN
HAN
CRECIDO
A
UNA
TASA
SIN
PRECEDENTES
,OS
DOS
CRÅMENES
DE
INMIGRANTES
M¹S
PROCESADOS
POR
LOS
ÚSCALES
HAN
SIDO
EL
INGRESO
ILEGAL
A
%STADOS
5NIDOS
CONSIDERADO
COMO
DELITO
NO
GRAVE
misdemeanor
Y
EL
REINGRESO
ILEGAL
POSTERIOR
A
UNA
REMOCIËN
QUE
COMO
SE
HA
INDICADO
ES
UNA
DEPORTACIËN
FORMAL
Y
CONSIDERADA
COMO
UN
DELITO
GRAVE
felony 
,OS
PROCESOS
PENALES
RELACIONADOS
CON
INMIGRACIËN
CONSTITUYERON
M¹S
DEL

POR
CIENTO
DE
TODOS
LOS
PROCESOS
FEDERALES
ENTRE
LOS
AÉOS
ÚSCALES
DE

Y
 #OMO
RESULTADO
DE
LO
ANTERIOR
EN
LOS
ÒLTIMOS
AÉOS
PERO
ESPECIALMENTE
DESPUÁS
DEL

DE
SEPTIEMBRE
DE

SE
EMPEZARON
A
INCREMENTAR
LAS
REMOCIONES
DE
MIGRANTES
MEXICANOS
QUE
HAN
CAÅDO
EN
EL
SISTEMA
JUDICIAL
ESTADOUNIDENSE
%L
FORTALECIMIENTO
DEL
APARATO
LEGISLATIVO
PARA
FACILITAR
LAS
DEPORTACIONES
FORMALES
SE
EMPEZË
A
CONSTRUIR
EN
LA
DÁCADA
DE
LOS
OCHENTA
%L
REFORZAMIENTO
DE
LA
VIGILANCIA
FRONTERIZA
FUE
UN
ELEMENTO
FUNDAMENTAL
DE
LA
,EY
DE
2EFORMA
Y
#ONTROL
DE
LA
)NMIGRACIËN
DE

Immigration Reform and Control Act
irca
QUE
TAMBIÁN
INCLUYË
UNA
GENEROSA
AMNISTÅA
E
HIZO
UN
CRIMEN
FEDERAL
CONTRATAR
A
TRABAJADORES
INDOCUMENTADOS
3IN
EMBARGO
FUE
HASTA
ÚNES
DE

CUANDO
LA
ADMINISTRACIËN
DEL
PRESIDENTE
#LINTON
DECIDIË
APLICAR
LOS
CONTENIDOS
DE
irca,
INCLUYENDO
EL
FORTALECIMIENTO
DE
LA
VIGILANCIA
DE
LA
FRONTERA
CON
-ÁXICO
%L
ENDURECIMIENTO
DEL
SISTEMA
JUDICIAL
HACIA
LOS
NO
CIUDADANOS
SE
INICIË
EN

CON
LA
Anti-Drug Abuse Act
DE
ESE
AÉO
,EY
#ONTRA
EL
!BUSO
DE
$ROGAS
LA
Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act
DE

,EY
SOBRE
!NTITERRORISMO
Y
0ENA
DE
-UERTE
%FECTIVA
Y
LA
Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act DE

,EY
DE
2EFORMA
A
LA
)NMIGRACIËN
)LEGAL
Y
LA
2ESPONSABILIDAD
DEL
)NMIGRANTE 
#OMO
RESULTADO
DE
ESTAS
LEYES
SE
HA
EXPANDIDO
EL
PROCESAMIENTO
DE
CRÅMENES
RELACIONADOS
CON
INMIGRACIËN
ASÅ
COMO
EL
NÒMERO
DE
CRÅMENES
ESTATALES
Y
FEDERALES
QUE
CONDUCEN
A
LA
REMOCIËN
!SIMISMO
HA
DISMINUIDO
EL
CRITERIO
DE
LOS
JUECES
DE
INMIGRACIËN
PARA
SUSPENDER
LA
REMOCIËN
DE
NO
CIUDADANOS
&INALMENTE
LAS
CATEGORÅAS
DE
NO
CIUDADANOS
SUJETOS
A
LA
DETENCIËN
POR
MANDATO
SE
HAN
INCREMENTADO
-EISSNER
et al

   -EISSNER
et al


CONSIDERAN
QUE
COMO
RESULTADO
DE
LA
APROBACIËN
DE
LAS
TRES
LEYES
MENCIONADAS
ANTERIORMENTE
AHORA
EXISTEN
CINCO
CATEGORÅAS
DIFERENTES
DE
CRÅMENES
POR
LOS
CUALES
LOS
NO
CIUDADANOS
EN
CASO
DE
SER
CONVICTOS
PUEDEN
SER
DEPORTADOS
CRÅMENES
DE
DEPRAVACIËN
MORAL
OFENSAS
RELACIONADAS


Debates.indd 165

13/07/16 9:59 p.m.

166

RAFAEL ALARCÓN

CON
SUSTANCIAS
CONTROLADAS
OFENSAS
RELACIONADAS
CON
ARMAS
O
DISPOSITIVOS
DESTRUCTIVOS
CRÅMENES
DE
VIOLENCIA
DOMÁSTICA
O
CONTRA
LOS
NIÉOS
Y
DELITOS
AGRAVADOS
aggravated felonies  4ANTO
LA
,EY
SOBRE
!NTITERRORISMO
Y
0ENA
DE
-UERTE
%FECTIVA
COMO
LA
,EY
DE
2EFORMA
A
LA
)NMIGRACIËN
)LEGAL
Y
LA
2ESPONSABILIDAD
DEL
)NMIGRANTE
QUE
FUERON
APROBADAS
EN

LUEGO
DEL
ATAQUE
CON
UNA
BOMBA
EN
LA
CIUDAD
DE
/KLAHOMA
HICIERON
M¹S
F¹CIL
LA
DEPORTACIËN
DE
EXTRANJEROS
NO
CIUDADANOS
E
IMPUSIERON
SU
DETENCIËN
HASTA
SER
DEPORTADOS
%STAS
LEYES
SOMETEN
A
LOS
NO
CIUDADANOS
A
LA
DEPORTACIËN
OBLIGADA
SI
COMETEN
CRÅMENES
CLASIÚCADOS
EN
UNA
LISTA
EXPANDIDA
DE
DELITOS
AGRAVADOS
4AMBIÁN
SE
APLICAN
EST¹NDARES
M¹S
ESTRICTOS
RETROACTIVAMENTE
A
CRÅMENES
POR
LOS
QUE
EL
CASTIGO
YA
HA
SIDO
CUMPLIDO
Y
RESTRINGEN
SERIAMENTE
LA
DISCRECIËN
JUDICIAL
SOBRE
LA
APLICACIËN
DE
LA
LEY
&ITZGERALD
Y
!LARCËN

  $ELITO
AGRAVADO
SEGÒN
-EISSNER
et al


ES
UN
TÁRMINO
QUE
SËLO
SE
USA
EN
LA
LEY
DE
INMIGRACIËN
%N

SOLAMENTE
HABÅA
UNA
LISTA
DE
CUATRO
DELITOS
GRAVES
SIN
EMBARGO
CON
LA
PROMULGACIËN
DE
LAS
TRES
LEYES
MENCIONADAS
ANTERIORMENTE
LA
DEÚNICIËN
DEL
TÁRMINO
SE
EXPANDIË
SIGNIÚCATIVAMENTE
HASTA
INCLUIR
A
ALREDEDOR
DE

CRÅMENES
ENTRE
LAS
QUE
SE
ENCUENTRAN
OFENSAS
GRAVES
Y
RELATIVAMENTE
MENORES
INCLUYENDO
DELITOS
CLASIÚCADOS
ANTERIORMENTE
COMO
NO
GRAVES
misdeamenors 
%L
CUADRO

PRESENTA
LA
LISTA
DE
LOS
DELITOS
AGRAVADOS
QUE
HAN
SIDO
COMPILADOS
POR
-EISSNER
et al
  %N

LAS
REMOCIONES
DESDE
%STADOS
5NIDOS
QUEDARON
BAJO
LA
RESPONSABILIDAD
DEL
ice
QUE
ASUMIË
LA
MISIËN
NO
EXCLUSIVA
DE
APREHENDER
A
LOS
INDOCUMENTADOS
EN
EL
INTERIOR
DEL
TERRITORIO
ESTADOUNIDENSE
A
DIFERENCIA
DE
LA
0ATRULLA
&RONTERIZA
QUE
LO
HACE
EN
LAS
FRONTERAS
!MBAS
AGENCIAS
PERTENECEN
AL
GIGANTESCO
Department of Homeland Security
QUE
ENTRË
EN
OPERACIËN
EN
 %N

EL
GOBIERNO
DE
%STADOS
5NIDOS
EMPEZË
A
APLICAR
LA
SECCIËN
G
DE
LA
,EY
DE
2EFORMA
A
LA
)NMIGRACIËN
)LEGAL
Y
LA
2ESPONSABILIDAD
DEL
)NMIGRANTE
DE

U.S. Department of Homeland Security,


QUE
PERMITE
AL
GOBIERNO
FEDERAL
LA
POSIBILIDAD
DE
ESTABLECER
ACUERDOS
CON
AGENCIAS
POLICIALES
DE
CIUDADES
Y
ESTADOS
PARA
ENTRENAR
A
SUS
FUNCIONARIOS
COMO
AGENTES
DE
INMIGRACIËN
0ARA
JUNIO
DE

EL
3ERVICIO
DE
)NMIGRACIËN
Y
#ONTROL
DE
!DUANAS
Immigration and Customs Enforcement
ice
HABÅA
ESTABLECIDO

ACUERDOS
CON
AGENCIAS
POLICIACAS
ESTATALES
Y
LOCALES
EN

ESTADOS
CERTIÚCANDO
A
 
AGENTES
&ITZGERALD
Y
!LARCËN

  

Debates.indd 166

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

167

#UADRO
 $%,)4/3
!'2!6!$/3
AGGRAVATED FELONIES
$%&).)$3
0/2
%,
'/")%2./
$%
%34!$/3
5.)$/3 !

!SESINATO
VIOLACIËN
ABUSO
SEXUAL
DE
UN
MENOR

"

4R¹FICO
ILÅCITO
DE
SUSTANCIAS
CONTROLADAS
TR¹FICO
DE
DROGAS

#

4R¹FICO
ILÅCITO
DE
ARMAS
DE
FUEGO
ARTEFACTOS
DESTRUCTIVOS
O
EXPLOSIVOS

D

,AVADO
DE
DINERO
O
TRANSACCIONES
MONETARIAS
DERIVADAS
DE
ACTIVIDADES
ILEGALES
QUE
SUPEREN
LOS

MIL
DËLARES


%

/FENSAS
RELACIONADAS
CON
MATERIALES
EXPLOSIVOS
O
ARMAS
DE
FUEGO

&

#RÅMENES
DE
VIOLENCIA
CON
PENA
DE
M¹S
DE
UN
AÉO
DE
PRISIËN
POR
EJEMPLO
AGRESIËN
ABUSO
INFANTIL
ENTRADA
CRIMINAL
EN
PROPIEDAD
AJENA
ENTRADA
ILEGAL
A
UN
EDIFICIO
PARA
COMETER
UN
CRIMEN
VIOLENCIA
DOMÁSTICA
CONDUCIR
INTOXICADO
dWi CONDUCIR
BAJO
LA
INFLUENCIA
dui
EVASIËN
DE
ARRESTO
HOMICIDIO
INVOLUNTARIO
ROBO
RESISTENCIA
AL
ARRESTO

'

2OBO
ENTRADA
ILEGAL
A
UN
EDIFICIO
PARA
COMETER
UN
CRIMEN
RECEPCIËN
DE
PROPIEDADES
ROBADAS
CON
M¹S
DE
UN
AÉO
DE
PRISIËN 

(

%XIGIR
O
RECIBIR
RESCATE
POR
SECUESTRO

)

0ORNOGRAFÅA
INFANTIL

*

Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act
rico
O
DÁLITOS
POR
APUESTAS

+

0OSESIËN
CONTROL
MANEJO
SUPERVISIËN
DE
NEGOCIOS
DE
PROSTITUCIËN
PEONAJE
ESCLAVIZACIËN
SERVITUD
INVOLUNTARIA

,

!CUMULARTRANSMITIR
INFORMACIËN
DE
DEFENSA
NACIONAL
PROTECCIËN
DE
LA
IDENTIDAD
DE
AGENTES
ENCUBIERTOS

-

&RAUDE
O
ENGAÉO
QUE
CAUSE
A
LA
VÅCTIMA
PÁRDIDA
DE
M¹S
DE

MIL
DËLARES
EVASIËN
DE
IMPUESTOS
POR
M¹S
DE

MIL
DËLARES

N

4R¹FICO
DE
EXTRANJEROS

/

)NGRESO
INDEBIDOREINGRESO
DE
UN
EXTRANJERO
PREVIAMENTE
DEPORTADO

0

(ACER
FALSAMENTEADULTERARFALSIFICARMUTILARALTERAR
PASAPORTE
FRAUDE
DE
DOCUMENTOS
CON
M¹S
DE
UN
AÉO
DE
PRISIËN 

1

&ALTA
DE
COMPARECENCIA
PARA
CUMPLIR
SENTENCIA
POR
UNA
OFENSA
CASTIGABLE
POR
M¹S
DE
CINCO
AÉOS

2

3OBORNO
COMERCIAL
FALSIFICACIËN
O
TR¹FICO
DE
VEHÅCULOS
CON
NÒMEROS
DE
IDENTIFICACIËN
ALTERADOS
CON
DURACIËN
DE
UN
AÉO
DE
PRISIËN
COMO
MÅNIMO

S

/BSTRUCCIËN
DE
LA
JUSTICIA
PERJURIO
SOBORNO
DE
UN
TESTIGO
CON
SENTENCIA
DE
AL
MENOS
UN
AÉO

4

&ALTA
DE
COMPARECENCIA
LUEGO
DE
UNA
ORDEN
DE
LA
CORTE
PARA
RESPONDER
A
UNA
ACUSACIËN
DE
DELITO
GRAVE
POR
LA
CUAL
SE
PODRÅA
IMPONER
UNA
DURACIËN
DE
DOS
AÉOS
O
M¹S


5

)NTENTO
O
CONSPIRACIËN
PARA
COMETER
CUALQUIERA
DE
LAS
OFENSAS
ANTERIORES &UENTE
-EISSNER
et al.


4ABLA


Debates.indd 167

13/07/16 9:59 p.m.

168

RAFAEL ALARCÓN

%L
PROGRAMA
FUNCIONA
DE
ACUERDO
A
TRES
MODELOS
%L
task force model
PERMITE
A
LOS
OÚCIALES
DE
APLICACIËN
DE
LAS
LEYES
LOCALES
Y
ESTATALES
CUESTIONAR
Y
ARRESTAR
A
LOS
SOSPECHOSOS
DE
SER
NO
CIUDADANOS
QUE
FUERON
ENCONTRADOS
DURANTE
OPERACIONES
DE
VIGILANCIA
RUTINARIA
%N
EL
SEGUNDO
MODELO
ACERCA
DE
LA
APLICACIËN
DE
LA
LEY
CARCELARIA
SE
PERMITE
A
LOS
OÚCIALES
LOCALES
CUESTIONAR
A
PERSONAS
QUE
ESTÁN
DETENIDAS
EN
PRISIONES
Y
C¹RCELES
ACERCA
DE
SU
ESTATUS
MIGRATORIO
&INALMENTE
EN
EL
TERCER
MODELO
POR
MEDIO
DE
LOS
ACUERDOS
HÅBRIDOS
SE
COMBINAN
LOS
DOS
MODELOS
ANTERIORES
-EISSNER
et al.

  
%N
EL
AN¹LISIS
DE
-EISSNER
et al


EL
PROGRAMA
G
NO
SE
DIRIGE
PRINCIPALMENTE
A
INFRACTORES
GRAVES
O
PELIGROSOS
!
NIVEL
NACIONAL
LA
MITAD
DE
LAS
ËRDENES
DE
DETENCIËN
EMITIDAS
BAJO
ESTE
PROGRAMA
HAN
SIDO
DIRIGIDAS
A
NO
CIUDADANOS
QUE
HAN
COMETIDO
CRÅMENES
QUE
ice
CLASIÚCA
COMO
SERIOS
Y
QUE
SON
CONSIDERADOS
DE
PRIORIDAD

Y

,A
OTRA
MITAD
DE
LAS
ËRDENES
DE
DETENCIËN
SE
HAN
DIRIGIDO
A
AQUÁLLOS
NO
CIUDADANOS
QUE
HAN
COMETIDO
DELITOS
MENORES
O
INFRACCIONES
DE
TR¹ÚCO !
TRAVÁS
DEL
0ROGRAMA
#OMUNIDADES
3EGURAS
ice
TRATA
DE
IDENTIÚCAR
A
LOS
INDOCUMENTADOS
ENTRE
LAS
PERSONAS
QUE
PURGAN
CONDENAS
EN
LAS
PRISIONES
PARA
DEPORTARLAS
A
SUS
PAÅSES
DE
ORIGEN
EL
DÅA
DE
SU
LIBERACIËN
3EGÒN
-EISSNER
et al


ESTE
PROGRAMA
HA
SIDO
APLICADO
EN
PR¹CTICAMENTE
TODAS
LAS
 
C¹RCELES
Y
PRISIONES
DE
%STADOS
5NIDOS
Y
LAS
HUELLAS
DIGITALES
DE
LAS
PERSONAS
ARRESTADAS
HAN
SIDO
REVISADAS
EN
LAS
BASES
DE
DATOS
DEL
Federal Bureau of Investigation fbi
Y
EL
dhs
%L
0ROGRAMA
.ACIONAL
DE
/PERACIONES
PARA
&UGITIVOS
National Fugitive Operations Program
FUE
ESTABLECIDO
EN

PARA
IDENTIÚCAR
Y
ARRESTAR
FUGITIVOS
TALES
COMO
NO
CIUDADANOS
A
LOS
QUE
SE
LES
ORDENË
SER
REMOVIDOS
PERO
NO
HAN
DEJADO
EL
PAÅS
#ONFORME
ESTE
PROGRAMA
CRECÅA
SU
ENFOQUE
SE
DESPLAZË
DE
LOS
CRIMINALES
NO
CIUDADANOS
A
AQUELLOS
QUE
NO
TENÅAN
CONDENAS
PENALES
-EISSNER
et al

 
#OMO
CONSECUENCIA
DEL
FORTALECIMIENTO
DEL
APARATO
LEGISLATIVO
Y
JUDICIAL
PARA
FACILITAR
LAS
DEPORTACIONES
FORMALES
HASTA
HACE
ALGUNOS
AÉOS
LA
MAYOR
PARTE
DE
LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
QUE
ERAN
DEPORTADOS
A
-ÁXICO
NO
PASABAN
POR
EL
PROCESO
FORMAL
LEGAL
DE
REMOCIËN
PERO
EN
LA
ÒLTIMA
DÁCADA
ESTO
HA
CAMBIADO
DE
TAL
FORMA
QUE
EN

CERCA
DEL

POR
CIENTO
DE
LAS
DEPORTACIONES
DE
MEXICANOS
SIGUIERON
ESTE
PROCESO
FORMAL
DE
REMOCIËN
#OMO
YA
SE
HA
MENCIONADO
ESTE
PROCESO
TIENE
SERIAS
CONSECUENCIAS
LEGALES
INCLUYENDO
LA
PROHIBICIËN
PERMANENTE
PARA
EL
REINGRESO
LEGAL
A
%STADOS
5NIDOS
PARA
QUIENES
HAN
COMETIDO
CRÅMENES
GRAVES
Y
HASTA
DE

AÉOS
PARA
OTRO
TIPO
DE
DEPORTADOS
,A
REINCIDENCIA
POR
INGRESOS
SUBSECUENTES
ILEGALES
A
%STADOS
5NIDOS
QUE
ES
CONSIDERADA
COMO
UN
DELITO
GRAVE
COMO
SE
PUEDE
OBSERVAR
EN
EL
CUADRO

TIENE
LA
AMENAZA
DE
PENAS
EN
PRISIËN
&ITZGERALD
Y
!LARCËN

 
%N
LA
SIGUIENTE
SECCIËN
SE
ANALIZA
EL


Debates.indd 168

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

169

VOLUMEN
DE
LA
DEPORTACIËN
FORMAL
A
TRAVÁS
DE
LA
REMOCIËN
DE
INMIGRANTES
RESIDENTES
EN
%STADOS
5NIDOS
Y
ESPECÅÚCAMENTE
DE
LOS
MEXICANOS
La deportación de inmigrantes criminales y no criminales de Estados Unidos en 2013

3E
MENCIONË
ANTERIORMENTE
QUE
EL
Department of Homeland Security
DISTINGUE
DOS
TIPOS
DE
DEPORTACIËN
,AS
REMOCIONES
removals
SE
REALIZAN
CON
BASE
EN
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
QUE
TIENE
CONSECUENCIAS
ADMINISTRATIVAS
O
PENALES
SOBRE
REINGRESOS
SUBSECUENTES
A
%STADOS
5NIDOS
INCLUYENDO
LA
PROHIBICIËN
PERMANENTE
O
TEMPORAL
QUE
PUEDE
SER
DE
HASTA
DE

AÉOS
,OS
RETORNOS
returns
NO
SE
BASAN
EN
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
POR
LO
QUE
NO
HAY
CONSECUENCIAS
PARA
REINGRESOS
SUBSECUENTES
,A
MAYOR
PARTE
DE
ESTOS
RETORNOS
SON
DE
CIUDADANOS
MEXICANOS
QUE
HAN
SIDO
DETENIDOS
EN
EL
CRUCE
FRONTERIZO
INDOCUMENTADO
POR
LA
0ATRULLA
&RONTERIZA
Border Patrol
Y
DEPORTADOS
A
-ÁXICO
U.S. Department of Homeland Security
  $E
ACUERDO
CON
DATOS
OÚCIALES
EN
EL
AÉO
ÚSCAL

EL
Department of Homeland Security

DEPORTË
A
 
EXTRANJEROS
LA
MAYORÅA
DE
ELLOS
 

POR
CIENTO
FUERON
REMOVIDOS
Y
 

POR
CIENTO
FUERON
RETORNADOS
%N
RELACIËN
CON
LOS
 
EXTRANJEROS
REMOVIDOS
EN

 

POR
CIENTO
FUERON
CALIÚCADOS
COMO
CRIMINALES
Y
 

POR
CIENTO
COMO
NO
CRIMINALES
$E
ACUERDO
AL
CUADRO

-ÁXICO
ES
EL
PAÅS
DE
NACIONALIDAD
DE
TRES
DE
CADA
CUATRO
INMIGRANTES
REMOVIDOS

POR
CIENTO 

,OS
TRES
PAÅSES
SIGUIENTES
CON
EL
MAYOR
NÒMERO
DE
REMOVIDOS
AUNQUE
A
UNA
ESCALA
MUY
INFERIOR
SON
TRES
PAÅSES
CENTROAMERICANOS
'UATEMALA
(ONDURAS
Y
%L
3ALVADOR
-ÁXICO
ES
TAMBIÁN
EL
PAÅS
DE
NACIONALIDAD
DEL

POR
CIENTO
DE
LOS
INMIGRANTES
REMOVIDOS
CONSIDERADOS
COMO
CRIMINALES
Y
DEL

POR
CIENTO
DE
LOS
NO
CRIMINALES
U.S. Department of Homeland Security
  %L
CUADRO

MUESTRA
LOS
PRIMEROS

PAÅSES
DE
NACIONALIDAD
CON
EL
MAYOR
NÒMERO
DE
MIGRANTES
REMOVIDOS
EN

DE
%STADOS
5NIDOS
DISTINGUIENDO
ENTRE
LOS
QUE
SON
CONSIDERADOS
COMO
CRIMINALES
O
NO
CRIMINALES
3ORPRENDE
QUE
TODOS
ESTOS

PRIMEROS
PAÅSES
PERTENEZCAN
A
!MÁRICA
,ATINA
Y
QUE
SU
NÒMERO
NO
CORRESPONDA
CON
EL
VOLUMEN
DE
INMIGRANTES
DE
CADA
PAÅS
QUE
RESIDEN
EN
%STADOS
5NIDOS


Debates.indd 169

13/07/16 9:59 p.m.

RAFAEL ALARCÓN

170

#UADRO
 %842!.*%2/3
2%-/6)$/3
0/2
34!453
#2)-).!,
9
0!¥3
$%
.!#)/.!,)$!$
!©/
&)3#!,
* Total

Criminales

%

No criminales

%

4OTAL

 


 




 





-ÁXICO

 


 




 




 


 




 




(ONDURAS

 


 




 




%L
3ALVADOR

 


 




 




2EPÒBLICA
$OMINICANA

 


 









%CUADOR

 












#OLOMBIA

 












"RASIL

 







 




 


 




 




'UATEMALA

/TROS
PAÅSES


%L
AÉO
ÚSCAL

EN
%STADOS
5NIDOS
VA
DEL

DE
OCTUBRE
DE

AL

DE
SEPTIEMBRE
DE

$E
ACUERDO
AL
Department of Homeland Security

EN
ESTE
CUADRO
SE
EXCLUYE
A
LOS
CLASIÚCADOS
COMO
CRIMINALES
QUE
FUERON
REMOVIDOS
POR
#USTOMS
AND
"ORDER
0ROTECTION
cbp
Y
SEÉALA
QUE
cbp enforce
NO
IDENTIÚCA
SI
LOS
EXTRANJEROS
REMOVIDOS
FUERON
CRIMINALES &UENTE
U.S. Department of Homeland Security


,OS
INMIGRANTES
MEXICANOS
TIENEN
EL
VOLUMEN
DE
POBLACIËN
RESIDENTE
M¹S
GRANDE
EN
%STADOS
5NIDOS
CON
ALREDEDOR
DE

MILLONES
DE
PERSONAS
Y
EN

LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
INDOCUMENTADOS
SE
ESTIMA
SUMABAN

MILLONES
POR
LO
QUE
CONSTITUÅAN
EL

POR
CIENTO
DEL
TOTAL
DE
LA
POBLACIËN
INDOCUMENTADA
0ASSEL
Y
#OHN
 
3IN
EMBARGO
DE
ACUERDO
CON
LOS
DATOS
DEL
CUADRO

LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
TIENEN
EL
PORCENTAJE
M¹S
ALTO
DE
LOS
REMOVIDOS
CONSIDERADOS
COMO
CRIMINALES


POR
CIENTO
QUE
PARECE
MOSTRAR
UNA
GRAN
DESPROPORCIËN
'UATEMALA
(ONDURAS
Y
%L
3ALVADOR
PRESENTAN
VOLÒMENES
MUCHO
M¹S
REDUCIDOS
YA
QUE
EL
NÒMERO
DE
REMOVIDOS
GUATEMALTECOS
QUE
APARECEN
EN
SEGUNDO
LUGAR
ES
AL
MENOS
LA
SEXTA
PARTE
DE
LOS
MEXICANOS
#OMO
EN
EL
CASO
DE
LOS
MEXICANOS
EL
NÒMERO
DE
LOS
MIGRANTES
REMOVIDOS
DE
'UATEMALA
(ONDURAS
Y
%L
3ALVADOR
EN

PARECE
RELATIVAMENTE
ALTO
TOMANDO
EN
CUENTA
SUS
POBLACIONES
DE
INMIGRANTES
EN
%STADOS
5NIDOS
%L
Department of Homeland Security
SE
FORMË
EN

COMO
RESPUESTA
A
LOS
ATAQUES
DEL

DE
SEPTIEMBRE
DE

Y
ENTRË
EN
OPERACIËN
AL
INICIO
DE

!NDREAS
 
#OMO
DESDE
EL
INICIO
DE
LA
OPERACIËN
DE
ESTE
DEPARTAMENTO
LAS
REMOCIONES
DE
NO
CIUDADANOS
SE
HAN
COMPUESTO
MAYORITARIAMENTE
DE
MEXICANOS


Debates.indd 170

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

171

EL
CUADRO

MUESTRA
EL
VOLUMEN
DE
ESTOS
INMIGRANTES
QUE
FUERON
DEPORTADOS
EN
LA
FORMA
DE
REMOCIËN
DE
%STADOS
5NIDOS
EN

AÉOS
ÚSCALES
ENTRE

Y

EN
COMPARACIËN
CON
EL
TOTAL
DE
LOS
INMIGRANTES
REMOVIDOS #UADRO

.²-%2/
4/4!,
$%
-)'2!.4%3
2%-/6)$/3
9
$%
-)'2!.4%3
-%8)#!./3
2%-/6)$/3
$%
%34!$/3
5.)$/3
  *

Año

Total inmigrantes removidos

Inmigrantes mexicanos removidos

% mexicanos



 


 






 


 






 


 






 


 






 


 






 


 






 


 






 


 






 


 






 


 




4OTAL

m 


m 





)NCLUYE
AÉOS
ÚSCALES
QUE
VAN
DEL

DE
OCTUBRE
AL

DE
SEPTIEMBRE &UENTE

U.S. Department of Homeland Security


,OS
DATOS
DEL
Department of Homeland Security
CONTENIDOS
EN
EL
CUADRO

REVELAN
QUE
EL
NÒMERO
DE
MEXICANOS
QUE
FUERON
REMOVIDOS
DE
%STADOS
5NIDOS
ENTRE
LOS

AÉOS
QUE
PASARON
ENTRE

Y

FUERON
m 
%STOS
CASI

MILLONES
Y
MEDIO
DE
MEXICANOS
LA
MAYOR
PARTE
DE
ELLOS
EL

POR
CIENTO
FUERON
CLASIÚCADOS
COMO
CRIMINALES
Y
EXPULSADOS
DE
%STADOS
5NIDOS
BAJO
UNA
ORDEN
DE
REMOCIËN
QUE
PODRÅA
HABER
INCLUIDO
LA
PROHIBICIËN
PERMANENTE
O
HASTA
POR

AÉOS
PARA
REINGRESAR
LEGALMENTE
A
ESE
PAÅS
,A
MAYOR
PARTE
DE
ESTE
GRUPO
DE
MEXICANOS
PASË
MUCHOS
AÉOS
EN
%STADOS
5NIDOS
Y
POR
TANTO
ESTABLECIË
NEXOS
SOCIALES
FUERTES
POR
LO
QUE
SE
PUEDE
ESPERAR
QUE
MUCHOS
DE
ELLOS
FUERON
JEFES
DE
HOGARES
ESTABLECIDOS
EN
ESE
PAÅS
LO
QUE
IMPLICARÅA
QUE
SU
DEPORTACIËN
FORMAL
DERIVË
EN
LA
FRAGMENTACIËN
DE
SUS
FAMILIAS
%N
EL
CUADRO

SE
PUEDE
OBSERVAR
QUE
LOS
MEXICANOS
DEPORTADOS
FORMALMENTE
CONSTITUYEN
DEL

AL

POR
CIENTO
DEL
TOTAL
ENTRE

Y

0OR
OTRA
PARTE


Debates.indd 171

13/07/16 9:59 p.m.

172

RAFAEL ALARCÓN

ENTRE

Y

SE
DA
UN
INCREMENTO
SISTEM¹TICO
EN
EL
PORCENTAJE
DE
LOS
MIGRANTES
MEXICANOS
REMOVIDOS
CON
RESPECTO
AL
TOTAL
Y
ENTRE

Y

SE
DA
UN
PROCESO
INVERSO
%N
NÒMEROS
ABSOLUTOS
ENTRE

Y

EL
NÒMERO
DE
LOS
REMOVIDOS
MEXICANOS
SE
MANTIENE
POR
DEBAJO
DE
LOS

MIL
POR
AÉO
ENTRE


Y

EL
NÒMERO
SUBE
DE
M¹S
DE

MIL
HASTA
LLEGAR
A
 
EN
EL
ÒLTIMO
AÉO
&INALMENTE
ENTRE

Y

EL
NÒMERO
LLEGA
DE
 
A
 
RESPECTIVAMENTE Conclusiones

,OS
RESULTADOS
DE
ESTE
ARTÅCULO
MUESTRAN
EL
EFECTO
DEVASTADOR
QUE
HA
CAUSADO
LA
FUERTE
INTERRELACIËN
QUE
SE
HA
ESTABLECIDO
ENTRE
EL
SISTEMA
JUDICIAL
Y
EL
SISTEMA
DE
APLICACIËN
DE
LA
LEY
DE
INMIGRACIËN
EN
%STADOS
5NIDOS
PARA
LOS
NO
CIUDADANOS
EN
GENERAL
Y
PARA
LOS
INMIGRANTES
MEXICANOS
EN
PARTICULAR
$ORIS
-EISSNER
et al


DEÚNEN
ESTE
PROCESO
COMO
EL
SURGIMIENTO
DE
UNA
MAQUINARIA
FORMIDABLE
DE
DEPORTACIËN
FORMAL
,A
ALTA
CIFRA
DE
LAS
PERSONAS
NO
CIUDADANAS
QUE
HAN
SIDO
REMOVIDAS
DE
%STADOS
5NIDOS
ENTRE

Y

ASCENDIË
A
CASI

MILLONES
Y
MEDIO
SUGIERE
QUE
ESTE
APARATO
HA
SIDO
DISEÉADO
PARA
EXPULSAR
DE
ESTE
PAÅS
AL
MAYOR
NÒMERO
POSIBLE
DE
LOS
INDOCUMENTADOS
PORTADORES
DE
VISAS
TEMPORALES
Y
RESIDENTES
PERMANENTES
LEGALES
QUE
HAN
PERDIDO
ESTE
ESTATUS
ANTE
EL
USO
DE
TODO
TIPO
DE
RECURSOS
LEGALES
DESDE
LA
APLICACIËN
DE
LA
NUEVA
DEÚNICIËN
DE
DELITOS
AGRAVADOS
HASTA
LA
COMISIËN
DE
SIMPLES
INFRACCIONES
DE
TR¹NSITO

,OS
DATOS
DEL
Department of Homeland Security
REVELAN
QUE
CASI

MILLONES
Y
MEDIO
DE
MEXICANOS
FUERON
REMOVIDOS
DE
%STADOS
5NIDOS
ENTRE

Y

%STE
ALTÅSIMO
NÒMERO
DE
LOS
QUE
FUERON
DEPORTADOS
FORMALMENTE
PODRÅA
EXPLICAR
UNA
BUENA
PARTE
DEL
VOLUMEN
DEL
ASÅ
LLAMADO
RETORNO
VOLUNTARIO
%STOS
MEXICANOS
CON
NEXOS
FAMILIARES
EN
%STADOS
5NIDOS
MUCHOS
DE
ELLOS
ACUSADOS
DE
SER
CRIMINALES
PODRÅAN
QUEDAR
EXCLUIDOS
DE
REGRESAR
A
%STADOS
5NIDOS
DE
MANERA
PERMANENTE
AUNQUE
SE
APRUEBE
UNA
REFORMA
A
LA
LEY
DE
INMIGRACIËN
0OR
ESTA
RAZËN
MUCHAS
FAMILIAS
CON
ESTATUS
INMIGRATORIO
MIXTO
PODRÅAN
QUEDAR
SEPARADAS
PERMANENTEMENTE ,LAMA
LA
ATENCIËN
QUE
EN
ESTE
NUEVO
CONTEXTO
DE
FÁRREO
CONTROL
SOBRE
LA
CONDUCTA
DE
LOS
NO
CIUDADANOS
LA
RESIDENCIA
PERMANENTE
LEGAL
SE
HAYA
CONVERTIDO
EN
UN
ESTATUS
DE
INMIGRACIËN
MUY
VULNERABLE
YA
QUE
PUEDE
SER
ELIMINADO
POR
LA
COMISIËN
DE
CRÅMENES
CONSIDERADOS
COMO
GRAVES
3OLAMENTE
LOS
CIUDADANOS
ESTADOUNIDENSES
NATURALIZADOS
EST¹N
PROTEGIDOS
DE
LA
DEPORTACIËN
FORMAL
POR
LO
QUE
SE
PUEDE
ESPERAR
QUE
CADA
VEZ
M¹S
INMIGRANTES
DECIDAN
NATURALIZARSE
PARA
PROTEGERSE
DE
LA
EXPULSIËN
DESDE
%STADOS
5NIDOS
0ARA
$ANIEL
+ANSTROOM

 
LA
DEPORTACIËN
EN
%STADOS
5NIDOS
ADEM¹S
DE
SER
PARTE
DEL
SISTEMA
DE
CONTROL
DE
LA
INMIGRACIËN
ES
UNA
PODEROSA
HERRAMIENTA
DE
CONTROL
SOCIAL
UN
ELEMENTO
FUNDA-

Debates.indd 172

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

173

MENTAL
DEL
ESTADO
DE
SEGURIDAD
NACIONAL
UN
COMPONENTE
DE
LOS
EPISODIOS
RECURRENTES
DE
XENOFOBIA
UN
MECANISMO
EN
LA
FABRICACIËN
DE
CULPABLES
DE
OSTRACISMO
Y
DE
SEPARACIËN
FAMILIAR
Y
COMUNITARIA

4ANTO
LA
ADMINISTRACIËN
DEL
PRESIDENTE
"USH
COMO
LA
DEL
PRESIDENTE
/BAMA
HAN
UTILIZADO
POLÅTICAMENTE
ANTE
LOS
CIUDADANOS
ESTADOUNIDENSES
EL
ARGUMENTO
DE
QUE
EL
Department of Homeland Security
EST¹
EXPULSANDO
DEL
PAÅS
A
NUMEROSOS
EXTRANJEROS
CRIMINALES
3IN
EMBARGO
ES
REDUCIDO
EL
NÒMERO
DE
LOS
CONVICTOS
POR
DELITOS
DE
ALTA
PELIGROSIDAD
COMO
NARCOTR¹ÚCO
ASESINATO
VIOLACIËN
Y
SECUESTRO
0OR
ESTA
RAZËN
LO
M¹S
F¹CIL
ES
EXPANDIR
LA
DEÚNICIËN
DE
CRIMINAL
A
TODOS
LOS
QUE
HAYAN
COMETIDO
LA
VIOLACIËN
MENOR
DE
CRUZAR
LA
FRONTERA
ILEGALMENTE
!LARCËN
Y
"ECERRA
 
#OMO
SE
MENCIONË
ANTERIORMENTE
-EISSNER
et al


ARGUMENTAN
QUE
EL
PROGRAMA
G
NO
SE
DIRIGE
PRINCIPALMENTE
A
INFRACTORES
GRAVES
O
PELIGROSOS
YA
QUE
A
NIVEL
NACIONAL
SOLAMENTE
LA
MITAD
DE
LAS
ËRDENES
DE
DETENCIËN
EMITIDAS
BAJO
ESTE
PROGRAMA
HAN
SIDO
DIRIGIDAS
A
NO
CIUDADANOS
QUE
HAN
COMETIDO
CRÅMENES
QUE
ice
CLASIÚCA
COMO
SERIOS
Y
QUE
SON
CONSIDERADOS
DE
PRIORIDAD

Y

,A
OTRA
MITAD
DE
LAS
ËRDENES
DE
DETENCIËN
SE
HAN
DIRIGIDO
A
NO
CIUDADANOS
QUE
HAN
COMETIDO
DELITOS
MENORES
O
INFRACCIONES
DE
TR¹ÚCO
!SIMISMO
LA
/ÚCINA
DEL
INSPECTOR
GENERAL
DEL
Department of Homeland Security
HA
MANIFESTADO
QUE
EL
USO
DE
LOS
RECURSOS
DEL
PROGRAMA
G
NO
SE
HAN
ENFOCADO
EN
DEPORTAR
A
LOS
EXTRANJEROS
QUE
nREPRESENTAN
EL
RIESGO
M¹S
GRANDE
PARA
LA
SOCIEDADo
U.S. Department of Homeland Security

 
%L
Department of Homeland Security
CONSIDERA
TRES
NIVELES
EN
LA
GRAVEDAD
DE
LA
CRIMINALIDAD
DE
LOS
EXTRANJEROS
DEPORTADOS
%N
EL
NIVEL
UNO
QUE
ES
DE
M¹S
ALTA
PELIGROSIDAD
EST¹N
LOS
EXTRANJEROS
QUE
HAN
SIDO
CONVICTOS
O
ARRESTADOS
POR
COMETER
GRAVES
OFENSAS
RELACIONADAS
CON
DROGAS
O
CRÅMENES
VIOLENTOS
COMO
ASESINATO
HOMICIDIO
NO
PREMEDITADO
VIOLACIËN
ROBO
VIOLENTO
O
INTIMIDACIËN
Y
SECUESTRO
%N
EL
NIVEL
DOS
SE
SE
ENCUENTRAN
LOS
EXTRANJEROS
CONVICTOS
O
ARRESTADOS
POR
OFENSAS
MENORES
RELACIONADAS
CON
DROGAS
Y
DELITOS
CONTRA
LA
PROPIEDAD
COMO
INGRESO
ILEGAL
A
UN
EDIÚCIO
PARA
COMETER
UN
CRIMEN
ROBO
NO
VIOLENTO
FRAUDE
Y
LAVADO
DE
DINERO
%N
EL
NIVEL
TRES
SE
ENCUENTRAN
LOS
EXTRANJEROS
CONVICTOS
O
ARRESTADOS
POR
OTRAS
OFENSAS
U.S. Department of Homeland Security

  
$E
LA
MISMA
MANERA
$ORIS
-EISSNER
et al


CONSIDERAN
QUE
CONFORME
CRECÅA
LA
APLICACIËN
DEL
0ROGRAMA
.ACIONAL
DE
/PERACIONES
PARA
&UGITIVOS
SU
ENFOQUE
SE
DESPLAZË
DE
LOS
CRIMINALES
NO
CIUDADANOS
A
AQUELLOS
QUE
NO
TENÅAN
CONDENAS
PENALES
,OS
ATAQUES
DEL

DE
SEPTIEMBRE
DE

DIERON
LA
JUSTIÚCACIËN
CENTRAL
PARA
EL

ACERCAMIENTO
M¹S
BELICOSO
A
LA
INMIGRACIËN
INDOCUMENTADA
QUE
EN
ESTE
CONTEXTO
SE
HA
CONVERTIDO
EN
ASUNTO
DE
SEGURIDAD
NACIONAL
!LARCËN
Y
"ECERRA
 
%N
ESTE
CONTEXTO
SE
HA
DESARROLLADO
LA
CRIMINALIZACIËN
DE
LOS
INMIGRANTES


Debates.indd 173

13/07/16 9:59 p.m.

174

RAFAEL ALARCÓN

INDOCUMENTADOS
Y
EL
OBJETIVO
CENTRAL
DE
LA
CONSTRUCCIËN
DEL
RÁGIMEN
DE
LA
DEPORTACIËN
MASIVA
DE
PERSONAS
NO
CIUDADANAS
PARECE
SER
EL
INSTRUMENTO
M¹S
IDËNEO
PARA
EXPULSAR
PAULATINAMENTE
A
LA
MAYOR
PARTE
POSIBLE
DE
LOS
INMIGRANTES
INDOCUMENTADOS
RESIDENTES
EN
%STADOS
5NIDOS
!SIMISMO
ESTE
NUEVO
SISTEMA
LEGISLATIVO
Y
JUDICIAL
EST¹
DISEÉADO
PARA
DISUADIR
A
LOS
NUEVOS
INMIGRANTES
INDOCUMENTADOS
POTENCIALES
ESGRIMIENDO
AMENAZAS
DE
LARGAS
CONDENAS
EN
C¹RCELES
Y
CON
LA
EXPULSIËN
DEÚNITIVA
DE
ESTE
PAÅS
Fuentes consultadas

alarcón
2AFAEL
Y
7ILLIAM
"ECERRA

n—#RIMINALES
O
VÅCTIMAS

,A
DEPORTACIËN
DE
MIGRANTES
MEXICANOS
DE
%STADOS
5NIDOS
A
4IJUANA
"AJA
#ALIFORNIAo
EN
Norteamérica,
AÉO

NÒM

ENERO JUNIO
PP
  ,
2ODOLFO
#RUZ
!LEJANDRO
$ÅAZ "AUTISTA
'ABRIEL
'ONZ¹LEZ +ÎNIG
!NTONIO
)ZQUIERDO
'UILLERMO
9RÅZAR
Y
2ENÁ
:ENTENO

n,A
CRISIS
ÚNANCIERA
EN
%STADOS
5NIDOS
Y
SU
IMPACTO
EN
LA
MIGRACIËN
MEXICANAo
.OTA
#RÅTICA
Migraciones Internacionales,

VOL

NÒM

ENERO
JUNIO
PP
 

n%L
RETORNO
DE
LOS
MIGRANTESo
La Jornada

DE
OCTUBRE
DE
 andreas
0ETER

n2EDRAWING
THE
,INE
"ORDERS
AND
3ECURITY
IN
THE
4WENTY ÚRST
#ENTURYo
International Security,
VOL

NÒM

PP
  canales
!LEJANDRO

n,A
MIGRACIËN
MEXICANA
FRENTE
A
LA
CRISIS
ECONËMICA
ACTUAL
#RËNICA
DE
UN
RETORNO
MODERADOo
Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana
NÒM

PP
  de genova
.ICHOLAS
Y
.ATHALIE
0EUTZ
EDS 

The Deportation Regime: Sovereignty, Space, and the Freedom of Movement, $URHAM
Y
,ONDRES
$UKE
5NIVERSITY
0RESS gandini
,UCIANA
&ERNANDO
,OZANO
!SCENCIO
Y
3ELENE
'ASPAR
/LVERA

n-IGRACIËN
DE
RETORNO
Y
HOGARES
5N
AN¹LISIS
DE
LAS
TRANSFORMACIONES
SOCIODEMOGR¹ÚCAS
Y
REGIONALES
ENTRE

Y
o
EN
La situación demográfica de México 2014
-ÁXICO
#ONSEJO
.ACIONAL
DE
0OBLACIËN
garcía vega
/RLANDO
Y
%RIKA
:AMORA
2AMOS

n#ARACTERÅSTICAS
LABORALES
DE
LOS
MIGRANTES
MEXICANOS
QUE
REGRESAN
A
-ÁXICO
DESDE
%STADOS
5NIDOS
5N
AN¹LISIS
DE

A
o
EN
20 años de la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México
-ÁXICO
#ONSEJO
.ACIONAL
DE
0OBLACIËN fitzgerald
$AVID
Y
2AFAEL
!LARCËN

n-IGRATION
0OLICIES
AND
0OLITICSo
EN
0ETER
(
3MITH
Y
!NDREW
3ELEE
EDS
Mexico and the United States: The Politics of Partnership, "OULDER
Y
,ONDRES
,YNNE
2IENNER
0UBLISHERS kanstrooM
$ANIEL

Deportation Nation: Outsiders in American History
#AMBRIDGE
Y
,ONDRES
(ARVARD
5NIVERSITY
0RESS

Debates.indd 174

13/07/16 9:59 p.m.

EL RÉGIMEN DE LA DEPORTACIÓN MASIVA DESDE ESTADOS UNIDOS

175

Meissner
$ORIS
$ONALD
-
+ERWIN
-UZAFFAR
#HISHTI
Y
#LAIRE
"ERGERON

Immigration Enforcement in the United States: The Rise of a Formidable Machinery
7ASHINGTON
$#
-IGRATION
0OLICY
)NSTITUTE
passel
*EFFREY

Estimates of the Size and Characteristics of the Undocumented Population
7ASHINGTON
$#
0EW
(ISPANIC
#ENTER

Mexican Immigrants: How Many Come? How Many Leave?,
7ASHINGTON
$#
0EW
(ISPANIC
#ENTER

Y
$m
6ERA
#OHN

Trends in Unauthorized Immigration: Undocumented Inflow Now Trails Legal Inflow
7ASHINGTON
$#
0EW
(ISPANIC
#ENTER Y
$m6ERA
#OHN 
n5NAUTHORIZED
)MMIGRANT
4OTALS
2ISE
IN

3TATES
&ALL
IN

$ECLINE
IN
4HOSE
&ROM
-EXICO
&UELS
-OST
3TATE
$ECREASESo
7ASHINGTON
$#
0EW
2ESEARCH
#ENTERmS
(ISPANIC
4RENDS
0ROJECT
NOVIEMBRE
$m6ERA
#OHN
Y
!NA
'ONZALEZ "ARRERA

n.ET
-IGRATION
FROM
-EXICO
&ALLS
TO
:EROrAND
0ERHAPS
,ESSo

7ASHINGTON
$#
0EW
(ISPANIC
#ENTER raMírez-garcía
4ELÁSFORO
%LMYRA
9B¹ÉEZ
:EPEDA
Y
2AFAEL
!LARCËN

Los inmigrantes mexicanos adultos mayores y su participación laboral en Estados Unidos
$OCUMENTO
)NÁDITO
#ENTRO
2EGIONAL
DE
)NVESTIGACIËN
-ULTIDISCIPLINARIA
5NIVERSIDAD
.ACIONAL
!UTËNOMA
DE
-ÁXICO
Y
%L
#OLEGIO
DE
LA
&RONTERA
.ORTE roMán
*OSÁ
!NTONIO

n"AJAMOS
LA
MIGRACIËN
HACIA
%5
A
NIVELES
DE
CASI
CERO
EN
TÁRMINOS
NETOS
#ALDERËNo
La Jornada


DE
ABRIL
DE
 u.s. $EPARTMENT
OF
(OMELAND
3ECURITY

Yearbook of Immigration Statistics: 2013
7ASHINGTON
$#
53
$EPARTMENT
OF
(OMELAND
3ECURITY
/FÚCE
OF
)MMIGRATION
3TATISTICS
HTTPWWWDHSGOVYEARBOOK IMMIGRATION STATISTICS  ENFORCEMENT ACTIONS
CONSULTADO
EL

DE
ABRIL
DE


Yearbook of Immigration Statistics: 2010. 7ASHINGTON
$#
53
'OVERNMENT
0RINTING
/FÚCE

n4HE
0ERFORMANCE
OF
G
!GREEMENTSo
7ASHINGTON
$#


Debates.indd 175

13/07/16 9:59 p.m.

Índice

debates conteMporáneos sobre Migración internacional. Alejandro I. Canales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



la Migración en la reproducción de la sociedad. eleMentos para una teoría de las Migraciones Alejandro I. Canales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  saberes generizados en las Migraciones latinoaMericanas. notas en torno a las feMinidades y Masculinidades subordinadas Carolina Rosas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  derechos huManos y agenda en Migración internacional en aMérica latina: terMinar con la cultura de la desprotección Jorge Martínez Pizarro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  la gestión Migratoria para la gobernanza global en sudaMérica. apuntes críticos Mary Luz Estupiñán Serrano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . el régiMen de la deportación Masiva desde estados unidos y los inMigrantes Mexicanos

Rafael Alarcón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . el sujeto transnacional Migrante Miguel Moctezuma L.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a la espera de un trabajo. cuando la precariedad laboral deterMina las forMas de habitar el espacio público

Carolina Stefoni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Debates.indd 287

13/07/16 9:59 p.m.

288

ÍNDICE

Migración desde aMérica latina. reMesas y divergencia econóMica con estados unidos Rodrigo Mendieta Muñoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . la Migración internacional en los Modelos neoclásicos. una visión crítica Alejandro I. Canales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Debates.indd 288

13/07/16 9:59 p.m.