El realismo político de Maquiavelo en la ficción audiovisual contemporánea: El caso de House of Cards

Maquiavelo es uno de los grandes y tradicionales referentes de la Teoría Política. Sus afirmaciones y propuestas describen rigurosamente la realidad de su época y también la nuestra. Puede que sea por su gran interés en la naturaleza humana y su afán por el realismo, pero no cabe duda de que sus tratados sobre política son casi siempre certeros, a la par que crueles. Quizá la realidad sea así: cruel. Tal vez las utopías sólo sean eso, utopías; y tal vez la política no sea más que lo que ya dijo el filósofo florentino hace tanto tiempo: la lucha por el poder. En el año 2016 aún podemos encontrar referentes culturales que dibujan a ese príncipe maquiavélico que pertenece ya para siempre a nuestro imaginario colectivo. Ese es el caso de House of Cards y su protagonista, el cual no está lejos de ser un verdadero psicópata. Pero, ¿qué opinaría Maquiavelo?--Maquiavelli is one of the largest and traditional exponents of Political Theory. His statements and proposals have rigorously describe the reality of his time and our time too. May it be for his keen interest in human nature and his desire for realism, but there is no doubt that his treatises on politics are almost always accurate, and cruel at the same time. Perhaps the reality is as he exposed it: cruel. Perhaps the utopias are just that, utopias; and perhaps politics is nothing more than what the Florentine philosopher already said so long ago: the struggle for power. In 2016 we can still find cultural references that draw the Machiavellian prince that belongs to our collective imagination. This is the case of House of Cards and its leading character, who is not far away from being a true psychopath. But what would Machiavelli think?