El proceso de apropiación en una cooperativa de producción pesquera

 

Ponencia

0703-22

Titulo

El proceso de apropiación en una cooperativa de producción pesquera

Mesa 7

La gestión pública en el siglo XXI

Autores

Rosiluz Ceballos Povedano [email protected]

Cuerpo Académico o Grupo de Investigación

Cuerpo Académico de Negocios Internacionales

Institución

Universidad del Caribe SM 78 Mza. 1, Lote 1, Esq. Fracc. Tabachines, Cancún, Quintana Roo. C.P. 77528

Resumen

Este documento discute el proceso social de trabajo desde la perspectiva de Weber, para describir el proceso de apropiación explicado por el autor en sus CONCEPTOS ECONÓMICOS

que ayudan a entender las relaciones sociales de

funcionamiento de la economía. El tema es ejemplificado a través de un proceso social de trabajo de una cooperativa pesquera que se apropia de un derecho a explotar un recurso natural. Describiendo las características que deben ser consideradas para analizar una organización a partir de la relación

entre

apropiación, estructura y funcionamiento.

1                                                

                                 

                                           

 

 

Introducción

Se parte de la hipótesis de que en la modernidad toda forma organizacional, aún las empresas con procesos tradicionales, utiliza medios de apropiación descritos por Weber, que implican el uso monopólico de algún recurso, para poder convivir con las transformaciones generales de la economía. Razón de elegir una sociedad cooperativa de producción pesquera para ejemplificar el proceso social de trabajo, donde se establecen las relaciones entre apropiación y la forma de organización. Se construyen las nociones de apropiación y propiedad propias de la modernidad y como estos procesos inciden en las formas en las que la gente se organiza para llevar a cabo el proceso productivo de trabajo. Son procesos sociales ya que se constituyen por medio de relaciones entre sus integrantes y éstas son las que se tratarán de describir dentro del documento.

Antecedentes

La organización social del trabajo, no siempre estuvo formada por trabajadores asalariados integrantes de una fábrica o de una empresa, estos procesos descritos por Adam Smith al hablar de la especialización y explicar la división social del trabajo tuvieron un proceso histórico que puede verse de manera breve en el paso de la sociedad doméstica a la constitución de las modernas sociedades mercantiles, que Weber esquematiza al hablar sobre conceptos de economía y que describe diferenciando las sociedades tradicionales y modernas ¿Qué es lo que permite esta formación, cuáles son los antecedentes que dieron pauta a esta forma de organizarse en sociedad? De estas formas y a través de los diferentes 2                                                

                                 

                                           

 

medios

de

apropiación

se

desprende

el

manejo

y

conducción

delas

 

organizaciones. Estos conceptos se conocen dentro del sistema capitalista y han generado precarización de las condiciones de trabajo, como un atributo propio del sistema que al permitir la propiedad también crea una porción de población que lo único que tiene es, en términos marxistas, su fuerza de trabajo. La actual organización de la sociedad para el trabajo y la precariedad de muchos, posiblemente se comprendan mejor al conocer sobre las formas de apropiación. Una sociedad organizada por grupos con intereses particulares sin relación directa entre ellos, desarticulada no basada en relaciones familiares ni valores sociales, una sociedad que gira en torno al trabajo, permite que en la construcción de sus relaciones laborales haya espacios sin conexión, como el desempleo. Las diferencias que se encuentran y caracterizan la modernidad tiene su origen en la sociedades agrícolas donde la acumulación del trabajo era el único que permitía el incremento de productividad y actualmente permite apropiación a grupos desprovistos de herencia que a través de los recursos naturales llevan a cabo la reproducción del sistema. Dentro de las diferentes formas que los individuos han encontrado para convivir en este sistema se encuentran grupos ligados a actividades agrícolas y extractivas que desarrollan prácticas, alternativas al trabajo asalariado, que implica establecer procesos de apropiación de recursos naturales, tienen en común la integración de valores de organización y participación social con identidad a su territorio, estos procesos se practican de manera paralela y dentro del modelo capitalista de producción, (Fuente, 2008). “Desde estas formas tradicionales de organización de sociedades se ejerce una diferente presión sobre los procesos de apropiación de los recursos naturales, ya que la base de este proceso no está en la maximización de la acumulación 3                                                

                                 

                                           

 

privada, sino en la satisfacción de las necesidades básicas de la comunidad en

 

congruencia con un respeto ambiental”,(Fuente, 2008). En estas formas de explotación de los recursos naturales también se perciben tendencias a la sobre explotación dadas por la lógica de mayor ganancias de maximización de utilidades, esta tendencia es mayor cuando se trata de grandes empresas multinacionales-que son las principales actoras de esta lógica- a diferencia de pequeñas organizaciones con lógicas tradicionales que basadas en diferentes valores y organizadas con diferentes estructuras toman los recursos como bases para subsistir en el modelo económico actual, y con valores diferentes a los de la acumulación y reproducción ampliada del capital. ¿Cómo las formas de apropiación generan cambios y asimetrías en la sociedad y provocan diferencias entre los objetivos que mantienen una organización y sus formas de organizarse? Los desequilibrios están basados en el actual sistema económico consideramos importante explicar los proceso de su conformación.

Caracterización del capitalismo: “… las mayoresdesigualdades están relacionadas con la posibilidad que tienen algunos individuos o grupos sociales de quedarse con una parte de la riqueza y los medios de bienestar generados por otros u obtenidos de manera colectiva” (Reygadas 2008: 42, en Rosati, 2012).

Weber se refiere, cuando habla de racionalidad, y especialmente lucrativa, a que una sociedad puede perseguir fines de manera racional: basada en la eficiencia y en la maximización de recursos pero también puede hacerlo por tradición y cultura.

Aun cuando los hombres estén movidos por esta premisa racional y

envueltos en la dinámica de las empresas existen otras maneras de pensar

4                                                

                                 

                                           

 

además y de vivir que no se guían solo por esta lógica de acumulación y

 

multiplicación. “Existe el capitalismo dondequiera que se realiza la satisfacción de necesidades de un grupo humano, con carácter lucrativo y por medio de empresas, cualquiera que sea la necesidad de que se trate; especialmente diremos que una explotación racionalmente capitalista es una explotación con contabilidad de capital, es decir, una empresa lucrativa que controla su rentabilidad en el orden administrativo por medio de la contabilidad moderna, estableciendo un balance…” (Weber, 1978). El autor distingue entre artesanal y señorial por los procesos tradicionales de trabajo que se llevan a cabo generación tras generación y que no involucran mecanización o introducción de máquinas como medios de producción, solo la mano del hombre y algún instrumento de trabajo. “Naturalmente, una economía individual puede orientarse de modo muy distinto en el aspecto capitalista. Parte de la satisfacción de sus necesidades puede ser capitalista, otra no capitalista, sino de organización artesana o señorial.” (Weber, 1978). Define seis atributos como esenciales en el capitalismo: 1. Apropiación de todos los bienes materiales de producción (la tierra, aparatos, instrumentos, máquinas, etc.) como propiedad de libre disposición por parte de las empresas lucrativas autónomas. 2. La libertad mercantil, es decir, la libertad del mercado con respecto a toda irracional limitación del tráfico; estas limitaciones pueden ser de naturaleza estamental (cada quién puede dedicarse a la producción y consumo de lo que quiera)

3. Técnica racional, 4. Derecho racional, 5. Trabajo libre, y 6.

Comercialización de la economía. (Weber, 1978). Es preciso detallar dentro del capitalismo como se da este proceso de apropiación que permite la convivencia de una organización que persigue objetivos distintos a los de la empresa moderna.

5                                                

                                 

                                           

 

 

Revisión Literaria

Modernidad: Weber plantea que la multiplicación de las posibilidades de vida, la disminución a la aceptación de formas rígidas de organización social, como dedicarse a una misma actividad y en un mismo lugar toda la vida, el incremento de los medios económicos, el desarrollo y diferenciación de capacidades y necesidades son características internas de las comunidades domésticas que propiciaron el cambio hacia las sociedades mercantiles modernas, planteando algunas diferencias sociales: La casa ahora sería un lugar diferente del taller y la hacienda, la formación para la vida ya no estaba a cargo de la casa sino que por organizaciones

externas:

escuelas,

libros,

teatros,

salas

de

concierto,

asociaciones, conciertos…(Weber, 2008). Al separarse la casa de la profesión y no ser más un sitio de producción, sino un lugar de consumo común, se empieza a partir la herencia ya sea por matrimonio de los hijos o por muerte. Estas diferencias y separaciones transmiten una división en sociedad porque también separan la fortuna privada del socio, ahora los negocios no tenían que ser familiares, lo que plantea estructuras sociales en competencia y al tener una certeza de la propiedad- que antes no era necesario porque estarían unidos por lazos de parentesco y viviendo en una misma casa-, se generan los contratos. Estos contratos permiten y se sustentan bajo la propiedad privada. La propiedad privada inicia

la actividad “lucrativa” como profesión en una

economía monetaria que ahora permitiría el intercambio indirecto y con eso lo que el autor llamó la calculabilidad1. Esto permite al individuo solucionar problemas                                                                                                                         1

Calculabilidad: dinero para el bolsillo, tiene participaciones de capital dentro de la comunidad por lo que ésta le paga interés pero no participa en las ganancias. En lugar de la participación “innata”

6                                                

                                 

                                           

 

económicos de manera individual: “En virtud del desarrollo del cambio indirecto

 

que permite el dinero. Aparecen las normas para la regulación de la vida económica total de la gran comunidad doméstica: El Contrato”. Podemos agregar, basados en estas características que había una percepción diferente a la condición con la que se nacía y la posibilidad de cambio. Las comunidades domésticas son desplazadas por las familias que son las poseedoras de la propiedad. Propiedad y apropiación: una revisión del concepto de apropiación según Weber En esta definición de la época moderna se gestan diferencias sociales emanadas de la forma en la que la sociedad se organiza para el trabajo, dentro del capitalismo normalmente establecido en empresas. Según Weber, la conformación de la empresa moderna parte de la propiedad que se establece bajo un proceso social de apropiación y bajo la organización del trabajo en la búsqueda de la producción de bienes. Las distintas formas de propiedad repercuten de manera diferente en los incentivos que motivan la utilización de los factores productivos. La propiedad formal de los bienes de capital propicia el compromiso de los trabajadores con el proceso de producción. Cuando el proceso de trabajo se da dentro de un grupo existen diferentes maneras de llevarlas a cabo, Weber habla principalmente de tres, la técnica, la social y la económica. Es dentro de la forma social que el autor explica que el trabajo y los servicios pueden realizarse a través del modo y la medida en que                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           en actividades comunitarias con ventajas y obligaciones aparece la asociación racional. “la economía monetaria da como resultado, de una parte la calculabilidad objetiva del rendimiento lucrativo del individuo y su gasto, y le abre por otras parte, la posibilidad de satisfacer libremente necesidades individuales.  

7                                                

                                 

                                           

 

estén o no apropiados los servicios individuales, lo medios materiales de

 

producción y las probabilidades económicas lucrativas. Proceso social del trabajo: la perspectiva de Weber Weber a diferencia de Marx que dividía el proceso social de trabajo estableciendo clases sociales, divide el proceso en características técnicas, sociales y económicas. Los servicios humanos de naturaleza económica pueden distinguirse en: a)de disposición y b) orientados por disposiciones: trabajo, absorción de tiempo y esfuerzo pero se hablará de “servicios” por motivos sociales. Maneras de realizar trabajos y servicios Técnicamente

Desarrollo técnico

Como se distribuyen

del proceso

y coordinan el

productivo

trabajo

Según los servicios individuales

Socialmente

Económicamente

Según la apropiación

Servicios individuales

Medios materiales

Consuntiva

De hacienda

lucrativa

Probabilidades económicas lucrativas

De manera Técnica la división y coordinación de articulación de servicios de dirección y de ejecución se pueden realizar de una u otra o ambas. Para la modernidad será según la naturaleza del servicio en forma técnicamente especializada, el producto final mediante servicios simultáneos o sucesivos de varias personas. Y también los servicios accesorios. También están las formas de articulación: en su combinación con los medios de producción. Según si ofrecen servicios personales, o que produzcan o transformen materias primas. Según el grado de consumo de los bienes y según utilicen instalaciones Socialmente además de dividir la manera de realizar el trabajo según el tipo de gestión económica y según su administración establece la forma en que son 8                                                

                                 

                                           

 

apropiadas las probabilidades, le llama probabilidades porque es un hecho que

 

se puede dar o puede que no y son tres: 1) probabilidades de utilización de servicios, 2) medios materiales de producción y 3)probabilidades de ganancia merced a servicios de disposición. Sobre 1) los servicios individuales: Es posible que el trabajo se ofrezca a un solo destinatario individual o al mercado. Y para cada una hay cuatro posibilidades, que son como grados del nivel de apropiación que de cada objeto de trabajo se tiene: Primera,

apropiación

monopolista

por

los

trabajadores

mismos

de

las

oportunidades de trabajo “trabajo gremial libre” Segunda, apropiación de las oportunidades de trabajo por el propietario de los trabajadores. Puede ser libre –esclavitud absoluta- o hereditaria pero no enajenable sino en conjunto con los medios de producción. Cuando se habla de propietario se designa siempre a alguien que en cuanto tal no es necesario sea partícipe en el proceso del trabajo, bien como director, ya como un obrero entre los demás. Puede ser, como propietario, “director”; empero esto no es necesario. En la antigüedad y en le edad media la utilización de siervos y esclavos llegaron a ser fuente de rentas. La utilización lucrativa del trabajo servil especialmente en las industrias domésticas de los señores territoriales, tomó una de estas formas: a) Industria servil de suministros, entrega de bienes en especie cuya materia prima, por ejemplo lino, obtenía y elaboraba el propio trabajador, campesino siervo b) Industria servil de producción: mediante material proporcionado por el señor. El producto, a ser posible, era convertido en dinero –por lo menos en parte- por el señor. En muchos casos en la antigüedad se mantuvo en el lucro ocasional, pero ya no para la edad moderna particularmente en la frontera eslava-germánica: fue aquí especialmente donde surgieron industrias de tipo doméstico mantenidas por los señores territoriales y

9                                                

                                 

                                           

 

corporales. La gestión lucrativa del señor como explotación duradera podía

 

ser trabajo servil en su propio domicilio o en un taller. Tercera, ausencia de toda apropiación (trabajo formalmente libre). Trabajo en méritos de un contrato libre por ambas partes. El contrato puede estar regulado materialmente de manera diversa por ordenanzas, convencionales o legales sobre las condiciones de trabajo. Cuarta, la apropiación de las oportunidades de trabajo puede corresponder a una asociación de trabajadores sin que exista apropiación, plena o libre, por parte de los trabajadores

individuales. Para los señores está siempre a mano la

transformación de la utilización en una simple fuente de renta. Por eso una apropiación por los trabajadores de la utilización lucrativa de los productos del trabajo favorece siempre, cuando las demás circunstancias son propicias, la expropiación, más o menos completa, de la dirección al propietario. Sobre 2) La apropiación de los medios materiales de producción complementarios de trabajo, estos pueden ser: a)Por el trabajador, individualmente o por una asociación de los mismos: a) Trabajador individual o asociación de ellos. La asociación puede realizar su gestión económica como economía unitaria (comunista), con apropiación de partes (distributiva). La apropiación puede ser utilizada en gestión consuntiva, en gestión lucrativa b) por el propietario, expropiación de los trabajadores de los medios de trabajo y no sólo como individuos sino como totalidad. Pueden ser apropiadas-por individuos o en asociación- todas o alguna de estas cosas: la tierra incluyendo aguas, yacimientos, fuentes de energía, lugares de trabajo, medios de trabajoherramientas, aparatos-, las materias primas

10                                                

                                 

                                           

 

c) por una asociación de terceros de carácter regulador, que no emplea los medios

 

de producción ni como de capital ni como fuente de renta, lo ofrece a los miembros. Sobre 3) Cuando se trata de la apropiación de la tierra, ¿Quiénes pueden ser los sujetos de la apropiación? una asociación o un señor territorial, el primero va desde una familia hasta la tribu: un clan, una comunidad vecinal, una asociación más amplia, la comunidad de la marca; economía familiares.

Sobre el concepto de apropiación, Weber expone que es la propiedad la que define la apropiación, entiende el concepto de apropiación como “ordenamiento y forma de la propiedad” (1923: 15). “Las posibilidades económicas en cuanto a la disposición del proceso de trabajo son distintas según el modo de distribución de las prestaciones entre economías separadas y según el modo como se apropian las diversas probabilidades económicas, es decir, según la organización de la propiedad (1923: 11)”. (Torres, 2011) La apropiación contempla un aspecto subjetivo y otro material, el primero implica una relación práctica que puede ser entre productores por lo que se convierte en una relación social que llega también a ser productiva al establecer una relación entre persona naturaleza. En Marx, cuando se habla de la época moderna y del desarrollo capitalista, la apropiación hace referencia a la producción basada en relación del trabajador y del dueño de los medios de producción. (Neüman, 2008)   Aunque Weber Admite la existencia de apropiación en la sociedades comunitarias, ésta no establece diferencia en las relaciones sociales de producción

porque

tanto el producto como el excedente recae sobre el mismo sujeto comunal, lo que no pasa en sociedades mercantiles en donde la apropiación del producto del trabajo es dividida y es como inician las relaciones de producción asimétricas, pues una parte es para uno solo y el excedente para el que tiene la propiedad de los medios de producción. 11                                                

                                 

                                           

 

A diferencia de Marx que basa su explicación de desigualdad en la explotación,

 

Weber enfatiza el concepto de cierre social basado en el “acaparamiento de oportunidades” y en el proceso de subordinación mediante el cual un grupo monopoliza ventajas y limita las oportunidades a otro grupo de externos (outsiders), el cual es definido como inferior o inelegible. Reygadas (2008: 40-42), en (Neüman, 2008). El trabajo entonces se puede llevar a cabo de manera técnica, social y económica. La relación técnica será la manera en que se distribuyen y coordinan con los medios materiales para el proceso productivo. La relación social se construye a través de los servicios de las personas pero sobre todo del modo y la medida en que son apropiados los servicios individuales, los medios materiales de producción y las probabilidades económicas lucrativas. La económica se lleva a cabo a través de la utilidad que persigue que puede ser social o económica según sea una articulación profesional la formación del mercado. Estas formas de apropiación están relacionadas con la manera en la que existen grupos de trabajo en la sociedad. Estos grupos se organizan para llevar a cabo el proceso productivo y presentan particularidades que las distinguen.

En una

sociedad moderna donde la competencia impera hay grupos que para diferenciarse han establecido un proceso de apropiación de un recurso natural y han generado una dinámica alterna

a la que propone el capitalismo. Éste

establece que hay una división entre propietario de los medios de producción que es quien se apropia de los servicios individuales y de las probabilidades económicas lucrativas. Sin embargo esta dinámica es posible cambiarla cuando hay una apropiación social de un recurso natural. ¿Qué limita la racionalización formal de la economía? Toda apropiación ya sea por los trabajadores de los puestos de trabajo de las explotaciones lucrativas o la de la utilización de los trabajadores por el propietario, porque limita el reclutamiento libre 12                                                

                                 

                                           

 

de la mano de obra, limita la racionalidad técnica. Puede desaparecer el interés

 

del trabajador o por los conflictos entre el interés propio de mantener la vida tradicional y el deseo de quien retribuye, de forzarlos a un trabajo técnico óptimo o sustituirlos con medios mecánicos, -Weber, 2008. Para tratar de entender y explicar la correspondencia que Weber desarrolla entre apropiación convienen referir algunos conceptos que desarrolla para su comprensión: Relación social, esta puede ser abierta o cerrada: Abierta si “no se encuentra negada por los ordenamientos que rigen esa relación a nadie que lo pretenda y esté en situación real de poder tomar parte de ella”. Cerrada si la participación al exterior resulta excluida, limitada o sometida a condiciones por el sentido de la acción o por los ordenamientos que la rigen. Estos pueden ser tradicionales o racionales con arreglo a valores. El cierre tipo racional ocurre cuando en una relación social puede proporcionar probabilidades de satisfacer intereses cuando esperan que su propagación les ha de aportar una mejora de sus propias probabilidades en cantidad, calidad, seguridad o valor les interesa el carácter abierto, pero cuando esperan obtener esas ventajas de su monopolización, les interesa que sea cerrado al exterior. Esto garantiza el disfrute de probabilidades monopolizadas, libremente, en forma racionada o regulada en modo y medida, o mediante su apropiación permanente por individuos o grupos. Estas probabilidades se llaman “derechos” Según el orden de la relación social la apropiación puede corresponder a todos los miembros o a individuos ya sea de modo personal o en caso de muerte se apropien uno o varios unidos a él por relación social o nacimiento o designado por él (apropiación hereditaria). También puede corresponder

que el titular esté

facultado para ceder mediante pacto a cesionarios determinados o discrecionales. Se llama propiedad al conjunto de probabilidades hereditariamente apropiadas por un individuo o una comunidad o sociedad, es libre si es enajenable. 13                                                

                                 

                                           

 

 

Por otra parte como característica del ordenamiento moderno de la propiedad de una economía de cambio está la limitación del concepto de propiedad a los bienes materiales y la autonomía del poder contenido en ella. Toda apropiación de hombres (esclavitud, servidumbre) o de probabilidades económicas (monopolio de clientela) significa una limitación impuesta a la acción humana orientada por la situación de mercado. Esta es la que los pescadores combaten, por eso ellos trabajan para ellos y se reparten el trabajo colegiado. La economía de cambio supone la cobertura de necesidades en economía monetaria. El autor al explicar la racionalidad deja de lado el aspecto humano del trabajo. No para eficiencia sino para la vida en sí. Las comunidades tradicionales dan más importancia a este aspecto que a la eficiencia o productividad, de ahí la importancia de las cooperativas de producción que con su práctica laboral conviven en un medio capitalista con un proceso tradicional de trabajo.

Ejemplo de la apropiación a través de la descripción de una Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Metodología Esta es una aproximación conceptual sobre el proceso social de apropiación económica, para la información se realizó una entrevista al Presidente de la cooperativa y a 14 socios cooperativistas. Se revisó documentación dentro de la cooperativa y en los archivos del estado. Para demostrar la alternancia económica se ejemplifica el concepto de apropiación a través de una sociedad cooperativa de producción pesquera: La Cooperativa

14                                                

                                 

                                           

 

La Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera “Por la Justicia Social” inicia

 

sus actividades en 1981, actualmente está integrada por 22 socios y 40 asalariados o aspirantes, dentro de sus funciones principales se encuentran las actividades productivas propias de la pesca y las funciones directivas de los órganos de gobierno. Su actividad principal es la captura de escama de: mero, boquinete, pargo, coronado, sierra, langosta y pulpo, solo en los periodos permitidos, ya que en bases publicadas existen períodos de veda de las especies. Su principal característica es que se encuentran en la zona turística del estado de Quintana Roo y cuenta con la concesión de extracción de langosta, especie de mayor valor comercial. Ubicada en el municipio de Isla Mujeres que tiene un población de alrededor de 15, 000 habitantes. La importancia del estudio de esta cooperativa recae en tres aspectos: su origen, ya que se crea a partir de un movimiento social, su dinámica económica productiva debido al turismo y el hecho de ser la única cooperativa con concesión de extracción de langosta, las demás de la zona obtienen permisos, derivados de esta concesión, a través de la Secretaría de pesca. Cuenta con un edificio principal donde se encuentran las oficinas administrativas y un restaurante, que se maneja de manera independiente; dos palapas

y 19

embarcaciones. Sus reuniones de trabajo se llevan a cabo cada tres meses. La fijación de su precio de venta es en base a la oferta y demanda del producto y su venta está dirigida principalmente a restaurantes. Toman decisiones de manera conjunta en las asambleas realizadas por todos los socios y reciben financiamiento y asesorías a través de la federación. En el siguiente esquema se puede apreciar la estructura de la cooperativa que se maneja por un órgano de gobierno formado por los mismos pescadores, los miembros son elegidos cada tres años.

15                                                

                                 

                                           

 

 

Esquema1. Organigrama Funcional Presidente  

Contador General  

Auxiliar contable  

Recepcionista  

Cajero  

Velador  

Junta Directiva   Vocal Financiero  

Secretario  

Socios  

Presidente de Vigilancia  

Lancha 1  

Tripulación  

Lancha 2  

Lancha…,n  

Tripulación  

Tripulación  

Sobre la concesión: monopolio de un recurso natural: En algunos estados de la república mexicana son las sociedades cooperativas las que cuentan con concesión de extracción de especies de alto valor, Quintana Roo es uno de ellos. Se divide en tres áreas de pesca que son: Norte, centro y sur, las cuales son usadas simplemente con fines administrativos. A lo largo de esta zona se practica la extracción de langosta

que requiere que

CONAPESCAi otorgue una

concesión, ésta institución es la encargada de otorgar los permisos y concesiones en México, por medio de su representación ante SAGARPA. Establecidas a lo largo del estado de Quintana Roo, hay

19 Sociedades

Cooperativas de Producción Pesquera ocho de las cuales son concesionadas para la captura de langosta y 11 sólo cuentan con permiso. La manera en que las SCPP usan sus concesiones son las siguientes: •

Se limitan a capturar el recurso en el área establecida.

•

Tienen la facultad de permitir a SCPP que sólo cuenten con permiso la captura dentro del área que les corresponde. Dicho trato se hace entre representantes

16                                                

                                 

                                           

 

de las Cooperativas por medio de un convenio firmado por los ellos, donde

 

intervienen como testigos, personal de la dirección de pesca. La SCPP “Por la Justicia Social”, ubicada en Isla Mujeres tiene su concesión dentro de la cual opera, y comparte con otras SCPP de la región por medio de un convenio el derecho a la pesca. Las Cooperativas que operan de esta manera con la concesión de la SCPP “Por la Justicia Social” son seis: cuatro de Isla Mujeres y dos de Puerto Juárez. Así en el mapa 1 puede observarse que la zona marcada como concesión a la SCPP “Por la Justicia Social”. Mapa 1. Zonas de concesión de extracción de langosta

 

En la tabla 1 puede observarse las concesiones otorgadas para la captura de langosta desde 1995 y que contempla 20 años de derechos de extracción:

17                                                

                                 

                                           

 

 

Tabla 1: concesiones y límites para la captura de langosta cooperativa concesionada 1. SCPP Vanguardia del Mar 2. SCPP Por la Justica Social 3. SCPP Puerto Morelos 4. SCPP Tulum 5. SCPP Vigía Chico 6. SCPP Cozumel 7. SCPP José María Azcorra

límites se comprende el área Desde donde inicia el litoral Quintanarroense que colinda con Yucatán hasta Cabo Catoche. De Cabo Catoche a Punta Cancún De Punta Cancún a Tulum Tulum De Tulum a Punta Pájaros De Punta Pájaros a Punta Herrero (Mapa)

8. Langosteros del Caribe

De Punta Herrero a Xcalac

 

Las relaciones de apropiación: Relaciones Técnica Se refiere a las formas de articular los servicios, que para el caso de la cooperativa se basa en realizar por una persona al mismo tiempo los servicios de dirección y ejecución. Aunque en realidad se hace de manera representativa entre varias personas la situación técnica es tal que el proceso de producción es artesanal y cada pescador desarrolla todo el proceso de extracción: elaboración y colocación de trampas, extracción de producto etc. Para la dirección, son los mismos pescadores que conforman los órganos de gobierno, además que dan mantenimiento a sus herramientas y equipo y negocian precio de producto y contratos de venta.

Relaciones Sociales Estas relaciones pueden sintetizarse para este ejemplo a través de las formas de apropiación: Formas de apropiación

18                                                

                                 

                                           

 

La utilización de los servicios se presta a un solo destino, la asociación, en este

 

caso la cooperativa. Es una apropiación monopolista como describe Weber “trabajo gremial libre”, es personal e inalienable ya que los pescadores ofrecen sus servicios a la cooperativa apropiándose del producto de su trabajo. Son socios por decisión de una asamblea y por las relaciones que establecen con los otros socios y basado en el trabajo previo que ofrecieran y no es transferible a hijos o parientes por lo que es personal e inalienable. La apropiación de los medios materiales de producción lo hacen en asociación de trabajadores que también desempeña la gestión económica con apropiación de partes lo que significa que al llevar a cabo la satisfacción de necesidades hay una acción económicamente orientada para la obtención de las utilidades deseadas que se realiza con apropiación de partes (distributiva, pudiendo ser usada en gestión consuntiva como lucrativa. En el ejemplo de la cooperativa pesquera ocurren los dos ya que los pescadores tienen un porcentaje de pesca para autoconsumo y la otra parte para la venta de la cooperativa por la que reciben remanentes. Esta sociedad posee y distribuye el derecho de la pesca de langosta. Estas utilidades que pueden ser la probabilidad de obtención a través de bienes, servicios y relaciones se dan a través de los productos que extraen de mar y que les son retribuidos de acuerdo a la cantidad que ellos pescan, usando sus servicios pero además por el poder de disposición que les confiere su calidad de socios, razón de formación y crecimiento debido al derecho de extracción de especies de alto valor. Sobre la apropiación de los servicios de disposición no existe en la cooperativa ya que cada pescador se apropia del trabajo realizado y las aportaciones a la infraestructura común dada proporcionalmente entre todos.

19                                                

                                 

                                           

 

 

Relaciones Económicas: la forma utilización que tienen la cooperativa es consuntiva, en la coordinación de servicios entre si y lucrativa con los medios materiales de producción. Las relaciones sociales de la cooperativa son cerradas, debido a que solo los socios pueden participar de su funcionamiento. No se sabe si los ordenamientos son tradicionales o racionales ya que es cerrada para los socios en cuanto al manejo interno pero respecto a los medios materiales de producción se permite la participación de otras cooperativas, no se sabe la razón pareciendo más una tradición que una medida racional, aun cuando esperan obtener ventajas de la monopolización del recurso natural, con aparente seguimiento de la modernidad, suelen compartir el derecho, bajo un ritual de manejo. Sin embargo tiene límites porque está regulado el proceso y no se le otorga a cualquier individuo sólo a ciertas cooperativas, año tras año. Aunque aparentemente tenga características de racionalidad moderna con el disfrute de las probabilidades monopolizadas, estas se encuentran reguladas mediante la apropiación periódica, por lo que más que una propiedad es un derecho. Según la definición de Weber la concesión de pesca de langosta es un derecho porque no es enajenable la propiedad es la pertenencia como socio a la cooperativa. Conclusiones Que una organización con procesos tradicionales se insertara en una economía moderna y conviviera suena contradictorio pero la contradicción aparente es que la organización sólo utiliza los medios de apropiación que Weber explica para poder convivir en la modernidad y hacer uso de los recursos que les son accesibles la forma en la que establecen sus relaciones sociales al interior de la cooperativa permite el proceso de apropiación y le confiere características que la distinguen de las demás. 20                                                

                                 

                                           

 

No son dos sistemas económicos conviviendo, es una misma lógica resistiendo y

 

usando los medios del sistema para convertir un medio que resiste la precarización del trabajo, en una propiedad que genera rentas: la concesión del manejo de la langosta. Las relaciones sociales de producción que se llevan a cabo en la cooperativa evidencian que no hay separación de la parte intelectual y la manual de trabajo, es una oportunidad en la que los pescadores realizan a través de órganos de gobierno la unión de actividades que se veía con los artesanos feudales, que la conformación de la empresa moderna separó. La propiedad que establecen sobre la cooperativa al ser socios y realizar trabajos conjuntos de dirección y manual establece una estructura de autogestión donde se vuelve a unir la parte intelectual y social del trabajo. Limitaciones: ¿Cómo es que esta apropiación se da, cómo los pescadores hicieron uso de los medios que el mismo capitalismo ofrece? ¿Cómo se establecen las relaciones sociales dentro de una organización que maneja recursos naturales, hasta llegar a la apropiación del bien? Algunas interrogantes que no han sido contestadas además de las anteriores, es cómo llega un grupo a obtener esos procesos de apropiación de un recurso natural, y el disfrute de probabilidades monopolizadas y cómo las racionan o regulan y cómo descubrimos el proceso ya implantado para un espacio en particular.

21                                                

                                 

                                           

 

 

Referencias Fuente, Mario (2008). Nueva Época, Año 21, Núm. 56. Enero-Abril. UAM-X. México Neüman

María

Social"QUÓRUM

Isabel,(2008)

Construcción

ACADÉMICOVol.

5,

N°

de 2,

la

categoría

julio-diciembre,

"Apropiación Pp.

67

–

98Universidad del Zulia Rosati, Germán 2012: “Un acercamiento a la dinámica de los procesos de apropiación/expropiación. Diferenciación social y territorial en una estructura agraria periférica, Chaco (Argentina) 1988-2002“,desiguALdades.net Working Paper Series, No. 12, Berlin; desiguALdades.net Research Networkon Interdependent Inequalities in Latin America. Torres Esteban,(2011) Los conceptos de apropiación y poder en la teoría económica de Max Weber. Revista Problemas del Desarrollo, 165 (42), abril-junio Weber, Max (1978) El origen del capitalismo moderno, en Historia económica general (1923-24), México, F.C.E. Weber, Max (2008)Economía y Sociedad, México, F.C.E.

*                                                                                                                         i (Comisión  Nacional  de  Acuacultura  y  Pesca)  

22