El poblado del Bronce Medio de la Hoya Quemada (Mora de Rubielos, Teruel)

El poblado del Bronce Medio de la Hoya Quemada (Mora de Rubielos, Teruel) (Guía de la visita realizada con motivo del Coloquio del Microespacio Teruel, 15-17 de septiembre de 1986)

• • • • • • • • •

Francisco Durillo y Jesús Picazo ....... . Nieves Juste ... . ... . .. ... . . .. ........ . Javier Ibáñez ............. .. . ....... .. . Jorge Escudero ..... . . .. ..... . .... . . .. . Cecilio González . ......... ....... . . .. . Klaus Richter ........................ . Pilar López ................... .... ... . Pedro M. Castaños .................. . . Víctor López y Antonio Martín ........ .

Redacción Cerámicas Dibujos Fotografías C-14 Dendrocronología Palinología Paleontología Metalografía

SEMINARIO DE ARQUEOLOGIA Y ETNOLOGIA TUROLENSE COLEGIO UNIVERSITARIO DE TERUEL TER UEL, 1986

Depósito Legal: Z. 1542-86 Imprime: Cometa, S. A. Zaragoza Edita: Seminario de Arqueología y Etnología Turolense Colegio Universitario de Teruel Apartado l. Teruel. Tel. 60 20 58

La presente publicación tiene la finalidad de adelantar los resultados de las investigaciones que llevamos a cabo en el poblado del Bronce Medio de la Hoya Quemada, con motivo de la visita organizada a los asistentes al Coloquio del Microespacio. En el momento en que se realiza la redacción del mismo todavía no ho finalizodo la excovación del presente año, por ello las conclusiones dejan de ser definitivas. Estas excavaciones han sido subvencionf!das por la Diputoción General de Aragón y el Ministerio de Cultura.

LA ELECCION DEL YACIMIENTO

La excovoción de Lo Hoyo Quemodo se engloba dentro del Proyecto de lnvestigflción lnterdisciplinar de Mora de Rubielos. Dicho proyecto planteo un estudio globol paro conocer lo interrelación existente entre el hombre y el medio ambiente físico y sociol en que se hollo inmerso, contemplándolo diocrónico y sincrónicflmente, desde el momento en que se inicia lo ocupación del territorio elegido hasta nuestros dífls. Las investigaciones se iniciaron en 1979 abarcando Vflrios cf!rnpos, en el terreno arqueológico se iniciaron varios campoñas de prospección sistemático e intensiva dando lugar al descubrimiento de más de un centenar de yflcimientos arqueológicos con entidad. Los resultados de estos prospecciones están si en do actual mente estudia dos, estando en vias de redf!cción el estudio del inicio de ocupación del territorio, que corresponde a lo que denominomos como conjuntos líticos ol oire libre, comunrnente llamados talleres de sílex. Las cotos realizodos han demostrado que hfln sufrido un gran proceso de trnnsformación geomorfológica, hallándose totfllrnente erosionf!dos. Cronológicflmente se datfln entre el Neolítico Finol y Eneolítico - Bronce Medio. El siguiente paso fue excavar en lti Cueva del Coscojar, que parecía ser el único yacimiento que podría tener niveles intactos correpondientes al inicio del hábitot de este territorio. Los resultados mostraron uno gran alteración estratigriifico, pero los materiales recogidos nos indican la presencia de elementos pertenecientes al Neolítico, Eneolítico, Bronce Medio, Bronce Tárdio, Bronce Final y Epoco Ibérico. Como continuación del proyecto interdisciplinor se plonteó estudiar el hábitot esttible, y con estratigrnfía no alterado, inmediotomente posterior o los conjuntos líticos eil aire libre. Las prospecciones nos ofrecían vorios poblodos con moterioles del Bronce Medio, de ellos se eligió lo Hoyo Quemodo, que si bien no destacobo por sus dimensiones, porecío ofrecer posibilidodes suficientes poro desorrollor lo investigoción previsto, e interpretor los yocimientos contemporóneos prospectodos.

3

2 ...

....:"L,º~.l!!lii!!!o~,s~!"!!!~iiiiiiil!!!"!!!~iiiiiiiiii~!"!!!!!I

·· ··>-/.. ..· ' J

.. . . . •

,

.:,-=;-:.....

. :1: i1300)\

... ......·

;·./,1'

·····::· \., ........,.

. ···..:

.: ....·

~·.

,,/·' 0

'!

l/ "1100' ' ¡ \

::J-.. '\,./ . fi'....t·. / ....·:-~·.:"'

'

:: ..;·

..... =...... ...

····1000 ·

..·.. ·:·

,/

•••

1

/

·~····:

)

· ···:

¿...- / . \ ..•.:··')

,../

1..,,

i:

//

\

'\

•

''

/

1

·. ··.:·.·. ,' \., 1

I

,.,,, ..... ~~--··.·

1

...............

,...

Figura 1. Situación

4

.· .· .·.·~> •

·J.. :.

"·. "·,__ ·1100· :;· 1100"

/ / . . ...··

' "' :··.::·· .;.;;.~;:· .•

,'

_,.-"'

......

...;

(,::•;=

.....· ...... .·

.... ··_;:· ~··

j·~:--.,, / /

/;'

/

/

/

J

¡(--'

I

/

rl/_,,

.../

,..

,'

/

Í

~, ¡ ,' /1' 1 (

,

./' j

(

1'

/

!

/"'

9/

/

/

'

/

A

,

/

!

,.· , / ' J I ' 1

/

/

¡/;