ILLUNZAR
ILLUNZAR 01/05 nº 5. zkia. Gernika - Lumo
VARIA DE ARQUEOLOGÍA DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI (DESDE LOS PRIMEROS TESTIMONIOS DE OCUPACIÓN HUMANA EN EL MUSTERIENSE HASTA UN ESCONDRIJO CARLISTA EN LA CUEVA DE ABITTAGA)
AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea Asociación Cultural de Arqueología
Biosfera Erreserba Reserva de la Biosfera
ILLUNZAR 01/05 nº 5. zkia. Gernika - Lumo
Varia de Arqueología de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Desde los primeros testimonios de ocupación humana en el Musteriense hasta un escondrijo carlista en la cueva de Abittaga)
Foto portada: Conjunto rupestre magdaleniense de la cámara de Santimamiñe. (Foto: J. Wesbuer - J. Altuna). Bizkaiko Foru Aldundia - Diputación Foral de Bizkaia.
AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea Asociación Cultural de Arqueología
EDITOREA ETA KOORDINATZAILEA / EDITOR Y COORDINADOR: Juan Carlos López Quintana (AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea) Apdo. de Correos nº 208 48300 Gernika-Lumo (Bizkaia) E-mail.:
[email protected] Http://www.arkeoagiri.org ERREDAKTORE-TALDEA / COMITÉ DE REDACCIÓN: Zuzendaria / Director: Andoni Sáenz de Buruaga (UPV/EHU) Idazkaria / Secretario: Juan Carlos López Quintana (AGIRI) AHOLKULARI-TALDEA / COMITÉ ASESOR: Fernando Bazeta (UPV/EHU) Pedro Castaños (Euskal Museoa –Bilbao- Museo Vasco) Alejandro Cearreta (UPV/EHU) Agustín Díez Castillo (Universidad de Valencia) Francisco Etxeberria (UPV/EHU – ARANZADI) Amagoia Guenaga (AGIRI) Antxon Gorriño (AGIRI) Xabier Murelaga (UPV/EHU) Aitor Ormazabal (Círculo de Estratigrafía Analítica) Juan Carlos Zallo (AGIRI) EUSKARATZAILEA / TRADUCCIÓN AL EUSKERA: Esteban San Pedro Layuno DISEINUA ETA IMPRIMATZAILEA / DISEÑO E IMPRESION: GRÁFICAS AMOREBIETA Tfno.: 94-6730339 LEGE-GORDAILUA / DEPÓSITO LEGAL: BI-1387-94 ISSN: 1886 - 418X
ILLUNZARrek edozein herrialdetako Historiaurre, Etnologia, Arkeologia eta Antzinateko Historiari buruzko mota guztietako argitalpenak elkartrukatzen ditu. ILLUNZAR se intercambia con toda clase de publicaciones sobre Prehistoria, Etnología, Arqueología e Historia Antigua de cualquier país.
SUMARIO
AGIRI ARKEOLOGIA KULTURA ELKARTEA Editoriala/Editorial
pp. 5-9
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA, PEDRO CASTAÑOS UGARTE, AMAGOIA GUENAGA LIZASU, XABIER MURELAGA, PABLO ARESO, ANA URIZ La cueva de Atxagakoa (Forua, Bizkaia): ocupación humana y guarida de carnívoros durante el Musteriense en Urdaibai
pp. 11-24
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA El Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I): desde la Prehistoria a época romana
pp. 25-44
CLAUDIO ALBISU, FCO. ETXEBERRIA Estudio de un diente humano mesolítico procedente de la cueva de Kobeaga II (Ispaster, Bizkaia)
pp. 45-47
XABIER MURELAGA, JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA, PEDRO CASTAÑOS UGARTE, AMAGOIA GUENAGA LIZASU, HEIKO ZUBELDIA Micromamíferos del yacimiento holoceno de Kobeaga II (Ispaster, Bizkaia)
pp. 49-55
MIGUEL UNZUETA PORTILLA Los estudios sobre la Edad del Hierro en el entorno de Urdaibai: historiografía y estado de la cuestión
pp. 57-71
JOSÉ LUIS IBARRA ÁLVAREZ Restos cerámicos en superficie de la Isla de Izaro (Bermeo). Luces y sombras en los estudios de las alfarerías postmedievales en Bizkaia
pp. 73-97
ANDRES URRUTIA, SANTI URRUTIA, ADES Karlisten arma gordelekua Abittagako koban (Amoroto – Bizkaia): aurkikuntza arkeologiko batek historia garaikideko gertakizun bitxiak ateratzen ditu argitara. El escondrijo de armas de los carlistas en la cueva de Abittaga (Amoroto– Bizkaia): un descubrimiento arqueológico que saca a la luz hechos singulares de la historia contemporánea.
pp. 99-114
25
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I): DESDE LA PREHISTORIA A ÉPOCA ROMANA Juan Carlos López Quintana. Palabras clave: Patrimonio Cultural, Prehistoria, Urdaibai.
1. Introducción. En 1999 AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea presentó ante el Consejo de Cooperación del Patronato de Urdaibai un programa a medio/largo plazo para la conservación del Patrimonio Cultural de este espacio natural protegido. El documento, aprobado ese mismo año bajo el título Diagnóstico y propuesta de gestión del Patrimonio HistóricoArqueológico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, reflejaba la situación actual del Patrimonio Arqueológico comarcal y sugería unas pautas para la protección, conservación y difusión de estos valores culturales.
1.1. Diagnóstico del Patrimonio HistóricoArqueológico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. El documento mencionado contenía una síntesis sobre el estado de conservación del Patrimonio Arqueológico del territorio de Urdaibai, estableciendo tres grupos de yacimientos según su emplazamiento paisajístico, cada uno de los cuales presentaba una problemática particular. En primer lugar, se citaba el grupo patrimonial emplazado en áreas de encinar cantábrico, compuesto fundamentalmente por depósitos arqueológicos en cueva, cuyo principal agente de degradación lo constituyen las remociones clandestinas, además de la actividad de las canteras. Un segundo grupo abarcaba los yacimientos arqueológicos ubicados en áreas forestales, siendo el conjunto patrimonial más numeroso y, a la vez,
1
el más deteriorado a causa de las técnicas agresivas empleadas en las repoblaciones forestales. El tercer grupo lo componían los yacimientos arqueológicos situados en áreas de campiña, cuyo factor de riesgo principal son las obras vinculadas al desarrollo socioeconómico de la comarca. Aún así, constituye el conjunto patrimonial mejor conservado. Como conclusión, el informe hacía hincapié en las labores de explotación forestal como la principal causa de degradación del Patrimonio Arqueológico en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Agiri 1995; López Quintana 2000; Uriarte 1998).
1.2. Propuesta para la conservación del Patrimonio Histórico-Arqueológico de la comarca de Urdaibai. El documento, tras analizar la situación del Patrimonio Histórico-Arqueológico de la comarca de Busturialdea, presentaba un plan de manejo articulado en dos puntos básicos: - Actualización del Listado Provisional de Bienes de Interés Histórico-Artístico y Cultural del Plan Rector de Uso y Gestión (en adelante PRUG) de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. La elaboración y puesta al día del inventario de Patrimonio Cultural constituía el primer paso para lograr una gestión eficaz de los recursos histórico arqueológicos: sólo se protege lo que se conoce.
AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea. 208 Postakutxa 48300 Gernika-Lumo.
[email protected]
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
26
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
- Diseño de un plan a medio/largo plazo para la puesta en valor de los recursos históricoculturales del territorio de Urdaibai. Se plantea la revalorización de los yacimientos arqueológicos como recursos culturales integrados en el paisaje de la Reserva de Urdaibai.
2. La Arqueología y la catalogación del Patrimonio Cultural. La Arqueología se ha consolidado como Ciencia a través del desarrollo de la investigación y también como instrumento de gestión del Patrimonio Cultural. De esta manera, la Arqueología ha articulado una metodología precisa enfocada hacia tres objetivos básicos: - La investigación. Formulación y resolución de interrogantes planteadas en relación a nuestro pasado prehistórico, protohistórico e histórico. Estudio de la evolución del poblamiento humano, reconstrucción medioambiental e incidencia del ser humano sobre el paisaje. - La difusión. La puesta en valor del Patrimonio Cultural es imprescindible para sensibilizar al colectivo ciudadano de la importancia de proteger y conservar los testimonios materiales de nuestro pasado que, en palabras de José Miguel de Barandiarán, nos ayuda a comprender el presente y a reflexionar sobre nuestro futuro. - La gestión del Patrimonio Cultural. El diseño de estrategias para la gestión del Patrimonio Cultural (protección y conservación) es uno de los objetivos más perseguidos en la actualidad por la disciplina arqueológica. La elaboración de inventarios del Patrimonio Cultural es la base de dichas estrategias de gestión. El Patrimonio Cultural es la representación de la memoria histórica. El Patrimonio Arqueológico lo constituyen los vestigios materiales de esa memoria: producciones generadas por la actividad humana durante el desarrollo de la Historia (elementos muebles e inmuebles). La Ley de Patrimonio Cultural Vasco considera a este Patrimonio como un Bien de Interés Cultural y se impone el deber de conservarlo y transmitirlo a las generaciones futuras. Los valores que forman el Patrimonio Cultural se ven amenazados frecuentemente por el desarrollo socioeconómico actual, cada vez más intenso: obras públicas y de infraestructuras, crecimiento urbano, explotación forestal, etc. Por otra parte, los Bienes que integran el Patrimonio Histórico-Arqueológico constituyen Recursos Culturales con gran potencialidad para ser rentabiIllunzar, 5, 2001/2005, 25-44
lizados por una sociedad orientada hacia los ideales del desarrollo sostenible. El Patrimonio Cultural, producto del pasado y recurso en el presente, demanda la articulación de estrategias de gestión que garanticen la preservación de dicho Patrimonio, su integración en los Planes de Ordenación Territorial, así como su puesta en valor como recurso visitable e interpretable por el colectivo ciudadano. En el marco geográfico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, a raíz de la propuesta planteada por AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea dentro del Consejo de Cooperación del Patronato, se dispone desde el año 2002 de un inventario actualizado del Patrimonio Cultural desde la Prehistoria a época romana (en adelante denominado Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I) o IPCU-I). Paralelamente a la confección del inventario, se ha desarrollado un programa de actuaciones complementarias con el objeto de afianzar este proyecto de conservación del Patrimonio Cultural de la comarca de Urdaibai.
3. El Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I): delimitación de los Bienes Culturales catalogados. La primera parte del Inventario de Patrimonio Cultural de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (IPCU-I) abarca todas las áreas, yacimientos arqueológicos y hallazgos aislados de la cuenca hidrográfica del río Oka desde la Prehistoria hasta el final de la época romana (s. V d.C.). Es decir, todos los testimonios culturales y ambientales conocidos en este territorio durante c. los primeros 40000 años de su historia. El marco cronológico y cultural ha sido el criterio elegido para delimitar el objeto de estudio. No sólo hemos inventariado los yacimientos que contienen documentación histórica en contexto, que necesariamente deben ser protegidos e incluidos en los correspondientes Planes de Ordenación y Gestión Territorial. Hemos introducido también una serie de datos que, aunque no tendrán sentido dentro del Planeamiento Territorial (yacimientos desaparecidos por acción antrópica, hallazgos descontextualizados, reutilizaciones, etc.), sí serán de importancia para el conocimiento y la investigación de la Historia de Urdaibai. De esta manera, el Inventario de Patrimonio Cultural de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (I) ha perseguido dos objetivos básicos: - el principal objetivo ha consistido en actualizar el Listado Provisional del PRUG, para
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
la articulación de un programa de integración del Patrimonio Arqueológico en los planes de ordenación del territorio. - complementariamente, se facilita un catálogo integral con la información sobre la Prehistoria, Protohistoria e Historia Antigua de Urdaibai, como base para el desarrollo de proyectos de investigación. El Patrimonio Arqueológico, HistóricoMonumental, Protoindustrial, etc., encuadrable desde la Edad Media hasta época contemporánea, dada su amplitud, variedad y problemas específicos en las aplicaciones metodológicas para su estudio, será abordado en otras fases de catalogación complementarias.
4. El modelo de ficha de inventario: ordenación de datos y presentación de campos. La ficha de inventario ha sido diseñada por medio de la aplicación Microsoft Access para ordenadores compatibles (PC) a través de la cual se obtiene un mayor rendimiento y compatibilidad en el uso informático del catálogo. La base de datos creada consta de dos tablas conectadas entre sí: la tabla de yacimientos y la tabla de intervenciones. De esta manera, desde el registro de un yacimiento podemos acceder a las diferentes intervenciones realizadas sobre éste. Asimismo, podremos incluir en el futuro cualquier actuación sobre el Patrimonio Cultural de Urdaibai, dando lugar a una base de datos abierta y que puede ser renovada periódicamente. La ficha incluye para cada yacimiento un total de 70 campos y consta de cinco páginas: las tres primeras corresponden a la documentación geográfica y arqueológica de cada yacimiento (basadas en la tabla de yacimientos), la cuarta recoge las intervenciones arqueológicas realizadas en cada sitio (basada en la tabla de intervenciones) y la quinta presenta la cartografía 1: 25.000 con la ubicación precisa del registro. Los datos presentados se han ordenado por municipios y denominación de los yacimientos en orden alfabético ascendente. Detallamos a continuación los campos incluidos en el modelo de ficha de inventario, ordenados en base a las tablas de yacimientos e intervenciones. Incluimos al final del artículo un registro inventariado con el presente modelo de ficha (Figura 1).
27
A. TABLA DE YACIMIENTOS. A.1. Identificación. Incluye los siguientes campos: - Denominación del yacimiento (incorporando posibles sinónimos). - Sigla: abreviatura utilizada para catalogar los materiales arqueológicos y/o paleontológicos de cada yacimiento. - Número de mapa: número utilizado en la cartografía (1: 25.000). - Código de inventario: compuesto por tres números separados por guiones (el primer número es el código de municipios según el EUSTAT; el segundo corresponde a la unidad ambiental del PRUG; y el tercero es una numeración correlativa de los yacimientos dentro de cada municipio). - Municipio. - Código postal. A.2. Datos geográficos. Abarca los siguientes campos: A.2.1. Emplazamiento. - Unidad Ambiental del PRUG. - Calificación según el PRUG (en algunos casos se incluyen dos calificaciones: la del yacimiento en sí -YC o YA- , y la del entorno ambiental en que se ubica -P3, P5, etc-). - Fuera del límite del PRUG: para aquellos yacimientos que quedan fuera de la Reserva de Urdaibai, pero incluidos en el catálogo por su proximidad. A.2.2. Cartografía. Hemos incorporado el número de hoja de cada yacimiento de acuerdo a dos escalas: - Hoja 1: 25.000 del PRUG. - Hoja 1: 5.000. A.2.3. Coordenadas U.T.M. Se ha tomado la posición de los yacimientos a través de GPS. A.2.4. Geomorfología, zonificación y usos del suelo. - Área Geoarqueológica: zonificación de Urdaibai en función de la distribución del Patrimonio Arqueológico. - Emplazamiento fisiográfico: tipología del emplazamiento geográfico (ladera, collado, llano, hondonada, cubeta, etc.). - Uso del entorno. - Tipo de vegetación. A.3. Caracterización arqueológica. Para la caracterización arqueológica de los yacimientos de Urdaibai Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
28
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
hemos utilizado los siguientes criterios: contexto estratigráfico, composición cualitativa y cuantitativa del registro material, significación del yacimiento, estado de conservación y perspectivas de estudio. De esta manera, se han establecido tres grupos principales: - Yacimientos arqueológicos: depósitos arqueológicos en estratigrafía y yacimientos de superficie cuyos materiales arqueológicos permiten, a nivel cuantitativo y/o cualitativo, definir ocupaciones humanas asignables a la Prehistoria, Protohistoria o Historia Antigua. Complementariamente, para la caracterización de este grupo, hemos incorporado criterios geográficos (emplazamiento…). - Áreas arqueológicas: agrupaciones de varios yacimientos y hallazgos aislados determinables como conjuntos arqueológicos de entidad, zonas que necesariamente deben ser bien controladas en la gestión y ordenación del territorio. - Elementos de interés arqueológico: hallazgos aislados cuya tipología y encuadre cronocultural no son determinables en la mayor parte de los casos, pero que constituyen indicios de yacimiento arqueológico. - Tipología: tipo de yacimiento (asentamiento al aire libre, monumento megalítico, estructura tumular, cueva hábitat, cueva sepulcral, castro, etc.). - Cronología-Cultura. - Dataciones absolutas. - Analíticas: muestreos y análisis realizados en cada yacimiento (C14, Arqueozoología, Palinología, Sedimentología, etc.). - Contexto arqueológico: sitios con estratigrafía o materiales de superficie. - Material arqueológico: se detalla el tipo genérico de materiales catalogados en cada yacimiento arqueológico (industria lítica tallada o pulimentada, cerámica, objetos de metal, industria en hueso, etc.). A.4. Descripción general. En este campo se describe la situación geográfica de cada yacimiento arqueológico; las circunstancias del hallazgo; una referencia al material arqueológico recuperado; los criterios utilizados para su caracterización arqueológica; etc.
la Biosfera de Urdaibai (Referencia B). - Listado provisional del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Referencia C). - Catalogación por parte del Dpto. de Cultura del Gobierno Vasco: Calificado, Inventariado o Zona de Presunción Arqueológica (Referencias D, E y F respectivamente). - Inventario Deiker (Universidad de Deusto). - Señalización: se indica los yacimientos que están señalizados. - Protección física: vallado, verja, delimitación vegetal, etc. - Propuesta de protección: se propone para cada yacimiento, de acuerdo a la revisión realizada durante los años 2000-2002, un régimen de protección. En algún caso se plantea la revisión arqueológica de Bienes Culturales protegidos que plantean dudas razonables sobre su atribución tipológica y cultural. A.6. Catastro. - Término municipal, polígono, parcela y subparcela. - Monte de utilidad pública: se indica para los yacimientos emplazados en montes de utilidad pública. A.7. Valoración. - Estado de conservación. - Perspectivas de estudio: se plantea, sobre todo para las áreas y yacimientos a proteger, la necesidad de realizar delimitaciones arqueológicas (topográfica y estratigráfica). - Tipo de afección: problemas que afectan al Bien Cultural. A.8. Bibliografía. Se incluye un listado de las referencias bibliográficas disponibles para cada sitio arqueológico. A.9. Documentación gráfica. Se incorpora una fotografía del área de ubicación del yacimiento o, en algún caso significativo, del material arqueológico recuperado.
B. TABLA DE INTERVENCIONES. A.5. Protección legal. Este apartado incluye varios campos referentes al tipo o tipos de protección legal otorgados a cada Bien Cultural. - Catalogado Planeamiento Municipal: para los yacimientos incluidos en las Normas Subsidiarias Municipales (Referencia A). - Ley de Protección y Ordenación de la Reserva de Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
Incluye los siguientes campos: - Denominación del yacimiento. - Código de inventario. - Municipio. - Calificación según el PRUG. - Tipo de intervención: se indican los tipos de
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
29
actuación realizados en cada yacimiento, desde su localización mediante la prospección o hallazgo casual, hasta trabajos arqueológicos realizados de forma sistemática (catas, sondeos, excavación), estudios, catalogaciones, labores de conservación y restauración, etc. - Fecha de la intervención. - Dirección de los trabajos realizados.
5. Tratamiento analítico del Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I). Se han catalogado 211 registros, distribuidos, según su emplazamiento paisajístico, en áreas forestales (106), áreas de encinar cantábrico (32) y áreas de campiña (73). Hay que destacar la labor de prospección sistemática desarrollada desde 1990 por J.C. López Quintana, con la participación de AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea, que aporta un volumen considerable de documentación novedosa e inédita al Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai. Exponemos a continuación el número de yacimientos incluidos en la Carta Arqueológica de Bizkaia (Marcos Muñoz 1982; Gorrochategui y Yarritu 1984); en la Ley de Protección y Ordenación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Gobierno Vasco 1991); en el Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Gobierno Vasco 1993); en el Inventario de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco (Centro de Patrimonio Cultural Vasco 1997); y, por último, en el presente Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (López Quintana 2002). REFERENCIA
Nº de Yacimientos
Carta Arqueológica de Bizkaia (1982-1984)
31
Ley de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (1989)
25
Plan Rector de Uso y Gestión de Urdaibai (1993)
36
Inventario de Patrimonio Cultural (GV/EJ 1997)
46
Inventario de Patrimonio Hco.-Arqueológico (2000-02)
211
Seguidamente, analizamos la información obtenida en los diferentes campos del Inventario de Patrimonio Cultural de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (I). - Municipio. Los municipios mejor representados son Busturia (33) y Bermeo (33), debido a las prospecciones intensivas desarrolladas en el cordal de Sollube, destacando secundariamente los de Ereño, Errigoiti, Arrieta, Forua, Kortezubi, Gautegiz Arteaga, Ibarrangelu y Nabarniz. Hay yacimientos que abarcan más de un municipio (Ej.: castro de Marueleza, perteneciente a Arratzu, Mendata y Nabarniz), con lo cual la cifra total de yacimientos por municipios supera los 211 (217). MUNICIPIO
Nº de Yacimientos
Ajangiz
2
Arratzu
5
Arrieta
11
Bakio Bermeo
7 33
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
30
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
MUNICIPIO
Nº de Yacimientos
Busturia
33
Ea
1
Elantxobe
3
Ereño
15
Errigoiti
15
Forua
11
Gautegiz Arteaga
10
Gernika-Lumo
5
Ibarrangelu
10
Ispaster
1
Kortezubi
11
Mendata
3
Meñaka
5
Morga
2
Mundaka
4
Munitibar
4
Muxika
7
Nabarniz
10
Sukarrieta
8
Zornotza
1
- Unidad ambiental PRUG. Dentro de las Unidades Ambientales del PRUG destaca el Barranco de Artigas (Bermeo), Unidad 3, con 35 yacimientos; el Barranco de Mape (Busturia), Unidad 4, con 35 yacimientos; y los valles de Oma y Ereño, Unidad 14, con 23 yacimientos. Por otro lado, se han incluido en el inventario 50 registros que quedan fuera de los límites estrictos del PRUG, pero que mantienen una relación espacial con las estaciones arqueológicas de Urdaibai. El total supera los 211 registros debido a yacimientos que ocupan diferentes Unidades Ambientales. UA 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
14
15
16
17 18
19
Nº
7
35
35
9
3
1
2
2
4
5
3
23
9
2
10 13
2
4
Fuera PRUG
50
- Calificación PRUG. El estudio de la distribución de recursos patrimoniales según la calificación del Plan Rector muestra una concentración en las Zonas de Protección Paisajística y Alta vulnerabilidad visual (P6), con 29 yacimientos; Suelo rústico común (SRC), con 26 yacimientos; Yacimientos arqueológicos en cueva (YC), con 17 registros; Yacimientos arqueológicos al aire libre (YA), con 15 registros. Las áreas zonificadas como P6 y SRC deben calificarse como de alta potencialidad arqueológica e incluir algún tipo de régimen de protección para los yacimientos arqueológicos. Introducimos una casilla denominada EIA que designa a los Elementos de Interés Arqueológico incluidos en el Listado Provisional del PRUG. UA Nº
PO
P1
P3
1
1
7
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
C2 YC YA 6
17
15
P4
P5
11
6
P6 A2 A3
F1
F2 SRC OPU NR NS EIA
29
12
10
4
7
26
7
2
1
4
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
31
- Área geoarqueológica. Se aprecia una significativa presencia de registros en el cordal de Sollube (44), área de BizkaiganaMetxika-Parezi (18) y cordal Ilunzar-Buzterrigana (15). En las tres estaciones se han desarrollado programas sistemáticos de prospección. Además, aparecen dos áreas con agrupaciones relevantes de yacimientos en cueva: Ereñozar-Nabarniz (12) y Arlamburu-Atxarre (13).
ÁREA GEOARQUEOLÓGICA
Nº de Yacimientos
Sollube
44
Ilunzar-Buzterrigana
15
Bizkaigana-Metxika-Parezi
18
Parezi-Mape
9
Arrola-Gastiburu
5
Katillotxu-Zabale
8
Kosnoaga-Gañaga
4
Arburu-Bizkargi
4
Ereñozar-Nabarniz
12
Arlanburu-Atxarre
13
Urberoaga-Atxa
4
Ogoño-Atxurkulu
3
Atxa Punta
1
Gernika-Lumo
4
Jainko-Arrieta
5
Ría de Mundaka
6
Rasa litoral de Bermeo
7
Rasa litoral de Antzora-Laga
4
Rasa litoral de Bakio
4
- Emplazamiento fisiográfico. Los tipos de emplazamiento geográfico mejor representados en el catálogo son los rellanos, las lomas, las laderas (situación frecuente en las cuevas con yacimiento), las colinas y los collados.
EMPLAZAMIENTO
Nº de Yacimientos
Rellano
43
Loma
33
Ladera
33
Colina
29
Collado
27
Dorsal
9
Cubeta
9
Llano
8
Espolón
5
Cuenca
5
Hondonada
4
Acantilado
4
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
32
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
- Uso del entorno y tipo de vegetación. Los registros catalogados muestran una agrupación muy significativa en las áreas forestales repobladas con especies de crecimiento rápido (88); secundariamente aparecen las áreas forestales protegidas (37) y las zonas de uso agrícola-ganadero (39). Uso del entorno Tipo de vegetación
Plantaciones forestales
Pino radiata
62
Pino marítimo
14
Eucalipto
12
Bosque autóctono
Agrícola-Ganadero
Espacios Naturales del Litoral
31
Encinar cantábrico Haya
3
Roble
3 39
Prados-Pastizales-Cultivos Vegetación litoral y de marisma
12
- Caracterización arqueológica. El tipo mejor representado es el Elemento de Interés Arqueológico o hallazgo aislado (115) seguido de los yacimientos (96). Por otro lado, destacar la presencia de 25 áreas o conjuntos arqueológicos que agrupan diversos yacimientos y/o hallazgos aislados. Caracterización
Yacimiento
Área
Elemento de interés arqueológico
N.º
96
25
115
Áreas o conjuntos arqueológicos definidos en el Inventario: - Pareko Landa-Tribisburu (Busturia-Bermeo). - Sollubeko Iturri (Bermeo). - Sollube Txikerra (Busturia-Bermeo). - Urkidi (Bermeo). - Añabusti (Busturia). - Mape (Busturia). - Saltubar (Busturia). - Sorbituaga-Arriatara (Busturia). - Katillotxu-Pakatene (Mundaka-Sukarrieta-Busturia). - Ikasta-Mape Gaina (Arrieta). - Arrola-Gastiburu (Arratzu-Nabarniz-Mendata). - Kosnoaga (Gernika-Lumo). - Munjozuri (Ereño-Nabarniz). - Arburu (Muxika). - Basondo (Kortezubi). - Arlanburu (Gautegiz Arteaga). - Nabarniz (Nabarniz). - Urberuaga (Forua). - Aritzgane (Kortezubi). - Ogoño (Elantxobe). - Atxulo (Bakio). - Metxika-Bizkaigane (Errigoiti). - Forua (Forua). - Izaro (Bermeo). Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
33
- Tipología de yacimientos. El tipo de yacimiento más representativo, a parte de los hallazgos aislados (75), es el asentamiento al aire libre (54), las áreas geológicas-arqueológicas (15), las cuevas de habitación (13) y las estructuras tumulares (12). TIPOLOGIA
Nº de Yacimientos
Asentamiento al aire libre
54
Hallazgo aislado
75
Estructura tumular
12
Área geológica-arqueológica
15
Cueva hábitat
13
Cueva sepulcral
8
Cueva hábitat-sepulcral
3
Monumento megalítico
7
Santuario tumular
1
Castro o recinto amurallado
3
Monolito
2
Estela anepigráfica
6
Epígrafe romano
3
Depósito u ocultación (monedas, hachas)
2
Yacimiento paleontológico
2
Conchero
2
Círculo de piedras
1
Abrigo bajo roca
1
- Cronología-Cultura. El 54% de los registros inventariados carecen de un encuadre cronológico y cultural preciso (indeterminada y Prehistoria indeterminada): se trata de hallazgos o yacimientos que no han sido estudiados en detalle o que el material arqueológico documentado es escaso y poco significativo a nivel tipológico. Por otro lado, es relevante la presencia de un 20,4% de yacimientos asignables al período genérico Neolítico-Edad del Bronce, en la que confluyen dos factores: - el desarrollo de un programa de investigación centrado en el poblamiento al aire libre de época NeolíticoEdad del Bronce (López Quintana 1990-2002). - Un patrón de asentamientos disperso que da lugar a un número importante de ocupaciones en el territorio de Urdaibai. CRONOLOGÍA-CULTURA
Nº de Yacimientos
Paleolítico
4
Paleolítico-Edad del Bronce
2
Pleistoceno Superior (fauna)
2
Epipaleolítico-Neolítico
9
Neolítico-Edad del Bronce Edad del Bronce-Romano
43 5
Edad del Hierro
11
Romano
17
Edad Moderna
4
Prehistoria indeterminada
60
Indeterminada
51
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
34
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
- Contexto arqueológico. La mayor parte de los registros inventariados (66,6%) pertenecen al grupo de materiales de superficie o colecciones de restos arqueológicos recuperados superficialmente durante el transcurso de prospecciones visuales. No obstante, es importante la cifra de sitios documentados en estratigrafía (24,6%). Contexto
Estratigrafía
Material de superficie
Reutilizaciones
N.º
52
141
18
- Protección legal. El número total de yacimientos que disponen de algún tipo de protección legal es de 59 (28%), cifra que refleja la situación legal del Patrimonio Cultural de Urdaibai: el 72% de los sitios inventariados no están reconocidos legalmente, estando expuestos a cualquier tipo de afección. A día de hoy, la situación legal del Patrimonio Arqueológico de Urdaibai es la siguiente (dentro del 28% protegido): un 0,5% aparece calificado por el Dpto. de Cultura del Gobierno Vasco; un 12,3% se incluye en las Áreas de Especial Protección de la Ley de Urdaibai; un 17,5% se recoge en el Listado Provisional de Bienes de Interés Histórico-Cultural del PRUG de Urdaibai; y un 14,2% están declaradas como Zonas de Presunción Arqueológica por parte del Dpto. de Cultura del Gobierno Vasco. Sólo un yacimiento aparece calificado por el Gobierno Vasco (la cueva de Santimamiñe), si bien hay que decir que 37 Bienes Arqueológicos han sido propuestos para ser declarados Monumento en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. De éstos, los siete monumentos megalíticos están en proceso de calificación por parte del Dpto. de Cultura del Gobierno Vasco. Protección
Planeamiento Municipal
Nº
33
Listado provisional PRUG 37
Ley de Urdaibai 26
Calificado Gobierno Vasco 1
Zona de Presunción Arqueológica 30
- Protección física y señalización. Disponen de protección física (verja, valla, etc.) un 6,1% de los registros inventariados (dólmenes de Sollubeko Iturri y Munjozuri, monolito de Sorbituaga, Gastiburu, Forua y cuevas de Moruzillo, Atxeta, Antoliña, Kobaederra, Sagastigorri, Santimamiñe, Kobaederra de Arteaga y Gurutzegana), estando señalizados únicamente el 4,2% del total (dólmenes de Sollubeko Iturri y Munjozuri, monolito de Sorbituaga, Gastiburu, Forua y cuevas de Atxeta, Sagastigorri, Santimamiñe y Kobaederra de Arteaga). Protección física
Señalización
13
9
Debemos subrayar que de los 13 yacimientos con protección física 7 han sido protegidos por iniciativa de AGIRI y GALTZAGORRIAK. Asimismo, 6 de los 9 sitios señalizados han sido obra de la mencionada Plataforma de Voluntariado Ambiental. - Propuesta de protección. Dentro de la labor de catalogación y revisión de los Bienes Arqueológicos de Urdaibai proponemos un régimen de protección, basándonos en la documentación que poseemos sobre cada uno de los registros inventariados. Nº de Yacimientos PROPUESTA DE PROTECCIÓN Calificar Inventariar Zona de Presunción Arqueológica
30 14 72
Indicio Arqueológico Revisión Arqueológica
69 10
Área de Interés Geológico-Arqueológico Yacimiento Paleontológico
12 1
Yacimientos destruidos Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
3
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
35
De acuerdo a la Ley de Patrimonio Cultural Vasco, proponemos varios niveles de protección del Patrimonio Arqueológico: alto (Calificado), medio (Inventariado) y bajo (Zona de Presunción Arqueológica). Incluimos dos nuevas categorías: - el Indicio Arqueológico definiría ubicaciones con un grado de protección muy bajo, casi nulo, pero que deberían de tenerse en cuenta siempre que formen parte de conjuntos arqueológicos de mayor entidad. - las Áreas de Interés Geológico-Arqueológico designan lugares donde se han constatado actividades de aprovisionamiento de recursos petrológicos y mineralógicos, que deben considerarse como Zonas de Presunción Arqueológica. Por último, hemos creído conveniente plantear la revisión de una serie de yacimientos, la mayor parte de ellos protegidos por la Ley de Urdaibai, cuyo carácter arqueológico es muy dudoso. - Valoración. Finalmente, de acuerdo a la revisión de yacimientos realizada durante los años 2000 a 2002, exponemos una valoración referente al estado de conservación y perspectivas de estudio de cada sitio. Estado de conservación
Bueno
Regular
Malo
Indeterminado
N.º
48
46
68
49
Perspectivas de estudio N.º
Delimitación Arqueológica
Buenas
Malas
Indeterminadas
66
65
15
65
TIPO DE AFECCIÓN Roturación forestal Pista forestal Uso forestal Obras (públicas y particulares) Uso agrícola y ganadero Remociones calndestinas Canteras Turismo Procesos naturales de erosión Desconocida
Nº de Yacimientos 71 13 14 33 19 7 5 1 4 44
Destacar el mal estado de conservación de un 32,2% del Patrimonio Arqueológico inventariado, que principalmente se ha visto afectado por las labores de repoblación forestal (46,4%). Además, es necesario iniciar un programa de delimitación arqueológica de yacimientos (31,3%) que permita diseñar de forma adecuada el régimen de protección de cada sitio.
6. Conclusiones. El análisis de los diferentes campos incluidos en el Inventario de Patrimonio Cultural de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (I) destaca las siguientes conclusiones. - Incremento muy significativo (casi un 600% respecto a la Carta Arqueológica de Bizkaia) de registros catalogados en el Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I) frente a los catálogos anteriores. Este incremento se debe a un proyecto de investigación arqueológica desarrollado en Urdaibai desde 1990. - Concentración de yacimientos a lo largo del cordal de Sollube y estribaciones dorsales, dentro de los municipios de Bermeo y Busturia (31% del total), en las Unidades Ambientales 3 (Barranco de Artigas) y 4 (Barranco de Mape). - Presencia significativa de Bienes Arqueológicos en las Zonas de Protección Paisajística (P6), Suelo Rústico Común (SRC) y Encinares Cantábricos (P3 y P5), zonas que debieran ser calificadas como de alta potencialidad arqueológica. Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
36
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
- Caracterización de 25 áreas o conjuntos arqueológicos de entidad, que agrupan diversos yacimientos y hallazgos aislados. - Respecto a la tipología de los yacimientos, predominan los asentamientos al aire libre de cronología Neolítico-Edad del Bronce, cuestión que se explica por el desarrollo de un proyecto de investigación centrado en la evolución del poblamiento de Urdaibai durante la primera mitad del Holoceno. - Baja proporción de Bienes Arqueológicos que disponen de algún tipo de Protección Legal (28%), dentro de la Ley de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai y la Ley de Patrimonio Cultural Vasco. - Representación marginal de yacimientos arqueológicos con protección física y señalización (6%). Destaca la labor de AGIRI y GALTZAGORRIAK como agentes involucrados en la protección y señalización del Patrimonio Arqueológico de Urdaibai (Fotos 1, 2 y 3).
Fotos 1, 2 y 3: Cierres con verja y señalización de los yacimientos en cueva de Atxeta (Forua), Sagastigorri (Kortezubi) y Kobaederra de Arteaga (Gautegiz Arteaga), por parte de los colectivos AGIRI y GALTZAGORRIAK.
- Inclusión de dos nuevas categorías dentro del régimen de protección propuesto en el Inventario de Urdaibai: Indicio Arqueológico y Área Geológica-Arqueológica. - Necesidad de revisar algunos yacimientos calificados como Áreas de Especial Protección dentro de la Ley de Urdaibai y cuyo carácter arqueológico es extremadamente dudoso. - Se subraya el impacto producido por los trabajos de repoblación forestal sobre el Patrimonio Arqueológico de Urdaibai. - Resulta imperiosa la apertura de un programa de delimitación arqueológica de los Bienes Culturales catalogados, con el objeto de diseñar de forma adecuada el régimen de protección de cada Bien.
7. Actuaciones complementarias y valoración. Dentro de nuestra propuesta para la gestión y conservación del Patrimonio Cultural de la cuenca del Oka, presentada oficialmente en 1999 en el marco del Consejo de Cooperación del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, se incluían una serie de actuaciones complementarias a la confección del Inventario. Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
37
Este programa de actuaciones se ha ido ejecutando de forma ordenada y sus resultados comienzan a ser visibles, aunque de forma tímida todavía. - Reunión con el Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia, esbozando un plan de conservación para el Patrimonio Cultural de las Áreas Forestales de Urdaibai. Mayo de 2001. - Inclusión de la primera parte del Inventario (yacimientos emplazados en áreas forestales), dentro de un programa de integración del Patrimonio Cultural, en el Plan de Acción Territorial de las Áreas F1, F2 y P6 de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, realizado por la empresa IKT (Nekazal Ikerketa eta Tecnología S.A.) para el Dpto. de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia. Junio de 2001. - Comunicación presentada en el XV Congreso de Estudios Vascos (Eusko Ikaskuntza, Donostia, 2001) sobre el programa de conservación del Patrimonio Cultural de Urdaibai. Publicación del artículo en las actas del Congreso (López Quintana, Bazeta y Guenaga 2001). Noviembre de 2001.
Fotos 4 y 5: Conservación preventiva y puesta en valor del dolmen de Sollubeko Iturri (Bermeo) y del monolito de Sorbituaga-Arriatara (Busturia).
- Realización del Curso de reconocimiento y gestión del Patrimonio paisajístico-cultural de Urdaibai, promovido por el Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno Vasco y dirigido al personal técnico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai y agentes sociales. Marzo-abril de 2002. - Se incluye en las Normas Subsidiarias del municipio de Ereño los registros catalogados en ese término municipal. Abril de 2002. - Curso de Patrimonio Histórico-Arqueológico y Cultural, impulsado por el Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia y orientado al Servicio de Guardería de este departamento. Abril de 2002. - Documentación para el Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco sobre los monumentos megalíticos de Urdaibai para su tramitación como Monumentos Calificados, protegiendo además una treintena de yacimientos englobados dentro de las correspondientes áreas de protección de los conjuntos megalíticos. Mayo de 2002. - Entrega del Inventario de Urdaibai (I) al Centro de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco, al Servicio de Patrimonio Histórico de la Diputación Foral de Bizkaia y al Dpto. de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia. Primeros contactos (diseño de estrategias de gestión patrimonial) entre el Director-Conservador de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, el Servicio de Patrimonio Histórico de la Diputación Foral de Bizkaia, la Dirección de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco y el autor del catálogo, J.C. López Quintana. Diciembre de 2002. - Excavación del depósito pleistocénico de la cueva de Atxagakoa (Forua), yacimiento destruido por la cantera de Peña Forua en la década de los 50. La recuperación íntegra de este testigo marginal de Atxagakoa fue propuesto como actuación urgente dentro de las propuestas surgidas del Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I). Años 2002 a 2004. - Conservación preventiva del Patrimonio Arqueológico realizada sobre 8 yacimientos: protección con verja de las cuevas de Atxeta, Sagastigorri y Kobaederra de Arteaga (Fotos 1, 2 y 3); conservación preventiva de los dólmenes de Sollubeko Iturri (Foto 4) y Munjozuri, y del monolito de Sorbituaga-Arriatara (Foto 5); y Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
38
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
puesta en valor de la estela de Kurutzeko Ama Birjina (Foto 6) y de la tejera de Terlegiz (Foto 7). Años 1999 a 2005. - Programas de didáctica y difusión del Patrimonio Cultural de Urdaibai, en el ámbito escolar y comarcal. Años 1999 a 2005. La disposición de un catálogo por parte de los principales organismos involucrados en la gestión y ordenación del territorio de Urdaibai está propiciando un mayor control del Patrimonio Arqueológico, que constituye una de las partes más frágiles y vulnerables del Patrimonio Cultural. Los cursos realizados sobre el Patrimonio Cultural de Urdaibai, y también los programas de conservación y difusión, están contribuyendo asimismo en esta progresiva mejoría en la atención que se presta al Patrimonio Cultural de este espacio protegido. No debemos olvidar el Patrimonio Arqueológico destruido: numerosos depósitos arqueológicos, con una valiosa información cultural y ambiental, arrasados y descontextualizados por canteras, maquinaria forestal, furtivos... Es más, todavía en fecha reciente, hemos informado a diferentes Dptos. de la Administración sobre remociones clandestinas en un yacimiento en cueva de Urdaibai o sobre alguna obra pública desarrollada, sin control arqueológico, sobre un área de presunción arqueológica. Sin embargo, advertimos, y valoramos muy positivamente, una mayor preocupación por la salvaguarda del Patrimonio Cultural de Urdaibai.
En este sentido, debemos destacar la confluencia de esfuerzos del Patronato de Urdaibai y de los Dptos. de Patrimonio Cultural de la Diputación Foral de Bizkaia y del Gobierno Vasco. La labor del Servicio de Guardería del Dpto. de Agricultura de la Diputación Foral de Bizkaia supone una importante contribución a este paulatino incremento del control de las áreas arqueológicas de Urdaibai.
AGRADECIMIENTOS Son muchas las personas y organismos que han asistido la confección del Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I), una buena parte de ellos reflejados en este texto, a quienes agradezco sus aportaciones. Sin embargo, en estas líneas doy las gracias de forma especial y profunda a esas personas que han estado muy directamente relacionadas con esta labor de catalogación de Urdaibai: en primer lugar, a mi compañera Amagoia Guenaga Lizasu, por su aliento y por su disponibilidad en todo el trabajo desarrollado; a los miembros de AGIRI Arkeologia Kultura Elkartea, por su participación en las labores de prospección desde 1990; a María José Guillem Fabra y a Esteban San Pedro Layuno, por sus numerosos hallazgos en el cordal de Sollube. Finalmente, agradecer a Xabier Arana, Director-Conservador de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, y Antón Aramburu, entonces Director de Biodiversidad del Gobierno Vasco, por su decidido apoyo para la realización del inventario.
Foto 7: Puesta en valor de la tejera de Terlegiz (Kortezubi).
Foto 6: Puesta en valor de la estela de Kurutzeko Ama Birjina (Forua).
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
39
BIBLIOGRAFÍA AGIRI, ASOCIACION CULTURAL DE ARQUEOLOGIA (1995): "El Patrimonio HistóricoArqueológico de Urdaibai: estado actual y perspectivas de futuro". Planeamiento Ambiental del Territorio y Desarrollo Sostenible. Dpto. de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. Vitoria-Gasteiz 1995, pp. 83-87. DEPARTAMENTO DE URBANISMO, VIVIENDA Y MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO VASCO (1993): Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfe-ra de Urdaibai. Dpto. de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. VitoriaGasteiz, 1993. GOBIERNO VASCO (1991): Ley de Protección y Ordenación de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Colección Textos Legales. Gobierno Vasco. Bilbao, 1991. GORROCHATEGUI, J. y M.J. YARRITU (1984): Carta Arqueológica de Bizkaia. Segunda parte: materiales de superficie. Cuadernos de Arqueología de Deusto. Bilbao, 1984.
LÓPEZ QUINTANA, J.C. (2002): Inventario de Patrimonio Histórico-Arqueológico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Depositado en el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai -5 tomos: áreas forestales (2), encinar cantábrico (1) y campiña (2)-. Gernika-Lumo, 2002. LÓPEZ QUINTANA, J.C; GUENAGA, A.; BAZETA, F. (2001): Programa de conservación y promoción del Patrimonio Histórico-Arqueológico de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia). Eusko Ikaskuntza, XV Congreso de Estudios Vascos, Tomo I (2001), pp. 53-60. MARCOS MUÑOZ, J.L. (1982): Carta Arqueológica de Bizkaia. Primera parte: yacimientos en cueva. Cuadernos de Arqueología de Deusto. Bilbao, 1982. URIARTE, A. (1998): Política forestal y destrucción de megalitos en la Comunidad Autónoma Vasca. Quercus, Cuaderno 152. Madrid 1998, pp. 38-41.
LOPEZ QUINTANA, J.C. (2000): "La cuenca de Urdaibai durante la primera mitad del Holoceno: evolución del poblamiento (VIII-III milenio a. de C.)". V Jornadas de Desarrollo Sostenible. Investigación aplicada a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Dpto. de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente. Bilbao 2000, pp. 229-235.
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
40
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
Figura 1: Modelo de ficha del Inventario de Patrimonio Cultural de Urdaibai (I). (Págs. 40-44)
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
41
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
42
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
EL INVENTARIO DE PATRIMONIO CULTURAL DE URDAIBAI (I)
43
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
44
JUAN CARLOS LÓPEZ QUINTANA
Illunzar, 5, 2001/2005, 25-44
