El impacto de \"le coup d\'Agadir\" de 1911 en la prensa catalana

IOA 1911 toriográficas hispano-marroquíes al l siglo XIX y principios del XX

AGADIR EN TORNO A 1911 Aproximaciones historiográficas hispano-marroquíes al Agadir de finales del siglo XIX y principios del XX

Ciencias Humanas,

rr, Agadir , hispano-lusos, Rabat. :::iencias Humanas, Agadir Hispano-lusos, Rabat. tdir y sus murallas. Una barca con

:lo en la bahía de Agadir. Fortín de lir dotado de un cañón; al fondo se a alemán, Panther. lition - Agadir

Youssef AKMIR (coord.)

2014 :ias a una subvención del mo-lusos de Rabat

PREFACIO __________________________________ _ Youssef AKMIR

1. La política marroquí de a través de la correspondeni

Rosario DE LA TORRE Dl

•

FacultaddeLelrasyCienciasHumanas deAgadlr

l '

iehl

2. El impacto de "le Coup d'} Eloy MARTÍN CORRALES

Instituto de Estudios

Hispano-Lusos

Las opiniones y los asertos contenidos en esta obra son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. Fuentes de la cubierta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Agadir-Founti _ %26 _la_ Casbah -1905.jpg http://i32.servimg.com/u/D2/11/85/84/68/1911-10.jpg http://auto.img.v4.skyrock.net/8788/46358788/pics/18893791l3 _small_ l .jpg

3. La crisis de Agadir de 1911 : de España en Berlín, París • María Rosa DE MADARIA

4. La peste paradójica: salud pí en tomo a la crisis de Agad Francisco Javier MARTÍNl

ROSARIO DE LA TORRE DEL RÍO

que la debilidad española 1bierno alemán para situarse en por donde pasaban líneas de Londres y París tanto en 1907 ·ealidad internacional de 1911 l española, que tardaría mucho lo Poo ni Guinea podían ser España entregaría directamente innecesaria por un peligro que caso, como consecuencia del :nsaciones directas a Alemania, 1render las limitaciones de su causó en Madrid la primera 1rcionó la declaración británica fracaso de las conversaciones y De Bunsen. Finalmente, y mcia particular del ministro de punto de partida adoptado por :omenzar las negociaciones de de hecho, el principio de las a"; sin embargo, es evidente i de la diplomacia alemana y )bjetivos creó una amplia zona ciación. Resulta, por lo tanto, ;isar unas compensaciones que ocer con seguridad la situación [UÍ y sin garantía alguna de que gencias por parte de Alemania.

nglo-hispano-franceses de 1907 ...",

2.

EL IMPACTO DE "LE COUP D' AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA 1 Eloy MARTÍN CORRALES Universidad Ponpeu Fabra-Barcelona

De sobra es conocido el interés español por participar en el previsible

reparto de Marruecos a fines del siglo XIX y comienzos del XX. La Conferencia de Algeciras de 1906 es una buena prueba de ello, por mucho que España jugara un papel subordinado en el citado encuentro diplomático y en el reparto final de Marruecos 2 • De ahí que llamen la atención las escasas referencias a la reg1on costera de Agadir en la prensa y en la publicística española del citado período3 • Sólo algún conflicto derivado de la navegación española por la zona había suscitado cierto interés, como fue el caso de la detención de la polacra Nueva Angelita en Agadir en 1889 4 • De hecho, con anterioridad a

1

Transiciones imperiales. Cambio institucional y divergencia. Un análisis comparado de la trayectoria colonial y postcolonial de las posesiones españolas en América, Asia y África (1500-1900), Ref. HAR2009-14099-C02-0l. 2 GONZÁLEZ ALCANTUD, J.A. y E. MARTIN CORRALES (eds.), La Conferencia de Algeciras en 1906: un banquete colonial, Barcelona: Bellaterra, 2007. 3 La historiografia española no le ha dedicado una gran atención. PASTOR GARRIGUES, F.M., "Marruecos, campo de batalla de los imperialismos europeos en el siglo XIX: la guerra de espías franco-española en el Sus en 1886-1887", Awraq. Estudios sobre el mundo árabe e islámico con temporáneo, XXV (2008), pp.143-150. Con anterioridad, una nota, titulada "El incidente de Agadir", apareció en Historia y Vida, 142 (1980), p. 42. 4 Sobre las negociaciones seguidas por el Gobierno Español con el de Marruecos a consecuencia de la detención de la polacra Nueva Angelita en Agadir, del asesinato de dos españoles en Casablanca, del atropello cometido en las costas del Riff contra el laúd Miguel y Teresa y del agravio inferido á la bandera española que enarbola el cañonero Cocodrilo, véase, Documentos presentados a las Cortes en la

50

ELOY MARTÍN CORRALES

julio de 1911, el puerto marroquí apenas apareció en la prensa, como se demuestra fácilmente en el caso del periódico La Vanguardia de Barcelona. Entre 1900 y 1909, Agadir, que estaba cerrado al comercio internacional, sólo mereció la atención de contadas alusiones marginales en artículos centrados en la situación política marroquí o en la actividad de puertos cercanos como el de Mogador5 • Este desinterés es sorprendente dada la cercanía del puerto de Agadir a las islas Canarias, cuya seguridad preocupaba tanto. Resulta incluso más incomprensible si tenemos en cuenta que se había intentado localizar la ignota Santa Cruz de Mar Pequeña en Agadir. Claro que hay que tener en cuenta que entre 1878 y 1883, se decidió ubicar la antigua fortaleza española en la relativamente cercana costa de Ifni, lo que significaba la renuncia a Agadir. Posteriormente, en 191 O se firmó un convenio con Marruecos, que aceptaba la elección de Ifni. No menos importante es legislatura de 1889 por el Ministerio de Estado, Madrid, Tipografia de los Huérfanos, 1889. 5 Las noticias aparecieron en los siguientes años: 1903, 1906, 1907, 1908 y 1910. Véase la página digital del periódico digital editado en Barcelona, La Vanguardia. (en adelante LV). El buscador incluye un mayor número de registros, aunque en buena parte se trata de errores. En julio de 1903, un artículo (titulado "España en Marruecos") que incluía la traducción de otro aparecido en el periódico tangerino Le Joumal du Maroc, y que aludía de pasada al puerto deAgadir, LV, 16-7-1903, pp.4-5. En noviembre de 1906, otra alusión en la sección "Revista Extranjera", firmada por "A", LV, 2-11-1906. En septiembre de 1907, nueva alusión en un artículo de Salvador Gresa de Camps y dedicado a Mogador, LV, 3-9-1907, pp.1-2. Una noticia fechada en agosto de 1908 daba cuenta del bombardeo de su fortaleza, bajo el dominio de los partidarios de Mulay Hafid, por las fuerzas del caid Matugui, partidario de Abd-el-Azziz, LV, 31-8-1908. En 1910, Agadir, recibió una mayor atención debido a la inquietud alemana ante la creciente presencia francesa en el litoral del Sus. En concreto, la entrada de un buque de guerra francés, al parecer persiguiendo a contrabandistas, suscitó la alarma en algunos sectores que temían que la pugna franco-alemana tuviera consecuencias negativas para España. Véase, las notas "Política marroquí" y "Francia y Alemania", así como una alusión en la sección "Revista extranjera", firmada por "A''. Las tres aparecidas en LV, los días 6, 13 y 16-12-1910, respectivamente. Lo anterior explica la caída en picado de las noticias referentes a Agadir en la prensa española, reducidas en el caso de La Vanguardia a unas pocas entre agosto y diciembre de 1911.Una vez resuelto el conflicto, Agadir casi desapareció de la prensa analizada. Solo unas cuantas notas se ocuparon de la plaza: "Para Agadir", LV, 28-12-1911, p.12; "El discurso de Grey", LV, 28-11-1911, p.10. Para los intereses catalanes en Marruecos en esa época, VILLANOVA VALERO,J.L., "La actividad africanista de la Sociedad de Geografía Comercial de Barcelona (1909-1927)", Revista de Geografía, 5(2008), pp. 69-91.

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

51

constatar que, mediante el acuerdo con Francia en 1904, España había renunciado formalmente a cualquier pretensión territorial sobre Agadir y su hinterland 6• La visita del cañonero alemán Panther a Agadir en el verano de 1911, favoreció que el puerto marroquí tuviera gran importancia en las noticias referentes a Marruecos. Así se desprende del estudio de cuatro publicaciones periódicas de Barcelona: Diario de Barcelona, La Vanguardia, La Veu de Catalunya y África. Revista Española Ilustrada.

El Diario de Barcelona, monárquico y conservador, fue la publicación que más interés demostró por el asunto de Agadir. Diariamente, a lo largo de los meses de julio y agosto, incluyó más de una decena de noticias de agencia, contabilizó más de un millar de notas entre julio y diciembre del mismo año 7 • La Vanguardia , monárquica y liberal, recogió entre julio y diciembre más de un centenar de noticias referidas a Agadir, la inmensa mayoría publicadas en julio y agosto 8 • La Veu de Catalunya, portavoz del nacionalismo catalán moderado, le prestó una gran atención, especialmente si tenemos en cuenta que sólo contaba con cuatro páginas, muy volcadas en la problemática catalana.

6

Una visión contemporánea en, COSTA, J., "Santa Cruz de Mar Pequeña y Santa Cruz de Agadir", Revista Geográfica Comercial, Madrid, s.n.(1987). La visión historiográfica en MARTÍNEZ MILÁN, J.M., España en el Sáhara Occidental y en la zana sur del protectorado en Marruecos, Madrid, UNED, 2003. Del mismo autor, "Los establecimientos y proyectos extranjeros en la costa de África frontera a Canarias en el último cuarto del siglo XIX, y los intereses españoles en la zona" y LUXÁN MELÉNDEZ, S. de, "Descubrimiento de la vecina costa africana desde mediados del siglo XIX a través de textos impresos en Canarias", ambos textos en, BAGRI, H. y A.TEJERA GASPAR,A., Marruecos y Canrias, miradas cruzadas, Añadir, Université lbn Zohr, 2000, respectivamente, pp.129-152 y 153-170. 7 Diario de Barcelona, en adelante DB. 8 Dos son las menciones datadas en junio, antes del incidente de Agadir. En la nota "Alemania y Marruecos", se informa, siguiendo a la prensa berlinesa, de los intereses alemanes en el litoral entre Mogador y Agadir, LV, 15-6-1911, p.7. Pocos días después, se informaba de que la "compañía de productos alimenticios Manesnnian acaba de adquirir grandes terrenos alrededor de Agadir", en "Política africana", LV, 24-6-1911, p.14.

l

1 ELOY MARTÍN CORRALES

52

Diariamente incluía una sección sobre Marruecos "Lo del Marroch", que se nutría de noticias de agencia 9 • Por último, la revista África, portavoz mensual del africanismo español se ocupó de la cuestión de Agadir, aunque marginalmente, en cada uno de los seis números que publicó entre julio y diciembre de 1911.

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

Canaria 12) que informaban de las declaraciones gubernamentales y de la actitud de la opinión pública, y publicada, de los principales países europeos. Sirva de ejemplo las notas publicadas por La Vanguardia 13 para los casos de Alemania '4, Francia'5, Inglaterra 16 , Italia 17 , Imperio Austro-húngaro 18 y Rusia 19 • 12

Conviene señalar que la importancia dada a los asuntos de Marruecos, especialmente los que ocurrían en la zona norte, fue muchísimo mayor que la que recibió la costa marroquí al sur de Mogador. En líneas generales siempre se consideró lo relativo a Le coup d'Agadir como un asunto menor en lo que respecta a los intereses españoles en Marruecos. Se pensó, salvo las excepciones de rigor, que el tema afectaba fundamentalmente a franceses y alemanes. En realidad fue así ya que el incidente se solucionó tras una serie de negociaciones franco-alemanas, con la atenta vigilancia inglesa, que culminaron con la firma del acuerdo firmado por los dos países directamente implicados el 4 de noviembre. Francia se reservaba el control del litoral sur marroquí, mientras que Alemania renunciaba a cualquier pretensión territorial en Marruecos, a cambio de unas compensaciones en el África subsahariana'º. Como se ha señalado, la inmensa mayoría de las noticias publicadas relativas a Agadir fueron notas de agencia (Havas de Paris, Reuter de Londres, Wolf de Berlín y Conrrespondat Bureau de Viena) y de corresponsales (entre ellos los de Tánger" y Las Palmas de Gran

9

La única agencia citada es Havas. La Veu de Catalunya, en adelante LVC. ALLAIN, J.C., Agadir 1911, Paris, Publications de la Sorbonne,1997. J.-M. DELAUNAY, Méfiance cordiale. Les relations franco-espagnoles de la fin du X!Xe siecle a la Premiere Guerre mondiale, Paris, L'Harmattan, 2011, 3 vols. Especialmente el vol. 2, Rivalités coloniales, questions nationales? 11 "El desembarco de Agadir. Un comerciante de Tánger ha recibido un radiograma de Mogador, participándole la llegada de un moro de Agadir, anunciándole haber desembarcado las fuerzas alemanas que conducía el cañonero Panther", LV, 4-7-1911. p.8. Agencia Tabemer, "Los alemanes en Marruecos", LV, 2-7-1911, p.11. Una nota de la agencia Tabemer daba cuenta de que el día anterior en Tánger "ha celebrado una conferencia el ministro de España y el de Alemania, quien le participa el envío de un crucero con fuerzas, en vista de la agitación de los moros en Agadir y la necesidad de defender los intereses de los alemanes en aquella región", LV, 2-7-1911, p. 11. "Reemplazo del Panther", LV, 6-7-1911, p. 13. 10

53

"Buque alemán", LV, 15-7-1911, p. 12. Ricardo Blasco era su corresponsal en Paris, mientras Tabemer lo era en Tánger. 14 Los periódicos alemanes citados fueron : Berliner Lokal Anseigner, Berliner Tageblatt, El Correo de la Bolsa, Correo de la Mañana, Diario de Berlin, Gaceta de Colonia, Gaceta de la Cruz, Gaceta de los Vosgos, Germania, Mensajero Local, Nuevas Noticias, Sukunft y La Vanguardia. "Comercio germano-marroquí" y "La prensa alemana", "Alemania en África'', LV, 2-7-1911, p. 12. "Información desmentida", "La prensa alemana", LV, 3-7-1911, p. 9. "Alemania en Marruecos", "La nota oficial", "La prensa alemana" y "Final de una campaña", LV, 4-7-1911, pp. 8, 10. "El Panther sustituido", "Comentario periodísticos'', "Opinión alemana", "Los periódicos berlineses" y "Crucero de Agadir", LV, 5-7-1911, p. 9-10. "La prensa alemana" y "Los periódicos berlineses", LV, 6-7-1911, p. 13. "Interpelación socialista", "La prensa alemana" y "Francia y Alemania'', LV, 7-7-1911, p. 10, "Alemania y Marruecos" y "Los diarios de Berlín", LV, 8-7-1911, p. 14., "La prensa alemana'', "La llegada del Berlín'', "Opiniones alemanas", "Entrevista diplomática'', "Alemania en Marruecos" y "Comentarios periodísticos", LV, 9-7-1911, pp. 9-10. 15 Entre la prensa citada, Le Temps y L'lntransigeant. "Alemania en Marruecos" y, "No hay desembarco", LV, 2-7-1911, pp. 11-12. "Conferencia importante", "Alemania en Marruecos", "Francia y Alemania" y "Conferencia comentada", LV, 3-7-1911, pp. 8-9. "Francia y Alemania'', "Lo de Agadir", "Francia en Marruecos", LV, 4-7-1911, pp. 8-10. "Política francesa", "Rusia-Francia-Inglaterra" y "Lo de Agadir", LV, 5-7-1911, pp. 8-9. "Lo de Agadir'', LV, 6-7-1911, p. 13. "Francia e Inglaterra", LV, 8-7-1911, p. 14. "Francia y Alemania" y "Lo de Marruecos'', LV, 97-1911, p. 9. 16 "Lo de Agadir", firmado por Wilson, LV, 3-7-1911, p. 9. "Alemania en Marruecos", LV, 4-7-1911, p. 9. "Inglaterra y Marruecos'', LV, 5-7-1911, p. 8. 17 "Sobre Marruecos'', LV, 3-7-1911, p. 9. "Comentando el desembarco", LV, 3-7-1911, p. 8. "La prensa italiana'', LV, 4-7-1911, p. 9. "La actitud de Italia", LV, 5-7-1911, p. 9. 18 Los periódicos comentados fueron: El Diario Extranjero, Gaceta de Viena, Gaceta Universal, Nueva Prensa Libre, Nuevo Diario Vienés, Rieth y El Tiempo. "Lo de Agadir", LV, 4-7-1991, p. 9. "La prensa vienesa", "Lo de Agadir", "Comentario periodísticos" y "Opinión alemana", LV, 5-7-1911, pp. 9-10. "Comentarios periodísticos", LV, 6-7-1911, p. 13. "Austria y Marruecos", LV, 7-71911, p. 10. "La prensa austriaca'', LV, 7-7-1911, p. 10. "La prensa vienesa" y "Comentarios a unas declaraciones'', LV, 8-7-1911, p.14. "La prensa austriaca" y "Una opinión", LV, 9-7-1911, p.9. 19 "Rusia y Marruecos", LV, 8-7-1911, p.14. "Lo de Agadir'', LV, 5-7-1911, p.9. 13

---, ELOY MARTÍN CORRALES

54

En comparación fueron escasos los artículos de opinión redactados por periodistas españoles. En el caso de La Vanguardia , en dos ocasiones 2 la firma "A" se ocupó del tema en su sección "Revista extranjera" º, mientras que los dos únicos artículos de opinión que publicó fueron obra del por entonces conocido periodista inglés H.O. Wilson, presentado como "nuestro corresponsal" en Londres 21 • En La Veu de Catalunya también fueron escasos los artículos de opinión, que corrieron por cuenta de "Pol" en su sección "Al día" 22 y un extenso artículo sin firma, que dedicaba un largo párrafo para describir Agadir 23 • El Diario de Barcelona fue el periódico que mas información propia proporcionó sobre el asunto. Diversos autores aportaron su punto de vista: Salvador Canals24 , Gustavo Peyra25 , Luis Soler26 , Prudencio Rovira27 , Juan de Bécon28 , Antonio Mª Fablé29 , Aliatar 30 , Jaime de Argila 31 , uno que firmaba "A" 32 y algunos artículos sin firma 33 • Por su parte, la revista África, ya se ha comentando que, a pesar de estar dedicada casi exclusivamente a Marruecos (salvo ciertos artículos sobre Guinea), no prestó una excesiva atención al tema de Agadir entre julio y diciembre de 1911. Los auto res que le dedicaron 20

LV, 7 y 14-7-1911, pp.6, en ambos casos. "En Inglaterra. La salvación en Marruecos vista por un inglés'', LV, 5-8-1911, p.2. "En Inglaterra. Una grave crisis aplazada'', LV, 4-12-1911, p.2. 22 "Al dia. La troca s'embulla" y "Al dia. La diplomacia", LVC, 3 y 12-7-1911. 23 "L'intervenció europea al' Africa'', LVC, 7-7-1911. 24 "Donde las dan, las toman","Contra el equívoco en la cuestión de Marruecos", "El gran problema. Nuestra acción en Marruecos" y "No nos equivoquemos", DB, 8 y 18-7-1911 y 1y16-8-1991, pp. 9218-9220, 9773-9775, 10490 -10491 y 1127511276, respectivamente. 25 "Provocaciones francesas", DB, 26-7-1991, p. 10189. 26 "Respeto al ejército", "Para mañana", DB, 16 y 23-7-1911, pp.9694-9696 y 10069-10071. 27 "Los enemigos del interior", DB, 1-7-1911, pp. 8860-61. 28 "Impresiones de Paris. Las cosas de Marruecos (De nuestro redactor corresponsal)". DB, 11-7-1911, pp. 9375-76. 29 "Ejército colonial", DB, 15-7-1911, pp. 9628-30. 30 "Impresión de Tánger'', DB, 4-7-1911, pp. 8964-8965. "Los incidentes de Marruecos'', DB, 12-7-1911, pp. 9447-9448. 31 "Las negociaciones franco-alemanas. Del prólogo al entreacto", DB, 31-81911, pp. 12057-12062. 32 Su sección "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", siempre fechadas en Madrid, se publican prácticamente, al menos durante el mes de julio, día tras día. 33 Sirvan de ejemplo, los siguientes, "Lo de Marruecos", 5-7-1911, p.9070. "La opinión colonial'', DB, 27-7-1991, pp.10245-10247. 21

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

55

cierta atención fueron Emilio Bonelli 34 y Gustavo Peyra35 , director de la revista, y un firmante como Al-Haken 36 • Como se observa, entre los autores de las cuatro publicaciones analizadas figuran algunos de los más destacados africanistas del momento, como E. Bonelli, G. Peyra y S. Canals. Hay que tener en cuenta que la prensa otorgó mayor importancia a otros aspectos de la penetración militar en Marruecos. La ocupación de Fez y Mequinez por los franceses, que habían motivado las de Larache y Alcazarquivir por las tropas hispanas (iniciativas que despertaron enormes críticas en Francia), la rivalidad franco-española por el control de la orilla izquierda del Muluya, y la penetración militar española en el Rif Oriental, que dió lugar a la llamada Guerra del Kert, iniciada en agosto de ese mismo año 37 • Hay que añadir que, en líneas generales, no se detectan grandes diferencias en las apreciaciones emitidas por los periódicos barceloneses y madrileños (con las lógicas excepciones, relacionadas con la prensa obrerista y parte de la republicana, como se verá más adelante). Lo demuestra la reproducción, o el resumen, en la prensa catalana de artículos aparecidos en diversos periódicos madrileños (ABC, Diario Universal, El Debate, El Imparcial, El Liberal, El Mundo, El País, La Época y La Mañana). Entre las consideraciones que aparecen en los artículos de los periodistas españoles que se ocuparon, con mayor o menor intensidad, de Agadir, las más importantes fueron las siguientes. 1º) La denuncia contra Francia, país al que se acusa de actuar claramente contra los intereses españoles en Marruecos. 2º) La alegría por la lección, que según la mayoría de autores, Alemania había dado a los franceses. 3º) La esperanza de poder sacar partido de la rivalidad franco-alemana, que dio paso a la frustración al ser excluidos de las negociaciones. 4º) La llamada 34

"La intervención en Marruecos", África, 3 ( 1911 ), pp. 48-52. Artículos sobre Marruecos en general, con cierta atención al asunto de Agadir: "Actualidad hispano-marroquí", "Actualidad africana'', África, 5, 6, y 8 (1911), pp. 96-101, 125-133, 164-167, respectivamente. 36 "Actualidad hispano-marroquí", África, 4 (1911 ), pp. 84-86. 37 La denominada Guerra del Kert dio lugar a varias publicaciones. SERRA ORTS, A., Norte de África: recuerdos de la guerra del Kert, de 1911-1912, Barcelona, Imp. Elzeviriana, 1912; CAMPOS, D. de, La mujer española en la Campaña del Kert, Melilla, Establecimiento Tipográfico La Africana, 1912. 35

56

ELOY MARTÍN CORRALES

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

de atención sobre la amenaza revolucionaria que podría provocar la aventura colonial, si se actuaba erróneamente. 5º) La escasa atención prestada a los argumentos de los marroquíes.

Críticas a Francia La condena de la actitud francesa, presentada como enemiga de los intereses españoles en Marruecos, es prácticamente unánime en todos los artículos que se ocuparon de la cuestión marroquí en general y del incidente de Agadir en particular 38 • Tal actitud se explica por la tendencia francesa a recortar la parte de Marruecos "adjudicada" a España y, especialmente, por las críticas de la prensa francesa a la ocupación española de Larache y Alcazarquivir. Un buen ejemplo de condena de la actuación francesa lo constituye el artículo del conocido explorador del Sáhara y Golfo de Guinea, E. Bonelli, quien en julio de 1911 y en las páginas de la revista África, portavoz del africanismo, afirmaba: "No hay momento de sosiego en las Cancillerías de las grandes potencias desde que el partido colonial francés lanzó al mercado del convencionalismo europeo el tópico de la penetración pacífica, y el aumento de trabajo es tan grande que ha sido preciso crear un negociado dedicado exclusivamente a entender en los diarios los conflictos que el problema marroquí podía suscitar. Como la incontinencia del lenguaje y las ambiciones absorbentes de nuestros vecinos de allende el Pirineo van en aumento, los acontecimientos se precipitan y amontonan, con grave daño para la causa de la civilización y constante agravio de conferencias, actas, tratados y convenios internacionales. Esto no debiera sorprendemos. Hace ya bastantes años que nuestros buenos amigos, con arrogancia digna de mejor causa, y bajo la presión del delirio de grandeza, declararon con el mayor descaro el propósito de extender sus dominios coloniales, sin respeto a los pretendidos derechos -según ellos- que España alegaba"39 •

38

Para un exahustivo estudio de la rivalidad franco-española en Marruecos,

J. M. DELAUNAY, Rivalités coloniales, questions nationales? 39 BONELLI. E., "La intervención en Marruecos", África, 3 (1911), pp. 48-52.

57

"dificultades para la ocupación de Ifni en el territorio de Santa Cruz de Mar Pequeña, que nos pertenece desde 1860, [... ]habiendo sido solemnemente ratificada esa cesión en el convenio que con fecha de 16 de Noviembre de 1910, firmaron en Madrid el Mokri y el actual Ministro de Estado".

Y añadía que "No caímos en la cuenta de que Francia solo aceptaba nuestro concurso a condición de que continuara siendo España el país de la pandereta y de los toreadores"4º.

Aliatar denunciaba así el trato que los franceses dispensaban a los españoles: "Correcto a más no poder han sido siempre los nuestros que por necesidad de cargo o negocio se han visto obligados a convivir con los franceses en aquellos sitios que como Casablanca, Rabat y Fez, hállense sujetos a la acción de las armas francesas; pero esto que nosotros, hombres de buena fe, hemos sabido hacer en su zona, ellos no saben hacerlo en la nuestra y éste es el origen de todas las tiranteces que en cualquier momento pueden acabar en un estallido. Baisset y sus adláteres están dedicados de por sí o por medio de moros a sueldo a dificultar la acción española"41 •

En la misma línea iba un artículo firmado en la citada publicación por un tal Al-Haken, quien tras denunciar que Francia ponía todo tipo de dificultades al papel que España debía jugar en Marruecos, se alegraba de que se hubiera contestado adecuadamente con la ocupación de Larache y 42 Alcazarquivir • "A", desde el Diario de Barcelona sostenía que fue Francia la culpable de la crispación en Marruecos: "Con el mismo derecho que del otro lado del Pirineo nos imputan la responsabilidad de la nueva complicación surgida en el proceso de los asuntos del Mogreb podemos nosotros acusar a Francia de 40

Igualmente contundente fue el artículo de Gustavo Peyra, director de la citada publicación, quien pronosticaba

l

PEYRA,G., "Actualidad Hispano-marroquí", África, 5(1911), pp. 96-101. Este autor ya había publicado numerosos ataques contra la política de Francia en Marruecos: "Si la historia de España no estuviera plagada de pruebas irrefutables de las deslealtades francesas[ ... ] La mala fe con que proceden nuestros vecinos es manifiesta y notorio su anhelo de promover conflictos", en "Provocaciones francesas", DB, 2-7-1911., p.10189. 41 Aliatar "Los incidentes de Marruecos", DB,12-7-1911, pp. 9447-9448. 42 AL-HAKEN, "Actualidad hispano-marroquí", África, 4 (1911), pp. 84-86.

1 ELOY MARTÍN CORRALES

58

ser la verdadera autora de ella, con su política de dominación exclusivista. Probablemente colocada la cuestión en este terreno, saldríamos nosotros triunfantes, pues indudablemente no son los progresos de la influencia española los que han movido a intervenir de una manera activa al gobierno del Kaiser'"' 3 • Arremetió igualmente contra la política francesa en otros artículos 44 • Por su parte, un artículo sin firma denunciaba que Francia minaba el espíritu de la Conferencia de Algeciras 45 • No faltaron, aunque fueran minoritarias, las voces que apoyaron la política francesa en Marruecos, como el diario madrileño El País, que paralelamente se mostraba crítico con ingleses y alemanes 46 •

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

"Lo que ella dice de nosotros [España], a ella se lo dice Alemania, y esto es lo único que para celebrado por España hay en el suceso de Agadir" 48 • Aliatar, quien enviaba sus crónicas desde Tánger, decía al respecto que Francia creía haberse apoderado de Marruecos, "Por consiguiente se explica perfectamente su exasperación nerviosa al ver que nosotros en el Norte y Alemania en el Sur substraemos una parte del país con perfecto derecho y en nombre de nuestros más caros intereses a la voracidad francesa" 49 • Un articulista del Diario de Barcelona, insistía en la misma idea al referirse al ambiente madrileño

Simpatías por la iniciativa alemana

"Engañaría a los lectores del Diario si ocultara que la intervención alemana ha sido recibida aquí con singular satisfacción, a pesar de que a nadie se oculta que introduce cierta confusión en los problemas marroquíes y siembra inquietud y anhelos que pudieran resultar peligrosos; pero como las gentes estaban ya hartas de las procacidades de la prensa francesa y su absoluta falta de consideración hacia porotos, el acontecimiento es estimado cual correctivo ejemplar, esperando ahora solo con gran curiosidad la lectura de los periódicos de París, para ver si ante la presencia del Panther en Agadir emplean el mismo desenfado que al emitir opinión sobre la estancia de las tropas españolas en Larache"5º.

Teniendo en cuenta lo anterior, no debe extrañar que buena parte de los artículos de opinión analizados mostrasen su alegría por la lección que, según los periodistas, Alemania había dado a Francia. El ya citado E.Bonelli afirmaba: "Cuando mayor era la embriaguez del triunfo, Alemania se presenta en escena e interrumpe las alharacas del grupo colonial francés [... ] Lógico es suponer que Alemania tiene previstas las consecuencias de su conducta. El solo hecho de haber ocupado Agadir, revela un estudio previo y concienzudo para conocer la importancia que tiene este puerto [... ] ¡Loor a los pueblos previsores que anteponen el amor a la patria sobre toda otra clase de pasiones!'"'7 •

Para algunos, la acción alemana sería muy positiva para España. Pal, desde La Veu de Catalunya , sentenciaba "De todas las maneras la actitud de Alemania favorece a España: ahora Francia, en el caso de que se produzcan conflictos diplomáticos con España, ha de tener presente que existe un hecho: Agadir. La enorme preocupación que ha producido, dice claramente lo que habría sido una alianza hispano-germánica que desde estas

Salvador Canals, en un artículo significativamente titulado "Donde las dan, las toman" y publicado en el Diario de Barcelona, decía a propósito de Francia:

43

59

"Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", DB, 5-7-1911, pp.

9029-9030. 44

"Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", firma "A", DB, 7-7-

1911, pp. 9164-9165. 45

"Revista Internacional. La Anarquía Internacional", DB, 22-7-1911, pp.

10012-10014. 46 47

Nota, "Lo deAgadir y la prensa'', DB, 3-7-1911, pp. 8923-8924. BONELLI.E., "La intervención en Marruecos'', África, 3 (1911), pp. 48-52.

48

CANALS, S., "Donde las dan, las toman", DB, 8-7-1911, pp. 9218-20. ALIATAR, "Los incidentes de Marruecos'', DB.12-7-1911, pp. 9447-48. 50 "A'', "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona'', DB, 4-7-1911,

49

pp. 8961-8962.

ELOY MARTÍN CORRALES

60

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

columnas hemos defendido siempre como mucho más beneficiosa que la franco-española" 51 •

unos cuantos hombres a las plazas en peligro de nuestra zona de influencia. Fuimos un poco tarde y porque era nuestro deber: fuimos porque se reclamaba nuestra vigilancia y se exigía nuestra acción. No pedíamos, no amenazábamos. Y se nos quiso echar punto menos que a la fuerza".

En la misma línea iba el articulista que firmaba "A", desde las páginas de La Vanguardia : "Por lo que a nosotros hace, no nos han venido mal hasta ahora esos coups. De no haberse presentado Guillermo en Tánger para proclamar la independencia de Marruecos (1905) es muy posible que hiciera tiempo hubiese dejado de ondear la bandera española en el archipiélago canario, pues por un tratado entre Francia e Inglaterra (cosas de M. Delcassé) del cual tenía conocimiento el emperador de Alemania, a pesar de no habérsele comunicado, quedaba convenido el despojo. Ahora con el envío del Panther a Agadir queda demostrado a fortiori nuestro derecho a desembarcar en Larache y ocupar a Alcazarquivir. Naturalmente que Alemania no nos favoreció por nuestra buena cara, sino por conveniencia suya, pero hágase el milagro y hágalo el diablo".

Continuaba comparando la actitud francesa ante españoles y alemanes "De poco le vino que no nos declarara la guerra Francia por habemos atrevido a desembarcar en Larache, pero es muy probable que todo quede satisfactoriamente arreglado con Alemania" 52 •

La misma orientación la encontramos en La Vanguardia , que incluía un fragmento de un artículo publicado por el Diario Universal, periódico madrileño, en el que se justificaba la acción alemana: "por nuestra parte consideramos el acto legal"; también afirmaba que a quien más perjudicaba era a Inglaterra, ya que "ni Francia ni España tuvieron pretensiones de ir más allá de Casablanca o Mogador" 53 • La Vanguardia también reprodujo un artículo de La Mañana: "Mal se les presenta el negocio a los franceses. Nosotros fieles cumplidores de los pactos internacionales, fuimos por ellos puestos en la picota porque defendiendo unos derechos humildes enviamos

El periodista añadía que Francia se ')uzgó dueña del campo en absoluto", pero "este sueño de verano se interrumpe de pronto bruscamente", por la acción alemana54 , que hizo que cesara la campaña de ataques de la prensa francesa contra España55 • Otros periódicos madrileños también tomaron partido por Alemania. El Imparcial justificaba el proceder germano, mientras que El Liberal mostraba satisfacción por lo mismo. Por su parte, La Época, afirmaba que "no estimamos incompatibles, sino perfectamente harmonizables, los intereses de España y Alemania en Marruecos"56 • De la esperanza de sacar partido de la rivalidad franco-alemana a la frustración al ser excluidos de las negociaciones

Más allá de la postura adoptada en relación con la política norteafricana de Francia y Alemania, los periodistas españoles eran conscientes de que España poco había hecho, y poco tenía que hacer, en el tema de Agadir y su hinterland. No debe olvidarse que la aceptación de Ifni como lugar de emplazamiento de Santa Cruz de Mar Pequeña, significaba una renuncia al litoral situado al norte del citado enclave. Así lo reconocía un periodista que firmaba "A'', en el Diario, al considerar que el incidente de Agadir, no afectaba directamente a España "por tratarse de una región situada en territorio fuera de la natural esfera de influencia que a nuestro país corresponde por declaración mas o menos expresa de los tratados en el Norte de África" 57 •

Los intereses comerciales españoles no eran importantes en Agadir, como lo demuestra el hecho de que la Compañía Trasatlántica había establecido una línea de navegación en dirección a Canarias que pasaba por Tánger, 54

51

El texto original en catalán. Sección "Al dia", en LVC, 3-7-1911. Edición de la tarde. 52 "Revista extranjera'', LV, 7-7-1911, p.6. 53 LV, 4-7-1911, p.6.

61

55 56

LV, 4-7-1911, pp. 6-7. /bid, p. 8.

Nota, "Lo de Agadir y la prensa", DB, 3-7-1911, pp. 8923-8924. "A'', en su artículo, "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", DB, 5-7-1911, pp. 9029-9030. 57

ELOY MARTÍN CORRALES

62

Casablanca, Mazagán, y de este último puerto directamente a las Canarias58 • La prensa catalana reprodujo un artículo del Diario Universal, en el que se afirmaba que el "comercio internacional de Marruecos, desde Mazagán al llamado Sáhara español, es casi exclusivamente alemán e inglés"59 • Desde La Vanguardia se exponía que España no debía reclamar contra la acción de Alemania, que consideraba inapelable: "pretendiendo que tenemos derechos preferentes. Sería inútil y no sacaríamos nada"60 • A pesar de todo, surgieron algunas voces lamentando el que España hubiera renunciado prontamente a Agadir. Fue el caso de E. Bonelli, quien se quejaba de la ocasión perdida por España a raíz de la firma el Tratado de Wad-Ras: "Santa Cruz de Agadir debiera haber sido una importante posesión española desde 1861 ',¡¡ 1•

Otros, más optimistas, como G. Peyra, pensaban que la rivalidad franco-alemana podía ser beneficiosa para los intereses españoles "A nosotros nos interesa de un modo especialísimo, porque de su solución depende nuestro porvenir... Para España la situación es gravísima, porque de la postura que adoptemos depende algo que es inherente a nuestro propio ser" 62 •

En todo caso, se pensaba que el incidente se zanjaría con el definitivo reparto de Marruecos entre las potencias europeas "nos repartiremos a Marruecos entre Francia, Alemania, Inglaterra -que ocupará Tánger- y nosotros. Y después Dios dirá" 63 • No debe extrañar que la prensa catalana estuviera atenta a la posibilidad de que España pudiera participar en las conversaciones franco-alemanas suscitadas por el asunto de Agadir. De ahí que se hiciera eco de un 58

La Compañía Trasatlántica incluyó en varios periódicos (Diario de Barcelona, La Vanguardia y otros) un anuncio diario que daba cuenta de sus líneas de navegación, entre ellas la que citamos. 59 "Hojeando la prensa", LV, 4-7-1911, p.6. 60 "Revista extranjera", LV, 7-7-1911, p.6. 61 BONELLI.E., "La intervención en Marruecos", África, 3 (1911), pp. 48-52. 62 PEYRA,G., "Actualidad Hispano-marroquí", África, 5 (1911), pp. 96-101. 63 "Revista extranjera", LV, 7-7-1911, p.6.

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

63

artículo de Le Temps en el que se afirmaba que debería celebrarse una conferencia en la que participasen Alemania, Francia, Inglaterra, España, y a la que podría sumarse también Turquía 64 • Se reprodujeron semejantes deseos por la prensa madrileña65 • Pero, por encima de todo, se impuso el pesimismo acerca de que España pudiera sacar provecho de la rivalidad entre Francia y Alemania y conseguir una presencia importante en Marruecos. El Conde de Romanones, destacado dirigente liberal y Presidente del Congreso de los Diputados, manifestó lo siguiente a la prensa francesa "Si la Conferencia de Algeciras no ha dado resultado, habrá que buscar necesariamente otra cosa ¿Será una nueva Conferencia? ¿Será cualquier otra forma de acuerdo?"66.

Juan de Bécon creía que "esas negociaciones no se extenderán más que a las dos naciones mencionadas", lo que posteriormente provocaría el deterioro de las relaciones hispano-francesas 67 • Un comentarista anónimo, desde las páginas del Diario de Barcelona, se mostraba muy escéptico sobre las posibilidades españolas de participar en las citadas negociaciones: "Estamos en circunstancias críticas, y todo hace sospechar no tendrá España en la discusión abierta, intervención alguna" 68 •

Numerosos artículos criticaron abiertamente la escasa motivación expansiva y colonialista de la sociedad española. Se criticó el que se pensase que la iniciativa alemana no perjudicaba los intereses españoles al sur de Agadir

64

"Se ha tratado de la conveniencia de que España podría tomar parte utilmente en ellas, a lo que parece bien dispuesto el gobierno francés", en "Lo de Agadir", nota de Blasco, LV, 6-7-1911, p. 13. 65 "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", por "A", DB, 7-71911, pp. 9197-9198. El Imparcial, afirmaba que no se podía prescindir de España en las negociaciones, DB, 10-7-1911, p.9341. 66 DB, 22-7-1911, p.10022. 67 "Impresiones de Paris. Las cosas de Marruecos (De nuestro redactor corresponsal)", DB, 11-7-1911, pp. 9375-9376. 68 "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", DB, 13-7-1911, pp. 9535-36.

ELOY MARTÍN CORRALES

64

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

Nuestra actitud en este asunto no puede ser más clara y no habrá de parecer muy aventurado afirmar que sobra la negociación. En virtud de lo estipulado en el tratado franco-español de Octubre de 1904, quedaron claramente designadas las zonas de actuación de ambas potencias ... Nuestros derechos son, pues, los mismos que nos reconoció Francia a fines de 1904; nada hemos de ceder, ni podrá esgrimirse argumento capaz de justificar las exigencias injustas e inaceptables a que alude la Prensa de la vecina República" 72 •

"La ocupación de Agadir por Alemania es en sí, la anulación de Santa Cruz de Mar Pequeña, que no hemos ocupado aún, y donde ya encontramos alemanes. Bien hubiéramos podido ir allá, pretextando motivos de protección en vez de ir a Larache, pues, como ya dijimos, si sobre alguna parte de Marruecos tiene derechos preferentes España es sobre el Sus, vecino a Canarias, 69 pero siempre llegamos tarde; es nuestro sino" • El canario Ángel Guerra, quien compartía el anterior argumento, añadía el peligro que suponía para Canarias la presencia alemana: "[ ... ] son locos de remate los españoles que se han alegrado del tremendo hecho. Es un acto, no contra Francia, sino contra España. España es la única nación que ha debido protestar contra la presencia de los alemanes en Agadir. No me meto a discutir si ese magnífico puerto es o debiera ser español, aunque si lo creo, porque leí cuanto sobre el particular escribió un sabio paisano mío, competente como africanista, Antonio María Manrique. Pero no es eso solo. ¿No se ha pensado en que Agadir está frente a Canarias, a poca distancia de mi isla nativa, Lanzarote? Estamos entonces ciegos o locos. No nos enteramos de nada cuando el desastre enorme del 1898 salvamos las Canarias de la dominación Iñaki, gracias al veto terminante que Inglaterra puso al viaje de la escuadra volante de Watson, que ya había salido rumbo a Europa" 70 • Cuando ya parecía inminente el acuerdo final entre Francia y Alemania, se empezó a temer que España fuera la perjudicada de unas negociaciones en las que no se le dejó participar. Sirvan de ejemplo los títulos de algunos artículos referidos a las negociaciones francoalemanas: "Un compas de espera. Silencio general", "Esperando saber 71 algo. Sin noticias", "Silencio increible. Imposición del dia" • G. Peyra alertaba de las consecuencias negativas que podrían resultar para España: "Háblase ya del comienzo de la negociación hispano-francesa que se pretende hacer derivar del acuerdo francés-alemán, cuando éste sea un hecho.

65

El mismo autor volvía sobre el mismo asunto cuando ya era un hecho la firma del Tratado franco-alemán: "Sería, pues, insigne torpeza pretender que recayeran sobre España las costas del litigio germano-francés. España no ha de sacrificar nada, para resarcir a Francia de sus sacrificios en favor de Alemania" 73 • Para el periodista Jaime de Argila, el previsible acuerdo franco-alemán se haría seguramente en detrimento de los intereses españoles: "inicial nueva campaña que se prepara contra nosotros. Se inició ya, como se recordará, y la suspendió de pronto el golpe de Agadir; casi sin que se haya alejado la tormenta que por alli amenazaba, solo con tener la esperanza, mas o menos fundada de que el peligro se ha conjurado, ya se reaunuda. Preparémonos"74 • Como ya se ha señalado con anterioridad, incluso teniendo en cuenta la renuncia expresa a Agadir por parte de España, tras los acuerdos con Francia (1904) y Marruecos (1910), hay que destacar la frustración que se vivió a raíz del desenlace de la pugna franco-alemana. Esa frustración ya se había puesto de manifiesto a raíz de la conferencia de Algeciras 75 • Con la cuestión de Agadir se reforzó el ya pronunciado escepticismo con respecto al papel que jugaba España en Marruecos en particular, y la zona sur del citado país en particular.

72

"A" en "Revista extranjera. La cuestión de Marruecos'', LV, 14-7-1911, p. 6. 7 ° Fragmento de un artículo de Angel Guerra en El Mercantil Valenciano, y reproducido en LV, 16-7-1911, p. 9. 71 DB, 8-8-1911, pp.10914-10915; 9-8-1911, pp.10965-10966; 12-8-1911, pp. 11131-11132. 69

África, 6 (1911), pp. 125-133. África, 7 (1911), pp.146-148. Otro artículo similar, en nº8 (1911), pp. 164-167. 74 "Optimismo. Ahora contra nosotros. Sigue el optimismo", DB, 31-8-1911, 73

pp. 12091-12093. 75 GONZÁLEZ ALCANTUD, J.A. y E. MARTlN CORRALES (eds.), La Conferencia de Algeciras.

ELOY MARTÍN CORRALES

66

Para muchos, la explicación había que buscarla en el escaso interés que existía en España por la expansión colonial. Un articulista anónimo se quejaba de que "no prosperan las entidades fundadas para la propaganda de ideas coloniales [ ... ]No se ha formado en España una opinión colonial en las costas de África. Ni esfuerzos colectivos, como los congresos y conferencias diplomáticas, ni tentativas individuales, como algunos de los casos que acabamos de indicar, han logrado el patriótico intento de constituir una corriente nacional favorable a una intervención reflexiva y persistente en África" 76 • El ya citado Jaime de Argila criticaba el desinterés de la sociedad española sobre los asuntos de Marruecos en general, y sobre las negociaciones franco-alemanas en particular: "Da verdaderamente lástima el considerar que periódicos serios, o sedicentes serios, como los del trust madrileño dedican dos columnas a reseñas taurinas o a la cogida de Vicente Pastor, bastándoles cuatro o cinco párrafos para enterar a sus lectores del curso seguido por las negociaciones franco-alemanas, negociaciones de tanto interés para España"77 • No obstante, también contamos con testimonios que afirman haber existido un gran interés por las noticias que llegaban de Marruecos 78 • En todo caso, aparecieron numerosas críticas a todos aquellos sectores de la sociedad que se oponían a cualquier nueva aventura marroquí. Luis Soler, criticaba a los que, según su opinión, se oponían a que España tuviese una verdadera política internacional, incluida su vertiente colonialista79 • En

76

"La opinión colonial'', DB, 27-7-1911, pp. 10245-10247. "Las negociaciones franco-alemanas. Del prólogo al entreacto'', DB, 31-81911, pp. 12057-12062. 78 "A", decía sobre Madrid: "El público se ha interesado mucho en el desarrollo de los incidentes que la presencia de Alemania en Agadir pudiera provocar, leyendo con avidez las noticias que los periódicos publican dando cuenta de opiniones y pronósticos más o menos verosímiles que acerca de este particular insertan los principales periódicos de Europa'', en "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", DB, 5-7-1911, pp. 9029-9030. 79 "Para Mañana'', DB, 23-7-1911, pp. 10069-10071. 77

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

67

una línea parecida hay que situar el artículo "¡Adelante! (Desde Tánger)", firmado por F. T 80 • No parece que en tales circunstancias la actuación del gobierno español fuera muy acertada. Teniendo en cuenta el aluvión de noticias referentes a Agadir, llama la atención la aparente desinformación del gobierno y de la prensa española sobre el citado acontecimiento. Aunque el mismo día 1 de julio el embajador alemán expuso al gobierno español la actitud alemana81 , el Ministro de Gobernación español afirmó, y mantuvo varios días esa afirmación (siendo secundado por la prensa), que tropas alemanas habían desembarcado en Agadir 82 • Casi en paralelo y, sorprendentemente, el Rey comunicaba a la prensa "que no había recibido noticia alguna de Marruecos"83 • Claro que todo podía deberse a una calculada política del equipo ministerial, tendente a llevar el asunto con la mayor discreción para eludir la presión de la prensa. Un periodista anónimo declaraba ante las escasas declaraciones del Consejo de Ministros sobre Agadir: "Su reserva la encontramos lógica y disculpable, teniendo en cuenta que se refiere a cuestiones internacionales, de índole siempre delicada y más aun si se relacionan con Marruecos, desde que los alemanes han tenido a bien desembarcar en Agadir. Dejemos al Marqués de Alhucemas que madure las notas que haya de cambiar con las potencias, y vengamos a lo de casa, sin quitar punto ni coma a las referencias ministeriales"84 .

80

"Dentro de la absoluta seguridad de que Marruecos va a desaparecer, laborar por la no intervención no conviene a los intereses españoles [... ] Pregúntese a los abstencionistas, en el fuero interno de su conciencia, si conviene a España la absorción por Francia de estas costas; y es posible, mejor dicho, seguro, que todos obtengan respuesta negativa", África, 5 (1911), pp.106-107. 81 "Esta noche ha salido para San Sebastián el Embajador de Alemania En la capital donostiarra llevará personalmente con el señor García Prieto las negociaciones referentes al desembarco de alemanes en Agadir. Estas negociaciones se concretan a la noticia de los acuerdos y del estado de los pourparlers" "Sobre Marruecos", LV, 9-7-1911, p. 8. 82 El Ministro de Gobernación, Barroso comunicó, erróneamente, que 500 soldados alemanes habían desembarcado en Agadir, en "Los alemanes en Marruecos", LV, 2-7-1911, p. 12. El Diario publica la misma nota del gobierno, DB, 2-7-1911. 83 "Conferenciando", LV, 11-7-1911, p. 8. 84 "Nota Política", LV, 7-7-1911, p.7.

l ELOY MARTÍN CORRALES

68

Alerta sobre la amenaza revolucionaria que podría provocar la penetración colonial En el ánimo de los articulistas españoles pesaba mucho el estallido revolucionario (la Semana Trágica de Barcelona) que provocó la guerra en los alrededores de Melilla en verano de 190985 • De ahí que destacaran el peligro que corrían Alemania, Francia y la propia España si no se actuaba adecuadamente en este terreno. La Vanguardia prestó atención a las protestas de los socialistas alemanes contra su gobierno, con las que se oponían a una posible aventura bélica a causa de Marruecos. Una primera nota indicaba que el periódico socialista alemán, llamado también La Vanguardia , había publicado un manifiesto en protesta por la política del gobierno alemán en Marruecos, en el que exponía "que no vale la pena de que pierda la vida un solo obrero" 86 • Poco después informaba de que la citada publicación denunció que el gobierno alemán había "violado al mismo tiempo el acta de Algeciras y el tratado de 1909"87 • La citada publicación socialista, La Vanguardia , había publicado un artículo de Jean Jaurés sobre Marruecos, mientras informaba que "en la reunión al aire libre de Kaeingsberg veinte mil personas han protestado contra la política marroquí, y se han declarado a favor de la paz"88 • En paralelo, se informaba de que un diputado socialista había interpelado al gobierno expresando su temor de que la política norteafricana germana podría perjudicar la paz europea89 , aunque a continuación se daba cuenta de que el gobierno se negó a contestar al

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

diputado 90 • También se informó de las iniciativas del Comité Socialista Internacional, que había sido convocado en Bruselas "para adoptar una actitud común a todos los partidos socialistas en presencia de los conflictos que resulten de la crisis marroquí" 91 • También se hizo eco de las protestas de socialistas y anarquistas franceses. Y al hecho de que una denominada Comisión de Arbitraje Internacional aprobase una proposición contra la acción de España, Francia y Alemania en Marruecos, que consideraba que era una amenaza para la paz la violación de su innegable derecho a la independencia92 • La prensa catalana también informó de la oposición a la aventura marroquí en España93 • Dio cuenta de un mitin que la Conjunción Republicano-Socialista celebró en Valencia, el 3 de julio, en el que se leyó un texto de Pérez Galdós, tras lo cual intervinieron Bernardo Merino, Pérez Pastor, Carande, Soriano y Pablo Iglesias: "Todos expresaron los graves males que produce la guerra y combatieron la campaña de Marruecos y la actitud del gobiemo" 94 •

También se informó de un mitin contra la guerra en Madrid95 , otro en el Teatro Circo de Barcelona "completamente lleno" 96 y varias noticias más. Incluso se reprodujo integro un discurso de Jean Jaurés ("Pour l'amitié espagnole")97 • Realmente, la movilización que generó la preocupación

90

85

MARTIN CORRALES, E. (ed.), Semana Trágica. Entre las barricadas de Barcelona y el Barranco del Lobo, Barcelona, Bellaterra, 2011. 86 "La Vanguardia, órgano socialista, que había organizado para esta noche una reunión de protesta contra el sistema electoral prusiano, publica un manifiesto invitando a los obreros a que tomen parte en ella para protestar contra la política del gobierno en el asunto de Marruecos, que no vale la pena de que pierda la vida un sólo obrero" "Los periódicos berlineses", LV, 5-7-1911, p. 10. 87 "El diario socialista La Vanguardia sigue protestando contra la incierta política alemana, y dice que el gobierno de Berlin ha violado al mismo tiempo el acta de Algeciras y el tratado de 1909'', en "La prensa alemana", LV, 7-7-1911, p. 10. 88 "Alemania y Marruecos'', LV, 8-7-1911, p. 14. 89 "Nos han dicho que de Sttugart [Stuttgart] que en la sesión que ha celebrado hoy la Cámara, un diputado socialista ha interpelado al gobierno de Wurtemberg, sobre el envío de un buque de guerra a Agadir, deseando saber si este hecho puede perturbar las amistosas relaciones que actualmente existen entre el imperio alemán y las demás potencias europeas", en "La prensa alemana", LV, 7-7-1911, p. 10.

69

"Según nos dicen de Sttugard [Stuttgart] en la sesión de hoy en la Cámara de los diputados, figuraba en la orden del día la interpelación presentada por los socialistas sobre lo de Añadir, pero al comenzar la sesión, un secretario ha dado lectura a una carta del presidente del Consejo de Ministros, declarando que no puede por ahora responder a dicha interpelación, añadiendo que más adelante señalará la fecha en que pueda hacerlo'', en "Interpelación socialista", LV, 8-7-1911, p. 14. 91 "Los socialistas'', LV, 8-7-1911, p. 14 92 "Por la Paz", LV, 6-7-1911, p. 13. 93 Para la gran movilización socialista contra las aventuras en Marruecos en 1911, LÓPEZ GARCÍA, B., El socialismo español y el anticolonialismo (18981914), Madrid, Cuadernos para el Diálogo, 1976. 94 "Valencia", LV, 3-7-1911, p. 8. 95 DB,10-7-1911, p. 9341. 96 "El mitin conjuncionista de ayer", DB, 17-7-1911, pp. 9724-9725. 97 Jaurés destacaba la movilización de republicanos y socialistas españoles: "El heroísmo de la élite republicana y socialista que quiere la paz y el mantenimiento de las buenas relaciones con Francia, corre peligro de ser arrollado por la gran ola densa y amarga que sube por todas partes. ¿Es a esto a lo que íbamos a parar? El

70

ELOY MARTÍN CORRALES

por lo que pudiese suceder en Marruecos, fue muy amplia. Así lo reconocía Aliatar, desde Tánger, cuando criticaba esas mismas movilizaciones "Prueba de la desorientación de nuestros políticos en el asunto y del desconocimiento del mismo de los partidos radicales, es el lanzarse a hacer mítines políticos contra la guerra, como si el problema no tuviera más salida posible que esta hipótesis" 98 . Una nota sin firma y referida a Barcelona se hacía eco de la agitación existente en esa ciudad "Formulan algunos escritores acerbas censuras contra el gobierno por su conducta en Marruecos. Los revolucionarios, en la prensa y en los mítines, lo hostilizan ásperamente. No nos asociamos a esta campaña: la deploramos y condenamos"99 • La prensa analizada se dedicó a atacar a todos aquellos que se oponían a cualquier aventura colonial. Los medios de comunicación que más se distinguieron en esta campaña fueron el Diario de Barcelona y la revista África. Centraron sus ataques fundamentalmente en la alianza de republicanos y socialistas (la Conjunción republicano-socialista) por un lado, y los anarquistas por otro. Así hubo una campaña en la que diversos articulistas intentaron demostrar el antipatriotismo, según afirmaban, de los republicanos y socialistas españoles que alertaban del posible estallido de una guerra a causa de Marruecos); añadían que se diferenciaban completamente del comportamiento patriótico de sus correligionarios alemanes y franceses 100 • S. Canals destacaba el carácter antimilitarista de las protestas: "El socialismo es fundamental y substancialmente contrario a la existencia de ejércitos y a la licitud de ninguna guerra, por ser

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

substancial y fundamentalmente contrario al sentimiento de patria" 101 • En la misma línea iba el artículo anónimo aparecido en las páginas del Diario de Barcelona sobre la campaña antiguerra de la Conjunción: "Opuesto al patriotismo español sus mitines, grande el abismo abierto entre su campaña y las instituciones militares, violento su lenguaje contra todos los que no representan su exclusivismo revolucionario" 102 • Un artículo anónimo insistía en que los socialistas serán los verdaderos culpables de imprimir un carácter abiertamente antimilitarista a las protestas: "Un nuevo mitin contra la guerra; un nuevo mitin contra el ejército. Ni una reunión republicano-socialista se ha celebrado durante el presente verano que no haya sido proyectada, organizada, ejecutada para debilitar e indisciplinar las fuerzas militares. Los republicanos, meros instrumentos al presente de socialistas y anarquistas, se han asociado a ese movimiento" 103 • Pablo Iglesias, líder de los socialistas, fue especialmente criticado: "Ocurre esto precisamente en los momentos en los cuales el líder socialista español, Iglesias, pronuncia ante los conjuncionistas o conjuncionados de Valencia un discurso sembrado de pérfidas insinuaciones y conceptos repulsivos, expuestos con selvática crudeza, llegando a decir que antes que emprender nuevas campañas de expansión en África, sería preferible abandonar los territorios que allí poseemos" 1º4 • También merecieron numerosas críticas las movilizaciones en Cataluña, especialmente en Barcelona, en la unieron sus fuerzas la Conjunción Republicano-socialista y los nacionalistas republicanos catalanes. La

101

exclusivismo y la impaciencia loca de nuestros coloniales darán por resultado enemistamos con el pueblo español?", DB, 19-7-1911, pp. 9860-9861. 98 "Impresión de Tánger", DB, 4-7-1911, pp. 8964-8965. 99 "Barcelona'', DB, 7-7-1911, p. 9144. 100 "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona", firma "A", DB, 5-71911, pp. 9069-9070.

71

S. CANALS, "No nos equivoquemos", DB, 16-8-1911, pp. 11275-11276. El afirmaba que los republicanos españoles, al contrario que sus correligionarios franceses, no eran patriotas, DB, 10-7-1911, p. 9338. 102 "Resumen'', DB,18-7-1911, pp. 9803-9804. 103 "La energía militar", DB, 7-8-1911, pp.10851-10852. 104 "Correspondencias particulares del Diario de Barcelona'', firma "A", DB, 5-71911, pp. 9069-9070.

Debate

ELOY MARTÍN CORRALES

72

organización política de estos últimos, Unió Federal Nacionalista Republicana (UFNR) publicó un manifiesto contra la guerra en Marruecos, que provocó las iras de los sectores partidarios de la expansión colonial 105 • Sirva de ejemplo, la opinión de S. Canals: "No debemos disimularlo ni recatarlo: no hay en el horizonte visible de la política nacional problema que al lado del de Marruecos se pueda poner, y considero caso de gravísima responsabilidad el que no se opine sobre él con toda sinceridad y lisura. El manifiesto de la izquierda catalana sería, por eso, un acierto, si no fuera, cómo ya se ha dicho, una edición más de un equívoco intolerable. No me cabe en la cabeza como hombres serios pueden simultanear con la afirmación de que debemos mantenemos en los puntos que en Marruecos ocupábamos antes de 1909, el anatema furibundo "nada de venturas" con el cual se condena cuanto de 1909 para acá se viene haciendo" 1º6 .

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

menester para que no invalide e inutilice aquellas posesiones otra nación europea" 1º7 • Los republicanos también fueron criticados, siendo considerados como meros compañeros de viaje de socialistas y anarquistas. Ya vimos como Aliatar, desde Tánger, destacaba lo desorientado que estaban los republicanos. El Diario de Barcelona se esforzó en intentar demostrar que los revolucionarios estaban aprovechando muy bien la disputa colonial en Marruecos, para provocar la ruina y el desorden de España. Prudencio Rovira opinaba de los que se oponían a la expansión española en el país vecino: "Pocos o muchos, esos monstruos existen. Barcelona ha padecido alguna vez sus orgías feroces. No son los únicos, pero si los más medrados, fruto de la siembra de desconfianzas y odios que hacen los enemigos del interior [... ] preparan una huelga general que, cumplida equivaldría al copo entero de nuestras tropas por las cábilas, o inician predicaciones que tienen a privar del concurso moral, unánime, de la patria a la modesta representación militar que, con justificación mayor o menor (al gobierno incumbe provarlo) pero con la regocijada auencia de los indígenas mantiene en Alcazarquivir derechos de presente é intereses futuros" 1º8 .

También desde La Época, periódico madrileño, se criticaba la ambigüedad del citado manifiesto: "Con esas sumarias indicaciones, basta para saber que seguimos en el equívoco, que ni aun aquellos supermodemistas de Barcelona se resuelven a abordar con toda sinceridad el tema, pues después de asegurar en todos los tonos que no podemos, ni debemos actuar en Marruecos concluyen por afirmar que debemos conservar en su costa Norte las plazas que en ella poseemos. Pues una vez más diremos que no lo entendemos: afirmar que debemos continuar en Ceuta y Melilla o es una frase sin substancia o es afirmar que debemos hacer cuanto sea preciso para continuar allí. Y estar allí sin un objeto, sin una eficacia ¿qué sentido puede tener, ni quien lo puede admitir, sobre todo si se discute con personas que seguramente no admitirán el viejo espíritu, en nombre del cual sostuvimos tanto desafios en América. Luego el decir que hay que conservar aquellas plazas es, o decir una paparrucha, o afirmar primero, que tenemos que defenderlas cuanto sea menester y segundo, que tenemos que hacer cuanto sea

105

73

Luis Soler señalaba el daño que, a su juicio, que provocaba la campaña antimilitarista, que se expandía por buena parte de las ciudades españolas, aunque Barcelona fuese una de sus bases más importantes "En Barcelona, una de las ciudades designadas por tales grupos republicanos para dar una lección pública de esa [... ], después de los mitines celebrados en otras partes" 109 • Por encima de todos, alzó su voz el político conservador valenciano S.Canals para señalar el peligro revolucionario que se escondías tras las movilizaciones contra la política marroquí en Francia y España. Canals, sabía de lo que hablaba por haber vivido la Semana Trágica de

Noticia dando cuenta de su publicación, aunque sin añadir comentarios, en

LVC (recuérdese portavoz del nacionalismo catalán moderado), 10-7-1911. 106 S. CANALS, "Contra el equívoco en la cuestión de Marruecos'', DB, 18-7-

107

1911, pp. 9773-9775.

109

108

"La Época y el manifiesto de los nacionalistas", LV, 11-7-1911, p.10. "Los enemigos del interior", DB, 1-7-1911, pp. 8860-61.

"Respeto al ajército", DB,16-7-1911, pp. 9694-9696.

74

ELOY MARTÍN CORRALES

Barcelona110 • Por eso, advertía a Francia, que había encontrado enemigos internos a su "ensueño de única y exclusiva dominadora de Marruecos"; esos enemigos, argumentaba, podían provocar un estallido revolucionario "Porque en Francia como en España, y como en todas las naciones donde se ha quebrantado la unanimidad del patriotismo en la contemplación de los asuntos exteriores, lo de Marruecos es una cuestión de política interior de singularísima transcendencia. Sean cuales sean los acomodamientos a que se presten en la conducta algunos jefes del socialismo parlamentario, el sentir de éste sigue siendo contrario a la política de expansión en Marruecos, y ese sentir, al pasar por el sindicalismo de acción y por el antimilitarismo anarquista, se convierte en un verdadero peligro para la actual constitución del poder público de la sociedad en Francia [... ] Cierto que en Francia el peligro revolucionario de la acción en Marruecos está hoy limitado por el hecho de que gobiernen los radicales, y ya es sabido cómo la posesión del poder estimula el patriotismo de las izquierdas" 111 •

EL IMPACTO DE "LE COUP D'AGADIR" DE 1911 EN LA PRENSA CATALANA

75

le aflige ni le indigna tanto como la iniciativa interventora de España" 112 • En paralelo, algunos periodistas dedicaron cierta atención a algunos personajes importantes de la política marroquí, como fue el caso del viejo conocido de la diplomacia española El Mokri 113 • Más importancia tiene el hecho de que, al menos desde las filas de la oposición obrera, algunas voces, no exentas de ambigüedad, se interrogaron sobre la respuesta de los marroquíes y les otorgaron cierta legitimidad. Sirva de ejemplo las palabras que Pablo Iglesias pronunció en uno de los mítines en los que participó: "Los marroquíes, que sufren, la imposición de los unos y de los otros, es natural que se disgusten y se revuelvan ¿contra quienes? Contra los más débiles; y esto somos los españoles allí" 114 •

Conclusiones La escasa atención prestada a los argumentos de los marroquíes Finalmente, habría que preguntarse ¿qué papel les cupo en suerte a Marruecos y a los marroquíes en la prensa española? La respuesta es sencilla: el de meros comparsas. No se trata en estas páginas de ofrecer un estudio exhaustivo, sino solamente marcar algunas de las líneas de investigación que habrá que realizar en un futuro. El sultán marroquí fue contemplado como una marioneta al servicio de Francia: "La prensa francesa hace hablar al Emperador de Marruecos contra España por lo menos una vez por semana. El tema es el mismo: la intervención española no está justificada. Aquel infeliz Soberano no se duele de otro daño: sin libertad, sin ejército, sin tesoro, sin jurisdicción real, prisionero de Francia, con la ocupación alemana en su nominal territorio, todo ello, con ser inmensa pesadumbre, no

Cuando se produjo le coup d'Agadir en julio de 1911, el panorama político español no era especialmente favorable para que generase un posicionamiento favorable a la expansión colonial española en Marruecos. Aún estaban frescos los acontecimientos revolucionarios de 1909, que se explican como consecuencia de la guerra de Melilla de ese mismo año. Los graves sucesos de Barcelona y otras ciudades, en manos de los Comités de Huelga, así como la posterior represión gubernamental (cinco ejecuciones y miles de presos) marcaba la coyuntura política española. Para buena parte del republicanismo y para los socialistas, anarquistas y nacionalistas radicales catalanes, la agitación contra la aventura marroquí, especialmente contra la penetración militar española en la zona norte, se demostró como una excelente herramienta de agitación contra el gobierno.

112

"Barcelona", DB, 20-7-1911, p. 9876. Un artículo que recoge la opinión de El Mokri, "La cuestión marroquí", LV, 9-7-1911, p. 9. 114 "El mitin conjuncionista de ayer" en el Teatro Circo de Barcelona "completamente lleno'', alborotos causados por los lerrouxistas, DB, 17-7-1911. 9724-9725. 113

110

S. CANALS, Los sucesos en España en 1909. Crónica documentada, Madrid, Imprenta alemana, 1910-1911, 2 vols. Y, El proceso Ferrer ante las Cortes, Madrid, Imprenta alemana, 1911. 111 S. CANALS, "Donde las dan, las toman", DB, 8-7-1911, pp. 9218-9220.

76

ELOY MARTÍN CORRALES

Además, buena parte de la opinión pública y casi la totalidad de las clases populares se mostraban claramente pesimistas sobre las reales posibilidades de que España pudiera desempeñar un papel importante en el inminente reparto de Marruecos.

LA CRISIS DI INFORMESl

No debe extrañar que el incidente de Agadir no tuviera un mayor eco en la prensa catalana, y tampoco en la española. Los periodistas y articulistas que se ocuparon del tema, lo hicieron con el distanciamiento propio de un asunto que se consideraba ajeno, o marginal, a los intereses españoles. Eso explica los repetidos lamentos de los partidarios a ultranza de la expansión colonial en Marruecos, aislados en el clima de desinterés y escepticismo que provocó el citado incidente de Agadir.

Esperaba encontrar en el Exteriores correspondenc París y Londres, con inform tres capitales europea la crisi tan cacareado alarde de fu marroquíes no aparece en la 1 de los representantes diplon capitales mencionadas. Toda de 1911 no contiene ni un so embajada en París, sin refe aborda en algunos informes 1 era la posición francesa al España, coincidentes ambas los tratados existentes relat1 importancia al alarde belicis que, si es caso, de pasada. l investigador se asemeja mu continuando con mi propé embajadores, terminé por e Administración (AGA), de 1 Fondo Histórico de Marruecc titulado "Envío de un buque alemanas hasta la conclusi fundamentalmente en telegrat Berlín (Polo de Bemabé), Pa