EL IMPACTO DE LA JURISPRUDENCIA DE ESTRASBURGO EN MATERIA DE PLANIFICACIÓN Y DOMICILIO EN EL DERECHO INGLÉS

SUMARIO: I. LA EUROPEIZACIÓN DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS DEL VIEJO CONTINEN-TE.—II. EL SIGNIFICADO DE LA HUMAN RIGHTS ACT 1998.—III. CONDICIONES DE ACCESO A LOS TRIBUNALES FRENTE A LA ACTIVIDAD DE LIMITACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN: 1. La aplicabilidad del artículo 6 CEDH con respecto de la concesión o denegación de licencias urbanísticas. 2. Derechos susceptibles de ser incluidos en el ámbito de aplicación del artículo 6 CEDH.— IV. EL IMPACTO EN LA JUSTICIA INGLESA DE LOS ARTÍCULOS 8 CEDH Y 1 DEL PROTOCOLO ADICIO-NAL NÚMERO 1 Y DE SU INTERPRETACIÓN POR EL TEDH: 1. La interferencia de la Administración en el ejercicio de los derechos del Convenio. 2. En concreto, la interferencia de la Administra-ción en el ejercicio del derecho al respeto del domicilio y de los bienes.—V. LA TRASCENDENCIA DE LA INCORPORACIÓN DE LA HUMAN RlGHTS ACT 1998 EN EL DERECHO INGLÉS EN MATERIA DE AC-TIVIDADES MOLESTAS.—VI. LA INCIDENCIA DEL CONCEPTO EUROPEO DE DOMICILIO EN LA JURISPRU-DENCIA INGLESA, DESPUÉS DE LA HUMAN RIGHTS ACT 1998: 1. El caso Qazi. 2. Primera instan-cia. 3. La interpretación expansiva del concepto de «domicilio» por el Tribunal de Apelación. 4. La ratificación de la decisión del Tribunal de Apelación por la Cámara Judicial de los Lores (House of Lords).—VIL EL IMPACTO DEL ARTÍCULO 8 EN CONEXIÓN CON EL ARTÍCULO 14 CEDH Y LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH.—VIII. NOTAS FINALES.