El estado y la dinámica de la actual industria editorial del libro. Una reflexión acerca del mercado latinoamericano

El estado y la dinámica de la actual industria editorial del libro. Una reflexión acerca del mercado latinoamericano  Alejandra Ravettino Destefanis

R esumen El artículo focaliz a en la ind ustria e ditorial actual a partir del pro c es o de de sna cio nalizaci ón y c on ce ntra ción e co nó mica d e la acti vidad, los co nglom er ad os m ultime dia y la frag me ntaci ón d e la l eng ua cast ellana, pe nsa d os co m o arista s d e un mis m o y co m plej o fe n óm e no. Ha y u n a idea q u e so br evu ela: la i mp osi bilidad d e a nalizar el e sc en ario actu a l co n las tradicio nale s cat ego rías de p úblic o, es critor y o bra , d ad o la fu sión cultu ra ec on o mía, esf era s q ue tra dicion alm ent e se pre s enta ban r elativam ent e autó no ma s. P a la br a s cla ve: fragm enta ción

multime dio s

–

d es naci onaliza ció n

–

c on ce ntració n

–

Abstr a ct Th e article f oc us e s o n th e c urr ent pu blishing in d ustry f ro m th e pro c es s of de natio nalization a nd e co no mic c on ce ntratio n of a ctivity, m edia co nglom er ate s an d th e frag me ntation of th e Castilian langu age, d esign e d as edg es of the sa m e co m ple x p he no m en on . Th er e is an ide a that flies: the inability to analyz e th e cu rr ent s ce nario with th e traditio nal ca tegori es of pu blic, writ er a n d w ork , giv en th e cultural m elting ec on o my, area s t hat traditionally ha d relatively a uto no mo u s. Key wor ds: publishing fragm entatio n

in du stry

-

d e nation alization

-

co nc e ntration

-

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

Intro du cc ió n Las ind ustria s cultu rale s han d e se m pe ña do u n rol ele m ental e n la historia d e la co ns olidació n d e la identida d na cion al de los p aís es latinoa me rican o s. Inicialm ent e, la in du stria e ditorial de pu blicaci on es pe riódi cas en e l siglo XIX, y la del libro e n las p rim era s d éca das del siglo XX . Asi mis mo, el auge de la radio y la m úsica p op ular ha cia 1930, el cine e n las dé cad as de 194 0 y 1950, y luego la tel evisi ón a partir de 1960, han ef e ctua do el do ble b en eficio d e dina mizar las e co n omía s y forjar el imagina rio cu ltu ral de las na cio n es . Hacia fin es d el siglo XX, la i mpla ntació n del m od elo ec o nó mic o n e oliber al ha er osio nad o la participa ció n d el Estad o e n el fo me nto de las industria s cultural es; p u est o qu e, j unt o co n la d esr eg ulació n y privati zac ión d e las telec o mu nicaci on es , y la r ed uc ció n d e s ub sidio s a la pr od uc ció n l ocal se ha pre s en ciad o la co n exa p en etra ción de l os co nglo mer ad os gl obal es de entr ete nimi ent o, q ue n o s ólo ad quie re n los d er ec ho s d e rep ert orio s latinoam erica n os sin o q ue ah ogan gran n úm er o d e p eq ue ña s y m edian as pro du cto ras y edito riales . D e est e mo do , s e re du ce n o sólo la div er sidad d e la estr uct ura e mp re sarial, sin o qu e m er ma la ca pa cidad d e ge stión d e lo loc al, y a qu e las de cisio n es a ce rca d e q ué pr od uct os cultu rale s s e d e be n pro du cir s e ajusta n a la lógica d e r enta bilidad articula da d e sd e s ed e s tran s nacio nale s. (Yúdic e, 2002). Mientra s q ue en las arte s vis uale s la globalizació n se viv e c om o el rea co mo d o de lo s me rca do s e i maginari os naci onal es y el pa saj e d el lidera zgo de la s vangu ardia s c o sm op olit as a institu cion e s y e mp re sari os gl obaliza d os; y en la indu stria au diovi sual c o mo patr ón re or de nad or d e la pr od uc ció n, la circula ción y el co ns u mo; la ind ustria editorial p or s u part e, ex p erim e nta la globaliza ció n co mo ap ert ura de los m er ca do s n acio nale s q u e co nclu ye n en int egraci on es regio nale s. Es d ecir , libr os y r evi stas difu ndid os d e ntro d e co nte xt os lingüísticos y r e pe rtorio s estilístico s limitad os . Y, e n tant o en l a ind ustria audio visu al e inf or mática la globaliz ació n p u ed e e nt en de rse co m o “am erica niza ció n”, la trasn acio naliza ción d e las e ditora s latinoa m erica nas se ha pr od ucid o – prin cipalm e nte- e n rela ción a e m pre sa s es pa ñola s. A partir d el esta do d e situaci ón e ditorial, surg e pr egu nt ars e ¿q ué caract erística s as um e la ind ustria e ditorial de libr os en la regió n a p artir de los pro c es os e co n ómic o s instaur ad os en la dé cad a pr ec ed ent e ?

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

B r eve pa nor a ma a ctua l de la industr ia del libr o La co nc entr ació n ec o nó mica p ro pia de lo s grand e s trust s y holdi ngs ha estad o abs or bien d o a r en om bra das y tradi cional es e ditoriale s latin o am erica nas imp onié nd ole s un rit mo m erca ntil bas ad o e n la r enta bilidad, y pa ra ello, e s fun dam e ntal la r efo rm ulació n d e las p olíticas i nter na s. Ésta s se c ristalizan e n el d es pido d e p ers o nal e ditorial dire ctivo y su re e mpla zo po r e mp res ario s, la rec o nstituci ón d e los catál ogo s y la prep o nd era ncia d el be st selle r. Es pre cis o r ec or dar qu e, ta nto Mé xic o c o mo A rge ntina han co n c e ntrado e ntr e los a ño s 1940 y 1970 la fu er za edito rial latinoa me rican a lide ran do la e dició n en l eng ua e sp añ ola. Si n e m bargo , a fin es de l os 90 se ha n c erra do e ditoriale s y librerías , vari os diario s y r evi stas qu e brar on o r e duj er on su s págin as: apro xi mada m ent e 400 em pr esa s edito riales m exi cana s c er raro n a partir d e 1989, y e ntr e las s o bre vivie nte s n o llegan a 10 las d e capital na cional qu e pu blican má s d e 50 títulos por a ño . 1 (García Can clini, 1999). En el s ect or d el libro, el de sarr ollo d el co me rcio es pa ño l ge ne ra e n un pri mer mo m ent o un co nsid er able a um e nto d e las e x po rtacio ne s ha cia el co ntine nte . La d éca da d el 90 re pr es e nta un p erío do de cr ecimi ent o e n las relacio n es co me rciale s co n Am éric a Latina q ue p er mite d uplicar las ex p ortacio ne s e n tan sólo 5 añ os . (Bo net; D e Gr egori o, 1999). L u ego, al inc orp orar s e E spa ña a la Unión Eu ro pe a, la di námi ca e x po rtad ora se re du c e p or la s u pre sió n d e ince ntivo s a la e xp orta ción . D es de e nton c es, la estrat egia ha sido in stalar filiales en la regió n y a dq uirir s ellos na cio n ale s. 2 Cab e s e ñalar qu e e st e pro c es o ha sid o aco m pañ ad o po r políticas e statale s d e fom e nto y estím ulo al de sarr ollo d el s ect or e n el c o ntine nte; mi entra s qu e pa ra la s nacio n es latinoam erica na s, ha significad o la im po sició n de p ol íticas de

1

E n l o s a l b or e s d e l s ig l o X X I , y a s e e v i d e nc ia b a q u e p or c a d a li b r o q u e M é xic o e x p o r t a b a a E s p a ñ a r e c ib í a 2 40 , s e g ún l o h a s e ña l a d o R ic ar d o N u d e lm a n , g er e n t e d e l F o n d o d e C u l t u r a d e M é x ic o . ( E n : Ga rc ía C a ncl i ni , 1 99 9) . 2

E n t r e l a s a d q ui si ci o n e s e s p a ñ ol as , p u e d e m e n ci o n ar s e a : E m e c é po r Pl a n e t a; S u d a m e r ic a n a p o r Pl a z a y Ja n é s , s u b si d ia ri a d e B e r t el s m an n ( a l e ma n a) ; J a v i er V e r g ar a p o r E d i ci o n e s B , s u bs id i ar i a d e l gr u p o Z e t a ; A iq u e p o r G r u p o H a va s d e F r a n ci a . La c o n c e n tr ac i ó n s e e x t e n d i ó a o t r a s ár e a s i di o m á ti ca s: s i e n e l m u n d o d e h a b l a i ng l e s a e l 80 % d e l a s v e n t a s d e li b r os c o rr e s p o n d e n a 5 e di t o ri a l e s , e n e l d e h a bl a fr a nc e s a 4 e m pr e s as d o m i n a n e l 7 5% d e l as v e n t a s ; e n E sp a ñ a 4 g ra n d e s gr u p os p u b li ca n e l 50 % de l o s t í t u l os ( s ól o P la n e t a c o n tr o l a m á s d el 30 % d e l m er ca d o ) , el 4 % d e l a s e m pr e s as e d i ta e l 7 0% d e l t o t a l . E n I t a li a , M o n d ad o ri t i e n e e l 3 1% d e l m er ca d o , y al i ad a a B e r t e ls m an n p o s e e 15 e d i t o r ia l e s d e h a bl a hi s pa n a , e n t r e el l as l a a r g e n ti n a S u da m e ri c an a y l a es p añ o l a Pl az a y J a n é s . ( E l Pa ís , M a dr id , 1 2 - I V -2 000 ) .

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

de sna cio nalizaci ó n y privatiza ció n p ro m ovida s por lo s go bier n os n eolib eral es pre sio nad o s por el Fo nd o y Banc o M un dial. En el ca m po de la literatur a los d er ec h os ha n pa sa do a c on glom erad o s trans naci onal es m edia nte ad qui sicion e s. A trav é s d e e ste pr oc es o, la s em pr es as e spa ñola s han r ec up era do s u a ntiguo d omi nio en el s ect or edito rial de spla zan d o a Esta d os Unid os c o mo pri m er in ve rs or e n v ar ios país es latinoam erica n os. Alg un os edito re s s up on e n qu e la incid e ncia futura d e em pr es ario s e stad ou nid en se s s erá e n el p ro ce so d e pr od uc c ió n. (G arcía Can clini, 1999). En e ste co nt ext o, la pr es e ncia d e la in du stria cultural e spa ñ ola e n la r egió n pu ed e se r vista d es d e d o s p unt os d e vi sta: c om o el r ee nc u entr o d e la c ultura es pañ ola c on las cultura s ib ero am eric ana s; o bi en, co m o un a nu ev a form a d e colo nialism o e mpr e sarial d e la antigua m etró p oli so br e un m er cad o d ebilitado per o c on ci erto p ote ncial. (Bo n et; De Gr ego rio, 1999). El pr oc es o mo no pólic o p or el q u e atravi esa la in d ustria editorial y los me dio s de c om u nicació n e n g en eral, p on e n al d esc u biert o la de s me su ra ca pitalista al de vor ar a su s pr opio s ag ent es . R es pe cto al p unt o d e ve nta, ca be se ñalar el mo do e n q ue la s libre rías in de p en die nte s ha n si do fag ocitada s p or l as gran d es cad en as c o me rciale s a m e dida q u e s e pie rd e pa ulatina me nte el oficio d el librer o, aq uella p ers on a capa z d e aco m pañ ar, ac on sej ar y hasta formar al lector . Para s ob re vivir, las p eq ue ña s tiend as n ec e sitan la venta de libro s po pular es pu es c on ello pu ed e n co stea r el co m erci o de libr os crític o s. Aun má s n otori o, es qu e esta s g ran d es cad e nas está n, al mis mo tie mp o, sie nd o víctimas de lo s dis co unt er s. E n e ste s e ntido, lo s hip er m erc ad os ex h iben ob ras mu y difun dida s, m uc has d e los c uale s f ue ro n e ditadas p or ell os mi sm os co nvirtién d os e e n pr od ucto re s y distrib uid or es, y utilizán d ola s c om o “pro du cto ganc ho” al v en d erlas muy por de baj o d el co sto. Sin e m bargo , la ley nacio nal d e def en sa d e la activid ad libr er a limita la v enta d e eje m plare s en s up er me rca do s y grand es c ad ena s d e librería s en virtu d d e las pe qu eñ as c u yos c o stos op erativ os im pid en h ac er d es cu e nto s al públic o d e ma n era d e p od er co mp etir. 3 3

La l e y 2 5 . 54 2 i n d ic a e n s u ar t íc u l o 1 º: “ T o d o e d i t o r , im p o r t ad o r o r e pr e s e n t an t e d e l i b r o s d e b e r á e s t a bl e c e r u n p r ec i o u n if o rm e d e v e n t a a l p ú b li co (P V P) o c o n s um i d or f i na l d e l o s l i br o s qu e e d i t e o i m p or t e ” . Y e n s u ar t íc u l o 4º e s ta b l ec e q u e l o s d es c u e n t os qu e s e p o dr á n r e a li z ar s ob r e di c h o p r ec i o s e rá n : a ) d e h as t a u n 10 % , e n e l c a so d e v e n ta s d e l i br o s “ r e a l iz a d as d u ra n t e f er i as , d ía s y s e m a n as co n s ag ra d a s a l l i br o , d ec l ar a d as d e i n t e r és p ú b l ic o ( . . .) d e n t r o d e l ám b i t o g e og rá fi c o e n e l c u a l t e ng a l ug a r l a ac t i vid a d ” , o b i e n c u a n d o l a v e n t a d e e j e m p la r e s s e r e a li c e “ a b i bl i o t e ca s y/ o c e n t r o s d e d oc u me n t a c i ó n , o a i n s t i t uc io n e s c u l t ur al e s y d e b i e n p ú b li c o si n f i n es d e l u cr o ” ; b ) d e h as t a u n 5 0 % s o br e e l P V P e n e l c a s o d e q u e l o s li b r os s e a n c om p r ad o s p o r e l M i ni s t e ri o d e E d u c ac i ó n , l a D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

Si bi en la n or ma no esta blec e los d es cu e nto s a trav és d e l os c uale s el libr o es distribui do de las edit oriales a las libr ería s y distri buid ora s, insta ura q ue el librer o o distrib uid or no p ue de v en de rlos a u n mo nto m en or q u e el pr eci o fijado po r el edit or. (Arci oni, 2007). Ade má s d e edito riales , la alianza entr e la indu stria y los ban co s e n co mplicida d c on político s, ha co mp rad o ca nale s d e tel evisió n, e miso ras de radio y cin es , pa san do a for ma r part e d e gra nd es co nglo me rad o s. 4 Así, lo s me dio s d e co mu nica ción c ada v ez más c o nc entra d os e stán s e ncillame nte al ser vicio de i nter e se s p olíticos y e co nó mic os . 5 Se trata ent on ce s, de ciert o “m on op olio de la palabr a”: un mi sm o gr up o e co nó mic o co ntrola nd o la l eng ua al po se er inte re s es s obr e l os distint os m edi os d e c o mu nica ción . Se advie rte un esta do d e fu sió n pl ena e ntr e la c ultura y la ec on o mía, y co n ello, la pér dida d e auto no mía d e am bas e sf eras tra s un p ro ce s o de d é cada s.

C a mbios en los modos de pr odu cción, difusión y consumo liter ar io A partir d e lo ha sta aquí ex pu e sto, cab e pr eg untar s e ¿c ó mo influye la co nc entra ció n e ditorial y las nu eva s r eglas de m erc ad o e n la pr od uc ción y difusió n d e las ob ras, y c ó mo alter a a las tradicional es c ateg orías literar ia s? El escrit or ha pa sad o a co nv ertirs e un “ pr ov ee do r de c ont e nido s” (Yú dice , 2002). S uc ed e q ue , lo s de re ch os d e aut or e stán d e f or ma cr ecie nt e en man os C o m i si ó n N ac i on a l d e Bi b li o t e c as P o p ul ar e s ( C O N AB I P) y o t r os or g a ni sm o s pú b li c os , y e s t é n d e s t i n a d os a l a di s tr i b uc i ón “ e n f or m a gr a t u i t a a i n s t i t uc io n e s e d uc a t i v as , c u l t ur al e s y c i e n t íf ic as , o a p e rs o n as d e es c as o s r ec u rs o s . E n t al c a s o , l os e j e m pl a r es ll e v ar á n i n sc ri p t a l a c o ns t a n ci a d e q u e s u v e n t a es t á pr o h ib i d a ” . 4

E n E s p a ñ a e l g r u p o Pr i sa t i e n e i n t e r e s e s q u e e n g l o ba n : t e l e v is i ó n ( Ca n a l +) , p re n s a e s cr i t a ( E l P aí s d e M a d ri d y Le M o n d e d e P a r í s) , e d i t o ri a l e s ( S a n t il l a na , e n 1 7 p a ís es d e A m é r i c a La t i n a a g ru p a n d o a T a ur u s , A lf a g ua r a , A g ui l ar , A l e t e a , P u n t o d e Le c t u r a ) , r ad i o s (c a d e na S e r ) , l i br e rí a s (c a d e na C r is o l) , e i m p r e n t a s , e n t r e o t r as e m p r e s as . A t r a v é s d e s u s m e d i o s , P r is a p u e d e “ o rg a ni z ar el ma p a e n t e r o d e l a c u l t ur a es p a ñ ol a ” . ( S c hi ffr i n , 20 05) . A n i v e l lo c al , i l ús t r e s e el f e n óm e n o c o n e l G r u p o C l ar í n . C l ar í n , q u e n ac i ó e n 1 94 5 si e n d o s i m pl e m e n t e u n d i a ri o , h o y e s e l m u l t is e c t or i al m á s i m p or t a n t e d e A r g e n t i na y A m é r i c a La t i n a gr ac ia s a a dq u is ic i o n es , f u si o n e s y l a nz a mi e n t o d e n u e v os m e di o s q ue h a v e n i d o d e s a rr o ll a n d o d ur a n t e l os ú l ti m os a ñ o s . P a r ti ci p a e n m e di o s d e i m pr e s i ó n , s er v ic i os d e t v p o r c a bl e , I n t e r n e t , r a di o , c a n al e s d e t e l e v is i ó n , e d i t or i al e s , m e d i os di gi t a l e s y h a s t a t o m ó e l d e s a fí o d e l a d i v e r sif ic ac i ó n c o n gl o m e ra l a d q ui ri e n d o u n p o rc e n t a j e d e A u t o m ó v i l e s D e p o r t i v o s 20 00 . 5

P a t ri c k La y , pr e si d e n t e d e l c a n al d e t v f r an c é s t f1 , e x pl ic a q u e “ e l o fi ci o d e t f 1 c o n si s t e e n a y u d a r a C o ca - C ol a a v e n d er s u p r o d uc t o . A h o ra bi e n , p a ra q u e u n m e n s a j e p u b l ici t a ri o s e a p e rc i bi d o , es pr e ci s o qu e e l c e r e br o d e l t e l e s p ec t a d o r e s t é di s p o ni bl e . N u e s t ra s e m i s io n e s ti e n e n , p o r v o ca ci ó n , l a ta r e a d e h ac e rl o di s p o ni b l e . Lo q u e v e n d em o s a C o ca C o l a e s t i e mp o d e c er e b r o h u m a n o di s p o ni b l e ” . ( E n: Sc h if fr i n , 2 00 5) . D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

de l os gra n de s p ro du ctor e s y distrib uido re s. En e ste se ntid o, H ollyw oo d fu e un pre cu rs or en la inte rna cio nalizació n de la ley d e pro pie dad intel e ctual, pu es ten er lo s d er ec ho s d e a utor e stabiliza el m erca d o y lo hac e p re de cible . El autor q u e no p os e e la pro pie dad intel ect ual de s u o bra e s releg ad o a trabajar co mo pro ve e dor de s er vicio s y co nte nid o. De est e m od o, la e xpr o piació n del valor d e la cultura y d el trabajo int elect ual, co n la ayud a de las te c nología s de co mu nica ción e info rmática s, se ha co nv ertid o e n la bas e d e una nu eva división del tra bajo , qu e gra cias a la globaliza ció n, lo ha ce int er nacio nal y cultural. (Y údic e, 2002). Ade má s, lo s e scrito re s s e en cu entra n en u na para doja: s u activid ad contr adic e la racio nalidad la bo ral b urgu es a, per o al mis mo tiem p o r eq uier e d e ofici o, de hora s d e trabaj o. Y e sta idea c ho ca co n la idea actual d el arte y del art ista ligados al e sp ectá cul o (K oz ak R ov er o, 2001), da d os la m ediatiz ación y l o efím er o de lo s pr od uct os c ulturale s e n el m erca do . Resp e cto al rol d el e ditor, basta r e cor dar qu e e n u n pri ncipi o la tarea edito rial fue una a ctivida d arte sa nal, ge ne ralm ent e fa miliar y a pe qu e ña es cala, q u e tod avía guar da ba r elació n c on la vida int ele ctual d el país y c uya última as piraci ón era cr ear un catálogo p erd ura ble y d e c alidad. Esa s edito riales, algu nas d e la s c uale s a ún s ub sist en, q ue p rivilegian el ca ráct er cultural d e s us pu blicacio n es, bu sca n el e quilibrio ec on ó mico co n obra s q ue por s us r ápid os re sulta do s c o me rciale s c o mp en sa n los lent os re ndi mie nto s d e otras . Los gra nd e s sello s qu e r es ultan d e las fusio n es, n o s ólo ha n cambia do radical me nte el oficio d e la edici ón p oni en do en peligro la su p erviv e ncia d e los tradicio nale s sin o el c aráct er mis mo del libro , p ue s s on l os r e sp on sabl es financi ero s y c om er ciales q uie n es d eci de n qu é p ublica r y cuá nd o. La clave e s el pas o d e una re ntabilidad d el 3 o 4%, q ue era la no rma ta nto e n E sta do s Unid o s co mo e n Fr an cia, a exig en cias may or es . C uan d o Be rtels ma nn co m p ró Ra nd om Ho us e a nu nció qu e es p era ba u na ta sa d e 15% a nu al, y ello s e logr a edita nd o libros d e ve nta rápi da, c om pitien do fe ro z me nte p or los der e ch os de auto r, pu blican do libr os s ub or dinad o s a éxito s del cine , o invirtie nd o gra nd es su ma s en p ro mo ció n. (S chiffrin, 2002). En e ste se ntido , y e n fun ció n d el ritmo d e p ublica ción e xigido, in evi table me nte cae la idea d e “o bra ma estra ”, aq uello s relato s p en sad o s en vi rtud d e la trasc en d en cia. La f ugaci dad co n q u e ap ar ec en y d es apar e ce n lo s títulos i nhib e la per ma n en cia. La literatur a ya n o es vista c o mo ma nife staci ón y p arte su stan cial de la ide ntidad n acio nal, c om o e strat egia en c o ntra d e la alienació n

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

de la cultu ra d e ma sas o co m o re siste ncia p olítico -s ocial. (Ko z ak Rov er o, 2001). ¿C ó mo im pacta e sta nu ev a diná mica co m ercial e n el p úblic o ? Seg ún S chiffrin (2005), esta gra n m aq uinaria tie ne co m o o bjetiv o c ontr olar la o pin ión p ública favor eci en do una po blació n acrítica q u e no cu estio n e la infor ma ción su ministra da. A sí p ue s, la ind ustria edit orial esta ría for man d o c o ns umid or e s sin ca pacid ad d e d etra cció n u nifor ma do s tras el be st s eller: lect or es c uya s ele ccio ne s s o n guiada s p or lo s “libr os má s v en did os” o la p elícula qu e los ha pu est o en imág en es . Se trata en e se ncia , d e pr om ov er d e f or ma cr uza da a travé s d e s us p rincip ales r e de s d e c om unic ació n los pr od ucto s simb ólico cultural es q u e ofr ec en . A partir d e lo dic ho , ¿ pu e de s ugerir se q ue l os ca mbio s en la in du stria ha n mo dificad o los mo do s d e pr od ucir literatur a? Si la indu stria e dito rial ha ido muta nd o d es de h ac e dé ca das , có mo n o s up on er q ue ta mbi én lo hizo la literatura. Ent on ce s, ¿c uále s s on las p osibl es r e per cu sio ne s q u e la fusión cultura - ec o no mía tie ne e n el ca mp o literari o? En prin cipi o , e s est a fusi ón la qu e v uelv e dif us os lo s límite s pr opi os de l o literario, y aq u ello qu e hasta hac e po co po día s er c o nsid era do liter atura pier d e e sp ecificid ad. Est o p ue de ve rs e en el caráct er pr o pio d e los r elato s. L os gé ne ro s s e vu elv en ind efinid os al su per p on er se esf era s q u e tradicio nal me nte era n c on sid era das in d e pe ndi ent es . Si en lo s 60 la bú sq u eda de vínc ulos e ntre lo político y l o literario era me n est er d e intele ctual es , ho y no t en dría s entid o pu e sto q ue las fr o ntera s q ue los s epar aba n s e han di su elt o. (L ud m er, 2007).

L a fr a gmenta ción del mer ca do de lengua castella na Co m o s e ex pu s o, la c on ce ntra ción e mp re sarial y lo s c onglo m era do s multim edia han pr ov oca d o u n ca mbio ra dical en la in du stria e ditorial. Lo s editor e s inde p en die nte s tien e n q u e c om p etir c on po d ero sa s e m pr esa s en d esigual dad de co n dicion e s. En e ste e sc ena rio se ge ne ran m eca nis m os de e x clu sión d e las pe qu e ñas e ditoriale s p u est o q u e lo s a utor es d e gra n de s v e ntas r ecib e n adela nto s imp osibl es d e igualar. En un a p rim era insta ncia, la v enta d e S ud a m erica na y E m ec é, p or eje m plo, a los gra nd es gru po s int ern acio nale s qu e p ud o hab er sid o vist o c o n cierto falso optimi sm o d e u na u nificaci ón q u e implica ría un qui ebr e de fr ont era s y u na circula ción efic az d e la pr od uc ción , “liter atura latinoa m erica na”, n o h a he ch o sino fo rtificar la t erritorialida d y limitar a lo s l ect or es p ote nciale s a s u país d e orige n. E sc ritor es me xica n os r e du cido s a la cir culaci ón en e l mer cad o D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

me xica n o; col om bian os leí do s s ólo e n s u patria o arge ntino s ca u tivos e n el me rca do n acio nal. En s u m om e nto, el bo om de la literatura latinoa m erica na fu e criticad o po r el he ch o d e v en d er e n “c o mb o” las ob ras het er ogé ne as de su s princi pale s ex p on ent es c om o si s e tratara d e u n mis mo f olclor e latin oa me rican o. Sin em barg o, la dé cad a del 90 pre s enta u na situa ción inv er sa: pu e s –co m o se advirtió al inicio - r ec up era da la ind u stria editorial e spa ñola d es pu és del franq uis mo , y f re nte a las crisi s e c on ómic as latin oa me rican as, los gr an de s grup os es pañ ole s y multina cio nale s se di sp usie ro n co m prar catál og os, s ello s y autor e s en ca da u no d e los país es d e la región . Al mism o tiem p o, cr ear on cole cci on es d e “literatu ras na cional es ” a u n ritm o hasta ent on ce s de sc on oci do . El re sultad o e s la fragm enta ció n d el m erca d o his pan oam eri can o en una s erie d e literatur as po br es y d es co n ocida s entr e sí. C on e x ce pció n d e po co s no mb re s qu e s ub siste n de sd e los 60 y 70, e xigu o es lo qu e l os gran d es sello s c o me rcian q u e n o c orr es po nda a la s difer ent es ár eas d e d istribuci ón planificada s. Así c om o Pla n eta p ublica , p ro mo cio na e im p on e una “literatu ra arg entina ” qu e nutr e s u titánico sist e ma d e distri bu ción lo cal, p er o d e la qu e nada sab e n me xica n os, c olo mbia no s o p er uan o s, hac e lo pr o pio en C hile co nfor ma nd o cierta “literatur a c hilen a”. Po r su part e, Nor ma fo me nta e n Col om bia una “literatura c olo mbia na”, y M on da dori r epite el gesto en Sa nt o Do mingo co nfor ma nd o un a “literatura do minica na” . Así c om o Pla n eta p ublica , p ro mo cio na e im p on e una “literatu ra arg entina ” qu e nutr e s u titánico sist e ma d e distri bu ción lo cal, p er o d e la qu e nada sab e n me xica n os, c olo mbia no s o p er uan o s, hac e lo pr o pio en C hile co nfor ma nd o cierta “literatur a c hilen a”. Po r su part e, Nor ma fo me nta e n Col om bia una “literatura c olo mbia na”, y M on da dori r epite el gesto en Sa nt o Do mingo co nfor ma nd o un a “literatura do minica na” . En e ste se ntid o, e s sa bi d o lo co sto so de co ns eguir la o bra d e Fer na nd o Vallej o en las libr erías arg entina s. La virgen de los sicario s, p ublica da p or Alfaguara d e Bogotá en 1993, e s al m om ent o la única ob ra p osibl e d e obt e ner d el autor en form ato b olsillo por qu e la edito rial ha in cluid o alguno de s us título s en la seri e “Alfaguara may or” qu e d e stina a u n ár ea d e dist ribu ción qu e ex c ed e los límites colo m bian os. N o es rar o e sp ec ular qu e d es d e a nte s d e la crisis d e 2001 e ra más fácil co ns eg uir libros d e Vall ejo e n Barc elo na q ue en Bu e n o s Aires . Posi ble me nte n o hu bie se sid o co no cida A ngosta d e Hé ctor Ab ad Faciolin ce , pu blicada ini cialme nt e p or Pla neta d e Colo m bia e n 2003, de n o s e r tirada en D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

Bue no s Aire s al añ o siguie nte p or S eix Barral, s ub s ello del Gr up o Pla neta . Ade má s d e e ditars e e n Es pa ña, Colo m bia y Bu en os Air es , la obra f u e trad ucida al ma ndarí n y p re miada en C hina c om o m ejor n ov ela e xtranj er a d el añ o: Beijing, 2005. Vé as e el r ec orrid o d e la ob ra d e Mari o Bellatin. La prim era edici ó n d e Canon perpetuo (1993) lanzada e n Lima p or la edito rial Jaime C ap on dó nic o, e n 1999 es e ditada e n M é xic o p or Plaza + Ja n és j unt o co n otro s do s título s: Salón de belleza (1994) y Da mas chinas (1995), y lu ego en 2000 p or Ad ob e de Lim a. Tus qu et s de E spa ña tien e h oy lo s de re ch os d e s u ob ra. El salvad or eñ o Ho racio Ca stellan os M oya , de sp u és d e los elogio s d e la crítica es pañ ola, arg entina y me xica na p or El arma en el hombre (2000) y res ultar finalista d el Pr e mio R ó mulo G allego s 2001 co n L a diabla e n el e spej o , r evalida el título lograd o c o n la re edici ón d e la no vela Baile con serpientes q ue en 1996 había pu blicad o e n El Salva do r. La r e stringida circ ulació n qu e t uv o ent on ce s, dad o el pe qu e ño m erca d o e n C e ntroa m érica y s u dificulta d par a e n trar e n los circuito s literario s imp orta nte s, ha ce qu e la re edici ón p or el s ello Tu sq uet s tenga un significad o i mp orta nte para su aut or, “ya q ue prá ctica me n te s e trata de u na prim era e dició n y la op ortu nida d qu e ello i mplica d e c o nfro n tar la o bra co n u n p úblic o m ás v asto , c o mo es el p úblic o m e xica no y latinoa me rican o” . 6 Por su part e, El as co (2007), cu ya p rim era e dición e n 1997 f ue lan zada p or la salvad or eñ a e ditorial Ar coiris y qu e llev a p or l o me no s 7 e dicion e s, a hor a s u der e ch o d e pu blicació n e stá en man os de T us qu ets d e E spa ña. De e ste mo d o, si el libro e s e ditad o e n Es pañ a y el auto r re co no cido , tien e po sibilidad de e ntrar en otr os m erca d os. Similar es el c as o d e Amphitryon (2000) editad o e n Ma drid po r E spa sa Calp e y di stribui do en un a z on a may or, y por el qu e Igna cio Padilla obtu vo el Pre mio Prim av era. En tér min os g en eral es, se ha visto c ó mo la circ ulació n d el libro no c oin cide co n el á mbito idio mático si no c on los límites te rritoriale s de ci ert a “z o na de distribu ció n”. E s po r ello, q ue pa ra so ste n er la ficció n d e una c olec ció n nacio nal e s n ec es aria un a imp orta nte ca ntida d d e títulos. ¿ Cuá nto s auto re s y libros so n n e ce sario s para so ste ne r u n me rca do se m eja nte ? E n el cas o d e la literatura a rge ntina, a 10 n ov elas c om o no ve dad d el m e s p or ca da un o d e l os

6

La c i t a c o rr e s p o n d e a u n a d e cl ar a ci ó n d e C a s t e l la n o M o y a e n u n a e n t r e v i s t a . E n : M á s a ll á d e l a p e r i p e ci a d e t e c t i v e sc a . E l I nf or m ad or , G u a d al a ja r a , Ja l isc o , M é x i c o , 2 3 d e m a r z o d e 2 00 2 .

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

grand e s s ellos q u e editan e n el paí s, hac e falta 80 n ov elas pr opi a s p or añ o. (Link, 2003). Tal v ez m er e zca u na me nci ón la literatur a de C é sar Aira , un o de los e scrito re s cuy o pr e stigio más h a cr ecid o e n la déc ada pre c ed ent e. El aut or e xp eri me nta co n la lógica in du strial y el ritmo d e apa rició n d e s u s libro s es una d e la s clave s par a e nte nd er s u o cu paci ón en la ind ustria. L a reg ularid ad e n qu e pu blica par ec ería q ue s u per a al mism o m er cad o apa re cie nd o ca da dos o tr es me s es, en c ualq uier sitio y baj o sello s n o sie mp re r ec on oci do s. A partir d e lo a nte s dich o, ¿q u é c on se cu e nc ias po sibl es pu ed e t en er el pr oc es o instaur ad o po r la “Madr e Patria” d e frag me ntaci ón d e la lengua e n zo na s de distribu ció n e sp ecífica s? C om o s e s ugier e, una co ns e cu en cia evi d ent e e s la multiplicaci ón ex p on en cial de libr o s. A sí, los catálogo s ya n o e staría n co nfor ma do s de ac ue rd o c o n u na lógic a p ro pia d e l ectu ra y e scritu ra, si no d e acu er do c on el criterio de ex p erto s e n m erca d ote cnia y p ublicida d. En est e se ntido , la lógica indu strial ob ra d e ac uer d o co n e s e juicio: aq u ello qu e hasta hac e po co er a v er dad er o, la nza do al m er cad o co m o “ no ve da d” o “libro d el me s” , d evie n e e sp urio y a nac ró nico . S egú n e sa di námi ca, no h abría discr e pan cias entr e la ob ra d e un e scrito r y otro , y t oda s sería n s usc e ptible s de u bicar s e en un mi sm o ej e, c on vivir en un mi sm o catálog o y for m ar parte de un mi sm o e sq ue ma d e distri bu ción . El ritmo e n q u e s e e dita y pu blica r es po nd e a la d ep en d en cia de l o s su bs ello s de las matric es int erna cio nale s, q ue , obligad os a p rioriz ar la renta bilidad de be n mo strar lo s r es ultad os a cort o pla zo . D e allí , un f en óm e no in imaginabl e en la e da d d e or o c om o la s up er po blació n d e las m e sas de ofe rta con libr os reci ent es . E nto nc e s, ¿s e tr ata d e u na mo dificació n radic al d e las p ref ere ncia s de los lect or es o bie n de u na política d e co nc e ntraci ón y orie ntació n del me rca do ? ¿ S e lee m e no s a los auto re s latinoa meri can os , o ellos s e han v uelto me n os cre ativo s q ue e n la é po ca d el b o om ? Si e n la e da d d e o ro intercir cula ban e ntre 20 y 30 a utor es d e calida d y ho y está n circ u nsc ripto s a su s gh etto s r egio nale s, e so n o im plica ne c esaria m ent e qu e lo s l ect or es hay an dismi nuid o. “ Es otra vu elta d e tue rca de la c on ce ntraci ón: millares de eje m plare s c ontra miles , un o c ontr a die z. Gar cía Márq u ez , Isa b el Allend e, Ángel es Ma stretta . ¿Par a qu é c om plicars e la vida? ” 7

7

E d g ar d o R us s o e s G e r e n t e y Di r ec t o r E d i t or i al d e E l c u e nc o d e p l a ta . E x D ir e ct o r E d i t or ia l d e I n t e r z o n a Ed i t o ri a y e x D ir e c t or E di t o ri a l d e A d ri a n a H i d al g o Ed i t o ra . H a e scr i t o di v e r so s l i br o s d e p o es í a , b i og r af ía s y e ns a y o s . Es t a d ec l ar ac i ó n c or r e sp o n d e a l a c o nf e r e n ci a “ E n c u e n t r o i n t e r n aci o n a l d e p y m e s d e l a c u l t ur a ” or ga n i za d a po r el O b se r v a t o r i o d e D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

Una se cu ela p osibl e qu e p ue de es bo zar se a pa rtir de lo dic ho, es la pér dida d e cierto s i maginario s y esta do s d e l eng ua, qu e sól o p u ed en s er p en sa do s d e ntro de u n m er cad o lingüístico . Par ecie ra qu e los gra nd es gr up os edito riales ignora n o r e cha za n esta p er sp ectiva e n virtu d de u n or de n e co n ómic o y un régim en d e pro du cci ón, fragm e ntan do aq uello q ue d ebi era se r u n c ontin uo . D e acu er do co n Lin k (2003) la política de divisió n im pulsa da por l os gra nd es sello s “aniq uila lo más e sp e cífico del ca mp o int ele ctual: s u a uto n omía r es pe cto d el me rca do ”. En e ste s entid o, hab ría q ue pr eg untar se r es pe cto d e la po sible auto no mía d el c am po literario , e n virt ud d e la c oo ptació n t otal d e la cultura por la ec o no mía. Res ulta e vide nt e la m anife staci ón de n ue vo s imagi nario s e n la literatura latinoam erica na, l o c o mplica do es l ee rlos e n si multán e o. V er la s o bra s al mis mo tie mp o, analiza rlas e n virtud d e u n mis mo esta do d e leng ua y proc es o cultural. Si en el m erc ad o arge ntin o ab un dan ob ras n acio nale s y enc o ntrar autor e s latinoam eric an os es e x ce pci onal, c o mp a rar y analiza r imaginari os co mu n es r es ulta una tare a, e n prin cipio, c oarta da p or los gra nd es s e llos.

Refle xio ne s fin ale s El trabaj o se ha p ro pu est o r efle xio nar r es pe cto d e l os ca mbio s e n los m od os de pr od ucir y l ee r literat ura ant e la f usió n ec o no mía -c ultura : prim er o, res p ect o d el m erca d o e ditorial y la pr ofu nda seg m enta ción d el pú blico latinoam erica n o co m o estr ategia co m ercial d e los c onglo m era do s m ultime dia. En u na prim era in stan cia se ha ob se rva do q ue la d es nacio naliza ción d e las edito riales latin oa m e ricana s, la f or maci ón de gran d es gr up os m ultime dia y la fragm enta ción d el m er cad o d e l eng ua ca st ellana s on fac etas d e un mis m o pro c es o. La in du stria latinoa m erica na está orga niza da po r edit oras trans naci onal es qu e agru pa n la pr od uc ción y distrib uci ón e n c irc uitos regio nale s y lingüístic os , lo q ue i mplica la c on stitució n artificial d e catálog os nacio nale s. Y d e allí, la reifica ción d e cie rta literat ura light q ue n o pr ete nd e trasc en d er, m e no s co nv ertirs e e n o bra ma e stra. Ade má s d e la prolifera ció n de libr os y livianda d d e los r elatos , s e ha sug erid o la incapaci dad d e di sc utir la propia literatu ra latinoa me rican a en s u co nte xto original. S e ad viert e n ue vo s imagina rios a sí co m o la dificultad de analizarlo s en si multá ne o. ¿S ería p ertin ent e afirm ar q ue se pu blic a a un ri tmo y una i n d u s tr i as cu l t u ra l e s d e l M i ni s t e ri o d e p r od u cc ió n e n e l C e n t r o C ul t u r al S a n M a r t í n , 8 y 9 d e n o v i e m br e d e 20 05 .

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

peri odici dad q u e garantic e la sup erviv e ncia d e los sist em as d e dis tribució n y pro m oció n, y a sí ma nte ne r la ficción naci onal ? Se trata ent on c es de una red efinici ón m ediátic o -m er cantil d e lo q ue c on vien e pu blicar. La s c on dicio ne s bajo la s c uale s s e pr o du ce r e pe rtori o re du c en a l os artista s -c rea dor e s a pro ve e dor e s de c o nte nido s, y al edito r a un filtro de valo re s. D e est e m od o, el trabajo int ele ctual y c ultural d evie ne en se rvicio c o ntratad o d on de el gran protag onista e s el e m pr esa rio qu e o rgani za su s p ro du cto s en bu sca d e de ma nda s es p ecíficas . Se vislu m bra a sí, una n u eva divisió n int er n acion al d el trabajo c ultural qu e sint etiza el mo d elo d e a cu mula ción ba sa do e n lo s der e ch os d e pr opi ed ad intel ectu al. Tal vez c o nv enga d ejar pla ntea d o un int err ogant e: ¿c ó mo s e ar ticulan los autor e s clásic o s y lo s c on sagra do s co n las r eglas qu e im p on e la indu stria? Refle xio nar ac er ca d e q u é literatura e s ho y viabl e y q u é qu e da d e los a ntiguo s mo d elos de es critor -int ele ctual c om o inté rpr et es d e la cue stió n lati noam erica na.

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

B IBL IOGR AF ÍA Aira, Cé sar . El juego de los mundos (n ov ela d e cie ncia ficció n.) La Plata: El bro ch e, 2000. 78 p. Barb er o, Je sú s Martín . Lo s m od os d e le er [e n línea]. Co nfer e ncia e n la sema na de la lectu ra CER LAL C e n el pa nel “L ect ura y m e dios d e c o mu nicaci ó n”. Bogotá: C ent ro d e C o mp ete ncia e n C o mu nicaci ón pa ra Am érica Latin a, 2005. http://ww w.c3f e s.n et/ do cs / mo do sle er barb er o. pdf [ Co ns ulta: novi e mbr e d e 2008]. Benja mín , Walter . Concepto s de la filosofía de la historia. La Plata: Terra mar , 2007. 213 p. Bellatin, Mario. C anon perpetu o . M éxic o: Plaza + Jan és , 199 9. 126 p. Bon et, Lui s; De Gr eg orio, Alb ert. La in du stria cultur al esp añ ola en A mé rica Latina. E n: García Can clini, Né stor; M on eta, Ca rlos (c o ord s). La s industrias culturales e n la integración latinoamericana . B ue no s Aire s: Eu de ba/ S ela, 1999. Cast ellan os, M oya . El asco. Th oma s Bernhard en Sa n Salvador . 2ª e d. El Salvad or: Arc oiris, 1998. 119 p. ---. El asco. Tho mas Bernh ard en San Salvado r . Barc elo na: Tu sq u ets, 2007. 137 p. (C olec ció n And an zas) . Cha rtier, R oger . Las n u eva s tec nol ogías obligan a d esa rr ollar una act itud crítica. La Nación . 6 d e ma yo d e 2001. Eco , Hu m bert o. “R esi stirá” *en lín ea+. Página12: Radar . 7 dicie mbr e 2003. http://w ww. pagina12. co m .ar/ diario/ su ple m ent os /ra dar/9 -1101. ht ml [Co ns ulta: 19 febre ro 2009]. Enc u entr o Int er nacio nal Py me s d e la Cultura (1°: 2005: Buen os Aire s ). Pymes de la Cultura. El desafío de la competitividad. Ciudad de Bu e no s Aire s: Ob se rvato rio d e In du strias C ultural es; Minist erio d e Pr od uc ció n, 2005. 149 p. Faciolin ce , Hé cto r Abad . Angosta . Bu en os Air es: S eix Barr al, 2004. 374 p. Gar cía Can clini, Nést or. Op cion e s de p olíticas c ulturale s e n el mar co de la gl obalizaci ón. E n: V V.A A. Infor me mundial sobre la cultura. Cultura, creatividad y mercado s. Ma drid: UNE SC O, 1998. [E n línea]. http:// chr asin es .go ogle page s. co m/ Gar ca Ca nclini.p df [C on sulta: 25 se ptie mbr e 2008]. Gar cía Can clini, Nést or. I ndustria s culturales y globalización. Proc es os de desarrollo e integración en América Latina . París: F or o De sarr ollo y Cultu ra, BID, 1999. Gar cía Can clini, Nést or. D e París a Mia mi pasa nd o po r Nu eva Y ork . E n su: La globalización imaginada . Bu en os Aire s: Paid ós, 1999. ca p. 6, p. 143 - 163. D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

Las h, Sc ott; Urr y, J oh n. Eco nomía s de signos y espa cio. Sobre el capitalismo de la posorganiza ción. Bu e no s Aires: A mor ro rtu, 1998. 465 p. Link, Da niel. Liter atura d e c om pr o miso . Foro hispá nico. Revista hisp ánica de Flandes y Holan da , 24(2003 ):15 -28. ---. “En n ue stra literatur a la vanguar dia ya no int er esa ” *en líne a+. P erfil.com 21 ene ro 2007. http://w ww. diario perfil. co m.a r/ edi mp/01 60 /o bs _007. html [C on s ulta: 26 mar zo 2009]. Lud m er, J os efina . “Ca m bia, tod o ca mbia” * en líne a+. Página 12 – Rad ar libros. 26 agosto 2007 http://w ww. pagina12. co m .ar/ diario/ su ple m ent os /libro s/ su bn otas /2 683 302 -2007-08-26.html [Co ns ulta: 25 septie mb re 2008]. ---. Literatura s p osta utó no ma s [en líne a]. http://w ww.l eh man .c un y. ed u/ cib erletra s/v17 /lu dm er .ht m [Co n sulta : 25 se ptie mbr e 2008]. ---. “Elogio d e la literatura mala” [e n línea] . Clarín.co m [en líne a]. 01 dicie mbr e 2007 http://w ww. clarin. co m/ su ple m ent os /c ultura/2007 /12/01/ u -00611.h tm [Co ns ulta: 25 septie m br e 2008]. Ko zak Ro ve ro, Gis ela. ¿A dó nd e va la literatura ? La es critura , la lectu ra y la crítica. Entr e la galaxia Güt em b erg y la galaxia electr ónic a. Revista Iberoa mericana . 67 (2001): 687 -707. Padilla, Ignaci o. Amphitryo n . Ma drid: Es pas a Calp e, 2000. 219 p. Sc hiffrin, And ré . La edición sin editores. Barc elo na: Edi cion e s De stin o, 2002. 151 p. (Col ecci ón “A nc ora y D elfín”). ---. El control de la palabra . Barcelo na: Anagra ma, 2005. 144 p. (C olec ci ón “Argu m ento s”; 343). Yúdi ce , Ge org e. La r ec onfigu ració n d e políticas c ultural es y m er cad o s cultural es en los n ov e nta y siglo XXI e n Am érica latina. Revista Iberoa mericana . 67(2001): 639 -659. ---. “Las ind ust rias cultu rale s: más allá de la lógica pu ram e nt e e co n ó mica, el aport e s ocial” *e n línea+. Pen sar Iber oamérica: Revista de cultura. Se ptie mbr e d e 2002 nº 1. IS SN 1683 -3783 http://w ww. oei. e s/ pe nsa rib ero am erica /ric01a02 .ht m [C on sulta: novi e mbr e d e 2008]. ---. Co ntrap unt e o esta do uni de ns e/latin oa me rican o d e los e stu dio s c ulturale s. En: Mato , Daniel (c om pilado r). C LAC S O. Estu dios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder . Cara cas , 2002. Disp onibl e: http:// bibliote cavirt ual.clac s o.o rg.ar /ar/libr o s/c ultura /y udic e. do c [Co ns ulta: novi em br e d e 2008]. D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09

---. El recurso de la cultura: usos de la cultura en la era global. Barcelon a : Ge disa, 2002, 475 p.



P o n e n c ia p r es e n t a d a e n e l I I I Si m p o si o I n t e r na ci o n al d e I n v e s t ig ac i ó n « La i nv e s t i g ac i ón y s u t r an sf e r e n ci a a l a c o m u ni d a d» U C S E , U ni v e rs i d a d C a t ó li ca d e S a n ti a g o d e l Es t e r o , J uj u y , 2 1 a l 2 3 d e oc t u b r e 20 09 .

D r a . A l eja n d r a R a vet ti n o Des tef a n i s O C T U BR E 20 09