El comercio fenicio arcaico en la Ilercavonia y la Cossetania. Proveniencia y tecnología del material cerámico en un contexto colonial del oeste mediterráneo

El comercio fenicio arcaico en la Ilercavonia y la Cossetania Proveniencia y tecnología del material cerámico en un contexto colonial del oeste mediterráneo

Eva Miguel Gascón

Tesis Doctoral presentada para optar al título de Doctora en Historia Departamento de Ciencias de la Antigüedad Universidad de Zaragoza Directores: Jaume Buxeda i Garrigós y José Ángel Zamora López

El comercio fenicio arcaico en la Ilercavonia y la Cossetania. Proveniencia y tecnología del material cerámico en un contexto colonial del oeste mediterráneo Eva Miguel Gascón

Tesis Doctoral presentada para optar al título de Doctora en Historia Departamento de Ciencias de la Antigüedad Universidad de Zaragoza

Directores de la Tesis Doctoral: Jaume Buxeda i Garrigós y José Ángel Zamora López

Zaragoza - 3 de marzo de 2014

A en Rafa i l’Anna.

Índice general Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIII Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV 1. Introducción 2. Cambio social y comercio colonial 2.1. Cultura arqueológica . . . . . . . 2.2. Colonialismo . . . . . . . . . . . 2.3. Bienes de prestigio . . . . . . . . 2.4. Conclusión . . . . . . . . . . . .

1

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

5 . 5 . 9 . 13 . 14

3. Caso de estudio: la cerámica fenicia arcaica en el NE peninsular. ¿Tradición continuidad de las técnicas alfareras fenicias? 3.1. Estado de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. El material cerámico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Centros productores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Círculo del Estrecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2. Ibiza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3. Mediterráneo central . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. La continuidad de las técnicas alfareras como signo de identidad cultural . . . . . .

. . . . . . .

17 17 23 25 26 30 31 33

4. Metodología 4.1. Procedencia y proveniencia . . . . . . . . . . . . . 4.2. Exactitud y precisión . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Fluorescencia de Rayos X (FRX) . . . . . . . . . . 4.3.1. Rutina analítica . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. Difracción de Rayos X (DRX) . . . . . . . . . . . . 4.4.1. Rutina analítica . . . . . . . . . . . . . . . 4.5. Microscopía Electrónica de Barrido (MEB) . . . . 4.5.1. Preparación de los especímenes . . . . . . . 4.6. Microscopía Óptica sobre lámina delgada (MO) . . 4.6.1. Preparación de las láminas delgadas . . . . 4.6.2. Caracterización petrográfica . . . . . . . . . 4.7. Tratamiento estadístico . . . . . . . . . . . . . . . 4.7.1. La naturaleza de los datos composicionales 4.7.2. La propuesta de Aitchison . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

35 35 37 43 44 47 49 49 51 51 51 52 52 52 54

I

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

y

Eva Miguel Gascón

El comercio fenicio arcaico en la Ilercavonia y la Cossetania

5. Yacimientos estudiados I: la necrópolis fenicia de Tiro - Al Bass 59 5.1. Identificación de pastas tirias: información con la que contamos . . . . . . . . . . . . 59 5.2. La necrópolis fenicia de Tiro - Al Bass . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 6. Yacimientos estudiados II: los centros receptores del 6.1. Ilercavonia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1. El Calvari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2. Coll del Moro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.3. Barranc de Gàfols . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.4. Aldovesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.5. La Ferradura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.6. Sant Jaume - Mas d’en Serrà . . . . . . . . . . 6.2. Cossetania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1. Turó de la Font de la Canya . . . . . . . . . . .

NE peninsular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

69 69 70 72 73 75 77 79 80 81

7. Caracterización de la cerámica fenicia oriental 7.1. Caracterización química . . . . . . . . . . . . . . 7.1.1. Consideraciones analíticas . . . . . . . . . 7.1.2. Resultados y discusión . . . . . . . . . . . 7.2. Caracterización técnica . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1. Características composicionales . . . . . . 7.2.2. Temperatura de cocció equivalente (TCE) 7.2.3. Microestructura de la matriz . . . . . . . 7.2.4. Inclusiones no plásticas . . . . . . . . . . 7.3. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

85 85 85 86 96 96 97 107 109 125

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

127 . 127 . 127 . 128 . 140 . 140 . 153 . 165 . 175 . 184 . 199 . 204 . 209 . 215 . 215 . 218 . 220 . 223 . 225 . 225 . 232 . 234

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

8. Caracterización de los centros receptores occidentales 8.1. Caracterización química por FRX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1.1. Consideraciones analíticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.1.2. Resultados y discusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Descripción de las producciones identificadas a partir de los datos químicos 8.2.1. GR GUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.2. GR TOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.3. GR VEL-MAG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.4. URCP15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.5. GR CAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.6. GR EIV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.7. GR CER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.8. GR SIC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.9. URCP1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.10. URCP2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.11. URCP3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.12. URCP6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.13. URCP8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.14. URCP9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.15. URCP10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.16. URCP11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.17. URCP13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Eva Miguel Gascón

8.2.18. URCP14 . . . . . . . . 8.2.19. URCP16 . . . . . . . . 8.2.20. URCP17 . . . . . . . . 8.2.21. URCP19 . . . . . . . . 8.2.22. URCP20 . . . . . . . . 8.2.23. URCP21 . . . . . . . . 8.2.24. NO CLASIFICADOS 8.3. Conclusiones . . . . . . . . .

El comercio fenicio arcaico en la Ilercavonia y la Cossetania

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

236 240 244 245 247 247 249 251

9. Discusión de los datos arqueométricos y su interpretación arqueológica 255 9.1. Comparativa entre las producciones orientales y las occidentales . . . . . . . . . . . . 255 9.2. Patrones de consumo de los yacimientos de la Ilercavonia y la Cossetania . . . . . . 257 10.Conclusiones 275 10.1. La tradición alfarera tiria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 10.2. ¿Continuidad colonial o adaptación al medio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 10.3. El comercio fenicio y el NE de la Península Ibérica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 Bibliografía

280

III