El Ardid Ideológico Propio de las Ficciones Gramaticales del Español Peninsular Contemporáneo

En este ensayo me propongo, en primer lugar, constatar y denunciar la ubicuidad ynaturaleza de las distorsiones ideológicas que permean las retóricas del nacionalismo identitarioa propósito de las lenguas y dialectos oficiales del Estado español. Segundo, mi intención es lade clarificar los mecanismos psicolingüísticos que subyacen a dicho ardid ideológico, apelandopara ello a las obras del filósofo del lenguaje L. Wittgenstein («ficciones gramaticales» [1921,1953]), los lingüistas españoles revisionistas (Moreno Cabrera [2010], Del Valle [2008], Lodares[2000, 2001, 2002] y L. López [2007]) al respecto del darwinismo sociolingüístico implícito enel nacionalismo lingüístico español defendido por Menéndez Pidal y sus acólitos (Lapesa [1982],Rodriguez Adrados [2003], G. Salvador [1992]); y el pensador S. Žižek («desplazamientofetichista»,«doble obsceno» [1989, 1993, 2011]). Tercero y último, concluiré que el constanteejercicio de la autoconciencia lingüística como capacidad crítica para identificar, pensar sobre ydenunciar las ficciones gramaticales que atraviesan la lingüística nacionalista es condiciónnecesaria para educar(nos) en el entendimiento intercultural postcolonial, el cual debe ser, pordefinición, crítico con las retóricas del nacionalismo identitario.