EL ARBITRAJE Y SU INCIDENCIA EN EL SISTEMA JUDICIAL PERUANO DR. MARCO TULIO FALCONÍ PICARDO PRIMERA EDICIÓN JUNIO 2005
Marco Falconí Picardo
Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra sin el consentimiento del Editor.
Copyright
:
Marco Falconí Picardo
Copyright 2005
:
Editorial ADRUS Don Bosco num 119 Telef. 054-288995. Cel: 99968448 Editorial
[email protected]
HECHO EL DEPOSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ N° 2005-3808
ISBN: 9972-2500-6-7
Arequipa-Perú
-6-
El Arbitraje y su incidencia en el Sistema Judicial Peruano
DEDICATORIA A
MIS
DISTINGUIDOS
MECANISMOS
Y
QUERIDOS
ALTERNATIVOS
DE
ALUMNOS
DE
RESOLUCIÓN
DE
CONFLICTOS DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA. MUY AFECTUOSAMENTE, Marco.
-7-
Marco Falconí Picardo
ÍNDICE EL ARBITRAJE Y SU INCIDENCIA EN EL SISTEMA JUDICIAL PERUANO
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 9 CAPITULO I.
LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS EN LA
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. 1.1.
Definición..................................................................................................... 13
1.2.
Objetivos de los MARCs .............................................................................. 13
1.3.
Ventajas de los MARCs ............................................................................... 14
1.4.
Clases de MARCs ....................................................................................... 14 1.4.1. La Negociación ................................................................................ 15 1.4.2. La Mediación ................................................................................... 15 1.4.3. La Conciliación ................................................................................ 15 1.4.4. El Arbitraje ....................................................................................... 16
1.5.
Otros medios alternativos ............................................................................ 16
CAPITULO II.
EL ARBITRAJE
2.1
Introducción ................................................................................................. 17
2 2.
Concepto ..................................................................................................... 17
-8-
El Arbitraje y su incidencia en el Sistema Judicial Peruano
2.3
Naturaleza Jurídica..................................................................................... 18 2.3.1. Teoría Contractualista ..................................................................... 18 2.3.2. Teoría Jurisdiccionalista .................................................................. 18 2.3.3. Teoría Ecléctica o Mixta .................................................................. 18 2.3.4. Teoría Autónoma ............................................................................. 18
2.4
Características del Arbitraje ......................................................................... 18
2.5
Ventajas del Arbitraje................................................................................... 19
2.6
Clases de Arbitraje ...................................................................................... 20 2.6.1. Arbitraje Nacional (Doméstico) Y internacionales ............................. 20 2.6.2. Arbitraje de Derecho Público y Privado ........................................... 21 2.6.3. Arbitraje de Derecho y de Equidad .................................................. 21 2.6.4. Arbitraje Formal y Libre ................................................................... 22 2.6.5. Arbitraje Voluntario y Forzoso ......................................................... 23 2.6.6. Arbitraje Propio e Impropio .............................................................. 23 2 6.7. Arbitraje Contractual y Testamentario ............................................. 23 2.6.8 Arbitraje Ad-hoc e Institucional ...................................................... 23
2.7. Convenio arbitral........................................................................................... 26 2.8. Árbitros ......................................................................................................... 26 2.9. Procedimiento arbitral ................................................................................... 27
-9-
Marco Falconí Picardo
2.10 Laudo arbitral .............................................................................................. 28
CAP. III.- EL ARBITRAJE EN EL PERÚ Y SU INCIDENCIA EN EL SISTEMA JUDICIAL……………………………….
33
ANEXOS: I. - LEGISLACIÓN NACIONAL……………………………………………......
43
1.1. Constitución Política del Perú de 1993…………………………...
43
1.2. Ley Orgánica del Poder Judicial…………………………………...
43
1.3. Código Civil………………………………………………………….
44
1.4. Código Procesal Civil……………………………………………….
48
1.5. Ley General de Arbitraje (Ley N° 26572.)………………………..
53
1.6. Relación de Normas Legales referidas a Arbitraje………………
110
II. - TRATADOS MULTILATERALES SOBRE INVERSIÓN APROBADOS POR EL PERÚ……………………………………………..
113
2.1. Decisión N° 291 del Pacto Andino………………………………..
119
2.2. Convenio sobre Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados (CIADI) Aprobado mediante Resolución Legislativa N° 26210…………………………………..
120
2.3. Convenio Constitutivo de Organismos Multilateral de garantía de
- 10 -
El Arbitraje y su incidencia en el Sistema Judicial Peruano
Inversiones
(MIGA)Aprobado
mediante
Resolución
Legislativa
25312………………………........................................................... III. -
N°
142
TRATADOS SOBRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS……………… ..................... 143 3.1. Convención DE Nueva York de 1958 (Aprobado mediante Resolución Legislativa N° 24810)……………………………………… 3.2. Convenio
Interamericano
sobre
Arbitraje
Comercial
143 Internacional
(Convención de Panamá de 1975). Aprobado mediante Resolución Legislativa N° 4924…………………………...................................... IV. - LEY MODELO……………………………………………………………
150 154
1. Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (aprobado por la Convención de la Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional el 21 de junio de 1985)………………………………
154
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….
171
- 11 -
Marco Falconí Picardo
INTRODUCCIÓN Dentro de los diversos Mecanismo Alternativos en la Resolución de los Conflictos (MARCs), entre los más importantes tenemos a la conciliación, la mediación, la negociación y el arbitraje. Sin embargo, a pesar que el arbitraje es una institución bastante antigua, por lo menos en el Perú no tiene mayor utilización, debido al desconocimiento de parte de los operadores, tales como los comerciantes, abogados, profesores, alumnos y justiciables. Los resultados de la investigación demuestran que el arbitraje tiene un uso mínimo o simbólico en el país y nos permite afirmar que tenemos que relanzar la institución haciendo toda la difusión posible, de tal forma que los usuarios tengan conocimiento de las ventajas que les pueda ofrecer el arbitraje. Dentro del marco teórico hemos incluido unas brevísimas líneas sobre los MARCS, donde se enumera sus objetivos, ventajas y las clases de mecanismos alternativos en la resolución de conflictos. Un segundo capítulo respecto al marco teórico del arbitraje. Un tercer capítulo destinado a analizar la incidencia del arbitraje en el Perú y Arequipa específicamente y que constituye el objeto de la Investigación. Hemos tomado en cuenta la información estadística proporcionada, que lamentablemente no es uniforme, pero resulta determinante para analizar la situación actual del arbitraje en el Perú y su proyección o futuro. Finalmente se incluyen los anexos referidos a la Legislación Nacional, Tratados Multilaterales, Tratados sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros y la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional. Quiero expresar mi agradecimiento a la doctora Victoria de Glave, Directora del Centro Peruano de Conciliación, Arbitraje y Negociación, al Doctor José Zegarra, Secretario
- 12 -
El Arbitraje y su incidencia en el Sistema Judicial Peruano
General del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio Arequipa y en forma especial Doctor Joham Iosif Echegaray Escalante. Arequipa, mayo del 2005.
- 13 -
