Ecologia, Produccion y Aprovechamiento del Mangle Conocarpus erectus L., en Barra de Tecoanapa Guerrero, Mexico1

BlOTROPlCA 31(1): 121-134

1999

Ecologia, Produccion y Aprovechamiento del Mangle Conocarpus erectus L., en Barra de Tecoanapa Guerrero, Mexico’ Cristian Tovilla Hernandez y Guadalupe de la Lanza Espino Laboratorio de Quimica y Productbidad Acuatica, Departamento de Zoologia, lnstituto de Biologia, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, C.P. 04510

ABSTRACT Biological aspects of the development of the buttonwood mangrove, Conocarpus erectus L., from Barra de Tecoanapa, Guerrero, Mkxico are described. Litterfall, flowers and seed production, leaf turnover, decomposition of leaves, and the optimal use of this species by the local community are quantified. Conocarpus erectus produces mean litterfall of 2.6 g/m2/d, increasing (>20%) during the wet season. This is comparable to production recorded for other mangrove species of the Pacific and Caribbean. Flowering and fruiting are continuous but seed viability is (2.6. High leaf cellulose and lignin content results in a slow decomposition rate (up to 284 d). Organic matter content in green leaves is greater (95%) than in yellow leaves (85%). The local people exploit the forest selectively using three species of tree, of which C. erectus and Laguncubria racemosa are most used. Buttonwood mangrove wood is used in house construction, fencing, and for firewood. Exploitation has altered gravely areas near occupation, creating clearings that will not recover easily. Some recommendations for the recuperation of these areas are presented, including proposals for more rational exploitation of this wetlands resource.

RESUMEN Se describen aspectos biol6gicos del mangle botoncillo, Conocarpus erectu L., en Barra de Tecoanapa, Guerrero, MCxico. Se estudiaron 10s siguientes aspectos: caida de hojarasca, floracibn, producciitn de semillas, germinacibn, recambio foliar, degradaci6n de las hojas; tambikn se cuantificb el aprovechamiento de esta especie por la comunidad. Conocarpccs erectus presenta una producci6n de 2.6 g/m2/d, con incrementos de >20 por ciento durante las Iluvias. Esto es comparable con la producci6n registrada en otras especies de mangles en el Pacific0 y Mar Caribe. En esta especie, la floracibn es constante durante el afio; sin embargo la viabilidad de las semillas fue I:I, de la laguna de Ttrminos Campeche, Mtxico. Ciencias Marinas 17: 24-35. KIiwm, G. W., A N D 0. J. EONG.1995. The use of demographic studies in mangrove silviculture. Hydrobiologia 295: 255-26 1. I,nsmr;s, 0. L., Y AYMERICH. 1992. El bosque tropical semideciduo del Parque La Guira Cuba 11. Evaluaci6n de diferentes nlimeros de colectores para determinar la producci6n de hojarasca. Ciencias Biol6gicas 24: 11-24. LLJCO,A,, G. C i N I " I 6 N Y C. GOENAGA. 1980. El ecosistema de manglar bajo tensi6n. In Memorias del Seminario sobre Estudio Cientifico e Impacto humano en el ecosistema de manglares, pp. 261-285. UNESCO, Montevideo, Uruguay. LLJNA-LUGO, A. 1976. Manejo de manglares en Venezuela. Instituto Forestal Latinoamericano de Investigaciitn y Capacitaci6n. Merida, Venezuela 50: 41-56. MCNAE,W. 1968. A general account of the fauna and flora of mangrove swamps and forest in the Indo-West-Pacific region. Adv. Mar. Biol. 6: 73-270. M r ~ f i ~ ~ r L. . 7 ,C., . A. S. PRIECO Y R. C. VANDEMA. 1994. Guanal: una propuesta de plan de manejo integrado a 10s manglares. In D. 0. Suman (Ed.). El ecosistema de Manglar en America Latina y la cuenca del Caribe: su manejo y conservacibn, pp. 85-98. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, Universidad de Miami, Florida & The Tinker Foundation New York, New York. , y. 1994. Los manglares en Cuba: ecologia. In D. 0. Suman (Ed.). El ecosistema de Manglar en America Latina y la cuenca del Caribe: su manejo y conservaci6n, pp. 85-98. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, Universidad de Miami, Miami Florida and The Tinker Foundation, New York, New York. M I ~ A C I ID., I , R. PANNIER, Y F. PANNIER. 1980. Estudio de algunas caracteristicas de las estrategias de propagaci6n e implantacibn de Conocarpus erectuf L. In Memorias del Seminario sobre el Estudio Cientifico e impacto humano en el ecosistema de manglares, pp. 137-142. UNESCO, Montevideo, Uruguay.

'r.

134

Tovilla Hernandez y de la Lanza Espino

NMXON,L. N. 1980. La producci6n de hojarasca en el manglar ribereiio del Espiritu Santo. ’Itsis Maestria, Universidad de Puerto Rico, No Piedras, Puerto Rico. 1). S. P. 1955. Methods of increasing growth and obtaining natural regeneration of the mangroves type in NOAKFS, Malaya. Malay. For. 18: 23-30. OIXIM, W. E., A N I ) E. J. HEAID.1975. Mangroves forests and aquatic productivity: chapter 5. In J. Snedaker (Eds.). An introduction to land-water interactions, pp. 206-269. Springer-Verlag Series, New York, New York. O s o ~ r o ,0. 1994. Situaci6n de 10s matiglares en Panama. In D. 0 . Suman (Ed.). El ecosistema de Manglar en Aidrica Latiiia y la cuenca del Caribe: su manejo y conservacibn, pp. 2 18-228. Rosenstiel School of Marinc and Atmospheric Science, Universidad de Miami, Miami Florida and The Tinker Foundation, New York, New York. poor, I].’]., A. E. LUGO,A N l j s. c . S N I ~ A K B1975. I I . Litter production in mangrove forests of southern Florida and Puerto Rico. In G. Walsh, S. C. Snedaker, and H. Teas (Eds.). Proceedings of the international symposium on the biology and management of mangroves, pp. 213-137. University of Florida, Gainesville, Florida. R o r > ~ i c l ~ D. t z , 1994. Situaci6n actual de 10s mangles en Venezuela. In D. 0. Suman (Ed.). El ecosistema de Manglar en Ainkrica Latiiia y la cuenca del Caribe: su manejo y conservaci6n, pp. 218-228. Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science, Universidad de Miami, Miami Florida and The Tinker Foundation, New York, New York. ROI>R~G~JKL, M. M. A. 1989. Estudio in situ de la degradaci6n de la hal6fita Sulicorniu subterminalis y su relaci6n con 10s mecanisinos de rriovilizacihti de nutrientes atravCs de la interface sedimento-agua cn el sistema lagunar de Caimaiiero Huizache Sinaloa, Mtxico. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias, UNAM, Mtxico. SAC:I rri.ix, M. 1973. Inventario y fomento de 10s recursos forestales: Repliblica Dominicana, inventario forestal, PNUD-FAO. FO: SF-DOM 8 Informe Ttcnico 3, Roma, Italy. 1993. Pantropical trends in mangrove above-ground biomass and annual litterfall. SAi.Nc;rm, P., A N I > s. c. SNEL)AKEII. Oecologia (Berl.) 96: 293-299. SI’MPI I.., J. C:. 1970. The distribution of pubescent leaved individuales of Conocurpus erectus (Combretaceae). Rhodora 72: 544-547. SNI.I)AKI;R, S., Y C. D. GI:.ITER.1985. I’autas para el manejo de 10s Kecursos Costeros. National Park Service U.S. Department of the Interior and U S . Agency for International Development, North Carolina. ‘l’i:As, H. 1979. Silviculture with saline water. In A. Hollaender (Ed.). The biosaline concept, pp. 117-140. Plenum Publishing, New York, New York. TOMI.INSON, P. 13. 1986. ’The botany of mangroves. Cambridge University Press, Cambridge, England. 413 pp. TOVILLA, H. C., Y E. A. GONZALEL. 1994. Producci6ii de hojarasca del manglar en tres sistemas lagunares del Golfo de Mtxico y el Pacifico. In Graiides Temas de la Hidrobiologia: 1.0s Sistemas Litorales, UAMI-UNAM 2: 87103. , Y M. J. V. MOYA.1995. Explotaci6n de 10s recursos del manglar por la comunidad de Barra de Tecoanapa Guerrero, MCxico. In Mem. I11 Congr. La etnobiologia en el conocimiento y conservaci6n de 10s recursos naturales y culturales, pp. 221-234. Agosto de 1995, Toluca Edo. Mex.,UAEM-UNAM, Instituto de Biologia, Mtxico. Twrr LL:Y,R. K. 1980. Organic exports from black mangrove forests in south Florida. Ph.D. Dissertation. Universicy of Florida, Gainesville, Florida. , A. E. IJJGO,AND C. PATTERSON-~[JCCA. 1986. Litter production and turnover in basin mangrove forests in southwest Florida. Ecology 67(3): 670-683. WALSII, G. E. 1974. Mangroves: a review. In R. Reimhold and W. Queen (Eds.). Ecology of halophytes, pp. 51-174. Academic Press, New York, New York.