Distribución y lista de localidades de Pseudopaludicola (Anura: Leptodactylidae) en la República Argentina

CUADERNOS DE HERPETOLOGIA -

VOLUMEN 7 NUMERO 5 - 1992

DISTRIBUCIóN Y LISTA DE LOCALIDADES DE Pseudopaludicola (ANURA: LEVrODAClYLIDAa) EN LA REKJBLICA AHCENTTNA.

Fernando Lobo

( ASOCIACION l IKRPETOLOGICA ARGENTINA ) EDITOR RESPONSABLE: DINORAH D. ECHEYBWA Diciembre 1992

DISTRIBUCIóN Y LISTA DE LOCALIDADES DE PPeudopaludicola (ANURA: L E P M D A C r n I W ) EN LA REWBLICA ARGENTINA. Fernando Lobo

Dis t ribut ion and 1ist of localitiee of Pseudopaludicola (hura: Leptodactyl idae) in Argentina. Tlie list of 182 localities was nade frm colccted specimens and literature. A key I'oi'tlie idciilil'icatiori o1 Llie slwcieh; is iircliidud. Koy mrds: Anura

-

Leptodactylidae Argentina.

- Pseudopeludicola - Geographic distribution

Pseudopaludicola representa uno de los leptodactyl idos de menor taralio presente en la fauna de anuros de la República Argentina, alcanzando cuando mucho los 2,5 cm de longitud hoc ico-c loma ( lienibras grandes de P. falcipos) El c m t o de Yseudí~~lirdicola, similar al de los gi i l los y su pcquafio - 1 ~wfio,Iiace que yenuralireritc pase desapercibida en los lugares donde Ii~bitacuairdo por lo general suele ser uiuy abundante. Existen en la Argentina tres especies: 1'. falcipes, P. mystacalis (en lugar de P. aaeghini según iiaddad y Cardoso, 1987 ) y P. boliviana (esta última reportada para el país recienteteaente; Lobo, 19891. Podcmos eiicoirlrai' iiriorol~cióir sobre la biologia y ecologla de P. falcipes en Gallardo (1968); de acuerdo con las observaciones de este autor realizadas en provincia de Buenos Aires, encontramos a P. falcipes durante la Bpoca reproductiva (priaavera-verano)entre la vegetac i6n IierMcea circundante du peclueiias lagunas, esteros o cliarc~sforaadas por las lluvias de estacibn. A P. boliviana se la encuentra en ambientes similares aunque d s caracterizados por la estacionalidad de los cuerpos de agua de la regi611chaqueña, Lavilla y Scrocchi (1991) la repor tan COM muy abundante. P. rlvrrtacalis ha sido poco observada en condiciones naturales, aunque se la puede hallar en condiciones.similares a las otras dos especies. Pseudopaludicolaseencuentradistribuida en toda la región noreste, coaprendiendo el litoral argentino (provincias de Santa Fe, Corrientes y Entre Riosl, adeaás de las provincias del Chaco, Misiones y Buenos Aires.

.

,-

De las tres especies reconocidas hasta el &nto, Pseudopaludicola falcipes es la d s abundante, as$ c m la d s ampliamente distribuida ( todas las provincias mencionadas excepto el Chaco). Acerca de las localidades o de la di slribuc ión de esta especie tmrr hecho referancia wi el prisado distintos autores: Lkracca ( 18951, Berg ( 1897 1, Fernandez y Fernandoe (19211, Fernandez (19271, barrio (1945, 1953). Coi (1953, 19801, Wcirtirrez Achenbach (1956, 19651, Cei y Roig (1961). Gallardo (1964, 1966, 196&, 1968b) y Contreras y Contreras (1982). En algunos de esos trabajos (Peracca, 1895; Cei, 1953; Gallardo, 1966, 1968a) se indica P. falcipes para la provincia del Chaco, esto iio lid sido verif icado para los especlmenes provenientes de esta provincia depositados en los museos; es muy posible que dichos autores la confundieran con P. boliviana y hasta tanto se verifique tal inforaación, s610 podemos considerar a P. boliviana c m la Qnica I'seudocu,l udicola del Ctmco. P. boliviana, en la República Argentina, se encuentra en las provincias del Chaco y Santa Fe (en la mitad norte, ausente al este del rlo Paranli) existiendo en simpatria con P. falcips eii la regibn de Cayastá (Santa Fe). kivilla y Scrocclii ( 1991 ) verifican tarbien la presencia de Pseudopaludicola eii la provincia del Chaco. Aunque aún no se haya obtenido material de Formosa, es muy posible su presencia en esta provincia; Cei (1953) reporta P. falcipes para Clorinda, probablemente se trate de P. boliviana. El reemplazo hacia el sur de P. boliviana por P. falcipes en la provincia de Santa Fa se produce un poco al norte de la faja santafecha del espina1 (entre los 28' y 3l*S), donde exis-

nic!zr.l¿i de Cüunas de anfibios chaqueiíos con litoral-mesopot&micos y verifica en cierta forma, desde el punto de vista zoogeogr8fic0, lo sellalado por Gallardo (1968b) para esa región. P. mystacalis se distribuye en el noreste iIn I U provincia de Corrientes y en la provincia di* Mis iniws , ~ w r1os al rededores de Posadas. Cci y Hoig (1361), Cci (1980) y Contreras y Con1 ruriis ( 1982) la confinan a la provincia de Corrientes. 1.n presencia de P. mystacalis se correspindn con la región sudoeste de la provincia I b i iigw~grbf i ca parairense, caracterizada por Cahtvt .I v W i l l i iik ( 19íKl U1) pni' 1 ener preeminencia I W t.1 1.1 I;i svl v.i hubl t.opicul y 1 twlos los faclotí?

8- Cachar[ (Azul). 36'24'S,

53'32'W. MACN. 9- Camino a Laguna Elisa (Bragado). CENAI. 10- Carmen de Areco, Río Areco (Carmen da AraCOI. 34*22'S, 59'49'W. MACN. 11- CaAuelas (Cafiuelasl. 35'03's. 58'4G'W. MACN 12- Ciudad Universitaria (Capital Fedci-al). 34'36'5, 58'27'W. MACN. 13- Canal 2, sobre ruta 2. MACN. 14- Delta. CENAI. 15- Doaselaar (San Vicente). 3 5 ' l l k ' S , Sh' lw'Y. MACN 16- Entre San Miguel y J. C. Paz f f;i.al . S,rriir*iil o ) . MACN. 17- hit IW V. Pt!rt& y AI i d a l "Fw t f i b 11 I-III*" (Azul1. MACN. 18- Escobar ( Escobar ) 54-21'S, 5 8 ' 4 7 ' Y . )ir\(:&. 10- Flores (Capital Ferirwnl ). '14"11Js!;, 5H'PH'W. CENAI 20- lng. MascliwiLz ('l'iatc:). '1S^?'l8S, '18'44'Y. CENAI 21- Josf! C. Paz (Gral.SUrmicnto). 34'30'S, 58' 45'W. MACN.

.

.

.

.

1.a verificación de la distribución de un I .isóti d d crniinado 1 a provee siempre el registro 6 1 1 - l III..~ l i ~l.itl~*s dv cii l i w l a, cw vsl c r-irsos