Distinción entre proposiciones metafísicas y científicas: Rudolf Carnap

En este artículo nos concentraremos solamente en el análisis filosófico de La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje de Rudolf Carnap quien fue un crítico mordaz de la metafísica y además uno de los principales filósofos del positivismo lógico. En lo siguiente analizaré la propuesta de Carnap para entender cuál es su teoría del significado y las razones por las cuales considera que los enunciados metafísicos no son proposiciones a pesar de que lo parezcan.  Primero, analizaré su propuesta sobre las pseudoproposiciones léxicas y su teoría del significado como método de verificación. Segundo, haré lo propio con las pseudoproposiciones sintácticas y la diferencia entre sintaxis lógica y gramatical. En cada caso se harán comentarios críticos sobre las argumentaciones aducidas. Tercero y último, reconstruiré la opinión de Carnap sobre el valor de la metafísica como una actitud emotiva frente a la vida semejante al arte pero diferente en la medida en que esta última no tiene aspiraciones de verdad mientras que aquella sí las tiene.