Diseño del espacio urbano en la Barcelona post-industrial.

Desde los tiempos del Movimiento Moderno, losarquitectos se han responsabilizado del diseño delas ciudades y los espacios urbanos. La concepciónarquitectónica de las ciudades ha llevado a nuestradisciplina al equívoco de creer que el diseño delas calles, las plazas y los parques era lo mismoque generar espacio público. Sin embargo, elespacio público depende en mayor medida delas condiciones sociales, culturales, políticas yeconómicas de la ciudad, y no tanto de la formade sus elementos arquitectónicos. En el marco dela ciudad post-industrial y tomando el ejemplo deBarcelona, el siguiente artículo se cuestiona sobrequé implica entender la ciudad como un meroobjeto arquitectónico. Para ello compara el conceptode “urbanalización” propuesto Francesc Muñoz(como paradigma contemporáneo de la producciónde ciudad) al de “lo urbano” (como paradigmadel espacio público como espacio de lo social)propuesto por Manuel Delgado.^^Ever since the Modern Movement, architects havebeen responsible for the design of cities and urbanspaces. The architectural conception of cities hasled our profession to the mistaken belief thatdesigning streets, squares and parks is equivalentto generating public spaces. However, public spacedepends more on the social, cultural, political andeconomic conditions of the city than on the shapeof its architectural elements. Within the frame ofthe postindustrial city and using Barcelona as a casestudy, the following article explores the implicationsof understanding the city only as an architecturalobject. To do so it compares Francesc Muñoz’sconcept of “urbanalization” (as the contemporaryparadigm of production of cities) to Manuel Delgado’sconcept of “the urban” (as a paradigm of public spaceas the social space).