DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA, PODERES DE LOS JUECES Y DERECHO A UN JUICIO POR JURADOS Una aproximación al sistema estadounidense de Sentencing Guidelines a partir del reciente fallo “Blakely vs. Washington”

El fallo “Blakely vs. Washington” profundiza y desnuda el criterioque la mayoría de aquel tribunal sustentara pocos años antes en “Apprendi vs. New Jersey” (2000) y, en gran medida, cuestiona la constitucionalidad de las históricas facultades de los jueces profesionales de imponer penas con prescindencia del jurado, en un sistema de penas fijas o determinadas(determinate sentencing) orientado por sentencing guidelines.Así pues, el fallo que brevemente comentaremos resulta de interés por numerosas razones. En primer lugar, permite conocer la extensión actual que un tribunal tan significativo en la materia como la Corte Suprema de los EE.UU. otorga a la garantía a un juicio penal por jurados. Así también, ayuda a estudiar algunas de las facultades de los jueces y juradosestadounidenses y la extensión de las reglas de valoración de las pruebas (evidence rules) en materia punitiva.