Determinación de hongos fitopatógenos mediante métodos microscópicos. Revisión bibliográfica.

La diagnosis de un hongo es una tarea complicada porque además de la escasa bibliografía existente en castellano, está el problema de que la mayoría de ésta se encuentra muy repartida entre libros generales o bien en otros que pertenecen a zonas de la América latina. En la mayoría de libros, la determinación de un patógeno se basa en la lectura de varias enfermedades hasta que se encuentra una en la que los síntomas se adaptan a los nuestros, pero siempre sin la total certeza para aquellas personas que no son expertas en el tema.Este trabajo busca que cualquier técnico, con mínimos conocimientos en la protección de cultivos, pueda identificar un hongo y tenga total certeza de su género y, en la mayoría de ocasiones, pueda además identificar su especie simplemente con la ayuda de un microscopio y el presente trabajo.La identificación del patógeno consta de 8 pasos generales: Observación "in situ", información del agricultor, examen del síndrome, consulta bibliográfica, incubación, aislamiento, reconocimiento y confirmación. Con este trabajo se pretende limitar la consulta bibliográfica al modo de accióncontra el patógeno y que el reconocimiento no sea una tarea de lectura larga y tediosa, sino que con la visualización e identificación de 6 signos previos a la observación microscópica y a otros tres posteriores, un técnico sea capaz de asegurar que patógeno tenemos en el cultivo.Los síntomas previos a la visualización del microscopio son: Tipo de fructificación, Tipo de tejido sobre el que se desarrolla el patógeno, Color del patógeno, Forma del patógeno, Tipo de unión y si cirra o no.Los síntomas que deberemos observar durante la visualización en el microscopio son:Color de las esporas, Número de células de las esporas y Forma de las esporas.La visualización de estos 9 signos solo nos llevará unos minutos, incluso en el caso de no conocer algún concepto, pues vienen debidamente explicados y dibujados, o fotografiados, en el trabajo.Además, el trabajo cuenta con una serie de anejos con explicacionescomplementarias para la diagnosis del patógeno en el caso de no contar con microscopio, aunque en este caso se seguirían las pautas normales de diagnosis, que es la de lectura de bibliografía, hasta encontrar la enfermedad que mas se adapta a nuestros signos, pero siempre de la manera más simple y rápida posible. No obstante, de esta manera no será probable llegar al género del hongo afectado, limitándose en ocasiones a la asignación dentro de un grupo de hongos. Esta información nos puede servir en ocasiones, ya que la mayoría de los grupos de hongos se tratan de manera similar, pero no conseguiríamos una determinación exacta únicamente con este trabajo.