palapa | issn: 1870-7483 | vol. ii | núm. 2 [tercera época] | pp. 46-60 | julio-diciembre de 2014
Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial en Andalucía, España Development of a sustainability indicator’s system for residential architecture in Andalusia, Spain María López de Asiaín Alberich1
Enviado: 24/04/13, 29 /08/13, 24/02/14. Evaluado: 26/04/13, 11/06/13, 03/12/13, 29/11/13. Aceptado: 26/02/14.
Resumen
Abstract1
Actualmente el Green Building Council España (GBC España) está desarrollando diversos estudios con el objetivo de adaptar el sistema leed de indicadores a la actual situación del sector de la edificación en el país. No es el único caso, otros sistemas de indicadores mundialmente reconocidos, como el sistema bream, están trabajando en el mismo sentido. El caso de Andalucía es particularmente interesante debido a la utilización generalizada de sistemas constructivos tradicionales que hacen que esta adaptación sea absolutamente necesaria para que cualquiera de los sistemas de indicadores pueda resultar efectivo. Por esta razón, este artículo presenta una investigación basada en el análisis de los sistemas de indicadores leed, bream y hql (entre otros) para su revalorización y adaptación a las características del sector edificatorio de Andalucía. Finalmente, dicha adaptación puede considerarse un sistema de indicadores propio y definido según las características de la edificación residencial en dicha comunidad.
Green Building Council Spain (gbc Spain) is currently carrying out studies with the aim of adapting the leed indicators system to the situation and the general building conditions of the Spanish territory. The case of Andalusia is particularly outstanding due to the widely spread and generalized use of traditional building systems. For this reason, this paper presents a study based on a detailed analysis of the indicators within the leed, bream, hql (amongst others) systems and their adaptation or revalorization in order to adjust to the local characteristics of the building sector in Andalusia. Finally, the achieved adaptation can be considered as a local indicators’ system because it was defined according to the features of the residential architecture of Andalusia. key words | sustainability indicators, architecture, dwelling, residential buildings, housing.
palabras clave | indicadores de sostenibilidad, arquitectura, vivienda, edificación residencial.
1
[email protected] Seminario de Arquitectura y Medioambiente, C/Placentines núm. 29, revista de investigación científica en arquitectura journal of scientific research in architecture
41012 Sevilla.
46
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
Introducción El presente artículo presenta la investigación que comprende el desarrollo del Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial para Andalucía y que ha sido realizada gracias a la concesión de una subvención para actividades de investigación en materia de arquitectura y vivienda de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, en la primera convocatoria de 2007. La investigación desarrolló una herramienta para el profesional, el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en Edificación Residencial para Andalucía. Este funciona como herramienta autoevaluadora de la sostenibilidad de un proyecto y como guía de diseño sostenible. Dicha guía de diseño aborda de un modo sencillo e intuitivo todas las cuestiones medioambientales, permitiendo a los profesionales realizar su trabajo de manera firme y eficaz. El Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial se apoya en experiencias ampliamente comprobadas de ámbito mundial, tales como los sistemas de certificación leed® en Estados Unidos, breeam en el Reino Unido, La Démarche hqe® en Francia y, dentro de la península ibérica, iniciativas como la Guía de Edificación Sostenible para la Vivienda en la Comunidad Autónoma del País Vasco (Gobierno Vasco, 2005), el Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental para la Actividad Urbanística de Sevilla (Indicadores de Sostenibilidad y Medioambiente: métodos y escala, 2006) y el Libro Verde de Medio Ambiente Urbano (Ministerio de Medio Ambiente, 2007), así como algunas propuestas de otros autores como Castro Bonaño (2004). Sin embargo, este trabajo pretende, a su vez, subsanar algunos problemas detectados para la aplicación directa de estos programas, por lo que finalmente desarrolla un conjunto de indicadores de sostenibilidad propios. Primero, porque la complejidad de los mismos hace que se necesite un conocimiento previo exhaustivo de los temas que se tratan. Segundo, porque el cumplimiento de los citados programas requiere de un aporte
de documentación adicional que complicaría en exceso la labor del proyecto. Tercero, los distintos programas tomados como referencias se basan en una normativa propia específica y un conocimiento constructivo histórico propio que, en muchas ocasiones, no refleja la actualidad de la manera de construir y hacer arquitectura en Andalucía. Objetivo y metodología El objetivo fundamental de la investigación es la elaboración de un Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial adaptado a las condiciones particulares de Andalucía, que sirva de guía de diseño sostenible para los profesionales. La metodología que se ha utilizado para abordar el desarrollo y redacción del citado sistema de indicadores se expone a continuación: • Análisis de los programas y sistemas de certificación y clasificación de edificios según criterios medioambientales y de sostenibilidad. • Análisis de la realidad específica de Andalucía respecto a los diferentes campos y ámbitos de actuación. Estudio de normativa, tradición constructiva, climatología local, etc. Fundamentalmente se trabajaron los asociados a la edificación residencial y al desarrollo urbano y/o regeneración urbana. • Redacción del documento del Sistema de Indicadores. Este contiene los siguientes apartados: ■ Capítulo introductorio. Donde se explica el porqué de un sistema de indicadores, en qué consiste, cómo funciona, el método de valoración de la sostenibilidad de los proyectos y algunos consejos de utilización de la guía para el diseño de los proyectos. ■ Fichas de indicadores. Cada ficha se integró con los siguientes apartados: ◆ Introducción. Donde se describe el indicador, los objetivos que persigue el indicador, así como su ámbito de aplicación.
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
47
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
◆ Cumplimiento. Los requerimientos con los que debe cumplir el proyecto para satisfacer los objetivos del indicador. ◆ Seguimiento. Donde se especifican las normativas aplicables, los condicionantes previos que el proyecto debe tener en cuenta, las herramientas que el profesional puede utilizar, bibliografía y recomendaciones de diseño para cumplir los requisitos del indicador. ◆ Anexos. Donde se explicitan las referencias a normativas, tablas, resúmenes de datos, métodos de cálculo, instrucciones para aplicación de herramientas e incluso ejemplos de diseño de proyectos ya realizados. ◆ Lista de chequeo rápido. Resumen de los contenidos de todos los indicadores, como comprobación rápida de los contenidos de la guía, así como la valoración de aquellos que satisface el proyecto. • Exposición pública. Se proporcionó un ejemplar a diversos expertos en medio ambiente del ámbito universitario, quienes emitieron un informe crítico sobre el sistema de indicadores. Este ha sido corregido con base en dichos informes. • Realización de una aplicación informática para el uso práctico del sistema de indicadores. Análisis de otros sistemas de indicadores y guías de buenas prácticas Para el desarrollo de la investigación se estudiaron los sistemas de indicadores más influyentes y más completos en la actualidad, constatando el estado de la cuestión. Este estudio resulta una base fundamental sobre la cual proponer el sistema de indicadores objeto de esta investigación y su enfoque didáctico como guía. Los sistemas de indicadores y guías analizados sobre edificación residencial fueron los siguientes: • leed®. Desarrollado por el us Green Building Council (us Green Building Council, January 2008). 48
• Breeam. Editado por la empresa bre. (Building Research Establishment Ltd.). • La démarche hqe®. Del grupo cstb. (Bureau-Enseignement, Agostot 2006). • G.B. Tools. Elaborado por el Green Building Challenge. (Green Building Challenge 2002, Feb. 2002) • Guía de edificación sostenible para la vivienda de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Promovida por el Gobierno Vasco. (Gobierno Vasco, 2005). • Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental para la Actividad Urbanística de Sevilla. Promovida por la Gerencia de Urbanismo de Sevilla y realizada por la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. • Libro verde de medio ambiente urbano. Iniciativa promovida por el Ministerio de Medio Ambiente. (Ministerio de Medio Ambiente, 2007). Entre estos sistemas se ha considerado el sistema leed como la referencia más importante en cuanto a normativa y a los parámetros científicos que utiliza. El sistema leed se concibe como el más influyente en el panorama internacional en estos momentos, el más aceptado, contrastado y con una mayor difusión. Actualmente se está intentando adaptar sus fichas, criterios y recomendaciones a realidades diferentes a la norteamericana donde se desarrolló. Sin embargo, otros sistemas de indicadores o guías de buenas prácticas han constituido también una referencia de gran importancia por sus aportaciones sobre todo didácticas, por lo que finalmente el sistema de indicadores desarrollado se nutre de multitud de referencias, adaptando estas al caso específico de cada indicador propuesto. Otra referencia considerada es la Guía del País Vasco en cuanto a su capacidad didáctica. Uno de los objetivos del sistema de indicadores es ofrecer un contenido intuitivo y de sencilla comprensión. En este sentido, la citada guía ofrece un modo de organización de sus contenidos muy adecuado. Complementariamente, los sistemas de indicadores y guías analizados sobre urbanismo sostenible fueron los siguientes:
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
• leed®. Desarrollado por el us Green Building Council. (us Green Building Council, June 2007). • Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental para la Actividad Urbanística de Sevilla. Promovida por la Gerencia de Urbanismo de Sevilla y realizada por la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. • Libro verde de medio ambiente urbano. Iniciativa promovida por el Ministerio de Medio Ambiente (Ministerio de Medio Ambiente, 2007). En la presente investigación se ha abordado la cuestión del urbanismo sostenible como aspecto complementario a la edificación residencial sostenible y con intención de ampliar los estudios para futuros sistemas de indicadores de sostenibilidad relativos a estos aspectos. Las referencias más importantes estudiadas han sido: la versión de leed para barriadas (leed for Neighbourhood; leed-nd), como sistema de indicadores más difundido internacionalmente, y el Avance del Plan Especial para Sevilla, como el sistema que trabaja con una realidad más cercana. De los sistemas de indicadores de urbanismo sostenible podemos decir que, frente a los sistemas para edificación, son más recientes y por ello menos contrastados. El sistema leed-nd se encontraba en una versión piloto presentada a finales del 2006. Igual se puede decir del Avance del Plan Especial, que como su nombre indica era un avance en 2007. Con este panorama, el trabajo realizado en este campo fue tan sólo un inicio basado en otras fuentes documentales de tipo bibliográfico que no pretende concluir en un sistema de indicadores específico sino en un comienzo estratégico y documental para su posterior comprobación y desarrollo. Temáticas a incorporar para un desarrollo sostenible Se definieron y delimitaron los temas de importancia relativos a los aspectos de sostenibilidad en edificación teniendo en cuenta las siguientes premisas:
• El sistema de indicadores debe recoger todos los temas relativos a la sostenibilidad a escala global, con independencia del lugar geográfico o climatología, para posteriormente ser valorados según condiciones específicas del lugar. Así, las temáticas son comunes (la gestión del agua, de la energía, de los materiales, etc.); sin embargo, su caracterización y valoración son específicas de cada lugar y nuestro estudio identifica Andalucía como la zona geográfica inicial para establecer criterios de valoración. • El sistema de indicadores debe tener en cuenta la implicación en cada caso de la labor de todos los agentes involucrados en el proyecto: promotor, proyectista, constructor, instalador, suministrador de productos, etc. • El sistema de indicadores debe considerar todas las fases del proyecto: diseño, obra y construcción, entrega, uso y mantenimiento. A partir de estas premisas, los grupos temáticos seleccionados para el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en Edificación Residencial para Andalucía fueron: • Implantación sostenible. Se agruparon aspectos diversos y heterogéneos como: selección de la parcela, caracterización del entorno urbano en el que inserta, condiciones de diseño de acuerdo con las características climáticas, relación construido libre, relación con servicios como transporte o comercios y protección de los valores medioambientales del entorno, por los daños que pueda causar el proyecto durante su diseño y obra. • Gestión del agua. Trata todos los temas relacionados con el agua, desde el ahorro del consumo hasta la disposición de tecnologías innovadoras en la gestión del agua. • Gestión de la energía. Los aspectos recogidos aquí varían mucho, desde el fomento del diseño con criterios bioclimáticos, hasta la aplicación de sistemas activos de control energético y la valoración con herramientas de control energético. • Materiales y recursos. En este grupo hay que distin-
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
49
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
guir tres temas fundamentales: gestión de residuos, gestión de materiales de construcción (uso de materiales reutilizados y/o reciclados o bien, gestión de residuos en obra) y minimización del uso de materiales nocivos y contaminantes. • Calidad medio ambiental. Habitabilidad interior y exterior. En este grupo se plantean aspectos relacionados con la configuración de espacios saludables para los usuarios. • Gestión y mantenimiento. Este grupo temático plantea asegurar el funcionamiento de las medidas medioambientales del proyecto referidas en otros apartados mediante una gestión correcta en el tiempo. Análisis del proceso seguido para la determinación de los grupos temáticos considerados A continuación se comentan las circunstancias que han determinado la selección de dichos grupos en función de su relevancia demostrada según otros sistemas de indicadores y/o experiencias plasmadas en documentos de carácter bibliográfico y científico para el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en Edificación Residencial para Andalucía: Implantación sostenible
Guía de edificación sostenible para la vivienda en el País Vasco y leed-homes, en los que alcanza casi la misma importancia que el tema energético. En general, se hace hincapié en el ahorro del consumo de agua, en la reutilización de la aguas grises y aguas de lluvia, y en disponer sistemas separados para las aguas residuales. Gestión de la energía Es la temática generalmente tratada como de mayor relevancia. No obstante, el modo en que se valora difiere de unos sistemas a otros. La principal diferencia sobre todo se plantea entre leed y breeam. Mientras leed tiene en cuenta la energía que se consume, breeam hace hincapié en las emisiones de dióxido de carbono y otros gases procedentes de la producción de energía. Materiales y recursos Todos los sistemas de indicadores comparten el interés por este grupo temático. Algunos, como la Guía de edificación sostenible para la vivienda en la Comunidad Autónoma del País Vasco, incluso concretan preferencias por sistemas constructivos fácilmente desmontables. Salud y bienestar
Respecto a esta temática, la mayoría de los documentos y sistemas de indicadores analizados plantean aspectos comunes, como fomentar la densidad, la mixticidad de usos, la protección del entorno ecológico y la cercanía a redes de transporte público. No obstante, a pesar de estos aspectos comunes, cabe señalar la especial preocupación que sobre todo el sistema leed tiene de no construir en ámbitos de gran valor ecológico o agrícola.
La mayoría de los documentos y sistemas de indicadores analizados coinciden en la importancia de promover condiciones saludables de habitabilidad tanto en el interior como en el exterior de los edificios. Quizás el gb-Tools es el documento que más incide o que más variedad de cuestiones desarrolla respecto a esta condición de habitabilidad, al incorporar aspectos como la posible contaminación electromagnética o «contaminación por gas radón».
Gestión del agua
Gestión y mantenimiento
Del tema del agua existen grandes discrepancias en cuanto a su relevancia. En principio, los sistemas de indicadores que mayor relevancia le conceden son la
La relevancia que presenta este grupo temático varía entre los diferentes documentos y sistemas de indicadores analizados. En el sistema leed los aspectos referentes
50
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
a gestión y mantenimiento quedan incorporados en el resto de los grupos temáticos. En el breeam y en el gbTools, en cambio, se presentan como específicamente relevantes e incluso se organizan como grupo temático independiente. En La démarche hqe se va más allá y se separan los aspectos de gestión frente a los de incorporación de aspectos de sostenibilidad como documentos diferenciados. Listado propuesto de indicadores Una vez delimitados los grupos temáticos a partir del análisis y estudio expuesto, se procedió a su planteamiento y desarrollo según el siguiente listado de indicadores: 1. Implantación Sostenible (is) 20 fichas Densidad y complejidad de la trama urbana • is-01 Optimización de la densidad urbana • is-02 Mixtura de usos en el sector Ocupación de suelo eficiente • is-03 Eficiencia en la implantación del edificio Impacto de los procesos de construcción, demolición y rehabilitación en el entorno • is-04 Control del ámbito de influencia del impacto de los procesos edificatorios Gestión del suelo natural • is-05 Control de la erosión y de la sedimentación • is-06 Minimización del movimiento de tierras • is-07 Conservación y gestión de la tierra vegetal Selección de emplazamiento • is-08 Selección de la parcela Diseño del espacio libre • is-09 Maximización de los espacios libres Protección, restauración y mejora de la biodiversidad
• is-10 Protección y mejora del patrimonio natural • is-11 Continuidad del ecosistema Gestión de la escorrentía • is-12 Permeabilidad de los pavimentos • is-13 Reducción de la contaminación de las aguas pluviales Orientación e implantación de la edificación • is-14 Orientación e implantación de la edificación de acuerdo a criterios bioclimáticos Tratamiento de las fuentes de contaminación en el entorno • is-15 Tratamiento de las fuentes de contaminación acústicas del entorno • is-16 Tratamiento de las fuentes de contaminación olfativa del entorno Movilidad sostenible • is-17 Existencia de infraestructuras adecuadas para peatones y ciclistas • is-18 Garantizar el acceso al trasporte público Conciencia medioambiental • is-19 Concienciación medioambiental de los usuarios Seguridad • is-20 Condiciones de seguridad para los usuarios 2. Gestión del agua (ga) 7 fichas Sistema de gestión integral del agua • ga-21 Desarrollo de un sistema de gestión integral del agua Reutilización, infiltración y reutilización de las aguas grises y pluviales • ga-22 Empleo de tecnologías para retención y reutilización de aguas pluviales • ga-23 Empleo de tecnologías para retención y reutilización de aguas grises
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
51
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
Redes y dispositivos para el ahorro del consumo del agua • ga-24 Empleo de redes y dispositivos para el ahorro de consumo de agua Tipologías de redes de saneamiento • ga-25 Empleo de redes separadas de saneamiento Jardinería eficiente en agua • ga-26 Fomento de la jardinería eficiente en agua Producción sostenible de acs (agua caliente sanitaria) • ga-27 Mejora de los sistemas de producción de acs 3. Gestión de la Energía (ge) 19 fichas Reducción del efecto «isla de calor urbano» • ge-28 Reducción del efecto «isla de calor urbano» alrededor de la edificación Sistemas de control lumínico • ge-29 Reducción de la contaminación lumínica Energías renovables • ge-30 Consumo de energía procedente de fuentes renovables. • ge-31 Reducción de las tasas de emisión de dióxido de carbono. Producción y autoconsumo de energías renovables • ge-32 Producción y autoconsumo de energías renovables. Reducción del efecto «isla de calor urbano» debido a la envolvente del edificio • ge-33 Reducción del efecto «isla de calor urbano» debido a la envolvente de la edificación Sistemas de control térmico • ge-34 Control de las pérdidas y ganancias de calor a través de la envolvente • ge-35 Aprovechamiento de la inercia térmica de los materiales
52
• ge-36 Utilización de estrategias pasivas de control térmico en la edificación • ge-37 Diseño de huecos y protecciones acordes con las necesidades de captación solar • ge-38 Reducción de las infiltraciones a través de los huecos, entradas y carpinterías Sistemas de control lumínico • ge-39 Iluminación artificial eficiente y confortable en espacios exteriores • ge-40 Iluminación artificial eficiente y confortable en zonas comunes • ge-41 Iluminación artificial eficiente y confortable en interiores Calefacción/refrigeración • ge-42 Empleo de sistemas de producción de calefacción y refrigeración ecoeficientes y de alto rendimiento • ge-43 Empleo de tipos de instalaciones de refrigeración y calefacción adecuadas a las necesidades Rendimiento energético global de la edificación • ge-44 Rendimiento energético global de la edificación Sistemas de control lumínico natural • ge-45 Garantizar la iluminación natural en los espacios interiores de la edificación Control de la instalación calefacción/refrigeración • ge-46 Control y sectorización de la instalación de calefacción y refrigeración 4. Materiales y Recursos (mr) 15 fichas Certificados y etiquetas de calidad medioambiental de los materiales • mr-47 Exigencia de certificados de calidad medioambiental de los materiales • mr-48 Empleo de madera certificada
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
Materiales de reciclaje • mr-49 Empleo de materiales reciclados o reciclables
5. Calidad Medioambiental. Habitabilidad Interior y Exterior (cm) 17 fichas
Materiales autóctonos • mr-50 Empleo de materiales autóctonos
Calidad del ambiente interior • cm-62 Control de los niveles de contaminación electromagnética de los espacios • cm-63 Control de los niveles de gas radón en las estancias interiores • cm-64 Control de las fuentes interiores de productos químicos y contaminantes
Materiales rápidamente renovables • mr-51 Empleo de materiales rápidamente renovables Recolección selectiva de residuos • mr-52 Facilitar la recolección selectiva de residuos en el interior de los edificios • mr-53 Facilitar la recolección selectiva de residuos en el ámbito urbano Elección de las componentes en función de la vida útil del edificio • mr-54 Elección de las componentes en función de la vida útil del edificio Criterios para una demolición selectiva • mr-55 Diseño del edificio que permita una demolición selectiva Plan de gestión de residuos en las obras de construcción • mr-56 Empleo de un plan de gestión de residuos en las obras de construcción Flexibilidad y adaptabilidad • mr-57 Adaptabilidad y flexibilidad de los materiales y soluciones constructivas Evitar materiales y sistemas contaminantes o insalubres • mr-58 Evitar materiales y sistemas contaminantes o insalubres Reutilización del edificio • mr-59 Fomento de la reutilización de los edificios preexistentes • mr-60 Facilitar la reutilización del edificio Materiales reutilizables • mr-61 Empleo de materiales procedentes de derribo
Ventilación y renovación de aire • cm-65 Integración de estrategias bioclimáticas de ventilación Confort higrotérmico • cm-66 Control de la temperatura y de la humedad Confort acústico • cm-67 Garantizar el aislamiento acústico frente a las condiciones exteriores • cm-68 Garantizar el aislamiento acústico entre estancias del mismo edificio • cm-69 Adecuación acústica de los espacios en cuanto a su uso y necesidades Confort visual • cm-70 Evitar condiciones de deslumbramiento en el interior de los edificios • cm-71 Garantizar las vistas al exterior por parte de los usuarios • cm-72 Derecho a la privacidad de los usuarios Confort olfativo • cm-73 Control del humo de tabaco medioambiental • cm-74 Garantizar la renovación de aire fresco en las estancias Espacios saludables en el exterior de los edificios • cm-75 Integración de estrategias de control microclimático en el entorno de la edificación • cm-76 Garantizar las zonas de sombra en el entorno • cm-77 Adecuada proporción de espacios libres
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
53
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
• cm-78 Generación de zonas de recreo y ocio en el entorno 6. Gestión y Mantenimiento (gm) 5 fichas Gestión de los sistemas e instalaciones • gm-79 Mantenimiento y verificación de instalaciones y sistemas Recepción de los sistemas del edificio • gm-80 Control de la recepción de los sistemas del edificio Parámetros para sistemas de instalaciones • gm-81 Diseño de espacios y galerías técnicas • gm-82 Regulación y control de instalaciones y sistemas Equipos y electrodomésticos respetuosos con el medio ambiente • gm-83 Equipos y electrodomésticos respetuosos con el medio ambiente Criterios de valoración de cada aspecto en función a la realidad andaluza La valoración estuvo determinada por la importancia relativa de cada aspecto frente al conjunto. En los distintos sistemas de indicadores analizados, esta valoración se realizó mediante la asignación de una puntuación. Los indicadores se consideraron como premisas a considerar e incluso a satisfacer en el proyecto, y dependiendo del cumplimiento de estas premisas se otorgó una puntuación. Para una valoración cuantificativa del proyecto global, cuanto mayor número de puntos o créditos presenta un indicador, mayor es su relevancia. Por lo tanto, la valoración de los diferentes temas se realizó comúnmente mediante la adjudicación de créditos. En la presente investigación se ha seguido igualmente este criterio de valoración en función de los diferentes indicadores. Los diferentes temas, por medio de sus 54
indicadores asociados, se valoraron según su relevancia con respecto a una puntuación global. Analizando los criterios de asignación de créditos de los diferentes sistemas de indicadores, podemos además introducir variables propias que determinen y ajusten dichos criterios en función de las características particulares de la situación andaluza, la cual parte de una tradición constructiva vernácula, una normativa vinculante adaptada a sus condiciones particulares y un modo propio de entender el campo de actuación de los diferentes profesionales. En este sentido, se trata de adecuarse a la situación constructiva andaluza basada en su climatología particular y en la expresión arquitectónica de sus costumbres y tradiciones, de manera que estos aspectos sean recogidos en la valoración cuantitativa del propio sistema de indicadores. La Comunidad Autónoma de Andalucía presenta una realidad de gran riqueza y diversidad, tanto de ámbitos culturales como climáticos e incluso microclimáticos. En Andalucía se pueden identificar situaciones geográficas muy diferentes, alta montaña (Sierra Nevada), enclaves con las tasas pluviométricas más altas de España (Sierra de Grazalema), zonas altamente condicionadas por el viento (Tarifa), parajes semidesérticos (Almería), etc. También en Andalucía existen grandes diferencias y realidades urbanas y urbanísticas en desarrollo. De este modo, para concretar y delimitar los parámetros e indicadores que han de componer el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial para Andalucía, se tomaron como referencia las siguientes circunstancias: • El clima andaluz se caracteriza por veranos cálidos y secos e inviernos suaves y poco lluviosos. Así, el clima andaluz de puede categorizar como cálido-seco con un alto número de horas de sol. • La pluviometría media en Andalucía está entre los 300 y 550 litros por metro cuadrado anuales. No obstante, hay que considerar que a menudo las lluvias son torrenciales y alcanzan puntualmente cuotas de
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
hasta cien litros por metro cuadrado en una hora. • La realidad andaluza presenta un gran potencial para el fomento de las energías renovables: un gran número de horas de sol, temperaturas medias altas que en invierno pueden alcanzar los 20 grados y en verano sobrepasar los 40, grandes oportunidades para la disposición y aprovechamiento de molinos de viento, actividades primarias tradicionales como el ganado porcino, viñedos y olivares cuyos residuos pueden utilizarse para la generación de biomasa, etc. • El turismo es un factor que produce grandes descompensaciones en la tasa media de consumo de recursos en las distintas estaciones. En verano, en las zonas costeras, la población puede alcanzar cuotas más de diez veces superiores a las habituales en invierno. • Andalucía es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de superficie natural protegida. • Andalucía es una de las comunidades autónomas con mayor diversidad de ecosistemas y presencia de especies protegidas, a menudo endémicas. El enfoque que se desarrolla desde este sistema de indicadores se basa, primero, en incorporar necesariamente cualquier indicador que valore positivamente características de la edificación tradicional andaluza que aseguran un mayor comportamiento bioclimático de la misma, que haya sido comprobado científicamente con anterioridad. De esta forma, dentro de cada indicador, en el apartado de requerimientos, se señalan las características específicas que la edificación debe cumplir, bien de diseño, constructivas o simplemente de orientación y uso de la vegetación, para que sea valorable positivamente dicho indicador. Así, dentro del contenido de cada indicador encontramos las especificaciones precisas relativas al contexto andaluz. La variabilidad microclimática y constructiva que debe permitir este sistema de indicadores se introduce mediante la capacidad de ponderar las cuantificaciones del propio sistema. De cada grupo temático existe la posibilidad de cumplir equis cantidad de puntos máximo; sin embargo, la cantidad cuantificable finalmente por grupo no es la máxima, sino una cantidad claramente menor que viene determinada por la imposibilidad
razonable de cumplir simultáneamente varios indicadores que de por sí son incompatibles o contradictorios. Así, no tendrá sentido hablar de aparcamientos para bicicletas en un edificio unifamiliar, pero sí tendrá sentido para un edificio plurifamiliar. Es necesario que el sistema permita valorar los indicadores cuando son pertinentes y obviarlos cuando no lo son; esto se realiza mediante el sistema de ponderación. Respecto a la organización y relevancia de cada grupo temático para el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial para Andalucía, se definen de mayor a menor relevancia con la siguiente gradación: gestión de la energía, implantación sostenible, calidad medioambiental, gestión del agua, materiales y recursos, y gestión y mantenimiento. Esta clasificación se establece en función de dos criterios: la relevancia previamente definida en otros sistemas de indicadores y la ponderación incorporada según los condicionantes de la realidad andaluza. Por otro lado, las guías de sostenibilidad en edificación, en principio no presentan una función certificadora como la que presentan los sistemas de indicadores específicos como el leed y el breeam. Su cometido principal es servir de apoyo y orientación a profesionales. Rescatando esta idea, el sistema de indicadores propuesto incorporará cierta información a modo de guía que realice una función didáctica también para los profesionales. Ponderación del sistema de valoración a través de la definición de ámbitos transversales a los grupos temáticos La definición de ámbitos cualificables del comportamiento del edificio, que funcionan transversalmente a los grupos temáticos de organización de los indicadores previamente definidos, permite realizar un ejercicio de ponderación de los diferente aspectos medioambientales a valorar en el proceso edificatorio, en función de la repercusión de ciertas decisiones de proyecto frente a otras menos valorables cuantitativamente, pero no
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
55
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
menos importantes en términos reales. El proceso desarrollado en el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en Edificación Residencial para Andalucía se basa en la siguiente organización: los indicadores agrupados por temas inciden en determinados ámbitos del proceso edificatorio relacionándose con ellos de manera transversal. Cada indicador está así relacionado con un ámbito definido, además de un grupo temático, y el peso que cada uno de ellos tiene respecto a dicho ámbito estará sujeto a valoración. El sistema de puntuación indicará —en créditos— el peso del cumplimiento de los criterios del indicador dentro del ámbito al que pertenece. A continuación se presentan los nueve ámbitos valorables que se han determinado en el marco de la sostenibilidad en la edificación: suelo, ecosistemas, agua, energía, materiales, salud y bienestar social y económico. Los ámbitos establecidos en la propuesta inicial de posibles indicadores de sostenibilidad en urbanismo son: ecosistema, agua, energía, suelo, materiales, habitabilidad, movilidad, ciudadanía y economía. Presentación del documento a especialistas Una vez esbozado el documento inicial del Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en Edificación Residencial para Andalucía, este se presentó como borrador a una serie de especialistas en diferentes temas medioambientales para su análisis y crítica. Sobre los comentarios y sugerencias recibidos por parte de los diferentes especialistas, se han realizado numerosas modificaciones como las que se comentan a continuación: • Se han modificado algunas de las preguntas de la lista de chequeo rápido para que fuera más fácil su llenado por parte de los diferentes profesionales. • Se han completado y modificado las medidas objetivas y valorables de las diferentes fichas con las sugerencias recibidas. Sobre todo aquellas concernientes a instalaciones de climatización y medidas acústicas. 56
• Se han actualizado las normativas cuya implicación se considera necesaria y pertinente y se ha ampliado la bibliografía. • Se han ampliado las recomendaciones de diseño. • Se ha planteado como posibilidad en futuros desarrollos de la investigación su extensión a otras zonas de España y mediterráneas. • Se ha planteado como reponsabilidad en futuros avances de la investigación el desarrollo de una aplicación informática utilizando software libre. Definición del documento: Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial para Andalucía Objeto del documento El presente sistema de indicadores de sostenibilidad en la edificación está planteado como un sistema de autoevaluación de las decisiones de diseño que definen el proyecto edificatorio residencial. Se configura como un sistema de valoración acompañado por una guía de acercamiento a criterios de sostenibilidad en el diseño arquitectónico y constituye una herramienta para todos los profesionales vinculados a la construcción y la edificación. Como herramienta de autoevaluación de la sostenibilidad de un proyecto de edificación residencial, se estructura en dos partes. Cada una hace referencia a una fase posible del proceso de autoevaluación; la primera es una fase de acercamiento a las cuestiones relacionadas con los aspectos de sostenibilidad en la edificación; la segunda profundiza en estos aspectos y valora la aplicación de estrategias y sistemas concretos que mejoren el funcionamiento global de la edificación en términos de sostenibilidad. Como guía de referencia de criterios de sostenibilidad en el diseño arquitectónico de la edificación residencial, pretende ser un documento con carácter no sólo valorativo sino también educativo, y por ello incorpora numerosa información relativa a cada aspecto de sostenibilidad valorable, desde herramientas de cálcu-
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
lo hasta bibliografía, esquemas explicativos, normativa aplicable, etc. Organización del documento El documento está estructurado en dos partes correspondientes a dos fases de la metodología de valoración, una primera parte (referida a la fase 1 del proceso de autoevaluación) que podremos definir «propedéutica» al sistema de valoración y que sirve de orientación sobre las cuestiones relacionadas con el paradigma de la sostenibilidad, y una segunda (referida a la fase 2 del proceso de autoevaluación) que consta de un total de 83 indicadores organizados por temas y valorables por ámbitos relativos a las decisiones de diseño de un proyecto. Las dos partes en que se divide el sistema de indicadores de sostenibilidad en la edificación residencial hacen referencia a las dos fases de autovaloración de un proyecto que el usuario puede acometer: • Fase 1: proceso de autovaloración orientativo • Fase 2: proceso de autovaloración objetivo Organización y contenido de las fichas Las 83 fichas de los indicadores están organizadas en seis temas relacionados con las condiciones de sostenibilidad en la edificación y los flujos de materiales, energía e información presentes en los procesos edificatorios. Los temas ayudan a definir los diferentes campos de aplicación de cada indicador. Los indicadores agrupados por temas inciden en determinados ámbitos del proceso edificatorio relacionándose con ellos de manera transversal. Cada indicador está relacionado con un ámbito definido y el peso que cada uno de ellos tiene respecto a dicho ámbito estará sujeto a valoración. El sistema de puntuación señalará en créditos el peso del cumplimiento de los criterios del indicador dentro del ámbito al que pertenece. Cada ficha corresponde a un indicador y se organiza de acuerdo con el siguiente modelo tipo:
tabla 1. Modelo de Indicador is-01 Título indicador (abreviatura del tema al que pertenece el indicador-número del indicador) Descripción En este apartado se describen los aspectos de los que trata el indicador y su significado desde el marco conceptual de la sostenibilidad. Objetivos En este apartado se explica la finalidad y los objetivos que se quieren alcanzar con el cumplimiento del indicador en concreto, siempre desde el marco conceptual de la sostenibilidad. Ámbito de aplicación Agente implicado Etapa Indica quién de los seis tipos de su- Se señalan cinco etapas relacionajetos puede estar implicado tanto en das con el desarrollo del proyecto. el cumplimiento del indicador como Cada indicador pertenece a una etaen el desarrollo correcto del mismo pa concreta. en el proyecto. Capítulo Ámbitos Cada indicador puede asociarse con En esta casilla se subraya uno de los uno o varios capítulos constructivos ocho ámbitos con el que el indicador de la memoria y desarrollo de un está más directamente relacionado proyecto de ejecución. y por el cual está sujeto a valoración. Requerimientos Medidas obligatorias En este apartado se exponen las medidas que es obligatorio cumplir, por ejemplo, las normativas. Medidas valorables En este apartado se exponen los criterios puntuables para el cumplimiento de los objetivos que se quieren alcanzar con el indicador y su valoración. La valoración se realiza en créditos en función de la importancia de cada indicador y desde un ámbito concreto de incidencia. Guía Condicionantes En este apartado se relacionan todas las posibles condicionantes que inciden en el cumplimiento del indicador en cuestión. Herramientas Listado de todas las herramientas que pueden ayudar u orientar en el cumplimiento del indicador (software de simulación, programas de cálculo, guías, etc.). Normativa y antecedentes Listado de normativas locales, regionales, nacionales y europeas de referencia. Referencias Bibliografía de referencia sobre el ámbito temático del indicador. Recomendaciones de diseño En este apartado se aportan consejos de diseño que pueden resultar útiles como estrategias de diseño a desarrollar en el proyecto y que ayuden en el cumplimiento de las medidas necesarias y valorables del indicador.
Sistema de valoración Como se ha comentado anteriormente, el proceso de autovaloración se desarrolla en dos fases: fase 1 o au-
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
57
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
tovaloración orientativa y fase 2 o autovaloración objetiva. Fase 1 Esta fase del proceso de autovaloración se basa en una lista de chequeo rápido con preguntas cuyas respuestas pueden ser sí o no. Es orientativo, puesto que se concibe para que el profesional realice un primer análisis del proyecto, sin por ello tener que analizarlo exhaustivamente punto por punto. Este análisis obtendrá una mayor o menor puntuación en función del número de respuestas afirmativas con respecto al total. Las preguntas han sido confeccionadas en el entendimiento de que si la respuesta es afirmativa probablemente en la fase 2, del proceso de autovaloración objetivo, la puntuación de la ficha también será positiva. Fase 2
tabla 2. Número de fichas por grupo temático Sigla
Tema
Número de fichas
is
Implantación Sostenible
20
ga
Gestión del Agua
17
ge
Gestión de la Energía
19
mr
Materiales y Recursos
15
cm
Calidad Medioambiental
17
gm
Gestión y Mantenimiento
5
Cada tema tiene un peso específico en la valoración final del cumplimiento del sistema de indicadores que no es directamente proporcional al número de fichas del que consta y que viene determinado por un sistema de valoración ponderada que será explicado con posterioridad. En la tabla 3 se indica el porcentaje de peso en términos de valoración de cada uno de los temas. tabla 3. Porcentaje sobre la valoración global de cada grupo
En esta fase de la valoración se compromete el proyecto en sí con sus aspectos cuantitativos y cualitativos. Los contenidos del proyecto se compararán con los indicadores planteados y, con base en los requerimientos específicos, se obtendrán unos créditos. Los requerimientos se dividen en «medidas obligatorias» y «medidas valorables». Para que el proyecto obtenga créditos con un indicador, como mínimo deberá cumplir las medidas obligatorias. Si no las satisface, aunque cumpla con algunos de los criterios de las medidas valorables, no se obtendrá crédito alguno en dicho indicador. La cuantificación de los distintos 83 indicadores se realiza mediante la puntuación en créditos. Estos se van sumando dentro de cada grupo temático valorándose un número máximo de ellos en función de cada ámbito. En la tabla 2 se exponen los seis temas relacionados con el sistema de indicadores y el número de fichas que cada uno reúne.
58
temático Sigla
Tema
Porcentaje sobre la valoraciónn global
is
Implantación Sostenible
22%
ga
Gestión del Agua
15%
ge
Gestión de la Energía
28%
mr
Materiales y Recursos
10%
cm
Calidad Medioambiental
20%
gm
Gestión y Mantenimiento
5%
Como se ha comentado, la cuantificación de los 83 indicadores se realiza mediante la puntuación en créditos. Estos se van sumando dentro de cada grupo temático valorándose un número máximo de ellos en función de cada ámbito. Una vez revisado el proyecto de edificación residencial siguiendo todas las fichas de los indicadores se procede a la fase de puntuación y valoración final. Esta valoración consiste en el cálculo de la suma de créditos conseguidos en cada grupo temático y por cada ámbito, distribuyendo a discreción en función del número
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
máximo de créditos valorables por cada ámbito dentro de cada grupo temático. Es decir, dentro de cada grupo se puede conseguir puntuar un número de créditos concretos por cada ámbito. Sin embargo, para que estos créditos sean valorables y computen en la cuantificación final, deberán estar dentro del rango valorable por cada ámbito en cada grupo temático que se define en la tabla 4. Este criterio de valoración máxima de créditos se establece para evitar que un ámbito tenga un peso excesivo dentro de cada tema. Esto permite establecer un sistema de valoración ponderado que dependa menos del número de aspectos de sostenibilidad a valorar y más de la importancia relativa que estos tengan en el proyecto. En las tablas que resumen los indicadores agrupados por temas se indica el número de créditos máximo que se valorará por cada ámbito en cada grupo temático. Un ejemplo de valoración según este sistema sería: si se cumplen todas las medidas de los indicadores relacionadas con el ámbito de «suelo» correspondientes al tema «implantación sostenible» (is), es posible conseguir un puntaje de hasta 12 créditos, pero tan solo ocho serán finalmente valorables. La tabla 4 muestra la puntuación máxima valorable que cada ámbito puede obtener por tema. Respecto a la valoración global, se ha establecido un máximo de 100 créditos. Dependiendo de los créditos satisfechos se obtiene la clasificación de la tabla 5.
tabla 4. Puntuación máxima valorable que cada ámbito puede obtener por tema Temas
is
ga
gs
mr
cm
gm
Suelo
8
-
-
-
-
-
Ecosistemas
6
-
4
4
-
2
Ámbitos
Agua
2
14
-
-
-
-
Energía
2
1
20
-
-
1
Materiales
-
-
-
4
-
-
Atmósfera
-
-
-
-
-
-
Salud y bienestar
1
-
4
1
14
-
Social
3
-
-
-
6
-
Económico
-
-
-
1
-
2
22
15
28
10
20
5
Número máximo de créditos valorables por cada tema
tabla 5. Indicación del número de créditos valorables que se pueden obtener Número de créditos valorables obtenido
0-40
Edificio no adaptado a las condicionantes de la sostenibilidad en edificación residencial en Andalucía.
--
40-60
Edificio insuficiente adaptado a las condicionantes de la sostenibilidad en edificación residencial en Andalucía.
-
60-70
Edificio adaptado a las condicionantes de la sostenibilidad en edificación residencial en Andalucía.
V
70-85
Edificio diseñado con base en los condicionantes de la sostenibilidad en edificación residencial en Andalucía.
VV
85-100
Edificio ejemplar en términos de sostenibilidad en edificación residencial en Andalucía.
VVV
Conclusiones La presente investigación ha conseguido desarrollar el Sistema de Indicadores de Sostenibilidad en la Edificación Residencial para Andalucía. Las correcciones realizadas con el asesoramiento de expertos y las comprobaciones realizadas con dos proyectos residenciales específicos han confirmado la funcionalidad del mismo. Los errores o disfunciones que se han detectado han sido corregidos y el sistema está preparado para una primera posible fase de utilización y evaluación de pro-
Simbología de la valoración
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
59
María López de Asiaín Alberich || Desarrollo de un sistema de indicadores de sostenibilidad para la edificación residencial
yectos edificatorios residenciales que puedan servir de modelos tipológicos de referencia. Así, parece pertinente establecer una planificación que ponga en uso el sistema de indicadores y, colaborando con distintos estudios profesionales, fomentar su puesta en práctica y utilización, para que sirva como herramienta útil a todos los profesionales del sector. La extrapolación del presente sistema a otras situaciones geográficas españolas resulta perfectamente posible y de sencilla realización, así como a otras situaciones del ámbito mediterráneo, fundamentalmente. De la presente investigación también se puede extraer la conclusión de que la valoración realizada del presente sistema en función de los grupos temáticos que lo componen debe ser revisada y actualizada cada cierto tiempo, ya que la información sobre cada cuestión relativa a la sostenibilidad cambia y se amplía con mucha rapidez. Así, se aconseja revisar la valoración del sistema cada cinco años como máximo para asegurar su completa actualización. Bibliografía Building Research Establishment Ltd. (s.f.). breeamEcohomes. Bureau-Enseignement. (agosto de 2006). Démarche hqe. Castro Bonaño, J. (2004). Indicadores de desarrollo sostenible urbano. Una aplicación para Andalucía. Sevilla: Instituto de Estadística de Andalucía. Consejo Construcción Verde España (octubre de 2005). leed-nc. Gobierno Vasco (2005). Guía de la edificación sostenible para la vivienda en la comunidad autónoma del País Vasco. Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco. Green Building Challenge 2002 (febrero de 2002). gbTools. Indicadores de Sostenibilidad y Medioambiente: métodos y escala (2006). Sevilla: Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
60
Ministerio de Medio Ambiente (2007). Libro verde del medio ambiente urbano. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente. us Green Building Council (enero de 2008). leedhomes. us Green Building Council (junio de 2007). leed-nd. Grupo de Investigación participante Directora: María López de Asiain Alberich, doctora arquitecta europea por la Universidad Politécnica de Cataluña. Investigadores: Manuel Sierra Hernández, arquitecto con máster en Ciudad y Arquitectura Sostenible, Universidad de Sevilla. Paola Matteucci, arquitecta con máster en Ciudad y Arquitectura Sostenible, Universidad de Sevilla. Ángela Lara García, arquitecta con máster en Energías Renovables: Arquitectura y Urbanismo. La ciudad sostenible, Universidad Internacional de Andalucía. Ayudantes de Investigación: Pilar Pérez del Real, máster en Energías Renovables y Eficiencia Energética, Universidad de Huelva. María de los Ángeles del Boz Llamas, estudiante del máster en Energías Renovables y Eficiencia Energética, Universidad de Huelva. Jaime Martínez Davison, arquitecto técnico especialista en energías renovables. maría lópez de asiain alberich | Arquitecta superior por la Universidad de Sevilla (2001). Master en Energías Renovables por la unia (2004) y doctorado europeo en Arquitectura por la upc (2005). Profesora y coordinadora de maestría de la unia (2005-2013). Profesora de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla (2007-2012). Profesora e investigadora de tiempo completo de la Universidad de Colima, México (2012-2014). Especialista en medio ambiente y sostenibilidad en arquitectura y urbanismo. Premio Joven Medio Ambiente de la Universidad Complutense de Madrid (2006).
palapa | vol. ii | núm. 2 [16] tercera época | julio-diciembre de 2014
