Democracia y dictadura en la teoría del realismo político de Max Weber y Carl Schmitt

Tanto Max Weber (1864-1920) como Carl  Schmitt (1888-1985) analizaron y diagnosticaron  el  significado de  la racionalidad instrumental  en  la política moderna  y consideraron que  existía una conexión fundamental entrelas  dos.  Sin  embargo,  mientras  que  el  primero  veía  esa  conexión en  términos  sumamente  pesimistas  y defendía, como contrapeso, el pluralismo  y  el  parlamentarismo  dentro  de  su  propia concepción "realista" de  la  democracia, Schmitt  desarrolló,  en cambio, una  entusiasta  interpretación  de  esa conexión y  se convirtió en  crítico acérrimo  del  pluralismo  democrático parlamentario  al  sostener  una concepción política autoritaria y antiliberal  que veía en la dictadura a la forma de gobierno más  afín  y consecuente con las tendencias  del desarrollo del Estado  moderno. ¿Cómo explicar  esta  divergencia  interpretativa?